Оживший учебник истории.(копипаст)
УЧЕБНИК ИСТОРИИ ОЖИЛ. ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ ТЕПЕРЬ ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ
В школе история была не очень интересным предметом, поскольку касалась чего-то далекого, абстрактного и невнятного. Она была вроде бы про людей, а на самом деле про какие-то иконы, памятники, битвы, даты и непременно с выводами о том, где хорошо, а где плохо. И было непонятно главное — как же все это выглядело на самом деле? Поскольку большая часть учебника была про войны, то именно война и вызывала максимум вопросов и была чужда и невнятна. Более менее проступали очертания Великой Отечественной и совсем в тумане исчезала Гражданская. Кто с кем? Кто против кого? А что такое мирное население? А как они захватывали города, а потом оттуда шли дальше и что в этих городах происходило? Однодневные декреты? Политика и декларации лидеров? Кто и чего хотел? За что все они бились?
История ожила. Гражданскую войну теперь показывают по телевизору. Украина. До юбилея 1917 года не хватило трех лет. Зато теперь появилась возможность увидеть, как в этих же самых местах такие же люди убивали друг друга по схожим мотивам. Лица такие же, разговоры похожие, картинка в кадре сопоставимая, местные правительства как под копирку, республики точно по нотам, выплывающие со страниц учебника приказы местных властей и каких-то других командиров из крупных городов, вроде бы не раз читанные на уроках декреты и декларации и опять беспомощная Лига Наций… Лишь оружие и одежда иные. И зверства меньше. В первую гражданскую на этой земле мемуары оставили свидетельства, на фоне которых наша многосерийная гражданская в Чечне выглядит очень сдержанно.
Теперь почти понятно, как это: всех против всех и неясно кто за что… Возможно, правда выглядит иначе. Но пока в телевизоре есть трупы, ожившая история Гражданской войны чрезвычайно наглядна. Можно отложить учебник и смотреть телевизор.
В школе история была не очень интересным предметом, поскольку касалась чего-то далекого, абстрактного и невнятного. Она была вроде бы про людей, а на самом деле про какие-то иконы, памятники, битвы, даты и непременно с выводами о том, где хорошо, а где плохо. И было непонятно главное — как же все это выглядело на самом деле? Поскольку большая часть учебника была про войны, то именно война и вызывала максимум вопросов и была чужда и невнятна. Более менее проступали очертания Великой Отечественной и совсем в тумане исчезала Гражданская. Кто с кем? Кто против кого? А что такое мирное население? А как они захватывали города, а потом оттуда шли дальше и что в этих городах происходило? Однодневные декреты? Политика и декларации лидеров? Кто и чего хотел? За что все они бились?
История ожила. Гражданскую войну теперь показывают по телевизору. Украина. До юбилея 1917 года не хватило трех лет. Зато теперь появилась возможность увидеть, как в этих же самых местах такие же люди убивали друг друга по схожим мотивам. Лица такие же, разговоры похожие, картинка в кадре сопоставимая, местные правительства как под копирку, республики точно по нотам, выплывающие со страниц учебника приказы местных властей и каких-то других командиров из крупных городов, вроде бы не раз читанные на уроках декреты и декларации и опять беспомощная Лига Наций… Лишь оружие и одежда иные. И зверства меньше. В первую гражданскую на этой земле мемуары оставили свидетельства, на фоне которых наша многосерийная гражданская в Чечне выглядит очень сдержанно.
Теперь почти понятно, как это: всех против всех и неясно кто за что… Возможно, правда выглядит иначе. Но пока в телевизоре есть трупы, ожившая история Гражданской войны чрезвычайно наглядна. Можно отложить учебник и смотреть телевизор.
- 03 июня 2014, 19:48
-
Комментарии (7)
RSS свернуть / развернутьdjo
drynyj1
djo
Огромный минус!
kvazimodo
KOTIK
KOTIK
drynyj1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.