Угоны автомобилей скоро станут бесполезны
Угонщикам скоро придет конец, а их «работа» потеряет смысл. С таким громким заявлением выступили сотрудники ГИБДД, которые начали тестировать новую систему, которая позволит находить любую машину!
Называется новая система «Паутина», передает «Российская газета». «Это не московская система, а федеральная, которая должна объединить в себе все регионы. Конечно, Москва обладает наибольшими возможностями первой освоить систему», — рассказал замначальника управления ГИБДД Главного управления МВД по Москве Виктор Коваленко.
Новая система будет получать информацию от всех видеокамер, которые установлены в регионе, причем как от камер наружного наблюдения, так и от камер фотофиксации нарушений. При этом электроника будет анализировать поступающую информацию, используя принцип «автомобиль не может появиться ниоткуда и исчезнуть в никуда».
«Паутина» в будущем будет знать все марки и модели автомобилей, а также научится распознавать номера машин. Мало того, говорят, что ей будет достаточно увидеть только часть номера, чтобы понять — находится данная машина в угоне или нет. Также она способна будет в перспективе решить проблему автомобилей «двойников» — программа догадается, что машина с одним и тем же номером не может одновременно находиться в Москве и Красноярске. Кроме того, если вдруг в центре города появился автомобиль с новым номером, то «Паутина» тут же подаст сигнал — если за последнее время ГИБДД не выдавала такие регистрационные знаки, а в регион такая машина не въезжала, то откуда она вдруг появилась? Да, возможно, она «чистая», однако дополнительная проверка в данном случае лишней не будет.
Еще одна причина остановить машину для проверки возникнет в том случае, если она совершенно неожиданно поедет не по своему пути — обычно человек ездит по каким-то стандартным маршрутам, и если вдруг он поедет в новом направлении, то это тоже будет поводом для внимания со стороны сотрудников ГИБДД.
Вероятно, скоро возможности «Паутины» будут предоставлены в пользование всех автомобилистов. Например, когда человек вечером приедет домой и припаркует автомобиль, то он получит возможность отправить смс-сообщение на короткий номер. И после этого в полиции будут знать, что машина никуда ехать не должна. А утром достаточно будет послать еще одно смс, и машина тут же будет снята с «охраны». Если же ночью автомобиль «неожиданно» куда-то отправится, то после проезда мимо первой же камеры видеонаблюдения на него будет объявлена охота.
Заимствованно из: auto.mail.ru/article.html?id=44676
Называется новая система «Паутина», передает «Российская газета». «Это не московская система, а федеральная, которая должна объединить в себе все регионы. Конечно, Москва обладает наибольшими возможностями первой освоить систему», — рассказал замначальника управления ГИБДД Главного управления МВД по Москве Виктор Коваленко.
Новая система будет получать информацию от всех видеокамер, которые установлены в регионе, причем как от камер наружного наблюдения, так и от камер фотофиксации нарушений. При этом электроника будет анализировать поступающую информацию, используя принцип «автомобиль не может появиться ниоткуда и исчезнуть в никуда».
«Паутина» в будущем будет знать все марки и модели автомобилей, а также научится распознавать номера машин. Мало того, говорят, что ей будет достаточно увидеть только часть номера, чтобы понять — находится данная машина в угоне или нет. Также она способна будет в перспективе решить проблему автомобилей «двойников» — программа догадается, что машина с одним и тем же номером не может одновременно находиться в Москве и Красноярске. Кроме того, если вдруг в центре города появился автомобиль с новым номером, то «Паутина» тут же подаст сигнал — если за последнее время ГИБДД не выдавала такие регистрационные знаки, а в регион такая машина не въезжала, то откуда она вдруг появилась? Да, возможно, она «чистая», однако дополнительная проверка в данном случае лишней не будет.
Еще одна причина остановить машину для проверки возникнет в том случае, если она совершенно неожиданно поедет не по своему пути — обычно человек ездит по каким-то стандартным маршрутам, и если вдруг он поедет в новом направлении, то это тоже будет поводом для внимания со стороны сотрудников ГИБДД.
Вероятно, скоро возможности «Паутины» будут предоставлены в пользование всех автомобилистов. Например, когда человек вечером приедет домой и припаркует автомобиль, то он получит возможность отправить смс-сообщение на короткий номер. И после этого в полиции будут знать, что машина никуда ехать не должна. А утром достаточно будет послать еще одно смс, и машина тут же будет снята с «охраны». Если же ночью автомобиль «неожиданно» куда-то отправится, то после проезда мимо первой же камеры видеонаблюдения на него будет объявлена охота.
Заимствованно из: auto.mail.ru/article.html?id=44676
- 10 декабря 2013, 18:27
-
Комментарии (21)
RSS свернуть / развернутьВот тогда и поговорим.
SLAVIK-ya
akosivchenko
kisa02031
Zlodei
Stojn
У нас в городе и так все машины местные знают в «лицо»
Kvazar
Но это фигня, я за контроль расходов граждан с автоматическим сравнением информации о доходах. Правда пока предлагаю привязать к мрот т.е. любой платеж 1 мрот должен фиксироваться и сравниваться с налоговыми отчислениями предприятия. Так же считаю что привязка должна быть по социальной ячейке т.е. семье, мать отец муж жена дети любовница ив разных комбинациях. Расходы же чиновников, полицаев судей и других государевых людей должны контролироваться с большим количеством фильтров и ограничений ;)
6SIN6
Zlodei
6SIN6
akosivchenko
Сами посудите для централизованной системы по фиг на нужды уважаемых людей, а вот механизм смазанный очистительными репрессиями направленными против мздоимства, взяточничества и распила работать будет гораздо эффективней.
Я приверженец эффективной и продуманной ресурсной направленности государства с заботой об большинстве населения, а не о пары процентов приближенных к кормушке.
У нас есть ресурсы как природные так и человеческие и просто нет порядка и направления развития государства.
6SIN6
akosivchenko
Насчет контроля если система автономна и для работы требует небольшого числа управляющих т.е. не технических специалистов которых много для обеспечения функционирования вполне подконтрольна. Все должно быть просто и информация о движении денег собираться в одном месте плюс персональный контроль всех денежных операций от какой то суммы. Собственно сейчас такое тоже есть. В результате у оператора должна быть информация об отклонениях т.е. например полицай сержант имеет зарплату 30к его родители и жена как и родители жены не имеют больших доходов приобретает машину премиум класса то как по вашему должен расцениваться этот случай? А расцениваться он должен просто подается заявка в федеральную службу где высокооплачиваемые полицаи федерального уровня просматривают историю этого человека за последние несколько лет его контакты и откуда у него могла появится сумма на покупку после проведения внегласного расследования выносится заключение которое отправляется в другую службу для принятия решения если сумма получена в виде взятки ;)
6SIN6
Любая самая автономная система обязательно будет требовать регулярного обслуживания. Да и все равно кто-то должен будет настроить оборудование, написать для него кучу софта. И где гарантия, что умный разработчик не оставит для себя «черный ход»? В таких сложных системах закладку обнаружить будет очень сложно. Да даже если не будет никаких закладок — нет никакой гарантии, что из-за случайного бага вся система не пойдет вразнос — вспомнить хотя бы истребители, которые из-за бага в системе навигации делали «бочку» при пересечении то ли экватора то ли 0-го меридиана. А может статься так, что баг найдет кто-то из «злобных хакеров» и воспользуется им веселья или наживы ради.
Уж поверьте мне, как человеку, имеющему отношение к ИТ — я знаю, как строятся такие большие системы, и как оно все потом работает. И как это все поддерживается, и что может быть из-за ошибки в одной строчке кода, которую на тестах не смогли поймать, потому что она всплывает только при определенном положении планет и фазе Луны.
Это уже и так есть. Я работал в банке и знаю про финансовый мониторинг :) Проблема в том, что на любом из этих уровней тот самый гипотетический сержант может «занести» нужному человеку — и все, дело дальше не идет. Говорю же, самая совершенная система обязательно упрется в человеческий фактор.
akosivchenko
6SIN6
akosivchenko
6SIN6
Еще проблема в том, что в системе есть не только принимающие решения, а еще и исполнители. Вон как с тем же Шевейко было — взяли да потеряли дело по дороге из суда в ФСИН. И все. Приговор вроде бы как есть, но посадить не могут.
akosivchenko
6SIN6
akosivchenko
Но не факт что не появятся ;)
6SIN6
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.