Для чего человек живёт? Что есть бесцельно прожитые годы?

Элементарный, на первый взгляд вопрос журналиста на улицах города ставил практически всех в тупик. Я задал его себе, и понял, что сегодня чётко и правдиво не смогу ответить. В бедные, по нынешним меркам, советские времена я чётко понимал, что живу я ради развития будущего моей страны, для этого и создавалась семья, рожались дети, что было правдой, т.к. работая автослесарем, шофёром в ГАТП-1, затем педагогом в школе, я всегда понимал, что я являюсь винтиком в большом механизме, причём нужным, т.к. после окончания школы меня окружили заботой многие люди и не только из профкома, ВЛКСМ, спорторганизаций, но и такие энтузиасты как тренер самоучка по футболу Семёнов Виктор, который воспитывал в нас многие качества которые пригодились в жизни, бесплатно. Таких людей было много и в спортивных командах и во дворах и на работе. А вот сейчас глядя на своих детей и их друзей, я понимаю, что все народные институты исчезли. На вопрос: «Для чего живёт человек?», у большинства последует ответ, для удовлетворения своих потребностей. Что изменилось, почему цель в жизни стали кол-во денег, а не хорошие друзья. Даже рождённые в 60-х изменились. Я не говорю, что люди стали плохие, просто отношение к существованию изменилось. Может, я ворчу, а всё не так плохо, в Европе все так живут и ничего. Но иногда так жаль тех искренних отношений, пусть наивных идей о светлом будущем, но всё же позволяющих творить, побуждающих в людях желаниях сделать мир добрее. А как бы Вы, господа блогеры, для себя ответили на такой вопрос?
  • 26 ноября 2013, 09:50
  • romio

Комментарии (99)

RSS свернуть / развернуть
+
коммунистическая религия, при всех её недостатках, давала людям куда более сильную уверенность в себе и в будущем, чем классические религии. С её уходом, увы, правильнее стало спрашивать не «для чего», а «почему мы живём»… родили — вот и живём…
avatar

Sturman

  • 26 ноября 2013, 10:46
+
Т.е. вынуждены жить, или живём чтобы умереть. Страшно как -то.
avatar

romio

  • 26 ноября 2013, 10:50
+
как-то так :). На этом страхе и держатся религии…
avatar

Sturman

  • 26 ноября 2013, 11:04
+
Чего бояться нам — тюрьмы, тоски,
Ущерба очагу, вреда здоровью? — Но это все такие пустяки
В сравнении со смертью и любовью.
© М.Щербаков
avatar

Sturman

  • 26 ноября 2013, 11:06
+
Сейчас любовь опускается до секса, смерть как обыденное явление, пример реакция в блогах на авиакатострофу в Татарстане (привыкли).
avatar

romio

  • 26 ноября 2013, 12:16


+
это уже зависит от человека…
avatar

Sturman

  • 26 ноября 2013, 12:43
+
Конечно, но ещё больше от общества, как оно реагирует.
avatar

romio

  • 26 ноября 2013, 13:05
+
жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы
avatar

djo

  • 26 ноября 2013, 11:36
+
Так мы рассуждали в молодости и бесцельно прожитые годы мы воспринимали годы без работы полезной для людей, а сейчас, что есть бесцельно прожитые годы?
avatar

romio

  • 26 ноября 2013, 12:12
+
а сейчас — это когда тебе вспомнить не о чем, и о тебе вспомнить некому…
avatar

Sturman

  • 26 ноября 2013, 12:58
+
Сильно сказано, и главное в точку.
avatar

romio

  • 26 ноября 2013, 13:06
+
«мы все живем для того, чтобы завтра сдохнуть» © Крематорий

А вообще, не лучше ли просто жить и не париться?
avatar

Secretweapon

  • 26 ноября 2013, 17:44
+
Может и лучше, но тогда зачем нам дан такой разум, животные тоже живут примитивно и не парятся.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 10:42
+
в том-то и беда современного человека, что он использует свой разум не во благо, а во вред себе и «парится» на пустом месте, сожалея о прошлом и беспокоясь о будущем. животные в этом плане выглядят гораздо более счастливыми, живя в настоящем моменте.
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 11:38
+
Для этого наверное человек и Царь природы.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 11:50


+
от деятельности таких «царей» скоро природы не останется
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 12:03
+
Это точно. Но ведь как создала Природа так и заберёт.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 12:08
+
Но иногда так жаль тех искренних отношений, пусть наивных идей о светлом будущем, но всё же позволяющих творить, побуждающих в людях желаниях сделать мир добрее.
Меня мучил вопрос… Куда делись все эти люди в «одночасье» в 90-ые? Как случилось, что жившие годами массы ради желания сделать мир добрее стали на ножах делить собственность? Может потому что побуждение что-то творить в хороших людях так и не привело общество в целом от наивных идей к светлому будущему? Плюсов и минусов как у прошлого так и настоящего хватает. СССР давало больше уверенности и прямую дорогу, думать нужно было меньше. Партия подумает за тебя. В настоящем каждый определяется для себя сам в ценностях и тратит годы по на свои личные предпочтения.
Что изменилось, почему цель в жизни стали кол-во денег, а не хорошие друзья.
Не все так плохо! Дружба, любовь, семья по прежнему в цене и финансовое благополучие тоже в этом списке))))
avatar

yuly9749

  • 26 ноября 2013, 19:43
+
Меня мучил вопрос… Куда делись все эти люди в «одночасье» в 90-ые? Как случилось, что жившие годами
Стали служить другому тельцу?
avatar

avStar

  • 27 ноября 2013, 00:13
+
Да быстро как-то… Но не удивительно после стольких лет наивных не реализованных идей о полном коммунизме… Вот так сама и ответила, тогда еще возраст не тот был глубоко вникать))) Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…
avatar

yuly9749

  • 27 ноября 2013, 00:20
+
Не все так плохо! Дружба, любовь, семья по прежнему в цене и финансовое благополучие тоже в этом списке)))).
Может Вы yuly9749 правы, не всё пока совсем плохо, но раньше наша большая семья от Стороженца-Петрозаводска-Краснодара-Кропоткина-Сочи и.др. города обменивалась детьми, внуками, сами приезжали часто, сейчас я забыл когда последний раз общались с живущими в Сочи. Все заняты добыванием денег кто на текущие расходы, кто на перспективу, а дети вообще не общаются.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 10:49
+
Мне кажется, что вы просто поняли и осознали, что все эти цели, которые нам прививали и прививают в обществе, на самом деле просто тупиковые. В том числе и цели про «построение светлого будущего». И правильно поняли.

Я понимаю, что это мало кому интересно, все стали «разумные, свободные и продвинутые», но все же скажу. Человек, как существо, отпавшее от Бога, может ставить себе какие угодно цели, но все равно не найдет себе успокоения вне Его.
Человек — существо духовное, поэтому ничем плотским и душевным он насытиться НИКОГДА не сможет. Хоть придумывай идею про светлое будущее, хоть жги жизнь с девизом «здесь и сейчас». Наблюдая хоть за первыми, хоть за вторыми, это видно.
И вот тот факт, что такой вопрос ставит людей в тупик, говорит о многом. Вроде все чего-то суетятся, чего-то делают, а для чего и зачем, сами не знают.

Ну что же, каждый сам выбирает свой путь. Кто хочет — тот ищет благодать Божию, кто не хочет — не ищет. Право на выбор есть у каждого из нас.
avatar

insight_adler

  • 27 ноября 2013, 00:07
+
Хоть придумывай идею про светлое будущее,

религия как раз этим и занимается )
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 07:37
+
Вот тут как раз и кроется ошибка многих, считающих, что христиане слепо верят во что-то отдаленное, неосязаемое, в т.н. «светлое будущее».

«Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: “Вот, оно здесь”, или “вот, там”. Ибо вот, Царствие Божие внутри вас» (Лк. 17:20-21).
avatar

insight_adler

  • 27 ноября 2013, 08:45
+
хотите сказать, это «царство божие», которое внутри каждого, осязаемо? (не путать с религиозным экстазом неофита-фанатика)
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 09:05
+
Да, осязаемо. Но, естественно, не тактильно.
Апостол Павел говорил "Ибо я знаю, в Кого уверовал".

Впрочем, для вас апостол Павел наверняка тоже религиозный фанатик.
avatar

insight_adler

  • 27 ноября 2013, 09:22
+
Допустим, Павел действительно знал, в кого уверовал. Но для подавляющего большинства адептов до такой осознанной веры как пешком до Луны.
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 09:35
+
Ну, не буду судить о глубине веры других людей. Да и не важно это с точки зрения собственного спасения.
avatar

insight_adler

  • 27 ноября 2013, 10:06
+
Стесняюсь спросить, Вы полагаете, что Ваша личная вера такого же уровня как и у Павла? )
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 10:11
+
Нет, не полагаю. Более того, и веры как таковой не имею.
И настоящим христианином себя назвать себя, увы, не могу.
avatar

insight_adler

  • 27 ноября 2013, 10:20
+
вот и я о том же — большинство из вас живут идеей «светлого будущего» )
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 10:21
+
Если у человека есть жажда, и он вдруг находит источник, и начинает пить хотя бы по капле, можно ли считать, что он живет идеей найти источник? Вряд ли.
avatar

insight_adler

  • 27 ноября 2013, 10:25
+
Если он и правда нашел источник, какой смысл ему пить по капле? Он сразу напьется до полного утоления.
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 10:28
+
Проблема в том, что желудок полон всякой дряни, и хоть пить хочется, а пока эта дрянь не выйдет, пить не получится.
avatar

insight_adler

  • 27 ноября 2013, 10:37
+
пока эта дрянь не выйдет, пить не получится.

что и требовалось доказать — по-настоящему «пить» вы сможете только в светлом будущем, когда выйдет «дрянь». а когда это будущее наступит, никто не знает )
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 11:34
+
Всё же я живу востоминаниями не о светлом будущем, а о тёплых и открытых чувствах потерянных в наше время.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 10:54
+
тёплых и открытых чувствах потерянных в наше время.

люди у нас в целом стали более индивидуалистичны, это да. беспричинное проявление теплых, открытых чувств к незнакомому человеку теперь легче найти где-нибудь в индии — там люди гораздо более живые и открытые.
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 11:32
+
На мой взгляд люди стали более злее, менее восприимчивы бедам других, даже родственников, менее открыты и правдивы в общении, в большинстве менее самокритичны. Но ведь были же совсем недавно, те же люди, другими. Соседи в подьезде были как семья, а теперь мой дом моя крепость.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 11:55
+
есть такой момент, это помогает еще больше ценить близких.
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 12:04
+
Т.е. общество скоро поймёт и начнёт двигаться в другую сторону?
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 12:09
+
Каждый сам создает свою жизнь. «Когда мы окружаем себя хорошими людьми, красивыми вещами и добрыми мыслями, жизнь начинает меняться в лучшую сторону» ©
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 12:16
+
Это правда, но я о том, что всё чаще обманываюсь в людях.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 12:20
+
задумайтесь, возможно причина в вас? )
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 12:37
+
Думал, ответ пока не нашёл. Жена говорит, что слишком доверчивый.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 12:59
+
и те люди… и тогда… тоже…

как и эти… сейчас…

и вообще все люди, всегда, рано или проздно, задают себе такой вопрос… а русские особенно… потому, что весь остальной мир движется по рельсам научно-технического прогресса… а унас Ф.М. Достоевский… Л.Н. Толстой… и вечная неразрешимая загадка русской души…

бьюсь об заклад, что из «америкосов» один на сто тыщь способен вообще понять о чем мы сейчас пытаемся говорить… и то, копни его родословную… всплывет, что он потомок русских эмигрантов…

мне понравилось, как одна девушка сегодня выдала… рассуждение на тему зачем я живу…

«мы делаем все подряд все подряд слушаем голос сердца в конкретный момент, а не решаем вот сейчас и на всю жизнь, господи прости, всего мы не сделаем, энтузиазма на движение к американской мечте у нас нет, поэтому мы, спокойно с юмором, без драматизма, выбераем что-то на след пару мгновений, пока не повеет ветер перемен, а вот уже сейчас, готовые к внезапной смерти, но достаточно ответственные, чтобы прожить последние мгновения с полным погружением в удовольствие, никакая- привязка к человеческим качествам и внешнему образу, мы совершаем поступки, для собственного опыта и не ставим клеймо, тем болеее на себе»

может она это у Федора Михайловича вычитала? а если сама? то что все это значит?
avatar

MUZA

  • 27 ноября 2013, 00:46
+
Про америкосов Вы правы, у меня был друг чистейший человек, образец добра и уважения, лет 20 назад уехал в Америку, так вот недавно заезжал, чистый холодный расчёт в общении, враньё во взгляде, буржуй. Больше общаться с ним не хочу.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 10:59
+
да ну, ерунда всё это. таких людей полно и у нас, а у «америкосов» полно хороших людей.
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 11:41
+
Я не спорю, но меня этот контраст очень поразил.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 11:57
+
вопрос не в том кто хороший, а кто плохой…
речь о том на каком уровне идет восприятие жизни… из чего формируется самосознание… кто и как формулирует — что есть смысл и цель жизни человеческой…
и только…

«прогнившему западу» легко и просто)) у них есть «американская мечта»)) у советских граждан тоже были «заветы ильича»))

а как быть здесь и сейчас? нам сегодняшним… и тем кто родом из «страны советов»… а еще больше вопрос как определиться со смыслом жизни поколению, которое выросло в стране с временно отсутствующей «национальной идеей»…

временно… последние лет 25… отсутствующей

мне страшно от того, что я не могу понять зачем я живу…
avatar

MUZA

  • 27 ноября 2013, 12:05
+
Так вот и я, раньше понимал «Каждый человек личность», а сейчас принцип: «Незаменимых нет » вышел на первое место
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 12:12
+
думала у меня такая форма кризиса среднего возраста)) но вчера неожиданно эта тема возникла среди молодых ребят… 25-летних… меня это шокировало… потом увидела ваш вопрос… надеюсь что то почерпнуть из обсуждений… они ждут моего ответа-совета… как представителя «старшего поколения»))
avatar

MUZA

  • 27 ноября 2013, 12:22
+
Многие мои знакомые задаются вопросом: что не так мы делали?, Почему наши дети так такие? Хотя вкладывали всё что могли и даже больше. Дети и это сказал мне сын (25 лет) я хочу жить для себя.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 13:04
+
Правильно, а для кого ещё? Жизнь слишком коротка и не так легка как хотелось бы, что бы растрачивать её впустую на всякие эфемерные вещи.
avatar

Kudashov

  • 27 ноября 2013, 14:39
+
Только примат живёт для себя, а человек, если он конечно, человек, живёт развиваясь сам, приносить пользу сородичам, тогда понятно зачем он человек, а не амёба.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 15:01
+
У приматов стадность и сплоченность стаи, развиты гораздо сильнее чем у людей зачастую, не это не пойдет в качестве объяснения.
avatar

Kudashov

  • 27 ноября 2013, 15:26
+
В животном мире кто сильнее тот и лидер, а цель пожрать и спариться.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 11:11
+
как определиться со смыслом жизни поколению, которое выросло в стране с временно отсутствующей «национальной идеей»…

вы наверное привыкли ставить свою картину мира в зависимость от господствующей идеологии? зачем задаваться вопросами насчет общества и поколений? тут бы со свей собственной жизнью разобраться :)
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 12:20
+
*своей
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 12:20
+
А Ваша жизнь, Ваша семья, работа, успехи и неудачи отделены от общества?
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 12:21
+
я стараюсь как можно меньше зависеть от системы, ибо она деструктивна — прожует вас и выплюнет.
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 12:36
+
Я не про систему, а окружающие люди.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 13:05
+
окружающих меня людей рассматриваю по отдельности, а не как некую массу, общество. меня окружают в основном хорошие люди.
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 16:02
+
Я не говорил, что те кто живёт на себя плохой человек, просто приоритеты у человеа стали другие, потребительские на первом месте, а вот созидательные на десятом.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 11:13
+
это вполне естественно. упала советская система, запудрившая мозги населению про светлое будущее коммунизма, вот и сменились приоритеты.
avatar

Secretweapon

  • 28 ноября 2013, 12:00
+
Я не считаю, что та система пудрила мозги, просто у власти стояли люди которые не смогли. Но многие жившие в той системе искренне и честно уважали пожилых, помогали родственникам и друзьям, делились последним, верили соседям, уважали человека не за должность, а за дела, да и просто имели СОВЕСТЬ т.к. им за плохие поступки было стыдно.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 12:16
+
не буду с вами спорить, но я своими глазами видел другую сторону социализма-коммунизма, поэтому для меня уж лучше то, что сейчас. в то же время я и сейчас вижу людей, о которых вы пишете — имеющих совесть и т.д.
avatar

Secretweapon

  • 28 ноября 2013, 12:44
+
Я тоже видел другую сторону социализма-коммунизма, и мне это тоже не нравилось, и сейчас, Ваша правда, есть люди с совестью, но почему среди большинства, а особенно руководителей это слово забыто.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 12:51
+
Может быть, нужно сначала ответить, или понять, Я-это ЧТО?!
avatar

Shans

  • 27 ноября 2013, 04:24
+
вопрос конечно интересный ) как вы на него ответите?
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 08:17
+
Мне кажется это просто-человек, а вот: " Я для чего?", уже сложнее.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 11:01
+
— У тебя сейчас что-то в жизни происходит?
— Да
— Что?
— У меня макароны варятся.
— А если серьезно?
— Ты думаешь, есть смысл врать насчет макарон?
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 09:48
+
На вопрос: «Для чего живёт человек?»
Банальная цель — выживание! Сюда входит не только сверхзадача, не двинуть кони, но и самоцель прожить отведенное время как можно качественнее! Не тупо как нибудь, а по максимуму, лучше, есть, слаще спать, больше удовольствий, больше развлечений, меньше работы, больше отдыха, лучше машина, лучше квартира/дом, первый класс в самолете, 5 звезд в отеле, дорогое питье, дорогая еда, дорогая партнерша, в этом смысл жизни, все остальное труха и пропаганда, тех кто пытается достичь того же самого. ;)
avatar

Kudashov

  • 27 ноября 2013, 12:02


+
Не уверен. Я получаю удовольствие от общения с друзьями, от сделанного цветка из арбуза, от достижения цели своих детей, от хорошего настроения супруги, от сделанных подарков друзьям, рыбалка, игра в футбол и многое другое и меня не привлекает слаще спать, больше удовольствий, больше развлечений, меньше работы, больше отдыха, лучше машина, лучше квартира/дом, первый класс в самолете, 5 звезд в отеле, дорогое питье, дорогая еда, дорогая партнерша.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 12:18
+
Однако это и есть жизненная цель все успешной части общества ;) И если вдуматься, то получается, что вообщем то, так оно и есть, просто удается достичь идеала далеко не всем и не во всем… Но вектор тем не менее задан совершенно четко.
avatar

Kudashov

  • 27 ноября 2013, 12:28
+
Вектор задан, но внутренняя суть человека разумного должна наверное сопротивляться.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 13:07
+
Внутренняя суть любого человека так же слаба как и сам человек по своей природе.
avatar

Kudashov

  • 27 ноября 2013, 14:43
+
Внутренняя суть разная в чём-то слаба, а в чём-то сильна.
avatar

romio

  • 27 ноября 2013, 15:02
+
Внутренняя суть любого человека
разная: твердая жидкая и газообразная…
avatar

yuly9749

  • 27 ноября 2013, 15:22
+
А душа, какого она состояния?
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 11:16
+
Душа не может быть быть в одном состоянии… Душой человек творит, любит, грустит, испытывает муки…
avatar

yuly9749

  • 28 ноября 2013, 15:21
+
Однако это и есть жизненная цель все успешной части общества ;)
И вы правда полагаете, что они всегда счастливы на Олимпе? Вы правда полагаете что
по максимуму, лучше, есть, слаще спать, больше удовольствий, больше развлечений, меньше работы, больше отдыха, лучше машина, лучше квартира/дом, первый класс в самолете, 5 звезд в отеле, дорогое питье, дорогая еда, дорогая партнерша, в этом смысл жизни
Удовлетворяет все потребности души?
avatar

yuly9749

  • 27 ноября 2013, 15:08
+
Я не знаю наверняка, но знаю две вещи точно, первое — на олимпе пока никто не жаловался, второе — желающих забраться туда море и небольшой океан, а желающих спустится в массу пролетариата — 0!
avatar

Kudashov

  • 27 ноября 2013, 15:29
+
желающих забраться туда море и небольшой океан
Процесс иногда более увлекателен. Как говориться
везде хорошо где нас нет
Стремление к комфорту нормальное явление, но вот далеко не у всех это становиться основной целью. И, кстати, с нулем вы тоже погорячились.
Итальянский миллионер уехал в ростовскую деревню к посудомойщице
52-летний миллионер Фабрицио Симонини бросил родную Италию и уехал жить в ростовскую деревню к своей любимой – 38-летней Оксане Савчук из поселка Соколово-Кундрюченского под Новошахтинском.
Австрийский миллионер Карл Рабедер был родом из бедной семьи, поэтому всю жизнь работал, чтобы накопить состояние в 3 миллиона евро, дом и роскошную виллу. В 47 лет он понял, что именно его имущество делает его несчастным и начал все распродавать — чем больше избавлялся от вещей, тем счастливее становился. На вырученные деньги Карл основал благотворительную организацию MyMicroCredit, которая помогает бедным районам Центральной и Южной Америки. Сейчас 50-летнийКарл он живет в старом благоустроенном домике с расходами в 1000 евро в месяц, а еще активно путешествует по миру с лекциями.
Хосе Альберто Мухика Кордано — президент Уругвая, чей стиль жизни мало похож на то, как обычно живут сильные мира сего. 78-летний Эль Пепе (так зовут президента местные жители) жертвует на благотворительность почти всю свою президентскую зарплату, что делает его самым бедным (или самым щедрым) президентом в мире. Президент зарабатывает 263 000 уругвайских песо (400 000 рублей) в месяц. Себе он оставляет только 26 300 песо (40 000 рублей).
История дауншифтинга, безусловно, уходит своими корнями в века. Ярчайшим представителем движения можно считать индийского принца Сиддхартха Гаутама. Шестнадцатилетним мальчиком он оставил дворец и отправился на поиски самого себя. И нашел, став известным всему миру как Будда
В России всегда были люди, которые готовы отказаться от роскоши и высокого положения ради покоя и уединения. А самым известным среди современных российских дауншифтеров стал миллионер Герман Стерлигов. Находясь на пике своей бизнес-карьеры, он резко все бросил и уехал жить вместе с женой и пятью детьми в деревню в Подмосковье.
avatar

yuly9749

  • 27 ноября 2013, 15:45
+
Например, бывшая жена президента, не полезла на олимп, а ушла в монастырь.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 11:18
+
Да, не все приобретение красивых декораций воспринимают смыслом существования. Даже самые дорогие не гарантируют, что на сцене жизни ваш спектакль не станет трагедией или сказкой. Декорации всего лишь вещи, а вот роли мы выбираем сами кому-то хочется быть гламурным подонком, кому-то отцом семейства…
avatar

yuly9749

  • 28 ноября 2013, 15:29
+
Вечный вопрос, на который никто никогда, наверное не найдёт ответ. Почему? Потому что не понятно вообще зачем человек создан.
Зачем он приходит на эту землю на такое короткое время, по пути болея, погибая от катастроф и разных природных катаклизмов и этим укорачивая и так недолгую жизнь.
avatar

korlik

  • 27 ноября 2013, 17:39
+
Зачем он приходит на эту землю на такое короткое время, по пути болея, погибая от катастроф и разных природных катаклизмов и этим укорачивая и так недолгую жизнь.

да вроде всё понятно )
avatar

Secretweapon

  • 27 ноября 2013, 17:57
+
Вы правы, но всё же к чему стремится сегодня человек, к чему стремились предки, мне кажется у них стремлений по созиданию мира было побольше, чем у современников.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 11:22
+
Вы правы, но всё же к чему стремится сегодня человек, к чему стремились предки

Не знаю насчёт предков. Думаю, что когда только и думаешь о добыче еды, то о смысле думать некогда ( это про предков — пещерных :)).
А когда появляется свободное время, то человек начинает думать о смысле жизни.
avatar

korlik

  • 28 ноября 2013, 11:35
+
Думаю, что когда только и думаешь о добыче еды, то о смысле думать некогда ( это про предков — пещерных :)).
Следовательно korlik Вы живёте по команде и мыслям желудка, а предки изобретая, открывая, строили думали о нас.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 12:06
+
а предки изобретая, открывая, строили думали о нас.

Вот честно говоря не знаю :) Может кто — то сытый думал, а голодный строил из — под кнута сытого. Разделение всегда было.

Следовательно korlik Вы живёте по команде и мыслям желудка

Не могу этого сказать, но подозреваю, что если дня 3 есть не буду, то все мои мысли будут о нём :) И что бы мне в это время не говорили о смысле жизни, я буду думать о еде.
avatar

korlik

  • 28 ноября 2013, 12:34
+
Дай Вам бог есть досыта всегда, но на сытый желудок тоже не думается, а хочется спать. В СССР, про другое я не знаю, не жил, работали не из под палки, а за идею, эта идея позоляля появляться класным строителям, врачам, педагогам, инженерам, изобретателям и т.д.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 12:43
+
Я не знаю, как там с идеями было. Знаю, что богатство на показ не выставляли — прятались. Поэтому все выглядели более или менее на равных.
Пионеры и комсомольцы — это была отдельная песня :)

А спать хочется не на сытый желудок, а на объевшийся :)) А если в меру, то наоборот работоспособность поднимается.
avatar

korlik

  • 28 ноября 2013, 17:38
+
Проблемма в другом-нет чувства Страны, общности… а для человека, стадного по сути, то смерть…
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2013, 19:33
+
Проблемма в другом-нет чувства Страны

Вот при чём тут чувство Страны? Уедите вы в другую страну и думать обо всём перестанете? Или если бы вы жили где — то очень далеко от цивилизации?
avatar

korlik

  • 28 ноября 2013, 11:39
+
я не уеду-я Россию люблю! но нет ощущения сейчас общности в людях-каждый сам по себе… беда объеденит
avatar

rem-sochi

  • 28 ноября 2013, 12:03
+
Не только беда объединяёт, но и общая цель.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 12:18
+
Меня этот вопрос не клюет.и так сильно много дел и для такой философии нет места! оставлю эти размышления мужчинам, которые бездельничают-пусть сами думают, хоть этим займутся!
avatar

ptaha-ptaha

  • 28 ноября 2013, 01:53
+
К сожалению, многих этот вопрос не клюёт, я тоже думал, что философсий, а когда задашь его себе и попытаешся ответить на него, вроде и не философский, иа о жизни.
avatar

romio

  • 28 ноября 2013, 11:27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.