О работе наших праваХОРОНИТЕЛЬНЫХ органов (или продолжая тему на "Привете")
30.07.2018 г. я опубликовал на «Привете» свою жалобу в Прокуратуру на действия нашего жадного ООО «Сочиводоканал» Your text to link.... Прокуратура реагировала стремительно!!!)))) Уже 2.08.2018 г. жалоба была передана в Отдел Полиции Центрального района. «И потянулась цепь беззаконий» © Там с жалобой работать не спешили. «Бумажка должна отлежаться до желтизны»- решили полиционеры и зарегистрировали материал в КУСП только 20.08.2018 г. после очередной моей жалобы в Прокуратуру.
Причём 09.08.2018 г. письмом за исх. № 3/166101271579 полиция сообщила, что жалоба зарегистрирована в КУСП вообще 23.09.2018 (т.е. сентябрём месяцем).
Мне по телефону позвонил участковый, поинтересовался подавал ли я жалобу и дальше… тишина.
Давно истекли все предусмотренные Законом сроки проверки. Никто меня в полицию для дачи объяснений не приглашал. Уведомлений о принятых решениях мне никто не присылал. Пришлось вновь писать жалобу в Прокуратуру в порядке надзора.
Прокуратура провела проверку и выяснила, что ещё 30.08.2018 г. участковый ст.л-т полиции Севостьянов В.А. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но мне как заявителю копию не направил, чтобы я не смог обжаловать написанную им галиматью.
Я сам в своё время с отличием заканчивал школу милиции и был в шоке от такого «опуса». Участковый, имея на руках так называемое «Заявление о выдаче судебного приказа», которым ООО «Сочиводоканал» терроризировал весь город, документы, подтверждающие моё отсутствие задолженности, опираясь только на телефонный разговор со мною (даже не опросив меня лично под роспись) пишет в постановлении «установить свидетелей и очевидцев не представилось возможным.»))))
Опираясь на этот постулат г-н Севостьянов В.А. отказывает в возбуждении уголовного дела «За отсутствием СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ».
То есть, если следовать логике этого пилиционэра, если нет свидетелей, значит нет преступления.))) (А, между прочим, кража-есть именно тайное похищение чужого имущества).
Самое удивительное, что эту чушь вслед подписывает целый подполковник полиции. А утверждает сам начальник отдела полиции Центрального района. А ведь эти господа наверное тоже имеют «верхнее» юридическое образование.
Удивление вызвала и правовая квалификация деяния- ст.119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», которая к этому событию не имеет никакого отношения. Но участковый и его начальники УК РФ, наверное, до конца не читали и не не могли знать, что есть ст. 163 УК РФ «Вымогательство» то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Естественно Прокуратура, изучив это «творение», постановление отменило и отправило материал на дополнительную проверку, а в адрес начальника полиции было вынесено прокурорское представление по факту нарушения процессуальных норм.
Так что жду продолжения.
P.S. Кстати, кроме прокуратуры я отправлял жалобу и начальнику полиции г. Сочи, но там болото и полная тишина.
Причём 09.08.2018 г. письмом за исх. № 3/166101271579 полиция сообщила, что жалоба зарегистрирована в КУСП вообще 23.09.2018 (т.е. сентябрём месяцем).
Мне по телефону позвонил участковый, поинтересовался подавал ли я жалобу и дальше… тишина.
Давно истекли все предусмотренные Законом сроки проверки. Никто меня в полицию для дачи объяснений не приглашал. Уведомлений о принятых решениях мне никто не присылал. Пришлось вновь писать жалобу в Прокуратуру в порядке надзора.
Прокуратура провела проверку и выяснила, что ещё 30.08.2018 г. участковый ст.л-т полиции Севостьянов В.А. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но мне как заявителю копию не направил, чтобы я не смог обжаловать написанную им галиматью.
Я сам в своё время с отличием заканчивал школу милиции и был в шоке от такого «опуса». Участковый, имея на руках так называемое «Заявление о выдаче судебного приказа», которым ООО «Сочиводоканал» терроризировал весь город, документы, подтверждающие моё отсутствие задолженности, опираясь только на телефонный разговор со мною (даже не опросив меня лично под роспись) пишет в постановлении «установить свидетелей и очевидцев не представилось возможным.»))))
Опираясь на этот постулат г-н Севостьянов В.А. отказывает в возбуждении уголовного дела «За отсутствием СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ».
То есть, если следовать логике этого пилиционэра, если нет свидетелей, значит нет преступления.))) (А, между прочим, кража-есть именно тайное похищение чужого имущества).
Самое удивительное, что эту чушь вслед подписывает целый подполковник полиции. А утверждает сам начальник отдела полиции Центрального района. А ведь эти господа наверное тоже имеют «верхнее» юридическое образование.
Удивление вызвала и правовая квалификация деяния- ст.119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», которая к этому событию не имеет никакого отношения. Но участковый и его начальники УК РФ, наверное, до конца не читали и не не могли знать, что есть ст. 163 УК РФ «Вымогательство» то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Естественно Прокуратура, изучив это «творение», постановление отменило и отправило материал на дополнительную проверку, а в адрес начальника полиции было вынесено прокурорское представление по факту нарушения процессуальных норм.
Так что жду продолжения.
P.S. Кстати, кроме прокуратуры я отправлял жалобу и начальнику полиции г. Сочи, но там болото и полная тишина.
Комментарии (24)
RSS свернуть / развернутьalekseew
mih62
billykid
Wing
Есть слухи, что ООО «Сочиводоканал» возвращается.
Iustitia
Human
Последние 3 недели во всех аптеках валидол стоит 40 руб.
На сколько % подорожал???
Iustitia
Evgeniya177
REMIX
mih62
27062014
anx
ponaeXali2
mih62
27062014
Evgeniya177
цитата:
" Проверки длятся годами, объемы макулатуры достигают 10 томов. Причем, полнота проверки наступает в первые 2-3 месяца, а затем затухает, материал набивается различным мусором в виде справок, копий малозначительных документов и т.п. Материал проверки начинает крутиться по большим и малым кругам в водоворотах правоохранительной системы, а возбудить уголовное дело не получается по объективным причинам.
При разрешении жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ мы стараемся вначале 2-3 раза удовлетворить, причем знаем, что материал не имеет судебной перспективы, но мотивируем неполнотой проверки, а затем отказываем в удовлетворении. На это поступает жалоба уже на нас. Вышестоящий прокурор ее удовлетворяет. Затем очередная жалоба на новый отказной и так далее."
also1987
also1987
www.facebook.com/groups/226490844574897/?hc_ref=ARQowDv-LLwzuOvOF-wsepy7A7KELcm0yUYm1vtj7JxJasTUv-w4RnyHMbT7gC3hHDY
У Вахтанга Езугбая есть немалый опыт в решении подобных дел…
snarodnyn1
ShkiperVol
Human
redbull
D-huan
rem-sochi
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.