В Сочи выявлен факт махинации с землёй
Удивительно, но факт — в Сочи кого-то поймали на махинации с муниципальной землёй. Если учесть, что значительное количество земли так и оформлялось, странно, что не повезло только этой женщине. Если кто помнит: ЖСТ " Чаевод", СНТ " Лысая гора", СНТ «Подснежник»…
Да, ещё в 2012 году осудили четырёх человек за махинации с землёй в Лоо.
Хорошая статья по теме здесь.
Прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой выявлен факт незаконного приобретения права на земельный участок.
Установлено, что 44-летняя местная жительница внесла в список садового товарищества данные о том, что она является членом данного товарищества и утвердила его у председателя товарищества.
По результатам рассмотрения предоставленного пакета документов за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок, принадлежащий муниципальному образованию город-курорт Сочи, стоимостью более 2 миллионов рублей.
Расследование уголовного дела поставлено прокуратурой района на контроль.
Источник
Да, ещё в 2012 году осудили четырёх человек за махинации с землёй в Лоо.
Хорошая статья по теме здесь.
Прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой выявлен факт незаконного приобретения права на земельный участок.
Установлено, что 44-летняя местная жительница внесла в список садового товарищества данные о том, что она является членом данного товарищества и утвердила его у председателя товарищества.
Какие у нас председатели СНТ доверчивые люди...После этого она обратилась в орган регистрации с целью приобретения права на земельный участок.
По результатам рассмотрения предоставленного пакета документов за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок, принадлежащий муниципальному образованию город-курорт Сочи, стоимостью более 2 миллионов рублей.
Кого-то видно жаба задушила...По данному факту прокуратурой материалы проверки направлены в следственный орган, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Расследование уголовного дела поставлено прокуратурой района на контроль.
Источник
Комментарии (41)
RSS свернуть / развернутьsochiadler
zajavitel
scorp_man
Либо материал изложен некорректно.
vredniyzlyden
И при этом Рафик нивчем невиноуный…
zajavitel
Pitrikevna
zajavitel
fire-fly
zajavitel
fire-fly
ТОгда — да. Состав преступления на лицо!
У меня вопросов нет.
vredniyzlyden
Сие новость для меня. Свидетельства о праве ПНВ видела много раз.
И еще, земля принадлежит товариществу, пинимают в свои члены кого хотят, выделяют земельный участок, вносят в списки. Только вот беда — в таком разе по упрощенке не оформиться.
Так что, повторяю еще раз — материал подан некорректно, я лично не понимаю, в чем состав преступления.
vredniyzlyden
zajavitel
Пример Ваш некорректен ни с какой стороны — одни эмоции.
Я говорю о том, что непонятно из статьи — в чем состав преступления? И еще — у СНТ, так, для сведения, сегодня большие полномочия. Есть у человека свидетельство о бессрочном пользовании, а он на эту землю плюнул, не появляется, взносы не платит, не обрабатывает землю, за порядком не следит.
Это так, к слову.
И кстати, непонятно — а кто потерпевший?
vredniyzlyden
Муниципалитет…
fire-fly
zajavitel
fire-fly
zajavitel
vredniyzlyden
Участки в сочи выделялись примерно так выделялся большой з/у разбивался на несколько индивидуальных людям участки выдавались в основном по месту работы, те организаци выдавался тот самый участок та своим работникам предлагает з/у образуется снт списки передаются в администрацию когда выписывали ПНВ их копии тоже передавались в администрацию…
Те в наших сочинских снт земли либо членов либо муниипалитета…
zajavitel
pokerface
zajavitel
А вот и оно — наследник того, у кого свидетельство на БП было, заявление подал в правохранительные органы? )))
vredniyzlyden
pokerface
А еслипрежний хозяин все это запустил — вполне могли его на общем собрании исключить, ввести нового члена товарищества, ну и отдать ему этот земельный участок…
Вообще ни с какой стороны не вижу преступления!
ТОгда бы уж писатель статьи поподробней разложил бы тему, что ли.
vredniyzlyden
pokerface
vredniyzlyden
zajavitel
Pitrikevna
pokerface
Как на экономические споры перешла, так и забросила все, что касается земельных вопросов )))
vredniyzlyden
pokerface
По мере того, как члены снт оформляют свои участки, с межеванием, их участок «вырезается». В идеале — должны оставаться только места общего пользования, подъезды, дороги, разворотные площадки и т.д.
vredniyzlyden
Plohish
Zlodei
zajavitel
Pitrikevna
При чем, уже пару решений судов было, все факты в них рассмотрены, установлены и т.д. А нет, Росреестру этого мало — в каждой бумажке ссылка на одно и то же — не та печать, бумаги в Администрации Хостинского района не сохранились (да все знают, что они с ними сделали)…
vredniyzlyden
Pitrikevna
Берете их приостановку, или отказ и по новому КАС РФ административное исковое. Правда, придется порыть материал — найти ранее состоявшиеся решения суда по подобным вопросам — у меня парочка есть, там все и про печати, и про подписи, и про ранее пропавший архив земельных бумажек администрации Хостинского района… А потом — взыскать все судебные издержки — услуги юриста, госпошлину, плата за доверенность…
Может, если Казне РФ пару раз придется подобным образом оплатить «брачные игрища» Хостинского Росреестра, перестанут они людям пакостить.
vredniyzlyden
Pitrikevna
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.