Сочинская милиция. Защита прав и свобод граждан

Я гражданин Республики Беларусь, но так уж сложилось, что живу и работаю в городе Сочи. И с незавидным постоянством становлюсь жертвой милицейского беспредела. Я знаю достаточно о правилах регистрации иностранных граждан, равно как и поведения в общественных местах, что бы с уверенностью сказать о том, что я не нарушаю закон. Я часто путешествую и поэтому всегда имею билет либо отметку в паспорте о пересечении государственной границы. Однако, примерно каждые пол-года мне приходится помимо своей воли посещать отделения милиции. Вот последний случай.

Я возвращался из магазина в 1 ночи. На улице никого уже не было, кроме меня и проезжающей мимо патрульной машины. Был я трезв и шёл быстрым шагом. Машина резко остановилась, преграждая мне дорогу, из открывшейся двери я услышал — Стоять! Откуда? Немного опешив, я ответил — из магазина, возвращаюсь домой. Видимо получив не тот ответ, на который «сотрудники» рассчитывали, диалог перешёл в другое русло. Из машины на меня полился отборный мат. А я не люблю, когда со мной разговаривают матом незнакомцы на улице, даже одетые в форму милиции. Я вежливо попросил их представиться и показать свои документы, чем, видимо, и вызвал приступ гнева.

Документы мне показали, я рассказал, что являюсь гражданином другой страны и где живу, но уже через минуту я сидел в клетке патрульной машины. На мой вопрос о причине обращения ко мне я получил односложный ответ — проверка документов, о причине задержания — нет паспорта с собой.

Около 40 минут я ездил с ними по городу, после чего меня доставили в Хостинский отдел, на Мацесте. Без составления протокола о задержании (задерживать-то не за что) и каких-либо внятных объяснений (мол, работа такая, приграничный город, угроза терроризма и прочий бред) меня продержали там более 4-х часов.

Досмотр также произвели без протокола. История известная — у тебя регистрации нет, сейчас по компьютеру пробьём. Только он не работает у нас… У меня не было с собой телефона, я не мог сообщить никому о том, где нахожусь. Ближе к утру меня начали искать домашние.
А самое интересное случилось потом. Друзья привезли мой паспорт, в котором была отметка о пересечении границы 4 дня назад. Для справки — гражданам Беларуси разрешается находиться на территории РФ в течение 90 календарных суток после пересечения границы.

Но им доблестные сотрудники милиции рассказали, что я полный нелегал, распивал на улице спиртные напитки и оказывал им сопротивление. Поэтому минимум 15 суток мне воли не видать. Угадаете, что последовало потом? Вежливая просьба пожертвовать 1500 рублей.
Из Мацесты ехал на такси за свой счёт и вечер был, мягко говоря, испорчен. Не буду спрашивать, доколе в России это будет продолжаться. Хочу спросить лишь об одном, как наказать сотрудников милиции грубо нарушающих закон, который они, по всей видимости, обязаны защищать? За эту ночь я насчитал такое количество грубейших нарушений с их стороны, что хватит не на одно уголовное дело.
Скажите, хотя бы телефон УСБ, чувствую, что может ещё пригодиться.
  • +40
  • 06 мая 2010, 03:27
  • CyberBOB

Комментарии (96)

RSS свернуть / развернуть
+
сочувствую… таких историй, к сожалению, очень много… (
avatar

Antana

  • 06 мая 2010, 07:33
+
Уважаемый CyberBOB, к сожалению мы живем в таком правовом государстве, где Ежедневно находимся в неправовом поле.Хорошо что у Вас закончилось «добровольное» посещение «благополучно», могло быть и хуже, увы, но такова реальность.По моим наблюдениям, обращение в УСБ неплохо, но лучше помоему в прокуратуру.Жалко что нет у Вас свидетелей, они не помешают.
avatar

mimino

  • 06 мая 2010, 07:52
+
Это правда. Хорошо что все обошлось. А то лесопарк за забором. Закопали и не нашел бы никто.
Оборотни че с них взять.
avatar

sashacgsm

  • 06 мая 2010, 13:01
+
Уважаемый CyberBOB,69-69-53 УВД г.Сочи тел.доверия.
avatar

mimino

  • 06 мая 2010, 07:59
+
В прошлом году у приятеля родился сын.Ну и с ним случился классический мужской ступор, когда эмоции настолько заполняют мужика при рождении ребёнка, что он не начинает плохо соображать: как?, что?, что-то надо делать.Вообщем человек впадает в ступор и воспринимает всё как во сне.Поэтому он решил успокоиться и в одиночестве посидеть на пляже, переварить этот радостный момент.Купил две бутылки пива и уселся возле моря смотреть на волны и успокаиваться.Через час, когда он принялся за вторую бутылку пива, к нему подошли сотрудники ППС.Ну и началось,«общественное место» и т.д., он им, мол мужики сын родился.Они ни в какую и начали намекать на откуп.Приятель им сказал, что денег не даст.Они его повезли в вытрезвитель, там ППСникам сказали, типа:«Ну и чего вы его привезли? Он в с нашей точки зрения в нормальном трезвом состоянии.Вам что делать нечего? Езжайте отсюда.»Те почесав репы, повезли его на Горького 60, там им дежурный сказал примерно так:«Вам что больше заняться нечем? У парня сын родился, отпустите его.Я его оформлять не буду.»На Бытхе на них вообще посмотрели как на идиотов.Вообщем возили его они чуть не полночи, приятель упорно отказывался давать им деньги.Наконец, добрались до ОМОНа, там его взяли и то из чувства жалости, мол поспи у нас в камере до утра, а то они от тебя не отстанут.И без всяких протоколов забрали его у ППСников, а уторм отпустили, поздравив с рождением сына.Вот такая история.
avatar

Skif

  • 06 мая 2010, 09:12


+
Насколько я знаю на Горького в отделении есть камера, запись с которой можно использовать в качестве доказательства привода в милицию, хотя она скорей всего не работает, судя по тому, что товарищ который стоит за кассой на входе без всякой опаски берет деньги…
К сожалению в таких ситуация ни чего нельзя сделать т.к судя по их наглости им дали зеленый свет сверху, мол з\п маленькая пусть сами зарабатывают…
avatar

OboltuS

  • 06 мая 2010, 09:55
+
У самого есть знакомые в погонах (действующие сотрудники и бывшие).
И дело даже не в зарплате, сама система меняет (ломает) человека.
Если не готов подстроиться, быть как большинство — уходи сам или подставят.
А если же вписался — тебе чем смогут всегда помогут, если конечно очень сильно не накосячить, свои всегда помогут договориться.
Для решения проблемы — надо не забывать, что рыба гниёт с головы.
И система «вертикаль» выстроена снизу доверху.
Если верхние решают кто будет владеть нефтью, газом, олимпийской землёй, то нижним остаётся только по мелочи…
Радикального решения не будет — это просто невозможно, никто сам себя не высечет не удалит от власти и не посадит.
Ведь для наведения порядка, и при этом быстро это сделать невозможно, нужны реально свободная пресса и телевидение, независимый суд и выборы на всех уровнях власти…
Фальсификация на выборах, препятствие волеизъявлению граждан, должны быть приравнены к попыткам насильственного свержения государственного строя, чем они в действительности и являются.
И чтобы кандидат в мэры побыл ранее начальником в районе, кандидат в губернаторы — мэром, кандидат же в президенты ранее хотя бы пару сроков должен быть успешным губернатором, а не назначенным «преемником»…
Ну а ликвидация так называемых «красных зон» (для правоохранительных) сотрудников, чтобы сидели рядом — как дополнительный стимул для них жить и по закону и по совести…
И пока так не станет — будем жить как живём, пряча головы в песок.
Но каждый должен начинать с себя, не молчать и не делать вид, что если у соседа сносят дом, его самого это не коснётся…
С уважением…
avatar

Lesnik

  • 06 мая 2010, 11:51
+
красиво сказал.
А реально за какую проблему не возьмись все сведется к свободе, в том числе и свободе выбора. Ничего не изменится пока нами будут рулить лжепрезиденты, лжепремьеры и лжемэры
avatar

sashacgsm

  • 06 мая 2010, 13:06
+
согласна… а нами «они» будут рулить, пока Мы это позволяем…
avatar

Antana

  • 06 мая 2010, 13:10
+
Сыр хохланд, то что вы описали)) фантастика
avatar

ProCOP

  • 06 мая 2010, 14:31
+
«Но каждый должен начинать с себя, не молчать и не делать вид, что если у соседа сносят дом, его самого это не коснётся…», к сожалению, именно так и ведет себя большинство граждан нашего города… в этом я убедился на своей проблеме, описанной в топиках про зазаборье и сочинское гетто… во время репортажа, который по моей просьбе снимали журналисты МАКС ТВ, переулок буквально опустел, ни один сосед не высунул нос и не поинтересовался — что вообще происходит… видимо ошибочно полагают, что их это не коснется, ан нет — будет и на их улице праздник:( странный мы народ, россияне, не понимаем, что в беде надо быть вместе, иначе…
avatar

Rekhvi

  • 06 мая 2010, 16:09
+
Вы правы, но еще больше меня удивляет ситуация, когда люди отказываются бороться и за себя, покорно повторяя, что ничего не смогут изменить «у них» вся власть. Боятся даже тогда, когда уже и бояться нечего, когда отняли практически все.
avatar

bakc

  • 07 мая 2010, 03:15
+
Согласен.
Но к сожалению их реально мало.
Мой друг капитан-дознаватель изъял как то ПМ, и уходя из кабинета не оставлял его в сейфе, а забирал с собой.
Иначе говорил — утром его на месте не будет.
Уволился…
avatar

Lesnik

  • 06 мая 2010, 12:21
+
А мой муж на днях у зоомагазина купил два пакетика сухого корма для рыбок. Пошёл от магазина, рассматривая пакетики. Тут несколько ментов на него накинулись, давай руки крутить, в машину тащить. Он им начал объяснять в чём дело, а те упираются, не верят, орут, что надо его в отделение везти. Но он дядя очень крупный, упёрся, говорит, что я, мол, не идиот наркоту прямо посреди улицы Воровского афишировать или пытаться косяк забить, — нюхайте, рыбой воняет. А самому так смешно стало, что не выжержал и стал дико ржать. Один из ментов всё-таки нюхнул, понял что там какая-то рыбная хрень, поморщился и тоже стал смеяться. Вообщем, отпустили.
Моего мужа, русского по национальности, но жгучего брюнета, менты постоянно останавливают. Он без паспорта из дома не выходит. Не хочет часами сидеть в кутузке для выяснения личности. Его столько раз уже на улицах останавливали, что мне кажется, будто все менты в городе его уже должны в лицо знать. Может у него слишком морда протокольная?
avatar

Dana

  • 06 мая 2010, 13:12
+
я тоже поржал. Вспомнились кадры из «Следствие ведут колобки» :-)
и кот в аквариуме.
avatar

sashacgsm

  • 06 мая 2010, 13:18


+
А я не знаю тех кого не сломала вертикаль и построенная в последние 20 лет система. Lesnik прав во всем. И что касается специальных «ментовских» зон тоже. Причем умные понимают, что покрывая или содействую преступлениям коллег — они становятся простыми преступниками хоть и в погонах. Но выгода пересиливает и увеличение зарплаты не поможет :) Аппетит растет во время еды. Знаю много спецов в отставке, которые вынуждены были уйти в 90-е. Ибо марать себя не хотели в том, что начало завариваться в органах. Очень много ушло после первой Чечни. Мало того, если бы что серьезное началось — с удовольствием бы применили свои навыки по назначению — в «уборке грязи». Такие настроения не редкость в те времена среди честных офицеров. Не даром же «быстро ушли» Лебедь, Рохлин и другие. Опасность была великая, за офицером с репутацией пошли бы. А сейчас осталось одно болото и обслуга крупного бизнеса. Только гражданское руководство и жесткая люстрация всех выше майора может спасти работоспособность. Это признают даже люди послужившие и руководившие в начале 90-х последними дееспособными подразделениями.
avatar

Kosta

  • 06 мая 2010, 13:51
+
Очень правильно подмечено.
avatar

Grigory

  • 06 мая 2010, 15:40
+
Kosta++++++
avatar

Rekhvi

  • 06 мая 2010, 16:12
+
Есть два свидетеля, у которых сотрудники и вымогали взятку за моё освобождение. Сам я денег им не собирался давать, поскольку знал, что ни в чём не виноват. Да, я знаю, что могло всё закончится гораздо хуже, могли и наркоты подбросить могли и в море утопить… Но я не из пугливых, я знаю, что если правда на моей стороне то я сильнее. Тем более, как говорится «Нургалиев разрешил». У нас вот в стране с этим порядок давно навели. Столько поувольняли и пересажали, что ни о каких взятках речи идти не может. Милиция всегда вежлива и действует по закону. В России откупиться всегда было проще, но это в том случае, когда откупаться есть за что. А мне не очень хочется прятать голову и переходить на другую сторону при виде ППС, я не хулиган и не вор, что бы в страхе ходить по улице. Тем более, после недавних событий в Москве прокуратура и УСБ должны работать по таким случаям активнее. Я знаю, что нужно делать в таких случаях. Жалобы на незаконные действия сотрудников милиции направляются начальнику отделения, в УСБ и прокуратуру заказными письмами. Просто не знаю куда именно отправлять здесь, в Сочи. За телефон спасибо.
avatar

CyberBOB

  • 06 мая 2010, 15:11
+
Советская 4 Отдел собственной безопасности.
avatar

Cairo

  • 06 мая 2010, 15:55
+
доказывать что вас задержали будет почти не реально, так как свидетелей этого не было… а вот что взятку вымогали можно, если ваши свидетели не побоятся!
avatar

OboltuS

  • 06 мая 2010, 16:15
+
Краснодарский край(861+2)33-53-89, вот еще полезная ссылка — они обязаны выполнять сии правила при исполнении своих служебных обязанностей www.prof-police.ru/index.php/2008-09-26-08-27-05/2008-09-26-08-42-45/153-2009-02-14-14-39-00.html
avatar

Rekhvi

  • 06 мая 2010, 16:29
+
Если тут присутствуют юристы, разложите, пожалуйста такую задачку.

Дано: К Вам подошел милиционер. Проверка документов. Он должен (по Уставу ППС):
Поздороваться, приложив руку к головному убору.
Представиться (звание, должность, ФИО, № отделения)
Объяснить причину обращения к Вам.
Вести себя вежливо и тактично, обращаться на «Вы», понятно разъяснять суть претензий.
Быть при исполнении служебных обязанностей. (Быть в форме, не находиться в отпуске или увольнении.)

Также дано:
Конституция Российской Федерации
Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание,
соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Статья 18. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно
действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов,
деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления
и обеспечиваются правосудием.
Статья 27. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет
право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Статья 45. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской
Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми
способами, не запрещенными законом.
Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным,
пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом
порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый
не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица
толкуются в пользу обвиняемого.

ЗАКОН О МИЛИЦИИ
Статья 3. Принципы деятельности милиции. Деятельность милиции строится
в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина,
законности, гуманизма, гласности.
Статья 5. Деятельность милиции и права граждан. Милиция защищает права
и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка,
происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства,
отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям,
а также других обстоятельств. Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию,
другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Всякое
ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях
и в порядке, прямо предусмотренных законом.
Согласно статье 11-й закона милиция имеет право: «проверять документы,
удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания
подозревать их в совершении преступления или полагать, что они
находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об
административном правонарушении». Других оснований (!) для проверки документов
законодательством не предусмотрено.

Имеем: Грубейшие нарушения по всем пунктам.

Задача: Выявить последовательность действий для привлечения оборотней в погонах к ответственности.
avatar

CyberBOB

  • 06 мая 2010, 17:52
+
А если надо уже привлекать не «оборотней в погонах», а вообще всех кто в погонах? :) Какой пункт из конституции вы тогда сможете указать :) Мне вспоминается только из истории Рима: «Историю и законы пишет победитель» :)
avatar

Kosta

  • 06 мая 2010, 18:01
+
«Согласно статье 11-й закона милиция имеет право: «проверять документы,
удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания
подозревать их в совершении преступления или полагать, что они
находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об
административном правонарушении». Других оснований (!) для проверки документов
законодательством не предусмотрено.» Подведут по описанию под любую ориентировку
avatar

Grigory

  • 06 мая 2010, 18:09
+
CyberBOB, расчитайте свои силы. У нас в Сочи круговая порука. Прокуратура Вам не помощник в этих делах. Попробуйте сначала сходить на прием (личный) к начальнику ОВД г. Сочи. Все мои попытки защитить права и сослаться на Конституцию РФ, Закон о Милиции, Закон о прокуратуре РФ у правоприменителей вызывал насмешки, недоумения и попытки повертеть палец у виска.
avatar

bakc

  • 07 мая 2010, 03:27
+
Я сталкивался с этим и не раз. Люди в погонах попросту не хотят работать. Если к ним обращаешься за помощью, против тебя совершено преступление, они при личной беседе всегда пытаются отговорить тебя от подачи заявления. По поводу прокуратуры, та же история — рука руку моет. Попросту не регистрируют заявления. Однако, если официальное заявление всё-таки пошло в ход — отреагировать обязаны. Поэтому и существует такая практика — отправлять одно заявление тремя копиями — в УСБ, начальнику ОВД и в прокуратуру. Правда я её ещё не применял, хотя следовало бы. При таком раскладе шевелиться придётся, погоны со звёздами на дороге не валяются.
avatar

CyberBOB

  • 07 мая 2010, 05:59
+
Главное в такой последовательности — чтобы она не привела к отбитым почкам!
Сотрудники ППС — ребята как правило молодые и семьями в большинстве не обременённые, если себя вести с ними правильно — почти всегда можно договориться…
Оперативники, а тем более сотрудники ОМОН и СОБР, да ещё после нескольких командировок в «горячие точки», где хоронят друзей, после чего в «мирной жизни» их может и переклинить, у которых что ни день усиление и работа часто без выходных и семей они сутками не видят.
И приказы они обязаны выполнять со старанием — ведь большинство живёт с семьями в служебном или съёмном жилье, без особых перспектив на улучшение, здесь не покачаешь права, а своё жильё светит или за ранение или потом семье…
Так что просто так качать права никогда не надо…
Я понимаю что в любой семье не без урода…
Если же появился повод объясниться с сотрудниками то лучше делать это уважительно…
avatar

Lesnik

  • 06 мая 2010, 18:20
+
Лесник, я без счёта случаев знаю про задержание пьяных. И то что нужно 500 р заплатить, чтобы забрать своего. И то как они рщут иногда в поисках. едут на машинке, стоит чел никого не трогает, похож на пьяного — останавливаются «проверить документы». при мне двое блюстителей закона прикалывались над пешеходами «эй ты стоять» и при этом ржали как лошади(район вокзала, когда они «общались с маклерами» сажая их в «газель» с затонированными стёклами)
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 18:52
+
Т.е. вы предлагаете ходить перед ними на цыпочках и разговаривать шёпотом, безукоризненно выполняя все их нелепые и противоречащие закону требования? Я правильно понял?
Я всегда вежливо со всеми разговариваю, тем более с сотрудниками милиции. И в праве требовать от них уважительного к себе отношения.
avatar

CyberBOB

  • 06 мая 2010, 18:47
+
милиция страшней бандитов и шпаны
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 18:54
+
шпана отберёт деньги и мобильник и свалит, а тут тебя ещё и в отделение поведут
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 18:55
+
Точно++++++
avatar

bakc

  • 07 мая 2010, 03:29
+
Это и так понятно. Со шпаной разговор другой. Дал разок промеж ушей и делу конец. А с этими нужно бороться их же методами. Заявлениями жалобами и звонками начальству.
avatar

CyberBOB

  • 06 мая 2010, 18:58
+
Знакомые, паренька чуть не посадили у них. Причём не за что. Просто директор фирмы подставил парня и всё на него свалил, друзья в милиции были и все методы опробовали… заставляли подписывать протокол и заявления(парня запугали он не сообразил свободное место убрать в тексте где дописать можно) с запугиванием, давили. Вообщем посадили бы, но чудом, адвокат просто был знакомый у них(денег у них не было). досудился с ними до «условного срока». Обычным людям без знакомых вообще хана. Никакой начальник не будет своих топить подчинённых.
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 19:02
+
если не дай бог Вы там окажете сопротивление то статья. оскорбление сотрудника. Меня один обматерил например, значит можно? ответить нельзя. я так понимаю если ты даже от них защищаясь(потому что методы разные у них) нечайно ударил или ещё что то тебе срок. проще прибить наверно уж совсем. потому что ничего нам не оставили… никаких путей урегулирования
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 19:06
+
По поводу «прибить». Нургалиев разрешил. Сказал лично, что гражданин может любыми средствами защищаться от противозаконных действий милиционера, если они несут угрозу его жизни.
avatar

CyberBOB

  • 06 мая 2010, 19:11
+
только потом надо это доказать, что ты защищался, а кому доказывать? дело шить умеют)
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 19:13
+
почти невозможно поверьте. скока людей от них пострадало и посаженных милиционеров в сочи нет, всё законно и всё хорошо. Если что жертва заявление заберёт и всё.
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 19:15
+
Снимайте на мобильник. Это сейчас разрешено.
avatar

bakc

  • 07 мая 2010, 03:30
+
вечерком когда особо свидетелей нет?)) а про мобильник это же тока водителям в своей машине
avatar

Aram

  • 07 мая 2010, 13:57
+
не только в своей машине
например, "в отделении милиции вести видео-съёмку МОЖНО!"
цитата из решения суда: «ни одним действующим нормативным актом в РФ не предусмотрен запрет на проведение видеозаписей в помещении дежурных частей отделов милиции»
avatar

dkd

  • 10 мая 2010, 04:37
+
то то женщину судили которую в машине пытались изнасиловать за то что она убила этого насильника и еле доказала что это была самооборона. А милиционера убьешь-даже отморозка в погонах в жизни не докажешь ничего
avatar

Lolo

  • 11 мая 2010, 09:04
+
По многочисленным опросам наше население сегодня гораздо больше боиться людей в погонах, чем любого иного «форсмажора». Ибо от них угроза исходит постоянно, и на всех уровнях. Просто разные уровни нынче по разному у разных просят :) И ведь человек нарушающий закон — это просто такой же преступник, но в погонах.
Закон — это уже понятие философское, когда у нас законы стали писать под каждое выступление с ведерками. Есть выражение на лытыни времен Рима: «Вор имеет право грабить, пока слуги кесаря берут деньги». А законы… Есть в нашем мире законы по которым кто-то был обязан носить на груди желтую звезду… И что?
avatar

Kosta

  • 06 мая 2010, 19:15
+
я думаю наше любимцы рано или поздно дойдут до края. Как только совсем оборзеют.
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 19:18


+
у олимпиады есть один большой плюс, в милиции порядок наведут))) я бы этих нахлебников к олимпиаде не пускал бы совсем. Они не могут без зарабатывания денег.
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 19:22
+
толпа человек 200, разъярённая врывается в центрльное УВД к примеру, даже ничего сделать не успеют растерзают в клочки. а потом пусть ищут «свидетелей» и тп. нельзя сильно давить, иначе это будет пожаром. пока рамок много, всего много, пока терпимо. трудно сказать когда будет то самое, просто люди по природе своей человеческой привыкают делать деньги и не могут от этого отказаться. Так и в милиции, если нарушали в корыстных целях, то они и не остановятся никогда. Вот они ходят по городу. Настолько уже обленились и ничего не бояться, что халатно относятся ко всему. Что мешает бандюгану подойти сзади к толстому неуклюжему «мелиционеру»(а их 50%) и вытащить к примеру из кобуры пистолет. Тот даже сделать ничего не успеет. Бандюганам это и не надо потому что все в согласии)))
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 19:34
+
Так вот уже пора как-бы начинать. И я готов за свои права бороться.
avatar

CyberBOB

  • 06 мая 2010, 19:24
+
у тебя семья есть?
avatar

Aram

  • 06 мая 2010, 19:35
+
avatar

Matrosoff

  • 06 мая 2010, 22:03
+
Нет у меня семьи. А жить, я считаю лучше один день львом, чем сто лет овцой.
avatar

CyberBOB

  • 06 мая 2010, 19:43
+
Вот в момент задержания, надо было рычать львом, а не сейчас на сайте блеять и просить советов.Дал бы одному в голову а другому маваши, и беги.Кто тебя знает, кто помнит? Думаешь они тебя запомнили за 5 минут первых?
avatar

mimino

  • 06 мая 2010, 20:04
+
А они в догонку из табельного «Кедра»… А потом объявят, что в Сочи при попытке задержания опасного ваххабита КиберБОБа Бурятского пришлось пойти на крайние меры…
avatar

killthemall

  • 07 мая 2010, 15:56
+
УСБ ГУВД Краснодарского края /861/2614719, 2241908
avatar

isk

  • 06 мая 2010, 21:53
+
Ни в коем случае не могу предложить ходить перед кем бы то ни было на цыпочках!
Но надо различать законные и незаконные действия сотрудников.
Мой предидущий комментарий относился исключительно к законным действиям.
Если же действия однозначно незаконные, то надо чтобы у Вас в первую очередь было как можно больше надёжных свидетелей, которые затем не побоятся подтвердить, например в прокуратуре, в суде, Вашу правоту.
А ситуаций вокруг сколько угодно: шакалят, обирая пьяных ППСники, ДПС может подбросить от наркоты до патронов…
В зависимости от ситуации и придётся, не приведи Господи, действовать…
avatar

Lesnik

  • 06 мая 2010, 22:40
+
а потом ищем виноватых, типа «турки из года в год пытаются сорвать нам сезон, что бы народ приехал на турецкие курорты»…

точняк, в курортном городе нужно почаще проверять документы у народа — а пусть и на пляж в трусах паспорт носят… здесь вам не там!

CyberBOB, сдается мне, вас на мякине особо не проведешь и человек вы в общем подкованный, но все же дам ссылочку — askjournal.ru/index.php/instructions/police (ну и там по всему сайту тоже можно с пользой побродить)

сайт, правда, под россиян больше заточен, да и не очень оперативно обновляется, но его можно использовать в качестве отправной точки по поиску решений.
а также там и правда есть дельные советы. если вас достаточно часто останавливают, то выбирая между «шашечки или ехать» бороться потом за правду или предотвратить головняк — можно воспользоваться идеями оттуда…
avatar

dkd

  • 07 мая 2010, 02:25
+
Прочитал на указанном сайте, что паспорт с собой носить вообще не обязательно. Достаточно продиктовать паспортные данные. В каком законе это прописано? Интересно, к Сочи это относится? Как объяснить сотруднику милиции, что его требование предъявить паспорт во что бы то ни стало, незаконно? Приходилось сталкваться с пьяными в ноль милиционерами на курортном проспекте ночью. Не самая приятная встреча, надо заметить.
avatar

mavr

  • 08 мая 2010, 00:12
+
я не в курсе, есть ли особенности для иностранных граждан, но граждане россии паспорт носить действительно не обязаны. не обязаны по простой причине — нигде такая обязанность не установлена. (есть еще нюансы для приграничных территорий, и эти территории в сочи есть, но я про обычный случай)

я бы на «требование предъявить паспорт во что бы то ни стало» тупо бы требовала указать название законодательного акта и пункта, где это написано. но у меня никто ни разу не требовал паспорт. ттт. но каждый раз когда я сталкиваюсь с непонятным мне требованием, я прошу указать на основании чего мне его предъявляют. конечно, все зависит от обстановки, с пьяными в ноль милиционерами я не сталкивалась, но с гаишниками бывало круто сцеплялись и незаконные требования отбить удавалось.
avatar

dkd

  • 10 мая 2010, 05:00
+
Это действительно действенный способ требовать указать норму закона. У меня как-то дочька шла с подружками часов около 10 вечера. К ним подошли ППС-ники и стали требовать предъявить документы. В ответ дочь потребовала сослаться на норму закона. Служитель порядка занервничать, после чего махнул рукой и отстал. Девченки были в шоке, поскольку никогда ранее проблем с милицией у них не было.
avatar

bakc

  • 10 мая 2010, 11:06
+
они, правда, могут сослаться на несуществующую норму…
ну в общем прежде чем начать бодаться, нужно, как вы верно выше написали, «рассчитать свои силы»

вот для примера: москва, известный человек (там история в нескольких записях, ссылка ведёт на все), а справиться даже с привлечением общественности не особо удалось,
а вот наш сочинский пример — разводят и не краснеют даже после разговора с юристом администрации…
avatar

dkd

  • 10 мая 2010, 13:44
+
Спасибо за ссылки, очень интересно. Как правило они так и делают, ссылаются на несуществующие нормы. Именно требование показать эту норму КоАПе РФ и приводит к тому, что некоторые говорят, что КоАП у них отсутствует, а некоторые начинают судорожно дрожащими руками листать КоАП РФ. Не найдя нужной статьи стороны расходятся в разные стороны.
Девчонки были в шоке, что у стражей порядка к ним были претензии. После Вашей ссылки стало понятно, что веяния пошли из Москвы.
avatar

bakc

  • 10 мая 2010, 19:06
+
Тема про паспорта, милицию и про немного выпивших людей хороша для статьи в газете и отдельной передачи по местному ТВ. И желательно с участием кого нибудь из высших чинов МВД и юристов. Пора уже объяснить людям порядок вещей, да и сотрудникам заодно тоже. А то ходим на пляж как идиоты с паспортами «в трусах». Уважаемые журналисты, предложите вашему руководству такую тему и сделайте хорошую передачу, напишите статью в газету. Сочинцы и их гости будут вам очень благодарны.
avatar

mavr

  • 10 мая 2010, 23:16
+
Конечно, Вы правы!!! А мы с удовольствием предоставили бы истории для обсуждения.
avatar

bakc

  • 10 мая 2010, 23:20
+
Ну вот и первое конструктивное предложение по сути темы. Внимание общественности и правозащитников к этому вопросу нужно привлекать. И объяснять людям, как действовать в подобных ситуациях. Иначе всё так и останется на своих местах!
avatar

CyberBOB

  • 11 мая 2010, 00:20
+
Просто боюсь что ни один из руководителей УВД не станет коментировать вопрос о паспортах, так как ошибки подчиненных ударят по ним самим. Поэтому прорабатывая данный вопрос надо тоже действовать по хитрому, т.е до передачи пытаться данный вопрос обойди тишной а поднимать его уже в прямом эфире. Ну тут я не профи поэтому это на совести журналистов. Просто высказал свое мнение. В милиции проверка документов дежурная причина задержания — для установления личности. Хотя есть адресное бюро УВД Сочи и края и проверить не представляет ни какой сложности по той же рации связавшись с дежурным
avatar

Grigory

  • 11 мая 2010, 22:30
+
А вот должен же быть сайт к примеру ГАИ г.Сочи, и милиции.
И форум с ментами. Типа Вопрос-ответ.
Обязали их! Но… звоню в ментовку, а мне вежливо объясняют, что
сайт постоянно взламывают, работать невозможно.
Вот работа реальная для журналистов! Заставить открыть форум. А про заборы писать мы и сами могем. :))
avatar

aleksey_morozov

  • 07 мая 2010, 17:31
+
«А про заборы писать мы и сами могем. :))» — очень смешно:(
avatar

Rekhvi

  • 09 мая 2010, 00:50
+
Так напишите про заборы, помогите людям.
avatar

bakc

  • 09 мая 2010, 12:23
+
suvd.ru/ вроде нормально у них всегда сайт работает :)
avatar

misha

  • 10 мая 2010, 11:41
+
Неа, сейчас не нормально. Сейчас невозможно посмотреть руководство. Раньше было 3 районных ОВД + 1 УВД. Сейчас наплодили (в связи с реорганизацией) множество отделов, отделений. Кто кому подчиняется и соответственно, за что отвечает неизвестно.
avatar

krp2010

  • 10 мая 2010, 14:25
+
посмотрите на блиц опрос по охране общественного порядка. ТАМ разные данные))) сравните две диаграмы. Внешняя и внутренняя когда отвечаешь на вопрос.(если внутреннюю раскрыть(пройти по ссылкам) то видно различие) Большая часть ответивших на «удовлетворены ли Вы действиями сотрудников» «незнаю»(больше 50%) во внешней диаграмме переименовано в «удовлетворён»!!!
Далее самое малое количество ответивших «удовлетворён» стало «незнаю»!!! Не сайт а анекдот. Пародия на честность.
avatar

Aram

  • 11 мая 2010, 10:06
+
Форум на этом сайте был! только недолго- туда пошли сообщения о вымогательстве сотрудниками, видимо, чтобы эти факты не комментировать форум вначале закрыли на длительную модернизацию, а затем вообще убрали!
Тоже считаю, что пресс-службы просто обязана общаться с гражданами на форуме-иначе, зачем она вообще нужна?
Странно, что такое небольшое милицейское подразделение в Сочи возглавляет целый полковник- звание начальника УВД среднего города.
avatar

Diver

  • 10 мая 2010, 18:57
+
Так он же Эренбург. Меня это кстати тоже всегда забавляло. Хотя для таких городов, как Сочи, ничего удивительного.
А вот форум сайта SUVD лействительно исчез. Не хочет милицейское начальство с народом общаться, да еще, упаси бог, критику в свой адрес читать. Да и не только они, тоже и к администрации относиться. Форум-не место для дискусссий ))
avatar

bern

  • 11 мая 2010, 02:11
+
Очень несмешно, если бы ваш оградили забором и забыли сделать калитку. После этого можно было спросить актуально это или нет
avatar

Grigory

  • 11 мая 2010, 22:32
+
форума на сувд тоже нет. Форма для обращения о всяком — дешёвый трюк. Сайт носит показной характер. Выполнен для начальства вышестоящего и всё. Механизмов для обращения граждан нет и не было. Мне кажется необходим ресурс федерального значения, где через голову многих милици О неров можно будет обратиться в прокуратуру. Чем дальше тем лучше
avatar

Aram

  • 11 мая 2010, 10:13
+
Официальный сайт сочинского гор.собрания тоже «пустышка».До сих пор председатель гор.собрания указан Подповетный, решение последней сессии не выложены на сайте, главнон дата есть а самого решения нет.Такое впечатление что ничего ребята не приняли и не решили на этой сессии.
avatar

mimino

  • 11 мая 2010, 10:56
+
новый сайт они делают, может что то путное и сделают, хотя не врю
avatar

Aram

  • 12 мая 2010, 10:45
+
верю
avatar

Aram

  • 12 мая 2010, 10:46
+
Как правильно общаться с инспектором ГИБДД или Полицейским.

1. Купите Конституции РФ и возите с собой. Согласно Статьи 24 Конституции РФ пункт 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

при обращении к вам сотрудник ДПС должен ВНЯТНО НАЗВАТЬ СВОЮ ДОЛЖНОСТЬ, ЗВАНИЕ, ФАМИЛИЮ И СООБЩИТЬ О ПРИЧИНЕ ОСТАНОВКИ ТС. Предоставить удостоверение до полного ознакомления.

Далее требуем предоставить паспорт т.к. их слухебнле удостоверение ГИБДД по закону не является удостоверением личности (пропуск в фирму МВД, Вы по отношению к этой фирме третье лицо, для этого распечатываем ВЫПИСКУ ЕГРЮЛ на фирму ГИБДД Вашего региона и смотрим, кто имеет право действовать от этой фирмы без доверенности, а у наших испекторов доверенности нет, тем более их удостоверение фальшивое т.к. по ГОСТу к гербовым печатям, ГОСТ размера гербовой печати. ГОСТ Р 51511-2001. Минимальный диаметр клише печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации – 40+1 мм, максимальный диаметр – 50-1 мм. А у них меньше размером. Пусть у Вас с собой будет требование к ГОСТам. А так печать должна обязательно содержать ОГРН организации, в удостоверениях ГИБДД ОГРН отсутствует

Далее по закону о полиции статья 25 (возьмите из интернета )полицейским может быть только гражданин РФ, а он гражданин СССР т.к. закон о гражданстве РФ появился в 2002 году т.е. раньше в стране не могло появиться граждан РФ, поэтому просим предоставить документ подтверждающий переход инспектора из гражданства СССР в гражданство РФ т.к. в законодательстве СССР двойное гражданство запрещено.

По закону водитеь обязан исполнять ЗАКОННЫЕ требования инспектора ГИБДД. А так как инспектор ГИБДД не может доказать свои полномочия (фальшивая печать в удостоверении, отсутствие паспорта, доверенности ) то перед Вами обычный гражданский нарушающий УК РФ.

Справки по телефону: 8-988-185-17-59
avatar

ussr2016

  • 25 сентября 2016, 19:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.