Наезд Велосепедиста

Сегодня в 14:00 моя жена пошла в сбербанк платить комуналку, переходила дорогу по пешеходному переходу.Шла на зелёный цвет и её сбил велосипедист, влетел в неё со всего маха, да так что она упала на локоть, что теперь даже рукой пошевелить не может.Если кто видел и чем то может помочь в этой ситуации будем рады любой помощи.Хотим найти теперь этого «человека» если так его можно назвать он даже не подошёл к ней, сразу сел и уехал.

А случилось это не далеко от остановки Юбилейная, там в принципе один переход со светофором.
  • +36
  • 08 июля 2013, 19:44
  • Zorg

Комментарии (72)

RSS свернуть / развернуть
+
Учительница по Русскому языку наверное не Русская была! Учила велосепед писать?
avatar

VolK

  • 08 июля 2013, 20:02
+
Человек попросил о помощи, а вместо этого исправляем ошибки.
avatar

Nero1990

  • 08 июля 2013, 20:09
+
А чем поможешь? У всех велосипедистов спрашивать? Одно знаю точно Mavik это был, раз свалил и не извинился! Вашей супруге выздоровления и в следующий раз внимания!
avatar

VolK

  • 08 июля 2013, 20:16
+
Спасибо
avatar

Zorg

  • 08 июля 2013, 20:39
+
Интересно, а на велосипедиста который сбил пешехода и скрылся, можно потом наехать машиной?
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 09:20


+
Да зачем так....? Нужно его (велосипедриста) вычислить, найти и припаять статью — уезд с места ДТП, думаю будет достаточно…
avatar

D-huan

  • 09 июля 2013, 11:39
+
И что? Лишить его прав на право управления лисапетом? )
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:04
+
Ну хотелось бы посмотреть на вашу грамотность в данной ситуации
avatar

Zorg

  • 08 июля 2013, 20:09
+
А с большой буквы, наверное, для значимости события.
avatar

svinstvunet

  • 08 июля 2013, 20:10
+
а вас учили писать? в одном предложении 4 ошибки
avatar

dre9000700

  • 08 июля 2013, 21:40
+
Сопереживаю, но...«Следи за собой-будь осторожен!»В.Цой
avatar

Shans

  • 08 июля 2013, 20:08
+
Да уж теперь на улицу будет под присмотром выходить
avatar

Zorg

  • 08 июля 2013, 20:10
+
Куча вопросов и один ответ. Как понять этого велосипедиста? Он очень торопился на работу? Может к больным маме или папе вёз лекарства? А может он за дозой мчался?
Думаю, что бы там ни было, но этот «любитель» велоспорта, вполне сформировавшийся позорный, голимый сыкун, раз духу не хватило руку подать женщине и извиниться! Надеюсь он прочтёт эти строки и почувствует, какой он дешёвкой выглядел сегодня. И осознает наконец что с таким «мужским достоинством» нужно ездить на трехколёсном велосипеде и уж точно не по центральным трассам…
avatar

yad001

  • 08 июля 2013, 20:56
+
Молите бога что это не полицейские на авто а велосипед.Забыли как на Курортном, на переходе, мент женщин сбил насмерть?
avatar

Eurorack

  • 08 июля 2013, 21:01
+
А кстати чем закончилось? Понес ли он наказание?
avatar

Andrei_P

  • 08 июля 2013, 21:13


+
Однозначно, Мавик!
avatar

geosochi64

  • 08 июля 2013, 21:10
+
Это же людное место, середина дня, очевидцев должно быть много. Неужели никто из мужчин не заступился за женщину?! Такому велосипедисту надо было раму вокруг шеи согнуть…
avatar

hartmann

  • 08 июля 2013, 21:17
+
да не… тупо проехаться по нему машиной туда обратно раз пять…
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 09:21
+
Совершенно неясная ситуация. Я сам порой езжу на велике, полезно для здоровья. И скажу, что отношение у нас к велосипедистам наплевательское. Что со стороны автовладельцев, что со стороны пешеходов. Первые относятся наплевательски и свысока, вторые словно не замечают и идут напролом. Как все произошло-то? Можете описать подробнее?
avatar

ramzet

  • 08 июля 2013, 21:36
+
А где вот ездить то на велосипеде? Только по тротуарам, потому что
не хочу что бы меня замотало под камаз или нерадивый шумахер вдруг не заметил…
потом… машины у нас как припаркованы???? а что такое покрасить одну точку, это от пяти тысяч не меньше!!!
Либо только после восьми вечера…
avatar

MDUMA

  • 08 июля 2013, 22:20
+
А как же Пахомовские велодорожки? Товарищ, вы очерняете путинскую реальность!
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 09:26
+
Почему-то вспомнился Twisted Metal, только за место людей велосипедисты )
avatar

Broflovski

  • 09 июля 2013, 10:49
+
Только по тротуарам
Тротуары все перерыты + на них стоят столбы освещения, к тому же пешеходы порой вообще в игнор уходят.
avatar

ramzet

  • 08 июля 2013, 22:50
+
Я считаю, это только мое мнение не претендующее на абсолютную истину, что в условиях невероятной скученности в городе, когда не осталось и дюйма свободного места, передвижение по территории города должно быть максимально утилитарным, т.е максимум эффективности — скорость, мобильность, малый объем занимаемый на дороге или тротуаре, а это либо авто либо пешеход, велосипедам в нынешнем Сочи места нет, это следует понять и принять. Возможно, в будущем, если все обещалки сбудутся… Но сейчас однозначное — НЕТ.
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 09:30
+
Что за бред несёте!!! Адекватными просто нужно быть, Есть страны в которых тысячи велосипедистов колесят по городу и всё нормально, а у нас просто ненависть какая-то к 2 колёсам!
В этом случае конечно поступок велосипедиста просто не понятен..! может там ваще какай-то гастер ехал…
avatar

EugeneOst

  • 09 июля 2013, 09:58
+
Адекватными люди бывают не от природы, а при наличии бытовых условий для адекватности. В ситуации, когда условий вообще никаких нет, ни о какой адекватности говорить не приходится.
К примеру, как по вашему я должен отстояв 2 часа в разнообразных пробках, наконец то выехав на относительно свободный участок однополосной дороги, адекватно реагировать на велосипедиста едушего со скоростью 10-15кмч, по этой единственной полосе занимая одну её четверть, так что, для того что бы его объехать мне надо пересечь сплошную двумя колесами и выехать на встречку? И вроде он не виноват, ну нет там, ни то что велодорожки, а даже тротуара! Но раз так, какого хера ты вообще выперся на своем велосопеде и создаешь проблемы остальным, раз нет условий?
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 10:12
+
Адекватными люди бывают не от природы, а при наличии бытовых условий для адекватности.

думаю, это у всех по-разному. по-настоящему порядочный человек всегда останется таковым.
avatar

Secretweapon

  • 09 июля 2013, 10:28
+
Это идеалистическая точка зрения никак не пересекающаяся с реальностью. Бытие определяет сознание.
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 10:33
+
Бытие определяет сознание.

это лишь ваша субъективная точка зрения, не более. к тому же не верю, что все материалисты порядочные только когда им это выгодно.
avatar

Secretweapon

  • 09 июля 2013, 10:48
+
Это доказанный мировой практикой факт. А идеалистическое мировоззрение это и есть субъективная точка зрения ;)
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 11:59
+
Это доказанный мировой практикой факт.

чепуха. приведите хоть одно доказательство. это лишь вера, как и в противоположную точку зрения. извечный спор про курицу и яйцо.
avatar

Secretweapon

  • 09 июля 2013, 12:03
+
Хорошо факт. Сравните менталитет и поведение представителей негроидной рассы живущих в США и в Африке.

Африка


США


А то что, вы не хотите признавать этот факт это и есть проявление веры ))
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:11
+
Хорошо факт.

этот факт ровным счетом ничего не доказывает. вы видите только верхушку айсберга. почему один рождается белым, скажем, в швейцарии, а другой негром в африке? случайность? несправедливость? сознание души определяет ее бытие в следующей жизни. если вы материалист, вы это не поймете, но и доказательств обратного у вас нет и не будет.
avatar

Secretweapon

  • 09 июля 2013, 12:29
+
Ровным счетом ничего не доказывает факт который вы отказываетесь понимать.
Факт, одни и те же негры в Сомали и в США, разные реалии, разные люди, при том, что если их поменять местами то будет то же самое, ибо именно среда определяет сознание.
А вы мне про какое то сознание души…
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:38
+
в США и Сомали совершенно разные негры с разным сознанием. сомалийский негр, переехав в США, сохранит свои дикие повадки. через какое-то время он может немного измениться, но часть своих привычек сохранит. лично я считаю, что бытие и сознание влияют друг на друга примерно в равной степени, а утверждать, что первично что-то одно — это прошлый век :)
avatar

Secretweapon

  • 09 июля 2013, 12:54
+
в США и Сомали совершенно разные негры с разным сознанием.
А почему?
Не потому ли что на сомалийского негра с рождения оказывало определяющее влияние сомалийское бытие, а на американского негра — американское бытие.
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:56
+
А почему?

а может по той же причине, по которой одни родились там, а другие там? курица и яйцо.
avatar

Secretweapon

  • 09 июля 2013, 13:07
+
Это уже демагогия, ещё раз повторюсь, возьмите американского новорожденного негра и передайте на воспитание в сомалийскую семью, а сомалийского новорожденного в американскую и получите совершенно конкретный результат.
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 13:18
+
вы отрицаете влияние генов? вполне возможно, что уроженец сомали станет в америке бандитом, а уроженец америки — миссионером в сомали. конкретный результат никто не может гарантировать, это слишком тонкие материи, чтобы судить о них так плоско.
avatar

Secretweapon

  • 09 июля 2013, 13:35
+
по-настоящему порядочный человек всегда останется таковым.
Золотые слова. Всегда стараюсь придерживаться этого принципа. Но в современном обществе, вроде как даже неприлично стало быть порядочным человеком?
avatar

D-huan

  • 09 июля 2013, 11:48
+
Но в современном обществе, вроде как даже неприлично стало быть порядочным человеком?
Тоже заметили, да?
avatar

Versus

  • 09 июля 2013, 11:50
+
По вашей логике не совсем ясно какого хера покупать машину, если нет условий для парковки?
avatar

fasfus

  • 09 июля 2013, 10:51
+
А разве не это говорят автомобилистам при любом удобном случае? Тогда, с какой стати должны быть сделаны исключения для велосипедистов?
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:00
+
Ну в пробке мне например совсем не тяжело пропустить лисапедиста, они даже за неимением аварийки в окно спасибо говорят, а вот на скорости, да, опасно… ))
avatar

pokerface

  • 09 июля 2013, 11:06
+
avatar

pokerface

  • 09 июля 2013, 11:08
+
а вот на скорости, да, опасно… ))
В том то и дело, раздражает реально и так стрессов на дороге хоть отбавляй и тут ещё эти, крутят, млин! ))))0
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:01
+
какого хера ты вообще выперся на своем велосопеде и создаешь проблемы остальным, раз нет условий?
Какого хера покупаешь авто и создаешь проблемы остальным, раз нет условий?
avatar

Versus

  • 09 июля 2013, 11:27
+
Дороги для авто есть, мы на них ездим на авто, особо упоротые личности при этом ещё и прутся по ним гуляющей походкой даже при наличии тротуаров, но сейчас не о том.
А вот велодорожек — нет! Вопросы?
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:03
+
Тротуары, скажем, тоже далеко не везде есть. И что теперь, прекращать активную жизнь, никуда не ходить, дома сидеть? Логика хромает на обе ноги. Кстати:
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.
avatar

Versus

  • 09 июля 2013, 12:20
+
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
avatar

Versus

  • 09 июля 2013, 12:23
+
Вот именно, возможно правее, а не 1\4 полосы.
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:25
+
Ключевое слово — ВОЗМОЖНО!
Невозможно через дырки вместо люков перепрыгивать
Невозможно по валикам из асфальта ехать
Невозможно по ошметкам бетона и кучам гравия ехать безопасно для себя
Невозможно ехать впритирку к машинам, припаркованным у обочины, поскольку рискуешь познакомиться с резко открывшейся дверью + мало кто складывает зеркала, а они бывают достаточно габаритными

и т.д.

Поверьте, порядочный велосипедист и сам не рад, что ему приходится периодически создавать помехи.
avatar

Igorevna

  • 09 июля 2013, 12:39
+
Поверьте, порядочный велосипедист и сам не рад, что ему приходится периодически создавать помехи.
Поверьте, я как порядочный автомобилист стараюсь не создавать помех своим коллегам автомобилистам, но видимо в понятие порядочности в кодексе велосипедистов там другой абзац начинающийся со слова — возможно…
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:44
+
Причислять всех велосипедистов к невоспитанным идиотам также глупо и смешно, как и называть всех автовладельцев тупыми хамами, купившими права
avatar

Igorevna

  • 09 июля 2013, 12:47
+
Опередили. )
avatar

Versus

  • 09 июля 2013, 12:47
+
Вот и сбивают нас с таким мышлением… По вашей логике тогда вообще личный транспорт иметь не стоит…
И какого лешего человек обязан стоять в 2-3 часовой пробке, если он не ленится крутить педали и может миновать все эти ваши прелести жизни!?
avatar

EugeneOst

  • 09 июля 2013, 11:54
+
Ещё раз объясню очевидное. Автомобильные дороги, худо бедно какие, но хоть какие то — есть. Автомобильные дороги предназначены для движения по ним автомобилей и автомобили худо бедно как то по ним движутся.
Велосипедных дорожек, несмотря на все заклинания Пахомыча — НЕТ! И судя по всему не будет. Вывод? Купил лисапет, катайся у себя во дворе! А на автомобильные дороги не лезь. А то, потом отвечай за каждого малохольного которого случайно зацепил зеркалом, а он полетел под Камаз…
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:07
+
Мущщщина, идите в баню со своими понтами и странными понятиями об автомобильном движении.

Есть правила дорожного движения, согласно которым велосипед является транспортным средством и следовательно, имеет право передвигаться по любым дорогам, где ему не запрещено находится.

Понятия «автомобильная дорога» в ПДД нет и никогда не было. Не нужно своей фантазии волю давать, мущщинааа
Есть знак «Дорога для автомобилей», но он висит в нашем городе всего в паре мест и то — там есть обочина, где велосипедист имеет полное право находится, если не создает помех пешеходам.

Читайте ПДД, учитесь их соблюдать и вырабатывайте в себе уважение к другим участникам дорожного движения.
avatar

Igorevna

  • 09 июля 2013, 12:32
+
Понятия «автомобильная дорога» в ПДД нет и никогда не было. Не нужно своей фантазии волю давать, мущщинааа
Начните с себя лучше, для начала, устраните пробелы в своих «знаниях»
В соответстви с ГОСТ Р 52398-2005 «Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования.»:

Классы автомобильных дорог

3.1 Автомобильные дороги по условиям движения и доступа на них транспортных средств разделяют на три класса:

— автомагистраль,

— скоростная дорога,

— дорога обычного типа (нескоростная дорога).
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 12:42
+
И вам мущщщиииинааа, советую
Открыть книжку с ПДД и внимательно ее изучить. Особенно «Общие положения»

ГОСТ можете оставить при себе. Как вариант — под нос доблестному ГАИшнику подсовывать, когда будете ему доказывать, что объезжали ямку не по ГОСТу
avatar

Igorevna

  • 09 июля 2013, 12:46
+
И еще раз повторю: нравится вам или нет, но согласно ПДД велосипед является транспортным средством и имеет полное право передвигаться по дорогам.
Смиритесь и начните воспитывать в себе уважение к ТС любого размера и «лошадности». А там, глядишь, и культура вождения в Сочи возродится.
avatar

Igorevna

  • 09 июля 2013, 12:51
+
Да-да, а особенно нравится это или нет, но если автомобилисту наехавшему на пешехода переходящего на зеленый, будет атата, то велосипедеру, всеобщий почет и уважаха, такое вот равноправие.
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 13:04
+
Почему же?
Снова обращаю ваше внимание на действующие ПДД и КоАП РФ.
Поскольку велосипедист является водителем, то за оставление места ДТП ему также полагается арест на срок до 15 суток, правда ВУ у него может и не быть, поэтому лишать его нечего :)
За непредоставление преимущества пешеходу ему тоже положен штраф. Другой вопрос, что на данный момент штраф для велосипедиста за любое нарушение составляет всего 200 рублей. Но спешу обрадовать — с первого сентября обещают повысить :)
avatar

Igorevna

  • 09 июля 2013, 13:11
+
Давно уже обещают, и права для мопедов обещают ввести и только одни обещания до сих пор…
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 13:20
+
Почему же?
Штрафы повышают с 1 сентября, а обязательное ВУ для водителей мопедов (либо «М», либо любая другая категория) вводят с 5 ноября
avatar

Igorevna

  • 09 июля 2013, 13:24
+
Уважение такой боевой даме!!! :)
А товарищ Кудашов разошёлся не на шутку )) То ли в детстве с велосипедами не дружил, то ли на какого-то нерадивого велосипедиста зуб имеет…
avatar

EugeneOst

  • 09 июля 2013, 15:28
+
И то и другое ) Не дружил и зуб имею )
avatar

Kudashov

  • 09 июля 2013, 15:46
+
А на автомобильные дороги не лезь.
По ПДД вообще-то велосипед это такое же транспортное средство и двигаться на нем нужно придерживаясь правой полосы движения, но не менее 1,5 метров от нее. Так то.
avatar

ramzet

  • 09 июля 2013, 18:13
+
Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее». Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2).
avatar

ramzet

  • 09 июля 2013, 18:15
+
Не его вина в том, что действующие правила дорожного движения запрещают попутным ТС его опережать с выездом на встречную полосу, а пространство возле тротуара засрано (простите мой французский) бетоном, гравием и изобилует открытыми канализационными люками.

Понтов меньше — жизнь лучше :)
avatar

Igorevna

  • 09 июля 2013, 12:34
+
Шла на зелёный цвет и её сбил велосипедист, влетел в неё со всего маха,
«Попал по лошадь......» Велосипедист отделался легким испугом…
avatar

evrf

  • 09 июля 2013, 10:43


+
если просто ушиб (нет переломов), нужно Долобене гелем руку мазать почаще, хорошо помогает в таких случаях. Здоровья Вашей супруге.
avatar

-Inkognito-

  • 14 июля 2013, 13:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.