Пресс-конференция по делу Ярста (итоги ознакомления с делом)
На текущей неделе защита журналиста Николая Ярста ознакомилась с материалами уголовного дела. Как и ожидалось, мы выявили ряд грубых процессуальных нарушений, которые не только ставят жирный знак вопроса о виновности корреспондента ОТР, но и позволяют задавать другие вопросы — о фальсификации доказательств его вины. Конечно же, адвокаты — являются заинтересованной стороной и порой не могут объективно оценить те или иные улики. В связи с этим мы решили максимально полно раскрыть для общественности материалы дела, чтобы каждый сам решил в чьей версии больше сомнений.
Завтра в четверг 27-го июня в 15 часов 00 минут в конференц-зале «Бриз Отеля» (Курортный пр-т, 72, напротив Цирка) Правозащитный фонд «Общественный вердикт» организует пресс-конференцию для журналистов, блогеров и просто заинтересовавшихся граждан. В ходе пресс-конференции мы с адвокатом Мариной Дубровиной, представляющей «Общественный вердикт», проанализируем ключевые доказательства, дадим им свою оценку и попытаемся объяснить, каким образом у вовсе некурящего Николая, направлявшегося на интервью в Следственный комитет, сначала в автомобиле, а потом ещё и в брюках найден спайс. Приглашаем всех желающих, вход свободный.
Для пущей объективности мной приглашены представители следственных органов (в частности, следователь Хачатрян Л.К. и следователь СК Ситников И.А.) и прокуратуры. Приглашения были переданы лично мной в канцелярии правоохранителей, где мой энтузиазм почему-то не разделили.
Ранее мы уже поставили под сомнение официальную версию полиции о том, что автомобиль Николая был остановлен в связи с нарушением ПДД. В рамках брифинга сложно уделить время просмотру видеозаписи, потому мы выкладываем здесь официальную съемку УВД г.Сочи. Нам так и не удалось обнаружить, когда именно составлены протоколы административных правонарушений в отношении Ярста за невключенные фары и в отношении Василенко за непристегнутый ремень. Да и такие претензии вовсе не озвучивались на месте. Тем не менее эти протоколы существуют и в обоих и Ярст, и Василенко нагло отказываются от подписи, несмотря на то, что другие протоколы активно подписывали и вносили замечания.
Аналогичная картина и на видео ГТРК, находящемся в деле
Несколько очевидцев утверждают, что о нарушениях ПДД там речи не шло, кроме якобы неправильной парковки, на которую как раз инспекторы загнали Николая. Заполняли только протокол досмотра-изъятия и объяснения понятых. Всё. Видеозаписи красноречиво подтверждают сей факт, никто до момента отъезда Ярста не объявляет ему о непристегнутых ремнях и невключенных фарах. А это значит только одно — два протокола «административки» выдуманы для поддержания нужной полицай-версии. Вот протокол Ярста, «составленный» через десять минут после протокола досмотра.
Да-да, там есть понятые. Наверняка те самые «профессиональные», что держались вместе с ДПСниками и горели желанием поучаствовать в досмотре. Вот, например, дядя, который очень хотел стать понятым в досмотре, он фигурирует на видеозаписи.
Фальсификация протоколов для привлечения к ответственности заведомо невиновного — это очень нехорошо, я бы сказал отвратительно. Почему эти протоколы важны для обвинения и какие ещё доказательства ВНЕЗАПНО появились в деле, мы расскажем завтра.
Комментарии (147)
RSS свернуть / развернутьNitro
slevodavatel
Потом мне и позвонили (!), и приговорчик прислали (!)…
А при такой наглой подготовке и проведении провокации, которую вся страна имела возможность наблюдать, можно ожидать любые преступные действия правоохранителей…
Yabeda
Matrosoff
AlisaObychnaya
Как варианты:
1. Человек может не курить сигареты, и при этом курить траву
2. Курьеры сами не употребляют
DoctorAngelicus
slevodavatel
magnum
nemestniy
DoctorAngelicus
Вы показывали на днях видеозапись с регистратора, где видно, что инспектора остановили движение на пешеходном переходе, чтобы пропустить пешеходов. Как раз там и видны нарушения ПДД со стороны автомобиля, на котором велась запись на регистратор. Здесь это видео почему-то не выложено.
DoctorAngelicus
Про это ваши домыслы, даже не граничащие с реальностью.
slevodavatel
Вы же сами выкладывали протокол допроса свидетеля, который сообщил в ДПС о зеленом порошке!
При чем тут фары и ПДД?
Diver
Версию про свидетеля правохоронители усердно забывают. На очной ставке вопрос защитника ДПСнику Зиновьеву (которому звонил Субару) — «Сообщал ли вам кто-то по телефону об автомобиле?» следователь сняла, как не имеющий значения для дела.
slevodavatel
Yabeda
Судья с лёгкостью принял это?
AlisaObychnaya
Судья и сам будет с удовольствием объяснять свидетелям, что они могут не отвечать на вопросы защиты. Так то же бывает.
bakc
Nitro
Nitro
А это, соответственно, ваши домыслы:
«о фальсификации доказательств его вины»
DoctorAngelicus
slevodavatel
DoctorAngelicus
Тем паче она в нашу пользу.
slevodavatel
Всё лежит рядом, однако в топике вы ее не выложили.
DoctorAngelicus
Какие-то у вас странные для юриста выражения. Если ваш твиттер открыть — там вообще тихий ужас. Вы и защиту так строить будете, на ёрничанье в адрес противоположной стороны?
DoctorAngelicus
slevodavatel
Это заметно. Боюсь, что свобода Ярста оказалась в заложниках у вашего глупого пафоса.
DoctorAngelicus
Чего и вам желаю.
slevodavatel
DoctorAngelicus
На регистраторе четко видно как минимум еще одно нарушение ПДД: продолжение движения и пересечение стоп-линии после требования инспектора прекратить движение перед пешеходным переходом и пропустить пешеходов.
DoctorAngelicus
Все автомобилисты, кто зазевался и не пропустил пешехода, готовьтесь!
AlisaObychnaya
Nitro
Nitro
Matrosoff
А ОНИ умеют точно просачиваться в запертый гараж?
Yabeda
Diver
Зачем тогда цирк с нарушением ПДД?
Nitro
фары ведь не горели- кто запрещает штрафовать за это?
Diver
Если УЖЕ якобы велась спец операция по поимке особо опасного нарко диллера по анонимке (эка прыть… учитывая что полгорода этим спайсом усыпана и хоть бы хны кто этим занялся...) то могли ж просто остановить по ориентировке.
Такое ощущение что судорожно выполнялся приказ, заранее должным образом не проинструктированы были, поэтому путались и косячили.
Nitro
AlisaObychnaya
не вижу проблем
Diver
Это говорит о культуре вождения и уважении к Правилам.
DoctorAngelicus
Velfo
DoctorAngelicus
Вы писали, что на видео с регистратора видно нарушение ПДД, но уточнить отказываетесь — соврали? И такое постоянно, ляпаете не думая, стыдитесь!
Velfo
Yabeda
Я бы выбрала версию с засекреченным свидетелем. Она современнее.
AlisaObychnaya
Им бы свернуть все позорище поскорее, чтоб не приобретать всероссийскую славу, а они продолжают позориться…
Yabeda
Больше в материалах дела про звонок ничего нет. Официальная версия — остановили за фары и ремень. Она отработана полностью, но убого — результаты я выкладываю.
slevodavatel
AlisaObychnaya
DoctorAngelicus
AlisaObychnaya
DoctorAngelicus
Ярст вёл себя плохо? Как обкуренный? Анализы отрицательные.
Несостыковочка.
AlisaObychnaya
Почему вы считаете, что «несостыковочка»?
DoctorAngelicus
bakc
Это чётко видно на видеозаписи с регистратора.
DoctorAngelicus
Yabeda
slevodavatel
Andrei_P
Yabeda
нашли этого персонажа?
Diver
magnum
Они уверены в этом. Фантазёры.
AlisaObychnaya
И скандал с Ярстом, тому доказательство.
magnum
Yabeda
slevodavatel
Вообщем полиционерский бред, как всегда. Хотя одну задачу они всё таки выполнили.Отвлекли внимание общественности от украденной девочки.
magnum
Да помоему наоборот. И про девочку ситуация в данном контексте будет всплывать снова и снова.
Nitro
magnum
Тебе виднее.
Но вообще со стороны крайне неумелое, и плохо подготовленное преследование Ярста, каг бэ намекает само по себе что с девочкой все не просто…
Nitro
Diver
Nitro
AlisaObychnaya
Один утверждал, что это была не анаша, а сушенные листья лопуха он хранил для мытья головы!
а в милиции злодеи заменили лопух на анашу и засадили классного парня
Diver
magnum
Когда в олимпийском городе каждый метр заборов и стен в рекламе смесей и солей — это о многом говорит…
Yabeda
точно знаю, что непросто стало жить сейчас любителям дури, работают с ними.
Именно это и вынуждает их таблетки перерабатывать- сложно и опасно покупать стало-ловят!
Diver
Yabeda
Получается палка о двух концах.
Diver
Papashka
спирт что-ли выпаривают?
Diver
Yabeda
идиотизм!
Diver
Вот именно. Даже не похоже на спланированное какое-то преследование, в чем тут безуспешно пытаются убедить общественность манипуляторы, выдающие себя за адвокатов.
DoctorAngelicus
я сомневаюсь, что это связано с девочкой- они наоборот привлекли к этой истории повышенное внимание.
На мой взгляд, никто из органов в истории с девочкой не замешан, им смысла нет из-за этого кого-то сажать и поднимать жуткий скандал.
Diver
Именно так я и считаю.
Я вот вообще не знал о девочке той.
Nitro
Возможно не предусмотрели просто реакцию.
slevodavatel
Ты имеешь ввиду, что если б Ярст не ушел в глухую оборону и не брыкался так то, его б отпустили и погрозили пальчиком?
Nitro
да никогда не поверю!
Diver
то вполне себе могло такое быть
разве нет?)
Стандартная практика.
Nitro
slevodavatel
Государство огромные деньги на его охрану, кормление, перевозку будет тратить…
При таких ситуациях местных несудимых крайне редко закрывают
Diver
Это же какая благодатная тема))
magnum
Странные аргументы у защиты. Наветы какие-то, домыслы и инсинуации.
DoctorAngelicus
Velfo
DoctorAngelicus
Velfo
Andrei_P
Вас за распространение секретных данных не превлекут?:)
Velfo
Andrei_P
Вы не расписали «Странные аргументы у защиты», а накидали общих враз о том, что прокурор подтасует все факты убрав неудобные. Что в этом лучше не знаю.
Velfo
DoctorAngelicus
Velfo
именно пугнуть хотели, когда «нашли» в кармане пакет
toshe
tone4ka
я же написал, что «напугать»
а не «повымогать»
toshe
tone4ka
Versus
Надо менять глупцов на настоящих адвокатов.
DoctorAngelicus
Andrei_P
AlisaObychnaya
moch
AlisaObychnaya
Diver
AlisaObychnaya
Этого суду выше крыши достаточно.
Diver
Если я не ошибаюсь- понятые были выбраны самим журналистом, то есть это не полицейские агенты.
Diver
Yabeda
Diver
Yabeda
Diver
Yabeda
svoja
slevodavatel
AlisaObychnaya
selianin
Andrei_P
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.