Сочинская чиновница угодила в колонию за «взятку» (Копипаст)

Лазаревским районным судом Сочи вынесен приговор в отношении ведущего специалиста отдела правовой защиты по Лазаревскому району правового управления администрации города Сочи Екатерины Полозовой. Она признана виновной в покушении на мошенничество в крупном размере и с использованием служебного положения (4 ст. 159 УК РФ), приговорена к 3,6 годам колонии общего режима, сообщили «ФедералПресс.Юг» в субботу, 19 января, в пресс-службе краевой прокуратуры.

Судом установлено, что в период времени с января по июль прошлого года Полозова представляла интересы администрации города Сочи в Лазаревском районном суде в качестве представителя истца по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Сочи к двум застройщикам о сносе самовольно возведенных домов. Чиновница обратилась к застройщикам, предложив решить вопрос о вводе домов в эксплуатацию за 9 миллионов рублей. Получив взятку, Полозова обещала не подавать апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд. Застройщик передал ей 4 миллиона рублей.

«Продолжая свои преступные действия, она потребовала от представителя передать ей денежные средства в сумме 6 миллионов рублей для передачи руководству администрации города Сочи за не обжалование указанного решения» — сообщили «ФедералПресс.Юг» в пресс-службе краевой прокуратуры. То есть чиновница Лазаревского района утверждала, что руководство администрации Сочи, мэром которого является Анатолий Пахомов, «в доле» и согласны пойти на уступки застройщикам.

Представитель сообщил о требованиях чиновницы в правоохранительные органы. 6 июля Екатерина Полозова при получении 5 миллионов рублей была задержана сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по Сочи.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, приговорил Екатерину Полозову к 3,6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления сроком 2 года.

Кто знает, кто знает… а может ОН и в доле)))

Источник
  • +84
  • 20 января 2013, 11:50
  • Grom2014

Комментарии (189)

RSS свернуть / развернуть
+
Надо же! Неужели и в Сочи, наконец, кого-то за взятку посадили? Может потому, что притырила и не поделилась?
avatar

gorodskaja

  • 20 января 2013, 12:26
+
А где конфискация?
avatar

zvfhbyf

  • 20 января 2013, 16:10
+
Ну Вот и радость в Дом… Всё таки сажают. Закон торжествует. Браво прокурору…
avatar

RESKUPORID

  • 20 января 2013, 12:49
+
Кинули общественности единичный случай, отдав того, кого не жалко… С коррупцией борются, мля!!! Пять лямов… тьфу!
avatar

shaitan93

  • 20 января 2013, 12:54
+
Почему нет? Или вообще бороться не недо?
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 13:54


+
Не бороться надо, а изначально вести себя достойно тому человеку, который занимает пост и может его использовать (использует) в целях личностного обогащения, не возводя себя в ранг рекетира. И кто борется? Вы посмотрите на истинное благосостояние сотрудников тех структур, которые должны этим заниматься. Да и чиновничий аппарат тоже, в большинстве своем, не по одно- двухкомнатным квартирам проживает, при полном гособеспечении.
По моему мнению вымогательство взятки вобще надо к воровству причислить и вывести в разряд особо тяжких, с мерой наказания вплоть до пожизненного. Вот тогда, глядишь, и поисчезнут с рук «простых врачей» в приемном отделении золотые ролексы, да и чинуши в весе как минимум наполовину похудеют.
avatar

shaitan93

  • 20 января 2013, 15:15
+
Кинули общественности единичный случай, отдав того, кого не жалко…
Да хоть так. Может кто и за боится вымогать и брать впредь… Ну хочется верить…
avatar

RESKUPORID

  • 20 января 2013, 12:56
+
Может кто и за боится вымогать и брать впредь…
Не вариант — это же система. Будут просить больше и станут осторожне.
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 12:57
+
Только идиот может сейчас что-то вымогать, в городе силовиков нереальное количество. Поймают в любом случае!!!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 13:58
+
А Вы хотите сказать, что всех идиотов уже извели? :))))
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:00
+
Уверен, что подавляющее большинство уже извели.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:04
+
Еще и не начинали :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:08
+
Не, борьба идет!)
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:19
+
Да, борьба идет, верю, дело Сердюкова и компании тому показатель — неуиновны савсэм :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:21
+
Почему? Я думаю и до Сердюкова доберутся, это уже видно!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:32
+
Так уже сказали, что неУиновен — миллиарды не п… дил, виновен в том, что построил дорогу к базе родственника за счет МО. Это так, мелочи, штраф за это тыщ 300 и даже срока нет. Ага, борьба идет :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:35
+
Все со штрафов и начинается. Потом все серьезней.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:02
+
пчёл с мёдом!
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:24
+
это к борьба идёт!
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:25
+
борьба идет!)
Не так важен результат, как важен процесс)))
avatar

Justice

  • 21 января 2013, 08:44
+
Да-а? :)
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 14:27
+
Точно!)
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:33


+
Виктор Нодарьевич, весь город знает кто, за что и сколько берёт. И Вы знаете.
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 14:38
+
Вы о чем? Я никому ничего не даю, и реально ни разу не просили.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:03
+
«Вы о чем? Я никому ничего не даю, и реально ни разу не просили»
Боятся, что сдадите? :-))
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:27
+
Я про Вас и не говорил, но Вы знаете :)
avatar

Justice

  • 21 января 2013, 08:45
+
в городе силовиков нереальное количество.
Поэтому по выходным один участковый на весь центральный район?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 14:14
+
Так это явные, а я о скрытых пишу!)
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:18
+
Надеюсь, они занимаются вопросами захвата охранных зон детских учреждений и исторических памятников с благославления мэра?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 14:54
+
И это тоже. Когда я писал запросы по Вилле Вера, даче Барсовой, поликлинике у Собора и т.д., реакция всегда была оперативной.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:04
+
А РЕЗУЛЬТАТ? Дом у дачи строится, поликлиники нет… дальше перечислять?
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:29
+
Поймают в любом случае!!!
Эт только если команда будет. На всех дела очень толстые, но ходу им пока не дают.
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 15:02
+
Команда уже давно дана!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:05
+
Нет.
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 18:59
+
Это кем же?
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:30
+
Только идиот может сейчас что-то вымогать, в городе силовиков нереальное количество.
Ключевое слово «сейчас», в отсутствие силовиков не вопрос — вымогайте — любой каприз за ваши деньги.
avatar

bakc

  • 20 января 2013, 19:30
+
Cub -Вы это серьёзно или просто поржать? :-))
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:23
+
Теперь кто-то, перед тем, как взять взятку, быстренько побежит к начальству, доложит сумму и согласится процентов 80 отдать наверх. а себе 20 взять за посредничество и непосудность.
avatar

gorodskaja

  • 20 января 2013, 13:22
+
Почему теперь? Так всегда было.
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 13:53
+
Всё не так! Сумму назначает начальник, а посредник к ней добавляет свои комиссионные!
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:32
+
Кто знает, кто знает… а может ОН и в доле)))
Лично я не сомневаюсь.
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 12:59
+
Кто знает, кто знает… а может ОН и в доле)))
Лично я не сомневаюсь.

Стоит вспомнить большое количество постановлений за его подписью, разрешающих застройщикам увеличить параметры (высоту, площадь застройки) «разрешенного строительства» и уменьшить отступы до 0.00 м. от «фронта дороги», уменьшить процент озеленение практически до 0% по объектам на улицах: Первомайская,1; Конституция СССР, 26; Красноармейская, 30; Московская, 22; Навагинская и на многие другие объекты по иным улицам!
avatar

romashKAL

  • 20 января 2013, 13:51
+
Факты получения денег есть? Или опять тема из категории " Кому Бабка Сказала"???
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 13:59
+
В Кущевке ведь вообще не было ни одного факта грабежа, изнасилования и убийств. Бравые полиционеры отказывали по всем заявам за отсутствием фактов.
avatar

slevodavatel

  • 20 января 2013, 16:17
+
Не корректное сравнение!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:44
+
Если осознать, что город-курорт, город-сад Сочи изнасилован, то вполне корректное сравнение.
avatar

bakc

  • 20 января 2013, 19:32
+
Корректное.
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 20:02
+
Не корректное сравнение!
Да нуууу!
Вот например, «Получение взятки» ст.291 ч.5 УК РФ, если взятка больше 150 тыр — особо тяжкое преступление, от 7 до 12 лет лишения свободы.
Убийство группой лиц — от 8 до 20 лет, тоже особо тяжкое
Изнасилование группой лиц от 4 до 10 лет, тяжкое.

Так что куда уже корректнее. Тем паче, что именно коррупция и кумовство являются основными гарантиями безнаказанности для преступников и стимулируют их деятельность.
avatar

slevodavatel

  • 20 января 2013, 20:18
+
Почему?
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:34
+
Почему не корректное?
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:36
+
Факты получения денег есть?
А это уже из разряда коррупционных действий.
avatar

bakc

  • 20 января 2013, 19:32
+
ну да, только чаще всего все-таки подписи замы ставят, или и.о. всякие… на потенциально скандальных бумажках.
avatar

span

  • 20 января 2013, 14:54
+
Не факт, что то, что они подписывают это нарушение закона.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:05
+
ну да, только чаще всего все-таки подписи замы ставят, или и.о. всякие… на потенциально скандальных бумажках.
avatar

romashKAL

  • 20 января 2013, 16:34
+
ну да, только чаще всего все-таки подписи замы ставят, или и.о. всякие…
Постановление от 25.07. 2012

Обратите внимание на п.2.1
avatar

romashKAL

  • 20 января 2013, 16:52
+
Прайм это не так!!!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 13:51
+
Есть доказательства? :)))
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 13:54


+
Свечку держали? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 13:57
+
Фактов то нет!!!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:00
+
Виктор, не стоит меня переубеждать, это мое мнение и оно таким и останется. Я лично не видел «заноса» ему бабла, но зная, что он подписывает, что делает с социальным жильем и как его раздает своим ну никак не могу поверить, что он это делает из альтруистических чувств.
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:05
+
Почему нет? Вы лично знакомы?
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:20
+
А, так это он из альтруистических чувств забрал квартиры причитающееся очередникам и раздал директорам МУПов? :) А я все думаю, ну почему он так сделал? А тут выясняется Анатолий — альтруист :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:25
+
Еще какой!)
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:32
+
Решётка плачет по таким альтруистам :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 19:45
+
он это делает из альтруистических чувств.
Почему нет?
Про таких говорят либо святой, либо сумасшедший, но ни на того, ни на другого он не похож.
avatar

bakc

  • 20 января 2013, 19:38
+
Презумпция невиновности? :) Молчит Екатерина?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 14:12
+
Она очень много наговорила следователям.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:31
+
Она очень много наговорила следователям.
Очень хорошо, может наговорит еще кому на срока.
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:37
+
Она врала насчет мэра, чтоб значимости себе придать перед строителями.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:06
+
Это не врала… Это клеветала… Анатолий Николаевич, конечно же, обратился в суд?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 16:19
+
Это официально не зафиксировано, разговор со слов взяткодавателя.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:45
+
Ц-ц-ц… Следствие недоработало…
Почему ж не под протокол разговор был?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 16:48
+
Он побоялся.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 18:46
+
Он побоялся.
Следователь?? Таких не берут в космонавты!
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 19:16
+
Он побоялся.
Кто?
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 20:05
+
Это официально не зафиксировано
Это как не зафиксировано? Есть же протоколы допроса. Это что, не фиксация?
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 17:43
+
Не забывайте, где мы живём… Малец, небось, отказался от своих слов и сразу в потерпевшего превратился…
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 17:57
+
Он рассказывал, что она ему сначала так говорила. А потом в процессе следствия выяснилось, что она вводила его в заблуждение.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 18:48
+
А какие показания давала она?
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 19:40
+
Что сама решила под заработать.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 19:44
+
Т.е. все взяла на себя? Ну логично, так меньше дадут, чем в группе :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 19:47
+
Что, тоже хотят, чтоб всё на себя взяла?))
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 14:40
+
Так она одна это и замутила!!!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:07
+
Какая ненасытная девочка…
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 16:18
+
Да, точно!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:44
+
Так она одна это и замутила!!!
А если бы делилась — то и дела бы не было?)))
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 18:52
+
Так она одна это и замутила!!!
Вы хотите, что бы мы в это поверили? За кого Вы нас держите, стесняюсь спросить?
avatar

bakc

  • 20 января 2013, 19:40
+
Да в жисть не поверю, чтоб сама… не по чину!
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:42
+
Ага. Согласен сильно с Вами )))
Ни одна мелкая сошка не замахнётся на такое бабло самостоятельно.
avatar

Justice

  • 21 января 2013, 08:47
+
Ни одна мелкая сошка не замахнётся на такое бабло самостоятельно.
знаю примеры- именно за это и сажают.
avatar

Diver

  • 21 января 2013, 08:48
+
Потому что сами и мимо «кассы»?
avatar

Justice

  • 21 января 2013, 09:02
+
Потому что сами и мимо «кассы»?
да, инициатива и самостоятельность в таких случаях наказуема
avatar

Diver

  • 21 января 2013, 09:05
+
Ни один чиновник не замахнётся на сумму такую без команды «сверху». Я так думаю Уверен.
avatar

Justice

  • 21 января 2013, 09:13
+
Да в жисть не поверю, чтоб сама… не по чину!
Возможно, что и так, за это и посадили.
avatar

Diver

  • 21 января 2013, 08:48
+
А Вы откуда знаете? Всё-таки держали свечку?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 14:55
+
Город Сочи длинный но узкий… Все всё знают.
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 14:59
+
Запятую забыл поставить, прошу прощения )))
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 15:00
+
Пусть это будет самым страшным Вашим грехом. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 15:15
+
Да уж!:)
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:07
+
А фигли толку?..
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 14:59
+
Остальным неповадно будет!!!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:08
+
Будет-будет…
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 18:50
+
Фактов то нет!!!
Факты вещь упрямая и они есть, только нет политической воли дать этим фактам «ход» и квалицировать их в соответствии с принятым в стране законодательством, которое к сожалению только называется действующим.
avatar

bakc

  • 20 января 2013, 19:36
+
Это почему же?
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 19:44
+
Это почему же?
Ууу… это не для разговора здесь. Слишком длинный разговор получится.
avatar

bakc

  • 20 января 2013, 19:49
+
Ура! Фактов нет!))))
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 20:03
+
Блин, давно так не смеялся, как от вашего радостного возгласа :))))
avatar

slevodavatel

  • 20 января 2013, 20:21
+
А самострой узаконили? Думаю, что нет. Тогда в чем прикол?
avatar

liberalis

  • 20 января 2013, 13:10
+
А самострой узаконили? Думаю, что нет. Тогда в чем прикол?
Конечно узаконили!!! Схема давно отработана до автоматизма. В Сочи не было бы ни одного самостроя, если бы наша администрация доводила дело до Верховного Суда. Судебная практика имеется и все в основном по Сочи. То есть, как правило в стране самоволки в массовом порядке судом не узакониваются. Судебные акты по самоволкам устоявшие в краевом суде Верховный Суд РФ отменял. Именно поэтому дальше края сочинская администрация ничего не обжалует.
avatar

bakc

  • 20 января 2013, 19:48
+
Это мне понятно. Но зачем самозастройщику ее сдавать? Ему что, за это узаконят его самострой?
avatar

liberalis

  • 20 января 2013, 20:44
+
Да самозастройщик уже сам сидеть должен — за дачу взятки должностному лицу.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 20:49
+
сам сидеть должен — за дачу взятки должностному лицу.
там примечание есть к статье- если сдает взяткополучателя- освобождают от ответственности.
avatar

Diver

  • 20 января 2013, 20:51
+
Это по второму эпизоду. А по первому — с 4 млн?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 20:55
+
Это по второму эпизоду. А по первому — с 4 млн?
по обоим освободят- он ведь сообщил о взятке в органы, принял активное участие в раскрытии преступления.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
www.consultant.ru/popular/ukrf/10_41.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
avatar

Diver

  • 20 января 2013, 20:59
+
Спасибо…
Теперь самострой узаконят скорее всего в подарок «герою».
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 21:08
+
Но зачем самозастройщику ее сдавать?
вероятно, подумал, что его кинули и вопрос не решили, вот и сдал.
avatar

Diver

  • 20 января 2013, 20:51
+
А деньги ему вернут?
avatar

liberalis

  • 20 января 2013, 20:53
+
А деньги ему вернут?
думаю, что нет- он ведь преступник, освобожденные от отвественности, потерпевшим по делу его не признают… а вообще надо подумать, но, скорее нет.
avatar

Diver

  • 20 января 2013, 20:55
+
А деньги ему вернут?
Так она их уже на косметику потратила. Возвращать не чего.
avatar

bakc

  • 21 января 2013, 02:24
+
Но зачем самозастройщику ее сдавать?
Ну, в общем… сдал он ее не по своей воле. По всей стране объявлена борьба с коррупционерами и прочими преступными элементами. Результаты каждый день обсуждают в телевизорах. А в Сочи? Правоохранители тоже должны отчеты о борьбе «на верх» сдавать. Обратите внимание, почему-то все мелкие пескарики попадаются в расставленные сети блюстителей порядка. Молодец Полозова — не сдала. Или такой задачи не ствилось?
avatar

bakc

  • 21 января 2013, 02:23
+
а товарищ Медведев вроде призывал взяточников не сажать а штрафовать
avatar

kvazimodovitch2013

  • 20 января 2013, 13:26
+
Что за постановка??? Где она и где Пахомов??? Зачем писать домыслы и гадости?
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 13:50
+
Это не постановка, это — пирамида (вертикаль) власти любовно выстраиваемая последние лет 12, а на местах свои пирамидки, в ГИБДД — свои, и т.д., но смысл, на котором все это держится, у них один — все средства собираются наверху, частично оседая на «этажах» при продвижении наверх. Так что предположение о «долевом участии» некоторых высокопоставленных лиц не лишено смысла.
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 13:59
+
Прайм, это опять домыслы. Фактов как таковых нет. Насчет Пахомова могу сказать точно, что попыток предложить ему какие-то блага было множество, но реакция у него всегда однозначная — жесткий отказ.
Пишу, потому что знаю лично. Если бы он был засвечен, уже бы сидел.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:03
+
уже бы сидел.
Еще не вечер… :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:07
+
Злой Вы!))
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:24
+
Еще какой :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:26
+
Как насчет тренингов на доброте?:) Готов выступить модератором!!!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:29
+
По!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:30
+
Вы не поняли, я — сама доброта, но с кулаками и ружьем :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 14:39
+
«Винтовка рождает власть.» ©
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 14:44
+
А я с весами и маникюрными ножницами!
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 14:56
+
Весы промышленные?:)
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:09
+
Знаете, я пока не настолько жирная.

Не могли бы Вы, Виктор, прокомментировать моё крайнее (сегодняшнее) высказывание в топе «ЧС на Красноармейской»?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 16:17
+
Я видел Вас, лишнего веса — ноль. Топ сейчас посмотрю.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:47
+
Спасибо за комплимент, но это Вы не меня видели. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 19:42
+
Да? Не может быть!:)
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 19:43
+
Мне нравится!)
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:08
+
Мне тоже :)
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 17:44
+
Смеялся )))
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 14:29
+
Это хорошо! Смех продлевает жизнь!)
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 14:30
+
Сами предлагали и получили отказ? Или опять одна бабка сказала?)
avatar

Zlodei

  • 20 января 2013, 14:37
+
Насчет чего?
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:09
+
попыток предложить ему какие-то блага было множество, но реакция у него всегда однозначная — жесткий отказ.
Вы сами предлагали блага?
avatar

Zlodei

  • 20 января 2013, 16:10
+
Нет. Я не предлагал. Но некоторые случаи знаю.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:14
+
А сколько случаев не знаете?
avatar

Niko

  • 21 января 2013, 18:09
+
«Если бы он был засвечен, уже бы сидел» ЗНАЕТ ВИДАТЬ, КОМУ СВЕЧКУ ДОВЕРИТЬ МОЖНО! :-))
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:51
+
А кто сказал, что Пахомов? Опять же НЕ ПО ЧИНУ!
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 08:47
+
Арест одной девушки ситуацию с взяточничеством в городе не изменил.
В прошедшем году 2112 она была не единственной кто присел на корточки.
По прежнему без взятки в городе вопросы не решаются, особенно в ведении правового управления.
Указанные высокопоставленные чиновники администрации города Сочи, это прямой руководитель задержанной Юрин Сергей Павлович заместитель Главы города Сочи, координирующий работу по вопросам правовых, земельно-имущественных отношений и вопросам развития информационных ресурсов.
Координирует и контролирует работу следующих отраслевых (функциональных) органов администрации города Сочи: департамента имущественных отношений, правового управления, управления муниципального земельного контроля, управления информационных ресурсов.

На него в вопросах вымогательства прямо указывают многие из чиновников, однако подобная информация не может носить объективный характер, так не подтверждается оперативными данными, да и многие взяточники прикрываются высокими именами так как проверить информацию будет сложно или как правило невозможно.
Существует мнение, что именно Юрин С.П. является средоточием коррупции в городе Сочи.
avatar

Unqwer

  • 20 января 2013, 16:34
+
Существует мнение, что именно Юрин С.П. является средоточием коррупции в городе Сочи.
В каких кругах?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 16:45
+
Факты есть?
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 16:48
+
Это не обвинение, а представление мнения определенных лиц.
Отсутствие фактов совершенно не говорит о том, что зам Главы города честный человек.
avatar

Unqwer

  • 20 января 2013, 17:31
+
Да уж… Честные люди не отнимают территорию у детских учреждений. Причем радостно и безапелляционно…
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 17:34
+
Если фактов нет, то это поклеп!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 18:50
+
Потому оно ничего и не подписывает…
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 18:54
+
Вот еще! Очень много документов подписывает мэр лично.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 19:43
+
Не критичных для его свободы, не так ли?
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 19:59
+
Не в нашем случае. :) Даже ответ на протест прокуратуры сначала за подписью Рыкова был, но прокурорские додавили, и подписал лично.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 19:56
+
Да. Он сильно «очкует»…
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 20:08
+
:)))
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 20:21
+
У каждого есть свое суждение, которое он вправе невозбранно высказывать.

А факты они кругом, только оглянитесь: одобренные гомэрией и всеми силовикам псевдопарковки на Конституции и Красноармейской; распил 60 лимонов на спортплощадки; дикие и незаконные высотки на Театральной, Соколова и Первомайской; разрушенная система электроснабжения и в целом, уничтоженный курорт.
И граждане не обязаны собирать доказательства противоправности чьих-то действий, это работа как бы правоохранительных органов, но им «почему-то» плевать.
avatar

slevodavatel

  • 20 января 2013, 19:54
+
И граждане не обязаны
Ага. Но приходится. Чем осложняем жизнь правоохранителям.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 19:58
+
Рыба гниет с головы. Если бы он не брал, и все бы об этом знали, то не прикрывались бы его именем, и тем паче не брали бы сами. Вот главный факт!!!
avatar

Niko

  • 21 января 2013, 18:19
+
Одно жильё для сирот на Целинной чего стоит… Было бы желание у прокуратуры и следственного комитета заниматься этими фактами.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 17:39
+
Там облажались, и Юрин теперь ищет варианты помочь.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 18:53
+
Юрин теперь ищет варианты помочь
В нормальном государстве он бы искал эти варианты сидя в камере.
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 19:43
+
В нормальном государстве он бы искал эти варианты сидя в камере.
в Астрахани так и есть, страна одна и таже, законы те же, действия тоже...
avatar

Diver

  • 20 января 2013, 19:45
+
Ну… с парковками тоже облажались. Но почему-то Юрин не ищет вариантов.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 20:02
+
19 января РИА ФедералПресс.Юг со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Краснодарского края была размещена статья «Сочинская чиновница угодила в колонию „за взятку для Пахомова“.
При размещении указанной статьи РИА ФедералПресс.Юг было допущено искажение фактов, использование мнения журналиста под видом достоверной информации, что запрещено действующим законодательством.
Материалами дела подтверждено и судом установлено, что Полозова умышленно вводила потерпевшего в заблуждение, чтобы путем обмана присвоить его деньги. Так, Полозова первоначально запросила с потерпевшего 4 млн. рублей якобы для передачи их судье за вынесение им решения в пользу потерпевшего, которым должны были узаконить его самовольные постройки. При этом полученными 4 млн. рублями она распорядилась по своему усмотрению. Поскольку преступный замысел ею был успешно реализован, Полозова решила завладеть дополнительными денежными средствами потерпевшего, для чего затребовала с него еще 6 млн. рублей, теперь уже мотивируя это тем, что она якобы не будет обжаловать решение суда, а в целях обоснования размера суммы заявила, что они, якобы, предназначены для руководства администрации города.
Однако, поскольку решение суда еще не было вынесено, и, соответственно, результат, за которые были переданы первые 4 млн. рублей, не был достигнут, потерпевший засомневался в истинности заявляемых Полозовой намерениях и обратился в правоохранительные органы, которыми преступные действия Полозовой были пресечены.
Таким образом, Полозова приговорена к 3,6 годам не за взятку, а за мошенничество, т.е. за приобретение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
Прокуратура опровергает причастность руководства города к преступным действиям ведущего специалиста администрации Лазаревского района Екатерины Полозовой
avatar

gaid

  • 20 января 2013, 17:15
+
При этом полученными 4 млн. рублями она распорядилась по своему усмотрению. Поскольку преступный замысел ею был успешно реализован, Полозова решила завладеть дополнительными денежными средствами потерпевшего
Какой же это потерпевший? Это взяткодатель…
Прокуратура опровергает причастность руководства города к преступным действиям ведущего специалиста администрации Лазаревского района Екатерины Полозовой
Где можно взглянуть на документик?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 17:23
+
Вообще надо и того кто давал деньги за решетку упрятать!
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 18:52
+
Конечно. Почему-то история умалчивает этот грешок.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 января 2013, 20:40
+
Прокуратура опровергает причастность руководства города к преступным действиям ведущего специалиста администрации Лазаревского района Екатерины Полозовой
По-моему, это должен последовать следующий номер программы: ОГОВОР — показание обвиняемого (подсудимого), потерпевшего, свидетеля, ложно изобличающее другое лицо в преступлении с плавным или более резким переходом к ст. 307. А это до пяти лет.

Девушке надо крепко подумать, а стОит ли?
avatar

insider

  • 20 января 2013, 20:34
+
Ой да ладно, скажите, что ее руководство честные люди.
avatar

Unqwer

  • 20 января 2013, 17:35
+
Почему нет.
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 18:52
+
Сами писали?
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 18:57
+
Что именно?
avatar

Cub

  • 20 января 2013, 19:42
+
Это не Вам.
avatar

Justice

  • 20 января 2013, 20:01
+
Я не буду доказывать так как это не даст результата. Некоторые на этом форуме всегда будут защищать этих личностей.
avatar

Unqwer

  • 20 января 2013, 20:23
+
В стране идет кампания борьбы с коррупцией. Нужны результаты. Размер результатов определяет количество добавляемых звезд на погоны и размер этих звезд. Скорее всего действительно до роста звезд не хватило слов девушки. А фактов реально не оказалось. Были бы факты — не остановились бы, дошли бы до Пахомова.
avatar

insider

  • 20 января 2013, 20:39
+
Вся эта борьба — фикция. На него есть в СК другие факты, за которые главы других муниципальных образований отдыхают на нарах, но пока дальше вынесений предостережений дело не идет.
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 20:50
+
Кампания — это и есть фикция. Но в рамках ее
главы других муниципальных образований отдыхают на нарах
Очевидно, в нашем случае факты-таки не видны.
avatar

insider

  • 20 января 2013, 21:13
+
Факты махинайций с жильем были озвучены не раз. Но воз и ныне там ©. Даже зам Бастрыкина был очень удивлен — «почему же прокуратура по этим фактам бездействует»? А Вы говорите не фикция.
avatar

Prime

  • 20 января 2013, 21:25
+
Я не считаю Пахомова А.Н. коррупционером, однако уверен в его полной неспособности работать на руководящей должности или вообще на любой.
Из-за его неграмотного управления коллектив и главное самое ближайшее окружение беззастенчиво пилит город и горожан.
Есть два типа дураков, одни понимают, что они дураки и слушают умных, другие считают, что слушать надо только их!
Сами угадайте какой тип подходит нашему мерену.
avatar

Unqwer

  • 20 января 2013, 21:22
+
Правильно утверждает Куб: «не пойман — не вор!» :-))
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 09:03
+
Это правильно. По закону.
Но если тома дел привязать к ножке, то либо утонет, либо управляемым (легко) будет.
avatar

Justice

  • 21 января 2013, 09:22
+
Типа не пойманный вор, хоть и вор, но вором не является… кде то так...:-))
avatar

jrgiss

  • 21 января 2013, 09:05
+
Типа не пойманный вор, хоть и вор, но вором не является
надпись в кабинете следователей РОВД: «То, что вы не судимы — не ваша заслуга. Это наша недоработка.»
avatar

Diver

  • 21 января 2013, 09:07
+
+1
Да, взятки брала, а руководство не причём, что вообще за лохов держут???
avatar

dishechkadiana

  • 21 апреля 2016, 01:15
+
А когда Пахомова посадят? Блин я реалист и сужу людей по их делам. А в городе что? Высотка на высотке. То та незаконна то эта, а что глава? У нас что город пипец какой огромный, Москва прям? Обьехать город раз месяц хотя бы, взять на заметку, а потом в кабинете проверять по бумажкам. Если ты мэр то изволь но за творящееся в городе ответ ТЫ держишь!
avatar

FreedomSochinet

  • 21 апреля 2016, 16:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.