23 апреля в Сочи пройдет акция в поддержку закона о защите животных

23 апреля в 15:00 в сквере перед Центральным универмагом на улице Горького состоится акция в поддержку законопроекта «Об ответственном отношении к животным». Акция согласована как пикет с администрацией города в установленном законодательством порядке. Организаторы обеспечивают плакаты, транспаранты и раздаточные материалы, поэтому приносить свои участникам не требуется.

Акция в защиту животных в Сочи

В марте этого года в Государственной Думе ФС РФ прошло первое слушание этого законопроекта. Накануне второго чтения жители около пятидесяти городов России решили провести общероссийскую кампанию «Россия без жестокости» с предложением к депутатам о внесении в законопроект поправок регулирующих разведение домашних животных, предотвращающих появление бездомных и запрещающих торговлю животными на рынках.

В настоящее время законопроект в такой форме, которая, по сути не влечет гуманизации практики отношения к животным. Ряд его положений сформулирован таким образом, что оставляет возможность не только для безнаказанного жестокого обращения с животными, но и для сохранения муниципальной системы уничтожения бесхозяйных и потерявшихся животных на деньги налогоплательщиков.

Отметим, что о поддержке акции уже заявили участники Международного Социально-экологического Союза, сочинского отделения «Русского географического общества», Экологической Вахты по Северному Кавказу, Альянса за права животных и ряда других общественных организаций.

Страничка акции в социальной сети «Вконтакте»

Поддержите акцию своим участием!

Организаторы акции «Россия без жестокости» в Сочи
E-mail для связи: sochi@animalrights.ru
  • +43
  • 20 апреля 2011, 12:52
  • hrw

Комментарии (73)

RSS свернуть / развернуть
+
P.S. К сведению администраторов «ПриветСочи». В связи с изменением порядка согласования массовых общественно-политических мероприятий, администрация города не выдает согласование в виде письменного ответа в том случае, если мероприятие согласовано. По всем вопросам с этим связанным, обращайтесь в управление по связям с общественными организациями и правоохранительными органами администрации города Сочи.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 12:52
+
В связи с изменением порядка согласования массовых общественно-политических мероприятий, администрация города не выдает согласование в виде письменного ответа в том случае, если мероприятие согласовано.
Зашибись… а пока у Вас нет бумажки — сами знаете…
avatar

Gromozeka

  • 20 апреля 2011, 12:55
+
Это, конечно, недостаток, который в дальнейшем должен быть оспорен, так как ответ на бумаге необходим. Но пока проводим акцию и в любую погоду, а дальше будем думать что сделать, чтобы порядок был восстановлен.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 13:02
+
Так бумажка есть — это уведомление со штампом о приеме. Раньше так и было. сроки для уведомления о пикете не большие, поэтому чего волокиту разводить.
avatar

bakc

  • 20 апреля 2011, 14:52
+
Лучше, если так и будет, так как система уведомительная. Однако, случается, что отсутствие ответа становится поводом для претензий во время проведения мероприятия. Очевидно, что для таких случаев должна быть четкая договоренность между правоохранительными органами и администрацией, чтобы они оказывали содействие организаторам в обеспечении порядка и не мешали его проводить, если ничего противоправного не совершается.
avatar

hrw

  • 21 апреля 2011, 15:51


+
А в рамках этого закона отстаивается право каждой собаки, выгуливаемой в городской черте на ошейник с биркой, поводок и намордник? Право бездомного животного на стерелизацию или смерть?

Тогда надо идти…
avatar

ree4

  • 20 апреля 2011, 12:57
+
Все верно. Закон предусматривает то, что вы пишите.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 13:04
+
А вот у меня золотые рыбки и волнистые попугайчики с хомяками и морскими свинками.
Как быть? Стерилизовать или нет? Продать на рынке или через интернет подарить?
Закон отрегулирует и это?
avatar

bescker

  • 20 апреля 2011, 14:08
+
самое главное, что бы в законе было точно определено каких животных нельзя поить алкоголем)))))))))))))))))))))))
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 14:13
+
Бедный Сайт))))))))
avatar

bescker

  • 20 апреля 2011, 14:15
+
я вообше-то имела ввиду рыбок, плавающих в швепсе))))))))))
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 14:17
+
Людей ;)
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 14:17
+
Т.е. «Россия без жестокости» но «Стерилизации-да!»? Оптимистично, тем более, что «смерти» все-таки «нет».
avatar

billykid

  • 20 апреля 2011, 13:04
+
Вам нравится топить огромное количество щенят и котят? Вы готовы оплачивать уничтожение животных на улицах? Если — нет, то вам следует поддержать программу по стерилизации животных. К сожалению, другим способом проблема не может быть решена.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 13:17
+
а может все те кто придет на митинг возмет домой по бездомной собачке?
я думаю после этого обстановка сразу измениться на улицах с беспризорными собаками и убивать не кого не будут да и стерилизовать не кого уже будет
avatar

vasja

  • 20 апреля 2011, 13:29


+
Очень наивно полагать, что так проблема решится. Многие сочинцы подбирают на улицах животных, берут в приютах, но как было много бездомных животных, так и осталось. Как думаете, отчего так? Так что нужна стерилизация, приюты, контроль за разведением и т.д. Эта проблема должна решаться комплексно с принятием ряда мер.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 13:38
+
а почему бы не привлекать к ответственности тех кто наигравшись выбрасывает животных на улицу? и ввести обязательную паспортизацию и чипирование (правильно ли написал не знаю) животных? rfid чип под кожу и на нем данные о владельце.
avatar

misha

  • 20 апреля 2011, 13:42
+
Это тоже обязательно надо вводить!
avatar

pashgun

  • 20 апреля 2011, 13:46
+
И об этом, кстати, тоже написано в законопроекте!
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 13:48
+
домашняя собака без чипа — штраф 10000 рублей.
avatar

Gromozeka

  • 20 апреля 2011, 13:47
+
Интересно, а сколько чипирование будет стоить?
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 13:56
+
misha я бы с удовольствием на такое пошла, для того, что бы если мой мальчуган по весенним бабам дернет, я могла его найти))))
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 13:56
+
так вроде как и уже можно :) поспрашивавший своих знакомых ветеринаров на эту тему. да и думаю не дорогое это удовольствие. rfid чипы не дорогие железки.
avatar

misha

  • 20 апреля 2011, 13:59
+
уже вижу как он гудит на вокзале, в аэропорту))))
спасибо, поспрашиваю:)
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 14:02
+
а ты его стерелизуй и никуда не побежит) или будешь заниматься племенным разведением? ))))
avatar

pashgun

  • 20 апреля 2011, 18:59
+
Вообще то, инстинкты у них остаются все равно. Но вырвать яйца своему любимому животному я как-то не догадалась…
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 09:16
+
Вообще то собака без, как вы выразились «яиц», т/е семенников, не убегает на собачьи свадьбы по весне,

я за обязательную стерелизацию собак не участвующих в племенном разведении, ничего страшного в этой операции нет, кобели становятся добрее, преданнее и на пару лет дольше живут про это много написанно в интернете
avatar

pashgun

  • 21 апреля 2011, 09:52
+
я не хочу причинять своему любимому песику боль и лишать его радостей секса.

Но мне пока рано об этом думать… ему всего 9 мес
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 12:27
+
падстолом ) лишать радостей секса ))))) в мемы :-))))))
avatar

pashgun

  • 21 апреля 2011, 12:57
+
Так у меня и так собака на улице круглый год живет. В будке, на цепи.
Настолько злая, что не подпустит ни паспорт, ни чип посмотреть)
avatar

bescker

  • 20 апреля 2011, 14:18
+
А какашки свои она дает убирать?
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 14:19
+
Мы в парк ходим.
Убирайте кто хочет после нас.
avatar

bescker

  • 20 апреля 2011, 14:20
+
Ну все, хана тебе. мы знаем где ты живешь (в Адлере) завтра за тобой будет следить с топором доктор.))))
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 14:22
+
наивно или нет но бездомных хоть на 10 осыбей меньше да станет
Как думаете, отчего так?
а что думать это это законы природы
мож лучше провести митинг в поддержку чипирования собак?
avatar

vasja

  • 20 апреля 2011, 13:50
+
Закон предусматривает чипирование, это во-первых, а во-вторых, в Сочи есть люди, которые постоянно занимаются тем, что подбирают и пристраивают собак и кошек. Делают они это на протяжении многих лет. Некоторые, я знаю, занимаются этим лет 15-ть и что-то изменилось? А изменилось только то, что конкретные собаки получили возможность жить в хороших домах, да просто жить, так как иначе их убили бы ядом сотрудники САХа. Но меньше животных на улицах не стало. Вот в этом и наивность.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 14:00
+
ввести обязательное чипированние собак в течение 1-2 лет а потом всех не чипированных в приемники а если хозяйн решится не чипировать из каких то своих соображений то штраф ему не хилый должен полагаться, а отслеживать собак на наличие чипа можно будет в ветклиниках
avatar

vasja

  • 20 апреля 2011, 14:08
+
а может все те кто придет на митинг возмет домой по бездомной собачке?
1. А те, кто не придёт?
2. Те, кто придёт, возьмет сейчас, потом еще через месяц, потом еще. Через пару лет по ТВ покажут сюжет о том, как сочинец ИМЯРЕК развел собачник/кошатник на четвертом/девятом этаже пятиэтажки/двенадцатиэтажки и этим испортил жизнь соседям.
avatar

kvazimodo

  • 20 апреля 2011, 13:47
+
Во всем должна быть мера:) Если дома живут две-три кошки, одна-две собаки, да пусть даже если больше, но опекуны следят за чистотой, тишиной и не создают проблем окружающим жильцам — это нормально. К тем же, кто разводит дома кучу животных и не в состоянии уследить за порядком, очевидно, должны применяться меры.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 13:53
+
Я вот целиком и полностью поддерживаю этот закон.

Я в частности требую:

1.Прогулочные зоны для собак в центральном и завокзальном районе.
2. Сооружение специальных контейнеров с совочками, пакетиками и прочее.
3. введение налога на животных крупных пород. Сама бы платила. И что бы эти средства пошли на ОРГАНИЗАЦИЮ ПИТОМНИКА ДЛЯ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ
4. Запретить моим соседям по двору без намордника просто так и без хозяев выпускать злобного добермана и шизойда шарпея по кличке Виски (они наезжают на моего щенка)
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 14:01
+
Когда закон будет принят, на его основании должны появиться нормы в региональном и местном законодательстве. Все, что вы пишите niv должно быть в нем отражено.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 14:12
+
да пусть даже если больше, но опекуны следят за чистотой, тишиной и не создают проблем окружающим жильцам — это нормально.
Ну ладно, за чистотой проследить можно, а если две-три собаки перегрызутся? Как за тишиной проследить?
К моей собаке это не относится, она очень редко подает голос. По мне так могла бы и почаще…
avatar

kvazimodo

  • 20 апреля 2011, 14:01
+
Для таких, которые грызутся, очевидно должны быть созданы иные условия, чем квартира многоквартирного жилого дома. Главное, что начало для развития с новым законом будет положено, а на его основе уже могут создаваться новые нормативы, которые помогут людям сожительствовать с животными и теми людьми, которые их содержат.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 14:09
+
а в закон надеюсь не забыли вписать, что хозяева должны убирать какашки за своими любимцами после выгула на улице?
avatar

misha

  • 20 апреля 2011, 14:05
+
Это есть в уже действующем краевом законе.
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 14:10
+
краевые законы не интересны. вы в своей проект не забыли вписать это?
avatar

misha

  • 20 апреля 2011, 14:12
+
Проект составлял не я, а группа экспертов Государственной Думы ФС РФ. Ознакомиться с текстом, который уже прошел первое чтение можно по ссылке: asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&D2DD5322BD65C555C3257848002FACD6
avatar

hrw

  • 20 апреля 2011, 14:15
+
т.е. вы лично закон еще и не читал и не знаете его? или тогда почему вы затрудняетесь мне ответить на вопрос и посылаете читать кучу букв?
avatar

misha

  • 20 апреля 2011, 14:17
+
И еще 20 миллионов поправок к этому пункту. Ну например: Собака насрала под кустом в лесном массиве, но в городской черте. Найди, откопай. убери, что бы тебе это не стоило.
Или вот например: Собака залезла на соседний придомовой участок и насрала соседу в огороде. вправе ли хозяин собаки лезть на чужую собственность что бы убрать?
А еще точно надо указать те места. где собакам вообще проход запрещен — не дай бог на площади администрации случится несворение, понос, мочеиспускание… животное же…

И, конечно, любимая тема — животное и кладбище. Тут точно надо прописать — где есть захоронения, а где просто архитектурный мемориал. А то не дай бог корова. а за ней доктор с топором...(последнее- так. фантазия)
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 14:12
+
где бы не накакал твой любимец, УБЕРИ его какаху! все четко и понятно. если на соседский участок, то позвони соседу и попросись убрать. вот и все.
avatar

misha

  • 20 апреля 2011, 14:14
+
мне не все понятно. если я не увидела где он это сделал?!

в ближайшее время я подарю тебе черепашку.
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 14:16
+
avatar

bescker

  • 20 апреля 2011, 14:46
+
под столом))))))))))))))))))))))
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 15:23
+
niv:)))я тебя люблю:))
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 12:48
+
я тебя тоже)))
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 12:55
+
> а может все те кто придет на митинг возмет домой по бездомной собачке?

Граждане, заберите пожалуйста из подъезда нашей пятиэтажки трех собак, 2 котов и кошку с котятами. К животным отношусь нормально, но вот к безответственным людям, которые разводят живность не у себя дома, а в общественном подъезде отношусь отрицательно. Уговоры не прикармливать животных в подъезде, призывы к совести и во имя собакокошколюбия держать их у себя дома не реагируют. В итоге — всю ночь дикий лай, на утро лужи и экскременты, запахи соответствующие. Иногда беру грех на душу и гоняю живность веником. Службу очистки вызывать жалко. Так что если кому надо три самостоятельных щенка и ассортимент котов ждут вас!
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 апреля 2011, 14:33
+
та же история Ромео, весь подъезд засран :(
avatar

misha

  • 20 апреля 2011, 14:35
+
В итоге — всю ночь дикий лай, на утро лужи и экскременты, запахи соответствующие.
Таже история, только у нас этим занимаются двуногие звери, после них еще масса бутылок, банок, мусор… и еще они блюют. Каким законом с ними бороться?
avatar

bakc

  • 20 апреля 2011, 14:58
+
Картечью!
avatar

kvazimodo

  • 20 апреля 2011, 15:07
+
Холмс, а вы попробуйте их сфоткать и выложить на привет (животных, а не их продукты жизнедеятельности). либо вывезти…
avatar

niv

  • 20 апреля 2011, 15:26
+
Одну я отвадил собаку после того как к ней «на хату», т.е. в подъезд, по весне стали как домой ходить стадами кобели и перегавкиваться всю ночь. Хоть бы хны — дебилы притащили взамен ТРЁХ! Выхожу как-то — глядь — будка в подъезде стоит. Пипец. Объедки повсюду, кости, шерсть, тряпки грязные, обрывки бумаги. Соседи все в шоке, уже и просьбы вешали в подъезде так не делать — не понимают по-русски нифига. Не можем ни коврик перед дверью постелить, ни спать спокойно. Причем эти бараны двуногие не убирают. Всем подъездом платим уборщице за уборку, она уже задолбалась объявления писать, чтоб закрывали дверь в подъезд. Она закрывает — бараны открывают как только она за порог. На днях проснулся от грохота в 2 ночи. Ну, думаю, собаки завалили что-то. Выхожу смотреть — выше этажом забрался бомж, упал, бутылки свои развалил и дрыхнет на лестничной площадке. Терпение у жильцов кончается уже.
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 апреля 2011, 23:09
+
скиньтесь и сделайте домофон.
или побейте тех, кто туда животных приводит.
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 09:18
+


— А дедушка где спит?
— А, в прихожке, на коврике…

avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2011, 09:41


+
Доктор Живаго, а мультфильм кото-пес не у вас в подъезде снимали?)))))))))))))))))))
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 12:56
+
> а мультфильм кото-пес не у вас в подъезде снимали?)))))))))))))))))))

Нее, у нас черпали идеи для авантюрно-географических проектов, таких как «Первая Экспедиция Блох На Собаках К Северному Полюсу”. О том, что было дальше, вам поведает дневник экспедиции :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2011, 22:40
+
Обстановка у Вас доктор веселенькая:))
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 12:50
+
Не то слово, кошки спят верхом на собаках. Осталось гремучую змею завести в подъезде :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2011, 22:30
+
Добрый Вы всё-таки :) Респект :)
avatar

Elegance

  • 21 апреля 2011, 23:36
+
Док, может вас убрать усыновить? :)
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 00:03
+
Ага! щас! ну ка руки прочь от моего олимпдэпушки)))) я его к себе заберу!
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 09:18
+
предлагаемый законопроект слишком спорный… да, там есть и то, что нужно… но есть и совсем лишнее… поддерживать в Таком варианте — нельзя… имхо конечно.
avatar

Antana

  • 20 апреля 2011, 19:19
+
Поэтому общественность требует доработать закон с учетом поправок, предлагаемых людьми хорошо знающими проблему.
avatar

hrw

  • 21 апреля 2011, 15:55
+
… акция в поддержку закона о защите животных...
Хорошо, когда у тебя есть какое-нибудь домашнее животное – кошка, собака… или там кролик… Вот у меня была морская свинка, я её кинул в воду, она и утонула… А чё она тогда морская?.. Обычная свинья!
© «День радио»
avatar

reStiler

  • 21 апреля 2011, 23:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.