Новые страшилки об изъятии для ОлимпиЯДЫ

Смотрю я Вот на наш доблестный Департамент и понимаю, что ребята там работают не лохи отнюдь…

И вот решил опубликовать очередную партию «законных» изъятий…

Улица Пионерская: Изымается трех комнатная квартира у двух собственников. Департамент не долго думая, поставил задачу оценить только жилые помещения на 1 этаже, но на цоколе дал задание оценить полностью. Почему? Видимо цоколь и 1-й этаж суть объекты разные… Так вот, из 72 квадратных метров, которые не являются самовольными, оценили только 33. Остальное — изымается бесплатно… Как Вам такое? Земельный участок, котоырй отведен под многоквартирный дом в 17 соток также изымается бесплатно, чердак и подвал — бесплатно. Удивительно работают…
На вопрос почему, отвечают — потому что… А кроме того, самое интересное, что советуют пойти в ДСД и потребовать купить квартиру, которую онии уже выбрали за 3000 000 рублей. Это минимальное жилье, которое удалось найти примерно в такой же квадратуре как и при изъятии. И что? ДСД проситьь бесполезно, потому что Соглашение составил Департамент, который в совю очередь просить бесполезно, потому что Департамент руководствуется только оценкой, которую в свою очередь сделал компания, которя не имеет право ее переделать иначе чем по требованию суда. И кого можно теперь о чем-то просить? А кроме того, судья Слука, страдающий какой-то непонятной проблемой уведомления о процессе на время, в которое процесс уже прошел становится чуть ли не нормой. Это второй случай, когда процесс прошел в отсутствие стороны только потому, что кое-кто кое-кк сработал…

Случай 2: Изымается дом и земельный участок назначения садоводство. Все в принципе нормально, мы готовим документы на перевод земли в ИЖС, а дома в признание жилым. Но тут появляются строительная техника и люди и начинают копать чуть ниже дома, да копать так, что образовалась в дороге трещина и пошла она прямо под дом, коотоырй за 1 ночь просел и накренилась газовая труба. Как такой дом признать жилым, когда из него бежать надо, потому что становится жить опасно, а дом вот-вот того гляди поедет по склону в дождь в то самое место, где копали? Земля? Дык чтобы ее перевести в ИЖС нужно столько пробегать, что участок 5 раз изымут. Итак, спасибо за помощь в том, что теперь уже и дом не признать жилым и изъятие ускорено в связи с тем, что иначе люди будут жить на улице…

Случай 3: Решил человек сделать межевание для того, чтобы определить границы з/у, так как его будут изымать, но вот Олимпиядцы поспешили и сделали межевание сами, да так, что его з/у стало иметь вид использования — технчиеская зона, а именно размещение дороги, которой еще нет. Вот классно — дом стоит на дороге и при изъятии земля под ним либо совсем не подлежит оценке либо будет оценена так, что дай Бог кондратий не схватит. Хотели перевести дом в ИЖС, но теперь когда он стоит на дороге порядок его признания жилым при садоводстве на него не расппрстраняется и нужно отменять изменение вида разрещенного использования… Кто давал согласие на изменение данных? Как изменили, почему? Да все потому же, чтобы не было возможности что-то предпринимтаь.

и последнее: на сайте Департамента снова изменились цены изымаемых объектов для ИЖС и причем в меньшую сторону. Интересно, что влияет на падение цен? кто=то может ответитТ?

Вот она, Олимпияда лицом к нам…
  • +51
  • 13 апреля 2011, 22:01
  • Skandalist

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+
Кто еще знает новые случаи ПРЕКРАСНОГО ИЗЪЯТИЯ…
«Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко, не будь ко мне жестоооко, жестоко не будь...»
avatar

Skandalist

  • 13 апреля 2011, 22:02
+
Кто еще знает новые случаи ПРЕКРАСНОГО ИЗЪЯТИЯ…
вот тут нам о другом партийные товарищи вещают, о человеческом лице Олимпиады.
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 22:11
+
В период развитого социализма(желательно произносить голосом генсека Брежнева)был такой девиз «Экономика должна быть экономной».Судя по всему экономят не на шутку:))
avatar

magnum

  • 13 апреля 2011, 22:12
+
Два поста и какие разные, один за здравие, второй за упокой.
avatar

ShuriK

  • 13 апреля 2011, 22:20
+
> на сайте Департамента снова изменились цены изымаемых объектов для ИЖС и причем в меньшую сторону. Интересно, что влияет на падение цен? кто=то может ответитТ?

Карта ценового зонирования г.Сочи корректируется ежеквартально. Разрабатывает карту Национальный совет по оценочной деятельности. Подробнее >>>
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2011, 22:26


+
Разрабатывает карту Национальный совет по оценочной деятельности. Подробнее >>>
и что Нацсовет обладает данными о снижении цен на недвижку в Сочи?
Сейчас цены начали наоборот расти, а о компетентности и непредвзятости этого совета, говорит тот факт, что офис в 100кв.м. они оценили в 2.5 млн…
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 22:29
+
Национальный совет по оценочной деятельности
это шайка работает по заказу Олимпстроя и на его деньги, используется для легитимизации отьема.
avatar

avStar

  • 13 апреля 2011, 22:38
+
Чушь
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2011, 23:02
+
ась?
методические указания оценки по заказу Олимпстроя разрабатывают. Заказчик и плательщик Олимпстрой.
avatar

avStar

  • 13 апреля 2011, 23:15
+
Шайки, легитимизации, заговоры… Не надоело еще толочь в ступе эту чушь?
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2011, 23:45
+
Мероприятия по оценке проводятся в соответствии с «Методическими рекомендациями по составлению, актуализации и экспертизе отчетов об оценке объектов недвижимого имущества, изымаемых в целях размещения олимпийских объектов..», разработанными Национальным Советом по оценочной деятельности.

Основание для разработки — протокол совещания у Зампреда Правительства РФ Дмитрия Козака от 03.12.2009 по вопросу «О методологических подходах к оценке земельных участков и иных объектов недвижимости, изымаемых для государственных или муниципальных нужд в целях осуществления строительства олимпийских объектов».

В соответствии с федеральными стандартами оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)» оценщик осуществляет сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки объекта оценки.

Оценщик изучает количественные и качественные характеристики объекта оценки, собирает информацию, существенную для определения стоимости объекта оценки теми подходами и методами, которые на основании суждения оценщика должны быть применены при проведении оценки. Выбор критериев проведения оценки в рамках подготовки отчета об оценке объекта оценки, относится к компетенции и профессиональному суждению оценщика.

Представитель оценочной компании проводит внешний и внутренний осмотр объекта оценки. В случае не допуска на объект оценки, оценщик проводит оценку по имеющимся правоустанавливающим и техническим инвентаризационным документам.

> и изъятие ускорено

Схема этапов изъятия с указанием этапов подключения правообладателя:

avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2011, 00:00
+
жулики уже убили документ который я показывал
тут
Он лежал и никому не мешал пока доктору не попался на глаза.
Пункт N3 Отчет рабочей группы Национального Совета по оценочной деятельности по заданию ГК Олимпстрой. Там написано было кто музыку заказывает детально.
avatar

avStar

  • 14 апреля 2011, 00:35
+
> Он лежал и никому не мешал пока доктору не попался на глаза.

Заговор?

Материалы Заседания Совета НСОД 12 октября 2010 и прочие нормативные документы по оценочной деятельности размещены здесь
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2011, 09:08
+
не заговор, а зачистка утечки.
По вашей ссылке этого документа нет.
avatar

avStar

  • 14 апреля 2011, 13:14
+
avatar

Justice

  • 14 апреля 2011, 14:05
+
ценой по конкурсу выше 1 000 000 (Один миллиард) рублей.
Не берусь утверждать как по сути, а вот в ноликах уже ошиблись…
avatar

Yurik

  • 14 апреля 2011, 19:13
+
пятое окно виндовса)))
avatar

NaGGaN

  • 15 апреля 2011, 10:32
+
> и что Нацсовет обладает данными

Разъяснение руководителя рабочей группы НСОД

www.olympdep.ru/press-center/video/videoitem?n=43
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2011, 23:04
+
Мы это уже слышали, одна и та же песня, но где основния и критерии уменьшения выкупных цен на земельные участки в 2011 году? Почему менялась цена за 2010 год? Цены в Сочи падают? Где не подскажите? ФСО, Метод рекомендации… бла-бла-бла… Все это можно повторять бесконечно, а результат один — сплошные нарушения и приведенные истории лишь капля в море
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 00:45


+
> Метод рекомендации… бла-бла-бла…

Вы хоть одно дело, интересно, выиграли, или бла бла бла?
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2011, 09:09
+
Сегодня вступает в законную силу Решение Центрального районного суда города Сочи, которым было выиграно дело против Департамента и ДСД.
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 09:43
+
Интересно, а чем руководствуется нацсовет? Денег стало меньше, пора уменьшать и цены… Видимо пустеет казна…
avatar

Skandalist

  • 13 апреля 2011, 22:41
+
Интересно получается, НСОД решил, что в преддверии курортного сезона цены падают? А может, в связи с увеличением судебных дел недовольных оценкой имущества, решили перестраховаться, чтобы в случае выигрыша собственника заплатить ему поменьше? Экономика должна быть экономной!!!
avatar

Bounty

  • 14 апреля 2011, 18:08
+
на сайте Олимпдепа висит карта на 1 января 2010 года
Лоханулись или спецом дурите народ?
поиск выводит на эту страничку
avatar

avStar

  • 13 апреля 2011, 22:46
+
Актуальная информация собрана здесь www.olympdep.ru/relocation
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2011, 23:01
+
В ыбы еще выкладывать не забываи каким решением изменены карты ценогового зонирования, а то получается, что сам захотел — сам сделал…
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 09:44
+
У меня вообще предложение написать письмо в ГенПрокуратуру и потребовать Нац совет выложить в сети интернет все изменения в методику и все карты с момента их создания и главное — критерии для пересмотра цен…
avatar

Skandalist

  • 13 апреля 2011, 22:42
+
Потребуйте.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2011, 09:13
+
в одном из топиков писали, что Гомэр недавно попрекал Олимпед 16 уголовными делами, возбужденными по фактам их деятельности.
Доктор молчит как партизан и об успехах на этой ниве не рассказывает.
Интересны подробности, там наверняка оценена и деятельность этого Совета.
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 22:43
+
Уже обсуждалось — это к автору слухов — Сочинскому.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2011, 22:57
+
В Хостинском районном суде г. Сочи судья предлагала обжаловать Методические рекомендации в порядке предусмотренном законодтельством РФ. Но никтоо не захотел из существующих клиентов((( а получиться могло бы очень хорошо
avatar

Skandalist

  • 13 апреля 2011, 22:48
+
Обжалуйте.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2011, 09:13
+
судья предлагала обжаловать Методические рекомендации в порядке предусмотренном законодтельством РФ
А эта судья не подсказала, в каком «предусмотренном законодательством РФ» порядке можно обжаловать документ, принятый СРО, не являющийся нормативным актом и носящий рекомендательный характер?
avatar

Groma

  • 14 апреля 2011, 15:06
+
В порядке обжалования ненормативного акта — ст. 254 ГПК РФ
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 18:56
+
«Методические рекомендации по составлению, актуализации и экспертизе отчетов об оценке объектов недвижимого имущества, изымаемых в целях размещения олимпийских объектов..», утверждены решением НСОД (Протокол от 23.12.2009 № 5).
То есть документ этот даже ненормативным актом не является.
avatar

Groma

  • 14 апреля 2011, 21:51
+
Однако в суде эксперты говорят об обязательности указанного акта для них как нормативного
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 23:01
+
Написала Вам о своих сомнениях в личку :)
avatar

Groma

  • 15 апреля 2011, 00:19
+
не получал(((
avatar

Skandalist

  • 15 апреля 2011, 00:31
+
Дайвер, никто не передергивает и не вещает за Олимпиаду. Разговор о том, что некоторые чиновники-оборотни олимпийских структур ведут себя по хамски относительно переселенцев. И о том, что после вмешательства людей, которые вам не нравятся, по каким-то причинам, дело хоть сдвинулось. Так что я за людей.
avatar

Cub

  • 13 апреля 2011, 23:57
+
> Разговор о том, что некоторые чиновники-оборотни олимпийских структур ведут себя по хамски относительно переселенцев

Голословно. Впрочем, как и большинство подобных этому топиков.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2011, 00:09
+
Голословно. Впрочем, как и большинство подобных этому топиков.
Ну-ну, у кого там голословность?

Краснодарский краевой суд вчера, 13 апреля, решил вопрос о законности владения жильем в пользу 20 сочинских семей.

По словам председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, дом построен по согласованному с администрацией проекту, претензий к зданию у надзорных органов нет, сообщает ИТАР-ТАСС.

Как сообщала «Живая Кубань», сочинская администрация потребовала выселить проживающих в доме № 21 на улице Лысая гора в Хостинском районе людей и снести строение из-за отсутствия у застройщика разрешения на строительство.
avatar

avStar

  • 14 апреля 2011, 20:31
+
> Ну-ну, у кого там голословность?

Например, у автора данного топика. Ни документов, ни подробностей, но во всем виноват департамет. Хорошо хоть в «стоительном шабаше» еще не обвиняют.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2011, 21:03
+
Тогда отделим мух от котлет.
Я в этот топик не вникал и его не касался, мой коммент только по той ссылке, а там про шабаш на Лысой горе и ссылка на саму публикацию. Суд принял доводы приобретателей
квартир. Хотя комменты наводили на серьезные сомнения.
avatar

avStar

  • 14 апреля 2011, 21:13
+
Начнем с того:
У автора топика есть и документы и подробности, в отличие от Вас Доктор… Во всем виноват? Кто обвинил Департамент? Покажите где? Я указываю лишь на то, как работают те или иные работники… А кто виноват — это вопрос следственных органов и прокуратуры.
Топик указан про конкретные случаи, в которых к сожалению Департамент занял позицию такую, что им все равно в принципе по чем изымут, не они же делают экспертизы, не они дают установки на цены… Вообще не они, они просто дают задание и все. А то, что оно возможно составлено с ошибками и без учета всех данных — это тоже не они виноваты. И вообще никто не виноват. Виноваты во всем люди, что стоят на пути олимпияды и наши медвепуты, который она нужна была… В суде вообще про изымаемых говорят, что им лишь бы денег побольше срубить, а вот вникнуть в суть проблемы — а зачем…
Так что Доктор не передергивайте и отучайтесь говорить заученными текстами как по Инструкции… Вам это уже не к лицу и уже не поможет…
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 23:05
+
> Я указываю лишь на то, как работают те или иные работники

Голословно.

> Департамент занял позицию такую, что им все равно в принципе по чем изымут

Департамент занимает взвешенную и аргументированную позицию. Кстати, с начала проведения оценочных работ по объектам недвижимости, попадающих под изъятие в связи с олимпийским строительством, треть отчетов, по результатам проверок, сотрудники отдела оценки департамента отправили подрядным организациям на доработку.

> Вам это уже не к лицу и уже не поможет

Департамент помогает не себе, а людям и действует он в исключительно в правовом поле.

avatar

DoctorAngelicus

  • 15 апреля 2011, 11:26
+
треть отчетов, по результатам проверок, сотрудники отдела оценки департамента отправили подрядным организациям на доработку
Слишком большие компенсации насчитали?
avatar

reStiler

  • 15 апреля 2011, 15:16
+
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 апреля 2011, 02:36
+
Доктор, не совсем так. Я например, о том уроде, которыйтпыталсятразвести переселенцев с улицы Войкого на то, что денежная компенсация это единственно возможный вариант, что привело к несанкционированному митингу и социальной напряженке. А по закону переселенцы имеют право на равноценную площадь в равноценном районе, только этот тип не захотел им об этом сказать.
avatar

Cub

  • 14 апреля 2011, 00:31
+
Опять голословно
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2011, 09:12
+
с документами не в порядке? С головой просто у кого-то не в порядке… Человеку, земля у которого в собственности ее целевое назначение поставили: автомагистраль… И как это теперь оценят наши оценщики?
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 09:45


+
Человеку, земля у которого в собственности ее целевое назначение поставили: автомагистраль…

Кто поставил?
avatar

sochinskii

  • 14 апреля 2011, 10:57
+
Никто ответить не может, пойду к Ковальской на прием, уже записались.
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 13:39
+
> Никто ответить не может

Оригинально, но департамент вы уже обвинили.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2011, 20:57
+
В общественную приемную приходили где было указано, что надо идти в ДСД и требовать от них купить квартиру, которая уже выбрана, вот только странно получается: почему требовать от ДСД:?
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 09:46
+
надо идти в ДСД и требовать от них купить квартиру
ДСД в работе приемной не участвует, следовательно на месте проблему решить не смогли. Деньги на покупку квартир в данном случае выплачивает именно ДСД. Дайте в личку конкретную информацию, я пошлю ее в ДСД представитель которого присутствует на соседнем ресурсе.
avatar

sochinskii

  • 14 апреля 2011, 11:00
+
Конкретная информация: в суде Центтрального района находится дело по изъятию объекта недвижимости по ул. Пионерская, 85А у гражданина А. Сумма за изъятие чуть больше 1200 000 рублей, семья 4 человека, из которых два ребенка. Общая площадь квартиры законная причем — 72 кв метра. Собственников 2. Вторая собственница пока вопрос о представлении жилья не ставила, однако указанный гражданин нашел квартиру в том же районе общей площадью 19 кв метров (у него было 12,9 жилой) за 3 000 000 рублей. Вопрос, может ли сейчас Департамент в порядке досудебном разрешить вопрос или выйти с мировым соглашением., которым предусмотреть что взамен изымаемого объекта будет куплен именно этот объект. Документы проверены — сделка по покупке может состояться как только ДСД даст денежные средства путем их перевода хозяину. 22 числа судебное разбирательство. Ответчик готов пойти на такое соглашение, чтобы ему предоставили эту возможность, а именно — квартиру, которую он нашел. И при этом он хоть завтра освободит жилое помещение, что даст возможность поставить еще одну точку в расселении, причем удачную. Жду отета из звонка, если это вообще возможно.
Телефон для связи мой 89189162567 — я представитель по доверенности.
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 13:44
+
Постораюсь узнать, что и как. На вас в приемной анкету заводили?
avatar

sochinskii

  • 14 апреля 2011, 14:33
+
нет еще скорее всего не заводили
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 15:02
+
Прием с 14 до 17, срочно ставьте судебное дело на контроль. В суде необходимо заявить, что необходимо только жилье.
avatar

sochinskii

  • 14 апреля 2011, 15:15
+
Вчера был заявлен встречный иск, в котором были адресованы требования Департаменту и остальным участникам о необходимости произвести дорасчет выкупной стоимости изымаемого объекта недвижимости.
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 19:32
+
Но исходя из того. что происходит видимо придется менять требования — под предоставление жилья
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 19:33
+
Это будет самый разумный вариант. Жилье всегда стоит денег!
avatar

sochinskii

  • 14 апреля 2011, 20:36
+
Сегодня была направлена жалоба на имя Председателя суда за то, что судья, который ведет дело по изъятию объета у А провел предварительное заседание в 11-00, но назначил его на 12-00. Судья Слука опять в своем репертуаре. Напомню, что ранее уже был случай, когда вопрос был рассмотрен без стороны по делу и Краевой суд вынес определение об отмене такого решения с направлением дела на новое рассмотрение.
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 23:06
+
Играюсь с кадастровой картой, и сразу много вопросов.
Почему у нас дачные участки граничат с ИЖС? И что за дачные участки в центральной части города? Почему они автоматом как земли поселений не перешли в ИЖС?

зеленый — садоводство
желтый — ИЖС
avatar

Piligrim

  • 14 апреля 2011, 08:57
+
avatar

Piligrim

  • 14 апреля 2011, 08:59
+
уже сделали такую подробную публичную карту?
avatar

privet

  • 14 апреля 2011, 10:47
+
Что интересно, она даже постоянно обновляется и наполняется…
avatar

Lesnik

  • 14 апреля 2011, 11:08
+
буквально две недели назад еще не было такого наполнения
avatar

privet

  • 14 апреля 2011, 11:42
+
Последняя информация с поля боя:

Гражданин, чей дом пострадал в результате действий строительной компании, наименование не пишу в силу того, что нет точных сведений о юр лице, не сможет по мнению сотрудника Управления архитектуры и градостроительства администрации города Сочи не воспользоваться правом перевода садового дома в жилой, ни правом на изменение вида разрешенного использования. И та, и другая процедура очень длительна по времени и не гарантирует результат. а учитывая, что дом поврежден незаконными действиями строителей, он не может быть признан жилым, равно как и скорее всего не будет решен вопрос перевода земли в ИЖС, так как участок под изъятием.
Вчера было предложено жителям дома уже выехать из него в арендованную квартиру, так как доме становится просто жить опасно, пошли трещины по стенам… Но в настоящее время жители пока что живут в доме, боясь покидать свое жилище, чтобы хоть как-то постараться решить вопрос о компенсации причиненных убытков и дому и земельному участку. Кто будет выкупать дом не ясно… Но ясно одно — возможность компенсации, которой действительно хватит на новое жилье резко уменьшилась…
По второму случаю, где сделали вместо садоводства автомагистраль, тоже было сказано, что такой дом признан жилым быть уже не может и изъятие будет скорее всего по той цене, которая будет в оценке…
:(
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 19:16
+
Постановление губернатора об изъятии земли есть?
avatar

sochinskii

  • 14 апреля 2011, 20:43
+
Есть, но соглашение еще не представлено. Но люди уже почти сломлены таким нахрапом…
avatar

Skandalist

  • 14 апреля 2011, 23:07
+
Просто чудеса:)). Самое смешное, что вроде никто ничего специально не делает, а получается ералаш, только в кино выдуманные актеры и смешно, а у нас живые люди и смеяться что-то не хочется:((
avatar

Cub

  • 14 апреля 2011, 21:03
+
информация для тех кто попал под олимпийское изьятие (по подобию спорной ситуации как с Бзугу)
с 21 секунды по 1 мин 05 сек
avatar

avStar

  • 14 апреля 2011, 21:05
+
Информацией об указанный в блоге случаях заинтересовались СМИ, дальше дело за Олимпийской прокуратурой и Теперь коль пошла такая петрушка будем работать в том же «правовом» поле как и все Олимпийские структуры, то есть по закону.
avatar

Skandalist

  • 15 апреля 2011, 00:32
+
Жесть!
avatar

Cub

  • 15 апреля 2011, 00:36
+
Кубик, дай в личку мотивацию по поводу «метр в метр».
avatar

Skandalist

  • 15 апреля 2011, 19:59
+
Если взять тему оценки, то переселенец по любому проигрывает, так как оценка гораздо ниже реальной стоимости жилья. А тема метр в метр в равноценном районе гораздо существенней, человек получает почти то же, что у него и было, без диких потерь, кроме моральных.
avatar

Cub

  • 15 апреля 2011, 22:05
+
> так как оценка гораздо ниже реальной стоимости жилья

Смотря какое жилье. Человек может жить в довоенном убитом доме или ветхом бараке, даже в пресловутом центре города. Я сегодня был в одном таком. И получают они гораздо лучше недвижимость чем было.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 апреля 2011, 02:27
+
> то переселенец по любому проигрывает

Вы кто? Оценщик, эксперт? Откуда инфа?
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 мая 2011, 15:52
+
Это не Жесть — это Олимпийское изъятие.
Вчера по моим сведениям один из тех, кто желал бороться, подписал соглашение в связи с отказом от какого-либо производства по своему делу. Как сказал по телефону — бесполезно…
В отношении гражданина Х — подан иск в суд, но из-за юриста Соколова, который сработал, как говорится «крайне профессионально» в его принятии было отказано как в рамках первичного процесса, так и в рамках отдельного процесса. Власенко вынес Определение об отказе в принятии по ст. 134 ГПК РФ и разъяснил, что подача иска повторно уже не допускается. Подана частная жалоба с заявлением о восстановлении срока, но заявление будет рассматриваться по-моему 26 числа. Вариант, что частная жалоба пойдет в Краснодар минимален.
Был подан иной иск в отношении Х по иным основаниям, но опять же принял его на себя Власенко и в понедельник станет ясно, что нас ждет…
Гражданин Э: 31.12.2010 года вынесено решение об изъятии, в понедельник было подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся и иск иной. Принял на себя судья Ващенко. С его слов — в заявлении скорее всего будет отказано, так как открывшихся обстоятельств он не видит… Ну не видно ему их и все тут… Опять же как и в случае с Х нарушена процедура изъятия и оценки.
В отношении Л подан иск в отношении Департамента. Приняла на себя Вергунова. Мнение некоторых сотрудников — совсем обнаглели эти люди… им столько заплатили, а им все мало…
Все три дела основаны на одном и том же обстоятельстве — неправильное применение методики оценки земельного участка, приведшее к снижению стоимости земельного участка в 5 раз.
avatar

Skandalist

  • 15 апреля 2011, 19:59
+
> нарушена процедура изъятия и оценки

Документально будете подтверждать свои слова? Икс, Игрек, другие «переменные», прогон на вашего коллегу и выводы непонятно на чем основанные.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 апреля 2011, 02:30
+
Все очень просто. Речь идет о письме РГ НСОД от 22.12.2010 года об изменении методики оценки земельных участков с назначением «садоводство», при условии, что на нем находится дом, признанный жилым. В указанных делах не был произведен дорасчет убытков в виде упущенной выгоды от нереализованного права.
Подробной аргументации дать не могу по причине того, что дела еще не рассмотрены. Как решение будет, обязательно аргументирую. Вы же нам не друг дорогой Доктор, и дать вам аргументацию — значит поставить себе палки в колеса.
avatar

Skandalist

  • 16 апреля 2011, 11:32
+
> Вы же нам не друг

Почему-то не верится, что вы этим занимаетесь по-дружески.

> Как решение будет, обязательно аргументирую

Оригинально. Тогда бы и тему создали, а не икс-игрек.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 апреля 2011, 13:20
+
А тут икс-игриков нет. Мы с Вами по разные стороны баррикад Доктор. Одно решение уже есть. И оно аргументировано и взвешенно отвечает на все вопросы. А про то, каким образом я занимаюсь — я не говорил, что я это делаю по «доброте душевной». Это мой хлеб, моя работа и я ее в отличие от некоторых делаю пока что хорошо.
В отношении высказанных претензий к юристу по делу Х — это обоснованные претензии. Так как встречный иск не был заявлен в ходе судебного процесса, а был заявлен уже практически перед окончанием судебного слушания и выходом на решение. Кроме того, было предоставлено не единожды время на подготовку аргументированной и взвешенной позиции по делу, но она почему-то не появилась. результат один — дело было проиграно в чистую… А теперь приходится вытягивать все это чуть ли не за уши.
Есть и еще одно дело, которое также умело было загублено этими же «юридическими руками», но дело сейчас уже в Краснодаре.
avatar

Skandalist

  • 16 апреля 2011, 13:35
+
> Это мой хлеб, моя работа и я ее в отличие от некоторых делаю пока что хорошо.

Главное, хорошо себя прорекламировать, и не забыть накатить бочку на хлеб коллеги-конкурента.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 апреля 2011, 13:49
+
Идти то чьим-то следам и наработкам всегда легче. Тем более, когда наступил перелом, и судьям разрешили хоть что-то удовлетворять. А вы что-то сделали для этого перелома – или считаете, что одними доказательствами обстоятельств можно выиграть процесс в суде.
Я бы посмотрел на вас в этом процессе – смогли бы вы сориентироваться в этих условиях и обстоятельствах.
Сами чем занимаетесь – в первую очередь в приемную обращаетесь, а потом пытаетесь что-то сделать в суде – а когда такая возможность появилась?
И сначала сделайте что-то – а потом кого-то критикуйте.
Не было бы этого процесса – не было бы и письма национального совета по оценочной деятельности, по которому стали хоть что-то удовлетворять при оценке земельного участка.
Объективным надо быть.
avatar

MPSokolov

  • 16 апреля 2011, 14:07
+
По поврежденному дому: Виновник — Тонельный отряд 44. Обсуждается вопрос переселения граждан, в связи с повреждением дома изъятие с мая 2011 года переносится буквально на следующую неделю… Приехали называется.
avatar

Skandalist

  • 15 апреля 2011, 20:01
+
Если это ТО44, то решать будет крайне тяжело, это одно из подразделений БАЗЭЛа, то есть Дерипаски, и вышибать из них что-либо очень тяжело.
avatar

Cub

  • 15 апреля 2011, 22:07
+
Заключение о прчиненных убытках будет надеюсь готово очень скоро. И тогда будет направлена претензия в ТО. Нам все равно, кто оно и что, они лишили граждан права на признание дома жилым и права на перевод земли в ИЖС.
avatar

Skandalist

  • 15 апреля 2011, 23:09
+
Да никто, обычная строительная компания, которой, как обычно плевать на людей!
avatar

Cub

  • 16 апреля 2011, 02:02
+
А вам не плевать на людей? Вы на кого работаете?
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 мая 2011, 15:51
+
Будем все равно восстанавливать нарушенные права.
avatar

Skandalist

  • 16 апреля 2011, 11:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.