Узаконенное вымогательство
Несколько недель назад поднималась тема о том, что А.Н Пахомов запретил ЧОПу предоставлять охрану для детского сада, из за чего больше месяца детей охраняли сами женщины ( работницы детского сада №86 ).
Вы спросите ну и что? тема уже была, зачем поднимать снова тему?
А затем господа, что раньше родители этого детского сада по собственному желанию платили 100 р в месяц на то что бы ЧОП охраняли детей и детский сад.
А теперь самое ужасное! На то что бы нанять ту охрану которая подходит для А.Н Пахомова, Администрация не выделила средства на охрану и не собирается этого делать, а просто напросто узаконила некий договор, где родители под психологической угрозой здоровья детей теперь обязаны платить в год определенную сумму на то что бы детский сад смог нанять охрану!
Родители могли бы сами платить по собственному желанию и зная куда уходят их деньги, а администрация собрала всех родителей на собрании и каждому выдали договор на какую то подозрительную благотворительность! И куда эти будут уходить деньги не понятно, и что там за охрана стоять будет никто не знает!
Вы спросите ну и что? тема уже была, зачем поднимать снова тему?
А затем господа, что раньше родители этого детского сада по собственному желанию платили 100 р в месяц на то что бы ЧОП охраняли детей и детский сад.
А теперь самое ужасное! На то что бы нанять ту охрану которая подходит для А.Н Пахомова, Администрация не выделила средства на охрану и не собирается этого делать, а просто напросто узаконила некий договор, где родители под психологической угрозой здоровья детей теперь обязаны платить в год определенную сумму на то что бы детский сад смог нанять охрану!
Родители могли бы сами платить по собственному желанию и зная куда уходят их деньги, а администрация собрала всех родителей на собрании и каждому выдали договор на какую то подозрительную благотворительность! И куда эти будут уходить деньги не понятно, и что там за охрана стоять будет никто не знает!
Комментарии (39)
RSS свернуть / развернутьShuriK
VladimirShukrin
ShuriK
AndrewFedorov
VladimirShukrin
ShuriK
fire-fly
Vitos
ShuriK
договор такой же предложили подписать…
Antana
Vitos
Marshal
Margarita
Vitos
Другой вопрос, что школы и детсады уже были мишенью для террора и вопрос об их охране должен решаться на административном уровне и серьезно. Вместо этого у нас охраняют администрацию и тратят деньги на установку рамок в закоулках вроде Музея Островского (причем — не спрашивая мнения музея, как всегда).
McGee
Marshal
Astahov
Вот в садике говорят: давайте, по-хорошему говорим вам, давайте деньги на благотворительность (а какая к черту благотворительность, если в договоре прямо написано, что цель такой благотворительности — оплата услуг охраны), а не то с вашим малышом может что-либо нехорошее случиться.
В больницах говорят примерно тоже: давайте, по-хорошему говорим вам, давайте деньги на благотворительность, а не то мы не знаем как быстро вы выздоровеете, а может даже и вообще не выздоровите.
В школах то же самое: платите деньги иначе…
Чем отличается власть от рэкетира, который приходит и говорит: а платите-ка мне денюжки, а то ведь, сами знаете, может ваш ребенок и не дойти из школы до дома? Фактически ничем, только рэкетир хотя бы для приличия прячется, зная, что он совершает преступление и старается не оставлять доказательств своих преступных действия, а власть, не поверю что не осознает того, что совершает преступление, даже не скрывается и свои преступления подтверждает доказательствами: договорами, подписями и печатями. Вот так и живем…
Вот каков интеллектуальный уровень, уровень культуры и морали у заведующей этим садиком Новак Л. С.? Ведь это открытый и узаконенный нашей властью шантаж в чистом виде!
ajax
Vitos
Примерно в 2005 году, когда в Чечне взорвали госпиталь и там кучу народа погибло, то в сан Ворошилова установили из мешков с песком огневые точки! Клянусь! Так и видится, что у этих точек санитарки, высунув швабры в амбразуры, отражают вооруженное нападение боевиков. Думаете в санатории есть хотя бы одна винтовка Мосина образца 1897 года — нет! Хоть один заморыш солдатик — нет! Хоть один военнослужащий — нет. Но отрапортовали, что санаторий подготовлен к отражению атак боевиков!
Точно также и с садиками. Вы же читали о выделенных миллионах и рапортах, что все садики у нас защищены? Так что «в Багдаде все спокойно»!
А насчет ваших 100 рублей. Так кто спорит, что это родительские деньги на охрану, но причем здесь благотворительность? Вот в чем вопрос!
ajax
А благотворительность здесь при том, что садики не имеют право брать у родителей деньги за оказание каких-либо услуг, так как это не коммерческая услуга, вот и нашли выход — благотворительность.
Vitos
Vitos
ajax
fire-fly
Vitos
kvazimodo
Понятно, что не хватает моющих, белья, мебели и т.д., но не надо шантажировать безопасностью детей! Ведь все именно так обставлено.
ajax
pokazz
ajax
Sasha-Sobol
А родителям что: в договоре две «Стороны» одна из них «Благотворитель» может его подписывать а может и не подписывать. Со всеми последствиями. Обратите внимание: другая сторона т.е. «Благополучатель» не подписалась и печати на бланке нет!
kvazimodo
svoja
Archto
ajax
VladimirShukrin
Да какие шутки, тем более плоские. В этом-то и ужас ситуации, что такие договора есть во всех детских садах всей России Это вопиющая юридическая безграмотность и бравировать этим не есть здорово и хорошо.
Вы ведь (если вы психически нормальный законопослушный и вменяемый человек) имея намерения нанять человека для покраски забора или всего, чего вам вздумается ведь не станете с ним заключать договор о благотворительном пожертвовании. Вы напишите, что предметом договора является покраска забора. А здесь составляется договор о благотворительном пожертвовании с целью оплаты охранных услуг. Причем, опять же, этот договор подписывается путем психологического воздействия на родителей и выкручивания рук.
Ну и в заключении.
Есть Федеральный Закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». В статье 1 этого закона благотворительностью называется «добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки». Главное «добровольность», а не по принуждению.
Чтобы помощь была признана благотворительной, она должна осуществляться в целях, предусмотренных статьей 2 Закона № 135-ФЗ, например:
– социальная поддержка и защита граждан;
– содействие деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности;
– содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан;
– содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе;
– содействия защите материнства, детства и отцовства.
Помощь, оказываемая в иных целях, благотворительной деятельностью не признается.
Причем безвозмездная передача денег и имущества коммерческим фирмам благотворительной деятельностью не является. Об этом прямо сказано в пункте 2 статьи 2 Закона № 135-ФЗ. Поэтому, даже если в договоре между компанией-дарителем и получателем имущества (коммерческой фирмой) будет указано, что вещи или деньги передаются в рамках благотворительной деятельности, такая передача не будет считаться благотворительной помощью.
Существуют договора подряда по оказанию всего многообразия тех или иных, в т.ч. и охранных услуг (гл. 37 ГК РФ). Таких договоров подписываются ежедневно тысячи. И никакой юридически грамотный гражданин, уважающий Закон, который априори не преступник, не станет составлять благотворительную пургу.
ajax
Cub
Здесь в Испании, как таковых детских садов нет. Есть колледжи для маленьких детей, что-то типа совмещённого детского садика и начальной школы. Так вот в этих колледжах консьерж всегда выполняет роль охранника, плюс по всему колледжу стоит куча камер, плюс каждое утро, когда к колледжу приезжают автобусы с детьми, и каждый вечер, когда эти автобусы с детьми уезжают, возле колледжей всегда находится несколько патрулей полиции, которые следят за движением машин вокруг, за поведением детей (не уводят ли никого из детей насильно) и т.д. Я не знаю ни одного человека, который бы платил в государственный колледж деньги, кроме как вступительный взнос (одноразовые расходы на регистрацию ребёнка в колледже, что-то около 10-20 евро).
Johnatan
Cub
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.