Нормы ГПК РФ? Нет, не слышали

День голосования приближается, но не утихают споры о том, идти или не идти на участки, сказать ли свое веское «против» или остаться дома. Для меня ответ очевиден. Какая разница, что провозглашает Конституция РФ, если вспоминают о ней только тогда, когда гарант, вступая в должность, накрывает ее своей рукой для произнесения клятвы. Но что такое клятва гаранта Конституции РФ, скажем, для секретаря мирового судебного участка провинциального городка — пустой звук…
Есть в нашей стране еще наивные люди, считающие суд последним оплотом законности и справедливости. До недавнего времени в этом была уверена моя подруга.
За день до назначенной подготовки дела к судебному разбирательству она получила уведомление из мирового судебного участка. Исковое заявление не удосужились прислать ни организация-истец, ни мировой суд.

Вооружившись ходатайствами подруга пошла в мировой суд к назначенному времени. В связи с ковидом и объявленным режимом принудительной самоизоляции участники назначенных процессов ожидали у входа в суд.
За пять минут до назначенного времени секретарь судебного заседания, некая Кристина, вызвала мою подругу. Тут же на столике рядом с судебным приставом дала ей расписаться в «какой-то бумаге» и выдала определение. Из жалобы председателю Центрального районного суда: «Испытывая доверие к мировому суду, будучи уверенной в том, что действия суда носят законный характер, а мировой судья Исаева В.И. и секретарь судебного заседания Кристина действуют в рамках, определенных гражданско-процессуальным законодательством, я, не ожидая подвоха, прочитала выданный мне документ только дома. Только дома я поняла суть выданного мне определения, и то, что оно искажает и не соответствует тому, что произошло в мировом суде 18.06.2020 г.»

Милая девушка Кристина выдала под роспись определение, в котором было написано, что она не явилась в мировой суд, не представила возражения на исковое заявление. Не найдя оснований для проведения предварительного судебного заседания, судья признала, что дело подготовлено к разбирательству в судебном заседании. Понятно, что при таком отношении, судьба ответчика предрешена и никакие права, прописанные в Конституции РФ о том, что все равны перед законом и судом, не имеют значения, потому что вашу судьбу решает не Основной закон, не вытекающие из него законы, а провинциальные кристины и судьи, для которых закон, что дышло, куда повернут так и будет.
Если что-то и нужно поправлять в нашей стране, так это не Конституцию.
  • +76
  • 21 июня 2020, 05:14
  • bakc

Комментарии (79)

RSS свернуть / развернуть
+
+9
А при чем здесь правосудие??? Расписываясь в получении «какой-то бумажки» удосужьесь ее прочитать для начала. Судебная РФ система основана на состязательности сторон. Если Вашу подругу «обманули» или ввели в заблуждение, есть много способов восстановить нарушенное право. Отвод судье, обжалование определения, ходатайство о предоставлении документов, представление возражений и доказательств уже во время судебного разбирательства и прочее. Пусть свяжется с помощником судьи и запросит исковое заявление и приложенные к нему документы. Ходатайствует об отложении с/з в связи с отсутствием у нее документов и т.д. Выходов из данной ситуации много и все в рамках ГПК РФ.
avatar

Forester

  • 21 июня 2020, 08:33
+
+5
т.е. подружка-лохушка раписалась в «какой-то» бумаге, а виноват Путин и конституция?
avatar

rest

  • 21 июня 2020, 08:35
+
+9
Ну конечно, причём тут Путин. Судьи обманывают людей подсовывая им всякие бумажки. Вот только таких судей-обманщиков назначает лично Путин. Так та этот тип вообще не в чем не виноват, по мнению упоротых.
avatar

zabaneniy

  • 21 июня 2020, 10:15
+
+2
Ну… Путина мы же выбрали! Общероссийским, всенародным, честным голосованием!)))
avatar

Forester

  • 21 июня 2020, 11:44
+
+2
но с новой то конституцией все наладится, а то 20 лет Путин с нею мучился, а?
avatar

abrakadabr

  • 21 июня 2020, 11:44


+
+6
Да!!! Будет полный «шоколад»!!! Изменится все и сразу! На пенсию в 40, но можно и раньше, пенсия сколько от банкомата унесешь, у животных равные права, судьи у населения будут спрашивать как судить ну и прочее…
avatar

Forester

  • 21 июня 2020, 11:52
+
+1
а можно на голосовании пенсию авансом лет на 20(кратно за мучения от проклятой пиндосской конституции) деньги получить?
avatar

abrakadabr

  • 21 июня 2020, 11:56
+
+2
Можно!!! Только нужно будет еще одну поправочку внести!
avatar

Forester

  • 21 июня 2020, 18:19
+
+2
подружка-лохушка раписалась в «какой-то» бумаге
Ни кто из нас не застрахован «лохануться», если система так работает. Мы же не знаем все «правила игры» во всех областях. Кто-то силён в одном, кто-то в другом. Важно, чтобы каждый на своём месте был профессионалом без лукавства. А так ходим по гругу, там обман, здесь обман: «лохушка», «сам дурак»… шаг влево, шаг вправо, как по минному полю
avatar

tvks

  • 22 июня 2020, 16:04
+
+1
А так ходим по кругу, там обман, здесь обман: «лохушка», «сам дурак»… шаг влево, шаг вправо, как по минному полю
Согласна! Человек не может да и не должен во всем быть профи. А уж когда идет в суд, то верит в честность и справедливость суда. Иж никак не думает, что какая-то Кристина разведет…
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 21:24
+
+5
Ухаааа. вот это ржака. А расскажите ещё как у нас прокуратура ведет надзор за соблюдением конституции РФ и исполнением законов. Вот умора будет.
avatar

zabaneniy

  • 21 июня 2020, 10:18
+
+4
Если Вам необходимо, расскажу. Только я не думаю, что услышите что то новое. А вот в суде по незнанию законов и правил. в большинстве позволяет судам выносить ангажированные решения. Здесь точно можете не спорить.
avatar

Forester

  • 21 июня 2020, 11:41
+
+2
Ага, я тоже посмеюсь сквозь слёзы.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:02
+
А расскажите ещё как у нас прокуратура ведет надзор за соблюдением конституции РФ и исполнением законов.
Расскажу, у меня и про это истории есть.
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 00:32
+
+1
Судебная РФ система основана на состязательности сторон.
Точно! А мировой судья или всего-навсего секретарь судебного заседания нарушили эту норму ГПК РФ.
Пусть свяжется с помощником судьи и запросит исковое заявление и приложенные к нему документы.
Оставила ходатайства о выдаче искового с приложениями и об ознакомлении с материалами дела.
Выходов из данной ситуации много и все в рамках ГПК РФ.
Подруга будет действовать в рамках ГПК РФ. Удивляет, что секретари судебного заседания самоустраняются от норм Конституции РФ и требований ГПК РФ,
avatar

bakc

  • 21 июня 2020, 19:46


+
+4
Оставила ходатайства
Ходатайство — это просить.
А она должна ЗАЯВЛЯТЬ и ТРЕБОВАТЬ признать и обеспечить её непосредственно действующие права (ст.2 КРФ)
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 20:58
+
ст.2 КРФ
Это что такое?
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 00:37
+
Конституция РФ
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:16
+
Конституция РФ

А она должна ЗАЯВЛЯТЬ и ТРЕБОВАТЬ
Только в ГПК РФ это называется ходатайством.
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 21:25
+
+1
будет действовать в рамках ГПК РФ.
ГПК и не только надо знать, чтобы в рамках его не только самой действовать, но и заставить действовать судью.
У меня большие сомнения, после этой подписи не глядя, ещё труднее заставить себя уважать. Думаю, хлопнут вашу подругу на следующем же слушании «и жалуйтесь куда хотите».
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:00
+
но и заставить действовать судью.

Вот об этом пост, что нужно изменить в Конституции, какие внести поправки, чтобы судей не приходилось заставлять, чтобы они сами добровольно действовали в рамках закона.

Есть сочувствие к обманутым дольщикам, а к обманутым судом сочувствия нет почему-то…
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 00:36
+
+1
что нужно изменить в Конституции, какие внести поправки, чтобы судей не приходилось заставлять
Ну да! Судья прочтёт Конституцию и станет законопослушным.
Есть сочувствие к обманутым дольщикам
А вот это и зря.
Дольщики- это соучастники процесса строительства. Строительство- это бизнес. Бизнес не всегда бывает успешным. Прогорели. Бывает. А государство расплачивается за чужие дела.
а к обманутым судом сочувствия нет почему-то
Сочувствие и законность- это разное.
avatar

ogogo

  • 22 июня 2020, 10:28
+
Ну да! Судья прочтёт Конституцию и станет законопослушным.
Да! Конституцию менять бесполезно, нужно менять судей, чиновников и т.п., плюющих на закон.
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 11:00
+
нужно менять судей,
И где же вы найдёте столько судей?
Фантастика, однако!
avatar

ogogo

  • 22 июня 2020, 11:02
+
И где же вы найдёте столько судей?
Фантастика, однако!
В огромнейшей стране мы никак не можем найти замену гаранту, замену завравшемуся судье, вот как так может быть?
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 11:07
+
себя нужно менять в первую очередь.
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:31
+
Это как? Жить на Родине, как на чужбине и во всех видеть врагов, занять оборонительную позицию и между делом нападать, отбивать, что тебе положено по праву…
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 21:27
+
Вот об этом пост, что нужно изменить в Конституции, какие внести поправки, чтобы судей не приходилось заставлять

У нас итак нормальная Конституция и хорошие законы, дело не в изменении законов, мы сами должны измениться и не просить юристов/адвокатов «порешать», не носить взятки, а требовать исполнения законов.
Я и с действующими законами могу заставить себя уважать.
Почему люди предпочитают обращаться к бывшим следователям, бывшим работникам прокуратуры, бывшим судьям-расстригам? Да потому что надеются «порешать». Им не нужна настоящая защита, решил свой вопрос и провались всё остальное пропадом.

Этот пост о том, что гражданин ощущает своё право прочесть документ перед его подписанием как разновидность неуважения к суду, то есть о самоуничижении.

Если у гражданина отсутствует чувство собственного достоинства, если он не хочет взять на себя ответственность за свою судьбу хотя бы читая документы предварительно, делая их копии сразу, а думает «пусть судья решит за него как гражданину лучше», то судья решила что пошел на хрен гражданин и дело готовить незачем с такими придурками доверчивыми. Вот о чём пост.

итак уже понаписали больше 8 тысяч законов. Куда ещё? Сколько ещё нужно, чтобы граждане начали в первую очередь себя уважать, а потом уже суд.
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:26
+
Есть сочувствие к обманутым дольщикам, а к обманутым судом сочувствия нет почему-то…
Это вы правильно заметили.
Ну не могу я сочувствовать взрослому, дееспособному, который подписывает не глядя. Я не могу понять такого человека, кто хочет свои большие проблемы сбросить на шею другого, вы решите как мне будет лучше, я вам доверяю ну нет сейчас такого.
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:30
+
Ну не могу я сочувствовать взрослому, дееспособному, который подписывает не глядя.

Она расписалась в получении определения, и чтобы изменилось, прочитай она его в суде? Закатить скандал, чтобы вывели приставы?
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 21:28
+
Поддерживаю полностью!
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:02
+
+1
прочитала выданный мне документ только дома.
Однако!
А ведь могла так и квартиры лишиться.
avatar

ogogo

  • 21 июня 2020, 11:01
+
+3
А ведь могла так и квартиры лишиться.
Так бумажку ей выдали не в риелторсокм агентстве, а в СУДЕ!!!
В блатном мире это называлось развод на доверии…
avatar

bakc

  • 21 июня 2020, 19:51
+
Так бумажку ей выдали не в риелторсокм агентстве, а в СУДЕ!!!
А разве риэлторы несут материальную ответственность за свои действия. У них ТОЛЬКО договор на оказание услуги- подбор, показ, всучение недвижемости. А такие " бумажки" могут дать в суде.
Например-" Признать дарственную законной".
avatar

ogogo

  • 22 июня 2020, 10:11
+
+3
Я бы такую подругу просто отлупила бы :) ну обматерила бы точно. Как можно подписывать не глядя? Может она ко всем своим добродетелям ещё и телек не смотрит? :)))))))) и не слышала что бывает с такими доверчивыми
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 20:57
+
До недавнего времени в этом была уверена моя подруга.
Нина, мне б такую, где ты ее откопала!?
avatar

abrakadabr

  • 21 июня 2020, 11:42
+
+2
Нина, мне б такую, где ты ее откопала!?

Я свою подругу очень ценю. Мораль, нравственность, доброта, сострадание, отзывчивость — не пустые слова для неё, а девочка Кристина решила «сыграть» на этом. Это так гадко…
avatar

bakc

  • 21 июня 2020, 19:56
+
+3
Пф… нашла где демонстрировать
Мораль, нравственность, доброта, сострадание, отзывчивость
там, выражаясь фигурально, в глотку надо вцепиться за своё, а всё перечисленное засунуть куда подальше.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 20:55
+
выражаясь фигурально, в глотку надо вцепиться за своё, а всё перечисленное засунуть куда подальше
После такого развода вцепится. Надеюсь.
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 00:39
+
+1
Мораль, нравственность, доброта, сострадание, отзывчивость — не пустые слова для неё
avatar

abrakadabr

  • 21 июня 2020, 22:05
+
+3
Набрался терпения и прочитал предлагаемые поправки в Ко… Основной лейтмотив — обеспечение гарантий гаранту, наделение большими полномочиями и затруднительная процедура импичмента. Впервые в Ко… введут термин — пожизненно…
avatar

ShkiperVol

  • 21 июня 2020, 13:07
+
метод дедукции!!!
МОСКВА, 21 июня. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин не исключил, что будет баллотироваться в президенты на новый срок, если будет принята соответствующая поправка в конституцию.
avatar

abrakadabr

  • 21 июня 2020, 16:20
+
+2
если будет принята соответствующая поправка в конституцию.
Слово «если» здесь явно лишнее. Как можно не принять эту поправку, но принять остальные? Голосуем то скопом.
А посему
Основной лейтмотив — обеспечение гарантий гаранту
avatar

ogogo

  • 21 июня 2020, 17:42
+
+2
А при чем здесь головосание??? Федеральным законом поправки УЖЕ внесены! Председатель ЦИК Панфилова Элла сама об этом сказала на брифинге!
avatar

Forester

  • 21 июня 2020, 18:24
+
+1
А при чем здесь головосание???
А какое же всероссийское мероприятие назначено на 1- е число?
avatar

ogogo

  • 21 июня 2020, 18:47
+
+1
Юридически оно не имеет силы. Просто еще один выходной. Не нашел выступление Э. Панфиловой по этому поводу. Погуглите, должно «всплыть».
avatar

Forester

  • 21 июня 2020, 19:34
+
+1
А какое же всероссийское мероприятие назначено на 1- е число?
Рвоно такое же, как и вызов моей подруги в суд на подготовку дела к судебному разбирательству.
avatar

bakc

  • 21 июня 2020, 20:04


+
+1
А при чем здесь головосание???
Сомнительная процедура… Похожа на развод моей подруги))
avatar

bakc

  • 21 июня 2020, 20:03
+
+4
но он то у нас стеснительный, мол не я, если только космонавтка предложит и народ поддержит… напоминает персонажа родственной профессии, тоже завхоза, которого звали Александром Яковлевичем в 12 стульях, а?
В порядке
уплотненного рабочего дня он принял на себя управление домом и
с пенсионерками обращался отменно вежливо, проводя в доме
важные реформы и нововведения.
)))
avatar

abrakadabr

  • 21 июня 2020, 19:31
+
+1
Как можно не принять эту поправку, но принять остальные? Голосуем то скопом.

К тому же даже формальный контроль за голосование отменили.
avatar

bakc

  • 21 июня 2020, 20:02
+
Таки он уверен, что больше 50% населения поддерживают его поправки. Говорил об этом публично.
avatar

bakc

  • 21 июня 2020, 19:59
+
+2
ничего он не уверен, он просто знает что так будет.
реальное положение нам не объявят, а вот ему доложат — сколько было против.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 20:53
+
а вот ему доложат — сколько было против.

Все равно сделает вид, что верит в объявленные цифры…
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 00:41
+
я тя умоляю, ладно б подруга такое сказала.
avatar

abrakadabr

  • 21 июня 2020, 22:02
+
обеспечение гарантий гаранту, наделение большими полномочиями и затруднительная процедура импичмента.
Вот поэтому такие кристины, мировые и не мировые судьи нужны этой системе.
avatar

bakc

  • 21 июня 2020, 19:57
+
+1
Мерзко до тошноты.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:09
+
+2
1. Предполагаю, что подруга подписала расписку о выдаче копии судебного акта (надо фотографировать всё что подписываете и конечно же читать предварительно! неужели есть ещё люди кто подмахивает не глядя?)
2. Определение судья вынесла без проведения с/з :)
3. Писать в жалобе «испытывая доверие к суду» крайне необдуманно. Такое писать ни в коем случае нельзя, разве что под страхом смерти :) и то подумать надо. Они вам же и врежут, скажут суду доверяла, о чём и пишет в жалобе и доказывайте ещё долго что вы имели ввиду другое, а это была ирония. Сарказм вообще считаю недопустимым в таких учреждениях.
4. Судья и не должна искать основания для подготовки дела, она должна подчиняться Конституции и Федеральному закону (ст.120 КРФ) и провести подготовку.

А из хороших новостей — если дело не подготовлено это повод для отмены судебного акта.

Я бы написала жалобу в квалиф коллегию судей и без соплей вроде «я испытывала доверие, а меня обкрутили как лохиню», они там только поржут громко, а Кристиночке премию дадут как сообразительной девочке, хорошей помощнице.

И ещё — вы подали заявление на ознакомление и… чего ждёте? Когда судья вам дело поднесёт? Идите знакомьтесь. Каждый день ходите и фиусируйте факты отказа в ознакомлении.
Я такого-то числа подала заявление на ознакомление (надеюсь, у вас есть его копия с отметками суда), такого-то числе я явилась в суд для ознакомления, но по неизвестной причине дело мне не предоставили, повторно прошу предоставить на такое-то (завтрашнее число) дело для ознакомления.

Вы должны выклевать им весь мозг этими заявлениями, фиксациями отказов.
Я так делала и с выдачей судебных актов, просто был том дела из такого рода заявлений, сейчас такого вообще нет чтобы мне не дали дело, или суд. акт. Это просто невозможно.

Но хочу сказать, что даже если вы ознакомитесь — вас всё равно обкрутят, потому что тоже есть нюансы как надо правильно ознакомиться, чтобы не остаться в идиотах.

А они уже поняли с кем имеют дело, увы.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 20:51
+
+1
Такие чудеса, такое пренебрежение к процессуальному праву, увидишь и услышишь в наших судах всех инстанций, что оторопь берёт. И это ещё при том, что Исаева В.И. считается наиболее компетентной и лояльной, представьте себе с чем приходится сталкиваться.
avatar

alekseew

  • 21 июня 2020, 21:00
+
+1
Давайте будем объективными — судей от откровенной глупости заявителей да и от некомпетентности некоторых защитничков тоже оторопь берёт.
Не подписала бы она не глядя, может быть компетентная и лояльная судья включила бы компетентность и лояльность.
За свои права нужно драться, а если сторона не дерётся, а кланяется до земли, подписывая не глядя, вы ж мои благодетели, испытываю к вам доверие, делайте со мной что хотите, или дерётся после драки, то и судье всё равно.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:07
+
+3
в котором было написано, что она не явилась в мировой суд,
И вот пожалуйста вам ещё один урок — если бы подруга на расписке о выдаче судебного акта (100% это была расписка) написала дату и ВРЕМЯ её получения, а потом влепила жалобу на нарушение судьёй КСЭ, КРФ, и ФЗ (простите я кратко, надоело задаром раздавать свои знания) и приложила фотокопию расписки, фотокопию уведомления о дате и времени псз, в которых совпадают дата и время, то судья бы ох как повертелась,
потому что, как я поняла, подруга пришла на псз, которое было назначено на конкретное время, но вместо слушания ей всучили готовое определение.
если бы на расписке было проставлено время это было бы доказательство что вместо проведения псз ей дали заранее заготовленное определение.
и секретарю надо было это всё сказать, она бы сразу ретировалась.
а совпадающая дата ничего не доказывает, скажут что слушание было в 10 утра, а вы пришли в 17 часов.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:25
+
Далеко не все так подкованы в хитросплетениях кодексов как вы. Люди по старинке привыкли верить власти.
avatar

mrstalker

  • 21 июня 2020, 22:03
+
Далеко не все так подкованы в хитросплетениях кодексов как вы. Люди по старинке привыкли верить власти.

Вот именно, привыкли верить, тем более суду.
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 00:48
+
+2
Далеко не все так подкованы в хитросплетениях кодексов как вы.
Если я не понимаю как лечить мою болезнь- я иду к врачу.
Если я не понимаю как отремонтировать мою машину- я иду в мастерскую.
………………………
Если я не понимаю в юриспруденции- я иду к юристу просто подписываю не читая.
Люди по старинке привыкли верить власти.
И в этом виноваты власти?
avatar

ogogo

  • 22 июня 2020, 10:17
+
+1
Если я не понимаю в юриспруденции- я иду к юристу просто подписываю не читая.

Люди по старинке привыкли верить власти.

И в этом виноваты власти?
Если человека вызывает суд, он идет в суд с полной уверенностью, что уж там-то его не обманут.

Если я не понимаю как отремонтировать мою машину- я иду в мастерскую.
Ага, доверяюсь специалистам, а они мне делают ремонт кое-как… Берут с меня деньги за ту работу, которую не делали и т.п.
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 10:58
+
+1
Если я не понимаю в юриспруденции- я иду к юристу просто подписываю не читая.
Не в бровь, а в глаз! :) не понимаю и подписываю.
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:35
+
А судьи КТО?!
avatar

LEMMY

  • 22 июня 2020, 01:47
+
абразцы марали, не знали?
avatar

CTAPTEP

  • 22 июня 2020, 06:19
+
+1
абразцы марали, не знали?

,, МАрали, мАрали, да не вымарали". Скороговорка получилась)))
avatar

aspid

  • 22 июня 2020, 08:30
+
Ну не знаю, я отменял судебные приказы полугодичной давности… сугубо по нормам закона -без всяких проблем. А касательно конституции-так вы о ней не вспомните если и гарант не вспомнит… или тут тоже во всем ВВП виноват...-самодеградация головного мозга
avatar

lastindarK21

  • 22 июня 2020, 10:29
+
Ну не знаю, я отменял судебные приказы полугодичной давности…
Судебный приказ отменить куда проще. А вот решение суда- можно дойти в своём вопросе и до ВС.
avatar

ogogo

  • 22 июня 2020, 10:53
+
+1
Дак вроде о мировом суде речь идет, хотя х.з.
Надо было конечно читать что подписано. + У нас люди даже к суду относяться со стороны ихней личной понятию справедливости. Сул ко всем -по букве закона… Если ничего не делать то и судья ничего делать не будет
avatar

lastindarK21

  • 22 июня 2020, 11:02
+
Если ничего не делать то и судья ничего делать не будет
Только деньги получать будет… Зарплату от государства…
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 11:06
+
А вот решение суда
если напороть глупостей в первой инстанции, да не создать зацепок для отмены, то в ВС сходить можно, только с чем?
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:36
+
Ну не знаю, я отменял судебные приказы полугодичной давности…

Отменить судебный приказ можно можно без проблем, вот только деньги, если их успел снять банк, вернуть сложнее.
А касательно конституции-так вы о ней не вспомните если и гарант не вспомнит…
Не поняла, вы хотите сказать, что о Конституции гаранту напоминание нужно делать?
Вот уж точно —
-самодеградация головного мозга
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 11:04
+
А при чем здесь вообще упоминание о гаранте и конституции если человек безлаберно относиться к тому что делает или подписывает? Я сегодня маршрутку ждал 16 минут а не 15 как обычно… поэтому:
… День голосования приближается, но не утихают споры о том, идти или не идти на участки, сказать ли свое веское «против» или остаться дома. Для меня ответ очевиден. Какая разница, что провозглашает Конституция РФ, если вспоминают о ней только тогда, когда гарант, вступая в должность, накрывает ее своей рукой для произнесения клятвы. Но что такое клятва гаранта Конституции РФ, скажем, для секретаря мирового судебного участка провинциального городка — пустой звук…
avatar

lastindarK21

  • 22 июня 2020, 12:04
+
+1
Да не человек, а секретарь судебного заседания
безлаберно относиться к тому что делает
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 21:30
+
+1
конкретно этот состав коры мочит, не знаю как другие.
Подавала исковое, Кристина: Вы госпошлину не оплатили.
Я: у меня защита прав потребителя, не облагается.
Кристина: МЫ только с алиментщиков не беем госпошлину. «МЫ»! Какой там ГПК.

Апелляция в районном, впрочем, не лучше прошла — вызвали в один зал, а рассмотрели в другом по тихому. Пристав типа не в теме — ждите там, куда вызвали. Никто даже для вида шепотом не «поаукал» в коридоре(((
avatar

HelgaHo

  • 22 июня 2020, 13:18
+
Кристина: МЫ только с алиментщиков не беем госпошлину. «МЫ»! Какой там ГПК.

Про эту девушку и ее наглость легенды ходят. Она там свои правила устанавливает.
avatar

bakc

  • 22 июня 2020, 21:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.