ОНФ требует привлечения живодеров к ответственности

Сопредседатель регионального отделения ОНФ, депутат Законодательного Собрания Краснодарского края Александр Звягин обратился к сочинцам и рассказал о случаях живодерства над безнадзорными животными, совершенных в последнее время представителями органов власти на территории Краснодарского края.

Александр Звягин подробно остановился на преступных действиях в отношении животных, совершенных муниципальным депутатом Темрюкского района Владимиром Ченчиком и чиновником администрации Центрального внутригородского района города Сочи Александром Аракеляном.

Депутат довел до общественности информацию о направлении региональным отделением ОНФ обращения в прокуратуру Краснодарского края с предложением усиления прокурорского надзора над отработкой органами полиции заявлений граждан по ст. 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»).

Александр Звягин также выразил недоумение отсутствием дисциплинарных санкций со стороны исполнительных органов местного самоуправления Сочи по отношению к чиновнику-живодеру Аракеляну, по которому в адрес Главы города Сочи было направлено обращение с предложением принятия необходимого кадрового решения.
Видео: youtu.be/HyY_wbafK3w
2 фото
image

2 изображения

  • +19
  • 02 июня 2020, 23:02
  • Artem-sochi9

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
«Александр Звягин подробно остановился на преступных действиях в отношении животных»)))) Дааа, проблема очень «серьёзная», как раз для уровня депутата законодательного собрания края… Странно, почему он не останавливается на более серьёзных проблемах города? Вечно какой-то ерундой замыливают глаза.
avatar

990

  • 03 июня 2020, 06:36
+
+5
А эта проблема выеденного яйца не стоит, по-вашему?
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2020, 08:47
+
+6
Звягину для начала лучше бы заняться решением проблемы наличия упоминаемых животных на улицах города, а там глядишь и «живодеры» исчезнут.
avatar

XoDok13

  • 03 июня 2020, 09:15
+
+3
Даешь диванных экспердов в депутаты. Они всегда лучше всех знают, кому и чем нужно заниматься)
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2020, 09:35
+
+3
Это не диванная экспертиза, а очевидная вещь:) О том какая это проблема для жителей города говорит количество собачьих тем на том же привете и собственно собачьи стаи на улицах города. Но ведь это конкретное дело и ответственность… в отличии от «Депутат довел до общественности информацию о направлении региональным отделением ОНФ обращения в прокуратуру Краснодарского края с предложением усиления прокурорского надзора над отработкой органами полиции заявлений граждан по ст. 245 УК РФ»… где вся работа заключается в красивой подписи на письме набранном секретарем.
avatar

XoDok13

  • 03 июня 2020, 10:23


+
+5
Просто эти случаи стали знаковыми. Не дело решать так проблему, и вдвое дико, когда так поступает сотрудник администрации и депутат.
Полбеды еще, если неуравновешенный обыватель так поступает. Который хотел бы разорвать и соседа, который ему что то не так сделал, и подрезавшего на дороге — но их нельзя, посадят реально. А за собачку — нет, законы мягче гораздо. Вот и выходят на улицы, с арбалетами и ядами. Борцы- решатели проблем.
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2020, 11:12
+
+3
Полбеды еще, если неуравновешенный обыватель так поступает. Который хотел бы разорвать и соседа, который ему что то не так сделал, и подрезавшего на дороге — но их нельзя, посадят реально.

За это в любом случае надо наказывать… но это не депутатское дело и заботы. Зато на своем поприще пшик.
avatar

XoDok13

  • 03 июня 2020, 12:22
+
+3
Судя по вырезанной цитате из моего коммента — наказывать вы хотите только за это? А за убийство собак на улице что — поощрять надо? Или просто не обращать внимание и считать нормой?
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2020, 12:27
+
Или просто не обращать внимание и считать нормой?

За это в любом случае надо наказывать
avatar

XoDok13

  • 03 июня 2020, 12:40
+
+1
По моему это вообще не проблема.
avatar

990

  • 05 июня 2020, 18:26
+
+2
привлечения живодеров к ответственности

Неужели на мясокомбинат решили наехать?
avatar

Secretweapon

  • 03 июня 2020, 09:46
+
+5
Это демагогия.
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2020, 09:48
+
что именно?
avatar

Secretweapon

  • 03 июня 2020, 13:34
+
+5
Для того, чтоб люди могли есть мясо — не нужно убивать собак на улицах и травить их. Вы пытаетесь присовокупить убийство собак к пищепрому.
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2020, 13:46
+
+3
я думал, вы за животных, а оказывается все очень просто: хочешь убить — назови это пищепромом и никто не станет возражать. а если кто-то собак ест — значит ему можно их убивать?
avatar

Secretweapon

  • 03 июня 2020, 14:17
+
+2
В тех культурах, где это в традициях — да. Хоть и не нравится мне это. Есть и специальная, мясная порода.
Но вы поняли, о чем я выше сказал — жонглировать понятиями нет смысла. И присовокуплять мясокомбинат к убийству собак на улицах, тем более сотрудниками администрации и депутатами. Еще и в общественных местах — одно из них совершено под окнами администрации. Собака выжила, кажется но сути это не меняет.
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2020, 14:26
+
+4
то есть все дело в традициях? если религия позволяет, можно убивать хоть кого. удобная такая позиция. по сути это лицемерие — топить за собак и при этом оплачивать убийство других животных, просто потому что вам нравится вкус мяса. высокие идеалы тут ни при чем, это банальный эгоизм.
avatar

Secretweapon

  • 03 июня 2020, 14:33


+
Для того, чтоб люди могли есть мясо — не нужно убивать собак на улицах и травить их.

Их убивают чтобы съесть?
avatar

XoDok13

  • 03 июня 2020, 14:25
+
+5
Вы о чем? Слушайте, все ваши доводы и аргументы догофоба я сто раз читал, неохота время тратить.
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2020, 14:27
+
+3
Вы о чем?

Да просто интересно в связи с
Для того, чтоб люди могли есть мясо — не нужно убивать собак на улицах и травить их.

аргументы догофоба

Детский сад какой то, я к собакам хорошо отношусь, но это не значит что на улицах должны бегать их стаи.
avatar

XoDok13

  • 03 июня 2020, 15:42
+
+1
XoDok13 большой специалист строчить «портянки» ни о чём (((
все ваши доводы и аргументы догофоба я сто раз читал, неохота время тратить
Ни разу не доводы и не аргументы, а просто передёргивание понятий. На него уже никто время не тратит, игнорируют…
avatar

tvks

  • 06 июня 2020, 00:41
+
Согласен
avatar

VVE_Rost

  • 06 июня 2020, 01:21
+
Решать проблему бродячих собак по прежнему никто не будет?
avatar

alexfoto

  • 03 июня 2020, 15:19
+
+5
а кому они нужны, эти собаки? депутаты банально пиарятся на этой проблеме, наезжая на людей, которые якобы обидели какую-то собачку, а то что собаки носятся по улицам стаями, весь город загадили и на людей кидаются, их не волнует.
avatar

Secretweapon

  • 03 июня 2020, 15:35
+
Толпа желает хлеба и зрелищ в виде гильотинирования ненавистных чинуш, хайповая тема, почему бы не потопить на этой попсе?)
avatar

pokerface

  • 04 июня 2020, 02:04
+
Полагаю, что нет. Согласно письма Администрации Адлерского района они ждут, когда край примет весь необходимый пакет документов по этому поводу. А край предпочитает вместо этого бегать на митинги и писать кляузы на «живодеров». Просто умора.
avatar

Maat

  • 04 июня 2020, 22:20
+
avatar

Maat

  • 04 июня 2020, 22:35
+
Этому ответу уже наверное второй или третий год. Вот где депутатская активность нужна.
avatar

XoDok13

  • 04 июня 2020, 22:42
+
«в редакции от 10 марта 2020 г» — цитата из текста
avatar

Maat

  • 04 июня 2020, 22:50
+
avatar

Maat

  • 04 июня 2020, 22:48
+
+3
Я против живодёрства.
Но надо смотреть и в корень проблемы.Что, захотелось убить собаку и убивают? Может причина и в том, что нельзя уже пройти от свор рычащих и гавкающих?
Почему вообще безнадзорные животные бегают по городу!?
Разве не дело власти убрать собак с улиц?
Или им всё равно, что они гавкают на людей, гадят, кусают?
Несут ли депутаты и иные власти ответственность и возмещают затраты а лечение, если люди пострадают от укусов животных?
avatar

399lia

  • 04 июня 2020, 12:35
+
+2
Да и здоровье бесценно.Почему депутаты, ОНФ и иные власти ставят здоровье людей в зависимости от того, что придёт в голову собаке-пробежит мимо или укусит?
avatar

399lia

  • 04 июня 2020, 12:42
+
+4
Слушайте, вы кого боитесь, бродяжек? Так подавляющее большинство из них ноги уносит при окрике, в крайнем случае сделайте вид, что камень с земли поднимаете. Кусают и нападают в основном наглые, самоуверенные и сытые хозяйские собачки. Находящиеся на дебильном «самовыгуле». К кому вопросы?
Могут быть опасны голодные и одичавшие стаи, да. Но таких в Сочи я не встречал — это беда депрессивных регионов, в основном. Потому и неизвестны случаи серьезного нападения в Сочи, тем более повлекшего смерть или увечья.
Зато топики от истеричных граждан здесь не редкость. Причем без фото или видео, как правило. Так, потрындеть.
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2020, 13:32
+
+2
Да что вы говорите.
В доме, где я живу женщину укусила собака.
И в соседнем доме.

И время от времени я разговариваю с людьми, родственников которых кусала собака и им делали много уколов от бешенства.И в милициюо они давали заявления, но никаких результатов.

Я лично видел, как сумку бабушки мурцевали из стороны в сторону, как женщину окружила свора -это разные случаи, и собак отогнали.

Меня лично собака хватанула за брюки, но не прокусила.
avatar

399lia

  • 04 июня 2020, 14:44
+
+2
Ща прошлые годы, но всё же.Разве это несерьёзно?

Начальник городского управления ветеринарии Александр Кислый сообщил, что в Сочи ежегодно увеличивается число обращений в травмпункт после укусов собак. Согласно статистике Роспотребнадзора, в 2015-м на курорте было зарегистрировано 1764 подобных случаев, в 2016-м — 1965,
avatar

399lia

  • 04 июня 2020, 14:49
+
+2
Зато топики от истеричных граждан здесь не редкость.

Это вы про так называемых «зоозащитников»? Вот действительно истерика на истерике. Обвинения, маньяки, убийства ради убийства и тому подобная ахинея. В темах так вообще шизофрения и медведи.

Могут быть опасны голодные и одичавшие стаи, да. Но таких в Сочи я не встречал — это беда депрессивных регионов, в основном.

Не так чтобы одичавшие, но когда у них свадьбы начинаются — бывает ведут себя агресивно. В Лазаревке одна из таких стай бегает в районе школы и поликлиники. Некоторые собаки кидаются под машины и на велосипедистов… не скажу что там агрессия, скорее просто собачье развлечение, но подобные забавы могут запросто закончиться трагедией. Вот и вопрос возникает для чего эти стаи вам?

Кусают и нападают в основном наглые, самоуверенные и сытые хозяйские собачки.

Вы домашнедогофоб?:) У защитников беспризорных псин какая то нездоровая агрессия в отношении домашних животных. Не раз замечал. Вот только у этих животных есть хозяин, ухожены и по мусоркам не лазят.

Причем без фото или видео, как правило.

А есть фото, видео как сотрудники администраций животных травят? Ни одной не видел.
avatar

XoDok13

  • 04 июня 2020, 15:28
+
+3
У меня несколько домашних собак. И ни одной из них никто и никогда не увидит на «самовыгуле». И стрелки не переводите, ваша догофобия налицо и вы не вылезаете из подобных топов.
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2020, 20:19
+
+2
И ни одной из них никто и никогда не увидит на «самовыгуле

Из той же оперы что и с масками? Сколько копий сломали в борьбе с самоизоляцией и рекомендациями муниципалитета и там же заявили что в маске ходите… Так и тут: у вас какие то особые хозяйские собачки, а у остальных конечно же:

Кусают и нападают в основном наглые, самоуверенные и сытые хозяйские собачки.

ваша догофобия налицо и вы не вылезаете из подобных топов.

Вы тоже. По аналогии вас можно называть карантинофобом, сссрфобом и т.п. в зависимости от сторон которые вы занимаете в обсуждениях.
avatar

XoDok13

  • 04 июня 2020, 21:28
+
+3
Где я заявлял, что в маске хожу? Вы врите, но не завирайтесь. Захожу в магазы, в которые не пускают иначе как в маске, выхожу и сразу снимаю. Как и 95 процентов нормальных людей, которые понимают всю глупость ношения масок на улице или в машине — и таких видел, не раз. И помрут они не от вируса в итоге, а от мнительности и страхов своих.
Вы, надеюсь, везде носите маску и перчаточки, трете ручки антисептиками, непрестанно?)))
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2020, 22:05
+
Где я заявлял, что в маске хожу? Вы врите, но не завирайтесь. Захожу в магазы, в которые не пускают иначе как в маске, выхожу и сразу снимаю.

Смысл мне врать если вы сами об этом пишете:) Тогда вы писали еще что одеваете маску от страха неописуемой суровости штрафов.

Как и 95 процентов нормальных людей

Те кто бегают и пьяные дебоши с голодовками в обсерваторах устраивают тоже так считают. Нормальными их сложно назвать.

Вы, надеюсь, везде носите маску и перчаточки, трете ручки антисептиками, непрестанно?)

Еще и дома ношу — все как положено в ваших фантазиях:) А вас из машины уже выпускают?

И помрут они не от вируса в итоге, а от мнительности и страхов своих.

Многовато от мнительности людей померло во всяких италиях. А вот от людского безразличия и халатности помереть легко можно, особенно людям со слабым здоровьем.
avatar

XoDok13

  • 04 июня 2020, 22:35
+
Пруф будет про то, что я везде в маске со страху, или брехунок будете?
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2020, 22:46
+
Фантазии ни при чем. Попу рвете здесь за ношение масок и перчаточек, а сами их только в моих фантазиях носите? Брехунок дважды)
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2020, 22:47
+
+2
А депутат ЗСК Звягин А. не хочет заняться проблемами пенсионеров и семей, потерявших доход и не получивших никаких компенсаций в период карантина? Или для него собаки важнее? Тогда пусть собаки за него и голосуют.
avatar

Shilo

  • 04 июня 2020, 16:30

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.