Александр Звягин: ОНФ против жестокого обращения с животными.

Александр Звягин: ОНФ против жестокого обращения с животными.

В последнее время в Сочи участились случаи жестокого обращения с безнадзорными животными. Факты издевательств над животными и убийств безнадзорных собак находят отражение в городских социальных сетях.

Массовое отравление безнадзорных собак на Мамайке, избиение бездомного животного в Лазаревском районе, расстрел собаки в центре города на ул. Навагинская и другие подобные, язык не поворачивается назвать их правонарушениями, преступления против братьев наших меньших – итог двух последних недель карантина. В народе говорят, что в темные времена лучше видно светлых людей. И, действительно, наши улицы заполнили молодые ребята-волонтеры, которые с риском для своего здоровья и жизни помогают пенсионерам, малоимущим гражданам, попавших в капкан кризиса. Но, к сожалению, сегодня на улицах появилась и другая, темная категория наших сограждан. Это – форменные скоты, которые издеваются над беззащитными животными. Издеваются безнаказанно, а потому, наверное, и с особым цинизмом. Свидетелями этих бесчинств сегодня становятся и наши дети и внуки. Согласитесь, что это – не лучший пример для воспитания подрастающего поколения.

Сегодня, после подведения предварительных итогов волонтерской деятельности штаба «ОНФ – «Волонтеры-медики», мы с моими сочинскими коллегами по президентскому движению приняли решение обратиться к начальнику УВД г. Сочи с предложением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, имеющих своей целью розыск и привлечение к уголовной ответственности по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) всех участников приведенных в текстовой части пяти случаев садизма и убийств безнадзорных собак.

А поскольку розыск, наказание и понуждение негодяев к исполнению моральных норм по отношению к животным – лишь одна сторона медали и тему защиты безнадзорных животных невозможно будет решить без строительства в городе современного приюта для животных, который городские власти должны решать в самое ближайшее время, региональное отделение ОНФ направило также соответствующее обращение Главе города Сочи.

На наш взгляд настало время, когда мы все вместе должны изменить ситуацию: никто не имеет право причинять физический вред бездомным животным и, тем более их убивать.

В нашем городе проживает много людей, которые любят животных и которым небезразлично то, что сегодня происходит на наших улицах. Мы должны самоорганизоваться. Нас много и нас станет видно. Это, в том числе, станет хорошим сдерживающим фактором для всякого рода моральных уродов и отбросов общества, позволяющих себе преступления против животных.

Действовать будем в двух направлениях:

— необходимо каждый факт садистского отношения к животным оформлять в качестве официального обращения, лучше всего депутатского, в правоохранительные органы и требовать проведение полного комплекса розыскных мероприятий с оформлением материала по ст. 245 УК РФ и доведения дела до судебных разбирательств, обеспечивая при этом общественный контроль на всех этапах;

— нужно проводить систематическую работу с администрацией города Сочи, имеющую своей целью организацию и строительство муниципального приюта для безнадзорных животных и создание органами власти по территории системы помощи и поддержки действующих приютов, организованных добрыми людьми нашего города.

Хочу сразу нацелить всех на проведение систематической работы. Никакие истерические порывы, эмоциональные всплески и необдуманные поступки не помогут решению этой проблемы. Она имеет свою историю, замешанную как на нежелании ответственных должностных лиц добросовестно выполнять свои обязанности, так и на личном интересе некоторых участников процесса.

Сегодня ознакомился в социальных сетях с разными точками зрения по поднятой тематике. Есть умные, толковые посты сочинцев, за которыми стоит боль порядочных людей по поводу сложившейся ситуации, но есть и откровенно провокационные, как например утверждение о том, что отстрел собак организован работниками администрации и призыв к стихийному митингу во время объявленного властями карантина.

Отсюда вытекает еще одна общая задача умных людей, которые хотят действительно помочь своим четвероногим друзьям, а не поймать хайп и отпиариться на ситуации, а именно, не допустить крайних эмоциональных проявлений недовольства и не дать маргинализировать процесс борьбы с садистами и живодерами.

Позволю себе еще раз повториться: только системная и целенаправленная работа поможет всем нам реально защитить безнадзорных животных.

Прошу всех своих земляков, которые стали свидетелями или имеют фактическую информациюо проявлениях садистского отношения к безнадзорным животным, оформлять ее в виде запросов и направлять на электронную почту sochi.onf@mail ru. Сюда же могут направить свое мнение и свои предложения все те, кто также близко к сердцу воспринимает описанные мною события.

Уважаемые сочинцы, гуманность общества определяется не столько тем, как мы обращаемся к себе подобным, а тем, как люди относятся к своим младшим братьям. Мы обязаны оградить наших животных от всех проявлений садизма, жестокости и живодерства. Мы должны гарантировать всем домашним и брошенным животным, оставшимся без надзора, бережное отношение и заботу.

С уважением к жителям родного города, Александр Звягин.
2 фото
image

2 изображения

  • +32
  • 30 апреля 2020, 21:32
  • Artem-sochi9

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Звягин — партия Единая Россия. Ну понятно, хана собачкам.
avatar

zabaneniy

  • 01 мая 2020, 10:11
+
Такое впечатление, что депутат зарубежный грант получил на создание проблем в г. Сочи...?
avatar

MPSokolov

  • 02 мая 2020, 12:29
+
+9
уже не знают с какой стороны себя пропиарить. теперь собачью тему решили поэксплуатировать.
avatar

Secretweapon

  • 01 мая 2020, 11:48
+
+4
Соглашусь, что происходящее на улицах недопустимо.Но у проблемы есть и другая сторона медали.
Немного статистики.«За 10 месяцев 2019 года в медицинские организации по поводу укусов, ослюнений и оцарапываний животными обратилось более 353 тыс. человек, в том числе более 98 тыс. дети до 14 лет», — говорится в сообщении Роспотребнадзора.
Отмечается, что в 2018 году из-за различных повреждений, полученных от животных обратились за медицинской помощью более 380 тыс. человек, среди которых около 100 тыс. человек — дети до 14 лет.
В Роспотребнадзоре пояснили, что ежегодно количество россиян, пострадавших от нападения животных составляет около 380-450 тыс. При этом, большинству из них требуется специфическое лечение с использованием антирабической вакцины.
Может быть, ОНФу и депутатам, наряду с защитой прав собак(что тоже важно) стОит обратить внимания и на защиту прав людей?
Выплачиваются ли компенсации пострадавшим людям? (Хотя, по большому счёту, компенсировать потерю здоровья трудно и во всяком случае это должны быть очень большие суммы).Если пока нет(!?), почему бы вам не организовать помощь таким людям? Привлекаются ли к ответственности те организации(учреждения, органы...), по вине которых столько людей пострадали и будут ещё страдать?

Согласитесь, что имеющиеся законы не дают возможности решить проблему бродячих животных в принципе.Скорей всего, надо менять федеральное законодательство, чтобы городские власти имели не только право, но и обязанность на законных основаниях убрать бродячих собак с улиц и не имели права не убрать их, а также каждому пострадавшему от собак выплачивали огромные компенсации.

Какие новые законодательные инициативы для федерального законодательства разработаны и что сделано для из принятия, чтобы изменить ситуацию?
avatar

399lia

  • 01 мая 2020, 12:01
+
+5
Это – форменные скоты, которые издеваются над беззащитными животными. Издеваются безнаказанно, а потому, наверное, и с особым цинизмом. Свидетелями этих бесчинств сегодня становятся и наши дети и внуки. Согласитесь, что это – не лучший пример для воспитания подрастающего поколения.
Как правильно сказано. И издеваются, в основном, всякого рода законодатели, которые идут во власть только ради самой власти и места у кормушки, а не для того, чтобы реально решать проблемы. Благодаря «грамотной» законотворческой деятельности «народных депутатов» мы и пришли к этой ситуации. Чтобы не возникало ситуаций массовых издевательств над животными, необходимо было ранее, когда обсуждали и утверждали ст 18, ФЗ № 498 от 27.12.2018 г. «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подумать, а есть ли сейчас у страны реальные возможности для исполнения указанной ст 18 ФЗ № 498, когда большая часть регионов не имеет средств на обеспечение минимального нормального уровня жизни людей, куда им еще и приюты для животных содержать. Невозможность исполнения указанного Закона и привела к тому, о чем вы теперь так озаботились.
Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев

1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:

1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;

3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;

4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;

5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

2. При отлове животных без владельцев должны соблюдаться следующие требования:

1) стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека;

2) животные, имеющие на ошейниках или иных предметах сведения об их владельцах, передаются владельцам;

3) применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных, не допускается;

4) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, несут ответственность за их жизнь и здоровье;

5) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса отлова животных без владельцев и бесплатно представлять по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации копии этой видеозаписи;

6) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, обязаны представлять сведения об объеме выполненных работ в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

3. Осуществлять отлов животных без владельцев в присутствии детей не допускается, за исключением случаев, если животные без владельцев представляют общественную опасность.

4. Физические лица и юридические лица обязаны сообщать о нахождении животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, на территориях или объектах, находящихся в собственности или пользовании таких лиц, в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный осуществлять организацию мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, и обеспечивать доступ на указанные территории или объекты представителям организации, осуществляющей отлов животных без владельцев.

5. Содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, не допускается.

6. При возврате животных без владельцев на прежние места их обитания индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие возврат животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса возврата животных без владельцев и бесплатно представлять по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации копии этой видеозаписи.

7. Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
avatar

Maat

  • 01 мая 2020, 12:02


+
+4
Я так понимаю, что в данной ситуации никто ничего не сможет сделать до тех пор, пока не начнутся массовые трагедии с участием этих самых «несчастных бездомных собак». Их конечно жаль, но когда их численность и здоровье никем не контролируется, то это неминуемо приведет к серьезным трагедиям. И вот тогда начнут искать крайних. И крайними окажутся те, кто не исполнил некоторые пункты этого Закона, как минимум п 1 и п 2 ст.18 ФЗ 498.
А обычные люди не хотят дожидаться трагедии, они хотят просто жить в нормальных условиях.
avatar

Maat

  • 01 мая 2020, 12:12
+
+3
Массовые трагедии могли бы давно уже начаться, проблема бродяжек не нова, ей много лет — но не начинаются. Я привел статистику по России — и это с учетом всез регионов, есть несколько неблагополучных. Но там и людям ох, как нелегко живется. А вообще около четырехсот жертв за 11 лет. Причем часть из них, и немалая — это хозяйские собаки, не бродяжки. Снова приходим к ответственности хозяев?
avatar

VVE_Rost

  • 01 мая 2020, 12:24
+
+4
Мне, как простому жителю этого города, не интересна статистика мирового масштаба. У меня возле дома уже больше года бегает около 9 собак. Сначала часть из них, будучи еще щенками, дико визжали как полоумные и днем и ночью. Теперь эти щенки выросли в приличного роста собак, но шума меньше не стало. Кроме того, они постоянно крутятся возле мусорных баков и разрывают пакеты с мусором, разносят пластик по всей округе. В итоге мы имеем стаю не привитых собак, пока не агрессивных, постоянный визг и лай в ночное время суток, постоянное беспокойство за ребенка, когда он идет в школу и со школы. Да, и еще у нас прибавление в стае, еще 3 щенка. К концу года эта свора имеет все шансы увеличиться вдвое. Если хоть одна собака заболеет бешенством, а это вполне реально, кто меня об этом известит заранее? Я должна ориентироваться на вашу статистику или ставить эксперимент на своем ребенке?
О том, что проблема реальна Your text to link...
Этому топику уже почти год и лучше не становится.
avatar

Maat

  • 01 мая 2020, 13:07
+
Этому топику уже почти год и лучше не становится.

вам в том топике предлагали обратиться с заявлением в приемную мэра. я так понимаю, вы этого не делали?
avatar

Secretweapon

  • 01 мая 2020, 13:17
+
Было, как минимум, 2 заявления от жильцов нашего дома.
avatar

Maat

  • 01 мая 2020, 13:19
+
заявления куда конкретно? в письменном виде? ответ был какой-нибудь?
avatar

Secretweapon

  • 01 мая 2020, 13:24
+
заявления куда конкретно? в письменном виде? ответ был какой-нибудь?
Не могу сказать, т.к. писала не сама лично, но то, что писали и регистрировали — точно. Вероятно в Адлерской администрации. Только какая разница, было ли заявление именно по нашему дому, если сама проблема известна и имеет место практически в каждом дворе. Возле 25 школы в Адлере бегает несколько огромных псов, точнее бегали(не знаю, как обстоит дело сейчас, но сомневаюсь, что что-то изменилось).
avatar

Maat

  • 01 мая 2020, 17:45
+
на письменное заявление обязаны дать ответ в течение 30 дней. хотелось бы его увидеть.
avatar

Secretweapon

  • 01 мая 2020, 18:06
+
Отправила сегодня в онлайн-приемную. Посмотрим, что ответят.
avatar

Maat

  • 02 мая 2020, 13:07
+
если заявления были, а ответа не было, нужно подавать жалобу на бездействие.
avatar

Secretweapon

  • 02 мая 2020, 14:38
+
+1
А вообще около четырехсот жертв за 11 лет. Причем часть из них, и немалая — это хозяйские собаки, не бродяжки.

Я бы сказала большая часть хозяйских собак. Именно хозяйские собаки становятся предводителями собачих стай и провоцируют нападение.
Снова приходим к ответственности хозяев?
Конечно!
avatar

bakc

  • 03 мая 2020, 17:55
+
+5
Каких-то 50-60 лет назад закончился массовый отстрел людей в нашей стране. Остались ещё палачи, которые перенесли эту практику на животных, (видно чешутся руки). Вместо того чтобы организовать приюты для животных, принять соответствующие законы ( как в цивилизованных государствах) всё (как всегда) переложили на самотёк. И чего тогда удивляться, что школьники избивают своих одноклассников до смерти, выкладывают эти ролики в интернете, гордятся этим, инволюция для них приоритет. Кого мы растим? Это претензия к депутатом Госдумы.
avatar

alekseew

  • 01 мая 2020, 16:28
+
Приюты хорошо. А простите за чей счет банкет то будет ?? С наших налогов ?? Старикам бы создать более лучшие условия жизни.
avatar

mrstalker

  • 02 мая 2020, 12:53


+
+1
В городе действительно развелось большое количество бездомных собак (если депутат их не видит можно ему их показать) — сделать город безопасным для всех граждан и в первую очередь для детей и пожилых – это задача администрации города Сочи, которая видимо в этом вопросе не справляется.

Депутаты в первую очередь должны помогать гражданам в защите их прав — а не раздувать бурю в стакане и не искать крайних, там где людей довели до отчаяния из-за бездействия администрации города и депутатов.


Собачий вопрос, это не только бездомные собаки. Собачники, пока их общество не станет контролировать и заставлять нести ответственность и расходы за свои действия и действия своих питомцев будут обвинять других и обзывать.

Собычники, я не говорю о тех, кто разводит маленьких декоративных собачек, разводят собак не только для собственных доходов — они среди своих собак чувствуют себя альфа самцами и альфа самками. Потом эти собачьи отношения переносят в человеческое общество, стараясь с помощью своих собак показать всем, что они альфа самцы и самки – для этого они могут и натравливать своих собак на других, оставлять своих собак на улице, чтобы они нападали на прохожих, купать их в море на городских пляжах и другие нарушения.

Пока общество не заставит их уважать закон и нести ответственность они будут продолжать куражиться нарушая все правила морали и нормативные акты.
avatar

MPSokolov

  • 01 мая 2020, 22:09
+
Пора с собачниками поступать так, как поступают в цивилизованном обществе:

Во многих штатах США использование собаки для нападения на человека может быть приравнено к использованию оружия, например ножа. В Калифорнии любой человек, использовавший подобное оружие (не огнестрельное, применение которого карается намного более жестко) для нанесения тяжелых телесных повреждений, может понести наказание в виде тюремного заключения сроком до четырех лет, либо приговорен к штрафу размером до $10 тыс. В некоторых случаях могут применяться и тюремное заключение и штраф.

Ежегодно американцы тратят значительное количество времени и денег на своих четвероногих питомцев. К примеру, по данным Американского Клуба Собаководов American Kennel Club, средняя стоимость единовременных расходов на приобретение собаки составляет $2.1 тыс. среднестатистический собаковладелец тратит на четвероногого друга почти $2.5 тыс. ежегодно.

Ещё один действенный и справедливый метод, когда наказание несут не животные, а их беспечные владельцы. Выброс животного на улицу — это строгое административное нарушение, которое карается штрафом от 25 тысяч евро. В Италии в этом случае предусмотрена уголовная ответственность и до года тюрьмы. Запрещён также безнадзорный выгул, когда собака может причинить вред прохожим. Для владельцев бойцовых собак предусмотрены особые штрафы за нарушение выгула и содержания — до 50 тысяч евро. Ко всему прочему, в Европе категорически запрещено разведение собак частными лицами.

Для того чтобы количество собак не превышало спрос со стороны населения, государство регулирует численность каждой породы, вводя квоты для профессиональных заводчиков, а бесконтрольно разводить собак запрещено законом (В Штатах действует “Закон о стерилизации животных”, в соответствии с которым все животные, имеющие владельцев, должны быть стерилизованы. Не стерилизуют только выставочных животных, собак-полицейских и собак-поводырей. В случае невыполнения обязательств на владельца накладывается штраф в размере до 500 долларов США.

Бездомное животное может подвергнуться усыплению. Ежегодное количество усыпленных особей и пристроенных в приюты примерно одинаковое).

Думаю, что депутату следовало бы делом заняться, а не раздувать бурю в стакане — выявить и подготовить обращения по нарушениям владельцев собак тех нормативных актов, которые уже приняты и вступили в законную силу.
avatar

MPSokolov

  • 01 мая 2020, 22:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.