0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




На главу Адлера завели дело по Административному нарушению при госзакупках



В отношении главы Адлерского района города Сочи возбуждено дело об административном правонарушении, сообщает прокуратура Краснодарского края.

Прокуратурой Адлерского района города Сочи проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и бюджетного законодательства при размещении государственных и муниципальных заказов в сфере ЖКХ и транспортной инфраструктуры.



В нарушение требований закона, администрацией Адлерского района Сочи размещены заказы в виде запроса котировок на сумму более 500 тысяч рублей в течение 2-го квартала 2010 года путем искусственного дробления одноименных работ по ведению технического надзора по содержанию и ремонту объектов внешнего благоустройства Адлерского района, что повлекло за собой уклонение заказчика от прохождения процедуры проведения открытого конкурса.

По результатам проведенной проверки, прокурором района в отношении главы Адлера возбуждено дело об административном правонарушении по статье Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ — «Несоблюдение требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Материалы направлены в управление экономических и целевых программ администрации Краснодарского края для рассмотрения по существу и применения мер административной ответственности.

ссылка: https://sochi-24.ru

У кого нибудь есть информация из администрации, решили наверно Жигалко поменять.
  • +51
  • 14 марта 2011, 09:42
  • alexsochi
  •

Комментарии (31)

RSS свернуть / развернуть
+
в печь)
avatar

romansky

  • 14 марта 2011, 10:26
+
Жалко, наверное кому то помешал. 500 тысяч рублей это смешная сумма если учесть те миллиарды которые уходят в чей то карман. К сожалению у нас в стране 2000 рублей это корупция, а миллионы рублей это мелочь.
avatar

Night

  • 14 марта 2011, 10:33
  • ↑
+
500 тысяч рублей это смешная сумма
Я понял так что по 500 тысыч разбили более значительную сумму.
Например: есть лот на 10 милн, его разбили на 20 котировок по 500 тысяч и никаких аукционов на понижение.
avatar

Piligrim

  • 14 марта 2011, 10:56
+
Административное дело. Не смешите. Так пальчиком погрозили — не больше. Он страну предаёт, а ему штраф. Закон не работает.
avatar

PPeter

  • 14 марта 2011, 11:19
+
Ну кого смешить, ясно же, что даже если и есть все эти махинации, он один их проворачивать не мог.
avatar

Night

  • 14 марта 2011, 11:37


+
Сменить хотят.
avatar

anik

  • 14 марта 2011, 11:47
+
Ну вот кто-то денег больше дал за должность, а он видимо уходить не хочет, вот и пугают.
Прощай Александр…
avatar

nakartesochi

  • 14 марта 2011, 12:33
+
Олимпийская должность…
avatar

Lesnik

  • 14 марта 2011, 14:45
+
недолго мальчик поработал
avatar

Distrib

  • 14 марта 2011, 15:21
+
С 20 лет отроду, примерно — недолго? ;)
avatar

bescker

  • 14 марта 2011, 20:31
  • ↑
+
Хорошенькое дельце, в нашей стране кто везет того и погоняют. Человек патриот своего города, своего района, работает ночами. Своей головой пришел к этой должности. В любое время дня и ночи можно обратиться и вопрос постарается решить. Я бы вообще не торопилась с выводами, возбужденное дело об административном правонарушении это еще не привлечение к административной ответственности. По результатам рассмотрения будет видно.
avatar

olushka1

  • 14 марта 2011, 16:06
+
Мы все везем кого нибудь
и кем то погоняем.
Насильно сесть в такое кресло,
его никто не заставлял.
Не спит же по ночам и дьявол,
он козни строит по миру кругом.

В злодействе обличен Жигалко.
Дробил он лоты по частям.
Понятно что так было удобно
Вершить муниципальные дела
Хотя и парень работящий
и линчевать его народ не возжелал,
но, право, делать так не надо
Порядок есть и следуйте ему
avatar

avStar

  • 14 марта 2011, 17:54
  • ↑
+
за уши притянуто

размещены заказы в виде запроса котировок на сумму более 500 тысяч рублей в течение 2-го квартала 2010 года путем искусственного дробления одноименных работ по ведению технического надзора по содержанию и ремонту объектов внешнего благоустройства размещены заказы в виде запроса котировок на сумму более 500 тысяч рублей в течение 2-го квартала 2010 года путем искусственного дробления одноименных работ по ведению технического надзора по содержанию и ремонту объектов внешнего благоустройства
Определить на то время какие работы являются одноименными было невозможно, так как отсутствовала принятая Номенклатура товаров, работ, услуг для нужд заказчиков. Поэтому трактовать можно было дробление это или не дробление, одноименные это или неодноименные как угодно.
п.6.1. статьи 10 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ:
Под одноименными товарами, одноименными работами, одноименными услугами понимаются товары, работы, услуги, относящиеся к одной группе товаров, работ, услуг в соответствии с номенклатурой товаров, работ, услуг для нужд заказчиков, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативное правовое регулирование в сфере размещения заказов.
Так вот она была принята только Приказом Минэкономразвития РФ от 01.12.2010 № 601 «Об утверждении номенклатуры товаров, работ, услуг для нужд заказчиков» опубликована в «Российской газете», № 11, 21.01.2011 и вступила в силу 01.02.2011 года.
avatar

ShuriK

  • 14 марта 2011, 17:46
+
Хотелось бы увидеть лоты, которые инкриминируются.
А так, «замена лампочки» и «лампочки замена» даже если не имеют номенклатуры, то по смыслу близкие понятия.
avatar

PPeter

  • 14 марта 2011, 23:20
  • ↑
+
ну в общем да, тут без каких-либо подробностей, трудно оценивать как все на самом деле
avatar

ShuriK

  • 14 марта 2011, 23:29
  • ↑


+
близкие? допустим, но как вы собираетесь строить обвинения? на чьих либо догадках? глупо, нужны железные основания
avatar

ShuriK

  • 14 марта 2011, 23:30
  • ↑
+
Я точно не буду строить обвинение. Согласен с Вашим первым комментарием, про подробности.
avatar

PPeter

  • 14 марта 2011, 23:32
  • ↑
+
Я думаю, интересней получил ли он свой гешефт (выгоду) с этой ошибки или нет. Совсем по разному повернуть можно.
avatar

PPeter

  • 14 марта 2011, 23:34
  • ↑
+
Жигалко жаль. Явно подставили парня — он настолько заморочен, что мог просто нечаянно пропустить эту ерунду. Ведь это действительно ерунда на фоне того, с чем ему работать приходится. И вообще надо смотреть документы — может, и не виноват ни в чем — с одноименными товарами в законодательстве РФ о госзакупках все не так просто.

Похоже, вякнул. Теперь заменят более послушным.
avatar

Groma

  • 14 марта 2011, 19:17
+
Тю.А Жигалко,«такой своенравный»,«принципиальный такой».)))))
avatar

anik

  • 14 марта 2011, 19:20
  • ↑
+
Вы с ним лично знакомы?
avatar

Groma

  • 14 марта 2011, 19:29
  • ↑
+
Нет.Но то, что происходит в Адлере, иначе, чем «безвластие»-не назавешь.А записаться на прием к главе района, не пройдя все инстанции, т.е. напрямую-варианта нет.И если, тов.Жигалко, в тесной компании, белый, пушистый, честный, добрый… То нам, жителям, как и всему Адлерскому району, ни холодно, ни жарко.
avatar

anik

  • 14 марта 2011, 19:36
  • ↑
+
Жигалко не производит впечатление совсем конченного подлеца, хотя многолетняя работа на систему сделала свое черное дело.
Просто он слишком многим в этом городе обязан, и с местной публикой он не борец.
Уже то хорошо, что он избавился от Аносова и Косяна.
avatar

Cairo

  • 14 марта 2011, 22:50
  • ↑
+
Теперь заменят
да кто за такую мелочь беспокоить будет?
Даже если это был умысел в пользу подрядчика.
avatar

avStar

  • 14 марта 2011, 19:30
  • ↑
+
Поживем — увидим
avatar

Groma

  • 14 марта 2011, 19:44
  • ↑
+
увидели тут ;-)
avatar

avStar

  • 02 апреля 2011, 22:07
  • ↑
+
Спасибо, я тоже посмотрела.

Мутная история про забытые кем-то документы… Такие документы — да ещё с прикрепленными стикерами о коррупции — не забывают. Не верю.

В целом я согласна с Шуриком. Мне даже написать нечего — все, что хотелось бы, он уже написал :) Даже со сканом стикера опередил!
avatar

Groma

  • 02 апреля 2011, 22:39
  • ↑
+
а что тут предсудительного?

Документы то не выдуманные, а реальные.
Где он их нашел, какая разница ;-)
avatar

avStar

  • 02 апреля 2011, 23:03
  • ↑
+
А я неверю вам, что уволившись вы не затаили злость на работодателя! Хотите я вас пристрою обратно? Запоете по другому!
avatar

sochinskii

  • 03 апреля 2011, 00:01
  • ↑
+
У Вас хамский стиль общения, поэтому отвечать Вам я не намерена
avatar

Groma

  • 03 апреля 2011, 00:13
  • ↑
+
А я презираю обиженных. На них воду возят!
avatar

sochinskii

  • 03 апреля 2011, 00:18
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.