Внеплановая проверка

В связи с введением особого противопожарного режима на территории муниципального образования город-курорт Сочи с 1-го мая 2019 года, отдел охраны и защиты леса ФГБУ «Сочинский национальный парк» провёл внеплановую проверку Дагомысского участкового лесничества и пожарно-химической станции (ПХС) на предмет их укомплектованности необходимым оборудованием, исправности и работоспособности.



— В результате внеплановой проверки, организованной по инициативе директора ФГБУ «Сочинский национальный парк» Ивана Савина, было полностью протестировано на работоспособность специальное оборудование и его комплектация. Сотрудники Дагомысского лесничества продемонстрировали слаженность, уверенные навыки владения и управления противопожарными техническими средствами, уложились в установленные нормативы, — рассказал лесничий Дагомысского участкового лесничества Алексей Алексеев.



Не обошлось и без неожиданной вводной — в качестве проверки готовности личного состава для действий в условиях возникновения чрезвычайной ситуации, был проведён сбор по тревоге — выход сотрудников лесничества в заданный квадрат леса.




По словам главного лесничего ФГБУ «Сочинский национальный парк» Андрея Никончука, — в рамках внеплановой проверки мы проверили работоспособность всего специального оборудования: ранцевых огнетушителей, воздуходувок, мотопомп и бензопил. Провели ревизию на предмет укомплектованности касками, шанцевым инструментом — граблями, лопатами и прочим необходимым для борьбы с огнём инвентаря. В ходе проверки мы смогли убедиться в том, что как личный состав лесничества, так и станция ПХС полностью готовы к работе в чрезвычайных ситуациях при возгораниях в лесных массивах, — подытожил Андрей Никончук.



  • +21
  • 05 апреля 2019, 13:42
  • SochiNP

Комментарии (26)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Вы вот лучше возьмите карту РосРеестра и внезапно проверьте свои границы, посмотрите как вы безо всякого труда по откусывали у садоводческих хозяйств их землю их дороги.
avatar

spsoft

  • 05 апреля 2019, 14:53
+
Ваши хозяйства незаконно захватили парковые земли.
avatar

Bomko

  • 05 апреля 2019, 14:59
+
вы уверены?
avatar

spsoft

  • 05 апреля 2019, 15:11
+
А вы неуверены?
avatar

Bomko

  • 06 апреля 2019, 15:57
+
+2
SochiNP. Объясните пожалуйста ситуацию с платным входом на территорию Сочинского национального парка. Вроде налоги платим, структура государственная, а вход на территорию, например водопады платный. Это как?
avatar

mif

  • 05 апреля 2019, 16:23


+
Я ухе писал, покупаете билет, когда идете обратно, говорите: не понравилось верните деньги, должны вернуть, нет пишите в Потреьнадзор — там достаточный штраф — ходить никуда не нужно, все в электронном виде.
avatar

Igor1966

  • 05 апреля 2019, 17:40
+
покупаете билет, когда идете обратно, говорите: не понравилось верните деньги,
А в кино так можно?
должны вернуть
Уверены.
avatar

ogogo

  • 05 апреля 2019, 17:42
+
+1
Это от одного из руководителей потребнадзора…, вам оказали некачественную услугу, должны вернуть.
А если вы подскользнулись и у вас есть свидетели, что из за поломанного мостика, к примеру через ручей на Водопадах, тут уже полная жо… госпадам… Поверьте, то, что с наи обращаются как со стадом, никто кроме нас не виноват ( нипричем тут Трамп, если подробнее)
avatar

Igor1966

  • 05 апреля 2019, 18:02
+
Не мечтай. Даже если сломаешь там ногу, сам виноват.
avatar

Bomko

  • 06 апреля 2019, 15:59
+
Не мечтай.
А ям уважаемый, нен мечтаю, есть комментарии к ГК, суденая и арбитражная практика, комментарии Верховного суда, там эсть все мои мечтания.
й. Даже если сломаешь там ногу, сам виноват.
Да тоже блеф, уголовное дело для организатора маршрута и в лучшем случае условный срок и этот срок будет далеко не первым…
avatar

Igor1966

  • 06 апреля 2019, 20:25
+
есть комментарии к ГК
Комментарии может написать любой бомж. Любой комментарий- точка зрения того, кто написал. Для суда не имеет значения. Судья принимает решения на основании законодательства и собственных убеждений.
, судебная и арбитражная практика,
есть такое
комментарии Верховного суда
Верховный суд выпускает Постановления.
avatar

ogogo

  • 06 апреля 2019, 21:20
+
Как приятно поговорить со «знающим » человеком…
КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Издание второе,
переработанное и дополненное

Под редакцией
заместителя Председателя
Верховного Суда Российской Федерации,
доктора юридических наук, профессора,
заслуженного юриста Российской Федерации
В.М. ЖУЙКОВА
Ну это ладно, это
Комментарии может написать любой бомж
Но как быть с разъяснениями Верховного суда по вопросам судебной практики разъясняющие документы ВС выходящие в виде постановлений пленума ВС?
Вы, в следующий раз, когда бдете умничать, прочитайте внимательней статью 2 ФЗ О ВС ну и закон о судебной системе…
avatar

Igor1966

  • 06 апреля 2019, 21:39
+
Судья принимает решения на основании законодательства и собственных убеждений.
Комментарий не является официальным документом для суда.
Издание второе,
переработанное и дополненное

Под редакцией
заместителя Председателя
Верховного Суда Российской Федерации,
доктора юридических наук, профессора,
заслуженного юриста Российской Федерации
В.М. ЖУЙКОВА
И что с этого? Любой может написать комментарий. Разве есть ограничения?
Но как быть с разъяснениями Верховного суда по вопросам судебной практики
Вот именно. Материалы пленума ВС обобщают судебную практику. И суд всегда вынося решения напишет: на основании ст… Закона… Но никогда не будет: руководствуясь постановлением Пленума ВС и комментариями ИФО…
avatar

ogogo

  • 06 апреля 2019, 23:15
+
Но никогда не будет: руководствуясь постановлением Пленума В
Вы бы дочитали:

Одно из полномочий Верховного Суда Российской Федерации заключается в подготовке для судов разъяснений по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения, в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации.
avatar

Igor1966

  • 07 апреля 2019, 08:17
+
Как приятно поговорить со «знающим » человеком
Но вы так и не ответили: Кто не может написать комментарий действующему законодательству.
Любой может написать комментарий. Разве есть ограничения?
Или я не прав?
Комментарий не является официальным документом для суда.
Соответствует это действительности или нет?
avatar

ogogo

  • 07 апреля 2019, 19:56
+
Выше написано, прочитайте
Одно из полномочий Верховного Суда Российской Федерации заключается в подготовке для судов разъяснений по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения, в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации.

Закон прочитайте…
И это, мы уже с вами общались, я вам сказал «досвидания», запамятывал, вот вспомнил и повторяюсь…
avatar

Igor1966

  • 07 апреля 2019, 20:21
+
+1
И еще о мечтаниях, я, два года назад, обращался в Минприроды о незаконности взымания КГБЗ ( приказ Шепелева ) сбора за посещение заповедника 300 р в день, Минприроды пояснило — ЗА ВСЕ ВРЕМЯ НАХОЖДЕНИЯ В ЗАПОВЕДНИКЕ 300 р, а не в ДЕНЬ..., ну и что, кто то из туристов возмутился? — НЕТ Животный страх перед… я даже не знаю перед чем и кем… у вас самоуважение вытравили даже.
avatar

Igor1966

  • 06 апреля 2019, 20:31
+
+2
Ваше право, можете по 10 раз в день так проделывать, если нравиться.Речь о другом, мы уже налогами оплатили вход в национальный парк и содержание его в достойном чистом состоянии, за что и кому платим? Кстати вопрос был задан официальному представителю нац.парка, Вы igor1966 им не являетесь.
avatar

mif

  • 05 апреля 2019, 18:05
+
Если «просто» хотите поговорить, то не ко мне, подождите когда Нацпарк ответит, а если хотите отучит брать с вас деньги за воздух, то…
avatar

Igor1966

  • 05 апреля 2019, 18:13
+
С чего вы решили, что можно посещать нацпарк бесплатно?
Это территория с особыми условиями и ограниченным доступом.
Если все подряд туда попрутся, то природе будет плохо.
avatar

Bomko

  • 06 апреля 2019, 16:02


+
+1
А с чего Вы решили, что посещать нацпарк нужно платно? Представитель нацпарка мог бы написать основание взымания денег. Общие фразы мне не интересны. Территория с особыми условиями и ограниченным доступом?
Так любую улицу или парк можно обозвать территорией с особыми условиями и собирать за вход деньги. Наших чиновников перед назначением на ответственные должности заставляют видимо закончить школу Остапа бендера. Людям организовать комфортное проживание в городской среде даже не пытаются, лишь бы чего нибудь впарить и деньги на личные нужды освоить.
avatar

mif

  • 06 апреля 2019, 16:58
+
С чего вы решили, что можно посещать нацпарк бесплатно?
Да не, не решили мы ничего, просто думаем, что если в нем возможно строительство и далеко не олимпийских обьектов, а частных ..., то уж ходить пешком и пчелок ставить можно, даже ВАМ должно быть понятно, вреда от туриста в Нацпарке меньше чем от капитального строительства или не понятно?
avatar

Igor1966

  • 06 апреля 2019, 20:38
+
Объясните пожалуйста ситуацию с платным входом на территорию Сочинского национального парка
Узнав о жалобах своих подчиненных, Иван Леонидович заявил о том, что снижение зарплаты — меры вынужденная, но необходимая. Он надеется, что ситуация стабилизируется тогда, когда нацпарк начнет зарабатывать средства на развитии туризма. О каких-то конкретных шагах Савин не сообщил.

Источник: capost.media/news/economy/novyy-direktor-sochinskogo-natsionalnogo-parka-reshil-ekonomit-na-podchinennykh/
© capost.media
avatar

rem-sochi

  • 07 апреля 2019, 09:28
+
+2
Особенно умилил топор свежепокрашенный и новый огнетушитель. Нуууууу никто не знал о проверке!!!
avatar

mrstalker

  • 05 апреля 2019, 19:17
+
новый директор пиарится в сетях.привет мупу и остальным безответным никам.Фото проверки угар! Содрали !!!!
avatar

rem-sochi

  • 07 апреля 2019, 09:32
+
+2
Показуха, как она есть.
avatar

fireball

  • 06 апреля 2019, 10:07

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.