Верховный суд обязал курящих жильцов компенсировать вред соседям


Верховный суд России опубликовал обзор судебной практики, в котором помимо прочего обязал курящих жильцов компенсировать моральный вред соседям в том случае, если дым летит в чужие квартиры.
«Граждане, проживая в жилых помещениях, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака соседями. Нарушение этого права курящими соседями влечет обязанность компенсировать причиненный моральный вред», поясняют в Верховном суде страны.
Прецедента добился некий житель Новосибирска, предъявивший иск соседям. Он указал, что ответчик более пяти лет курит на лоджии, при этом дым от курения потоками воздуха затягивает в квартиру истца, «чем подвергает риску здоровье и причиняет моральные страдания».
Суды первой и второй инстанции отклонили иск. Но истец проявил настойчивость и дошел до Верховного суда России. А тот поддержал гражданина, страдавшего от табачного дыма. В конечном счете претензии были удовлетворены, и в качестве компенсации морального вреда взыскано 5 тысяч рублей.
Данное дело включено в обзор судебной практики и должно стать ориентиром для нижестоящих судов. «Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям», подчеркнул Верховный суд.
Иными словами, курить в своей квартире не запрещено. Но дым не должен мешать тем, кто живет рядом. У соседей есть право на чистый воздух, и это право охраняется законом.
rg.ru/2018/12/28/verhovnyj-sud-obiazal-kuriashchih-zhilcov-kompensirovat-vred-sosediam.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
  • +91
  • 28 декабря 2018, 22:28
  • Academician

Комментарии (90)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Не думаю что эта рекомендация будет выполняться, но я приветствую это решение.
avatar

a4419395

  • 28 декабря 2018, 23:08
+
+5
А мне не нравится, когда соседи жгут ароматизированные палочки, это МОЖНО??? Или тоже в суд обратиться?
avatar

Iustitia

  • 29 декабря 2018, 10:31
+
+6
Здесь ведь не о вкусах спор… Ароматизированные палочки не жгут везде и всюду, да и концентрированный их аромат никто не нюхает. То же самое можно говорить и о запахе духов и одеколонов, особенно дешевых. Вот зайдет в маршрутку какой-нибудь супер любитель вонючих ароматов, хоть стой, хоть падай… Но нет закона о запрете духов и ароматных палочек. Ибо они не представляют опасности для окружающих. Здесь действует правило — не переусердствуй и уважай окружающих. А вот табак ВРЕДЕН как для курильщика, так и для пассивного курильщика, то есть для окружающих. Поэтому и принят этот закон.
avatar

magnolia2013

  • 29 декабря 2018, 10:39
+
Конечно можно, главное аргументировать.
avatar

a4419395

  • 29 декабря 2018, 12:36
+
+8
«Борьба с курением» медленно перешла в массовую шизофрению.
avatar

Starman

  • 29 декабря 2018, 11:01


+
+4
Массовая шизофрения наступила тогда, когда стали обязывать, лишая при этом прав. Курильщиков никто не лишает права курить, пока что… Но приходится вот так поступать с ними, если они не воспринимают окружающих людей. Курите, пожалуйста, не нарушая право других людей, которые не хотят курить с ними… Это же просто. Но вот не хотят понять, что и дым и окурки и плевки — это не просто некрасиво, это унизительно и вредно. Уважайте окружающих, и никто не будет возмущаться. Есть же правила для водителей, семейный кодекс, договорный отношения… да много есть чего, что многими не исполняется, а потом возмущаются.
avatar

magnolia2013

  • 29 декабря 2018, 13:51
+
Курильщиков никто не лишает права курить, пока что…
Попадалась на днях статься, что вроде бы собираются вывести из оборота с 2050 года.
avatar

Human

  • 29 декабря 2018, 15:01
+
Что будет через 30 лет… известно только Всевышнему. По мне, так пусть выведут с оборота хоть завтра. Люди здоровее будут. И разрешат курить только в определенных местах, если уж кто-то хочет.
Табак считается самым опасным видом наркотика, потому что он распространен, как хлеб и убивает медленно, но уверенно.
avatar

magnolia2013

  • 29 декабря 2018, 19:56
+
+1
Алкоголь тоже к наркотикам относится по мнению ВОЗ и также распространён.
avatar

Human

  • 29 декабря 2018, 20:19
+
+1
Полностью с Вами согласен. Алкоголь требует тех же, а возможно и более широких ограничений в продаже, рекламе и т.п., чем табак.
avatar

a4419395

  • 29 декабря 2018, 21:55
+
А мясо как же, красное и не очень? А фрукты и овощи, ананасы эти и прочие излишества нездоровые? А реклама где макаронных изделий?
avatar

3dmitry

  • 29 декабря 2018, 22:47
+
Когда мясо будет признано наркотиком, безусловно долно быть ограничено.
avatar

a4419395

  • 16 января 2019, 21:31
+
+1
ВОЗ признал алкоголизм заболеванием, но больничный тем кто с похмелья почему то не дают. :))
avatar

Starman

  • 29 декабря 2018, 22:09
+
+2
Магнолия, с чего это вас так стали раздражать курящие, что вы готовы запретить курение хоть завтра? Меня, к примеру, раздражают женщины, которые используют вонючие дешёвые духи от которых сразу начинает тошнить. Их тоже запрещать будем?
avatar

liberalis

  • 02 января 2019, 15:05
+
+4
Меня курящие не раздражают. Мне не нравится, что они навязывают свой образ жизни. Например, очень хотелось бы, чтобы курильщики не дымили в окна и в лицо — это же не трудно сделать? Или курильщикам просто необходимо демонстрировать свое право на курение вот таким странным способом? Еще хотелось бы, чтобы окурки этих правильных граждан не валялись везде и всюду. Это ведь тоже можно делать без акцентирования на себе внимания? Ну почему я должна жить в этой грязи? Пусть засыпят окурками свою квартиру, почему они этого не делают? ОтвЕтите на это простой вопрос?
Дешевые вонючие духи… Это опять же демонстрация своих привязанностей и псевдокультуры. Ни один уважающий себя человек не будет обливать себя этой жидкостью, чтобы привлечь к себе внимание. Для привлечения внимания запахами существуют шлейфовые духи, которые оставляют после себя легкий шлейф, интригу, а не вызывает чувство отторжения. И резкие запахи, их применение в общественных местах были и раньше запрещены. Но сами духи могут многое сказать о человеке, о его характере, об отношении к людям… И если вам не нравится какой-то запах, это одно, а вот применение концентрированного запаха — это другое.
И потом, уже доказано, что сигареты — это вред для всех. А вот по поводу запахов духов еще нет таких вот заключений. Можно только попросить человека с едким и назойливым запахом духов отойти подальше от скопления людей. Может тогда человек поймет, что лучше вообще не пользоваться духами, нежели вызывать у людей абсолютно противоположную реакцию, на какую рассчитывает человек, налив на себя литр вонючей жидкости.
avatar

magnolia2013

  • 02 января 2019, 15:26
+
они навязывают свой образ жизни
Помилуйте, а использование
которые используют вонючие дешёвые духи
это не навязывание своего образа жизни? Видите, все относительно.
avatar

Igor1966

  • 02 января 2019, 18:52
+
+2
Не помилую. Читайте внимательней мои комментарии. Вы сути так и не хотите увидеть. Есть закон — исполняйте. И выносите на обсуждение Думы свои предложения.
avatar

magnolia2013

  • 02 января 2019, 19:30
+
Есть закон — исполняйте.
акой закон запрещает мне курить у меня дома?
Прецедента добился некий житель Новосибирска,
Это либо маразм, либо ..., как могли доказать что табачный дым проникает от соседей через улицу, вы только подумайте, для этого, как минимум, должен быть согласен на проверку — экспертизу курящий сосед, так что, повторюсь, либо бред, либо…
avatar

Igor1966

  • 03 января 2019, 09:56
+
+2
Вот и курите у себя дома, но так, чтобы ваш дым не летел за пределы вашего дома. Это трудно сделать? Или вы у себя дома хотите, чтобы было не дымно? Или вентиляцию сделать лень, или пепельницу купить впадлу, или домашних своих все-таки уважаете и не дымите им в лицо?
Я когда пью кофе, вами ненавистное, допустим, я же не лью вам на голову остатки из чашки?
По поводу прецедента. Он есть и будет работать. Для доказательства тут не нужна экспертиза. Постойте и посмотрите снизу, куда идет дым из вашего окна, когда вы курите в окно, как вы говорите на улицу… Закон физики не надо доказывать в суде.
avatar

magnolia2013

  • 03 января 2019, 10:05
+
. Для доказательства тут не нужна экспертиза.
Больше вопросов нет…
avatar

Igor1966

  • 03 января 2019, 10:12
+
+1
Вы разве не в курсе, что в суде не надо доказывать общеизвестные факты? В этом деле достаточно свидетельских показаний, что курильщик находился в непосредственной близости к некурящему. А куда дым шел, в какую сторону курильщик держал сигарету и был ли ветер за весь этот период курения на лоджии — это все второстепенно, но вполне учитывается в общей картине. Здесь действительно не нужна экспертиза. К тому же уже общеизвестный факт, что курение вредит, есть закон, на который судья и ссылается. Вы с таким подходом проиграете дело о вреде вашей сигареты соседу… и за экспертизу еще ему заплатите.
avatar

magnolia2013

  • 03 января 2019, 11:22
+
проиграете дело о вреде вашей сигареты соседу… и за экспертизу еще ему заплатите.
Плохо будет такому соседу. Запомни на всегда, «Сосед ближе родственника»
avatar

Starman

  • 03 января 2019, 11:29
+
+1
Вы разве не в курсе, что в суде не надо доказывать общеизвестные факты? В этом деле достаточно свидетельских показаний, что курильщик находился в непосредственной близости к некурящему.
Вы это серьезно? В суде нужно доказывать ВСЕ, это возможно в НАШЕМ суде не нужно доказывать то что уже «доказано» нужной стороной, а в нормальном в нем все по другому, по Закону.
И с соседями НОРМАЛЬНЫЕ люди живут дружно, в гости друг к другу ходят, а не в суд и не нюхают чем из соседского… пахнет.
avatar

Igor1966

  • 03 января 2019, 11:35
+
+2
Читайте кодексы. Там все написано. Что подлежит доказательству, а что нет.
И про соседей. Нормальные люби не будут портить с соседом отношения, выкуривая сигарету ему в окно, или кидая окурки ему на голову или под окно. Это мы про нормальных говорим. А вот ненормальные не спешат вспоминать о правах соседей. Поэтому приходится и судиться с такими.
И с какой стати ваш сосед должен терпеть, как прет из вашего туалета? Тут уж не до любезностей, если по соседству живет явный гавнюк, не уважающий вас, как соседа. К таким, кстати, в гости как-то и ходить не хочется…
avatar

magnolia2013

  • 03 января 2019, 11:43
+
Закон физики не надо доказывать в суде
В суде надо доказывать всё!
avatar

Starman

  • 03 января 2019, 10:13
+
+3
Для курильщиков надо сделать медицину платной.
avatar

Poltos

  • 29 декабря 2018, 11:17
+
+6
А больным запретить писать в сетях…
avatar

ego9479

  • 29 декабря 2018, 23:40
+
+7
еще бы курящих пешеходов заставить компенсировать вред тем, кто идет рядом с ними по улице.
avatar

Alfie

  • 29 декабря 2018, 12:08
+
+8
Если бы заставить водителей автомобилей компенсировать вред мирно бредущим пешеходам по тротуарам вдоль дорог от этих ужасных выхлопных газов… И авиакомпании за выброс выхлопов в атмосферу, и ж/д транспорт за излишний шум, и тэц, и морской транспорт можно продолжать до бесконечности… Какие-то вы нервные господа некурящие может лучше покурить и успокоиться?)))
avatar

ego9479

  • 29 декабря 2018, 14:18
+
+4
На автомобилях ездят как некурящие, так и курильщики, на другом транспорте тоже. Иначе говоря, транспорт нужен всем. А табачный дым нужен только курильщикам, поэтому они не должны отравлять им других людей.
avatar

Alfie

  • 29 декабря 2018, 21:43
+
+3
Тоесть пыль к вам в легкие от машин, заводов и тп не попадает…
avatar

ego9479

  • 29 декабря 2018, 23:38
+
+2
Не понимаю вашей логики. Раз пыль от машин и заводов попадает в легкие, давайте туда еще для ощущения полноты счастья добавим вонючего сигаретного дыма?
avatar

Alfie

  • 30 декабря 2018, 06:16
+
+1
Можно до бесконечности говорить о вреде того или иного. Кому-то жареное опасно для жизни кушать, кому-то сильно вредит здоровью дым от сжигания листвы.
Но уже определились, что дым от сигарет несет массовый характер вредности. Про машины тоже скоро что-нибудь придумают. Работают же над созданием безопасного двигателя, да и топливо все время тестируют на выхлопы. Но без машин пока невозможно обходиться, а вот сигареты курить, не мешая соседям, уже давно можно. Но почему-то курильщики лезут в бутылку со своими «протестами».
Я вот не представляю, что такого сложного покурить у себя дома, сделав в доме какой-нибудь дымоулавливатель. Что сложного в том, чтобы покурить в стороне от остановки, не дымить в окно? И почему собственно курильщики дымят в окно? Наверное, чтобы оставить свежим воздух в своей квартире? Ведь прекрасно понимаете, что дым идет наверх и в стороны… Ну почему надо обязательно получать удовольствие от того, что кому-то от вашего дыма плохо? Это называется «поступать с умыслом», а это не есть хорошо.
avatar

magnolia2013

  • 29 декабря 2018, 22:10
+
+2
Теперь я понимаю из-за чего смог висит над городами чертовы курильщики одновременно закуривают по сигарете стоя у окна)))
avatar

ego9479

  • 29 декабря 2018, 23:37
+
Бесполезно. Хоть головой об стену. Именно поэтому и придумывают эти законы, чтоб хоть их уважали… Ну и спорьте с законодателем.
avatar

magnolia2013

  • 30 декабря 2018, 00:57
+
+1
Нужно уважать права не только НЕ курящих, но и курящих. Я давно бросил, НО… как то по необходимости проехался в общественном транспорте ( нюх очень обостряется когда курить бросаешь) еле дотерпел до своей остановки и я не про запах носков, рядом приличные женщины сидели и им, наверное, запах табачного дыма не нравится…
avatar

Igor1966

  • 29 декабря 2018, 20:20
+
+2
Есди у тебя такие отклонения, то либо терпи, либо не езди на общественном транспорте.
avatar

Poltos

  • 29 декабря 2018, 20:29


+
+3
Есди у тебя такие отклонени
Да, у меня отклонения ..., я считаю, сначала нужно посмотреть на себя, а потом уже другим что то предъявлять…
( в данном случае — помыться, что не так, запах любимой женщины ...? )
avatar

Igor1966

  • 29 декабря 2018, 20:38
+
Помыться — не помыться… Сделайте вонючке замечание, что от нее (него) воняет, не мог бы он пройтись пешком… И возможно будете правы, ибо маршрутка — общественное место, и находиться там в пачкающей одежде или с едким каким-нибудь запахом нельзя.
avatar

magnolia2013

  • 29 декабря 2018, 22:14
+
+1
А чем некурящие нарушают права курящих? Тем, что не хотят дышать их дымом?
avatar

magnolia2013

  • 29 декабря 2018, 22:12
+
Да правильно! Эффективно бороться с поносами можно только исключительно методом закрытия туалетов, ну очевидно же!
avatar

3dmitry

  • 29 декабря 2018, 23:00
+
С твоим поносом никто не спавится.
avatar

Poltos

  • 29 декабря 2018, 23:20
+
+1
Да не переживай, тут конкурентов тебе нету
avatar

3dmitry

  • 30 декабря 2018, 23:12
+
+2
А если задуматься, возможно такое? Сколько лет подряд практически приучали к курению, в каждом фильме что не герой, то с сигаретой, а сейчас вдруг прозрели? Депутаты, это те которые спать не могут спокойно если у народа что то не в порядке, придумали «заботу», вот только в той думе все бычками «завалено»
Больше бороться не с чем?
avatar

Igor1966

  • 29 декабря 2018, 23:45
+
Ну никто не приучал к курению. И сейчас не в один день «прозрели». Об этом уже лет так 30 говорят, и все не решались какие-то законы принимать. Кстати тогда даже и предположить не могли, что с этой махиной продажи сигарет кто-то вообще осмелится бороться. А вот настало… «прозрение». Насчет
Больше бороться не с чем?
есть конечно, и много.
avatar

magnolia2013

  • 30 декабря 2018, 01:05
+
+1
Нынешний глава РПЦ вроде бы ранее заработал свои миллиарды на продаже сигарет. Лобби к тому же никто не отменял, поэтому и не было запретов. Но времена меняются.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 02:13
+
Льготы по налогам с абака Ельцин дал церкви, а не ее главе…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 09:38
+
+1
И что это меняет? Всё-равно глава нажился.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 10:14
+
Я его и не…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 10:36
+
Да никто не прозрел, просто один зарабатывает на курении, а другой вот на этой ..., даже и не знаю как назвать…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 09:37
+
Ну конечно можно некурящих людей вообще не уважать. О каких прозрениях идет речь? Не курите людям в лицо, и будет вам прозрение.
avatar

magnolia2013

  • 30 декабря 2018, 10:19
+
+2
и будет вам прозрение.
Нам оно не нуно, нормальные люди ни кда не курили рядом с некурящей женщиной…
О каких прозрениях идет речь?
Вред от табака был известен и сто лет назад но травля курящих началась совсем недавно.
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 10:39
+
Ну вот и разобрались. Нормальным людям и не нужно закон придумывать, чтобы не курить людям в лицо. А если ненормальных оказывается слишком много, то, увы, приходится, прописывать дополнительные правила поведения. Ну в самом деле, что делать, если человек не понимает?
Сто лет назад не курил каждый подросток… и люди здоровее были, и еда была натуральная, да и табак тоже был натуральный. Ну что вы в самом деле? Думаете, что это дает право не уважать людей?
avatar

magnolia2013

  • 30 декабря 2018, 10:49
+
+1
Послушайте, тут речь зашла о том, что кому то ветер запах табака с улицы в квартиру занес…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 10:52
+
+1
А если я начну распылять например краску из баллончика, но ветер занесёт её к кому-то в окно? Ничего плохого что ли?
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 10:54
+
А если я начну распылять например краску из баллончика, но ветер занесёт её к кому-то в окно?
Не знаю, но когда начнете, позвоните, я приду смотреть…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 11:00
+
Вот такое отношение у меня к табаку от соседей. Это недопустимо.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 11:09
+
Они специально выдыхают дым в вашу сторону?
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 11:11
+
Очевидно же, что да. Ведь несложно понять, что выдыхаемое будет по ветру нести к соседям.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 11:14
+
Сволочи, что про них еще скажешь…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 11:18
+
Как трудно объяснять человеку, который не различает расстояния… В ста метрах ваш дым уже не будет мешать никому, а в двух метрах, представьте себе, мешает. Есть законы физики и химии, которые не нами придуманы — это законы природы. А вот для непонятливых людей другие люди придумывают правила поведения и законы…
avatar

magnolia2013

  • 30 декабря 2018, 12:09
+
+1
Вот мы опять пришли к общежитию, помните… курящий вынужден терпеть ваше присутствие, вы — нет,
почему?
Как трудно объяснять человеку, который не различает расстояния…
Я их как раз хорошо различаю, поэтому и живу в СВОЕМ доме, а «вы», когда холодно — жметесь к соседям, а когда пахнет…
А шарканье ног на потолке напрягает меньше запаха дыма?
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 12:48
+
Просто включите свой мозг.
avatar

magnolia2013

  • 30 декабря 2018, 13:16
+
Никак не пойму чем вы лучше своего курящего соседа?
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 14:32
+
А кто говорит, что курящий человек — плохой человек? Может он самый лучший. И будет еще лучше, если поймет, что дым сигарет, который ему так нравится, вполне может кому-то вредить.
avatar

magnolia2013

  • 30 декабря 2018, 15:35
+
+2
Вы невнимательны. Не с улицы, а с лоджии, то есть в непосредственной близости к окну, где живут некурящие люди. Вы так глухи и слепы? Перечитайте заново и не уходите от темы. Именно поэтому и решение ВС имеется.
avatar

magnolia2013

  • 30 декабря 2018, 11:59
+
+2
травля курящих
Подмена понятий. Началось иное. Если глупцам, да ещё и зависимым не понять, что они отравляют жизнь не только себе, но и другим, то их нужно ставить на место.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 10:52
+
Если глупцам, да ещё и зависимым
Давайте так, вот Сталин, он глупец, Черчиль, тоже не очень умный по вашему?
( хотя они моет о вреде табака и не знал интернета то не было)
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 10:59
+
Не могу знать, не был знаком с ними лично.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 11:10
+
Блуд какой-то…
avatar

magnolia2013

  • 30 декабря 2018, 12:10
+
Ну не знаю, блуд, не блуд, но глупцами выше перечисленных не считаю, не смотря на то, что лично не знаком…
Если глупцам, да ещё и зависимым
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 12:51
+
+1
Хорошо, что у на президент не кастрат, а то бы, глядишь, иные прочие топили за поголовную кастрацию и в СМИ, и в зак. собраниях, и в судах…
avatar

Starman

  • 29 декабря 2018, 23:40
+
+1
Такое ощущение создается что в стране у нас пахнет исключительно цветочками и злу кроме как от курильщика взяться неоткуда… Требую создания заведений в том числе питейных с обилием шлюх, куда некурящим вход будет запрещен.
avatar

ego9479

  • 29 декабря 2018, 23:44
+
Ты курильщик, раб никотина, ты просто высер среди нормальных людей. Шлюхи это твой удел.
avatar

Poltos

  • 29 декабря 2018, 23:58
+
+2
Диагноз тебе правильно значит поставил)))
avatar

ego9479

  • 30 декабря 2018, 00:42
+
+1
Не поддерживаю его оскорбления, но курящий это наркоман и это проблема.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 02:15
+
+1
Никотин не встраивается в обмен веществ организма, нет физической зависимости, а так можно и еду при ожирении алиментарном занести в наркотики…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 09:41
+
+1
Никотин не встраивается в обмен веществ организма, нет физической зависимости
Интернет говорит об обратном. Но я не спорить собрался. Выводы ВОЗ мне важнее, чем чьё-то мнение на этот счёт.

и еду при ожирении алиментарном занести в наркотики
Как минимум есть такое — нервная булимия (психическое расстройство). Тоже ничего хорошего.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 10:19
+
Интернет говорит об обратном.
Ссылочку пожалуйста, а то биохимики не ведают… и там же посмотрите отличие физической от психической зависимости.
нервная булимия (психическое расстройство).
Давайте не будем забираться в джунгли медицины…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 10:43
+
+1
Ссылочку пожалуйста
Не будет. Нет желания искать, неинтересная мне тема.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 10:49
+
+1
У меня, уважаемый, знания из медакадемии, уж простите, интернетом для этого не пользуюсь…
А ссылочку и не найдете, поскольку никотин не встраивается в обмен, на организм влияет, но это…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 10:56
+
+1
Ой знаю я о такого рода знаниях. Лучше не буду продолжать. На этом эту ветвь сообщении и окончим.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 11:12
+
+1
Ой знаю я о такого рода знаниях.
Это да, но только когда вам плохо вы 03 набираете, а не к Алисе бежите…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 11:17
+
Ещё никогда не вызывал себе.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 12:04
+
Рад за вас, за ваше здоровье, редко встретишь человека не обращающегося к докторам, только к Алисе…
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 13:04
+
Какой ещё Алисе?
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 13:46
+
Пользуетесь вражеским софтом? Попытайте Сири.
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 14:34
+
А-ха-ха. Вон оно что. Вражеский софт. А какой операционной системой пользуетесь вы сейчас?

P.S. Алису и Сири не использую.
avatar

Human

  • 30 декабря 2018, 14:40
+
Да это шутка просто, праздник на носу…
( на носу, это значит скоро… )
avatar

Igor1966

  • 30 декабря 2018, 14:48
+
жить в многоквартирном доме, вдыхая все запахи и выслушивая все звуки соседей весьма непросто. Это нужно как-то регулировать законами. работающими.
avatar

uganda

  • 02 января 2019, 23:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.