ОСОБЕННОСТИ ДИАЛОГА ДЕПУТАТОВ СО СВОИМИ СОТРУДНИКАМИ И ЖИТЕЛЯМИ СОЧИ

Люди общаются, выражают свое мнение, спорят, приходят к какому-то выводу, решению, сопоставляют две точки зрения — это называется ДИАЛОГ.



Я, как журналист, и Дмитрий Апурин, который стал главным редактором информационно-аналитического издания «Диалог Сочи», были приглашены депутатом Городского Собрания города Сочи, Бугайчуком Романом Владимировичем, летом 2017 года для того, чтобы реанимировать уже существовавшую на тот момент, но «мертвую» газету «Диалог Сочи».

На первой же встрече я обозначила главный для себя приоритет – не писать «заказуху». И меня, как и Дмитрия, привлекла позиция депутата, которую последний определял, как «неподкупного» и «ничего не боящегося».

С головой мы с Дмитрием ушли в развитие СМИ, которое по документам даже не принадлежит Бугайчуку, – оно оформлено на его сестру. Сам же Бугайчук является владельцем магазина строительных материалов «Ромби», в котором большинство сотрудников не имеют ни трудовых договоров, ни оформленных по закону трудовых отношений (редакции газеты «Диалог Сочи» договоры также предложены не были).

Иметь свою газету – это, согласитесь, приятно, а в случае занимаемого депутатского кресла еще и выгодно. Другой депутат ГСС, госпожа Черновалова, судя по публикации, приведенной ниже, поклонница Маяковского, а все остальные помнят, что, по Маршаку, быть Мистером Твистером – лучший капиталистический вариант. Скажете – вы же знали, что нанимаетесь к бизнесмену, стремящемуся сделать политическую карьеру, а это в нашей стране в настоящее время является признаком далеких от свободной прессы принципов.

Скажу честно: мне все эти факты были не так важны, как возможность осуществлять честную журналистику. До какого-то момента это было реально.

ДО… Принятия закона о повышении пенсионного возраста!

В июле я сходила на митинг «против», написала об этом, на мой взгляд, хорошую статью, а номер сняли за два часа до выхода в печать. Так распорядился Бугайчук. Не хотел он красных флагов, под которыми родился. Может быть даже, ему объяснили, как именно нужно служить современной Родине. Поэтому, учтите сразу, я его не виню, — я сама ему говорила, что тяжело жить в клоаке политической возни…

Мы переписали статью про пенсионную реформу, превратив ее в обзор пенсионных систем разных стран. Проехали. Дальше, в начале осени, мы полностью ушли от печатного издания в интернет-пространство, и мой боевой товарищ, редактор Дмитрий Апурин, становится Бугайчуку ненужным, а причину он объясняет так: «ОН НЕБЛАГОДАРНЫЙ!» Несмотря на то, что за год работы команды, собранной главным редактором, газета стала востребованной, читаемой и цитируемой. Все это время мы освещали злободневные вопросы нашего города, давали правовые рекомендации в спорных ситуациях с ЖКХ, к нам обращались за ответами и поддержкой. Конечно, у главного редактора с Бугайчуком нередко возникали споры, однако Дмитрий, далекий от лизоблюдства, зачастую отстаивал точку зрения, поддерживающую интересы жителей города. Так газета стала «живой», а сотрудники, наполнявшие ее воздухом и жизнью, становились постепенно лишним балластом.

Лишившись редактора и единомышленника, но испытывая родственные чувства к изданию «Диалог Сочи», я продолжила работать. С фатальной уверенностью, что Бугайчуку все-таки важно развивать портал и видеть актуальные и честные публикации. Необходимо отметить, что электронный вариант «Диалог Сочи» предполагал возможность публиковать свои материалы зарегистрированным пользователям.

В начале ноября Нина Рогачова (общественное движение «Открытый Сочи») разместила на разных сайтах, в том числе и «Диалог Сочи», материал о встрече с жителями Хосты на тему строительства ЖК «Хоста Ривер Парк» по улице Октября. Видео, снятое Владимиром Кимаевым, показалось мне крайне интересным и важным, поэтому я, имея права модератора, пропустила публикацию на нашем сайте. Буквально через 15 минут Бугайчук распорядился ее убрать, так как она напрямую затрагивает интересы депутата Татьяны Борисовны Черноваловой. Видео:



Бугайчук провел со мной профилактическую беседу на тему «Кого можно трогать – кого нет» и «Ты будешь поддерживать того, кого поддерживаю я». А через несколько дней сообщил мне, что владелица «Народной газеты» Черновалова вышлет мне документы, подтверждающие разрешение на строительство, и что мне необходимо будет написать статью, опровергающую материал Рогачовой и Кимаева. Приезжал также депутат ЗСК Александр Анатольевич Звягин за доказательствами того, что мы убрали из своих соцсетей беспокоящую депутатов публикацию о стройке в Хосте. В данном случае не совсем понятны его позиция и причастность к ситуации.

Через несколько дней Черновалова выслала мне статью, опубликованную в «Народной газете», которую можно прочитать по ссылке ngsochi.com/society/5038-chto-takoe-khorosho-i-chto-takoe-plokho-chem-nedovolny-khostintsy.html?fbclid=IwAR32qfgDVK7akKo-Y7oju_E31tpQjnJi1slG7eTLvdi26ENFqfavGrWqDgA, а Сергей Александрович Велигорский (директор ООО «НГС» и партнер супруга Черноваловой – Малащенко Игоря Анатольевича) – копию разрешения на строительство от 13 июня 2018 года:
cloud.mail.ru/home/Разрешение-1.jpg
cloud.mail.ru/home/Разрешение-2.jpg

При этом у меня на руках уже были:
1. Решение Центрального районного суда города Сочи (судья Е.М. Вергунова) от 8 июля 2016 года о признании несуществующим обременение в градостроительном плане в виде первой зоны округа горно-санитарной охраны курорта, препятствующее арендаторам земельного участка Шестакову и Корбуту (учредители ООО «Славянский дом») производить на нем строительные работы: cloud.mail.ru/home/РЕШЕНИЕ%20СУДА%20ОТ%2008.07.16%20г..docx
2. Решение Центрального районного суда города Сочи (судья В.А. Слука) от 9 февраля 2018 года о разрешении истцу Корбут строить в территориальной зоне «РК – зона лечебно-оздоровительных учреждений», в которой в соответствии с п.12.1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденных Решением Городского Собрания Сочи от 29.12.2009 г. №202, максимальная высота здания до конька крыши для нежилых объектов – 33 м., здания почти на 20 метров выше:
cloud.mail.ru/home/РЕШЕНИЕ%20СУДА%20ОТ%2009.02.18%20Г.%20%20КОРБУТ.docx

Оба решения администрацией обжалованы не были.

Кроме этих решений в моем распоряжении был ответ прокуратуры г. Сочи от 5 октября 2018 года на обращение координатора ОД «Открытый Сочи», в котором сообщалось, что проведенной проверкой было установлено земельный участок предоставлен арендаторам в нарушение требований Положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения, в связи с чем прокуратура города готовит исковое заявление в Хостинский районный суд о признании сделки по предоставлению земельного участка недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки и др.:
cloud.mail.ru/home/ОТВЕТ%20ПР-РЫ%20ПО%20СТР.%201%20С%20пр.%20Флонова.jpg
cloud.mail.ru/home/ОТВЕТ%20ПР-РЫ%20ПО%20СТР.%202%20%20С%20пр.%20Флонова.jpg

После прочтения статьи в «Народной газете» у меня возникло еще больше вопросов, чем было. Вместе с этим появилось стойкое убеждение в том, что, если бы в связи с этим строительством на самом деле было бы все в порядке, вместо голословных заявлений в статье были бы четкие факты. Я написала Черноваловой письмо, в котором запросила ряд документов, без которых я не представляла себе возможность публиковать статью, поддерживающую ее интересы, а именно:
— расселение бараков (где именно они находились, кто, когда и куда их расселил)?
— документальные подтверждения попыток вымогательства общественниками и кто именно имеется ввиду (непонятно, почему этот момент упущен — получается крайне голословно обходить имена конкретных людей, которые «на слуху», и которые в то же время подозреваются в конкретных действиях, попадающих под статью 163 УК РФ);
— так как больше всего жителей Хосты беспокоит статус дома, который будет в итоге построен (разрешение на туристический офис-центр, общежитие квартирного типа, а в интернете он заявлен как ЖК «Хоста Ривер Парк» и продаются квартиры бизнес-класс, что нетрудно проверить сейчас же), хотелось бы увидеть документы подтверждающие строительство помещений разрешенного назначения;
— что можно сказать об «Отделе продаж» («Отделе инвестиций») на территории строительства? Что именно продается или во что инвестируется?
— каким именно образом депутаты Черновалова и Звягин повлияли на внесение зеленой зоны в зеленую зону Р2, как заявлено в статье (как это зафиксировано, и когда это произошло?)
— документ — заключение Государственной экологической экспертизы с перечнем необходимых мероприятий (результаты общественных слушаний, в каком году они проводились?).

Ровно через 5 минут я была уволена Бугайчуком, которому Черновалова отправила мои неудобные вопросы: savepice.ru/full/2018/12/3/cdc2990e463ff1ec401233c526a077d4-full.png.html?fbclid=IwAR0_BtJ8hXb3dh-9SC3mFp36Z9sf2SRHlrB74-nlXG_GiK3uBsfO26Lcgps

Это было 22 ноября, на следующий день после вынесения судом обеспечительных мер в отношении стройки на улице Октября в Хосте. А 24 ноября на стройке произошло ЧП, в результате которого строителя придавила бетонная плита: www.instagram.com/p/Bqo61p1lAWW/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1u6uebmqmbrts&fbclid=IwAR1WN7lXOO2bkGUgWU1g6UQpefaevqRlw-lyiBDWcVZarh5J2UXJ3a5s1HM

На сегодняшний день Хостинский суд продолжает рассматривать иск прокуратуры города Сочи к администрации города и застройщикам ЖК «Хоста Ривер Парк» ООО «Славянский дом» о признании недействительным договора аренды. 3 декабря судья К.К. Сидорук вынес решение о назначении землеустроительной экспертизы земельного участка за счет застройщика.

При этом строительство на участке продолжается, а в интернете активно продаются будущие квартиры бизнес-класса в ЖК «Хоста Ривер Парк», хотя вышеуказанные разрешительные документы были выданы на строительство туристического офис-центра, общежитие квартирного типа. А я, наконец, свободна в высказывании мнения и фактов, доступных мне и любому, кто захочет их найти.
  • 04 декабря 2018, 13:27
  • Shakti


Комментарии (105)

RSS свернуть / развернуть
+
+6
Судя по Вашему посту, Вы журналист со стажем и пониманием реалий. Поэтому Ваше нытье, дескать вы «надеялись, верили и пр» в порядочность депутата смешны. Вы знали и понимали куда Вы идете работать, что вашей редколлегии никто не позволит мнение свое иметь, что независимой журналистики как идеи не существует и что в России ее нет в принципе, а есть только инструмент пропаганды, оболванивания масс. И вас это долгое время устраивало, и вы работали, пока вас не уволили. И вот теперь вы заговорили о принципах. А в вашем случае он один: деньги не пахнут. Что, кто-то не знает и не понимает, кто и зачем идет за большие деньги в депутаты? Что, кто-то еще думает, что он кого-то там выбирает? И вы все понимали. Вы никому даже глаза не открыли этим постом — названных депутатов мы все знаем и их сущность так же всем ясна. Но я с любопытством понаблюдаю за Вами — какие выводы сделаете, какую жизненную позицию займете. Удачи.
avatar

Alfa

  • 04 декабря 2018, 15:00
+
+10
Спасибо за пожелание удачи! Видимо, беда в том, что я идеалист с журналистским образованием. Меня воспитали интеллигентные родители, бабушки и дедушки, вложившие, насколько возможно, понятия о чести и достоинстве. А также лучшие представители мировой литературы. Понимая, какого нравственного и морального дня достигло нынешнее государство, я не перестаю верить, что честная журналистика и (даже!) политика возможны. Я верю, что честным журналистам и депутатам дадут возможность работать и вытаскивать нашу родину из этого мрака. И верить буду.
avatar

Shakti

  • 04 декабря 2018, 15:45
+
с журналистским образованием
это там научили так капслоком пользоваться 7
avatar

SnackSochi

  • 04 декабря 2018, 17:19
+
+8
честная журналистика и (даже!) политика возможны
Конечно, возможны. И не слушайте всякое унылое говно про «все пропало, ничего не изменится, от нас ничего не зависит», итд. Те, кто это говорит, были, есть и будут такими всегда. Не тратьте на них время, это бессмысленно.
avatar

billykid

  • 04 декабря 2018, 21:09
+
+4
avatar

PUSSY

  • 05 декабря 2018, 00:35


+
+6
Как много в Сочи «порядочных» депутатов…
avatar

ActiveKSM

  • 04 декабря 2018, 17:23
+
+5
Да 12-14 этажный дом в этом месте это жесть. Это Черновалова строит?
avatar

PUSSY

  • 04 декабря 2018, 18:21
+
+7
Решили и Хосту добить говностроями окончательно. Чтоб подавились. ://
avatar

fireball

  • 04 декабря 2018, 22:58
+
+3
Главное — на выборы всем ходить.
avatar

so3537

  • 04 декабря 2018, 18:28
+
+3
Правильно. И не голосовать за «владельцев заводов, газет, пароходов». А это значит, за кандидатов клоаки под названием ЕР.
avatar

DefEr

  • 04 декабря 2018, 19:24
+
+5
Ага… за коммунистов, значит, голосовать?))) такие же прихлебатели только вид сбоку.
avatar

so3537

  • 04 декабря 2018, 19:26
+
+5
Если вы имеете ввиду себя лично, предавшего коммунистическую идею и бросившего партбилет КПСС в то время, когда надо было бороться с ростками реставрации капитализма, то ваше определение вполне подходяще. Предатели всегда ищут виноватых в своём мерзком поступке. И частенько выступают холуями, стремясь оправдать доверие новых «хозяев» для того, чтобы сладко жить.
avatar

DefEr

  • 04 декабря 2018, 19:37
+
+1
предавшего коммунистическую идею
Нужно отдать должное — запудривать мозги в советские времена умели. Я как из этих, запудренных. Рано или поздно, но осознание никчемности этой коммунистической идеи все равно бы пришло. И, если в брежневские времена среди вас уже не было практически идейных — Сталин давно всех выкосил, то сейчас есть то, что есть — приспособленцы и прихлебатели.
avatar

so3537

  • 04 декабря 2018, 19:42
+
+2
И, если в брежневские времена среди вас уже не было практически идейных — Сталин давно всех выкосил, то сейчас есть то, что есть — приспособленцы и прихлебатели.

То-то вы и попёрли в те времена в КПСС, как ненароком спасённый от «жутких сталинских репрессий».
Выкосила, в первую очередь, людей, преданных идее советского строя, война с фашизмом, вскормленного мировым капиталом. Потому что они, в отличие от вас, не бросали партбилетов, а массово вступали в ВКПб на фронте. А вот вы, их потомок, радуетесь падению СССР и бесплодно мечтаете и мечтаете о падении идеологии социализма, — идеи, которая бессмертна. Но умом предателя это не понять. Вот поэтому вы есть и приспособленец, и прихлебатель, замкнутый в своём обывательском мирке. Предатель — он и есть предатель, которого не жалуют во все времена.
avatar

DefEr

  • 04 декабря 2018, 20:19
+
+1
о падении идеологии социализма, — идеи, которая бессмертна.
Идея может и хороша. КАК ИДЕЯ.
После распада СССР страны соц. содружества пошли по пути капитализма. И где сейчас социализм? Куба, С. Корея. И всё.
А Китай, под руководством Ком. партии какие успехи.
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 22:06
+
+1
А Китай, под руководством Ком. партии какие успехи.
Сифилитик Ленин в гробу подпрыгивает от китайского «социализма»))
avatar

so3537

  • 04 декабря 2018, 22:20
+
+2
Сифилитик Ленин в гробу подпрыгивает от китайского «социализма»))
Да ладно Вам!
Это уже было в России.
НЭП. Ленин понимал, что после разрухи, гражданской войны страну одними лозунгами не поднять.
Мир народам. Землю крестьянам. Фабрики рабочим.
Тяжёлая промышленность в руках государства. А всё остальное в частную собственность. И за ДВА года нэпманы своими мануфактурами подняли страну. И не было восстаний. А потом эту лавочку прикрыли. Коллективизация. Индустриализация.
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 22:33
+
Но, по началу-то мечтал)) лапшу народу вешал про фабрики-земли, все наше общее… Хотя, все это продуманные лозунги и не более. А если бы НЭП и дальше оставили, то это уже не социализм был бы.
avatar

so3537

  • 04 декабря 2018, 22:36
+
+1
то это уже не социализм был бы.
А Чехословакия ( социализм с человеческим лицом ), Венгрия, Польша, Германия. И всё под руководством Компартии.
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 22:40
+
+1
А если бы НЭП и дальше оставили, то это уже не социализм был бы.
Естественно!
НЭП прикрыли не просто так. Нэпманы подняв страну ( продовольствие, мануфактура- т. е лёгкая промышленность ) начали понимать свою роль в развитии страны. И стали " тянуться" к власти. А делиться сластью большевики не хотели. Вот и прикрыли НЭП. Кулаки мол, и пр.
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 22:49
+
+2
Целые династии тружеников были уничтожены, высланы, посажены, крестьянин, который кормил страну как таковой перестал существовать… об этом коммунисты вспоминать не любят.
avatar

so3537

  • 04 декабря 2018, 22:54
+
+1
А ведь правда, хорошая же тема была. Под контролем, с ограничениями — чтоб был потолок, для расширения.
А сейчас..«прогрессивный налог не нужен, он мало денег приносит..». Гарант выкатил, когда повышения возраста выхода пытался обосновать.
Как все это жалко выглядело… тут даже способность технично передергивать бесполезна оказалась. Все и всЕ поняли.
avatar

VVE_Rost

  • 04 декабря 2018, 22:40
+
+1
Был " военный коммунизм". Продразвёрстка. Когда отряды выгребали всё подряд. Для питера, Москвы. Рабочим.
Дали землю- и стал продналог.
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 22:37
+
+2
ага… уничтожить голодом целые регионы и народы, довести до канибализма — зато социализм же строили, всеобщее счастье!!!
avatar

so3537

  • 04 декабря 2018, 22:40
+
+1
зато социализм же строили, всеобщее счастье!!!
Кстати: первые конц. лагеря стали строить при Ленине.
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 22:41
+
+1
Хватит врать-то и надувать щёки, изображая из себя всезнайку. Можно ведь опростоволоситься.

Ведь предельно точно известно: первый концлагерь на территории России во время Гражданской основали англичане – 23 августа 1918 года на острове Мудьюг в Белом море, недалеко от устья Двины и города Архангельска.

Прибыв на русский Север в качестве интервентов Антанты, англичане первым делом начали зачищать его от «нежелательных элементов». Постройки концлагеря на острове Мудьюг возводились первой партией арестантов численностью 134 человека, среди которых большевики составляли всего 9 человек, а остальные были представителями других левых партий, в первую очередь особенно популярных в Архангельске моряков-анархистов и левых эсеров. Они были помещены в концлагерь без суда и следствия. Арестанты занималась вырубкой леса, обнесением территории лагеря двумя рядами колючей проволоки высотой в три метра, сооружением бараков и карцера.
На пике их численность составляла 1242 человека, из которых большевиков было 22 человека.
Бараки были переполнены, в камере на 14 человек находилось более 60 арестантов. В день заключенным выдавали 200 граммов хлеба, 200 граммов рыбы, 42 грамма риса, 10 граммов соли. При такой дневной норме заключенных заставляли выполнять тяжелые работы.
2 июня 1919 года англичане передали концлагерь белому правительству Северной области. К этому времени из 1242 арестантов 23 были расстреляны, 310 умерли от болезней и плохого обращения, более 150 человек стали инвалидами.

Сменившие англичан белогвардейцы оказались не менее жестокими надзирателями. 15 сентября 1919 года в лагере вспыхнуло восстание. 53 человека сумели прорвать проволоку и добрались до берега Сухого моря (пролив, отделяющий остров от материка), где захватили баркасы местных рыбаков и бежали на материк. При подавлении восстания было убито 11 человек, 13 расстреляны на следующий день по приговору военно-полевого суда. Немедленно после этого лагерь был переведен в Йоканьгу (Кольский полуостров) на территорию бывшей военно-морской базы.
Окончательно этот концлагерь был ликвидирован в феврале 1920 года, при наступлении войск РККА.

Источник: В.И. Игнатьев. Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны/ Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1.
avatar

DefEr

  • 05 декабря 2018, 21:40
+
+2
первые конц. лагеря стали строить при Ленине.
А наберите в поиске: Ленин и концентрационные лагеря. И речь шла о кон. лагерях которые создавали большевики. И первые были не в 1936 г. А в 1918.
avatar

ogogo

  • 05 декабря 2018, 22:14
+
+1
А вы всегда верите фейкам из Интернета или только выборочно: какие вам подходят?
Приведите лучше работы историков, подтверждающие ваши бездумно сказанные «сенсационные» слова о Ленине, почерпнутые из помойки.
avatar

DefEr

  • 05 декабря 2018, 22:57
+
почерпнутые из помойки.
Ну почему же. Там есть ссылки на документы. И о Соловках то же. Или их не было?
avatar

ogogo

  • 05 декабря 2018, 23:02
+
+1
Вы вели речь о концентрационных лагерях. Знаете, что это такое.?

Концентрационный лагерь – это специально оборудованное место, куда помещались, без всякого суда и следствия, без всякого ограничения срока пребывания либо военнопленные, либо потенциальные противники политического режима, установленного оккупационной стороной. Именно так поступали оккупационные войска англичан, в том числе, в 1918 году на Белом море, принадлежавшем России, о чём я написал выше.

Концентрационный лагерь принципиально отличается от трудовых и исправительных лагерей, куда помещались осужденные граждане, приговоренные государственными судами к тем или иным срокам заключения.
Разницу улавливаете между «без суда и следствия, на неопределённый срок» и «осужденные судами к конкретному сроку»?

Теперь о Соловецком лагере, но никак не концентрационном, о чём вы повторяете за политическими лжецами, не понимая сути.
Согласно декрету ОГПУ, представленному Совнаркому РСФСР 18 августа 1923 года, в Соловецком лагере содержались политические и уголовные заключённые, приговорённые судебными органами ГПУ, бывшей ВЧК, «Особым совещанием при Коллегии ГПУ» и обычными государственными судами.
6 июля 1923 года, через полгода после образования СССР, ГПУ союзных республик были выведены из-под контроля республиканских НКВД и слиты в Объединённое государственное политическое управление (ОГПУ), подчинённое непосредственно СНК СССР. В ведение ОГПУ были переданы места заключения ГПУ РСФСР.

Теперь понятно или нихт ферштейн?
avatar

DefEr

  • 06 декабря 2018, 11:40
+
+1
5 сентября был издан декрет Совета Народных Комисаров о красном терроре, подписанный Петровским., Курским, Бонч- Бруевичем. В нём в частности отмечалось: " Обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путём изолирования их в концентрационных лагерях".
А наберите в поиске: Ленин и концентрационные лагеря
Это же не сложно. Там много ссылок на исторические документы.
avatar

ogogo

  • 06 декабря 2018, 12:14
+
+1
Лучше ссылку дали бы, на нее быстрее нажать и меньше страха перед неудобной правдой — которую, возможно, узнать придется — после прогулок в Гугле.
А хотя да, там же одни фейки — засунуть голову в песок всегда есть возможность)
avatar

VVE_Rost

  • 06 декабря 2018, 12:18
+
Лучше ссылку дали бы
Туповат Я, однако. Не знаю как.
avatar

ogogo

  • 06 декабря 2018, 12:23
+
А наберите в поиске: Ленин и концентрационные лагеря
одна минута и выбирайте.
avatar

ogogo

  • 06 декабря 2018, 12:25
+
Да я-то наберу. А вот Дефер и лекторат — побоятся)
avatar

VVE_Rost

  • 06 декабря 2018, 12:42
+
+1
Вячеслав, раз вы стали защитником ОГОГО, так уж просветите нас, когда, где и кем был образован «первый концентрационный лагерь в России».
avatar

DefEr

  • 06 декабря 2018, 13:37
+
Я всего лишь предложил ему указать ссылку — чтоб вам удобнее было ознакомиться)
Где и кого я защищал?)
avatar

VVE_Rost

  • 06 декабря 2018, 19:11
+
+1
Это же не сложно. Там много ссылок на исторические документы.

Конечно, несложно. Вот, например, известнейший «авторитет» пишет в своём художественном произведении, за что на Западе получил Нобелевскую премию Мира:
«… за побег из концлагеря срок увеличивался (и тоже без суда) в десять раз. («Это ведь звучало тогда: «десять за одного!», «сто за одного!»). Стало быть, если кто имел пять лет, бежал и пойман, то срок его автоматически удлинялся до 1968 года. За второй побег из концлагеря полагался расстрел (и, конечно, применялся аккуратно)».
Солженицын А. Архипелаг ГуЛаГ (III–IV). Вермонт, Париж, 1989. С. 18-19.
avatar

DefEr

  • 06 декабря 2018, 13:21
+
Конечно, несложно. Вот, например, известнейший «авторитет» пишет в своём художественном произведении, за что на Западе получил Нобелевскую премию Мира:
«… за побег из концлагеря срок увеличивался (и тоже без суда) в десять раз. («Это ведь звучало тогда: «десять за одного!», «сто за одного!»). Стало быть, если кто имел пять лет, бежал и пойман, то срок его автоматически удлинялся до 1968 года. За второй побег из концлагеря полагался расстрел (и, конечно, применялся аккуратно)».
Солженицын А. Архипелаг ГуЛаГ (III–IV). Вермонт, Париж, 1989. С. 18-19.
а товарищам коммунистам, кроме Солженицына, о других источниках в методичках не просвещают? ;)
avatar

zummer

  • 06 декабря 2018, 13:30
+
Теперь о Соловецком лагере, но никак не концентрационном, о чём вы повторяете за политическими лжецами, не понимая сути.
поняли?
там красные не просто так людей уничтожали, а по идеологическим соображениям.
а это ж две большие разницы, верно, дефер?
тьфублин… ;(
avatar

zummer

  • 06 декабря 2018, 12:24
+
Только стоит вспомнить кто там сидел и что там Горький делал…
avatar

Igor1966

  • 07 декабря 2018, 21:30
+
+2
Таких работ не могло быть, при советской власти, и вы это прекрасно понимаете. И историков таких — тоже.
А если что-то было уже после развала Ссср — для вас это будут в любом случае — лишь фейки из инета. Разве не так?
avatar

VVE_Rost

  • 05 декабря 2018, 23:59
+
+1
Приведите лучше работы историков,
Речи Троцкого почитайте, куда уж ближе соратник, а сколько он «белых» расстрелял, ну это ладно, враги, а их семьи, а сподвижников сколько, а их родственники, молотком потом только получил…
avatar

Igor1966

  • 06 декабря 2018, 10:12
+
+1
Предатель — он и есть предатель, которого не жалуют во все времена.
не подскажете, кто там слал поздравительные телеграммы микадо в 1905 году и сдался кайзеровской германии в 1918?
кто, собственно говоря, начал свое существование с предательства Российской Империи?
кому и говорить про предательство и предателей, как не главным красным специалистам по этому делу…
avatar

zummer

  • 05 декабря 2018, 10:46
+
+1
А разочароваться в идеях коммунизма нельзя разве? Просто осознать и понять, что не того хотел, не все понимал, когда вступал?
Зачем сразу шипеть и кидаться обвинениями в предательстве, мерзостях?
avatar

VVE_Rost

  • 04 декабря 2018, 20:03
+
+4
Жизнь показывает, что такие «разочаровавшиеся», действительно, есть. Некоторые помалкивают в тряпочку, осознавая свои «ошибки» (не стану здесь говорить «предательство»), а другие этим кичатся. Но есть и другие «разочаровавшиеся», которые состоят у руля власти или прислуживают ей, делают гадости всем гражданам, набивая свои и олигархов карманы и опустошая карманы миллионов других граждан. Не задумывались, почему именно «разочаровавшиеся» составляют большинство во всех властных структурах?
avatar

DefEr

  • 04 декабря 2018, 20:32
+
+3
Он вовсе не разочаровавшийся, а менталитет хапков как у думмера возобладал над недообразованностью, таким не хватало то колы, то жвачки, то видиков с порнухой, то секс-шопов, потребности на уровне недорослей — а в партию такие лезли за карьерой, вот и предали страну оборотни с партбилетами, прокол!
avatar

USER

  • 04 декабря 2018, 21:00
+
+2
а в партию такие лезли за карьерой
А ты, тов. Усёр, как и твой единомышленник Дефер, в партию вступали только с одной целью — как можно быстрее построить коммунизьм? Не устали тут лапшу на уши вешать?
avatar

liberalis

  • 06 декабря 2018, 15:24
+
А ты, тов. Усёр, как и твой единомышленник Дефер, в партию вступали только с одной целью — как можно быстрее построить коммунизьм? Не устали тут лапшу на уши вешать?
они люди маленькие, масштабы у них маленькие, и задачи не глобальные — построение коммунизма в отдельно взятой семье.
вот они его себе и строили…
avatar

zummer

  • 06 декабря 2018, 16:52
+
Митрофанушки — думмер и Ко — опять тут из себя интеллектуалов очень пытаются изображать, тогда как думмерами они были, так думмерами и остаются, несмотря на свое многословное пустословие — чтобы изображать тут властителей дум, а думать так не учатся, могут только пустословить на заданные боссами темы; боссы, вероятно, очень довольны и печеньки шлют
avatar

USER

  • 06 декабря 2018, 20:31
+
Достаешь уже пустой болтовней и голословными обвинениями.
avatar

VVE_Rost

  • 06 декабря 2018, 21:23
+
несмотря на свое многословное пустословие — чтобы изображать тут властителей дум, а думать так не учатся, могут только пустословить на заданные боссами темы; боссы, вероятно, очень довольны и печеньки шлют
;)
самокритика, высер, это хорошо и даже замечательно.
четверть века назад народ вас пнул, а вы даже риторику не поменяли с тех пор…
ничему не учитесь, только пустословите на заданные темы — ах, сталинская конституция; ах, день гомсомола; ути-пути, день пионерии; э-эх, бесплатные квартиры…
avatar

zummer

  • 10 декабря 2018, 13:16
+
+1
осознание никчемности этой коммунистической идеи все равно бы пришло
Я этому борцу за бессмертную, но никому не нужную идею это и сказал. Хотя, сама идея мертворожденная была в самом начале.
avatar

so3537

  • 04 декабря 2018, 20:53
+
+1
Ну вы же видите — разочаровавшихся у них нет, а если и есть, то только в кавычках. Только предатели, только отщепенцы. Вот из-за такой упертости и не были начаты вовремя реформы, когда это можно было делать аккуратно и вдумчиво. Дождались комбайнера бестолкового.
А, да то вообще была система дубовая. То хрущи, ты лысенковы, то целинники, то реки вспять…
Прожектеры от сохи.
avatar

VVE_Rost

  • 04 декабря 2018, 21:24
+
+1
Дождались комбайнера бестолкового.
А был выбор?
3-й внеочередной съезд народных депутатов. 12 марта 1990 г.
Кандидаты не пост Президента СССР: Горбачёв, Бакатин, Рыжков, Оболенский ( самовыдвиженец, Мурманск ). Оболенского не включили в список. Остальные взяли самоотвод. Остался Горбачёв.
Вот и получили!
Виноваты депутаты? И выборы были открытыми. Ельцина прокатили в депутатство. От своего мандата отказался Казанник. И на свободное место пришёл Ельцин.
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 21:52
+
+1
ogogo, всё перепуталось в вашей бедной голове. Ельцин был избран народным депутатом СССР, получив более 90 процентов в своем московском округе.

А Казанник уступил ему свое место в Верховном Совете СССР, благородно мотивировав это тем, что как депутат при избрании получил в три раза меньше голосов, чем Ельцин.
avatar

gevladi

  • 06 декабря 2018, 15:54
+
Казанник стал знаменитым в мае 1989 г. когда на 1-м съезде народных депутатов уступил своё место не прошедшему в состав Верховного Совета страны Б. Ельцину.
За Ельцина было 5.5 млн. голосов. За Казанника 1,7.
avatar

ogogo

  • 06 декабря 2018, 16:35
+
+1
Т.е. вы подтвердили (но не признали своего незнания) мной написанное, воспользовавшись какой-то вики-. А я это просто помню. По-моему, вы не понимаете разницы между статусом депутата СССР и члена ВС СССР.
avatar

gevladi

  • 06 декабря 2018, 16:41
+
Казанник и Ельцин шли по национально- территориальным округам.
Союзная республика автономная республика, автономная область, автономный округ. И разное число депутатов.
Поэтому так вышло.
avatar

ogogo

  • 06 декабря 2018, 16:42
+
+1
Странно вы пытаетесь оправдать написанную вами чушь: «Ельцина прокатили в депутатство».
avatar

gevladi

  • 06 декабря 2018, 16:47
+
А Казанник уступил ему свое место в Верховном Совете СССР,
Это же ваше.
А если бы не уступил?
avatar

ogogo

  • 06 декабря 2018, 20:00
+
То Ельцин не сделал бы Казанника ген.прокурором.
avatar

gevladi

  • 06 декабря 2018, 20:14
+
Естественно.
avatar

ogogo

  • 06 декабря 2018, 20:25
+
+1
Да уж… наворотили хозяйственники. Коммунисты в этом признаваться не любят.
avatar

so3537

  • 04 декабря 2018, 22:16
+
Наворотили купленные америкосами горби с ельцыноидами, нечего тебе как попугаю постоянно всё валить на коммунистов — почем имеешь за своё словоблудие?
avatar

USER

  • 07 декабря 2018, 21:24
+
+1
в то время, когда надо было бороться с ростками реставрации капитализма,
Есть объективный ход истории.
Вымерли динозавры, мамонты.
Так и коммунизм. Тупиковый путь развития человечества. Подавляющее количество стран на земле избрало капитализм.
А что же Германия не объединилась на социалистической основе.
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 22:14
+
+4
Это капитализм — тупиковый путь, ведущий к беспрерывным войнам и разорению ресурсов планеты, а многие страны на Земле вовсе не выбрали капитализм, а их принудили к тому «большие братья» с принтером ФРС, бесконечно штампующим ничем не обеспеченные зеленые бумажки, как сегодня США ту же Европу ломают через коленку и диктуют всё в интересах США, а вовсе не Европы и остального мира. Вся планета может вымереть из-за капиталистических притязаний на мировое господство. Кстати и в Восточной Германии большинство за возврат к социализму.
avatar

USER

  • 05 декабря 2018, 09:41
+
Кстати и в Восточной Германии большинство за возврат к социализму.
Вот когда об этом проголосуют на выборах, тогда и будем говорить ТАК.
avatar

ogogo

  • 05 декабря 2018, 11:02
+
Кстати и в Восточной Германии большинство за возврат к социализму.
так и в России за ЕР 86%, а местами до 146%. ;)
avatar

zummer

  • 05 декабря 2018, 11:05
+
ак и в России за ЕР 86%, а местами до 146%. ;)
Думается, что в Германии выборы более честные. Да и нет партии такой как ЕР ( по %).
avatar

ogogo

  • 05 декабря 2018, 11:17
+
Думается, что в Германии выборы более честные.
;)
avatar

zummer

  • 05 декабря 2018, 11:18
+
avatar

PUSSY

  • 05 декабря 2018, 00:03
+
+1
Ну? прокатят, допустим, ЕР и что? те, что придут от коммуняк или там от СР будут другие? что-то слабо я в это верю.
avatar

so3537

  • 05 декабря 2018, 00:20
+
+8
Журналист должен быть гражданином, иначе это просто холуй «сильных мира сего», что мы часто наблюдаем. Несмотря на нескрываемую наивность, автор проявила гражданское мужество, вскрыв нарыв изнутри. Это достойно уважения.
avatar

DefEr

  • 04 декабря 2018, 19:30
+
+5
Произошедшая ситуация не удивительна. Радостно, что остались ещё журналисты с позицией, смелостью и желанием не накрутками едиными рейтинговать. Это дает надежду…
avatar

skrepka

  • 05 декабря 2018, 01:19


+
СМИ об этом молчат, а это ведь еще одна контрреволюция — права у граждан всё убывают...

avatar

USER

  • 07 декабря 2018, 10:15
+
+1
Ровно через 5 минут я была уволена Бугайчуком,
И это нормально!
Каждый работающий в СМИ ВСЕГДА отражает точку зрения собственника этого СМИ. Хотите распространять своё мнение- заведите своё СМИ. А иначе…
Как сказал один человек: если собака кусает хозяина, то меняют собаку, а не хозяина".
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 21:32
+
Мне тоже не совсем понятно, что это за условие -" не писать заказуху". Может, и есть такое, в неких независимых Сми, но вряд ли в России. Нельзя было этого не понимать, как и не знать, к кому устраиваешься, что это за человек.
Другое дело, что когда требуют писать явное вранье, или вообще нарушать законы… тут уж надо делать выбор. И ТС сделала, и это хорошо.
avatar

VVE_Rost

  • 04 декабря 2018, 21:38
+
Мне тоже не совсем понятно, что это за условие -" не писать заказуху"
У каждого есть + и -. И на чём акцентировать внимание- это и есть" заказуха".
" Завтра", " Московский комсомолец", " Российская газета", и пр. И в каждой газете об одном и том же будет по разному. Зависит от " хозяина".
avatar

ogogo

  • 04 декабря 2018, 22:00
+
+4
И это нормально!
Каждый работающий в СМИ ВСЕГДА отражает точку зрения собственника этого СМИ.
1) Нет, это не нормально 2) Нет, не отражает. Вы путаете СМИ с пресс-службой, это разные вещи) СМИ (если это СМИ) отражает разные точки зрения. А уже у аудитории есть право выбирать, читать это, или нет. Вряд ли кому-то в 21 веке будет интересно СМИ с ОДНОЙ точкой зрения. Именно поэтому так стремительно теряет аудиторию и рекламные бюджеты ТВ- и столь же стремительно набирает интернет. Это просто перетекание посещаемости-а за ней и рекламных денег. Если собственник этого не понимает-тем хуже для него.
avatar

billykid

  • 05 декабря 2018, 08:15
+
А уже у аудитории есть право выбирать, читать это, или нет.
Поэтому у нас есть разные газеты. Только выбирай.
СМИ (если это СМИ) отражает разные точки зрения.
Что то я сомневаюсь, что " Российская газета" перепечатает статью из газеты " Завтра".
avatar

ogogo

  • 05 декабря 2018, 11:13
+
Какой обиженный пост...

В несвятости Бугайчука уверен, а пост подленький и грязненький. Вы мне скажите, раз уж Вы такие честные, что с грязными депутатами дел не имеете и только лишь за свободу слова вступиться решили (это, конечно, святое), почему пошли к такому злостному негодяю?

С головой мы с Дмитрием ушли в развитие СМИ, которое по документам даже не принадлежит Бугайчуку, – оно оформлено на его сестру. Сам же Бугайчук является владельцем магазина строительных материалов «Ромби», в котором большинство сотрудников не имеют ни трудовых договоров, ни оформленных по закону трудовых отношений (редакции газеты «Диалог Сочи» договоры также предложены не были).

Господи, как странно, договоры им, видите ли не предоставили… А что еще? Номер счета, пин от карточки, вообще обнаглели, напомню, вы газета! Вы не следственный комитет и не ФНС, даже будь у меня трудовой договор с сотрудником, на просьбу — послал бы вас куда подальше. А сотрудника, договор продемонстрировавшего без разрешения — уволить.

Что-то мне подсказывает, что никому нахрен не нужный сайт и газета «Диалог Сочи» не принесла Бугайчуку ни копейки, а ваша наглая работенка (руку, которая кормит, не кусают) еще и подразорить могла, поэтому он Вас и уволил. Нормальная тема, у меня все сошлось.

Слушайте, ну Вы же взрослая барышня с истинными или ложными благими намерениями, Лоуис Лейн почти, Вы что туда полезли, Вы о чем думали? Вы действительно думали, что Бугайчук в жопу пошлет коллегу, пойдет против курса власти из-за, вероятнее всего, убыточной газетенки? И ТУТ ВНЕЗАПНО ОБЛОМ, ДА ЛАДНО? (старая журналистская хитрость, пишу капсом)

История с коллегой, покрывающей незаконные стройки в Хосте тоже мутная. К ней претензий меньше, но сомневаюсь, что в таких стройках (это вообще-то большие деньги) участвуют такие сошки. Там, думаю, либо кто посерьезней за спиной, либо вообще полная лажа вся эта теория.
avatar

Keeper

  • 05 декабря 2018, 03:45
+
avatar

snikolaith

  • 05 декабря 2018, 15:11
+
А вот мне интересно, если бы автора не уволили, а снова нашли бы компромис, родился бы этот пост? Обида в вас говорит…
avatar

uz777

  • 06 декабря 2018, 10:06
+
+3
Это логичный финал )) идеологический конфликт висел в воздухе долгое время, а количество конфликтов на профессиональную тему давно готовило к прощанию. Не один раз Бугайчук в лицо меня называл «диссидентом», поэтому такой исход не стал для меня ни сюрпризом, ни откровением. Обиды нет. Скорее, это очередной осколок в сердце от осознания, в каком загоне нынче правда и порядочность. За них надо сражаться и бороться с продавшими душу за деньги.
avatar

Shakti

  • 06 декабря 2018, 10:17
+
+1
Увы, нас всех, ну почти всех, рано или поздно насттгает разочарование…
avatar

uz777

  • 06 декабря 2018, 10:20
+
+2
Ну это же не повод падать духом и складывать ручки на брюшке ))))
avatar

Shakti

  • 06 декабря 2018, 10:53
+
+1
Скажу честно: мне все эти факты были не так важны, как возможность осуществлять честную журналистику. До какого-то момента это было реально.

ДО… Принятия закона о повышении пенсионного возраста!

В июле я сходила на митинг «против», написала об этом, на мой взгляд, хорошую статью, а номер сняли за два часа до выхода в печать. Так распорядился Бугайчук. Не хотел он красных флагов, под которыми родился. Может быть даже, ему объяснили, как именно нужно служить современной Родине. Поэтому, учтите сразу, я его не виню, — я сама ему говорила, что тяжело жить в клоаке политической возни…

Мы переписали статью про пенсионную реформу, превратив ее в обзор пенсионных систем разных стран. Проехали.
Несколько вопросов:
Значит ДО пенсионной реформы Вас в стране и в Сочи всё устраивало?
А не переписанную статью нельзя было опубликовать в интернетах? Ну хотя бы здесь…
Обида на то, что отлучили от кормушки?
Подавляющее большинство сочинских журналистов считают пределом мечтаний написать хорошо оплаченную статейку о «споре хозяйствующих субъектов» в «разрезе общественного мнения». Да еще и предложат другой стороне перекупить публикацию (чтоб не публиковать).
Вы можете дать ссылки на Ваши действительно честные и не проплаченные острые публикации? Вы же «честная журналистка»…
Ссылки в студию!
avatar

snikolaith

  • 06 декабря 2018, 14:26
+
+2
зайдите на сайт Диалог Сочи. Все мои статьи мною же и подписаны. Под каждой подпишусь еще раз. Меня зовут Анна Колмагорцева. Ссылок будет много, поэтому, если вам любопытно, посмотрите сами.
avatar

Shakti

  • 06 декабря 2018, 14:56
+
«Интервью с директором ООО „Сочиводоканал“ — заказуха чистейшей воды о «споре хозяйствующих субъектов» в «разрезе общественного мнения». Где мнение другой стороны? где мнение простых людей? Где, наконец СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ???
»ПОКА НЕ РУХНУЛА КРЫША" — проходная статейка «ниачом», вдохновленная московской программой реновации…
На сайте Диалог Сочи — статья всего одна была найдена через поиск.
В общем, никакой Вы не «Честный Журналист», вы просто заказной писака.
avatar

snikolaith

  • 06 декабря 2018, 15:24
+
+1
плохо искали )) 739 статей под моим именем. Насчет остального — ваше мнение. Не буду вас переубеждать )
avatar

Shakti

  • 06 декабря 2018, 15:42
+
+4
Вы зря оправдываетесь. Если говорить ТОЛЬКО о причинах Вашего увольнения, то правда, безусловно, на Вашей стороне.
avatar

gevladi

  • 06 декабря 2018, 15:59
+
Поиск по сайту
avatar

snikolaith

  • 06 декабря 2018, 16:11
+


avatar

Shakti

  • 06 декабря 2018, 16:17
+
+1
остальное — лень постить. Если сайт плохо работает — не моя вина.
avatar

Shakti

  • 06 декабря 2018, 16:18
+
+2
нужно нажать на кнопочку «архив выпусков» и там будет море статей Анны.
avatar

PUSSY

  • 06 декабря 2018, 16:18
+
+2
Где мнение другой стороны? где мнение простых людей? Где, наконец СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ???
А где мнение простых людей и иные, чем у мэрии, точки зрения в истории с водоканалом в течение полутора лет?!))) Где они? В каких т.н. «городских СМИ»? Там только точка зрения мэрии. По известным причинам-мэрия содержит эти «СМИ» за счет бюджета. Тут в посте речь именно о СМИ и журналистике. А не о платной пропаганде властей. Если вы не видите разницы, то нет смысла рассуждать на неизвестные вам темы.
avatar

billykid

  • 06 декабря 2018, 17:27
+
Если вы не видите разницы, то нет смысла рассуждать на неизвестные вам темы.
«Что может сказать хромой об искусстве Герберта Фон Караяна, если он хромой» М Жванецкий )))
Если журналист постит явную заказуху, да еще и жалуется, что эту писанину забанили на Привете, то нечего бить себя пяткой в грудь и кричать, что ты «честный Журналист». Или для современных журналюг " тут я — честный, а тут — не честный" нормально? )))
Тут в посте речь именно о СМИ и журналистике. А не о платной пропаганде властей.
Ты или «Честный Журналист» или «платный пропагандист».
Прям так и видится объявление на Авито :«Честный Журналист продаст Честь за хороший гонорар. Меньше 15т просьба не беспокоить» )))
avatar

snikolaith

  • 06 декабря 2018, 18:13
+
А еще есть очень принципиальные журналисты. Они «принципиально» дешевле определенной суммы писать не будут.
avatar

snikolaith

  • 06 декабря 2018, 18:16
+
+2
В какой навоз с этими перестройками и базарными реформами втравили всю страну — позорище!
avatar

USER

  • 08 декабря 2018, 20:00
+
В какой навоз с этими перестройками и базарными реформами втравили всю страну — позорище!
и ведь все эти люди были пионерами, были комсомольцами, а некоторые даже, стыдно сказать, — даже членами Партии. ;)
avatar

zummer

  • 10 декабря 2018, 13:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.