ОСОБЕННОСТИ ДИАЛОГА ДЕПУТАТОВ СО СВОИМИ СОТРУДНИКАМИ И ЖИТЕЛЯМИ СОЧИ
Люди общаются, выражают свое мнение, спорят, приходят к какому-то выводу, решению, сопоставляют две точки зрения — это называется ДИАЛОГ.
Я, как журналист, и Дмитрий Апурин, который стал главным редактором информационно-аналитического издания «Диалог Сочи», были приглашены депутатом Городского Собрания города Сочи, Бугайчуком Романом Владимировичем, летом 2017 года для того, чтобы реанимировать уже существовавшую на тот момент, но «мертвую» газету «Диалог Сочи».
На первой же встрече я обозначила главный для себя приоритет – не писать «заказуху». И меня, как и Дмитрия, привлекла позиция депутата, которую последний определял, как «неподкупного» и «ничего не боящегося».
С головой мы с Дмитрием ушли в развитие СМИ, которое по документам даже не принадлежит Бугайчуку, – оно оформлено на его сестру. Сам же Бугайчук является владельцем магазина строительных материалов «Ромби», в котором большинство сотрудников не имеют ни трудовых договоров, ни оформленных по закону трудовых отношений (редакции газеты «Диалог Сочи» договоры также предложены не были).
Иметь свою газету – это, согласитесь, приятно, а в случае занимаемого депутатского кресла еще и выгодно. Другой депутат ГСС, госпожа Черновалова, судя по публикации, приведенной ниже, поклонница Маяковского, а все остальные помнят, что, по Маршаку, быть Мистером Твистером – лучший капиталистический вариант. Скажете – вы же знали, что нанимаетесь к бизнесмену, стремящемуся сделать политическую карьеру, а это в нашей стране в настоящее время является признаком далеких от свободной прессы принципов.
Скажу честно: мне все эти факты были не так важны, как возможность осуществлять честную журналистику. До какого-то момента это было реально.
ДО… Принятия закона о повышении пенсионного возраста!
В июле я сходила на митинг «против», написала об этом, на мой взгляд, хорошую статью, а номер сняли за два часа до выхода в печать. Так распорядился Бугайчук. Не хотел он красных флагов, под которыми родился. Может быть даже, ему объяснили, как именно нужно служить современной Родине. Поэтому, учтите сразу, я его не виню, — я сама ему говорила, что тяжело жить в клоаке политической возни…
Мы переписали статью про пенсионную реформу, превратив ее в обзор пенсионных систем разных стран. Проехали. Дальше, в начале осени, мы полностью ушли от печатного издания в интернет-пространство, и мой боевой товарищ, редактор Дмитрий Апурин, становится Бугайчуку ненужным, а причину он объясняет так: «ОН НЕБЛАГОДАРНЫЙ!» Несмотря на то, что за год работы команды, собранной главным редактором, газета стала востребованной, читаемой и цитируемой. Все это время мы освещали злободневные вопросы нашего города, давали правовые рекомендации в спорных ситуациях с ЖКХ, к нам обращались за ответами и поддержкой. Конечно, у главного редактора с Бугайчуком нередко возникали споры, однако Дмитрий, далекий от лизоблюдства, зачастую отстаивал точку зрения, поддерживающую интересы жителей города. Так газета стала «живой», а сотрудники, наполнявшие ее воздухом и жизнью, становились постепенно лишним балластом.
Лишившись редактора и единомышленника, но испытывая родственные чувства к изданию «Диалог Сочи», я продолжила работать. С фатальной уверенностью, что Бугайчуку все-таки важно развивать портал и видеть актуальные и честные публикации. Необходимо отметить, что электронный вариант «Диалог Сочи» предполагал возможность публиковать свои материалы зарегистрированным пользователям.
В начале ноября Нина Рогачова (общественное движение «Открытый Сочи») разместила на разных сайтах, в том числе и «Диалог Сочи», материал о встрече с жителями Хосты на тему строительства ЖК «Хоста Ривер Парк» по улице Октября. Видео, снятое Владимиром Кимаевым, показалось мне крайне интересным и важным, поэтому я, имея права модератора, пропустила публикацию на нашем сайте. Буквально через 15 минут Бугайчук распорядился ее убрать, так как она напрямую затрагивает интересы депутата Татьяны Борисовны Черноваловой. Видео:
Бугайчук провел со мной профилактическую беседу на тему «Кого можно трогать – кого нет» и «Ты будешь поддерживать того, кого поддерживаю я». А через несколько дней сообщил мне, что владелица «Народной газеты» Черновалова вышлет мне документы, подтверждающие разрешение на строительство, и что мне необходимо будет написать статью, опровергающую материал Рогачовой и Кимаева. Приезжал также депутат ЗСК Александр Анатольевич Звягин за доказательствами того, что мы убрали из своих соцсетей беспокоящую депутатов публикацию о стройке в Хосте. В данном случае не совсем понятны его позиция и причастность к ситуации.
Через несколько дней Черновалова выслала мне статью, опубликованную в «Народной газете», которую можно прочитать по ссылке ngsochi.com/society/5038-chto-takoe-khorosho-i-chto-takoe-plokho-chem-nedovolny-khostintsy.html?fbclid=IwAR32qfgDVK7akKo-Y7oju_E31tpQjnJi1slG7eTLvdi26ENFqfavGrWqDgA, а Сергей Александрович Велигорский (директор ООО «НГС» и партнер супруга Черноваловой – Малащенко Игоря Анатольевича) – копию разрешения на строительство от 13 июня 2018 года:
cloud.mail.ru/home/Разрешение-1.jpg
cloud.mail.ru/home/Разрешение-2.jpg
При этом у меня на руках уже были:
1. Решение Центрального районного суда города Сочи (судья Е.М. Вергунова) от 8 июля 2016 года о признании несуществующим обременение в градостроительном плане в виде первой зоны округа горно-санитарной охраны курорта, препятствующее арендаторам земельного участка Шестакову и Корбуту (учредители ООО «Славянский дом») производить на нем строительные работы: cloud.mail.ru/home/РЕШЕНИЕ%20СУДА%20ОТ%2008.07.16%20г..docx
2. Решение Центрального районного суда города Сочи (судья В.А. Слука) от 9 февраля 2018 года о разрешении истцу Корбут строить в территориальной зоне «РК – зона лечебно-оздоровительных учреждений», в которой в соответствии с п.12.1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденных Решением Городского Собрания Сочи от 29.12.2009 г. №202, максимальная высота здания до конька крыши для нежилых объектов – 33 м., здания почти на 20 метров выше:
cloud.mail.ru/home/РЕШЕНИЕ%20СУДА%20ОТ%2009.02.18%20Г.%20%20КОРБУТ.docx
Оба решения администрацией обжалованы не были.
Кроме этих решений в моем распоряжении был ответ прокуратуры г. Сочи от 5 октября 2018 года на обращение координатора ОД «Открытый Сочи», в котором сообщалось, что проведенной проверкой было установлено земельный участок предоставлен арендаторам в нарушение требований Положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения, в связи с чем прокуратура города готовит исковое заявление в Хостинский районный суд о признании сделки по предоставлению земельного участка недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки и др.:
cloud.mail.ru/home/ОТВЕТ%20ПР-РЫ%20ПО%20СТР.%201%20С%20пр.%20Флонова.jpg
cloud.mail.ru/home/ОТВЕТ%20ПР-РЫ%20ПО%20СТР.%202%20%20С%20пр.%20Флонова.jpg
После прочтения статьи в «Народной газете» у меня возникло еще больше вопросов, чем было. Вместе с этим появилось стойкое убеждение в том, что, если бы в связи с этим строительством на самом деле было бы все в порядке, вместо голословных заявлений в статье были бы четкие факты. Я написала Черноваловой письмо, в котором запросила ряд документов, без которых я не представляла себе возможность публиковать статью, поддерживающую ее интересы, а именно:
— расселение бараков (где именно они находились, кто, когда и куда их расселил)?
— документальные подтверждения попыток вымогательства общественниками и кто именно имеется ввиду (непонятно, почему этот момент упущен — получается крайне голословно обходить имена конкретных людей, которые «на слуху», и которые в то же время подозреваются в конкретных действиях, попадающих под статью 163 УК РФ);
— так как больше всего жителей Хосты беспокоит статус дома, который будет в итоге построен (разрешение на туристический офис-центр, общежитие квартирного типа, а в интернете он заявлен как ЖК «Хоста Ривер Парк» и продаются квартиры бизнес-класс, что нетрудно проверить сейчас же), хотелось бы увидеть документы подтверждающие строительство помещений разрешенного назначения;
— что можно сказать об «Отделе продаж» («Отделе инвестиций») на территории строительства? Что именно продается или во что инвестируется?
— каким именно образом депутаты Черновалова и Звягин повлияли на внесение зеленой зоны в зеленую зону Р2, как заявлено в статье (как это зафиксировано, и когда это произошло?)
— документ — заключение Государственной экологической экспертизы с перечнем необходимых мероприятий (результаты общественных слушаний, в каком году они проводились?).
Ровно через 5 минут я была уволена Бугайчуком, которому Черновалова отправила мои неудобные вопросы: savepice.ru/full/2018/12/3/cdc2990e463ff1ec401233c526a077d4-full.png.html?fbclid=IwAR0_BtJ8hXb3dh-9SC3mFp36Z9sf2SRHlrB74-nlXG_GiK3uBsfO26Lcgps
Это было 22 ноября, на следующий день после вынесения судом обеспечительных мер в отношении стройки на улице Октября в Хосте. А 24 ноября на стройке произошло ЧП, в результате которого строителя придавила бетонная плита: www.instagram.com/p/Bqo61p1lAWW/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1u6uebmqmbrts&fbclid=IwAR1WN7lXOO2bkGUgWU1g6UQpefaevqRlw-lyiBDWcVZarh5J2UXJ3a5s1HM
На сегодняшний день Хостинский суд продолжает рассматривать иск прокуратуры города Сочи к администрации города и застройщикам ЖК «Хоста Ривер Парк» ООО «Славянский дом» о признании недействительным договора аренды. 3 декабря судья К.К. Сидорук вынес решение о назначении землеустроительной экспертизы земельного участка за счет застройщика.
При этом строительство на участке продолжается, а в интернете активно продаются будущие квартиры бизнес-класса в ЖК «Хоста Ривер Парк», хотя вышеуказанные разрешительные документы были выданы на строительство туристического офис-центра, общежитие квартирного типа. А я, наконец, свободна в высказывании мнения и фактов, доступных мне и любому, кто захочет их найти.
Я, как журналист, и Дмитрий Апурин, который стал главным редактором информационно-аналитического издания «Диалог Сочи», были приглашены депутатом Городского Собрания города Сочи, Бугайчуком Романом Владимировичем, летом 2017 года для того, чтобы реанимировать уже существовавшую на тот момент, но «мертвую» газету «Диалог Сочи».
На первой же встрече я обозначила главный для себя приоритет – не писать «заказуху». И меня, как и Дмитрия, привлекла позиция депутата, которую последний определял, как «неподкупного» и «ничего не боящегося».
С головой мы с Дмитрием ушли в развитие СМИ, которое по документам даже не принадлежит Бугайчуку, – оно оформлено на его сестру. Сам же Бугайчук является владельцем магазина строительных материалов «Ромби», в котором большинство сотрудников не имеют ни трудовых договоров, ни оформленных по закону трудовых отношений (редакции газеты «Диалог Сочи» договоры также предложены не были).
Иметь свою газету – это, согласитесь, приятно, а в случае занимаемого депутатского кресла еще и выгодно. Другой депутат ГСС, госпожа Черновалова, судя по публикации, приведенной ниже, поклонница Маяковского, а все остальные помнят, что, по Маршаку, быть Мистером Твистером – лучший капиталистический вариант. Скажете – вы же знали, что нанимаетесь к бизнесмену, стремящемуся сделать политическую карьеру, а это в нашей стране в настоящее время является признаком далеких от свободной прессы принципов.
Скажу честно: мне все эти факты были не так важны, как возможность осуществлять честную журналистику. До какого-то момента это было реально.
ДО… Принятия закона о повышении пенсионного возраста!
В июле я сходила на митинг «против», написала об этом, на мой взгляд, хорошую статью, а номер сняли за два часа до выхода в печать. Так распорядился Бугайчук. Не хотел он красных флагов, под которыми родился. Может быть даже, ему объяснили, как именно нужно служить современной Родине. Поэтому, учтите сразу, я его не виню, — я сама ему говорила, что тяжело жить в клоаке политической возни…
Мы переписали статью про пенсионную реформу, превратив ее в обзор пенсионных систем разных стран. Проехали. Дальше, в начале осени, мы полностью ушли от печатного издания в интернет-пространство, и мой боевой товарищ, редактор Дмитрий Апурин, становится Бугайчуку ненужным, а причину он объясняет так: «ОН НЕБЛАГОДАРНЫЙ!» Несмотря на то, что за год работы команды, собранной главным редактором, газета стала востребованной, читаемой и цитируемой. Все это время мы освещали злободневные вопросы нашего города, давали правовые рекомендации в спорных ситуациях с ЖКХ, к нам обращались за ответами и поддержкой. Конечно, у главного редактора с Бугайчуком нередко возникали споры, однако Дмитрий, далекий от лизоблюдства, зачастую отстаивал точку зрения, поддерживающую интересы жителей города. Так газета стала «живой», а сотрудники, наполнявшие ее воздухом и жизнью, становились постепенно лишним балластом.
Лишившись редактора и единомышленника, но испытывая родственные чувства к изданию «Диалог Сочи», я продолжила работать. С фатальной уверенностью, что Бугайчуку все-таки важно развивать портал и видеть актуальные и честные публикации. Необходимо отметить, что электронный вариант «Диалог Сочи» предполагал возможность публиковать свои материалы зарегистрированным пользователям.
В начале ноября Нина Рогачова (общественное движение «Открытый Сочи») разместила на разных сайтах, в том числе и «Диалог Сочи», материал о встрече с жителями Хосты на тему строительства ЖК «Хоста Ривер Парк» по улице Октября. Видео, снятое Владимиром Кимаевым, показалось мне крайне интересным и важным, поэтому я, имея права модератора, пропустила публикацию на нашем сайте. Буквально через 15 минут Бугайчук распорядился ее убрать, так как она напрямую затрагивает интересы депутата Татьяны Борисовны Черноваловой. Видео:
Бугайчук провел со мной профилактическую беседу на тему «Кого можно трогать – кого нет» и «Ты будешь поддерживать того, кого поддерживаю я». А через несколько дней сообщил мне, что владелица «Народной газеты» Черновалова вышлет мне документы, подтверждающие разрешение на строительство, и что мне необходимо будет написать статью, опровергающую материал Рогачовой и Кимаева. Приезжал также депутат ЗСК Александр Анатольевич Звягин за доказательствами того, что мы убрали из своих соцсетей беспокоящую депутатов публикацию о стройке в Хосте. В данном случае не совсем понятны его позиция и причастность к ситуации.
Через несколько дней Черновалова выслала мне статью, опубликованную в «Народной газете», которую можно прочитать по ссылке ngsochi.com/society/5038-chto-takoe-khorosho-i-chto-takoe-plokho-chem-nedovolny-khostintsy.html?fbclid=IwAR32qfgDVK7akKo-Y7oju_E31tpQjnJi1slG7eTLvdi26ENFqfavGrWqDgA, а Сергей Александрович Велигорский (директор ООО «НГС» и партнер супруга Черноваловой – Малащенко Игоря Анатольевича) – копию разрешения на строительство от 13 июня 2018 года:
cloud.mail.ru/home/Разрешение-1.jpg
cloud.mail.ru/home/Разрешение-2.jpg
При этом у меня на руках уже были:
1. Решение Центрального районного суда города Сочи (судья Е.М. Вергунова) от 8 июля 2016 года о признании несуществующим обременение в градостроительном плане в виде первой зоны округа горно-санитарной охраны курорта, препятствующее арендаторам земельного участка Шестакову и Корбуту (учредители ООО «Славянский дом») производить на нем строительные работы: cloud.mail.ru/home/РЕШЕНИЕ%20СУДА%20ОТ%2008.07.16%20г..docx
2. Решение Центрального районного суда города Сочи (судья В.А. Слука) от 9 февраля 2018 года о разрешении истцу Корбут строить в территориальной зоне «РК – зона лечебно-оздоровительных учреждений», в которой в соответствии с п.12.1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденных Решением Городского Собрания Сочи от 29.12.2009 г. №202, максимальная высота здания до конька крыши для нежилых объектов – 33 м., здания почти на 20 метров выше:
cloud.mail.ru/home/РЕШЕНИЕ%20СУДА%20ОТ%2009.02.18%20Г.%20%20КОРБУТ.docx
Оба решения администрацией обжалованы не были.
Кроме этих решений в моем распоряжении был ответ прокуратуры г. Сочи от 5 октября 2018 года на обращение координатора ОД «Открытый Сочи», в котором сообщалось, что проведенной проверкой было установлено земельный участок предоставлен арендаторам в нарушение требований Положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения, в связи с чем прокуратура города готовит исковое заявление в Хостинский районный суд о признании сделки по предоставлению земельного участка недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки и др.:
cloud.mail.ru/home/ОТВЕТ%20ПР-РЫ%20ПО%20СТР.%201%20С%20пр.%20Флонова.jpg
cloud.mail.ru/home/ОТВЕТ%20ПР-РЫ%20ПО%20СТР.%202%20%20С%20пр.%20Флонова.jpg
После прочтения статьи в «Народной газете» у меня возникло еще больше вопросов, чем было. Вместе с этим появилось стойкое убеждение в том, что, если бы в связи с этим строительством на самом деле было бы все в порядке, вместо голословных заявлений в статье были бы четкие факты. Я написала Черноваловой письмо, в котором запросила ряд документов, без которых я не представляла себе возможность публиковать статью, поддерживающую ее интересы, а именно:
— расселение бараков (где именно они находились, кто, когда и куда их расселил)?
— документальные подтверждения попыток вымогательства общественниками и кто именно имеется ввиду (непонятно, почему этот момент упущен — получается крайне голословно обходить имена конкретных людей, которые «на слуху», и которые в то же время подозреваются в конкретных действиях, попадающих под статью 163 УК РФ);
— так как больше всего жителей Хосты беспокоит статус дома, который будет в итоге построен (разрешение на туристический офис-центр, общежитие квартирного типа, а в интернете он заявлен как ЖК «Хоста Ривер Парк» и продаются квартиры бизнес-класс, что нетрудно проверить сейчас же), хотелось бы увидеть документы подтверждающие строительство помещений разрешенного назначения;
— что можно сказать об «Отделе продаж» («Отделе инвестиций») на территории строительства? Что именно продается или во что инвестируется?
— каким именно образом депутаты Черновалова и Звягин повлияли на внесение зеленой зоны в зеленую зону Р2, как заявлено в статье (как это зафиксировано, и когда это произошло?)
— документ — заключение Государственной экологической экспертизы с перечнем необходимых мероприятий (результаты общественных слушаний, в каком году они проводились?).
Ровно через 5 минут я была уволена Бугайчуком, которому Черновалова отправила мои неудобные вопросы: savepice.ru/full/2018/12/3/cdc2990e463ff1ec401233c526a077d4-full.png.html?fbclid=IwAR0_BtJ8hXb3dh-9SC3mFp36Z9sf2SRHlrB74-nlXG_GiK3uBsfO26Lcgps
Это было 22 ноября, на следующий день после вынесения судом обеспечительных мер в отношении стройки на улице Октября в Хосте. А 24 ноября на стройке произошло ЧП, в результате которого строителя придавила бетонная плита: www.instagram.com/p/Bqo61p1lAWW/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1u6uebmqmbrts&fbclid=IwAR1WN7lXOO2bkGUgWU1g6UQpefaevqRlw-lyiBDWcVZarh5J2UXJ3a5s1HM
На сегодняшний день Хостинский суд продолжает рассматривать иск прокуратуры города Сочи к администрации города и застройщикам ЖК «Хоста Ривер Парк» ООО «Славянский дом» о признании недействительным договора аренды. 3 декабря судья К.К. Сидорук вынес решение о назначении землеустроительной экспертизы земельного участка за счет застройщика.
При этом строительство на участке продолжается, а в интернете активно продаются будущие квартиры бизнес-класса в ЖК «Хоста Ривер Парк», хотя вышеуказанные разрешительные документы были выданы на строительство туристического офис-центра, общежитие квартирного типа. А я, наконец, свободна в высказывании мнения и фактов, доступных мне и любому, кто захочет их найти.
Комментарии (152)
RSS свернуть / развернутьAlfa
Shakti
SnackSochi
billykid
PUSSY
ActiveKSM
PUSSY
fireball
so3537
DefEr
so3537
DefEr
Нужно отдать должное — запудривать мозги в советские времена умели. Я как из этих, запудренных. Рано или поздно, но осознание никчемности этой коммунистической идеи все равно бы пришло. И, если в брежневские времена среди вас уже не было практически идейных — Сталин давно всех выкосил, то сейчас есть то, что есть — приспособленцы и прихлебатели.
so3537
То-то вы и попёрли в те времена в КПСС, как ненароком спасённый от «жутких сталинских репрессий».
Выкосила, в первую очередь, людей, преданных идее советского строя, война с фашизмом, вскормленного мировым капиталом. Потому что они, в отличие от вас, не бросали партбилетов, а массово вступали в ВКПб на фронте. А вот вы, их потомок, радуетесь падению СССР и бесплодно мечтаете и мечтаете о падении идеологии социализма, — идеи, которая бессмертна. Но умом предателя это не понять. Вот поэтому вы есть и приспособленец, и прихлебатель, замкнутый в своём обывательском мирке. Предатель — он и есть предатель, которого не жалуют во все времена.
DefEr
После распада СССР страны соц. содружества пошли по пути капитализма. И где сейчас социализм? Куба, С. Корея. И всё.
А Китай, под руководством Ком. партии какие успехи.
ogogo
Сифилитик Ленин в гробу подпрыгивает от китайского «социализма»))
so3537
Это уже было в России.
НЭП. Ленин понимал, что после разрухи, гражданской войны страну одними лозунгами не поднять.
Мир народам. Землю крестьянам. Фабрики рабочим.
Тяжёлая промышленность в руках государства. А всё остальное в частную собственность. И за ДВА года нэпманы своими мануфактурами подняли страну. И не было восстаний. А потом эту лавочку прикрыли. Коллективизация. Индустриализация.
ogogo
so3537
ogogo
НЭП прикрыли не просто так. Нэпманы подняв страну ( продовольствие, мануфактура- т. е лёгкая промышленность ) начали понимать свою роль в развитии страны. И стали " тянуться" к власти. А делиться сластью большевики не хотели. Вот и прикрыли НЭП. Кулаки мол, и пр.
ogogo
so3537
А сейчас..«прогрессивный налог не нужен, он мало денег приносит..». Гарант выкатил, когда повышения возраста выхода пытался обосновать.
Как все это жалко выглядело… тут даже способность технично передергивать бесполезна оказалась. Все и всЕ поняли.
VVE_Rost
Дали землю- и стал продналог.
ogogo
so3537
ogogo
Ведь предельно точно известно: первый концлагерь на территории России во время Гражданской основали англичане – 23 августа 1918 года на острове Мудьюг в Белом море, недалеко от устья Двины и города Архангельска.
Прибыв на русский Север в качестве интервентов Антанты, англичане первым делом начали зачищать его от «нежелательных элементов». Постройки концлагеря на острове Мудьюг возводились первой партией арестантов численностью 134 человека, среди которых большевики составляли всего 9 человек, а остальные были представителями других левых партий, в первую очередь особенно популярных в Архангельске моряков-анархистов и левых эсеров. Они были помещены в концлагерь без суда и следствия. Арестанты занималась вырубкой леса, обнесением территории лагеря двумя рядами колючей проволоки высотой в три метра, сооружением бараков и карцера.
На пике их численность составляла 1242 человека, из которых большевиков было 22 человека.
Бараки были переполнены, в камере на 14 человек находилось более 60 арестантов. В день заключенным выдавали 200 граммов хлеба, 200 граммов рыбы, 42 грамма риса, 10 граммов соли. При такой дневной норме заключенных заставляли выполнять тяжелые работы.
2 июня 1919 года англичане передали концлагерь белому правительству Северной области. К этому времени из 1242 арестантов 23 были расстреляны, 310 умерли от болезней и плохого обращения, более 150 человек стали инвалидами.
Сменившие англичан белогвардейцы оказались не менее жестокими надзирателями. 15 сентября 1919 года в лагере вспыхнуло восстание. 53 человека сумели прорвать проволоку и добрались до берега Сухого моря (пролив, отделяющий остров от материка), где захватили баркасы местных рыбаков и бежали на материк. При подавлении восстания было убито 11 человек, 13 расстреляны на следующий день по приговору военно-полевого суда. Немедленно после этого лагерь был переведен в Йоканьгу (Кольский полуостров) на территорию бывшей военно-морской базы.
Окончательно этот концлагерь был ликвидирован в феврале 1920 года, при наступлении войск РККА.
Источник: В.И. Игнатьев. Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны/ Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1.
DefEr
ogogo
Приведите лучше работы историков, подтверждающие ваши бездумно сказанные «сенсационные» слова о Ленине, почерпнутые из помойки.
DefEr
ogogo
Концентрационный лагерь – это специально оборудованное место, куда помещались, без всякого суда и следствия, без всякого ограничения срока пребывания либо военнопленные, либо потенциальные противники политического режима, установленного оккупационной стороной. Именно так поступали оккупационные войска англичан, в том числе, в 1918 году на Белом море, принадлежавшем России, о чём я написал выше.
Концентрационный лагерь принципиально отличается от трудовых и исправительных лагерей, куда помещались осужденные граждане, приговоренные государственными судами к тем или иным срокам заключения.
Разницу улавливаете между «без суда и следствия, на неопределённый срок» и «осужденные судами к конкретному сроку»?
Теперь о Соловецком лагере, но никак не концентрационном, о чём вы повторяете за политическими лжецами, не понимая сути.
Согласно декрету ОГПУ, представленному Совнаркому РСФСР 18 августа 1923 года, в Соловецком лагере содержались политические и уголовные заключённые, приговорённые судебными органами ГПУ, бывшей ВЧК, «Особым совещанием при Коллегии ГПУ» и обычными государственными судами.
6 июля 1923 года, через полгода после образования СССР, ГПУ союзных республик были выведены из-под контроля республиканских НКВД и слиты в Объединённое государственное политическое управление (ОГПУ), подчинённое непосредственно СНК СССР. В ведение ОГПУ были переданы места заключения ГПУ РСФСР.
Теперь понятно или нихт ферштейн?
DefEr
ogogo
А хотя да, там же одни фейки — засунуть голову в песок всегда есть возможность)
VVE_Rost
ogogo
ogogo
VVE_Rost
DefEr
Где и кого я защищал?)
VVE_Rost
Конечно, несложно. Вот, например, известнейший «авторитет» пишет в своём художественном произведении, за что на Западе получил Нобелевскую премию Мира:
«… за побег из концлагеря срок увеличивался (и тоже без суда) в десять раз. («Это ведь звучало тогда: «десять за одного!», «сто за одного!»). Стало быть, если кто имел пять лет, бежал и пойман, то срок его автоматически удлинялся до 1968 года. За второй побег из концлагеря полагался расстрел (и, конечно, применялся аккуратно)».
Солженицын А. Архипелаг ГуЛаГ (III–IV). Вермонт, Париж, 1989. С. 18-19.
DefEr
zummer
там красные не просто так людей уничтожали, а по идеологическим соображениям.
а это ж две большие разницы, верно, дефер?
тьфублин… ;(
zummer
Igor1966
А если что-то было уже после развала Ссср — для вас это будут в любом случае — лишь фейки из инета. Разве не так?
VVE_Rost
Igor1966
кто, собственно говоря, начал свое существование с предательства Российской Империи?
кому и говорить про предательство и предателей, как не главным красным специалистам по этому делу…
zummer
Зачем сразу шипеть и кидаться обвинениями в предательстве, мерзостях?
VVE_Rost
DefEr
USER
liberalis
вот они его себе и строили…
zummer
USER
VVE_Rost
самокритика, высер, это хорошо и даже замечательно.
четверть века назад народ вас пнул, а вы даже риторику не поменяли с тех пор…
ничему не учитесь, только пустословите на заданные темы — ах, сталинская конституция; ах, день гомсомола; ути-пути, день пионерии; э-эх, бесплатные квартиры…
zummer
Я этому борцу за бессмертную, но никому не нужную идею это и сказал. Хотя, сама идея мертворожденная была в самом начале.
so3537
А, да то вообще была система дубовая. То хрущи, ты лысенковы, то целинники, то реки вспять…
Прожектеры от сохи.
VVE_Rost
3-й внеочередной съезд народных депутатов. 12 марта 1990 г.
Кандидаты не пост Президента СССР: Горбачёв, Бакатин, Рыжков, Оболенский ( самовыдвиженец, Мурманск ). Оболенского не включили в список. Остальные взяли самоотвод. Остался Горбачёв.
Вот и получили!
Виноваты депутаты? И выборы были открытыми. Ельцина прокатили в депутатство. От своего мандата отказался Казанник. И на свободное место пришёл Ельцин.
ogogo
А Казанник уступил ему свое место в Верховном Совете СССР, благородно мотивировав это тем, что как депутат при избрании получил в три раза меньше голосов, чем Ельцин.
gevladi
За Ельцина было 5.5 млн. голосов. За Казанника 1,7.
ogogo
gevladi
Союзная республика автономная республика, автономная область, автономный округ. И разное число депутатов.
Поэтому так вышло.
ogogo
gevladi
А если бы не уступил?
ogogo
gevladi
ogogo
so3537
USER
Вымерли динозавры, мамонты.
Так и коммунизм. Тупиковый путь развития человечества. Подавляющее количество стран на земле избрало капитализм.
А что же Германия не объединилась на социалистической основе.
ogogo
USER
ogogo
zummer
ogogo
zummer
PUSSY
so3537
DefEr
skrepka
USER
Каждый работающий в СМИ ВСЕГДА отражает точку зрения собственника этого СМИ. Хотите распространять своё мнение- заведите своё СМИ. А иначе…
Как сказал один человек: если собака кусает хозяина, то меняют собаку, а не хозяина".
ogogo
Другое дело, что когда требуют писать явное вранье, или вообще нарушать законы… тут уж надо делать выбор. И ТС сделала, и это хорошо.
VVE_Rost
" Завтра", " Московский комсомолец", " Российская газета", и пр. И в каждой газете об одном и том же будет по разному. Зависит от " хозяина".
ogogo
billykid
ogogo
В несвятости Бугайчука уверен, а пост подленький и грязненький. Вы мне скажите, раз уж Вы такие честные, что с грязными депутатами дел не имеете и только лишь за свободу слова вступиться решили (это, конечно, святое), почему пошли к такому злостному негодяю?
Господи, как странно, договоры им, видите ли не предоставили… А что еще? Номер счета, пин от карточки, вообще обнаглели, напомню, вы газета! Вы не следственный комитет и не ФНС, даже будь у меня трудовой договор с сотрудником, на просьбу — послал бы вас куда подальше. А сотрудника, договор продемонстрировавшего без разрешения — уволить.
Что-то мне подсказывает, что никому нахрен не нужный сайт и газета «Диалог Сочи» не принесла Бугайчуку ни копейки, а ваша наглая работенка (руку, которая кормит, не кусают) еще и подразорить могла, поэтому он Вас и уволил. Нормальная тема, у меня все сошлось.
Слушайте, ну Вы же взрослая барышня с истинными или ложными благими намерениями, Лоуис Лейн почти, Вы что туда полезли, Вы о чем думали? Вы действительно думали, что Бугайчук в жопу пошлет коллегу, пойдет против курса власти из-за, вероятнее всего, убыточной газетенки? И ТУТ ВНЕЗАПНО ОБЛОМ, ДА ЛАДНО? (старая журналистская хитрость, пишу капсом)
История с коллегой, покрывающей незаконные стройки в Хосте тоже мутная. К ней претензий меньше, но сомневаюсь, что в таких стройках (это вообще-то большие деньги) участвуют такие сошки. Там, думаю, либо кто посерьезней за спиной, либо вообще полная лажа вся эта теория.
Keeper
snikolaith
uz777
Shakti
uz777
Shakti
Значит ДО пенсионной реформы Вас в стране и в Сочи всё устраивало?
А не переписанную статью нельзя было опубликовать в интернетах? Ну хотя бы здесь…
Обида на то, что отлучили от кормушки?
Подавляющее большинство сочинских журналистов считают пределом мечтаний написать хорошо оплаченную статейку о «споре хозяйствующих субъектов» в «разрезе общественного мнения». Да еще и предложат другой стороне перекупить публикацию (чтоб не публиковать).
Вы можете дать ссылки на Ваши действительно честные и не проплаченные острые публикации? Вы же «честная журналистка»…
Ссылки в студию!
snikolaith
Shakti
»ПОКА НЕ РУХНУЛА КРЫША" — проходная статейка «ниачом», вдохновленная московской программой реновации…
На сайте Диалог Сочи — статья всего одна была найдена через поиск.
В общем, никакой Вы не «Честный Журналист», вы просто заказной писака.
snikolaith
Shakti
gevladi
snikolaith
Shakti
Shakti
PUSSY
billykid
Если журналист постит явную заказуху, да еще и жалуется, что эту писанину забанили на Привете, то нечего бить себя пяткой в грудь и кричать, что ты «честный Журналист». Или для современных журналюг " тут я — честный, а тут — не честный" нормально? )))
Ты или «Честный Журналист» или «платный пропагандист».
Прям так и видится объявление на Авито :«Честный Журналист продаст Честь за хороший гонорар. Меньше 15т просьба не беспокоить» )))
snikolaith
snikolaith
USER
zummer
Они всегда будут членами «Правящей Партии», как бы она не называлась.Раньше это была КПСС, сейчас — «Единая Россия»…
Разгонят ЕдРо, переметнутся в ту, которую будет поддерживать госаппарат.
snikolaith
zummer
Мухи- отдельно, котлеты — отдельно.
snikolaith
социальная справедливость — это когда «как потопаешь, так и полопаешь».
а эти хотят обратно усесться на распределение того, что зарабатывают другие.
zummer
snikolaith
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года.
zummer
snikolaith
zummer
USER
за пару лет? — это нереально. ее споили большевики за 70 лет.
zummer
Хорошо вам ВГТРК мозги промыло…
snikolaith
и амаретто с киршами, и подмигивающего распутина…
за пару лет невозможно споить деревню, спившаяся русская деревня — это заслуга советских послевоенных вождюков…
zummer
Вывод напрашивается сам собой.
snikolaith
пузырь стоил 2,72, как математическое е. ;)
а килограмм говяжьей вырезки на рынке — 8-10 рублей, прочая мякоть — 5-8 рублей.
а щаз они сравнялись — средний пузырь и средняя говядина.
zummer
snikolaith
обычно такие вещи устраивают, когда понимают, что народ спивается. причем уже в край…
в непьющей или малопьющей стране никому и в голову не придет помпезно запрещать алкоголь…
поэтому советские цены на водку надо учитывать брежневских времен, а никак не позднего горбачева, когда она реально стала твердой валютой. ;)
zummer
курочку да — рубали регулярно, свинок и барашков резали — они для того и выкармливались.
а вот кормилицу-коровку резать крестьянин не станет до последнего…
zummer
snikolaith
zummer
snikolaith
USER
.
Было три, а стало пять — всё равно берём опять!
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу,
Ну, а если будет больше — то получится как в Польше!
Ну, а если — двадцать пять — Зимний снова будем брать
zummer
Igor1966
Igor1966
zummer
Много было предприятий, и умерло процентов восемьдесят. Ничего хорошего не вижу в этом.
Да и совхозы жаль, они таки работали и производили. Прошляпили все коммуняки, доигрались…
VVE_Rost
часть предприятий выпускала никому ненужную хрень, еще часть выпускала вроде нужные вещи, но с таким качеством, что лучше бы не переводили ресурс на их выпуск, еще у части земля под ними оказалась дороже этих заводов — типа сочинского ЗЖБИ или молкомбината, а часть вполне себе на плаву оказалась.
но всеми этими заводами руководили, а потом благополучно их рушили красные директора, вполне себе комми.
как умели — так и наруководили.
zummer
большинство современного ремонта сводится просто к замене вышедшего из строя узла — быстрее и дешевле.
zummer
Насчет хрени тоже не соглашусь. Я ремонтировал электровозы, делали и делают комбайны, вертолеты. Я уже говорил — в пешей доступности от меня было около десяти фабрик и заводов. Продукция их покупалась.
Ту неуклюжую систему просто надо было реформировать, но не разносить вдрызг.
VVE_Rost
VVE_Rost
внутри страны и немножечко в СЭВ, да?
в свое время меня турки впечатлили своей непрошибаемой убежденностью, что все турецкое — лучшее в мире, на фоне нашего, совком вскормленного стремления к импорту…
zummer
Но у тебя-то голова нормально работает, анализируй и сопоставляй)
Работящая была страна. И производящая. Слишком идеологизированная, и это сыграло свою роль, в развале.
VVE_Rost
я до сих пор удивляюсь — как вообще деды выжили при том накале жизни — и работа, и война…
но, с другой стороны, система была так построена. что совсем не работать, за редким исключением, было нельзя, вот и расцветало буйным цветом ИБД и работа ради самого процесса работы.
до сих пор цветочки этого «здесь мерилом работы считают усталость» махровым цветом цветут.
«взяли ломы и пошли мести плац! — товарищ прапорщик, так чище и удобнее вениками. — а мне не надо чище и удобнее, мне вас работой затрахать надо!»
zummer
Хотя дурости хватало. Умных бы и не дряхлый во власть, реформы… да вот только сама система была неповоротливой, негибкой. И проиграла — зубастым дядям в цилиндре с флагом. Помнишь карикатуры?)
VVE_Rost
snikolaith
говяжья головная обрезь вообще стоит 80-100 рублей… в два раза дешевле водки.
мы же про средний продукт говорим.
zummer
snikolaith
snikolaith
позднее советское время — самая пьяная эпоха России.
zummer
zummer
VVE_Rost
USER
USER
USER
zummer
USER
zummer
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.