Памятники природы Сочи - нужны жителям России, но не нужны Минприроды Краснодарского края как свидетельство нарушений и бездействия

Как уже сообщалось ранее на сайте «Привет Сочи» (Зачем лишать особого охранного статуса эти самые особо охраняемые территории? ), чиновниками Минприроды Краснодарского края предпринята третья попытка лишить статуса особо охраняемых объектов 31 памятник природы в городе-курорте Сочи.
И плевать хотели эти чиновники на то, что сочинцы уже дважды высказались против этого «Памятники природы в Краснодарском крае «списать» не удалось». Пока не удалось, или можно радоваться?
И не только жители протестовали против этого -профессионалы также выдали отрицательное заключение экологической экспертизы. Только тогда речь шла о 29 памятниках. Теперь их — уже 31.
ЗАЧЕМ Минприроды Краснодарского края тратит бюджетные деньги на повторное протаскивание откровенно атинародного, вредительского проекта материалов оценки воздействия на окружающую среду «Комплексное экологическое обследование особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края в целях изменения границ, площади, обоснования снятия правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения»), те же авторы которого «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» Научно исследовательский институт прикладной и экспериментальной экологии) просто переписывают свое же негодное обоснование 2013 года?
Стоимость «новых работ» по бессовестному «обоснованию» — около миллиона рублей.
И нигде в этом псевдонаучном труде не написано четко и ясно, каковы ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ снятия охранного статуса знаковых для Сочи объектов (напр., Агурские водопады), а также не указан ЗАКАЗЧИК.
Предполагаю, что главное — развязать руки для застройки, хозяйственного освоения и прихватизации нынешних ООПТ.
При рассмотрении проекта Генплана в 2017 г. (еще не принят) одним из главных замечаний было — не указаны точные границы памятников природы и объектов историко -культурного наследия.
Вместо выполнения своей работы по установлению кадастровых границ и площадей ООПТ Министерство природных ресурсов решило просто «избавиться» от памятников природы. При этом в проекте Генплана планировалось хозяйственное освоение объектов ООПТ и территории Сочинского национального парка.
Если бы было иначе, то памятники природы не лишались бы охранного статуса, а просто передавались другому (федеральному) ведомству с полным комплектом документов (паспорт, охранные обязательства, кадастровый паспорт).
Но такой передачи нигде НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО и НЕ ГАРАНТИРОВАНО, пакета документов для передачи памятников природы Сочинскому нацпарку нет, а сам Сочинский нацпарк — в стадии ликвидации.
Речь идет о полной утрате и возможном уничтожении уникальных и невосполнимых памятников природы.
Призываю всех, кому небезразлична судьба города Сочи — прийти на слушания и защитить памятники природы, которые являются гордостью и достоянием не только жителей Сочи, но и всей России.
Постановление Администрации города Сочи № 1313 от 21.08.2018 г.
Слушания начинаются 24 сентября 2018 г. в 10-00 часов.
Место проведения — в актовом зале Администрации Адлерского района, ул. Кирова, 53
Где ознакомиться с материалами — в Постановлении, подписанном Пахомовым, не указано. Материалы для ознакомления в интернете — не размещены.
Прокуратура спит и не вспоминает об интересах государства в охране памятников природы и неограниченного круга лиц.
  • +89
  • 21 сентября 2018, 10:51
  • ActiveKSM


Комментарии (30)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
1. «Агво-Ацкий комплекс (Белые скалы)»,
2. «Агурские водопады»,
3. «Аибгинское эталонное коренное насаждение»,
4. «Алек-Ацкий участок»,
5. «Ахунская пещера»,
6. «Безымянный комплекс лесного и горного ландшафта»,
7. «Бук восточный, Ацкий лесной массив»,
8. «Водопад Безымянный»,
9. «Воронцовская пещерная система»,
10. «Гора Большой Ахун»,
11. «Дзыхринское ущелье»,
12. «Комплекс лесного горного ландшафта»,
13. «Красно-полянский лесной массив»,
14. «Кудепстинский каньон»,
15. «Кудепстинский самшитовый участок»,
16. Лесные культуры дуба изменчивого с плантациями дуба пробкового»,
17. «Мамедова щель»,
18. «Назаровская пещера»,
19. «Насаждения самшита»,
20. «Рододендроновый участок»,
21. «Роща дубово-буковая»,
22. «Роща каштана»,
23. «Роща сосны пицундской»,
24. «Самшит колхидский»,
25. «Самшитовая роща»,
26. «Тиссо-самшитовые насаждения»,
27. «Ущелье Ахцу»,
28. «Хостинский известковый каньон»,
29. «Юбилейный лесной массив»,
30. «Секвойя гигантская (15 деревьев)»
31.. ООПТ памятник природы «Сосна итальянская (80 лет)» находится в г. Сочи, ул. Воровского 23. -Был списан постановлением Губернатора Краснодарского края № 319 от 02.04.2013 г. «О ликвидации особо охраняемых природных территорий Краснодарского края» в связи с его утратой.
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 11:27
+
+2
Минприроды выполняет работу по ликвидации памятников природы, а не по их сохранению и приумножению. Что явно противоречит назначению этого министерства по охране и сохранению окружающей среды, Федеральным законам от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 11:31
+
+1
Под эти действия по списанию и «освоению» даже был издан краевой документ, который требует тщательного анализа и проверки по соответствию его целям охраны природы и сбережения ресурсов:
Приказ Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 26.12.2017 г. № 1880 «Об утверждении методических рекомендация по подготовке материалов комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающих создание, функциональное зонирование, изменение границ, площади, категории, режима особой охраны, функционального зонирования либо снятие правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения»
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 11:36
+
+1
Причем вся эта деятельность по списанию уникальных и невосполнимых памятников природы ведется за народные деньги, которых всегда нет на более благородные цели
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 11:39
+
+1
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 12:16


+
+2
Действия по списанию памятников природы похожи на попытку скрыть нарушения природоохранного законодательства со стороны уполномоченных органов по ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ постановке на кадастровый учет памятников природы регионального значения.
Что само по себе является нарушением закона
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 11:43
+
+1
Информация о контракте и Заказчике по выполнению «обоснования»
ИНФОРМАЦИЯ О КОНТРАКТЕ № 2231216198418000025
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 12:00
+
+1
Стоимость повторной (сокращенной) работы по сути, без научного обоснования и анализа последствий и оценки возможного ущерба для памятников природы — 995 000,00 рублей
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 12:20
+
+2
Пчёлы против мёда? Министерство природы против природы? А почему слушания только в Адлере? В остальных районах курорта природу не трогают?
avatar

polovnik

  • 21 сентября 2018, 12:23
+
+1
Как раз значительная часть памятников приходится на Хосту. А вообще со всей страны люди приезжают и покупают экскурсии ко многим из этих объектов
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 12:26
+
+2
И все же я не понял, по остальным районам тоже слушания пройдут? Или в Адлере обсудят как раздербанить природу сразу всего города?
avatar

polovnik

  • 21 сентября 2018, 12:40
+
+1
Нет, только в Адлерской администрации. Что несомненно, нарушает права жителей других районов
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 12:45
+
+1
Из «научного» труда:
Обоснование снятия статуса особо охраняемой природной территории. В со-
ответствии со ст. 7.2 п. 5 пп. 2 закона Краснодарского края № 656-КЗ от 31.12.2003 г. (в
ред. от 01.06.2018 г.) «Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского
края» основанием для снятия правового статуса особо охраняемой природной территории
регионального значения является ее расположение в границах особо охраняемой природ-
ной территории федерального значения
Никакие сведения в «научном» отчете эксперементальных экологов не подтверждают то, что эти памятники природы будут поставлены на учет как памятники федерального значения.
Сочинский национальный парк тоже в процессе ликвидации, и ему не до памятников природы
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 12:31
+
+1
И к отчету не приложено никаких гарантий со стороны Сочинского национального парка о взятии охранных обязательствах по отношению к памятникам природы, комплект документов которых для передачи отсутствует
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 12:34
+
+1
Позорное «научное обоснование» последствий списания. Которая может быть поводом к дисквалификации «ученых» авторов:
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 12:48
+
+2
Особо «порадовала» фраза:
«Проведение процедуры ОВОС обусловлено объективными причинами заинтересованностью людей в такой организации хозяйственной деятельности на территории, которая позволяла бы сохранить среду обитания и не подрывать основу существования человека как биологического организма, социального индивида и духовной личности».
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 12:53


+
+1
16. Лесные культуры дуба изменчивого с плантациями дуба пробкового»,
так эти плантации еще пол года назад почти все перепахали, и судя по размаху явно под строительство
avatar

izuver

  • 21 сентября 2018, 12:54
+
+3
Так надо же как то это все скрыть, быстренько списав памятники, а потом списав и территории Сочинского нацпарка
avatar

ActiveKSM

  • 23 сентября 2018, 20:31
+
+1
Непонятна игра с количеством памятников (то 29, то 31)
, а также с возможностью взять под охрану памятники организацией, которая сама ликвидируется (Сочинский национальный парк)
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 13:00
+
+1
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 13:15
+
+1
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 13:16
+
+2
Пункт 6 в «выводах» напрямую свидетельствует об истинной цели Заказчика и разработчиков — ликвидировать памятники природы Сочи, чтобы сократить границы Сочинского национального парка. Охранный статус и наличие памятников природы на территории по закону не позволяют сокращать территории Сочинского национального парка, на которых расположены такие памятники
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 13:20
+
+2
Статус памятника природы запрещает застройку и хозяйственную деятельеость. Про вырубки тясячами гектаров в долине реки Мзымта на территориях Сочинского национального парка всем известно. Там от природы остаются лишь лысые горы и мертвая Мзымта
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 15:13
+
+3
В комиссию по общественным слушаниям включены только заинтересованные лица — три заместителя директора департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства г.Сочи, начальник Адлерского отдела департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства г.Сочи и Разработчик проекта, который обсуждается. Представителей ни одной общественной, природоохранной организации, независимых профессионалов в комиссии нет
avatar

ActiveKSM

  • 21 сентября 2018, 15:09
+
+2
Ловят рыбку в мутной воде Минприроды Краснодарского края (и исполнители нечистоплотного проекта):
Паспорт на данный памятник природы утерян, точная площадь
ООПТ не известна…
Обоснование снятия статуса особо охраняемой природной территории.
В соответствии со ст. 7.2 п. 5 пп. 2 закона Краснодарского края № 656-КЗ от 31.12.2003 г. (в ред. от 01.06.2018 г.) «Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края»
основанием для снятия правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения является ее расположение в границах особо охраняемой природной территории федерального значения.
Во исполнение требования п. 5 ст. 7.2 действующей редакции закона Краснодарского края «Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края» от 31.12.2003 г. №656-КЗ была установлена необходимость снятия правового статуса ООПТ регионального значения… в связи с вхождением в границы особо охраняемой природной территории федерального значения Сочинский национальный парк.
Согласно Приказу Минприроды РФ №106 от 19.03.2018 г.,, в течение 2018 г. Сочинский национальный парк прекращает свою деятельность как юридическое лицо.
Значит, передача памятников природы этой организации — не состоится, Сочинского нацпарка — не будет, охраны памятников природы — тоже. Все — на продажу
avatar

ActiveKSM

  • 22 сентября 2018, 23:27
+
+1
Далеко идущие планы — сделать Сочи городом-миллионником.
avatar

DefEr

  • 23 сентября 2018, 22:18
+
+4
Министерство Природных ресурсов Краснодарского края обязано выполнять Положение о Министерстве природных ресурсов Краснодарского края и законы РФ.
В функции Министерства входят:
9) Осуществляет передачу памятников природы регионального значения и их территорий под охрану лиц, в чье ведение они должны быть переданы, оформление охранного обязательства, паспорта и других документов;
10) ведет государственный кадастр особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения.
С момента предыдущих слушаний (2013) по проекту снятия статуса ООПТ с 29 памятников природы города Сочи все эти требования Минприроды Краснодарского края не выполнило.
Полагаю, что прокуратуре Краснодарского края необходимо провести проверку действий (бездействия) указанной организации по статье:
УК РФ Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,
avatar

ActiveKSM

  • 23 сентября 2018, 00:44
+
А разве бездействие прокуратуры не может иметь таких же признаков?
avatar

redbull

  • 24 сентября 2018, 06:53
+
+1
Может. Вот новый шокирующий результат этого бездействия:
В центре Сочи неизвестные спилили три платана Источник: Макс Портал
avatar

ActiveKSM

  • 24 сентября 2018, 16:19
+
+1
На ПриветСочи уже писали про хозяйственную деятельность на территории еще одного памятника природы «Кудепстинский каньон», что категорически запрещено, но никто из уполномоченных охранников природы «не видит»:
Каньон реки Кудепста «Волчья Пасть» Пора бить тревогу!!!!
avatar

ActiveKSM

  • 24 сентября 2018, 17:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.