Кто и как растаскивает социальное жилье в Сочи (копипаст)

Почему 30-тысячная очередь сочинцев на получение социального жилья за 20 лет так и не продвинулась? В администрации Сочи уверяют, что «свободного социального фонда в Сочи нет». Факты говорят обратное.

В редакцию попали документы «служебного пользования». Из них следует, что за пять лет по Постановлениям и Распоряжениям меняющихся мэров Сочи и их заместителей, переданы и продолжают передаваться вне очереди даже не нуждающимся иногородним гражданам, — тысячи квадратных метров муниципального жилья социального фонда. Мы провели свое расследование, пишет Светлана Кравченко. В результате стало ясно, почему в Сочи нет социальных квартир для нуждающихся очередников…

Точки над «i»

Чтобы узнать, как получить социальное жилье в Сочи по закону, достаточно открыть Конституцию РФ и «Жилищный кодекс».

Несомненно, каждый гражданин России имеет право на жилище. До принятии закона «О приватизации жилого фонда в РФ» практически все жилье в СССР было социальным. В новом законодательстве этому праву даны четкие определения, понятия и разграничения. Кратко говоря: жилье в безвозмездное социальное пользование сегодня имеют право получать только нуждающиеся в нем малоимущие граждане. Обеспеченные приобретают жилье сами в индивидуальную собственность либо заключают договора коммерческого найма с собственниками помещений. Государственные и муниципальные служащие имеют право на специализированное жилье служебного назначения, которое формируется отдельно от социального фонда за счет специальных ведомственных средств и подлежит возврату после прекращения трудовых отношений. Например, у работников МВД, МЧС, медучреждений, культуры, образования, прокуроров и судей должны быть свои ведомственные дома и квартиры.

Специализированный служебный фонд должен иметь свои очереди и своих очередников. Регулируются эти очереди внутренними положениями и трудовыми договорами. Статьей 19 ЖК РФ жилой фонд России разделен на частный, государственный, субъектов РФ и муниципальный. В зависимости от целей использования эти фонды подразделяют на: социальный, специализированный, индивидуальный, коммерческий. К категории социально нуждающихся можно логически отнести многодетные семьи. Семьи, где есть инвалиды, пенсионеры, безработные. Их фонд строится и содержится за счет муниципальных средств.

Такие социальные дома были построены для небогатых сочинцев на улицах Мацестинская Долина, Труда, Вишневой, Яна Фабрициуса и других. Более того социальный фонд Сочи постоянно пополняется за счет вторичного жилья, где до смерти проживали по договору социального найма одинокие люди. Пополнение социального фонда идет так же и за счет инвесторов, которые, построив коммерческое жилье, обязаны около 20% квартирами передавать муниципалитету с последующим перераспределением нуждающимся в социальном жилье.

При этом стоит вспомнить, что по специальным государственным программам по переселению жителей ветхого фонда до 2010 года выделялись миллиарды рублей. Но где все эти рубли, квартиры и квадратные метры муниципального жилищного фонда социального назначения для нуждающихся сочинских очередников? И на каком основании тысячи метров аварийного жилья Сочи были отданы в частную собственность в нарушении ст. 4 ФЗ «О приватизации жилого фонда РФ», что привело к массовым поджогам собственников трущоб, превращению их в бомжей и безвозмездному изъятию земель под бараками в пользу так называемых «инвесторов»?

Стоит вспомнить о существовании в Сочи квартирно-правовой службы, которую бессменно при любом руководстве городом много лет возглавляет госпожа А. Братилова. С ее подачи на подпись главам подготовлены сотни заведомо не правовых актов, которыми нуждающиеся сочинцы лишаются последних жилищ, а не нуждающиеся иногородние получают квадратные метры в избытке.

Кто в домике живет?

Не будем голословны. Пройдемся по списку «служебного пользования» фонда социального назначения.

Господин Виталий Гантов за свою недолгую службу в должности директора МУП газета «Новости Сочи», известной безграничным пиаром любого руководства города, — получил в 2005 году в новостройке на улице Вишневой на 2-х человек 3-х комнатную квартиру размером под сто квадратов. При этом не являясь нуждающимся и не состоящим на очереди. А в это время многодетные семьи Божковых, Белянчиквых и другие продолжают бомжевать. Дети делают уроки на чердаке в окружении крыс и получают отписки из мэрии, что «социального жилья нет».

Может быть, семейство Гантовых это исключение из правил? Да вроде бы нет, если судить по списку полученного жилья. Ответственный секретарь МУП «Новости Сочи», — Владимир Оганесян получил такую же квартиру рядом с шефом, — не нуждаясь в жилье.

Когда читаешь весь список, то многое становится понятно. Например, рвение, с которым руководство управлениями культуры, образования и науки, международных связей, финансов, здравоохранения, УВД и других ведомств организовывало выборные кампании кандидатам в депутаты и мэры Сочи от «Единой России». Понятно, почему молчит милиция и прокуратура. Почему судьи горой стоят за единороссов. Ведь раздача земель и квартир напрямую связана с добротой мэрии, у руля которой — «Единая Россия».

Президент РФ Дмитрий Медведев ведет борьбу с коррупцией, ничего не меняя в системе распределения социальных благ и контроле за их распределением. Но может ли такая борьба привести к результатам, если начальник УВД А. Бирилло получил в 2006 году от мэра города 5-комнатную квартиру под 200 квадратов, при этом не являясь нуждающимся? Зачем же Берилло ссориться с добрым к нему «едровым» руководством города, края и страны? Да лучше своих соотечественников за митинги и пикеты против социальной несправедливости побросать в каталажку. Логично? Логично.

Не нуждающаяся в жилье начальник управления культуры Рузанна Барсигян, на состав семьи 2 человека получила в новостройке на Яна Фабрициуса квартиру под сто квадратов в то время, как норма на человека 18 кв.м.

Не нуждающийся в жилье заместитель начальника управления УФМС по городу Сочи В.Денисов на себя одного получил квартиру более 50 квадратов.

Не обделила мэрия и своих непонятно откуда взявшихся без конкурсов на должностях начальников управлений образования и науки О.Медведеву. Заместителя начальника управления здравоохранения Аюпа Оздоева. Директора бывшего ДПШ, прибывшую к нам из Абхазии и не нуждающуюся в жилье, — И.Тодуа. Главного специалиста по финансам администрации края Н. Федоренко. 60 квадратов было даровано краевому специалисту не за счет краевого бюджета, как это требует закон, а за счет обделения сочинцев, стоящих в 30-тысячной очереди всю жизнь.

Если сравнить нуждающихся сочинцев, благодаря которым был построен наш прекрасный город, и тех, кто своей деятельностью его только разрушает, вызывает недоумение, за какие такие заслуги перед отечеством получили квартиры, например, дворники обанкроченных МУП РЭО-2, 3, 4, 7, 8, 16 и других? И работали ли они дворниками вообще, приехав якобы подметать к нам улицы их других регионов, где, возможно, у них есть в собственности жилье и земли? Жители домов, которые якобы обслуживали эти дворники, так и не смогли вспомнить, кто такие: Ф. Ерофеев, М.Заболотная, А.Бандура, Г. Кошель, А.Иванов, В. Петроченко и другие. В числе новоселов почему-то не те, кто стоит в очереди и верно служит правоохране порядка, здравоохранению, образованию, культуре, спорту, а те, кого руководство выбирает для поощрения за неизвестные горожанам заслуги. Квартиры таким «заслуженным деятелям» выдаются намного меньше, чем начальству и обычно из вторичного фонда.

В списке работников, представленных к «награде» в виде бесплатных квартир начальством от УВД: П. Елькин, А. Белинский, А. Кирюшин. От ОМОНа — Н. Гузев. От учителей и работников ГУНО: Н. Кардава, С. Сидоркина, Т. Киреева. От врачей: Сосо Мебония, Юлия Косова и т.п.

Если анализировать списки, постановления и распоряжения на выдачу квартир «нужным» муниципалитету людям, то получается, что им не надо даже стоять в очереди нуждающихся или встать и под 7 865 первым получить жилье в центре города.

Есть даже такие необъяснимые случаи. Человек приезжает из Иркутска. Устраивается в 2005 году в МУП РЭО-7 техником по жилфонду. Каким-то образом при 30 тысячной армии очередников становится в очередь за 2346 и в этом же году по Постановлению Главы города получает квартиру на Донской из числа освобожденного жилого фонда со ссылкой на то, что в Сочи у него собственности нет. А в Иркутске, простите, тоже нет? Или техник по жилфонду такая редкая специальность, что на нее не нашлось желающих из числа сочинцев, обеспеченных жильем? Кстати, кто такой техник Петроченко, в РЭО-7 припомнить так и не смогли.

А вот еще чудеса: А. Шостак, работник МИДа, получил в Сочи 3-комнатную квартиру не от своего ведомства, а почему-то от сочинского муниципалитета. Лариса Негодаева, незаменимый главный специалист ГСС, стала обладательницей новостройки по улице Труда 21/3, как не нуждающаяся в жилье.

За спинами граждан работники районных администраций проводят жилищные комиссии и там решают не так, как требует закон, а так, как им надо. В Постановлениях масса ссылок на решения жилкомиссий, где везде расставлены «свои» люди, выполняющие роль сита, через которое проходят только «левые» персонажи.

Чтобы забрать у людей социальное жилье, главы города наладились переводить его в спецфонд. Такая участь постигла дома социального назначения по улице Труда. В прошлом году Распоряжением №455-р 40 однокомнатных квартир были изъяты у остро нуждающихся очередников и переданы «своим» людям, несмотря на решения судов и Постановления приставов о предоставлении жилья очередникам.

Заботливые избранники

И уже совсем умиляет проект решения ГСС от 29 апреля 2010 года, которым установлены расчеты для малоимущих, которые могут встать на очередь нуждающихся для получения социального жилья. В проекте до того все запутано, требуется столько справок, что, пожалуй, человек лучше будет жить в картонной коробке, чем полжизни потратит на то, чтобы доказать, что он малоимущий. Подписать этот бред должен недавний новосел, председатель комитета по социальной политике ГСС господин Сосо Мебония. Проект внесен Анатолием Пахомовым.

Светлана Кравченко

Источник.
  • +6
  • 07 декабря 2010, 12:22
  • Lord_LJH

Комментарии (89)

RSS свернуть / развернуть
+
В ночь с «11» на «12» апреля 2009 года в многоквартирном доме, состоящем на балансе МУП «№16» в котором мы проживали, расположенном по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Шоссейная, д.9 «В» произошел пожар. Дом сгорел практически полностью, а также пожаром было уничтожено все наше имущество.
На основании заключения районной межведомственной комиссии №3 от 28.08.2009 г. о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного распоряжением главы администрации Хостинского района г. Сочи №248-р от 21.09.2009 г. наш дом был признан непригодным для проживания и было предоставлено временное жилье в ЗАО «Санаторий «Москва». С 01.01.2010 г. мы были временно переселены в Санаторий «Кудепста», где проживаем по настоящее время.
В ответ на неоднократные обращения в Администрацию города Сочи и Хостинского района, нам было сообщено, что в связи с непрохождением мной, членами моей семьи и остальными жильцами дома по ул.Шоссейной, д.9-В, перерегистрации очередности по учету в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не подтверждением нуждаемости в улучшении жилищных условий, мы существенно нарушили жилищное законодательство, и, следовательно, наш жилищный вопрос рассмотрению администрацией не подлежит.
В июле 2010 г. мы обратились в суд с иском к Администрации города Сочи о признании права Аверкина А.С., Аверкина С.С., Аверкиной Н.В., Гордеевой Е.Ю., Гордеева И.С., Гордеева Д.С. на внеочередное получение жилого помещения и предоставлении жилых помещений.
Решением Центрального районного суда г.Сочи от 30.08.2010 г. нам в иске было отказано и разъяснена судом необходимость постановки членов нашей семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
7 сентября 2010 года, собрав необходимый пакет документов, для включения нашей семьи (Аверкин А.С., Аверкин С.С., Аверкина Н.В., Гордеева Е.Ю., Гордеев И.С., Гордеев Д.С.) в отдельный список на внеочередное обеспечение жилой площадью мы обратились в МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города», где нам в устном порядке отказали в приеме документов, мотивировав это тем, что в настоящее время МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города» не обладает полномочиями на постановку на очередь. Какая муниципальная служба или орган в настоящее время компетентен рассматривать документы на постановку на учет в качестве нуждающихся в обеспечении жильем в связи с его утратой нам не пояснили.
На наше обращение в Администрацию города Сочи был получен ответ от Департамента имущественных отношений №02-05-17/10274 от 05.10.2010 г. о том, что для рассмотрения вопроса о включении нас в списки «Внеочередное обеспечение жильем» нам необходимо предоставить определенный перечень документов и обратиться в МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города» по адресу: г.Сочи, ул. Ворошиловская, д.10 каб.3.
28.10.2010 г. я обратился с заявлением в МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города» с просьбой назначить время для сдачи документов для включении в списки «Внеочередное обеспечение жильем», либо в случае невозможности принятия документов ввиду отсутствия полномочий у МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города» предоставить нам письменный мотивированны отказ.
05.12.2010 г. мною был получен ответ МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города» №2100 от 23.11.2010 г. о том, что для внесения в списки на внеочередное получение жилья, я вправе обратиться в Администрацию города Сочи, т.к. данный вопрос не входит в компетенцию МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города».
Таким образом, Администрация города Сочи направляет меня в МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города», а МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города» сообщает, что у нее отсутствуют полномочия и мне необходимо обратиться в Администрацию города Сочи. Вместе с тем, в соответствии с Решением суда мне необходимо встать на очередь и только после этого обращаться в суд с требованием о предоставлении жилья в установленном законом порядке. Уже более 1,5 года я с семьей проживаю в санаториях, а Администрация г.Сочи не только не принимает никаких мер к решению наших жилищных проблем, но и всячески препятствует включению нашей семьи в списки «Внеочередное обеспечение жильем».

Вот такое заявление я сегодня отнес в прокуратуру!
Мы не только не можем получить жилье, но даже встать на очередь как погорельцы!!!
Хотя родители с 1992 года стояли на очереди как многодетные!
avatar

lacos

  • 07 декабря 2010, 12:52
+
Спасибо Вам большое за статью!
avatar

lacos

  • 07 декабря 2010, 12:53
+
Статья БАЯН! Автору минус! сколько можно одно и то же размещать?
Находите где-то старые статьи, которые тут уже обсуждались!
www.privetsochi.ru/blog/4856.html
avatar

Diver

  • 07 декабря 2010, 12:56
+
Я считаю, что напомнить о том, что в Администрации на нашем незнании права греют ручки воришки СТОИТ! В этом городе.все так запутано:)) концов не найдешь. Да и никто не ищет. Поэтому, не считаю, что ставить минус лишь только потому что статью написала С.Кравченко стоит. Лучше бы устроили маленький «ликбез» по правовым актам и способам защиты своих интересов тем, кто стоит в этой очереди на социальное жилье!!!
avatar

magnum

  • 07 декабря 2010, 15:54
+
Да, очень-очень, нужен ликбез!
avatar

anik

  • 07 декабря 2010, 17:35


+
Щас вообще в городе в этой сфере полный бардак, полномочия у квартирно-правовой службы забрали, а кому передали не понятно. Толи администрация решает, толи комиссии — но везде тянут и вставляют палки в колеса. Очень нравится заученная фраза чиновников по любому квартирному вопросу — «Денег у города нет, жилье не строится, ждите, лет через 40 дождетесь».
avatar

Prime

  • 07 декабря 2010, 17:54
+
Интересно, этот бардак везде, или у нас эксклюзив?
avatar

anik

  • 07 декабря 2010, 17:59
+
Местного разлива.
avatar

ervinrommel

  • 07 декабря 2010, 18:01
+
Это сделано специально. Посмотрите для чего была создана КПС. И зачем было отнимать полномочия? А затем, чтоб добавить еще больше бардака и непоняток, а так же для затягивания решения вопросов. Пока решают кто за что отвечает — время то идет и ничего не делается. Но тем не менее все поучают зарплаты за свое ничегонеделание. Очень удобно.
avatar

Prime

  • 07 декабря 2010, 20:18
+
И зачем было отнимать полномочия?
Кстати, КПС «передала» полномочия в администрации районов по инициативе как раз прокуратуры.
Супер прокуратура: когда хочу, тогда вижу, когда не хочу — не вижу.
avatar

bakc

  • 08 декабря 2010, 16:30
+
С постановкой на учет действительно ситуация запутанная. Квартирно-правовая обязанности с себя сняла, а администрации районов — не приняли. Но это не основания нарушать права граждан. Прокуратура обязана во всем этом разобраться.
avatar

bakc

  • 08 декабря 2010, 16:27
+
Я считаю, что напомнить о том, что в Администрации на нашем незнании права греют ручки воришки СТОИТ!
поддерживаю! топику+++.
avatar

Rekhvi

  • 08 декабря 2010, 00:45
+
Моя подруга получила квартиру по программе-Жилье ветеранам. Немного расскажу, может кому и подойдет такая схема. Ее мама-дочь ветерана ВОВ, те это дед подруги. Дед умер давно. Моей подруги подсказал юрист, что по закону дают квартиры ветеранам и членам семьи, а кто такие члены семьи прописано в ГК. Так ее мама и есть член семьи, те дочь ветерана ВОВ. И она действительно нуждается в улучшении жил условий. Они подали документы летом, документы рассмотрели и на той неделе вручили ключи от квартиры. Говорят, что мало людей, которые пользуются этим пробелом в законодательстве, не знакомы с ним. Может кому пригодиться :) Не кидайте в меня тапками
avatar

Zara

  • 07 декабря 2010, 18:17
+
Логично наверно, в законе не сказано, что толькоживым ветеранам давать?
avatar

Prime

  • 07 декабря 2010, 20:14
+
Не буду утверждать как в законе, но у них дед умер очень давно, может и на войне. Квартиру дали, 36кв м, 1-но комнатная, без проблем!
avatar

Zara

  • 07 декабря 2010, 20:17
+
Вопрос.для тех кто знает. Мне пришол ответ, что на жителя Сочи положено 10кв.м., вместо обще положенных 18кв.м.?! Пожалуйста проясните информацию.
avatar

magnum

  • 07 декабря 2010, 20:39


+
Тем более удивляет, то что госпожа Барсикян, Денисов и прочии получили такие площади?!
avatar

magnum

  • 07 декабря 2010, 20:43
+
18 это норма на человека на семью из 3 и более человек. 10 метров — это минимум ниже которого вы можете быть признаны нуждающимся в улучшении жил. условий.
Откуда пришел-то ответ?
avatar

Prime

  • 07 декабря 2010, 21:59
+
От Юрина С.П.(Администрация города Сочи).если учесть что мама является женой, а я дочерью ветерана ВОВ, мама-ветеран Трудового фронта, инвалид, а прописано нас 4чел. и на каждого приходится по 10,7кв.м. то ответ Юрина меня просто растрогал до слез:)
avatar

magnum

  • 07 декабря 2010, 22:07
+
Я думаю у Барсикян просто все Ветераны ВОВ, а главное все обладатели ордена Красной Звезды:)
avatar

magnum

  • 07 декабря 2010, 22:08
+
я писала о своей подруге выше, у них 1-но комнатная кв на троих, прописаны мама, подруга и ее 2х летний сын. И ее маме по программе дали квартиру 36кв метров.
avatar

Zara

  • 07 декабря 2010, 22:26
+
совсем забыла, где они живут, там однушка 30кв м
avatar

Zara

  • 07 декабря 2010, 22:28
+
Вот потому, что у вас 10,7 метров на человека вас и не признают нуждающимися. И плевали они на ветеранство, инвалидности и прочее, не забывайте, мы живем в не социально-ориентированном государстве.
avatar

Prime

  • 07 декабря 2010, 22:26
+
Магнум, а вы пропишите родственника еще одного и снова подайте доки по программе жилье для ветеранов. Пропишите на срок, например 2 года. Может поможет
avatar

Zara

  • 07 декабря 2010, 22:30
+
Может не прокатить, своими словами попробую сказать, последнее намеренное ухудшение жил. условий должно быть не менее 5 лет назад.
Т.е. прописали кого-то сами ухудшив условия — ждите 5 лет, тогда можете претендовать. Так во всяком случае с очередниками.
avatar

Prime

  • 07 декабря 2010, 22:41
+
а может Магнум вопрос ставит не так, они хотят признать всех членов семьи нуждающимися, а может надо продвигать именно бабушку!!! Я бы, пока программа действует подала бы документы, пусть даже откажут, а потом через суд и президента. А то пропустят все сроки, так и не пытаясь. И еще, по поводу 5 лет, раньше на этих 30 метрах жила подруга и ее мама, и у них было по 15 в м, родился малыш, соответ стало 10 кв м. Ведь и это можно расценивать как намеренное ухудшение, но у них все прошло гладко.
avatar

Zara

  • 07 декабря 2010, 22:49
+
Нет, рождение ребенка не намеренное ухудшение, это демографическая политика :) а вот еслиб кто-то вышел замуж и прописал туда своего мужа, это намеренно (т.е. жениться можно фиктивно, а ребенка родит фиктивно врядли получится). И еще один момент, для прописки требуется согласие жильцов, т.е. вы отдаете себе отчет в ухудшении условий, а ребенка прописывают к родителям автоматом и без согласия вроде бы.
avatar

Prime

  • 07 декабря 2010, 22:57
+
Я про ветеранскую тему не в курсе, там наверняка свои заморочки.
avatar

Prime

  • 07 декабря 2010, 23:37
+
а вот еслиб кто-то вышел замуж и прописал туда своего мужа, это намеренно

Это не так, ни жинитьба, ни развод не являются фактами намеренного ухудшения жилищных условий.
avatar

bakc

  • 08 декабря 2010, 16:43
+
Кстати, эту норму летом на сессии ГСС пытались поднять до 12 кв.м., как по стране. Но увы. Теперь 0,7 кв.м. решающий фактор.
А вот норму предоставления на 2-х чел. уменьшили с 42 кв.м. на 18 кв.м. на человека.
avatar

bakc

  • 08 декабря 2010, 16:37
+
Норма устанавливается ЗС края и единая по региону.
avatar

bern

  • 08 декабря 2010, 16:57
+
Норма устанавливается ГСС, изменили в июне 2010 г. Ищите на сайте ГСС. Знаю точно.
avatar

bakc

  • 08 декабря 2010, 19:41
+
Да, действительно, что то я подотстал))
1. Установить учетную норму общей площади жилого помещения на одного человека в городе Сочи:

— 10 и менее квадратных метров — для граждан, проживающих в отдельных квартирах и жилых домах;

— 12 и менее квадратных метров — для граждан, проживающих в квартирах (домах) с частичными коммунальными удобствами, секционного или коридорного типа.
Можно посмотреть на сайте квартирно-правовой службы.

Там же я обнаружил интересные постановления, как то
«Об упразднении списков очередников «Одинокие матери», «Многодетные семьи» и «Семьи при рождении близнецов», состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрациях внутригородских районов города Сочи», «Об упразднении списков очередников «Молодые специалисты», состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрациях внутригородских районов города Сочи».
Как говорится: «баба с возу-коню легче».
avatar

bern

  • 08 декабря 2010, 23:16
+
Это нормы для постановки на очередь. А при получении- 18 кв.м. на человека при семье в 3 человека. Это социальная норма, установленная на федеральном уровне.
avatar

bern

  • 08 декабря 2010, 23:20
+
Бакс не уменьшили, я Вам точно говорю, имею доказательства, и ваще их не могут уменьшить — это скажем так, федеральная норма.
avatar

Prime

  • 08 декабря 2010, 22:32
+
И я читала в интернете, что в Сочи норма 10кв метров
avatar

Zara

  • 08 декабря 2010, 22:33
+
Я про нормы получения — 18 метров от 3-х человек, на 2-х — 42.
А для признания нуждающимся 10.
avatar

Prime

  • 08 декабря 2010, 22:39
+
я Вам точно говорю, имею доказательства

Ст. 50 ЖК РФ — норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями…
— учетная норма устанавливается органом местного самоупраления.
avatar

bakc

  • 14 декабря 2010, 02:06
+
А вот норму предоставления на 2-х чел. уменьшили с 42 кв.м. на 18 кв.м. на человека. 

Не буду сильно распространятся, но на днях буквально, моей родней была получена «бумага» от администрации, где указано, что на 2-х 42 метра.
Опять же на днях по России24 случайно увидел интервью с Астаховым, он там тоже самое говорил — норма получения федеральная, все занижения — противоправные действия местных чинуш.
avatar

Prime

  • 14 декабря 2010, 03:37
+
случайно увидел интервью с Астаховым, он там тоже самое говорил — норма получения федеральная, все занижения — противоправные действия местных чинуш.

Вы полагаете, что Астахов «выше» ЖК РФ? Руководствуйтесь ЗАКОНОМ, а не словами Астахова. Как говорят в прокуратуре — это ВЫ так услышали.
avatar

bakc

  • 15 декабря 2010, 03:28
+
Ладно Астахов, хотя передача была именно о жилье, а он юрист и омбудсмен, думаю что разбирается в сути вопроса. Слушайте, а вам документ из администрации не является доказательством?
avatar

Prime

  • 15 декабря 2010, 12:36
+
magnum, ответы надо читать правильно.
Значит, 10 кв. метров — это критерий нуждаемости. Т.е. кв. м. на проживающих в квартире должно быть меньше. Но нужно еще, согласно ЖК РФ 2005 г., доказать что ты малоимущий. После чего поставят на очередь и, только тогда когда она подойдет выдадут на кол-во лиц от 2-х и более по 18 кв.м.
avatar

bakc

  • 08 декабря 2010, 16:35
+
А что бы рожали меньше — планируется уменьшить пособие для матерей решивших родить второго ребёнка менее чем через четыре года после первого…
Вот она — забота об улучшении демографической ситуации…
avatar

Lesnik

  • 08 декабря 2010, 17:07
+
Демографическая ситуация улучшается за счет детей кавказских и азиатсих регионов. Они рожают как кошки. Русская женщина подходит к этому вопросу осознанно и разрыв между рождением детей от 4 и более лет. Вот и снижают активность иноверцев.
avatar

bakc

  • 08 декабря 2010, 19:44
+
Никак не возьму в толк, на основании чего депутаты(антинародные)ГСС приняли норму как а 10кв.м., а не 12кв.м.? Почему я дочь ветерана ВОВ имеющего награды 2Красные Звезды, должна доказывать, что я малоимущая?
А что у нас с законом и постановлением МЕдведева:))??? Для кого тогда пишутся эти законы, ведь половина ветеранов уже ушли с этой Земли.
avatar

magnum

  • 08 декабря 2010, 19:48
+
А сколько у нас ветеранов ВОВ, которые нуждаются в благоустроенном жилье, живут в сараюшках, а им говорят, что не положено ничего потому что квадратных метров хватает.
avatar

bakc

  • 08 декабря 2010, 19:54
+
А почему у нас Совет Ветеранов молчит в тряпочку???
avatar

magnum

  • 08 декабря 2010, 19:56
+
И почему, как только речь заходит о административных единицах(или тех кто пасется подле них)то им и льготы в получении привилегий и удачно подвернувшиеся постановления ГСС и вдруг откуда ни возьмись сразу награда города за какие либо сомнительные заслуги перед обществом:))??
avatar

magnum

  • 08 декабря 2010, 19:56
+
Магнум, Вам сколько лет, что Вы задаете такие наивные вопросы? Как же они могут себя любимых обделить? Они ведут себя как и положено оккупантам на оккупированных территориях — отнимают все у населения.
avatar

Prime

  • 08 декабря 2010, 22:37
+
А я это к тому, что есть основание подать на ГСС в суд:), на каком основании и чем аргументируют наши лже депутаты когда выносят решение, что 10кв.м в Сочи это норма.когда в федеральном законе прописано 12!!!
avatar

magnum

  • 08 декабря 2010, 23:26
+
Читайте жилищный кодекс, учетную норму устанавливает
Статья 50. Норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения

1. Нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее — норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

2. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

avatar

bern

  • 08 декабря 2010, 23:34
+
так об этом и речь:))дорогой дружок:)) То есть Вы хотите сказать, что депутаты почесав в затылке решили что сочинцам и 10квм. хватит? Как минимум? а на что они опирались вынося такое решение, на какие письма граждан? На какие просьбы ветеранов, одиноких матерей и прочих?
avatar

magnum

  • 08 декабря 2010, 23:52
+
А где вы такую норму нашли 12 кв.м..
И к какой норме эти 12 относятся- к норме предоставления или к учетной норме?
avatar

bern

  • 09 декабря 2010, 00:13
+
к учетной норме по стране.
avatar

magnum

  • 09 декабря 2010, 00:34
+
на это и расчитано
avatar

zolotaj-ribka

  • 07 августа 2011, 11:15
+
ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ СОЧИ

РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2006 г. N 21

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ УЧЕТНОЙ НОРМЫ И НОРМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОБЩЕЙ
ПЛОЩАДИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРАМ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА
В МУНИЦИПАЛЬНОМ ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ ГОРОДА СОЧИ, УТВЕРЖДЕНИИ
ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН ПО ВОПРОСАМ
ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ В КАЧЕСТВЕ НУЖДАЮЩИХСЯ В ЖИЛЫХ
ПОМЕЩЕНИЯХ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРАМ
СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА В ГОРОДЕ СОЧИ И ПОЛОЖЕНИЯ
ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ КОМИССИЯХ ПО ЖИЛИЩНЫМ ВОПРОСАМ
ПРИ АДМИНИСТРАЦИЯХ РАЙОНОВ ГОРОДА СОЧИ

В целях реализации положений пункта 7 статьи 13, статей 14, 50 Жилищного кодекса Российской Федерации и во исполнение пункта 2 Постановления главы администрации Краснодарского края от 3 октября 2005 года N 899 «О признании утратившими силу отдельных правовых актов Краснодарского края» Городское Собрание Сочи решило:
1. Установить учетную норму общей площади жилого помещения на одного человека в городе Сочи:
— 10 и менее квадратных метров — для граждан, проживающих в отдельных квартирах и жилых домах;
— 12 и менее квадратных метров — для граждан, проживающих в квартирах (домах) с частичными коммунальными удобствами, секционного или коридорного типа.
2. Установить норму предоставления общей площади жилого помещения в городе Сочи в размере:
— 18 квадратных метров — на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек;
— 42 квадратных метра — на семью из двух человек;
— 33 квадратных метра — для одиноко проживающего гражданина.
avatar

zolotaj-ribka

  • 03 августа 2011, 11:51
+
Эх, вот бы кто еще и списки очередников опубликовал.))
avatar

anik

  • 03 августа 2011, 12:05
+
кстати, почему эти списки являются тайной, не потому ли, что они вне закона?
avatar

zolotaj-ribka

  • 07 августа 2011, 11:17
+
На этот вопрос, мне даже Пахомов, не смог ответить.Но, думаю.и так понятно, что в мутной воде, хорошо рыбка ловится.))
avatar

anik

  • 07 августа 2011, 11:19
+
а мне Пахомов вообще ничего не отвечает сам, только через замов.И ответ однообразен «вы получите только после того, как получат 12 стоящих перед вами».Про эту тему чиновники всех раногв и юристы просто молчат гробовым молчанием.
avatar

zolotaj-ribka

  • 07 августа 2011, 11:25
+
Я предлагала, вывесить списки.Мое предложение проигнорировали
Ищи, кому выгодно
avatar

anik

  • 07 августа 2011, 11:34
+
правильно, в игнорировании почти ничего противозаконного нет, разве что бездействие, но за это срок не дадут
avatar

zolotaj-ribka

  • 07 августа 2011, 11:40
+
за это срок не дадут
Верно.А вот квартирку,«нужному человеку»-дадут.А мы и не узнаем.Списков то нет.«Движение» отследить-невозможно.:)
avatar

anik

  • 07 августа 2011, 11:43
+
А вывеси они списки, ВНЕочередники соберутся в кучу и напишут коллективную жалобу с приложением всех документов в генпрокуратуру и коллективный иск суд, и тогда хочешь нет в течение 2 месяцев обеспечить жильем всех придется
avatar

zolotaj-ribka

  • 07 августа 2011, 11:48
+
Интересно, а принудить вывесить списки, можно?(через суд, естественно)Это же, не гос.тайна.
avatar

anik

  • 07 августа 2011, 11:54
+
надо попробовать
avatar

zolotaj-ribka

  • 07 августа 2011, 12:12
+
Пока городом исполняются только решения судов, просто по очереди ничего не дают.
Сам живу в аварийной сталинке — выиграли мы (жильцы дома) все суды (около 5), судимся с 1999 года, в исполнение судебного решения, и после наложения штрафа на пахомова 50 тр за неисполнение решения суда, процесс пошел.
Вернее не после 50ти тыс руб, а после того как судебный пристав собрался оштрафовать на 500тыс руб лично пахомова, и пахомов нагуляй соответствующей службе заняться выполнением или они сами из своих карманов будут платить этот штраф.
1 семью уже переселили, жду и я подписи мэра на выделение жилья.
avatar

ags

  • 08 декабря 2010, 20:05
+
в закладки однозначно, полезная статья получилась.Только что-то юристы практически ничего не написали, не посоветовали.
avatar

dobriy

  • 09 декабря 2010, 21:55
+
В Краснодаре почти неделю работала мобильная общественная приемная «Единой России» — «Чистые руки», организованная с помощью общественников из ассоциации адвокатов за права человека…
В итоге на заседании клуба «Гражданская платформа» «Единой России» посвященном фактам коррупции в Краснодарском крае, наш край признали «российской Сицилией», где доведенные масштабным отъёмом земли до отчаяния жители, склоняются к радикальному протесту и теряют доверие к власти…
avatar

Lesnik

  • 09 декабря 2010, 22:25
+
Я надеялась.что уже потеряли:)))
avatar

magnum

  • 09 декабря 2010, 22:34
+
В целях реализации положений пункта 7 статьи 13, статей 14, 50 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с «Законом» Краснодарского края от 29.12.2008 № 1655-КЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «статьей 24» Устава муниципального образования город-курорт Сочи Городское Собрание Сочи решило:
1. Установить учетную норму общей площади жилого помещения на одного человека в городе Сочи:
— 10 и менее квадратных метров — для граждан, проживающих в отдельных квартирах и жилых домах;
— 12 и менее квадратных метров — для граждан, проживающих в квартирах (домах) с частичными коммунальными удобствами, секционного или коридорного типа, а также для участников Великой Отечественной войны и приравненных к ним категорий граждан.
2. Установить норму предоставления общей площади жилого помещения в городе Сочи в размере:
— 18 квадратных метров — на одного члена семьи, состоящей из двух и более человек;
— 33 квадратных метров — для одиноко проживающего гражданина.
3. Определить, что жилые помещения муниципального жилищного фонда социального использования муниципального образования город-курорт Сочи могут быть предоставлены гражданам общей площадью, превышающей норму предоставления, указанную в «пункте 2» настоящего решения, в случаях, установленных действующим законодательством.
4. Признать утратившим силу решение Городского Собрания Сочи от 14.02.2006 № 21 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления общей площади жилого помещения по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде города Сочи, утверждении Порядка рассмотрения обращений граждан по вопросам постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления жилых помещений по договорам социального найма в городе Сочи и Положения об общественных комиссиях по жилищным вопросам при администрациях районов города Сочи».
5. Администрации города Сочи опубликовать настоящее решение в уполномоченных Городским Собранием Сочи печатных органах.
6. Настоящее решение вступает в силу со дня опубликования.
avatar

Skandalist

  • 09 декабря 2010, 22:30
+
По вопросу погорельцев и тех, чье жилье признано непригодным для проживания, как и для того, о ком шла речь по Хостинскому району г. Сочи, по ул. Шоссейная: внеочередное предоставление жилья должно осуществляться в соответствие с ЖК РФ, ст. 57. При этом Конституционный Суд РФ или иной (ВС РФ) уже устанавливали, что отсутствие на учете гражданина в качестве нуждающегося в предоставлении жилья не лишает его права требовать такого предоставления. Суд, вынесший решение, был не прав и это решение надо было обжаловать…
Суды по-разному подходят к проблеме предоставления жилья, но все решения носят однотипный характер — отказ. И это как будто специально установленная позиция нашего руководство — не давать никому и ни за что: суды начинают отказывать еще на стадии принятии заявлений под различными предлогами: якобы не соблюдение досудебного порядка, затем отстсутствие в очереди, а затем еще какие-либо формальные основания… Одно понятно точно: надо бороться, бороться и еще раз бороться. А учитывая, что квартир в городе нет ну или почти нет… то гражданам предлагают взять субсидию на улучшение жилищныз условий. И как показывает практика, порой такое решение куда лучше чем многолетнее стояние на очереди — а именно получение субсидии на приобретение или строительство жилья по определенного программе, которых в городе не мало. Только вот Администрация не спешит их разъяснять и показывать своим жителям. Вообще наша администрация похожа на орган, которому мы не нужны… Им мы нужны только в дни выборов и решения значимых вопросов…
Но бороться надо. Надо на 100%. А потому мы будем бороться))))
Кстати, к слову. Сегодня и суды особенно не ждут своих граждан. Как показывает практика, уже почти месяц суды стараются не принимать новые дела в производство… Так, за месяц или чуть более мной было отменено 3 определения об отказах в принятии исков, об оставлении их без движения. И самое интересное, таким судьям как Тайгибов, кассационное определение не указ и не постановление вообще. Он, принимая дело вновь в свои судейские руки, поспешил вновь вынести определение, которым вновь отказал гражданке в рассмотрении ее дела. Короче = с новым годом Вас.
Так что сейчас немного всем надо отдохнуть, а в январе 2011 года мы вновь начнем работать над вопросами борьбы з права и свободы))))
avatar

Skandalist

  • 09 декабря 2010, 22:42
+
Ого! С наступающим?)))
avatar

anik

  • 09 декабря 2010, 22:52
+
А может зачин уже сделать в этом году?:)) Меня интересует два вопроса:
1.Чем аргументировали Депутаты Гсс(на каком основании, ведь нельзя же просто так не аргументируя вдруг решить что на каждого сочинца и 5кв.м. много) когда принимали это странное решение о 10кв.м.?
2. Могу ли я его оспорить?:))От имени всех нуждающихся граждан города:))
avatar

magnum

  • 09 декабря 2010, 23:03
+
От имени нуждающихся нет. Только если нормативный акт применен в отношении Вас или Вашего клиента. А кроме тоого, он должен быть непосредственно применен. Так, в ФКЗ О Конституционном суде РФ будет внесена поправка, вступающая в силу 09.02.11 года, согласно которой проверке будет подвергаться только та норма, которая непосредственно применена судом в конкретном деле. Именно судом и никем иным. Вот так-то. Думаю, что в отношении ВС РФ будет такая же процедура, дабы не нарушать принцип единства судебной практики…
avatar

Skandalist

  • 09 декабря 2010, 23:07
+
Ты весь в процессе:)) А я спросила о том, могу-ли я проверить обоснованность решения ГСС.Могу ли я попросить разьяснить мне то.что послужило аргументом для принятия такого решения.По Москве норма нуждающегосяв улучшении жилищных условий 12кв.м.
avatar

magnum

  • 09 декабря 2010, 23:13
+
Запросто. Необходимо обратиться с письменным заявлением в депутатский корпус. Они обязаны ответить, чем руководствовались, при принятии решения.
Нам вообще надо научиться спрашивать со своих депутатов.
avatar

bakc

  • 14 декабря 2010, 02:18
+
Они ответят, что утверждал другой созыв и они не при делах :)
avatar

Prime

  • 14 декабря 2010, 03:38
+
Они ответят, что утверждал другой созыв и они не при делах :)
Ошибаетесь, не ответят, потому что Постановление от 2006 года было отменено в июне месяце вновь избранным депутатским корпусом. Так что не надо додумывать самому.
avatar

bakc

  • 15 декабря 2010, 03:31
+
Девушка, поменьше агрессии, ладно?
avatar

Prime

  • 15 декабря 2010, 12:38
+
А учитывая, что квартир в городе нет ну или почти нет…

Квартир в городе много. Обратите внимание сколько новостроек. По инвестдоговору в собствнность муниципалитета инвестором должно быть передано определенное количество кв.м. от возведенного. Это значительные цифры. А вот куда оно уходит видно из статьи. Жилье проходит мимо очередников, и получают его «нужные» люди, не все из которых нуждаются в улучшении жилищных условий.
avatar

bakc

  • 14 декабря 2010, 02:15
+
да Аник… Когда видишь такую несправедливость — остается только сожалеть, что система это система… Но одно радует, что я, несмотря на всю эту бесчеловечность и системную бессистемность, не стал таким же, как свора наших адвокатов((( кк говорится за три года я смог понять как работает наша система, но не научился подчиняться системе…
avatar

Skandalist

  • 09 декабря 2010, 22:58
+
И еще вопрос:)) по опыту знаю, что если ССО нарушает процедуру дознания и дело волокитят, то я подаю пишу сразу в две контролирующие организации:))(сам знаешь какие)
А если судья нарушает, куда пишешь ты?? Или кто контролирует судей? Какие надзорные органы есть?
avatar

magnum

  • 09 декабря 2010, 23:07
+
органы дисциплинарного присутствия и квалиф коллегия. У меня давно руки чешутся на наших судей красиво отписать, но все не хватает…
avatar

Skandalist

  • 09 декабря 2010, 23:23
+
кстати по одному из указанных «не нуждающемся в улучшении жилыщных условий» могу сказать точно, НУЖДАЛИСЬ
жили в 4 в однокомнатной квартире
конечно по сравнению с другими, у кого вообще ничего нет, они живут как короли, и тут даже спорить не буду.
avatar

sanchez10

  • 14 декабря 2010, 10:26


+
Помогите, пожалуйста, найти статью где написано, что % от новостройки переходят городу, и где в нете можно найти про инвест договоры в сочи. Чтобы на суде можно было аргументировать, когда чинуши затянут свою песню, что жилья для внеочередника нет.
avatar

zolotaj-ribka

  • 03 августа 2011, 12:12
+
Такой договор в каждом случае составляется индивидуально для каждой Стройкомпании. Это договор между городом, районом, муниципалитетом и компанией которая или вкладывает деньги в строительство или уже на выкупленном участке земли(у частного или юридического лица)собирается строить.Про инвест договоры в Сочи Вы навряд ли что то найдете. Апеллируйте к законодательству.
avatar

magnum

  • 03 августа 2011, 13:41
+
Подскажите, статейку, пожалуйста, и какой это кодекс: градостроительный или какой то другой?
avatar

zolotaj-ribka

  • 03 августа 2011, 14:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.