ФИЛОСОФЫ – ОЛИМПИАДЕ!

Семнадцатого октября 2010 года, по инициативе сотрудников Сочинского Государственного Университета туризма и курортного дела, на базе ЗАО СОК «Спутник», состоялось первое заседание отделения Философского общества РФ в городе Сочи. Участники собрания заслушали доклад д.ф.н. С.Н. Тесля «О современном состоянии и перспективах развития философских и гуманитарных дисциплин в Сочи». В ходе оживленной дискуссии были выдвинуты продуктивные идеи по оптимизации работы подразделений СГУТиКД, специализирующихся на гуманитарной тематике. По итогам заседания принята концепция стратегического развития философских и гуманитарных дисциплин в период подготовки к Зимней Олимпиаде 2014. По предложению участников заседания, концепция будет представлена Ученому Совету СГУТиКД и Управлению по делам культуры госадминистрации города Сочи.
  • -3
  • 18 октября 2010, 20:04
  • manekin

Комментарии (57)

RSS свернуть / развернуть
+
а фото?))
avatar

Antana

  • 18 октября 2010, 20:20
+
ФИЛОСОФЫ – ОЛИМПИАДЕ!
А текст как объявление в СМИ о том что
состоялось первое заседание отделения Философского общества РФ в городе Сочи
и не более.
avatar

romashKAL

  • 19 октября 2010, 02:01
+
ыли выдвинуты продуктивные идеи по оптимизации работы подразделений СГУТиКД
например
avatar

dragon

  • 18 октября 2010, 20:23
+
принята концепция стратегического развития философских и гуманитарных дисциплин в период подготовки к Зимней Олимпиаде 2014
А чем она должна отличаться от других периодов?
avatar

dragon

  • 18 октября 2010, 20:23
+
Видимо, упором на английский и более углубленным изучением философии непротивления.
avatar

Meditative

  • 23 октября 2010, 16:30


+
более углубленным изучением философии непротивления.
++++
avatar

fire-fly

  • 23 октября 2010, 16:45
+
Хотелось бы конкретики.А так, общие, ни о чем не говорящие формулировки.
avatar

anik

  • 18 октября 2010, 20:30
+
21 октября

14.00-16.00. «Сочи-2014: угрозы и вызовы безопасности». On-line конференция Москва-Ростов-Сочи. Проблема «Сочи 2014» остаётся одной из актуальных злободневных и дискуссионных тем, являясь с одной стороны серьёзным глобальным геополитическим проектом, с другой стороны — вызовом для экологической, социокультурной, политической ситуации в г. Сочи и в целом на Юге России.

Эксперты:
Д.Н. Чернышенко, Президент Оргкомитета «Сочи 2014»
Т.В. Беспалова, к.п.н., Президент Фонда развития прикладной политологии «Общественная политика», доцент кафедры теоретической и прикладной политологии факультета социологии и политологии ЮФУ
Р.А. Пупыкин, к.п.н., доцент факультета социологии и политологии ЮФУ
Р.В. Манекин, к.ф.н., иностранный корреспондент при МИД РФ
Е.В. Свиридкина, к.п.н., доцент Сочинского государственного университета туризма и курортного дела
Этот Манекин более многословен, да и логика повыше уровня топика, если я думаю про одного того же человека.
avatar

dragon

  • 18 октября 2010, 20:43
+
доклад д.ф.н. С.Н. Тесля
Мне вот это место интересно.Такие полярные мнения о Тесля.
avatar

anik

  • 18 октября 2010, 20:47
+
Ну да, действительно здесь только объявление в СМИ о состоявшемся заседании. Заметка. Жанр такой.

О конкретике. Также справедливое замечание. Разумеется, будет конкретика. Всему свое время. После редактуры и согласований опубликуем упомянутую в тексте концепцию. Именно для максимально широкого обсуждения. Текст утрясается.

О С.Н. Тесле. Здесь рассматриваются «персональные дела» и «полярные мнения»? Есть желание обсудить личность С.Н. Теслы? Ради Бога! Стоит всего только повесить топик: поговорим, обсудим… Желательно не анонимно (анонмно о личности как-то подловато, не правда ли?)… суд, опят же, в районе Курортного: есть где договорить!

КОНКРЕТНО: С.Н. Тесля — доктор ФИЛОСОФСКИХ наук, член Философского общества РФ, автор многочисленных научных трудов, включая монографии по актуальным проблемам современной философии. На мой взгляд, этого достаточно, для того, чтобы выступить с докланом на первом заседании СО Философского общества. Есть возражения? Отклоняются!

О многогранности. Спасибо, я стараюсь. ;-)

Прим. Спасибо за внимание к данной публикации. Сочи и философия — вы знаете более естественное сочетание (рестораторам — молчать! Разумеется, философствовать удобнее на сытый желудок!) Философия и Сочи. Мне кажется, что это здорово, что в Сочи теперь есть место, где можно обсудить проблемы философии на достаточно высоком профессиональном уровне. Кому-то наплевать на философию? Какие проблемы? «Мама Роза» работает в соответствии с озвученным расписанием! Welcame to Sochi! :-) :-) :-)
avatar

manekin

  • 20 октября 2010, 17:22
+
Вас кто то обидел7 Или такая манера общения?
avatar

anik

  • 20 октября 2010, 17:36
+
Есть желание обсудить личность С.Н. Теслы?
не придирки ради, а ознакомления для — разве фамилия Тесля склоняется?
avatar

ProCOP

  • 20 октября 2010, 17:43
+
Сочи и философия — вы знаете более естественное сочетание (рестораторам — молчать! Разумеется, философствовать удобнее на сытый желудок!) Философия и Сочи. Мне кажется, что это здорово, что в Сочи теперь есть место, где можно обсудить проблемы философии на достаточно высоком профессиональном уровне. Кому-то наплевать на философию? Какие проблемы? «Мама Роза» работает в соответствии с озвученным расписанием! Welcame to Sochi! :-) :-) :-)

О, после такого коммента… Там будут все философы общаться в таком тоне? Не мешало бы тогда ролик кому-то заснять и выставить на всеобщее просмотрение.
И судом на курортном сразу же пригрозили. НЕ, на такие сурьёзные сходняки лучше не ходить, а то обругают, по судам затаскают всем своим философским сообществом.
Тем более, что от философской болтовни ничего не изменится в городе. Ни менты лучше цыган-воров гонять не станут, ни ЖКХ качественнее и быстрее работать. ну и т.д. и т.п.
Зато философы галочками обставятся — заявились, засветились, пропиарились, ну и ладно.
Какая-то может быть практическая польза от философских бесед городу, населению, стране?
avatar

Dana

  • 20 октября 2010, 18:11
+
Манера такая: четко отвечать на краткие вопросы. Относительно склонений. К сожалению, вижу не важно. Возраст. :-)
avatar

manekin

  • 20 октября 2010, 17:57


+
. Заметка. Жанр такой.
Ну да.Хорошо, не по слогам.А главное, уважительно.А насчет Тесла… Я и сама нашла все, меня интересующее.
avatar

anik

  • 20 октября 2010, 18:02
+
Извините, я не знал, что Вы только по слогам умеете. НА- здА- ровье! :-)

По теме еще вопросы есть? Ок. Разрешите откланяться… :-)
avatar

manekin

  • 20 октября 2010, 18:11
+
Прим.: Об уважительности — в Комиссию по этике. Сылочку кинуть? А что делать? Жанр такой !:-)
avatar

manekin

  • 20 октября 2010, 18:13
+
НЕ, на такие сурьёзные сходняки лучше не ходить, а то обругают, по судам затаскают всем своим философским сообществом.
=========
Не-не-не! Ни в коем случае! Даже не отвлекайтесь! Минты, ЖКХ, цыгане-воры, вопросы блоговой этики — ради Бога: всё Ваши темы! И не претендуем! А философская болтовня — ну, право, какая фигня! Не отвлекайтесь! Заметка для умных людей…

Ведь действительно: Какая-то может быть практическая польза от философских бесед городу, населению, стране?

С уважением…
;-) :-) :-) (Вы в СГУТиКД учились?)
avatar

manekin

  • 20 октября 2010, 18:31
+
да, так что думаю, что платонов и сократов там не будет. Хотя, ясен пень, что наши доморощенные философы себя ещё гениальнее считают.
Что им до города, страны, населения. Они будут вселенские думки думать и балаболить, балаболить друг перед другом, распушив свои им одним видимые павлиньи хвосты.
avatar

Dana

  • 20 октября 2010, 19:02
+
Я старше вас.
avatar

anik

  • 20 октября 2010, 19:25
+
Какая-то может быть практическая польза от философских бесед городу, населению, стране
manekin, пока философские беседы ведутся, реальные события таковы, что Сочи — город-курорт, город-сад убивают в угоду частных коммерческих интересов.
avatar

romashKAL

  • 23 октября 2010, 15:36
+
Я старше вас.
====
???
Хочется померятся? Вы — старше 45? Это достоинство?
Или Вы о чем-то ином?
Не глупите, мой дорогой: каких только чудиков «старшее» за свой век не видАли!.. Не хотите ли высказаться по делу?(Ну… если, конечно, есть чо по делу! На «нет», как говорится, и трепу нет!) Вон, берите пример в Dan`ы! «Умничка дочка»! Здоровая реакция на пустячный месседж!

Внимание, anik: ВОЗРАСТ РОСТУ НЕ ПОМЕХА :-)
avatar

manekin

  • 23 октября 2010, 13:40
+
(Вы в СГУТиКД учились?)
Во времена моей юности, этого заведения не существовала, отсюда и ремарка о возрасте.«Мериться» с вами… Да вы смешной, однако.:)
avatar

anik

  • 23 октября 2010, 14:16
+
«Мериться» с вами… Да вы смешной, однако
===========
Ну, и хорошо, что Вы — умнее, чем Ваши «потуги»…
«Старше-младшие» — вряд ли эти оппоозиты для Инета! :-)

О том, что не учились в СГУТиКД. Как бы это мягче… Этим самым я КАК БЫ хотел сказать, что… в общем… с фрагментами Зенона Элейского Вы, надо полагать, не знакомы, не так ли? Или. Понятие «ничтожащее Бытие» Мартина Хайдеггера Вам чуждо, я угадал? Чуждо или не интересно — так бывает!

Однако. Я, например, АБСОЛЮТНО ничего не понимаю в сантехнике: исключительно, как рядовой «пользователь». И почему-то верю Маяковскому в его фразе «Если звезды зажигают...» Я ничего не понимаю в сантехнике и потому Вы не найдете высказываний manekina в комментах к любому из топиков, посвященных этой животрепещущей проблематике в любом из уголков необозримого Инета. Как Вы полагаете, это — подход умного человека? Спасибо! Попробуем теперь подсчитать количество постой за вашей подписью под краткой заметкой в «ПриветСочи.ру». Anik в какой мере Вы владеете аристотелевской логикой? Уверяю Вас, если бы Вы были с законом тождества, законом исключенного третьего и — по крайней мере! — с законом достаточного основания, Ваших комметов под этим топиком было бы на порядок меньше! А раз так… Только представьте, anik, сколько варенья из фейхуа можно было бы закрутить за это время!

А Вы говорите нет пользы от философии! А непонюханный аромат? А витамины на зиму?

Нет, anik, давайте, пожалуй, оставим наших философов в покое: они будут формулировать свои «модальности», всматриваться в никому не нужные фракталы, а мы с Вами останемся при своем варенье! И философам не скучно, и мухи не голодны! Вы согласны? По моему, замечательная перспектива! Нет? :-)
avatar

student

  • 23 октября 2010, 14:42
+
А Вы говорите нет пользы от философии!
Простите, великодушно… В каком месте, было обнаружено, сие высказывание, и (о, ужас!), от моего имени? А что касается перспектив-чУдно, нет слов! А теперь-5 копеек: ах, как хороша, красиво выстроена, ваша логическая цепочка.Правда, правда.Один ньюанс: вы, путем долгих размышлений, овладели техникой индентификации личности, путем анализа оборотов речи? Можете определить пол, образование, семейное положение, айкью? Если так-мои апплодисменты!:)
avatar

anik

  • 23 октября 2010, 15:14
+
Я так поняла, что смысл -смотреть на все по филосовски… т.е если так случилось, значит так и должно быть, так предначертано. Хотя настоящим философам жизни глубоко безразличны будние проблемы города… они в другом измерении))
avatar

Ekaterina

  • 23 октября 2010, 22:27
+
manekin, пока философские беседы ведутся, реальные события таковы, что Сочи — город-курорт, город-сад убивают в угоду частных коммерческих интересов.
================
Ну, по чему уйдет? Вы отстоите! Да, и не уйдет он никуда: деревня-выселки «Сочи», которая начала складываться в середине 1990-х годов, уйдет, разумеется. А вот каким будет новый город, зависит от многих вещей. И, в частности, от того, будет ли Сочи нормальный союз писателей (и даже шире: литературный РЫНОК), Философское общество, НОРМАЛЬНЫЕ научные журналы… Много еще, без чего деревня, даже черноморская, не может стать городом.
Так что дел, как мне кажется, хватает на всех… Тем более, что и нормальной журналистики в Сочи тоже нет. И, кстати, быть не может. Ибо нет не рынка СМИ, ни общественного мнения, ни четко выраженных гражданских оппозиций… «Чебуречная» на Бытхе есть! Вот это и есть символ нынешнего Сочи! Но! Даже если на месте «Чебуречной» появится варничная «Крачный Октябрь» (вариант «Минты- кАзлы»), качество общепита в Сочи не улучшается. А вот, чтобы Сочи стал ГОРОДОМ, наваянные по всему побережью «высотки» должны быть облечены в СЛОВО (или СЛОВОМ же уничтожены). Вот тогда у Сочи будет история, а, вместе с ней, и дух города.

Так что бла-бла-бла, anik (или не anik — велика ли разница!) Вперед на борьбу землеройками! АБСОЛЮТНО И ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ! Что, разумеется, отнюдь не предполагает, что одно должно заменять другое. «Все профессии нужны...» Включая гуманитаристику… :-)
avatar

manekin

  • 25 октября 2010, 17:18
+
Один ньюанс: вы, путем долгих размышлений, овладели техникой индентификации личности, путем анализа оборотов речи? Можете определить пол, образование, семейное положение, айкью? Если так-мои апплодисменты!:)
===================
amik Такие методики разработаны еще в середине 1960-х годов! СТЫДНО такое не знать! А Вы еще говорите «на фиг в Сочи нужна философия!». БИБЛИОТЕКИ нормальные в Сочи прежде всего нужны! И десять лет упорной работы…

А Вас идентифицировать? А зачем? Какой интерес Вы пока — не обижайтесь, ради Бога, но ведь правда! — представляете? Методики, разумеется, существуют. Но на фига, спрашивается «огород городить»? :-)
avatar

manekin

  • 25 октября 2010, 17:22
+
БИБЛИОТЕКИ нормальные в Сочи прежде всего нужны!
А вы видели хотя бы на этом сайте, в каком жилье ужасающем живут люди. Десятки тысяч сочинцев в бараках гниют поколениями. Вот вы им про библиотеки, зодя по проваливающимся полам и стоя под обваливающимся потолком, расскажите. Они, конечно, всеми руками и ногами за библиотеки. И чтобы как можно больше, в каждом микрорайоне по дворцу-библиотеке.
Я не против библиотек и сама оголтелый читатка и активный посетитель библиотек. Может, конечно, философам ближе библиотеки, особенно если живут они в хороших, качественных квартирах, а вот народу пожить бы как людям, глядишь и в те библиотеки, что есть, потянется народ.
avatar

Dana

  • 25 октября 2010, 18:15
+
Екатерине. Там чуть-чуть все сложнее, Катя. Философия действительно не занимается актуальным: это правда. «У нас в философии нет критериев достоверности — писал Х.Г.Гадамер — У нас нет критериев, но зато есть масштаб». Философия не занимается злободневностью. Она формирует ДУХ эпохи (трудно коротко объяснить, что это такое). Но! Вот, не было бы позитивизма, и не имели бы сегодня, скажем, мобильники ( не говоря уже о нанотехнологиях). А зародилась философия, между прочим в Греции. В аурат на берег моря.
avatar

manekin

  • 25 октября 2010, 17:27
+
Извините за описки: заканчивается зарядка, глючит комп. Всем всего доброго! :-)
avatar

manekin

  • 25 октября 2010, 17:28
+
«на фиг в Сочи нужна философия!».
У вас не только комп глючит, если вы мне эти слова, с упорством, достойным лучшего применения, все время приписываете.
avatar

anik

  • 25 октября 2010, 17:37
+
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.©

Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши… пардон, как крисы… Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!©
avatar

ProCOP

  • 25 октября 2010, 17:29
+
Может, конечно, философам ближе библиотеки, особенно если живут они в хороших, качественных квартирах, а вот народу пожить бы как людям, глядишь и в те библиотеки, что есть, потянется народ.
=================
Dana. А рубашка обязательно может быть только мятой или только красной? Что же касается жилья, то Диоген, как известно, жил в бочке… Что не мешало ему отгонять от Солнца одного Македонского...:-)
avatar

manekin

  • 26 октября 2010, 13:44
+
А вы сами-то в какой бочке живёте?
И не корректно людям е философам предлагать жить в бочках и прочих нечеловеческих условиях.

Мы пальцами указывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни,
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен лучше, чем они

Позже освобожусь по работе и напишу вам свой коммент по поводу других, вами поставленных тем в комменте от 25 октября 2010, 17:22. Меня они и вчера очень заинтересовали. но нет времени пока. Через пару часов.
avatar

Dana

  • 26 октября 2010, 13:48
+
А вы сами-то в какой бочке живёте?
================
«А ключ от квартиры, в которой деньги лежат?» :-) :-) :-) Вам план квартиры из БТИ здесь выложить? Тогда решите, как же ВАМ относится к ОБЪЯВЛЕНИЮ о состоявшемся событии… (Это так важно! ВНИМАНИЕ, DANA ПЛАНЫ ВЫДАЮТСЯ ТОЛЬКО СОБСТВЕННИКАМ… БОЧЕК. Обезбоченным просьба не беспокоить!)

«Позже освобожусь по работе и напишу вам свой коммент по поводу других, вами поставленных тем в комменте от 25 октября 2010, 17:22.»
==============
А пишите! На то и блог! Отчего не посмеяться! -)
avatar

manekin

  • 26 октября 2010, 13:56
+
anik. Я Вам не слова приписываю. СМЫСЛ. Впрочем, если Вы на нем не настаиваете… :-)
avatar

manekin

  • 26 октября 2010, 13:46
+
Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали (и недаром). Вот отчего в их сочинениях так много конкретности. Книгопечатание все изменило. Теперь читают больше, чем размышляют. Вместо философии у нас одни комментарии. Именно это имеет в виду Жильсон, когда говорит, что на смену эпохе философов, занимавшихся философией, пришли профессора философии, занимающиеся философами.
avatar

anik

  • 26 октября 2010, 14:03
+
Anik. Интересно! ( Жаль, что здесь нет смайлика «большой палец»). Не знаю, правда, верно ли… Тут ведь что важно? Сам процесс размышления! А как он осуществляется: кому-то легче формулировать мысли записывая их, кому-то — произнося… Мне кажется, это — вопрос психологии! Но что касается антитезы схоластики и гуманитаристики, она действительно имеет место. Причем, в современных условиях это довольно странно и связано, быть может, с тем, что «реестровых» профессоров относительно немного, а философом себя не считает разве что ленивый.
Что же касается Жильсона, то он, как я его понял, скорее размышлял об «эпохе Слова» и «эпохе Числа», дигитативной и вербальной стихий. Это, согласитесь, несколько иной ракурс! Антитеза «схоластики» и «гуманистической необразованности» — это Ренессанс, первая половина 15 века, не ранее… :-)

Прим. А сегодня, если не ошибаюсь, 21, не так ли? :-) Впрочем, к философии это вряд ли имеет отношение: философия занимается вечным… :-)
avatar

manekin

  • 26 октября 2010, 14:12
+
:))
avatar

anik

  • 26 октября 2010, 14:16
+
ProCOP «Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом»
===============
:-) :-) :-) Смешно!!! (Я тоже люблю «За двумя зайцами»). А что Вы еще о себе хотите рассказать? Как у Вас с браками? :-)
avatar

manekin

  • 26 октября 2010, 13:48
+
С чего вы взяли что я хочу о себе рассказать? Вам это Диоген из бочки сказал или это ваше глубокомысленное суждение?
И от чего такой интерес к моим бракам?
avatar

ProCOP

  • 26 октября 2010, 14:15
+
А это из приведенной Вами цитаты следует ProCop. Исключительно из нее. Ибо, если цитата не имеет отношение к топику (топик-то — объявление: сюжет малокинематографичный), то о чем свидетельствует цитата из «За двумя зайцами»? Нет, конечно, ее можно расценить, как пошлый флуд… А вдруг у автора прорвалось нечто личное? Логично? :-)

Напомнить сюжет «За двумя зайцами?» :-)
avatar

manekin

  • 26 октября 2010, 14:30
+
Можете напомнить сюжет, ваше право))
Только слова из этого кинофильма я привел к тому, что разговор в этом топике «вченых» и «невченых» людях походит на приведенный монолог — ни о чём.

А это из приведенной Вами цитаты следует ProCop. Исключительно из нее
Ну да, ну да))) Цитата из фильма свидетельствует о моём желании поведать миру о своей лично жизни)))
avatar

ProCOP

  • 26 октября 2010, 16:31


+
Только слова из этого кинофильма я привел к тому, что разговор в этом топике «вченых» и «невченых» людях походит на приведенный монолог — ни о чём.
================

Тогда там есть и лучшие слова. Например.

# — Я думала, это шкварчит у вас в груди, а то шкварчала ваша папыроска.

Или

— А, вот де я вас надыбала!
— А вона просыла вам пэрэдаты, Проня Прокоповно, шо вы падлюка.

Цитаты — вещь обоюдоострая! :-) :-) :-)
avatar

manekin

  • 27 октября 2010, 16:10
+
Требуют аккуратного обращения! :-)

— Решайте судьбу мою. Прошу у Вас руку и сердце.
— Ой, мама моя, я так встревожена! :-) :-) :-)
avatar

manekin

  • 27 октября 2010, 16:12
+
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен лучше, чем они

Учитесь, Dana, учитесь: проповедь — это экзегетика, философия основана на майевтике (вопрошании). РАДИКАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ МЕТОД! Учитесь! И стих Ваш — ниже среднего (хотите приведу хорошие стихи?), и приведет не к месту. А Вы говорите: «Неученье — свет!» :-)
avatar

manekin

  • 26 октября 2010, 14:00
+
Стих не мой, когда-то давно прочла в книге Раскина, одно из четверостиший запомнилосьно это тоже не его. Можно поискать в инете, но лень, да и незачем.
Я вижу вы молодой философ, стараетесь всех поразить знанием философской терминологии. Ну да, только что вызубрил, как не похвастать.
Хороший философ от плохого тем и отличается, что придерживается концепции «Всё гениальное просто». И ещё тем, что его язык доступен любому человеку, а не кучке снобствующих философоф, пытающихся своим сленгом отгородиться от людей, не дать себя понять и показать свою кастовость и элитарность.
Как-то так несерьёзно в вашем лице выглядит философское сообщество Сочи. В таком виде вы городу не нужны. А словоблудить — так междусобойчик с выпивончиком — и пошла плясать губерния — друг друга слышать не будете, а вещать и красоваться своими терминами и кичливостью. То, что вам надо. Ведь городские темы вас всё равно не волнуют, так что вам от города и надо, варитесь в своём соку и наслаждайтесь тем, что кто-то может послать вас и в экзегетику, и на майевтику. Ибо просто народ вас в другие места за ваш снобизм и словоблудие направит.
avatar

Dana

  • 26 октября 2010, 14:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.