0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Тонировка. с этой недели у ГАИ план/акция Тонировка. пишут всем. (кроме своих конечно)

все уже в курсе нового закона о тонировке? с 23го сентября штраф 500р. и грозятся при повторном привлечении 15 суток давать.

Кто уже столкнулся? или кто не сталкивался, но знает, что с этим делать отпишитесь пожалуйста!

Для меня лично тонировка, это как шторы дома, а машина второй дом, оч не хочется, что бы в мой дом заглядывали посторонние мне люди.

Кстати, начиная с этой недели в городе план тонировка, останавливают всех.

Пока стоял ждал своей очереди на измерение стекол, был свидетелем как писали протокол камазисту, у которого стояли боровские стекла с заводской тонировкой в точечку. По мне так беспредел.
  • +3
  • 12 октября 2010, 19:46
  • speed
  •

Комментарии (104)

RSS свернуть / развернуть
+
что с этим делать
Отдирать пленку и ездить по-человечески.
avatar

reStiler

  • 12 октября 2010, 19:55
+
А У МЕНЯ НЕТ ТОНИРОВКИ И МЕНЯ НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ, И МНЕ НАПЛЕВАТЬ КТО ТАМ НА МЕНЯ СМОТРИТ. НУ СДЕЛАЙ РОЖУ ПОСТРАШНЕЕ И НЕ БУДУТ СМОТРЕТЬ :)
avatar

zhak

  • 12 октября 2010, 21:07
  • ↑
+
С КАПСа палец снимите.
avatar

reStiler

  • 12 октября 2010, 21:11
  • ↑
+
у меня тоже нет, и ничего все нормально
avatar

Grigory

  • 12 октября 2010, 22:01
  • ↑
+
А у человека дом в машине:))) Это чтоб его лицо не узнавали, когда он по встречке едет, наш неугомонный speed:)))))
avatar

maryaam

  • 13 октября 2010, 08:42
  • ↑


+
А у меня задняя полусфера стекол «наглухо» затонированы. И еще никто ничего не сказал, и не скажет. Находясь за рулем надо беспокоиться не о том, что тебя могут (О ужас!) увидеть прохожие, а о безопасности окружающих.
avatar

d-link

  • 13 октября 2010, 09:57
  • ↑
+
задние боковые — можно хоть как тонировать.
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 14:02
  • ↑
+
у которого стояли боровские стекла с заводской тонировкой в точечку
Это не БОРОВСКИЕ стекла, а турецкие! Нащи заморские друзья просто пишут БОР, но он такое г не производит!
Я недавно смотрел через такие стекла- действительно надо заставлять снимать!
Не вижу альтернативы сдиранию пленки, если не хотите выдавать по 500 руб каждому ГАЮ, приборов для проверки сейчас много, не 2 на город как раньше.
Если есть желание поспорить с ними- стекло должно быть сухое и чистое, а сейчас дождь, проверять должны в трех точках стекла- среднее арифметическое и будет результатом, но думаю, проще растонироваться!
avatar

Diver

  • 12 октября 2010, 20:02
+
да я ж никому не мешаю пленкой.
avatar

speed

  • 12 октября 2010, 20:03
+
На тему того, что вы никому не мешаете с:
— тонировкой;
— на встречке;
— на обочине и т.д.
уже много споров было с вашим же участием в смежных темах. Повторяться смысла нет.
avatar

reStiler

  • 12 октября 2010, 20:05
  • ↑
+
вот именно. я не за этим создал тему.
avatar

speed

  • 12 октября 2010, 20:17
  • ↑
+
Вот и не провоцируйте людей на новый спор.
да я ж никому не мешаю пленкой
Ответ на ваш вопрос — что с этим делать — вы получили.
avatar

reStiler

  • 12 октября 2010, 20:24
  • ↑
+
Глупо… помоему вопрос острый… не хотите не тонируйтесь, но уж поверьте они ( затонированные а/м) вам ну никак помешать немогут (если только не нарушают ПДД)…
avatar

jamka

  • 12 октября 2010, 21:54
  • ↑
+
или не видят куда едут
avatar

Grigory

  • 12 октября 2010, 22:02
  • ↑
+
да я ж никому не мешаю пленкой.
Ну почему- я часто смотрю сквозь чужую машину и вижу препятствие, ГАЯМ как работать- мало ли кто выпрыгнет и с чем из черной мащины?
Кроме того- сколько раз на пальцах жестами договаривался с водителем другой машины о порядке проезда перекрестка- с тонированным это вряд ли получится.
avatar

Diver

  • 12 октября 2010, 20:05
  • ↑


+
-с таким же успехом не видно, через многие машины, и в любом случае задние стекла тонировать можно.
-выпрыгивать с пистолетом можно и не из тонированной машины причем так же легко как и из тонированной.
-договариваться на пальцах удобно согласен, но можно открыть окно, а на скорости договорится всеравно не получится.

да и собственно я не дискусию хотел затеять, я знаю отношение многих людей к тонировке. тема не нова.
avatar

speed

  • 12 октября 2010, 20:16
  • ↑
+
я знаю отношение многих людей к тонировке. тема не нова.
Лично у меня к ней прекрасное отношение! Но с ней началась серьезная борьба, поэтому я ее и не клею, зачем лишние проблемы? Сегодня вернулся из Краснодара- красота- ни один мент не тормознул, а так напали бы с приборами!
Не вижу другого выхода как только сдирать, ну или платить, выбирайте.
avatar

Diver

  • 12 октября 2010, 20:23
  • ↑
+
как бы обидно мне. понимаете? )
avatar

speed

  • 12 октября 2010, 20:33
  • ↑
+
как бы обидно мне. понимаете? )
А мне? я недавно с обоих своих машин биксенон снимал! думаете легко!
А что делать? Не хочу проблем на ровном месте.
avatar

Diver

  • 12 октября 2010, 20:36
  • ↑
+
мы тоже поменяли стекла передние однажды при техосмотре, зачем заморачиваться? Можно было дать тысячу инспектору и уехать с талоном восвояси, но можно на те же деньги было купить стекла новые. Выбрали — второе! Так нас заставили потом еще дверные ручки поменять, решетку бампера — дескать не по ГОСТ (ВАЗ был). Поменяли всё «покорно», пусть смеются, но денег не получат!
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 14:01
  • ↑
+
Где тормознули?
avatar

sochinskii

  • 12 октября 2010, 20:37
  • ↑
+
Где тормознули?
Я не стал дожидаться чтобы тормузнули и снял заблаговременно.
avatar

Diver

  • 12 октября 2010, 20:38
  • ↑
+
Это я speed, самому надо снять, надо определиться где хорошо снимут. По поводу где тормознули, у меня один маршрут вот и спрашиваю. Пока просто опускаю стекла если вижу ДПС.
avatar

sochinskii

  • 12 октября 2010, 20:41
  • ↑
+
вчера видел как ГАЙ у гост.Москва доставал из машины прибор и куда-то пошел с ним.
avatar

Diver

  • 12 октября 2010, 20:42
  • ↑
+
Блин надо проверить свои стекла, они не очень темные. Знакомый сейчас в отпуске. Согласитесь подъехать к ДПС и попросить проверить как-то не тянет!
avatar

sochinskii

  • 12 октября 2010, 20:46
  • ↑
+
соглашусь )
avatar

speed

  • 12 октября 2010, 20:48
  • ↑
+
стекло, само по себе уже забирает процентов 20 проходящего света, даже новое, б у еще больше, пленок меньше 15 процентов не бывает.
Гаеры говорят, что с любой пленкой якобы не пройти.
avatar

Diver

  • 12 октября 2010, 20:50
  • ↑
+
А что в этом такого?
avatar

maryaam

  • 13 октября 2010, 08:50
  • ↑
+
Молодец.
avatar

d-link

  • 13 октября 2010, 10:01
  • ↑
+
меня на объездной, у Лауры
avatar

speed

  • 12 октября 2010, 20:40
  • ↑
+
Там всегда стоят. Протокол написали? Что делать думаете?
avatar

sochinskii

  • 12 октября 2010, 20:42
  • ↑
+
обжаловать.
avatar

speed

  • 12 октября 2010, 20:44
  • ↑
+
Степень затемнения какую прибор показал?
avatar

sochinskii

  • 12 октября 2010, 20:47
  • ↑
+
самую что ни на есть темную ) 5 едениц, в чем он там измеряет не знаю
avatar

speed

  • 12 октября 2010, 20:48
  • ↑
+
ОЧЕНЬ ДАЖЕ МЕШАЕШ В 20% СЛУЧАЕВ МНОГИЕ ВОДИЛЫ ПРОСМАТРИВАЮТ ОБСТАНОВКУ ИМЕННО ЧЕРЕЗ МАШИНЫ БЕЗ ТОНИРОВКИ
avatar

zhak

  • 12 октября 2010, 21:09
  • ↑
+
ну ну, особенно через камазы и автобусы
avatar

Piton

  • 12 октября 2010, 21:14
  • ↑
+
sochinskii да я за 2 года с тонировкой прибор в глаза первый раз увидил, до этого ни разу не писали.
если решил сдирать, ездий до победного, без прибора писать не могут, увидишь у них прибор, склеивай руками. чтоб на 500р не попадать, потом стекло почистишь спецальным раствором, и как новое
avatar

speed

  • 12 октября 2010, 20:47
+
Это, что значит через стекло ничего не видно? У меня техосмотр в декабре, заводской кингурятник тоже снять придется.
avatar

sochinskii

  • 12 октября 2010, 20:54
  • ↑
+
езжай на станцию где тонируют — там ребята за символическую плату снимут акуратно и быстро… самому лучше не снимать чтобы потом не мудохаться с пятнами на стеклах…
avatar

jamka

  • 12 октября 2010, 21:51
  • ↑
+
съёмная тонировка автору в помощь

avatar

Greenfan

  • 12 октября 2010, 21:29
+
Во первых — те 20 % кто просматривает дорожную обстановку сквозь заднее стекло впереди движущегося автомобиля не водилы, а водятелы скорее )))
Во вторых — плюсов от тонировки в 100500 раз больше чем минусов (я приводить не буду надеюсь тут не дураки собрались и интернетом пользоваться умеют)
В третьих — те кто этот закон издали — сами его не соблюдают ( менты, судьи, прокуроры, депутаты и тд и тп), тоесть он для нас с вами — тоесть для быдла в их представлении, или если хотите помягче — плебеев…
В четвертых — пожалуй самое основное — мотив против тонировки для гаишников официально только один — она нарушает светпропускаемость стекол и ухудшает видимость для водителя данного авто, что естественно снижает безопастность при вождении.!!! но темные очки же никто не проверяет на светопропускаемость и они разрешены !!!..
З.Ы. Выводы делайте сами… и у нас еще куча идиотских плебейских законов по типу 0 промилей, запрета на ношение короткоствольного огнестрельного оружия и тд и тп… Причем все эти законы с обратной противоположностью нарушаются теми кто их принял и теми кто с ними связан — тоесть патрициями нашего государства…
avatar

jamka

  • 12 октября 2010, 21:40
+
«Во первых — те 20 % кто просматривает дорожную обстановку сквозь заднее стекло впереди движущегося автомобиля не водилы, а водятелы скорее )))» И Вы не правы. Обстановка оценивается в целом, и если есть возможность увидеть сквозь автомобиль впереди это очень хорошо и влияет на безопасность в конечном счете.
Плюсы от тонировки? Очки-решение проблемы. Или салон Вашего авто нагревается меньше? Смех!
«Выводы делайте сами… и у нас еще куча идиотских плебейских законов по типу 0 промилей, запрета на ношение короткоствольного огнестрельного оружия и тд и тп…» Вы диссидент…
avatar

isk

  • 12 октября 2010, 21:57
  • ↑
+
хотите видеть далеко впереди — берите крузак или камаз еще лучше! уж точно обстановку оцените! На безопасность не мало влияет насколько красивая девушка проходит по тротуару. Давайте также запретим находиться рядом с проезжей частью притягательным женщинам!!! Поверьте безопасности прибавиться куда больше чем от растонировки!!! )))
avatar

jamka

  • 12 октября 2010, 22:15
  • ↑
+
> но темные очки же никто не проверяет на светопропускаемость и они разрешены

А ночью вы тоже в темных очках ездите или может на ночь вы тонировку снимаете? Ночью же машина не греется :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 октября 2010, 23:15
  • ↑
+
Надо запретить сидеть в очках в салоне, потому как через стекла очков тоже темновато, а так же курение запретить, потому что когда пепел стряхиваешь отвлекаешься, поднять штраф за езду для болтающих по телефону тоже отвлекает, да, да, надо за мобильные штрафы поднять, что еще можно сделать, ах да, машина грязная, кенгурятник нах с машины, ставили на заводе, пох, все равно нах, номер плохо видно — тоже штраф… Но с другой стороны КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА УЛИЦАХ СОЧИ МЫ ВИДИМ С ВАМИ: ЕЗДУ ПО ВСТРЕЧНОЙ, ПРОЕЗД НА КРАСНЫЙ СВЕТ, ОСТАНОВКИ НА БОРДЮРАХ, ПАРКОВКИ НА ГАЗОНАХ И т.д и т.п Кто так делает мы все тоже прекрасно с вами знаем :))) reStiler — по человечески в этой стране жить ни теоретически ни практически невозможно, не говорите чушь.
avatar

mika

  • 12 октября 2010, 21:55
+
по человечески в этой стране жить ни теоретически ни практически невозможно, не говорите чушь
А пытаться не пробовали?
avatar

reStiler

  • 12 октября 2010, 22:51
  • ↑
+
Какая проблема в тонировке задних стекол? Тонируйте на здоровье.
avatar

maryaam

  • 13 октября 2010, 08:52
  • ↑
+
reStiler — я бы вас посадил с удовольствием за руль, скажем на серпантине Туапсе-Сочи, на нетонированной машине, а позади вас бы ехал УАЗик с колхозным ксеноном 50000к, вы бы так не говорили я думаю.
avatar

mika

  • 12 октября 2010, 22:00
+
ну пропусти идиота, в чем проблема?
avatar

isk

  • 12 октября 2010, 22:06
  • ↑
+
Заднее стекло можете затонировать или шторку повесить, ну и зеркала заднего вида поставьте соответствующие.И пусть хоть с посадочным прожектором от истребителя ездит этот УАЗ.
avatar

Skif

  • 12 октября 2010, 22:10
  • ↑
+
поверьте — боковые зеркала вас сведут с ума
avatar

jamka

  • 12 октября 2010, 22:16
  • ↑
+
точно! боковые — еще хуже, когда дальний в них от задней машины
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 14:07
  • ↑
+
я бы вас посадил за руль...
Тысячу раз бывал в таких ситуациях по дороге в Краснодар и обратно.
avatar

reStiler

  • 12 октября 2010, 22:52
  • ↑
+
А «зайцев» все-равно ловить будешь, хоть с пленкой, хоть без оной. Боковые зеркала заднего вида никто не отменял.
avatar

d-link

  • 13 октября 2010, 10:05
  • ↑
+
Поставьте антибликовые зеркала.
avatar

Skif

  • 13 октября 2010, 10:09
  • ↑
+
А денег дайте ;)
avatar

d-link

  • 13 октября 2010, 10:11
  • ↑


+
на тонировку значит деньги есть, а на зеркала дайте?!
продай тонированные стекла — купи антибликовые зеркала.
avatar

Vitos

  • 13 октября 2010, 10:13
  • ↑
+
Покупал авто с тонированными боковыми задними стеклами, да и остатки пленки отдали. Вобщем собственными силами заклеил таки заднее стекло.
avatar

d-link

  • 13 октября 2010, 10:15
  • ↑
+
Да и собственно по жизни никуда не тороплюсь, поэтому пропускаю слепящих.
avatar

d-link

  • 13 октября 2010, 10:16
  • ↑
+
вот это правильно, а заднее стекло и заднии боковые никто не запрещал.
avatar

Vitos

  • 13 октября 2010, 10:20
  • ↑
+
пропускаю слепящих
… и врубаю дальний :-)
avatar

reStiler

  • 13 октября 2010, 10:59
  • ↑
+
Бывает, но редко. Особо настойчивым торопыгам врубаю.
avatar

d-link

  • 13 октября 2010, 11:01
  • ↑
+
всегда:)
ещё бесят колхозники которые слепят со встречки до последнего — им тоже в глаз фонарь))
avatar

romansky

  • 14 октября 2010, 01:08
  • ↑
+
а ночью желтые очечки, ой как помогают… 8-))))
avatar

isk

  • 12 октября 2010, 22:07
+
меня прикалывают те челы, которые втирают про то, что тонированные машины меньше нагреваются:)))
во всё мире все автопроизводители стремятся как можно больше сделать обзор в машине, ставят специальные стёкла и тд, а у нас чем темнее затонировал всю тачку тем круче)) в европе не видел машин тонированных спереди!!!
для меня существует тока 1 плюс от тонировки — в такие машины реже лезут воры. С другой стороны если ничего не лежит типа сумки на сиденье и в нетонированную не полезут))
про минусы тонировки вас расскажут те товарищи, которые уже ремонтировали свои тачки после ночных аварий: «бл… я его даже не заметил» (а как заметить если нихера не видно ночью)
avatar

romansky

  • 12 октября 2010, 22:11
+
меньше греется это точно — проверено на личном опыте и никто меня не переубедит.
avatar

jamka

  • 12 октября 2010, 22:21
  • ↑
+
хм…
вы не думали что нагревается машина не от стекол а от кузова металлического?)
avatar

romansky

  • 12 октября 2010, 22:34
  • ↑
+
намного больше от нагретого салона — прямые лучи плавят все что можно и взрывают зажигалки
avatar

jamka

  • 12 октября 2010, 22:38
  • ↑
+
… и взрывают зажигалки
Я задавлен аргументами!
avatar

reStiler

  • 12 октября 2010, 22:54
  • ↑
+
сёдня стояли под хостинским мостом у стадиона! стригли со всех:)
avatar

romansky

  • 12 октября 2010, 22:12
+
сегодня снимали на камеру «обновленный» перекресток возле поворота на адлерское кладбище. Неясно что снимали, но там в одном месте есть охрененная дыра, при движении в центр Адлера, которую надо объезжать почти по встречке:( Может новая кормушка
avatar

isk

  • 12 октября 2010, 22:17
+
Мнения разделились, топик начали минусовать, меня тоже ))
avatar

mika

  • 12 октября 2010, 22:17
+
а я вам +
avatar

Grigory

  • 12 октября 2010, 22:28
  • ↑
+
Вот спасибо :)
avatar

mika

  • 12 октября 2010, 22:36
  • ↑
+
Топику плюсик! )))
У меня на бибисике все прозрачно! ))) А если всех будет видно, то и аварий на дороге будет меньше и хамства! )))) Сразу видно, что за козел тебя подрезает!)))) Но я против штрафов за стекла! При виде гойцов можно стекла полностью опускать и ехать как в кабриолете! ))))
avatar

KOTIK

  • 12 октября 2010, 22:54
  • ↑
+
каждый умирает в одиночку. Но не надо захватывать других
avatar

Grigory

  • 12 октября 2010, 22:55
  • ↑
+
А можно выпрыгнуть из машины, бежать рядом с ней делая вид, что машина не ваша, если что.))
avatar

Skif

  • 12 октября 2010, 22:58
  • ↑
+
опущенные на всю стекла зимой или в ливень будут смотреться подозрительно )))
avatar

Flash-Ka

  • 13 октября 2010, 14:12
  • ↑
+
Принципиально не тонируюсь… Ибо тонируют катафалки……
avatar

Puteshestvennik

  • 13 октября 2010, 08:35
+
стоял однажды стоял в пробке, отлетел камень от встречной машины и разбил стекло пассаж. двери, аккурат с той стороны где стоит детское автокресло, если бы не было пленки, все осколки были бы в кресле и в салоне, а так я еще ездил полмесяца, пока стекло не пришло, все держалось на тонировке.
avatar

Piton

  • 13 октября 2010, 09:37
+
Зато в случае аварии фиг выберешься, стекло уже не высыпится.
avatar

Skif

  • 13 октября 2010, 09:39
  • ↑
+
почему не выберешься? пленка же не стекло, один удар и все вылетит
avatar

Piton

  • 13 октября 2010, 09:44
  • ↑
+
так а что вам мешает наклеить пленку с правильной светопропускаимостью? тут же никто не говорит про пленку, разговор идет про очень темную пленку, через которую ничего не видно.
avatar

Vitos

  • 13 октября 2010, 10:08
  • ↑
+
ну, если такая существует, еще есть какая-то пленка, которая защищает от ультрафиолета и от жары, прозрачная
avatar

Piton

  • 13 октября 2010, 11:02
  • ↑
+
отлетел камень от встречной машины и разбил стекло пассаж. двери
Многократно проведенными За рулем опытами было установлено, что пленка наоборот ослабляет стекло!
Для разбивания стекла без пленки нужен мощный удар в определенную точку, такое же стекло с пленкой разбивалось от удара в любую точку стекла.
Чтобы разбить боковое стекло так, чтобы посыпались осколки нужен огромный кирпич или молоток, такое из-под колес не вылетает.
Так что в Вашем случае, если бы не пленка-скорее всего стекло вообще не пришлось бы менять.
avatar

Diver

  • 13 октября 2010, 11:39
  • ↑
+
что за машина?
в автомобилях ставят стёкла типа триплекс, т.е. внутри присутствует плёнка для безопасности!
avatar

romansky

  • 14 октября 2010, 01:12
  • ↑
+
На боковых нет, там ставятся стёкла специально которые разбиваются легко на крошку, чтобы в случании закливании дверей при аварии, можно выбраться из авто.
avatar

Skif

  • 14 октября 2010, 09:03
  • ↑
+
японская
avatar

Piton

  • 14 октября 2010, 10:27
  • ↑
+
ЛЮДИ,

Человеки .

уже милион раз обсуждали кто как относится к пленке.

думаю объективно понятно что есть и плюсы и минусы, и что весомых минусов как таковых нету, как собственно и плюсов, и дело каждого клеить или не клеить.
с таким же успехом весь атечественный автопром опасен.

Горечь в том, что людям вешают лапшу, и люди едят. Свободы выбора как таковой не осталось. Да моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другова человека. но тонировкой я ни кого не ущемляю. а запретом на тонировку, ноль промилей в крови, и еще кучей других правил, не понятно для кого введенных ущемляют меня.

И не говорите мне что пленка опасна, через нее не видно. Пленка это капля в море среди водителей садящихся за руль переутамленными, не выспавшимися, в стрессее, дипресии, больных начиная от банальной простуды, заканчивая..., водителей которые понавесили всяких побрекушек на зеркало, водителей которые купили права, пьяных гаишников, мажорных наркоманов, людей с плохим зрением купивших справку, эмоционально подверженых людей, людей просто туго соображающих, дам с собачками и мобилой.
А так же обидно что находятся понятые, адекватные с первого взгляда мужики, которые стелятся под ментов, подписывая все что угодно, лишь бы их жопы это не коснулось

просто обидно товарищи. ОБИИДНО =)
avatar

speed

  • 13 октября 2010, 10:46
+
это капля в море
Там капля, тут капля… Вот и на океан хватило.
avatar

reStiler

  • 13 октября 2010, 11:01
  • ↑
+
а меня лично совершенно не ущемляет езда за рулем трезвым и без тонированных стекол.
avatar

Vitos

  • 13 октября 2010, 11:07
  • ↑
+
а не ущемляет ли вас, возможность быть пойманым за алкогольное опьянение, после 1ой ложки сиропа от кашля, если вы простудились?
avatar

speed

  • 13 октября 2010, 11:36
  • ↑
+
это косяк в законе, который будут пересматривать, а мы говорим в этой теме о том как избежать наказания за излишне затонированные стекла.
Кто уже столкнулся? или кто не сталкивался, но знает, что с этим делать отпишитесь пожалуйста
avatar

Vitos

  • 13 октября 2010, 11:56
  • ↑
+
а я до сих пор езжу заклееным на глухо, пока везёт, ни разу не тормозили, как не хочется, но предётся (((
avatar

imax19

  • 13 октября 2010, 12:01
+
закон есть закон, и его возмущением на сайте и спорами не изменишь, даже если этот закон ущемляет права человека. не хочешь, чтобы тормозили-убирай тонировку.
согласна, неудобно просматривать дорогу из-за впередиедущей тонированной наглухо машины, но соблюдение дистанции решает и эту проблему.
avatar

Flash-Ka

  • 13 октября 2010, 15:13
+
крутышки как ездили так и будут
avatar

Aram

  • 13 октября 2010, 15:31
+
почему-то вспомнился анекдот из 90-х:
Приезжает новый русский домой, снимает малиновый пиджак, а жена ему говорит: «Слушай, сейчас по телеку показывали как один дебил по МКАДу по встречке ехал.»
На что новый русский спокойно отвечает: «Ну и что, мне сейчас по дороге пара сотен таких дебилов попалась!!!»
avatar

Vitos

  • 13 октября 2010, 17:22
  • ↑
+
блин всех тормозят, а вот посмотрите на машины с номерами с ХХХ кс или сами гаишные машины очень многие ездят с пленкой!!! и это жутко бесит!!!
avatar

shturman23

  • 13 октября 2010, 17:41
+
фоток нет, но визуально замечены несколько машин ГИБДД где сотрудники едут пристегнуты ремнями.Молодцы, так держать!!!
avatar

mimino

  • 13 октября 2010, 19:16
+
чё то не верится)))
avatar

romansky

  • 14 октября 2010, 01:29
  • ↑
+
Сам чуть голову не свернул габлюдая эту картину)))
avatar

mimino

  • 14 октября 2010, 08:53
  • ↑
+
верится с трудом, но и на моем веку попадался порядочный гаишник))) правда один из 1000((
avatar

AndrewFedorov

  • 14 октября 2010, 11:14
+
Электрохромные стекла вам в помощь и qqdps.ru/proveryayut-tonirovku.html#more-114
avatar

dragon

  • 14 октября 2010, 13:44
+
серьезно взялись- сегодня ездил видел- тонированных душили на Конституции около 8 школы и на перекрестке Красноармейская — Виноградная.
Как летом хотелось затонироваться, еле сдержался…
avatar

Diver

  • 15 октября 2010, 10:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.