Опять о отдыхе (СНП-100 РУБЛЕЙ и вы в " раю " )

Хорошая погода, вкусный шашлык, горный воздух- всё прекрасно-если бы не одно но… Мы толком не поняли — за что же с нас взяли 100 рублей с носа — наверно за бесплатные брелки??? А вы как думаете ???
  • +43
  • 26 сентября 2010, 20:34
  • waldis

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
+
вот ироды хитрожадные… да пошли бы они… извините, Андрей Николаевич… да, мы с вами вполне нормально общались по экопоходам...(хотя странно было бы обратное, конечно))) но то, что выдумывает ваш отец… это слишком.
avatar

Antana

  • 26 сентября 2010, 20:47
+
Мой сын сегодня был с гостями на Агурских водопадах, с них содрали по 150р. с носа:) Сказали, что за брелки:))) Мне не понятно зачем на смотровой площадке шашлычная… Я очень люблю этот уголок природы, не раз выходила туда на этюды, а теперь там очередной караван сарай:)) Главное, что и народу почти нет… Ироды
avatar

magnum

  • 26 сентября 2010, 20:51
+
У не го фамилия ПЕНЬКОВСКИЙ… просто пень с ушами… не белмеса не понимает… иуда…
avatar

magnum

  • 26 сентября 2010, 20:53
+
А почему 150 а не 100?
avatar

Kusuko

  • 26 сентября 2010, 23:57
+
видимо у пропускающего было такое настроение содрать по 150р.
avatar

magnum

  • 27 сентября 2010, 17:06


+
Надо найти решение, в котором говорилось, что взимание незаконно, распечатать и брать его с собой в поездки.
avatar

dragon

  • 26 сентября 2010, 21:03
+
и приказ староватый.
avatar

dragon

  • 26 сентября 2010, 21:06
+
С юридической точки зрения все верно. Пока идет процедура обжалования, постановление суда считается не вступившим в силу.
Кажется, так…
avatar

reStiler

  • 26 сентября 2010, 21:32
+
Пока идет процедура обжалования, постановление суда считается не вступившим в силу.
Кажется, так…
Все верно
avatar

Diver

  • 26 сентября 2010, 21:37
+
Скажите, а с юридической точки зрения, гражданин Российской Федерации обязан подчиняться приказам директора нацпарка?
avatar

GeoSochi

  • 27 сентября 2010, 17:03
+
логически если рассуждать… то у нас есть основной закон — Конституция… в которой все подробно… вот только директору нацпарка на основной закон, видимо, того.
avatar

Antana

  • 27 сентября 2010, 17:04
+
разговаривал по этому вопросу с заинтересованными людьми, они так говорят: дескать нацпарк сдает территорию в аренду, деньги соответственно, берет уже не нацпарк, а арендатор!
У них такая позиция.
Но, несмотря на то, что земля сдана в аренду, она не перестает принадлежать Нацпарку и деньги ведь берутся за вход на землю Нацпарка!
Говорят, что если не брать деньги- территория превратится в большую свалку.
Возможно и так- ни разу не видел, чтобы кроме Арендаторов кто-то убирал.
avatar

Diver

  • 26 сентября 2010, 21:36
+
Ну можно подумать… Пошли мы на р.Угуа, сначало с нас взяли энную сумму на одном «КПП», потом когда поднялись в гору через какой-то поселок, пытались взять ещё одну сумму на втором «КПП», хорошо, что с нами был грамотный человек. Но свалка там не меньше, мы когда уходили вынесли 3 мешка мусора, и не подумайте — что все наше, просто был рулон мусорных мешков и 3 свободные руки — все что смогли — унесли, разумеется не только свое…
avatar

tehno

  • 27 сентября 2010, 00:44
+
Ну и кто бы сомневался, что они будут цепляться за оплату всеми возможностями.

avatar

Dana

  • 26 сентября 2010, 21:37
+
надо сделать заголовок- где делают до сих пор поборы… чтобы наша администрация и прокуратура знала
avatar

xsochi

  • 26 сентября 2010, 23:06


+
Мы летом тоже ходили на Агуру, я привыкла подниматься до первого водопада (верхнего), и меня очень удивил сбор как снизу (и кстати подаренные всем брелки), так и сбор на водопаде (где шашлычную забацали). Никогда там денег не брали, но спорить не хотелось, нас просто не пропустили бы туда, да и портить отдых себе не хотелось, просто отдали нужную сумму и пошли выше… Но это ведь не правильно??!!!
avatar

tehno

  • 27 сентября 2010, 00:47
+
Вот ходили мы 4 сентября на Волконский дольмен — вот там персонал порадовал — девушка очень настоятельно и супер-любезно нас просила мусор с собой на выход в мешках принести к выходу (это к тому, что и на горе 2 братьев около столиков стояли довольно вместительные мусорки). Нельзя было как-то ослушаться столь милую особу, так мило просящую нас принести ей мусор… Хоть мы и всегда сами «болеем» за чистоту леса, но наши третьеклашки новоиспеченные, даже семечки от винограда старались бросать в мусорные мешки…
avatar

tehno

  • 27 сентября 2010, 00:51
+
А с нас пытались взять и на входе к Агурам, и на выходе с орлиных скал))) В обоих случаях сказали что местные и платить не будем. На том и разошлись.
А если серьезно, то с радостью бы заплатил бы за возможность пройти на Чугуш или Кардывач и т.д. и т.п.
avatar

d-link

  • 27 сентября 2010, 02:38
+
На Орлиных скалах тоже «добровольная» плата 100рубл. Самое возмутительное это кафе на смотровой площадке.Полная антисанитария:))Одноразовая посуда не решает вопроса экологичности приготавливаемой пищи:))Вообще это все напоминает МОШЕНИЧЕСТВО! по примеру Остапа Бендера с Разломом.Такой честный способ добровольного отьема денежных средств у населения:))
Где кассовый аппарат, если это законно и с общих сборов поступает налог?
Где перечень услуг предоставляемых посетителям уникального уголка:)) (Ну хотя бы указали место куда в туалет ходить:))
В Европе не дай бог в лесу под куст сходить тебя ждет штраф:)))
В удобном месте расположен стационарный шатер, в нем мангалы, столы, есть вода, мусосборники, туалет.
Здесь же, ну чистая профанация:)))
avatar

magnum

  • 27 сентября 2010, 09:17
+
«Об установлении стоимости входной платы за посещение обустроенных рекреационных объектов национального парка»

Я не посещаю ваш «обустроенный» рекреационный объект, я прохожу сквозь него, так как он мешает моему проходу в национальный парк, что противоречит моему конституционному праву!
avatar

illari

  • 27 сентября 2010, 09:59
+
интересно чем он обустроен?
avatar

magnum

  • 27 сентября 2010, 17:07
+
Только что звонила в прокуратуру: нац.парк обжаловал решение суда. Как мне сказали, еще примерно месяц будет все это тянуться.
avatar

Nordeastwind

  • 27 сентября 2010, 14:33
+
Странно на документе сверху в шапке написано «ПРИКАЗ», а потом написано «Распоряжение» по-моему такого просто не может быть в государственном учреждении по правилам документооборота
avatar

Serginje

  • 28 сентября 2010, 21:48
+
один идиот готовил, второй подписывал.
avatar

isk

  • 28 сентября 2010, 22:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.