СМИ такие СМИ

Вот такой выпуск новостей сейчас вышел:



Наши видео. Снятые Надеждой Nadezhda, Натальей Турковской и Андреем Срежановым. Аплодирую стоя.

Чтобы всё это работало, транслировалось и записывалось в любую погоду — были потрачены деньги, и деньги немалые. Мы раздаём материал бесплатно. Но хотим, чтобы при использовании материалов, полученных нашими техническими средствами, упоминалась компания «Бизнес-Связь». Простое требование, защищённое законодательством. Условия использования материала есть на сайте, любой интересующийся может с ними ознакомиться. Но нет. Наши доблестные СМИ охотнее упомянут американский Ютюб, чем местную фирму.

Но оказывается, всё было не так. Типа, Наталья Турковская такая лезет на крышу Моремолла (куда, кстати человек с улицы хрен попадёт), лезет она значит в самый разгар дождя и фигачит видосы на мобильник. А Андрей Срежанов в это же время сквозь дождь и мокрый снег отважно поднимается на крышу парковки Розы-Хутор, чтобы запилить лук с речкой. Да, именно так всё и было)

Любопытно, что эти юзеры действительно зарегистрированы на ютюбе. Вот только этих кадров они никогда не выкладывали.

Дорогие телевизионщики! Да мы же не против, пользуйтесь на здоровье. Бесплатно и сколько угодно. Просто укажите источник нормально, будьте профессионалами.
  • +131
  • 11 ноября 2015, 13:04
  • Framer

Комментарии (46)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Ничего нового :)) Я тут местные СМИ в интернете, все пытаюсь научить ставить активные ссылки если берут инфу с привета, но не поверишь, Сочи Экспресс и Макс Портал как сговорились и отвечают в один голос, что у них нет технической возможности :)))

Я уже даже предлагал дать доступ к фтп и я сам шаблоны поправлю :))
avatar

info

  • 11 ноября 2015, 13:13
+
Можно же на всех фотах делать мокрую печать Привета!
avatar

VolK

  • 11 ноября 2015, 13:15
+
+4
не перевариваю вотермарки. люди должны понимать, что спасибо в интернете за скомунизженный контент можно выразить в виде активной гиперссылки. больше ничего и не нужно :)
avatar

info

  • 11 ноября 2015, 13:16
+
Я не хочу, чтобы на моих фото был несогласованный со мной логотип! А вообще надо Тимофея спросить… :))
avatar

Carib

  • 11 ноября 2015, 13:17
+
+2
Я не хочу, чтобы на моих фото был несогласованный со мной логотип!

тоже согласен, что не всем пользователям это понравится.
avatar

info

  • 11 ноября 2015, 13:19


+
Я не так делаю. Если взял картинку в интернете бесплатно, то не ставлю на нее ничего. Картинок много, смысла не вижу. Если сделал сам, то да (кроме Привета, на чужих сайтах свои правила). Чтоб не выдавали чужие объекты за свои. А вообще очень странно. В чем проблема поставить ссылку?
avatar

stroitel

  • 11 ноября 2015, 16:03
+
и отвечают в один голос, что у них нет технической возможности :)))
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.
avatar

rem-sochi

  • 11 ноября 2015, 20:23
+
Тоже заметил. Неужели редактор не заметил такой косяк. Уже пора все виды с Сочи.Камеры знать в лицо. Дилетанты. Вести-Сочи, я Вас всегда смотрю, будьте компетентны…
avatar

Ury

  • 11 ноября 2015, 13:28
+
> будьте компетентны…

Если сп*дил и ушёл — это значит, что нашёл :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 ноября 2015, 13:32
+
+1
Апдейт:
получен комментарий от сочинского филиала ВГТРК. Этот выпуск монтировался в Краснодаре, соответственно там и плашки вешали. Вопрос к Краснодару.
avatar

Framer

  • 11 ноября 2015, 13:30
+
+1
> Вопрос к Краснодару

У немцев есть поговорка Heute gestohlen — morgen in Polen :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 ноября 2015, 13:34
+
+1
Разумеется. А за Краснодаром — сама Москва!
avatar

ree4

  • 11 ноября 2015, 13:36
+
+1
А за Москвой сам Вашингтон :) Не парьтесь, у меня столько контента в период подготовки к ОИ покрали разные издательства, в т.ч. зарубежные, одному Маниту известно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 ноября 2015, 13:39
+
Доктор, буковку пропустили… буковку «г»? ))))
avatar

Papashka

  • 11 ноября 2015, 13:40
+
О Парашка!!!))) Тут как тут!
avatar

KOTIK

  • 11 ноября 2015, 13:46


+
Киса, еще раз ошибешься, выложу все твои автобиографические данные.
avatar

Papashka

  • 11 ноября 2015, 13:48
+
+1
90-60-90?
avatar

VolK

  • 11 ноября 2015, 13:57
+
Звоните!!!))))
avatar

KOTIK

  • 11 ноября 2015, 14:30
+
Фитнес-клус на связи…
avatar

Ury

  • 11 ноября 2015, 16:04
+
Отмазались…
avatar

Ury

  • 11 ноября 2015, 14:32
+
Хм, странно, ВГТРК же самая большая телекомпания, у них штат там человек наверно за сто. И что они при этом весь выпуск на монтаж в Краснодар отправляют. Как-то это нелогично что ли… ))
avatar

koza-dereza

  • 11 ноября 2015, 17:44
+
+1
Это отвратительный подход.

Неужели, для того чтобы преувеличить объем своей работы допустимо преуменьшить остаток совести?

Сочикамера никогда не отказывала в материалах. По крайней мере мне такие факты не известны. Возьмите видео, оставьте логотип. Какие проблемы-то.
avatar

ree4

  • 11 ноября 2015, 13:33
+
+500
avatar

KOTIK

  • 11 ноября 2015, 13:36
+
+1
> Неужели, для того чтобы преувеличить объем своей работы допустимо преуменьшить остаток совести?

– Неужели мошенники? – тревожно спросил у гостя маг, – неужели среди Москвичей есть мошенники?
В ответ буфетчик так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди москвичей есть мошенники.
– Это низко! – возмутился Воланд.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 ноября 2015, 13:37
+
Это просто клоуны, а не журналисты.
avatar

Papashka

  • 11 ноября 2015, 13:36
+
Россия 24, так же…
avatar

PsyhoTM

  • 11 ноября 2015, 13:37
+
avatar

PsyhoTM

  • 11 ноября 2015, 13:38
+
+1
мда, я и не знал)
avatar

Framer

  • 11 ноября 2015, 13:47
+
внезапно!!!
avatar

KOTIK

  • 11 ноября 2015, 14:32
+
Они еще не доросли до такого уровня профессионализьма, полноте. Слово «копирайт» им как матерное)
avatar

Limmo

  • 11 ноября 2015, 13:48
+
Кстати, сейчас по Вести-Сочи показали камеры эти уже с источников Бисв.
avatar

Ury

  • 11 ноября 2015, 14:32
+
+2
Мы с местными нормально общаемся, этот вопрос изначально обсудили. А вот краснодарцы видимо не в теме пока.
avatar

Framer

  • 11 ноября 2015, 15:22
+
Получается они с ютуба взяли информацию? Или прямо с камер трансляцию списали?
avatar

stroitel

  • 11 ноября 2015, 16:16
+
Захват видео с экрана, любым граббером делается.
avatar

Framer

  • 11 ноября 2015, 17:36
+
Т.е. они зашли на сочикамеру, сграбили поток и написали «взято с ютуба»? )
avatar

stroitel

  • 11 ноября 2015, 17:50
+
угу)
avatar

Framer

  • 11 ноября 2015, 18:08
+
Наверняка ролик взят с youtu.be/ZcOFSDQSFgk это разумно, в случае вероятной проверки можно доказать, что источник видео действительно YouTube. Если являетесь ценителем данного канала — предложите прямое сотрудничество.
avatar

Eureka

  • 11 ноября 2015, 20:31
+
Что-то я там не нашел кадров с Моремолла
avatar

stroitel

  • 11 ноября 2015, 22:14
+
Наверняка ролик специально залит для этого сюжета, т.к. случайно наткнутся на него вероятность очень мала.
avatar

MrNv

  • 12 ноября 2015, 09:12
+
Ты наткнулся — видимо и не такая уж вероятность малая.
avatar

bescker

  • 13 ноября 2015, 01:37
+
Вы молодцы, я как программист понимаю, что работы с вашими камерами было проделано дофига. Без энтузиазма тут не обошлось. Молодцы.
avatar

orfos

  • 11 ноября 2015, 20:58
+
Захват видео с экрана, любым граббером делается
Именно. А потом краевые и федеральные СМИ, которые не в курсе о существовании проекта Сочи.Камера, видят пользователя Надежда Nadezhda и ей подобных как первоисточник в Ютубе.
avatar

reStiler

  • 12 ноября 2015, 00:17
+
Именно. А потом краевые и федеральные СМИ, которые не в курсе о существовании проекта Сочи.Камера, видят пользователя Надежда Nadezhda и ей подобных как первоисточник в Ютубе.

Краевые все давно знают сочи.камеру, еще года два назад помню в новостях вебкамеры дорожной обстановки по краю, и в том числе сочи.камера там была. да и все краевые журналисты после олимпиады знают отлично сочи.камеру.

так, что не виноватая, я, он сам пришел, тут не прокатит :)

гтрк, максы и остальные сми не мало воруют с привета. особенно топовые темы :)))
avatar

info

  • 12 ноября 2015, 03:14
+
Обоснуйте, что именно «воруют». Контент — не собственность ПриветСочи AFAIK. Авторы условия использования материалов зачастую не указывают. Ваши же правила не запрещают копировать информацию на другие сайты. Значит правила сайта все же соблюдаются.
Люди пишут в публичной сфере (особенно тут с новостями, жалобами, самопиаром и пр.), чтобы это было видно всем. Если информацию копируют — помогают решить изначальную задачу распространения изложенных сведений.
avatar

Eureka

  • 12 ноября 2015, 07:38
+
Обоснуйте, что именно «воруют». Контент — не собственность ПриветСочи AFAIK

воруют у пользователей привета. так пойдет?
avatar

info

  • 12 ноября 2015, 14:38
+
Краевые все давно знают сочи.камеру
Как видим, пока не все.
avatar

reStiler

  • 12 ноября 2015, 08:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.