Национальный парк и ст. 27 Конституции РФ

НАЛЕВО ПОЙДЁШЬ - НА ДЕНЬГИ ПОПАДЁШЬ :)) Сочинский национальный парк

(кажется, здесь ещё не было)

Суд в Сочи отменил приказы, устанавливающие плату за вход на территорию ФГУ «Сочинский национальный парк», по жалобе руководителя издания для любителей активных путешествий, сообщает пресс-служба прокуратуры Кубани в четверг.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что администрация парка, беря деньги с населения, нарушает статью ст. 27 Конституции РФ и федеральный закон.

В пресс-релизе прокуратуры отмечается, что размер платы и цель платного посещения регламентированы соответствующими приказами директора учреждения. Однако указанная в приказах цель платного посещения объектов не входит в исчерпывающий перечень источников получения средств Национальным парком.

sochi.com/news/?id=17960

Приятно весьма :))
  • +18
  • 20 сентября 2010, 13:04
  • doc704

Комментарии (16)

RSS свернуть / развернуть
+
++++++++++
ВАУ!!! Спасибо за хорошую новость! Наконец кто-то приструнил этих грабителей из расового национального парка, вопрос кто?
Однако, опыт нацпарка «Приэльбрусье» показывает, что это не окончательная победа.
avatar

GeoSochi

  • 20 сентября 2010, 13:18
+
Самое удивительное — Конституцию РФ вспомнили!!! Сколько раз в судах ссылался на нормы Конституции, которая, как известно, действует непосредственно, всегда судьи «не видели» Конституции, ссылаясь даже на подзаконные акты!
avatar

andy

  • 20 сентября 2010, 13:22
+
Вроде на той неделе подробно обсуждали эту новость в топе «Теперь проход на все территории Сочинского национального парка бесплатный!» privetsochi.ru/blog/5820.html
avatar

Dana

  • 20 сентября 2010, 13:23
+
Спасибо за сцылку не видел.
avatar

GeoSochi

  • 20 сентября 2010, 13:47
+
И я не видел :)) Но хорошей новости много не бывает, верно? :)))
avatar

doc704

  • 20 сентября 2010, 14:05


+
не в данном случае.
avatar

avStar

  • 20 сентября 2010, 14:22
+
А все эти платные столики вдоль речек? По идее если я не буду брать столик, а просто сидеть на берегу, с меня не должны взимать плату?!
avatar

Vitos

  • 20 сентября 2010, 13:30
+
В субботу уже на Змейковских ничего не платили за вход (правда, с легким боем, но факт)
avatar

Feature

  • 20 сентября 2010, 13:59
+
А продавцы воздуха все равно сидят?
Ждут тех, кто не читает ПриветСочи? :)
avatar

doc704

  • 20 сентября 2010, 14:06
+
Видимо, да.
На обратном пути кассир попросил текстовочку новости. Я поделилась анонсом в новостном rss-канале sochi.com :)
avatar

Feature

  • 20 сентября 2010, 14:09
+
Я вообще никогда не плачу им, но бои бывают и не лёгкие.
avatar

GeoSochi

  • 20 сентября 2010, 14:46
+
Все это неправильно. Прокуратура, как и журналисты, не желает вникать в суть проблемы. А проблема в том, что посещение национальных парков ДОЛЖНО БЫТЬ ПЛАТНЫМ. По определению. И не надо этого «все вокруг мое». Другой вопрос, что размер платы должен быть четко обоснован и оправдан, а деньги должны тратиться ИМЕННО на благоустройство и уборку этих мест. А так: прискочить, придраться к формулировке в приказе, чохом все отменить -стиль известный. Каждый редактор — по письму, и отчетность прокуратуре обеспечена. Защищены права граждан, укреплены конституционные устои. А, что эти самые граждане через сезон благим матом завоют, заблудившись в мусоре, — так прокуроров среди них не окажется. Точно.
avatar

keremet

  • 21 сентября 2010, 00:31
+
Парк по определению национальный и посещение его должно быть платным разве что только для иностранцев.
И вообще, загляните в главу 27 Конституции РФ.)
avatar

GeoSochi

  • 21 сентября 2010, 10:23
+
Пардон — в статью 27 глава 2.
avatar

GeoSochi

  • 21 сентября 2010, 10:23
+
За проход на Ореховские деньги драли? Драли. А где уборка?
За проезд на Поляну гномов деньги драли? Драли. А где уборка?
За проезд на <тут подставить место любимого отдыха> деньги драли? Драли. А где уборка?

Любой выезд на пикник начинается с того, что мы сначала платим за въезд, а потом за свои же деньги убираемся и приводим лужайку в порядок! Уже не первый год мы всегда берем пакеты не только для своего мусора, но и для чужого!

Почему я должна платить за то, что я вместо того, чтобы приехать и отдыхать, должна убираться, морщась от запахов и вида чужого мусора?

Лет 8- 10 назад я не считала плату за въезд чем-то из ряда вон выходящим, ибо был порядок и чистота. Было видно, что за территорией следят, а теперь я не вижу, за что я плачу!
Что я покупаю?
Возможность ознакомиться с меню предыдущих посетителей?
Или возможность оценить размах чьей-то сексуальной оргии, по количеству использованных презервативов, разбросанных на лужайке?

Нет, спасибо. За это я платить не желаю!
avatar

Feature

  • 21 сентября 2010, 10:25


+
Граждане РФ платят налоги, которые и должны идти на содержание нацпарков, и по всей территории страны должны передвигаться бесплатно
avatar

Diver

  • 21 сентября 2010, 10:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.