Институт садоводства и горного цветоводства



Вам никогда не приходило в голову, что нынче всё — как ненастоящее? ))
Не хватаясь за всеобъемлющие вещи — я сейчас про архитектуру. И интерьеры особенно. Учреждений. Да и жилищ вместе с ними.
Что сейчас? полы из скрипучего недо-паркета, потолки — пластмассовые и из них какие-то светящиеся спирохеты, простите, торчат. А дверь бумажную увидеть — слёзы. И мебель одноразовую. Про окна не говорю уж. Даже, простите, трубы пластиковые, больше подпадающие под определение «шланги». Плитка — как песок. А пластиковые плинтуса, везде одинаковые и везде в полураспаде? А подоконники, на которые не сесть? ))
И все это называется «евроремонт». Какбэ намекая, что могло бы быть и хуже.

Не потому, что все вокруг плохие. Настоящего, векового, уже и не особо купишь. В т.ч. задорого. В общем, полно брюзжать.

Был я сего дни в Институте садоводства и горного цветоводства. В качестве избирателя. И Вы заходúте. Как говорил Коровьев управдому, «нарочно заезжайте посмотреть — ахнете!»

Это СССР. Это горком партии в СССР. Это — Сочи при СССР. Несмотря на то, что «санаторского» сочинца дворцовой архитектурой не удивишь. Было ощущение, что попал на родину после долгих скитаний. Качество фоток — не очень, но вы ж заедете и сами увидите.









В общем, спасибо всем, кто сохранил все изображенное )
  • +62
  • 13 сентября 2015, 21:18
  • doc704

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
+
Скорее это всё что осталось от института, ни кадров ни научной базы ни земли всё продали.
avatar

olegovich

  • 13 сентября 2015, 21:22
+
Жаль ((
avatar

doc704

  • 13 сентября 2015, 21:29
+
avatar

kogfls

  • 13 сентября 2015, 21:29
+
Снимали, видимо, тоже на бумажную дверь или на пластиковую трубу?
avatar

Serujio

  • 13 сентября 2015, 21:38
+
Ну, Вам, вероятно, не это интересно.
Если говорить об эволюции фототехники за те же годы, то, при желании, мы ее деградацию тоже очень точно подметим.
Раньше фотоаппарат (с прочей справой типа увеличителя и т.п.) был «ценной железкой» и хранился в «мужских вещах». Теперь же фотоаппарат — оргтехника и хранится с нею, рядом с компьютером, принтером, ручками и «стёрками» ))
Так что, точно отвечая на Ваш вопрос — да, на пластиковую трубу ))))
avatar

doc704

  • 13 сентября 2015, 21:48


+
Раньше фотоаппарат был «ценной железкой»
И каждая отдельная фотография раньше ценилась — плёнка всего-то 36 кадров.
Фотографировать бутерброд с колбасой, или ноги на пляже, никому в голову не приходило
avatar

monkey

  • 14 сентября 2015, 09:25
+
Шикарно!
avatar

Pablo

  • 13 сентября 2015, 21:39
+
Да, прикольно. Работал там два года.
avatar

southcap

  • 13 сентября 2015, 22:35
+
Раньше, помню, там павлины по балконам нагло лазили и вопили… :))
avatar

OSSO

  • 13 сентября 2015, 23:12
+
Хм… )) интересно, как решался вопрос… эээ… обычный для других домашних животных? ))
avatar

doc704

  • 14 сентября 2015, 04:46
+
Что на фото, что в живую выглядит это все убого.
Ориентироваться надо на лучшее:





avatar

barm

  • 14 сентября 2015, 07:18
+
Хорошее дело. Пусть строители и дизайнеры ориентируются.
Я же больше писал о монументальной архитектуре, чем собственно о цветоводстве. Хотя то, что увидел я — вызывает у меня огромное уважение.
Современному сочинскому «новострою», по скромному имху, до этого всего далеко.
Как-то попробовал отыскать в памяти сочинское кафе-ресторан просто с паровым отоплением )))) припомнилась только ДереWня (здание — советской постройки )))))
А в современных халупках — что угодно, вплоть до жаровен посреди зала «шаурма-стайл». Не буду называть это заведение )
А Вы говорите — висячие сады )
avatar

doc704

  • 14 сентября 2015, 09:14
+
Это аэропорт Сингапура, кажется…
avatar

monkey

  • 14 сентября 2015, 09:26
+
Он самый. Но такого добра хватает. В Мадриде на ЖД вокзале разбили тропический сад. В небоскребах покрупнее так же размещают зелень внутри.
Еще одно веяние — вертикальные газоны/сады.

Увы нашим застройщикам и чиновникам этого просто не понять. Максимум на что способны первые, это вкатать в бетон под корешок недопиленные деревья, а вторые разбить пластиковые «клумбы» в субтропическом exКурорте.
avatar

barm

  • 14 сентября 2015, 12:53
+
а-а, вот это есть «вертикальное озеленение»? Я как-то интуитивно подозревал, что наши ромбики… Э-э… Скорее ближе к скульптуре )
avatar

doc704

  • 14 сентября 2015, 13:14


+
Первая — это фотография или чудеса компьютерного дизайна?
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2015, 09:42
+
Первая это «чудеса» — потому что эту часть только стали строить — еще года не прошло.
Но это фотки проекта. Вот видео. Более чем уверен, что именно так и будет все выглядеть:
avatar

barm

  • 14 сентября 2015, 12:48
+
В общем, спасибо всем, кто сохранил все изображенное
Нищете спасибо. Не та категория бюджетников, не получается у науки присосаться к бюджету как силовикам, военным и иже с ними. Нет денег. Были эпизодические ремонты отдельных кабинетов, да ещё окна в старом корпусе поменяли и забор поставили. И всё. Была бы наука нужна государству, этого интерьера не осталось бы. Отгрохали бы реконструкцию или построили новое здание как построили целое «министерство» для УВД на Советской.
но вы ж заедете и сами увидите.
Можно ещё в музей Дерева Дружбы зайти, он в таком же «советском» состоянии.
P.S. Ещё подземный переход под Курортным проспектом у санатория Фабрициуса тоже в «советском» состоянии. Как построили его в конце 80-х., так с тех пор и не трогали. Даже олимпийская вакханалия обошла его стороной.
avatar

AZazo9

  • 14 сентября 2015, 12:08
+
Ну, в этом контексте не поймёшь, что лучше. Снести у нас любят. Построили бы пластмассовое чудо инженерной мысли. Остатки былой роскоши — привлекательней.
Но, увы, только в архитектурном отношении (
avatar

doc704

  • 14 сентября 2015, 12:18
+
Замечательный институт! К сожалению, как и многое в стране не нужны с/х разработки, никто не собирается пока возрождать былое. Какие были сады, сколько коллекций (одной садовой земляники 70 сортов), а цветов сейчас таких и не увидишь. Самое ценное люди — кандидаты, доктора наук, академики теперь могут применять свои знания на приусадебных участках новых «хозяев жизни». Своих садов у института почти не осталось. На их местах домики и высотки, высокомерно смотрящие на Сочи. Печально, но Сочи больше подходит роль уютного субтропического курорта с садами, цветами у ласкового моря и величественными горами, чем «минимегаполис»
avatar

Foton

  • 14 сентября 2015, 17:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.