Вронские, Балконские...
AlisaObychnaya выложила топ с информацией о грядущих судебных заседаниях. Все бы ничего, но за два дня до выборов назначено судебное заседание, в котором одним из фигурантов выступает бывший замглавы города Вронский.
Нельзя никого обвинять до вступления решения суда в законную силу. Но если имеется ввиду высотка на Соколова — то можно. Потому что такие нарицательные «высотки на Соколова» стали уже ассоциироваться у горожан с анекдотичными ситуациями. Высотку на углу Театральной и Курортного, судя по складывающимся вокруг нее объективным юридическим реалиям, не под силу снести даже термоядерным атомным зарядам последнего поколения.
Мораль и вопросы: почему суд назначен за пару дней до выборов? И насколько господин Вронский, ввязываясь в реальную уголовку, был автономен в своих отнюдь не благих намерениях и деяниях. И главное — по чьей злостной воле он пытался (смог или нет? — доказывать суду) — преступить закон?
И тут вариантов немного — кто же его надоумил наплевать на закон с мансарды этой злосчастной высотки?
1. Спанч Боб?
2. Игорь Васильев?
3. Евгений Вербицкий, Александр Зайченко, Алексей Бочкарев?
4. Смурфики?
5. Президент МОК Бах?
От ответа на этот вопрос зависит многое. Хотя бы лимит доверия конкретного избирателя к указанным в бюллетенях кандидатам и желание избирателя собрать ему котомку с сигаретами, чаем и другими, не подпавшими под санкции продуктами, которые можно передать в тюрьму.
Нельзя никого обвинять до вступления решения суда в законную силу. Но если имеется ввиду высотка на Соколова — то можно. Потому что такие нарицательные «высотки на Соколова» стали уже ассоциироваться у горожан с анекдотичными ситуациями. Высотку на углу Театральной и Курортного, судя по складывающимся вокруг нее объективным юридическим реалиям, не под силу снести даже термоядерным атомным зарядам последнего поколения.
Мораль и вопросы: почему суд назначен за пару дней до выборов? И насколько господин Вронский, ввязываясь в реальную уголовку, был автономен в своих отнюдь не благих намерениях и деяниях. И главное — по чьей злостной воле он пытался (смог или нет? — доказывать суду) — преступить закон?
И тут вариантов немного — кто же его надоумил наплевать на закон с мансарды этой злосчастной высотки?
1. Спанч Боб?
2. Игорь Васильев?
3. Евгений Вербицкий, Александр Зайченко, Алексей Бочкарев?
4. Смурфики?
5. Президент МОК Бах?
От ответа на этот вопрос зависит многое. Хотя бы лимит доверия конкретного избирателя к указанным в бюллетенях кандидатам и желание избирателя собрать ему котомку с сигаретами, чаем и другими, не подпавшими под санкции продуктами, которые можно передать в тюрьму.
Комментарии (9)
RSS свернуть / развернутьklik
DenisIrskiy
AlisaObychnaya
Спасибо, Шанкар! :)
AlisaObychnaya
bakc
Исстари у нас Полное отсутствие доверия у нас только к трезвенникам! :)
Garripil
bakc
AlisaObychnaya
А здесь кстати бла, бла, бла Пахомова про его «борьбу» с незаконным строительством — arch-sochi.ru/2009/11/sudba-dolgostroya/
Piligrim
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.