Город без сигарет. И без пива...

Вот накопал на сайте администрации.
13 июля 2010 г.
Постановление Администрации города Сочи от 05.07.2010 № 825 О внесении изменения в постановление Главы города Сочи от 21 октября 2009 № 342 « О порядке розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территории муниципального образования города-курорта Сочи»

В соответствии с Федеральными законом от 7 марта 2005 № 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе», Законом Краснодарского края от 25 июля 2007 № 1290-КЗ «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, тонизирующих слабоалкогольных и безалкогольных напитков», в целях недопущения розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, вблизи дошкольных и образовательных учреждений ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Внести изменение в постановление Главы города Сочи от 21 октября 2009 № 342 « О порядке розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территории муниципального образования города-курорта Сочи», заменив в пункте 1 цифру «100» цифрой «200».
2. Управлению информации и аналитической работы администрации города Сочи (Пшениснова) опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации города Сочи и разместить на официальном сайте администрации города Сочи в сети «Интернет».
3. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя Главы города Сочи И.В. Романец.
4. Настоящее постановление вступает в силу после официального опубликования (обнародования).

Глава города Сочи
А.Н. Пахомов

Вот тот пункт из постановления 342.
«Не допускается розничная продажа, в том числе на розлив, и потребление (распитие) пива, напитков, изготавливаемых на его основе в местах общественного питания расположенных ближе чем на расстоянии 100 метров (по прямой линии) от ближайшего входа (выхода) в здания, строения, помещения, используемые детскими, образовательными, медицинскими организациями, а также объекты спорта, вокзалы, аэропорты, оптовые продовольственные рынки, объекты военного назначения, а если указанные объекты имеют огражденную территорию — от ближайшего входа (выхода) на нее до ближайшего входа (выхода) в помещение, в котором располагается организация (обособленное подразделение организации), осуществляющая розничную продажу пива и напитков, изготавливаемых на его основе.»
То есть теперь удаление от перечисленных объектов не 100, а 200 метров.
Путем нехитрых манипуляций накладываем кружочки диаметром 400 метров, на обозначенные объекты. И вот что видим.

Для эксперимента был взят кусок центрального района. Да и объекты скорее всего не все, а те, что я смог вспомнить. Не призываю торговать возле школ и т.д., но по-моему и 100 метров хватало :) Не видать теперь нам жарким летним вечером стаканчика холодного пива :)
Интересно, как власти будут теперь исполнять свои решения? Ведь в «запретную зону» попадает бесчисленное количество кафешек, магазинов, ларьков продающих данную продукцию.
  • +29
  • 16 июля 2010, 01:40
  • Prime

Комментарии (112)

RSS свернуть / развернуть
+
Еще о «законе»: постоянно ходили на «Огонек»/Адлер/, что интересно: если люди курят, окурки с собой в «стакане» уносят и мусор тоже!, я удивлялась: такой большой пляж-и чисто!!! Случайно пошли в «город», пляж Фламинго и т.п.… Я в шоке!, мусор ВЕЗДЕ! и «О»тдыхающие, как в порядке вещей-курят кому-то в карман/на пляже только по головам ходить!/, бутылки, наверное тоже сосед по полотенцу отнесет!,,, Я вообще о законах-как объяснить приезжим «наши законы» чистоты?!!!
avatar

Elen

  • 16 июля 2010, 04:05
+
Есть, для примера, школа 23.
Ларьки расположены вдоль забора школы.
Магазин с водкой и прочим, перечисленным в постановлении, находится в 50 метрах.
avatar

lyuda

  • 16 июля 2010, 07:10
+
На макаренко ларек с пивом и сигаретами (на прилавках нет, но продают) расположен в 15 метрах от входа в детский сад.
avatar

zlsl

  • 16 июля 2010, 08:39
+
Для примера ФЗ РФ №171 от 22.111995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции в ст.16 п.
2,3 перечислены объекты с прилетающими к ним территориями(которые определяются органами местного самоуправления) в которых не допускается продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции.
В данные объекты попадают и организации культуры п.2 (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в т.ч. без образования юридического лица).
Наша местная власть, используя данное исключение разрешила в парке культуры и отдыха „Ривьера“ (место массового скопления граждан) разным ООО разместить на территории парка отдыха и культуры многочисленные объекты, т.н. пункты питания: закусочные, кафе и пр. Где как говориться на законных основания продают не только холодненькое пивко, но и водку, коньяк, вино. Даже здание библиотеки разрешила использовать для продажи и дегустации вин.
Так что, опасения Prima, насчет „холодного пивка“ напрасны.
avatar

romashKAL

  • 16 июля 2010, 10:23
+
Можно такой вариант, как с казино и игровыми автоматами: создать где-то за городом, в горах, ну или еще где-то подальше ;), территорию для магазинов и т.п., жаждущих продавать табачные изделия и алкоголь. И пусть спокойно продают, и днем, и ночью…
avatar

Fortuna

  • 16 июля 2010, 08:51


+
/задумчиво/… а еще можно школы и образовательные учреждения перенести за город…
avatar

FunSochi

  • 16 июля 2010, 11:54
+
Заодно с местными индейцами в резервации.(((
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 13:38
+
Ага… Это типа утешения им будет — накурились-напились забылись…
avatar

Fortuna

  • 16 июля 2010, 13:49
+
/заинтересованно/ а что!!! Тоже идея! Можно соорудить высоко в горах образовательный городок — школы-интернаты с полным пансионам, с полупансионам и тд., как в той же Англии, Швейцарии! Плюсы: у школьников-студентов будет меньше соблазнов, горы — чистый воздух, тишина, тут поневоле за учёбу засядут. Ну из минусов вижу: расстояние, тотальный контроль со стороны воспитателей и учителей.
Нда, что-то у меня сегодня фантазия разыгралась :)
avatar

Fortuna

  • 16 июля 2010, 13:55
+
Всё это полная чушь и бред, у меня кафе возле дед.сада, работаем уже 11 лет поподаю под этот нелепый закон, то запретили сигаретами торговать потом пивом затем контрольным выстрелом крепкими алкогольными напитками, есть же закон о продаже этих напитков, просто нужно ужесточить брать большие штрафы вплоть до уголовного, а измерять ростояние с 100 по 200 метров ставить на запрет алкоголя я думаю всё это полная ерунда и многие с этим согласятся, представте что пятилетний ребёнок убегает из охраняемого дед.сада забегает в кабак выпивает кружку пива затем стопку водки и бежит на обед в группу, нелепая ситуация.
avatar

ffelik

  • 18 июля 2010, 00:38
+
Ну речь не о 5-летнем ребенке, речь о «дурном примере». Но, как я сказал выше, 100 метров хватило бы, соблюдение закона о продаже — главное. А тех кто продает подросткам — к ответу по полной. Тут Вы правы.
avatar

Prime

  • 18 июля 2010, 00:56
+
Запоздалое постановление, согласно вышеуказанному закону КК, расстояние от ближайшей точки границы территории, на которой расположены детские, общеобразовательные, медицинские организации, физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения, до ближайших дверей торгового объекта, осуществляющего в установленном законодательством порядке розничную продажу алкогольной продукции, должно составлять с 1 января 2009 года не менее 200 метров.
Т.е. согласно краевого закона, а он выше муниципального постановления органы правопорядка могли должны были запретить торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукции уже 1,5 года.
avatar

dragon

  • 16 июля 2010, 09:58
+
Кстати, плюс за поднятую тему.
avatar

dragon

  • 16 июля 2010, 10:27
+
Уважаемый dragon, мечтать нам всем никогда не вредно.
Я думаю, что местные власти всегда найдут «нычку» как закон обойти, чтобы на законных основаниях народ спаивать, а потом отчитываться, что якобы на местах проводиться борьба с пьянством.
avatar

romashKAL

  • 16 июля 2010, 10:37
+
Боюсь Вы правы.
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 10:41


+
Это не мечта, констатация факта.
avatar

dragon

  • 16 июля 2010, 10:49
+
какие местные власти-что за флуд-обходить будут хозяева м-нов, уходя под крышу...200 м -очередная тупость администрации… сейчас у меня есть лицензия-заплатил гос-ву 15000 в год+коньяки, мелкие взятки и т.д.всего где-то 30000… если лиц.не продлят-ухожу под крышу сейчас в среднем 15000 в мес.и ничего гос-ву, я уменьшаю ассортимент, становлюсь опять ИП не оформляю продавцов(штраф для ИП маленький можно вообще на многое забить в магазине).для дураков которые думают, что эти меры избавят от алкоголизма или кто-то правда борется с пъянством скажу-пока 0,5 водки не будет стоить меньше 250 руб. ничего не изменится.сейчас 250 гр.водки стоит 50р.0,5 водки 90р.ниже нельзя-Ф.З.КАК НЕ СПИТЬСЯ НАШЕМУ ЛЕНИВОМУ РУССКОМУ МУЖИКУ.если глупость в 200 м не исправят-очередное усиление коррупции, все кто продавал водку так и будут продавать, поверьте мне-мы-же в продажной России… глупцы, у всех власть имущих только одна мысль-срубить бобла, пока не сняли…
avatar

tayla

  • 22 июля 2010, 19:29
+
Ждите следующего шага — комендантского часа для алкоголя.
avatar

dragon

  • 22 июля 2010, 19:34
+
Если водка станет больше 250 руб, все уйдет в самогоноварение (домашние самогонные аппараты, спиртогоны от 1500 р с доставкой почты www.cunamy.ru/index.php?categoryID=3&PHPSESSID=eb07a199c51ba5dc25a0928734b6891c, в суррогатный алкоголь. Заводы уйдут в тень от налогов.
Коррупция позволит.
Будут круглосуточные таксисты с левой водкой.
Вот Англия. Крепкий алкоголь дорогой. dvdm.livejournal.com/54764.html
avatar

avStar

  • 22 июля 2010, 20:00
+
неправда.
Закон обратной силы не имеет.
Лицензия выдается на 3 года.
Соответственно, если она выдана в те времена когда условия соответствовали требованиям новые ограничения имеют силу только для новых получателей лицензии. Третирование городской администрации предпринимателей под этим соусом предсудительное действо.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 13:16
+
В этом законе нет обратной силы, в нем с 2007 года были прописаны сроки:
с 1 января 2008 года не менее 150 метров;
с 1 января 2009 года не менее 200 метров.

Не знание закона, не освобождает от ответственности. Поэтому, если даже в 2007 году выдавали лицензию, все нормально, а если были первоначальные нарушения, то надо спросить с лицензирующего органа.
avatar

dragon

  • 16 июля 2010, 13:21
+
Хорошо, если так прописано пусть так и есть.
Знаете, что регулированием алкоголя занимается правительство и субьект федерации, но ни как не муниципалитет.
Выдает лицензию соответствующе подразделение. Как и кто ее выдавал если условия лицензирования не соответствуют.Приостановить действие лицензии или прекратить ее действие на основании нарушения закона — это плевое дело. Почему в Администрации имеют претензии к получателям и публично поносят людей, а не к лицензионному органу краснодарского подчинения.Вы путаетесь в законах. Лицензию получить — это ох как много чего надо сделать и это не перейти улицу в неположенном месте (типа не знал что за это штраф ). Вы трактуете закон слишком вольно.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 13:40
+
Возможно, что трактую и вольно. В свое время… это уже другая история.
avatar

dragon

  • 16 июля 2010, 16:34
+
Извиняюсь за резкость
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 16:40
+
лицензия выдяётся на 1 год, если ООО владелец помещения-на 3 года…
avatar

tayla

  • 22 июля 2010, 19:31
+
я не знаю сейчас правоприменение законов лицензионным отделом департамента.
В федеральном законе ясно прописано, лицензия выдается на 3 года, потом 1 раз в год проверка соответствия лицензионных требований.
avatar

avStar

  • 22 июля 2010, 19:51
+
опротестован прокуротурой кр.края-верховный суд вынес решение о не соответствииз-ну о конкуренции
avatar

tayla

  • 22 июля 2010, 19:02
+
Т.е. КЗ противоречит нормам ФЗ «О конкуренции» и его отменил ВС РФ, а постановление тогда почему прокуратура не отменяет?
avatar

dragon

  • 22 июля 2010, 19:09
+
+++Лично я против пива и сигарет. Но вот что будет с многочисленными кафе? За материал и за карту спасибо! Хотя я сегодня уточнял — расстояние надо мерить не радиусами, а по маршруту движения, так что реальные зоны будут не круглые в плане и несколько (иногда значительно) меньше.

ЗЫ.Посмотрим что из этого выйдет в реале.
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 10:26
+
Повысятся цены на спиртосодержащую продукцию.
avatar

dragon

  • 16 июля 2010, 10:28
+
Меньше бухать будем.
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 10:45
+
GeoSochi, зачем сразу и диагноз ставить? ;)
avatar

dragon

  • 16 июля 2010, 10:51
+
Это не диагноз, это мечты, благие пожелания, крик души, беспочвенные фантазии.)
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 10:58
+
Ты думаешь кого-то остановят лишние 100 метров или 20 рублей?
avatar

Prime

  • 16 июля 2010, 10:53
+
Угу.Щаз.Больше будут пить шмурдяк.Уже это все проходили при Горбачеве, забыли?
avatar

anik

  • 16 июля 2010, 10:55
+
Бухать будем нижесортную продукцию и нелегальный алкоголь.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 13:18
+
Папа водка подорожала — это значит ты будешь меньше пить?
Нет сынок — это значит ты будешь меньше есть.

ЗЫ. Если серьёзно с бухлом надо что-то делать. Я видел своими глазами в одной деревне у тёщи: при СССР (со слов) один пьяница на деревне — все его знают и постоянно песочат. При меченом антиалкогольная компания призывает умеренно употреблять. При эльцине бухают все мужики от безнадёги. При мутине мужики дохнут, эстафету берут бабы. При мэнделе бабы пьют, дерутся и все равно от бухла дохнут — теперь пьют дети.(((
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 13:37
+
спиваются они от житейской пустоты и безысходности, в том числе и от убожества, бездарности и цинизма нашей общественной жизни, направляемой властями, которые качеством этой «общественной жизни» чрезвычайно довольны
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 13:44
+
Вы прекрасно понимаете о чем я. Раньше призывали, тянули вверх, порой за уши тащили, но вверх. По большому счёту не важно куда — строить звездолёты или там светлое будущее, или балет смотреть по телевизору — всегда была уверенность, что есть люди выше, умнее, достойнее их показывали их называли о них знали и гордились. Сейчас сказали всё приехали, вот корыто — жрите здесь и лучше не будет, а если хотите стремиться то пожалуйста — можно жрать в три горла и ср_ть в две ж_опы, а вместо высот духа предлагают и навязывают предметы потребления часики-яхты и гламурных пелоток. В мире жЫвотных. А в качестве прогресса новые телефоны раз в квартал…

Как этот свинарник задрал…
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 14:01
+
Это общепланетарная проблема… Ну, за исключением племен в Амазонии…
avatar

anik

  • 16 июля 2010, 14:05
+
+1.
Вот уникальность.
Самое древнее племя на земле никогда не видевшая цивилизацию. Язык и генотип от прародителей Хомо сапиенс. Языку около 60 тыс лет.
samoleg.livejournal.com/284333.html
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 14:32
+
+И создана она искусственно.
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 16:03
+
Пирамиду Маслоффа помните?
Основная масса людей на основе — это еда, жилище, безопасность.
Все попытки вырастить противоестественного природе человека потерпели крах. Тянутие вверх во времена СССР превратилось после 2 мировой в фарисейство.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 14:28
+
О пирамиде Маслоу (Маслова) вкурсах. Но не путайте естественный процесс «превратилось» и искусственный «превратили». И что считать крахом — общий уровень образования и вкуса удалось поднять и значительно! Кстати где-то даже вопреки выводам которыде даёт пирамида потребности духовные выросли сильнее. Теперь его (уровень) сознательно загоняют ниже плинтуса, методично долбят систему образования, пропагандируют современную «массовую культуру». Но! Даже в городе вечнозелёной чурчхеллы попробуйте не загодя купить билет на концерт Спивакова или Башмета, а билет стоит…
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 15:51
+
ЗЫ. Если серьёзно с бухлом надо что-то делать.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 19:06
+
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 19:08
+
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 19:09
+
что-то поломалось

Ничего не поломалось, уметь надо! :-)))
avatar

Matrosoff

  • 18 июля 2010, 02:07
+
Анекдотик вспомнился с советских времён борьбы с алкоголизмом:
В новостях объявили о повышении цен на водку. Сын папе: «Теперь, папа, ты будешь меньше пить». Отец сыну: «Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть!»
Это я к тому, чт кто хочет выпить и покурить, тому и 200 метров не расстояние. Найдут в любое время дня и ночи любимые свои пивульки и сигарульки.
avatar

Dana

  • 16 июля 2010, 14:52
+
Меньше бухать будем.

НИ-ЗА-ЧТО!!! :-)
avatar

Matrosoff

  • 18 июля 2010, 02:02
+
Андрей, мы то ладно, привыкшие :) Хотелось бы чтоб дети меньше пили, вернее детям меньше осталось :)
avatar

Prime

  • 18 июля 2010, 02:05
+
Помница в советские времена шутка-лозунг такой был «Чем больше выпъем мы, тем меньше останется нашим детям!» :))
avatar

Prime

  • 18 июля 2010, 02:08


+
Я сегодня в «Амшенском дворе» купил полтора литра чачи, (реально). Не дам потомкам спиться!!! :-)
avatar

Matrosoff

  • 18 июля 2010, 02:40
+
А как понимать «100 метров по прямой», прямая есть прямая, а не зигзаг. Из песни слов не выкинешь.
avatar

Prime

  • 16 июля 2010, 10:29
+
Спрашивали в управлении торговли, говорят по маршруту — хрен его знает.
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 10:52
+
В законе постановлении четко указано по прямой. Иначе так бы и написали например «по кратчайшему маршруту движения» или что-то подобное. А что там упрторги говорят — это фигня.
avatar

Prime

  • 16 июля 2010, 10:57
+
Не фигня — бо будет не как в законе, а как говорят они.)))
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 10:59
+
Да забыл, они — это закон :)
avatar

Prime

  • 16 июля 2010, 11:03
+
Типа судьи Дредда? -)
avatar

Fortuna

  • 16 июля 2010, 13:58
+
По- моему, нужно радиус ограничить дальностью полета пустой стеклотары с места выпивания
avatar

Putnik

  • 16 июля 2010, 10:59
+
Или ракеты класса «Земля-земля».
avatar

dragon

  • 16 июля 2010, 11:00
+
:))) А курение радиусом полета «бычка»?
avatar

Prime

  • 16 июля 2010, 11:02
+
Уважаемый, GeoSochi с многочисленными кафе, даже если они расположены рядом с объектами указанными в ФЗ-171 я думаю ничего не будет. См. мой комет выше.
avatar

romashKAL

  • 16 июля 2010, 10:51
+
Смотрел и если Вы заметили согласился.)))
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 11:00
+
Так я о том и говорил, теперь в «зону» попадает много чего, интересно как будут решать этот вопрос. И будут ли вообще?
avatar

Prime

  • 16 июля 2010, 11:00
+
лучше бы запретили продажу ягуарчика и тому подобных вещей
avatar

Barny

  • 16 июля 2010, 11:46
+
В гос.думе лежит законопроект.
avatar

dragon

  • 16 июля 2010, 13:22
+
прошлый раз его редакция от З С К вылилась в запрет кока-колы.
Новороссийский Магнит снимал с полок ибо были претензии от Роспотреб надзора.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 13:49
+
+двеститриста!
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 13:22
+
Давно пора. Эти коктейльчики разъедают даже алюминиевые банки при длительном хранении. Что уж говорить о людях.
avatar

Prime

  • 16 июля 2010, 13:43
+
Спорно.
Алюминий покрывается оксидом алюминия. Весьма инертным веществом.
Для человека безвредный.
Коктельчики действительно опасная штука. Полностью согласен.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 13:53
+
Тем не менее, внутри такая гадость, что разъедает и его, сам видел.
avatar

Prime

  • 16 июля 2010, 14:08
+
мозг-точно разъедает:(
avatar

anik

  • 16 июля 2010, 14:10
+
Всё правильно, продажу сигарет надо приравнять к продаже наркотиков и запретить везде, они и есть наркотик, только менее тяжёлый и облагаемый налогами.
avatar

Myaut

  • 16 июля 2010, 11:58
+
Сало для кого то тоже наркотик.
Запретим?
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 13:19
+
От сала нации не вымирают.
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 13:39
+
От табака сколько вымерло?
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 13:53
+
Надо считать болезни, нарушение репродуктивных функций, снижение средней продолжительности жизни, повышенная смертность, и всё это в тесной связи с уровнем медицины и её доступностью. Как и любой серьёзный вопрос — этот вопрос сложный.
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 15:06
+
Жванецкий сказал как — то.
Что с человеком не делай, он все равно упорно ползет на кладбище ;-)
Если серьезно, то считаю увеличение средней! ( не каждого) продолжительности жизни больше 70 лет — это зло.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 15:15
+
Не касаясь этической стороны дела, даже просто с учетом постоянно усложнения знаний об окружающем нас мире — не согласен.
А с учетом этической стороны — Вы за социал-дарвинизм?
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 15:33
+
Всего должно быть в меру и без фанатизма.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 16:05
+
В этических вопросах так не бывает — они оцениваются на эмоциональном уровне.
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 16:12
+
" продолжительности жизни больше 70 лет — это зло.«Ровно столько моему отцу сейчас… Сердце болит… Вы наверное одиноки?
avatar

anik

  • 16 июля 2010, 15:38
+
+++
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 15:55
+
Для тех кто в танке я специально отметил.
СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ (НЕ КАЖДОГО)
Поставил восклицательный знак с нарушением правил написания для того что осбо обратили внимание.
Будем развивать холивар спекулируя на гуманизме?
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 16:03
+
Отмечу только, что средняя продолжительность складывается из продолжительности жизни каждого отдельного человека. Ещё сильно на неё влияет детская смертность. А теперь обвиняйте в гуманизме.)
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 16:08
+
Продолжу Вашу мысль.
Один умер при рождении, другой жил 140 лет.
Итого средняя продолжительность жизни 70 лет.
Пример приведенный anik не корректный.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 16:19
+
Как странно.У меня аналогичное мнение, только по отношению к вашему комментарию.
avatar

anik

  • 16 июля 2010, 16:22
+
Комментарий невежлив. Приношу свои извинения.
По смыслу и примеру приведенного позже примера все корректно согласно логики и здравого смысла.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 16:26
+
:)
avatar

anik

  • 16 июля 2010, 16:30
+
Так же зло средняя продолжительность жизни меньше 70 лет.
Например в России для мужчин она 62.7 лет
avatar

avStar

  • 17 июля 2010, 05:29
+
по другим источникам 61.4 года
Росстат
avatar

avStar

  • 17 июля 2010, 05:34
+
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 17:09
+
Похоже, опять сделано для еще одного повода дойки этих точек торговли.
avatar

Tihii

  • 16 июля 2010, 12:31
+
да правильно всё делают! здоровее будем
avatar

slimbob_aka_slimbob

  • 16 июля 2010, 13:36
+
ЦЕНУ НАДО ПОВЫШАТЬ, А НЕ 200 М.РИСОВАТЬ+15 суток за продажу несовершеннолетним.В ШВЕЦИИ самая деш.водка 400р.-у нас 89-комментарии излишни…
avatar

tayla

  • 22 июля 2010, 19:42
+
Средний доход на душу населения в Щвеции — 25490 долларов США (в эквиваленте).
Сказать какой в России? Можно поговорить об их налогообложении и социалистической социальной системе. Пример вы привели совсем некорректный.
avatar

dragon

  • 22 июля 2010, 19:50
+
Если брать средний доход на душу населения в России и Швеции, то в Швеции водка дешевле для покупательной способности.
avatar

avStar

  • 22 июля 2010, 20:07
+
Анекдотик вспомнился с советских времён борьбы с алкоголизмом:
В новостях объявили о повышении цен на водку. Сын папе: «Теперь, папа, ты будешь меньше пить». Отец сыну: «Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть!»
Это я к тому, чт кто хочет выпить и покурить, тому и 200 метров не расстояние. Найдут в любое время дня и ночи любимые свои пивульки и сигарульки.
avatar

Dana

  • 16 июля 2010, 14:53
+
Чукча явно не читатель:) Посмотрите этот же анекдот в этой теме и чуть выше.
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 15:09
+
А чукча очень на работе занят, но так хочется параллельно по инету полазить. Поэтому не всегда внимательно, а порой не всё могу почитать. Так что, извините меня, но вплоть не обещаю таких косяков не делать. Из-за сильной занятости, которой мешает любопытство.
avatar

Dana

  • 16 июля 2010, 15:14
+
:)))
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 15:35
+
… а семечки уже запретили продавать?)))
avatar

elf

  • 16 июля 2010, 15:25
+
Маковые?)))
avatar

GeoSochi

  • 16 июля 2010, 15:36
+
Жевательную резинку в прошлом году работники администрации не давали торговать на пляжах Лазаревки.
Как в этом году не знаю.
Компанейщина всегда проходит.
avatar

avStar

  • 16 июля 2010, 16:07
+
Ну, кстати, насчет жевачки я согласна. Не вижу ничего ужасного в том, чтобы не продавать эту липкую дрянь в общественных местах — на пляжах, в парках, возле детских площадок и т.д. Сейчас есть огромное количество и жевательных конфет и освежающих спреев, и леденцов, которыми можно заменить жевачку. Поверьте, мне пришлось поучаствовать в субботнике по отдиранию этой гадости от брусчатки в центре города…
avatar

maryaam

  • 16 июля 2010, 17:54
+
Интересно, как власти будут теперь исполнять свои решения?
да как всегда — выборочно, в удобных случаях и в отношении неугодных заведений…
avatar

Rekhvi

  • 16 июля 2010, 18:05
+
Я почему-то тоже так думаю :) Или вариант 2 — все останется просто словами на бумаге.
avatar

Prime

  • 16 июля 2010, 20:37
+
да нет, это ж очень удобно… непременно воспользуются:)
avatar

Rekhvi

  • 17 июля 2010, 00:57
+
Тема :«Город без сигарет. И без пива...», извините опустилась до семечек и жвачек, как интересно и познавательно))))).
avatar

romashKAL

  • 17 июля 2010, 02:50
+
То Вы обвиняете в минусовании, то тема не интересная и незначительная. Ну не читайте раз не интересно. И тем более не комментируйте :) А то минусуют темы, кричат что не интересные, а потом еще раз 20 в ней же и отвечают.
avatar

Prime

  • 17 июля 2010, 11:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.