Город Сочи не принял самолет... Питер информирует...

Санкт-Петербург, 7 июля. Самолет, который летел из Пулково в Сочи, не принимали по месту назначения. После двух часов, пока лайнер кружил в воздухе, было решено приземлиться в Краснодаре.

Порядка двухсот человек, многие с детьми, были вынуждены сидеть в аэропорту. Им предложили только воду.

В авиакомпании говорят, что причина задержки – нелетная погода в Сочи. Там сильный ветер, и самолеты не принимают, и не отправляют.

Однако, как только что стало известно, посадку все же объявили.

Источник: «Балтийское информационное агентство» www.baltinfo.ru/news/Samolet-iz-Peterburga-neskolko-chasov-ne-mog-prizemlitsya-v-Sochi-151838
  • -1
  • 08 июля 2010, 09:02
  • ale20x00

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
+
Совершенно верно, вчера где-то с 14:00 до 17:00 аэропорт не работал. Несколько рейсов кружила над Адлером, Питерский ушел на запасной. Причина — сильный боковой ветер
avatar

monkey

  • 08 июля 2010, 11:03
+
что тут крамольного? такое во всем мире бывает!
А если бы дали добро на посадку- помните, что с польским ТУ случилось из-за непогоды!
Не приняли и правильно сделали.
avatar

Diver

  • 08 июля 2010, 11:13
+
Базару нет, безопасность превыше всего
avatar

Elsanchos

  • 08 июля 2010, 12:48
+
В авиакомпании говорят, что причина задержки – нелетная погода в Сочи. Там сильный ветер, и самолеты не принимают, и не отправляют.

Дата публикации поста 08.07.2010.

Смотрю в окно… Странно…
avatar

Matrosoff

  • 08 июля 2010, 12:57
+
А причем здесь Ваше окно, уважаемый? Вы выйдите на перрон аэропорта и все поймете. Бывает, что когда в городе листок на дереве не шелохнется, на ВПП такие ветра гуляют, что Боже упаси!
avatar

ACDC

  • 08 июля 2010, 18:40


+
Спорить не собираюсь. Про ветра мне можете не рассказывать — отец лётчик. У меня пол жизни на аэродроме прошло. А окно при том, что на море я смотрю — ни одной «барашки». Или это тоже не показатель ветра? А что тогда показатель? Кстати, мотался сегодня в Адлер. Спокойно…
avatar

Matrosoff

  • 08 июля 2010, 18:55
+
Дата публикации поста 08.07.2010.
Санкт-Петербург, 7 июля.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2010, 19:04
+
Санкт-Петербург, 7 июля.

Тогда — всё может быть.
avatar

Matrosoff

  • 08 июля 2010, 19:07
+
Порядка двухсот человек, многие с детьми, были вынуждены сидеть в аэропорту. Им предложили только воду.
Вот в чем самая большая беда.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2010, 19:04
+
Если задержка более четырех часов, то представители компании в аэропорту Краснодара должны были позаботиться о горячем питании.

Более двух часов — только напитки.
avatar

knots

  • 08 июля 2010, 20:35
+
Точно! «Только воду...» — этого мало!
avatar

andy

  • 09 июля 2010, 14:55
+
В аэропорту Сочи уже сутки ожидают вылета домой около полусотни сыктывкарцев. По техническим причинам рейс авиакомпании «Нордавиа», на котором люди планировали вернуться домой после отдыха, откладывается со вчерашнего дня.
— Сначала задержку объявили на час, потом до 4 часов, постоянно информация менялась, мы вынуждены были сидеть в аэропорту на чемоданах с маленькими детьми, — рассказали БНКоми пассажиры отложенного рейса, — Безобразие! Получается, что у нас неполная загрузка, и прошла информация, что нас хотели до понедельника держать в Сочи, мол, к понедельнику будет полная загрузка, тогда и полетим.
По словам пассажиров, представители авиакомпании должных извинений не принесли.
— Спасибо, хоть гостиницу организовали переночевать, — снисходительно заметили уставшие от ожидания люди.
В сыктывкарском представительстве «Нордавиа» надеются, что сегодня самолет все же вылетит в столицу Коми.
— Нам прислали телеграмму, что по техническим причинам рейс задерживается, тоже ждем с нетерпением, — заявили в представительстве «Нордавиа».
В то же время, как сообщил сыктывкарец Алексей, ожидающий возвращение дочери, вчера в Сыктывкар прилетал борт из Архангельска и сделал рейс в Сочи, соответственно рабочий самолет мог доставить всех домой еще сегодня утром.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2010, 20:29
+
Т.е. — я был прав. Погода тут не при чём…
avatar

Matrosoff

  • 08 июля 2010, 21:19
+
На Норде была тех. причина. В то время аэропорт принимал. Питерский самолет должен был сесть примерно в 14 часов, не прошел свои минимумы по ветру, и ушел на запасной. Кружило в тот день по очереди не меньше семи самолетов РАЗНЫХ компаний. То парами, то тройками, было очень хорошо видно. И этот самолет не единственный, который ушел на запасной.
avatar

knots

  • 08 июля 2010, 22:57
+
Смущает только стечение в одно время и в одном месте такое огромное количество РАЗНЫХ причин с одинаковым результатом…
avatar

reStiler

  • 09 июля 2010, 16:39


+
Смущает и это подозрительно… А тему-то минусанули…
avatar

andy

  • 09 июля 2010, 19:51
+
И это совсем уже не подозрительно.
avatar

reStiler

  • 09 июля 2010, 21:09
+
Нельзя плохо писать про Сочи (наверху не одобряют). О Сочи и Олимпиаде или хорошо, или… Блин, что-то мне это напомнило…
avatar

andy

  • 09 июля 2010, 21:10
+
А разве тема про Сочи?
ГТК Россия вовсе не сочинский перевозчик. Плохая работа представительств авиакомпании.
avatar

knots

  • 09 июля 2010, 21:24
+
Сочи не принял — тема не про Сочи? Оригинально!
avatar

andy

  • 11 июля 2010, 00:06
+
Сочи — если Вы имеете в виду Аэропорт, здесь совершенно ни при чем. Не путайте с РЖД. Советский Аэрофлот давно кончился. Теперь если у компании ГТК Россия возникают проблемы, то она обращается в ОАО «Аэропорт Сочи» с финансовым подтверждением.
А если не обращается? При чем тут Сочи?
avatar

knots

  • 11 июля 2010, 00:15
+
Сочи в данном случае выполнило все свои обязательства по договору с данной компанией.
avatar

knots

  • 11 июля 2010, 00:20
+
Правильно, летел не в Сочи, отказал в приеме аэропорт не в Сочи… Причем здесь РЖД и Аэрофлот?
avatar

andy

  • 11 июля 2010, 00:34
+
Сочи не отказал — извините. Такого давно нет. Сочи дал фактическую погоду, по которому экипаж согласно своим минимумам — принял решение.
avatar

knots

  • 11 июля 2010, 00:37
+
РЖД монополист, как был Аэрофлот СССР в свое время.
Это к тому, что сейчас авиационные перевозчики совершенно к аэропорту не имеют отношения. И если нужны доп. услуги, то их надо заказывать и оплачивать.

Простой пример:
Вы сели в кафе (или шашлычной), заказали — оплатили, и вызвали такси. Такси нету 4 часа, и вы идете душить шашлычника :)За то, что он Вас дополнительно не кормит.
Кто должен заплатить?
— Шашлычник
— Пассажир такси
— Опоздавший таксист
???
avatar

knots

  • 11 июля 2010, 00:48
+
Поражаюсь примерам, которые странно давят на логику.
avatar

andy

  • 11 июля 2010, 14:11
+
Зато мне всё понятно, Вас кухня авиационных перевозок совсем не интересует. Должна быть поверхностная информация. Всё должно быть как при СССР. Аэропорт отвечает за ВСЁ, даже не смотря на то, что это — разные компании.
Еще раз повторюсь, что сатисфакцию от «Вокзала» Вы можете требовать только на РЖД, т.к. это одна компания.
У аэровокзала, больше сотни – компаний перевозчиков.
Если действительно хотите, узнать процесс….
Задавайте наводящие вопросы.
Первый задам я сам ;)
Я купил билет, в агентстве на перекрестке ул. Ленина – ул. Куйбышева, какое отношение эти билетные агентства имеют к аэропорту Сочи?
Ваш ответ?
avatar

knots

  • 11 июля 2010, 23:49
+
Всё по Райкину:
«Чего вы ко мне со своими рукавами? Я тут за пуговицы отвечаю. К пуговицам претензии есть?»
avatar

reStiler

  • 12 июля 2010, 00:35
+
Верно подмечено ;)
Почему так мало самолетов с реггистрацией «RA-XXXXX», и так много с Бермудской «VP-B(q)XX»
Стандарты другие пошли (импортные)- тут каждый за свой участок ответственен, а Сочи в целом — по барабану. Вот сегодняшний подход. Это оптимально по Кайзену.
avatar

knots

  • 12 июля 2010, 00:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.