Долго смотрел, на сочинцев с privet"ом

Всем здравствуйте! Читаю привет примерно полгода, ничего не писал.
Обращение ко всем «сочинским» и не только, постоянно освещающим политическую жизнь в городе
Легко критиковать то, что сказал и сделал Пахом, депутаты, нехороший олимпдеп и т. д.
Проявите себя! У Вас есть шанс!
31 мая ГСС приняло устав города в новой редакции, опубликовало 07.07 в «Новости Сочи» и очень скромно на сайте администрации, публичные слушания назначили на 17 июня, не дожидаясь месячного срока.
Преодолейте себя, родите и внесите ВСЕ изменения в основной документ жизни города!
Внесите изменения по установленной форме в комиссию и на публичные слушания, уберите все неустраивающие ВАС положения устава.
Там и напишите, кто утверждает городские целевые программы, исполняет и. о. мера, кому подчиняется начфин, как публикуются решения администрации и нормативные акты ГСС и все, чего Ваша душа пожелает в рамках 131-ФЗ.
С уважением.
  • +29
  • 12 июня 2010, 16:08
  • Vovan

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
+
Это конструктивно.
avatar

maestro154

  • 12 июня 2010, 16:49
+
maestro, проясните суть конструктива.
avatar

marcus

  • 12 июня 2010, 20:35
+
Можно прийти и поучавствовать в демократии :)
avatar

maestro154

  • 13 июня 2010, 12:23
+
а где можно ознокомиться с текстом устава и предполагаемыми поправками?
avatar

jrgiss

  • 12 июня 2010, 17:26
+
Газета «Новости Сочи» № 84 от 7 июля 2010г (в ящик иногда бросают халявно))))
avatar

KOTIK

  • 12 июня 2010, 17:33


+
avatar

Justice

  • 12 июня 2010, 20:09
+
Спасибо.
avatar

dragon

  • 12 июня 2010, 20:13
+
Прежде чем говорить с ГСС, его необходимо выбрать честно и законно, а не сгоняя людей на досрочку. С кем там разговаривать сейчас? Кто выслушает наши конструктивные предложения, назначенные Пахомовым послушные административные работники?
avatar

Natali

  • 12 июня 2010, 18:34
+
Утопией попахивает. Очередной «Город солнца» )))
avatar

zoly2014

  • 12 июня 2010, 18:39
+
Электронная версия проекта есть?
avatar

dragon

  • 12 июня 2010, 18:56
+
ГСС уже сформировано и всё равно нужно работать с ним, другого у нас в ближайшее время не будет, там всё-таки 30 новых депутатов и нужно им помогать стать действительно народными заступниками.Я присутствовал на нескольких встречах с народом нового Председателя -Луцака-производит очень хорошее впечатление, внятен, адекватен, говорит в целом правильные вещи, готов поддерживать конструктивные предложения.Не стесняется просить у нас помощи и поддержки, что бы разгрести доставшийся ему в наследство хлам… так давайте поможем и проконтролируем выполнение… и после этого уже давать оценки, за конкретные действия в интересах Сочинцев…
avatar

jrgiss

  • 12 июня 2010, 18:56
+
вот если создать кокретный топик по этому вопросу, на котором выложить Устав, предложения по его изменению(желательно со ссылкой на автора), и организовать их обсуждения, что в принципе долна была сделать администраия вместе с депутатами, то мише будет большая уважуха от всех…
avatar

jrgiss

  • 12 июня 2010, 19:02
+
Да новый устав уже принят от 31 мая и после опубликования вступил в силу. Какое обсуждение, непонятно?
avatar

zoly2014

  • 12 июня 2010, 19:12
+
А про какие публичные слушания в топике говорится?
avatar

dragon

  • 12 июня 2010, 19:29
+
Читай устав партии большинства депутатов, против него ничего не сделаешь. Решения, как голосовать принимаются на фракции, исходя из партийных интересов. И ты с ними, хоть заработайся, если депутат поимеет свое мнение, его поимеют в партийном порядке и кончится его сладкая депутатская карьера. И нам остается поработать с двумя самовыдвиженцами, за ними стоит сотня избирателей, которые и поставили свои автографы в подписных листах.
avatar

juri

  • 13 июня 2010, 15:26


+
А к какой депутатской фракции в Горсобрании примкнули самовыдвиженцы, как вы думаете?
avatar

reStiler

  • 13 июня 2010, 15:28
+
Я очень надеялся на мужество самовыдвиженцев, но судя по анализу, Адлеровский, наверно простит, что Е.Р его не внесла в свои списки… А вот по центральному району я хочу верить в директора завода-депутата. Я лично голосовал за потдержку его кандидатуры на собрании Сочинского народного собора…
avatar

juri

  • 13 июня 2010, 15:40
+
Ну не всё так просто..., если у человека сохранилось чувство собственного достоинства, а самодостаточных людей среди депутатов довольно много, ни какая партийная дисциплина не заставит их принимать антисочинские решения…
avatar

jrgiss

  • 13 июня 2010, 17:54
+
Это вы сейчас сам с собой разговаривали! Прикольно…… Давно наблюдаю э ту сладкую парочку …… Юрий-Юргес-Юрий (с одного компа работаете или с разных, двумя руками и ногами набирали)!
avatar

T-55

  • 13 июня 2010, 18:53
+
а самодостаточных людей среди депутатов довольно много
Интересно, и сколько их в нашем ГСС и на что в основном их самодостаточность направлена?
avatar

bern

  • 14 июня 2010, 16:15
+
устав — это документ, в который можно постоянно вносить изменения, если они пойдут на пользу местным жителям…
avatar

jrgiss

  • 12 июня 2010, 19:22
+
Что же? Предложенное — форма народовластия. Имеет место быть.
avatar

andy

  • 12 июня 2010, 19:42
+
Выложу здесь порядок публичных обсуждений. Много букв.
ПОРЯДОК
учета предложений и участия граждан в обсуждении проекта решения Городского Собрания Сочи « О принятии Устава муниципального образования город-курорт Сочи (в новой редакции)»

1.Жители города Сочи с момента опубликования (обнародования) проекта Устава муниципального образования город-курорт Сочи (далее Устав) вправе участвовать в его обсуждении в следующих формах:
1) проведения собраний граждан по месту жительства;
2) массового обсуждения проекта Устава в порядке, предусмотренном настоящим Порядком;
3) проведения публичных слушаний по проекту изменений в Устав;
4) в иных формах, не противоречащих действующему законодательству.
2. Предложения о дополнениях и (или) изменениях по опубликованному проекту Устава (далее — предложения), выдвинутые жителями города Сочи на публичных слушаниях, указываются в итоговом документе публичных слушаний, который передается в Комиссию, состав которой утвержден Городским Собранием Сочи.
3.Предложения населения к опубликованному (обнародованному) проекту Устава могут вноситься в течение 10 дней со дня его опубликования в Комиссию и рассматриваются ею в соответствии с настоящим Порядком.
4. Гражданин (группа граждан) оформляет (оформляют) предложения по проекту Устава в виде таблицы по следующей форме:

N
п/п Статья,
раздел,
абзац Текст проекта Текст поправки Текст проекта с
учетом поправки
1 2 3 4 5

5. Предложения, оформленные в виде таблицы, направляются в Городское Собрание Сочи за подписью гражданина (группы граждан), внесшего (внесших) их с приложением следующих сведений:
1) фамилия, имя, отчество гражданина (граждан), внесшего (внесших) предложения по проекту Устава;
2) домашний адрес, контактный телефон;
3) данные о документе, удостоверяющем личность.
6. Городское Собрание Сочи осуществляет прием предложений по проекту Устава, начиная с первого рабочего дня, следующего за днем опубликования правового акта о проведении (назначении) слушаний. Прием указанных предложений осуществляется в рабочее время Городского Собрания Сочи.
7. Внесенные предложения регистрируются Комиссией.
8. Предложения, поступившие в Комиссию в соответствии с настоящим Порядком, обсуждаются в установленном порядке на слушаниях по проекту Устава с участием в обсуждении гражданина (группы граждан), их подавших.
9. Предложения должны соответствовать Конституции РФ, требованиям Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», федеральному законодательству, законодательству Краснодарского края.
10. Предложения должны соответствовать следующим требованиям:
1) должны обеспечивать однозначное толкование положений проекта Устава;
2) не допускать противоречие либо несогласованность с иными положениями проекта Устава.
11. Предложения, внесенные с нарушением требований и сроков, предусмотренных настоящим Порядком, по решению Комиссии могут быть оставлены без рассмотрения.
12. По итогам изучения, анализа и обобщения внесенных предложений Комиссия составляет заключение.
13. Заключение Комиссии на внесенные предложения должно содержать следующие положения:
1) общее количество поступивших предложений;
2) количество поступивших предложений, оставленных в соответствии с настоящим Порядком без рассмотрения;
3) отклоненные предложения ввиду несоответствия требованиям, предъявляемым настоящим Порядком;
4) предложения, рекомендуемые Комиссией к отклонению;
5) предложения, рекомендуемые рабочей группой для внесения в текст проекта Устава.
14. Комиссия представляет в Городское Собрание Сочи свое заключение и материалы деятельности Комиссии с приложением всех поступивших предложений.
15. Перед решением вопроса о принятии (включении в текст проекта изменений в Устав или отклонении предложений Городское Собрание Сочи в соответствии с Регламентом работы Городского Собрания Сочи заслушивает доклад председательствующего на сессии Городского Собрания Сочи либо уполномоченного члена Комиссии о деятельности Комиссии.
16. Итоги рассмотрения поступивших предложений с обязательным содержанием принятых (включенных в проект Устав) предложений подлежат официальному опубликованию (обнародованию).
avatar

dragon

  • 12 июня 2010, 20:15
+
Принято Городским Собранием Сочи 31 мая 2010 года
Городское Собрание Сочи РЕШИЛО:

1. Провести публичные слушания по проекту решения «О принятии Устава муниципального образования город-курорт Сочи» (в новой редакции).
2. Назначить дату проведения публичных слушаний – 17 июня 2010 г. в 14-00 час.
3. Определить место проведения публичных слушаний – г.Сочи, ул. Советская, 26 (администрация города Сочи), каб. № 118.
avatar

dragon

  • 12 июня 2010, 20:18
+
А к кому обращаетесь?, Vovan, к сочинцам с privet«ом.
avatar

marcus

  • 12 июня 2010, 20:33
+
По моему именно к ним :) Вносить поправки предложенным порядком в устав города, при наличии карманного закса — может только сочинец с privet«ом :) У моряков иногда практикуется дать новичку поточить напильником лапы у якоря (чтобы лучше в грунт втыкались), так мне кажеться что там КПД и то больше :)
avatar

Kosta

  • 12 июня 2010, 22:43
+
Я не против выложить свои предложения в топике посвященном изменениям и дополнениям.Есть только 2 «НО»Во первых не хочу чтобы мои ценные замечания прозвучали как собственное умозаключение «тупого»сочинского депутата(уже такое бывало, знаете ли противно, вкладывать умные идеи в соломенные головы)Во вторых я готова это сделать от имени команды или в соавторстве с командой. Т.е. часть здравомыслящиего коллектива от своего имени, как неформальное обьединение выдвигает свои замечания, дополнения и поправки. Для этого необходимо хотя бы создать такую группу. Жаль, что этого нельзя сделать здесь. Во избежание недоразумений поясню. тратить по пусту время не имею право, всвязи с загруженностью.А конкретно и действенно помочь могу:)
avatar

magnum

  • 13 июня 2010, 11:49
+
Что же? Предложенное — форма народовластия. Имеет место быть.

Именно имеет.В итоге все как и было — ни одного предложения не будет.
Устав утверждается после публичных слушаний, а без предложений они пройдут без заминки.
Не помню. чтобы высказывалось хотя-бы одно несогласие с конкретным пунктом решения ГСС, а видно только общее недовольство «Чебуреками»
ТОгда уважаемые граждане не жужжите.
avatar

Vovan

  • 13 июня 2010, 13:03
+
Ты что? Если все жужжащие перестанут это делать, то останется несколько человек
avatar

pokazz

  • 13 июня 2010, 13:18
+
Ну а вы, Vovan, чего жужжыте под ухом, где вашы конкретные предложения, вы вроде в теме.
Собственно со своих предложений и надо начинать посты, ежели вы сами считаете их важными.
avatar

marcus

  • 13 июня 2010, 13:24
+
Автор! Это правильно!

Только вот вынося свою инициативу, не спросит ли кто-нибудь меня на общественных слушаниях о том, есть ли у меня «прописка» в Сочи. ;))))) А то тут все так помешаны на ней. И мало кого интересует, что я гражданин РФ ;)? если не возникнет, то я признаю, что это необходимо сделать каждому человеку с активной гражданской позицией, ну улучшить Устав Сочи
avatar

taifight

  • 13 июня 2010, 19:20
+
Начнем!!!
«Статья№2
2. Изменение границ города Сочи осуществляется по инициативе населения, органов местного самоуправления, органов государственной власти Краснодарского края, федеральных органов государственной власти.
Изменение границ не допускается без учета мнения населения города Сочи.
Изменение границ города Сочи осуществляется законом Краснодарского края.»
я бы добавила:… проведение народного голосования…
. Местное самоуправление в городе Сочи – форма осуществления населением своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, законами Краснодарского края,(-добавить: не противоречащие Конституции РФ) самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления (очень размыто для понимания, хотя суть ясна)вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
Статья№5
Местное самоуправление в городе Сочи – форма осуществления населением своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, законами Краснодарского края, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций
avatar

magnum

  • 13 июня 2010, 19:43
+
Извините за дважды глюк:)))
avatar

magnum

  • 13 июня 2010, 19:44
+
А какую смысловую или юридическую нагрузку несет фраза: «не противоречащие Конституции РФ»?
avatar

dragon

  • 13 июня 2010, 20:26
+
п.18 ст.15 Голосование по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи, по вопросам изменения границ города Сочи, преобразования города Сочи.

18. Голосование по вопросам изменения границ (преобразования) города Сочи считается состоявшимся, если в нем приняло участие более половины граждан Российской Федерации, зарегистрированных на территории города Сочи, обладающих правом на участие в местном референдуме. Согласие населения на изменение границ (преобразование) города Сочи считается полученным, если за указанные изменения (преобразование) проголосовало более половины принявших участие в голосовании граждан.
avatar

dragon

  • 13 июня 2010, 20:31
+
Дошел до ст.18, почти слово в слово повторяет 131-фз.
avatar

dragon

  • 13 июня 2010, 20:43
+
В этом вся фишка! Выстроенная вертикаль законов федерация(ФЗ)-субъект(КЗ)-местечковый акт подразумевает, что в части противоречащей вышестоящему закон не действует! Поэтому проверять соответствие 131ФЗ — дело минюста. Кстати, устав действует только после официальной госрегистрациив управлении минюста Краснодара, которое несмненно независимо, но живет в Краснодаре и согласовывается при назначении на должность с куратором силовых ведомств КК М.Ахеджаком. Необходимым условием для регистрации явл. протокол публичных слушаний. Форму соблюдать надо в любом случае.
Так фишка в том и состоит, что тупо переписывется 131ФЗ и устав города ничего не определяет, формально соответствуя юридическим требованиям.Даже границы — они определяются краевым законом.
Максимально обезличив устав дается откуп меру и ГСС (порядок определяется решением ГСС, его регламентом, постановлением главы и тд)Но если в Уставе пропишется, например, что ул. Навагинская от сих и до сих пешеходная зона и не подлежит застройке то так и будет.А кто может увидеть ген. план развития города новый? Его в городе нет. Убрал Шевейко ни за что, объявил конкурс, опубликовал везде, отменил конкурс, вернул Шевейко — олимпийский стиль! Красиво, черт возьми.А напиши в Уставе, что должность главного архитектора, художника, врача только через конкурс — обрезать себе крылья.Отзыв мера, депутата — пустые главы, процедура нереальна, но соответствует ФЗ.А вот законотворческая инициатива граждан устанавливается ГСС — но не более 3% населения(10 000).Круто.Уверен, депутаты примут затем 2,99%.А что,25-50-100 человек не могут выступить с инициативой, которую все равно затем рассматривает ГСС? А пропишите в Уставе, что все вапросы сессии ГСС публикует на своем сайте, регистрирует пожелания и мнения граждан, затем публикует все принятые решения с поименным голосованием -слабо? Вот Вам и будет электронная Россия. А что пугает не пойму, ГСС публичный орган, сесии проводятся открыто, может присутствовать любой желающий, все документы в электронном виде есть.
Конкретно предлагаю 17 заявить о невыдержке сроков публичных слушаний(месяц по положению того-же ГСС)и все-таки поднапрячься и попробовать улучшить свою жизнь в городе
Всем пока.
Извиняюсь за несколько агрессивное начало темы — это потому что девушки меня не любят последнюю неделю.
avatar

Vovan

  • 14 июня 2010, 07:54
+
Vovan, а конкретно, что вы и в какую статью хотите внести?
avatar

dragon

  • 14 июня 2010, 08:11
+
Как видно из ст.28 131-ФЗ граждане могут вносить изменения не только в устав и реконструкцию:
3. На публичные слушания должны выноситься:
1) проект устава муниципального образования, а также проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в данный устав, кроме случаев, когда изменения в устав вносятся исключительно в целях приведения закрепляемых в уставе вопросов местного значения и полномочий по их решению в соответствие с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами;
2) проект местного бюджета и отчет о его исполнении;
3) проекты планов и программ развития муниципального образования, проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и
проекты межевания территорий, а также вопросы предоставления разрешений на
условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства, вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки;
4) вопросы о преобразовании муниципального образования.
avatar

dragon

  • 14 июня 2010, 08:18
+
Как вы смотрите, если внести в устав такую форму обращения как «ПЕТИЦИЯ»?

Из Постановления Конституционного суда РФ «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ УСТАВА (ОСНОВНОГО ЗАКОНА) АЛТАЙСКОГО КРАЯ»:
Законодательное Собрание, как и любой представительный орган, имеет право контроля за соблюдением законов. Это право Законодательного Собрания, закрепленное в части второй статьи 61 Устава Алтайского края, не оспаривает администрация края. Пределы полномочий по осуществлению контроля за соблюдением законов различны. Они не могут противоречить принципу разделения властей при соблюдении обязательного требования: полномочия по контролю не должны затрагивать оперативную, исполнительно — распорядительную (управленческую) деятельность администрации края и ее структур. Это требование соблюдено в Уставе Алтайского края. В свете сказанного назначение и освобождение от должности первого заместителя главы администрации края, руководителей краевых органов внутренних дел, юстиции, финансов, социальной защиты населения, по управлению государственным имуществом главой администрации края с согласия Законодательного Собрания (часть третья статьи 81 Устава) вряд ли можно трактовать как ущемление прав главы администрации края, равно как и выражение недоверия Законодательным Собранием указанным должностным лицам, что является основанием для ухода их в отставку (статья 85 Устава), но не основанием для освобождения от должностей в связи с выраженным им недоверием. Такое же недоверие (ходатайство об отставке) указанным лицам может быть выражено в коллективном обращении (петиции) жителей края (часть вторая статьи 57 Устава).
Понятие самостоятельности исполнительной власти нельзя доводить до полной ее изолированности, ибо это противоречит принципу единства государственной власти в крае (области). Приведенные выше положения Устава Алтайского края соответствуют конституционным принципам народовластия (нашедшего подтверждение и в части второй статьи 57 Устава), гласности, уважения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат принципу разделения властей и не создают дисбаланса властей. Эти уставные положения тем более соответствуют реалиям современной действительности, требующей укрепления тесного взаимодействия и сотрудничества всех властей на федеральном уровне и в субъектах Российской Федерации во имя ценностей, закрепленных в статье 2 Конституции Российской Федерации.

Т.е. граждане могут согласно, утвержденной процедуру, а она прописана в 131-ФЗ, выносить квотум недоверия чиновникам, конечно с поправкой, что уровень не краевой, а городской, например.
avatar

dragon

  • 14 июня 2010, 08:35
+
Поставил +, т.к. тема начала походить на дискуссию.
avatar

dragon

  • 14 июня 2010, 08:55

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.