Опрос о введени платных "услуг" на сайте.

Проголосовало: 101. Воздержалось: 6

В недавнем обсуждении сайта начала живо обсуждаться тема платности некоторух моментов на нашем сайте. Хочу что бы своими голосами показали свое мнение по этому вопросу.
  • +14
  • 23 апреля 2010, 08:49
  • Gray_Pusha

Комментарии (93)

RSS свернуть / развернуть
+
(+) Последний вариант. Я плачу за интернет сам по себе, если ещё и платить за то, чтобы посредством него общаться — перебор.
Спонсорскую поддержку материальную оказать не могу, но помочь посильно в развитии — запросто.
avatar

Antana

  • 23 апреля 2010, 09:10
+
Мишу на велике покатать?!!;))
avatar

Skif

  • 23 апреля 2010, 09:27
+
Проголосовал за 4-й вариант.
avatar

dragon

  • 23 апреля 2010, 09:13
+
Ну вот и всё Миша! У сайта только один реальный спонсор и намечается-олимпийский департамент края! А мы жмоты!:))))
avatar

Skif

  • 23 апреля 2010, 10:00
+
Есть такой сотрудник в олимпийском департаменте, как Миша Смагин, но в том управлении, на которой он ссылается он уже не работает, так же руководство было удивлено тем, что он использует герб КК и наличием свободного времени.
Это было частная беседа, просто набрал приемную и спросил. :)
avatar

dragon

  • 23 апреля 2010, 10:31


+
Я не удивлён, что «олимпдеп» не прижился в олимдепе. Плоская и занудная человекофункция. HomoZanudicus.
avatar

Matrosoff

  • 23 апреля 2010, 18:19
+
Matrosoff+++++++:)
avatar

Rekhvi

  • 25 апреля 2010, 00:58
+
1. Надо быть благодарным что люди вообще сюда заходят, постят и комментируют. Введение платных услуг оставит 5-10 фэнов сайта и все. Предвидим результат как у Валова на сайте, обновления раз в неделю, и пара комментарий, кому это надо?!
Платят за регу в одноклассниках, да и то ради одноклассников, ради кого платить тут?! Проще вконтакте открыть сообщество и будет тоже самое и денег платить никому не надо, да и администрации легче

2. Департаменты, да и не только они могут оказывать спонсорскую помощь, но есть поговорка «Кто за девушку платит, тот ее и танцует»

3. Что Вы все «ведётесь» на явно провокационные идеи и высказывания на сайте. Пример вот эта идея с оплатой. Старания и умения Олимпдепа, да в мирное русло. Например выполнение прямых обязанностей на работе и выход иногда в «реальную жизнь», а то ощущение что он «подсел» на сайт, и появилась не «жертва контакта», а «жертва привет Сочи».

З.Ы. Надо чаще быть в реальной жизни, а не в интернете. (Это в первую очередь говорю себе)
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 11:26
+
+тыща.
От себя еще вот что добавлю. На «тот самый» альтернативный сайт даже региться неохота, т.к. тематика его видна явно, и это ставит тебя в ограничивающие свободу, формальные, и я бы даже сказал политические, рамки. А тут ЖИВОЕ общение. Мне это ближе и дороже.
А если надо добровольно помочь сайту, то без проблем. Сообщайте реквизиты. Да и вообще, давно пора было их написать в разделе «О проекте».
avatar

insight_adler

  • 23 апреля 2010, 11:42
+
> А тут ЖИВОЕ общение.

А что мешает? Зарегил аккаунт — общайся. Нужно несколько аккаунтов для какихто целей — заплати, получай. Т.е. общению живому ничто не препятствует. За посты никто платить и не призывает, на сколько я вижу.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 12:34
+
Речь не идет о комментариях, не путайте. Зарегистрировал аккаунт за скромную денежку — комментируй на здоровье. А вот голосовать — тут платная территория, и это справедливо.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 12:30
+
Платите и голосуйте, может еще и за создание поста деньги брать :)) Я, к примеру, принципиально голосовать не буду :))
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 12:35
+
В смысле денег жалко для сайта или адепт халявы?
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 12:49
+
Смысла не вижу платить за то, чтобы сказать человеку что он «дурак». Лучше букофками
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 14:58
+
>Хочу что бы своими голосами показали свое мнение по этому вопросу.

Такое голосование сейчас не актуально. Смысл разговора о введении платных услуг в ользу сайта как раз и был в том, чтобы сбиваясь в стаи десртуктивные элементы с мультиаккаунтами не уводили неугодные темы или голосования в минуса. Хочешь оценить — отвечай за свои действия. И самый эффективный метод — демократический, т.е. экономический.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 12:28


+
Вот насчет мультиаккаунтов это верно сказано, но бороться надо, но по другому, думаем
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 12:36
+
А что тут думать, все придумано давным давно. Вы предсавляете, еслиб вконтакт или одноклассники объявили голосование «а хотите ли вы, чтоб аккаунты стали платными и вы платили за сервисы?». Как вы думаете, какие бы были получены результаты? Просто администрации надо взять и сделать платые аккаунты и сервисы. Пока только голосование я вижу из сервисов, но можно придумать много разных сервисов, улучшалки аккаунтов и тп. Посещаемость нормальная, народ никуда не денется, ибо прикипел и школу даже прогуливает ради коллективных минусовок на Пивете.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 12:59
+
:)) Некоторые даже на работе работой ради этого не занимаются :))) Когда у аудитории не спрашивают, а тупо решают за нее, то эта какой то «Олимпстрой» и «Олимпдепом» получается. А мы устали от того что за нас подумали «как лучше»
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 15:00
+
Ау! 21 век на носу, все соцкомьюнити монетизировались давно! Сочи же хочет быть как Москва, вот и Привет подтянется. А мы все, форумчане, ему и поможем!
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 15:04
+
Это кто вам такое сказал?
avatar

dragon

  • 23 апреля 2010, 15:08
+
А мы все
Меня аж передернуло когда Вы меня с собой «в ряд» поставили. Давайте сайт Олимпдепа монетизируем, пусть народ за бабки узнает что где для кого делается, не все ж на халяву
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 15:10
+
Давайте не будем передеривать. Доступ к публичной информации должен быть свободным.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 15:22
+
А выражение мнения и опубликование информации — платным?
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 15:26
+
Выражение мнения — это действие личное, в теории. На Привете же пока само понятие выражения мнения в виде оценки другого юзера девальвировано и используется часто, как инструмент тавли или коллективный слив неугодных тем. Поэтому я и предлагаю монетиировать эти допуслуги, что автоматически вернет инструменту теоретическое предназначение.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 15:42
+
Ее вернет нормальная система голосования privetsochi.ru/blog/3460.html#comment51752

Вы лично вызвали негатив у части аудитории и из за Вас топики пострадали уйдя в минуса, а если бы Вас и топики раздельно оценивали то топику +, а вам -
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 15:54
+
А это как раз еще один случай случай так называемого вранья. Во-первых, я не участвую в этих глупых голосованиях. Глупое оно потому, что содержит ответ в себе. Это все равно, что спросить, хотите ли вы, чтоб ваш ребенок вырос умным и здоровым. Ответ очевиден. Также очевиден ответ «хотите ли вы платить, или оставить все бесплатно». Во-вторых, мне глубоко фиолетово, какие я «глубокие чувства» вызвал у нескольких спаммеров и флудеров на Привете. Понятно, что им меня любить не за что, потому что все мои посты направлены либо против их воинствующего невежества, либо против вала чернухи и хамства, которые тут пытаются протащить деструктивные силы. Совершенно понятно, что этим анонимам выгодно и дальше превращать Привет в чернушник, дублирующий желтую прессу из почтового ящика в подъезде. Очевидно, что появление оппонента разрушает их демагогию, построенную на стандартных стереотипах и спойлерах. Поэтому совершено понятно, что потеряв такой халявный инструмент, как мультиаккаунт и голосовалку, эта стайка не сможет выдержать мало-мальскую беседу без демагогии и карта будет бита. А лишившись минусов и мультиаккаунта, позволяющих увести пост оппонента в даун — бита вдвойне. Поэтому реакция понятна и предсказуема. Вот вашу бы активность, да в развитие и улучшение города Сочи, а не в пасквили и некрологи. А пока, к сожалению, вы генерируете только страх, ненависть и бесполезные лулзы.
Вы не мне минусы ставите, а себе в первую очередь.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 апреля 2010, 18:03
+
Уважаемый Олимпдеп. Вы слишком часто обвиняете сообщество пользователей во вранье, глупости, демагогии, спаммерстве и флудерстве на Привете. Поэтому вам совершено понятно, что потеряв такой халявный инструмент, как мультиаккаунт и голосовалку, эта стайка называемая сообщество, не сможет выдержать маломальскую беседу без демагогии и их карта будет бита. Хотелось бы обратить ваше внимание на правила сайта и указать нарушение закона сообщества.1.Регистрация. « Обратите внимание, если имя, которое Вы выбрали для участия в сайте:— несет в себе рекламу сайтов». Например, как ваше, olympdep.ru, это запрещено. «Запрещается регистрировать новые аккаунты пользователя, при уже имеющемся действующем аккаунте (мультирегистрация). Администрация предупреждает, что ваша учётная запись будет деактивирована без предупреждения». Значит, у администрации есть возможность контролировать такую регистрацию. 2. Ограничения на сайте. п. 2.10. «Ссылаться на другие ресурсы сети, особенно, если существует подобная тема или материал на данном сайте». В данном случае это ваши посты www.olympdep.ru/. Тупо продублированные на страницах сайта. И последнее. То, что вы хотите сделать голосование платным, называется в правилах рейтинг. Рейтинг — это оценка действий пользователя. То как вашу деятельность воспринимают остальные участники сообщества, а хорошее отношение или дружбу за деньги не купишь!
avatar

sochinskii

  • 25 апреля 2010, 18:58
+
Я не сообщество обвиняю, а несколько здесь присутствующих демагогов и спаммеров. И вы их прекрасно знаете, так как в это число входите.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 апреля 2010, 19:34
+
Во-вторых, мне глубоко фиолетово, какие я «глубокие чувства» вызвал у нескольких спаммеров и флудеров на Привете.
Устройте голосование и «и несколько спаммеров» окажутся почти всей аудиторией.
мои посты направлены либо против их воинствующего невежества, либо против вала чернухи и хамства,
Ваши посты это «попытки» показать ту сторону изменений в жизни которые большинством аудитории видят по другому. Одолжите Ваши розовые очки, ну или минимум делитесь зарплатой и люди «увидят ситуацию» Вашими глазами.
тут пытаются протащить деструктивные силы.
Силы направленные на что?! На срыв Олимпиады? Ее ничем не остановишь. Или Вы имели ввиду «силу правды»?
этим анонимам выгодно и дальше превращать Привет в чернушник
Зато все хорошо на Вашем сайте и сайте и блоге Мэра, только сайт Президента превращается из за этого в«чернушник».
дублирующий желтую прессу из почтового ящика в подъезде.
На что подписаны, то и приносят, рад был бы получать в почтовый ящик информацию «не обработанную Вами».
Очевидно, что появление оппонента разрушает их демагогию, построенную на стандартных стереотипах и спойлерах.
Вы не льстите себе, Вы собеседник в речах которого четкая линия партии. Стереотипы и спойлеры это ваши выражения по поводу чернухи и деструктивных сил.
потеряв такой халявный инструмент, как мультиаккаунт и голосовалку, эта стайка не сможет выдержать мало-мальскую беседу без демагогии и карта будет бита.
Вы вольны выражать свои мысли в комментариях без системы голосов, выиграли вы, неситесь чушью дальше :)
Вот вашу бы активность, да в развитие и улучшение города Сочи, а не в пасквили и некрологи.
Мне своих дел хватает, а на благо Сочи должны трудится госслужащие, а не на свое благо. Ради Вас я сделаю исключение и при случае объединю пасквиль и некролог и обязательно на Привете.
А пока, к сожалению, вы генерируете только страх, ненависть и бесполезные лулзы.
Вы генерируете мемы и троллизм, очень полезные кстати.
Вы не мне минусы ставите, а себе в первую очередь.
Если ставлю минусы, то к сожалению Вам, а страдает пост и информация в нем.
З.Ы. За некрологом — обращайтесь
avatar

Serzh-kz

  • 25 апреля 2010, 21:16
+
>Устройте голосование и «и несколько спаммеров» окажутся почти всей аудиторией.

Вот против этого безобразия, когда несколько спаммеров терроризируют весь Привет, я и выдвигаю идею о введении дополнительных платных аккаунтов и голосований.

Хотят анонимно хамить, проявлять неуважение через левые аккаунты — пусть платят. Хотят даунгрейдить неугодные темы и форсить свои некрологи — пусть платят.

На счетчике у Привета 15 000 просмотров, а все блоги зафлужены несколькими анонимами. Хватит паразитировать на Привете, господа. Ваше время вышло.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 апреля 2010, 21:56
+
Это ваш сайт Миша? Счетчик может закрутиться в другую сторону. Сайт делают посетители, а вы их как раз сейчас уничтожаете!
avatar

sochinskii

  • 25 апреля 2010, 22:02
+
Вот именно, сайт делают посетители. Посещения бесплатные, а вот хулиганские выходки спаммеров уже порядком всем надоели. И существует одно отличное и эффективное оружие — заставить спаммеров платить.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 апреля 2010, 22:25
+
Вы разоритесь, Уважаемый!
avatar

Serzh-kz

  • 25 апреля 2010, 22:36
+
Поражался и поражаюсь Вашему умению уходить от прямых ответов и выносить выводы из дискуссий. Кому Вы предлагаете ввести платные услуги? Администратору? Вот и пишите ему в личку, задолбите и замучайте его сообщениями и без голосования удалит Ваш аккаунт и вы сможете партизанить дальше. Что Вы «осчастливливаете» ПриветСочи свое заботой о контенте и проблемой мультуаккаунтов? Вам и тут платят? Или платите Вы и заказываете музыку?! Миша Админ сам решит — разогнать народ введя платные аккаунты или внести другие «не экономические» методы. То что 15 000 просмотров это Ваша заслуга или лично Миши Админа?! Аудитории, она своими постами и поднимаемыми темами «не фильтрованными» вызывает интерес.
avatar

Serzh-kz

  • 25 апреля 2010, 22:09
+
Тут не о моих заслугах речь, а как раз о ваших. Я не давлю на админа, я предлагаю реальный и при том действенный механизм, уже эффективно работающий в интернете. Пусть он сам решает, монетизировать излюбленные инструменты спаммеров и использовать средства на развитие сайта, либо пусть и дальше льют воду на мельницу без жерновов.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 апреля 2010, 22:30
+
За Ваш механизм 2.3%, еще вопросы есть?! Как думаете поступит Админ?
avatar

Serzh-kz

  • 25 апреля 2010, 22:34
+
Serzh-kz,++++++! уже очень жалею, что нет возможности минусовать коменты — олимдеп достал своим нудежом:(
avatar

Rekhvi

  • 26 апреля 2010, 00:26
+
Вот против этого безобразия, когда несколько спаммеров терроризируют весь Привет,
Вы затерроризировали весь Привет своми предложениями и сообщениями.
дополнительных платных аккаунтов и голосований.
Так это Вы мультиаккаунтщик?!
avatar

Serzh-kz

  • 25 апреля 2010, 22:16
+
Началось освоение сметы 2 квартала олимпдепом.
avatar

remizov

  • 23 апреля 2010, 12:37
+
Любой форум, подразумевает общение…
Именно раскрученность и живость в обсуждениях, делает сайт привлекательным для рекламодателей, которые оплачивают свои рекламные места на сайте.
Так существует ЛЮБОЙ форум…
Если сделать плтной услугой возможность общения на форуме, то будте уверены, потеряете и рекламодателей, т.е. платить за возможность общаться — это глупо.
В инете масса форумов где свое желание общаться и обсуждать интересующие тебя вопросы — НЕ нужно подкреплять деньгами…
Многие из них, даже без необходимости регистрации…
avatar

igroz

  • 23 апреля 2010, 15:22
+
А кто предлагает монетизировать возможность общения? Не было таких предложений. Поступило предложение монетизировать допуслуги и допаккаунты.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 15:25
+
У зачем кому-то, ну кроме вас разумеется, могут понадобиться допаккаунты? Зачем они вообще?
avatar

plusninety

  • 23 апреля 2010, 15:32
+
В допопции можно добавить «Просмотр айпи адреса собеседника и автоматическое определение домашнего адреса и телефона»
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 15:37
+
на таком сайте останутся только чиновники, будут переписываться между собой. Это и будет концом сайта.
avatar

BorecSoZlom

  • 25 апреля 2010, 01:10
+
от кого поступило, родной? от тебя? если назовёшь грея пушу, то я скажу, что это твой акк.
avatar

BorecSoZlom

  • 25 апреля 2010, 01:14
+
не мути воду.
avatar

BorecSoZlom

  • 25 апреля 2010, 01:15
+
Некоторые сайты наоборот приплачивают своим пользователям, что бы те писали посты.
А с таким подходом как у Вас все разбегутся.
avatar

mazur

  • 23 апреля 2010, 15:33
+
+++
avatar

BorecSoZlom

  • 25 апреля 2010, 01:10
+
Бред. Может просто пусть размещают рекламу за деньги, как все нормальные люди? С чего вдруг платный аккаунт????
avatar

privet

  • 23 апреля 2010, 15:44
+
Стоп, речь о дополнительных. Дополнительные — платные. Чтоб одно то же тело не сидело под 20ю аккаунтами с известными цлями. За базовый аккаунт разовый платеж-подтверждение, это нужно, чтоб отсечь тех клонов, которые уже создали себе кучу аккаунтов. Впрочем, администрация сайта может другим способом активировать известный базовый аккаунт, это на их усмотрение. Но самое эффективное — разовый платеж-подтверждение. Тогда все будут изначально в равных условиях, без постороннего вмешательства и «блатов».
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 15:54
+
Т.е. нормальному человеку дополнительный аккаунт и не потребуется, а вот спаммеров оплата за каждый допаккаунт отсечёт.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 15:57
+
Оплата смс, а для активации аккаунта вышлют пасс. Короче будут и аккаунты и номера мобил и айпи адреса. Короче «большой брат» следит за тобой
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 16:05
+
А сейчас что, вы думаете наверно, что анонимны? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 16:15
+
Я ничего не думаю. Соцсети придумали спецслжбы. Полный контроль за контактами и масса инфы о объекте.
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 16:37
+
А они там не зашьются столько объектов держать под контролем?
avatar

Natali

  • 23 апреля 2010, 16:48
+
По необходимости подымут все что есть на человека, связи, явки, пароли. Тут не захочешь будешь мультиаккаунтным
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 18:52
+
с БЮДЖЕТОМ олимпидеров их ни какие финансовые ограничения не остановят!
avatar

jrgiss

  • 23 апреля 2010, 17:16
+
Фактически из всех пользователей сайта: 1 голос — «ЗА» (olympdep_ru), все остальные — «Против».
Я просто не понимаю, почему с такой настойчивостью сотням людей доказывать свою идею, когда все прямо говорят что нехочют? Вы, olympdep_ru, на какую-то долю претендуете? Я не вижу логики в таком настойчивом, абсурдном поведении.
avatar

Gray_Pusha

  • 23 апреля 2010, 19:17
+
Я не голосовал вообще, ибо глупо. Итак понятно, что платить за что-либо не любят. Платить — это абсурдная идея, ну конечно, как я сразу не догадался!

А чего вы так боитесь? (ну кроме того, что жалко, это и так понятно). Будет отличная альтернатива — не дееспособен, не голосуешь.

Зы: Ни на какую долю не претендую.
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 апреля 2010, 01:05
+
На многих сайтах в сети есть специальная ссылочка типа «помощь сайту», где каждый желающий и имеющий возможность может оказать спонсорскую поддержку через электронные или иные платежи, а всё остальное- прямой путь к потере части аудитории… Думаю при введении платной регистрации на сайте эта самая регистрация может прекратиться вовсе…
avatar

partizan

  • 23 апреля 2010, 20:15
+
И как часто вы на эту кнопочку жали, позвольте спросить? ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 апреля 2010, 01:06


+
Я никогда, а Вы?! Скачивая проги и фильмы, благодарили сайт кликами по баннерам рекламодателей?
avatar

Serzh-kz

  • 24 апреля 2010, 10:51
+
А я всегда благодарю -)
avatar

Fortuna

  • 24 апреля 2010, 12:43
+
не часто, если честно. есть не только вариант перевода денег, иногда при нажатии на вышеуказанную кнопку сайт получает денежку жа переход на какой-либо рекламный ресурс…
avatar

partizan

  • 24 апреля 2010, 14:12
+
Кстати да, конопочка такая нужна. И я совершенно не против баннеров рекламодателей. А платная регистрация — глупости это… Что мы, adult-сайт, что ли?
avatar

Fortuna

  • 24 апреля 2010, 12:41
+
Сталкивались с adult-сайтами?! Неожиданно от девушки слашать такие признания :))
avatar

Serzh-kz

  • 24 апреля 2010, 12:45
+
Скажем так — тлетворное влияние запада… ;)
avatar

Fortuna

  • 24 апреля 2010, 12:58
+
:))))))
avatar

Serzh-kz

  • 24 апреля 2010, 13:00
+
adult-сайт это чего такое? я на полном серьезе
avatar

ProCOP

  • 24 апреля 2010, 13:58
+
сайт с откровенно-эротическим содержанием(в лучшем случае))))
avatar

partizan

  • 24 апреля 2010, 14:14
+
adult — для взрослых
avatar

Serzh-kz

  • 24 апреля 2010, 14:16
+
Я вижу вы зато очень даже сталкивались, в 2007 году.
avatar

DoctorAngelicus

  • 26 апреля 2010, 01:01
+
о_O Сталкивался и сталкиваюсь, а госслужащим сайты для взрослых запрещены?! Вы все мучаетесь в поисках информации обо мне, я предлагал ранее обменяться номерами, после каждого комментария будем созваниваться и обсуждать :))
avatar

Serzh-kz

  • 26 апреля 2010, 09:07
+
пост (комментарии)не читал, но с афтаром согласен (стока букв не может быть неубедительным аргументом)
avatar

Serzh-kz

  • 25 апреля 2010, 23:16
+
Если и думать на эту тему то №2 наиболие оптимален, но естественно хозяевА на подобное не пойдут.
avatar

marcus

  • 26 апреля 2010, 11:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.