Какой сайт мы хотим?

Уважаемые участники сообщества «ПриветСочи» и его читатели, хочу задать вопрос: каким вы хотите видеть этот сайт? Топик ни в коем случае не является ограничением, описаным в п.2.11 правил пользования сайтом. Это просто попытка порассуждать и поделиться мнениями.
Прошу не оценивать сразу тему, до того как вы ее прочитаете.
В последнее время администрация сайта постоянно идет на встречу пользователям.
Пользователям не понравилось что много новых людей легко минусовали друг друга. Администраторы поменяли настройки рейтингов. Пользователям не понравилось!
Не нравилось что минусуют комментарии — убрали эту возможность, потерялся смысл понятия «сила» — снова недовольны!
Сейчас не нравится, что минусуют топики. Если администраторы сайта снова пойдут навстречу пользователям, то…
Всем нам небезразлична судьба сайта. Раз мы регулярно заходим сюда, читаем новости и мнения друг друга, высказываем свои. Даже тем кто ходит сюда на работу, тоже небезразлична судьба ресурса. Я предлагаю Вам, небезразличные, высказать свое мнение о том, каким вы хотите видеть сайт. Ведь он уже часть нашей жизни!

P.S. У меня регулярно возникает желание похвалить чье-то высказывание или наобороот вляпать огромный минус. Но возможности уже нет, из-за нас, недовольных, кому навстречу пошли администраторы. Таким макаром мы дойдем до банальной ленты на которой иногда кто-то пишет.
Я «за» возврат возможности голосовать за комменты. :)
  • +19
  • 21 апреля 2010, 17:40
  • Gray_Pusha

Комментарии (245)

RSS свернуть / развернуть
+
Я отключил возможность голосовать за комментарии. Смысла в этом нет, эффект только один, это обиды и непонимание у пользователей.

В нашем проекте важно учитывать тот момент, что большинство пользователей вообще впервые общаются в интернете подобным способом и это взрослые люди. Они еще не до конца поняли что интернет это интернет, и все принимают слишком близко к сердцу.

Но рейтинг постов я не отключу никогда :)

Про силу, сила не потеряла своего значения и актуальности :)

Рейтинг комментариев я включу обратно как только пойму алгоритм который не даст пользователям просто тупо минусовать все комментарии в посте.
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 17:44
+
Какой бы алгоритм не был но в его создании будет присутствовать «идея анонимности» комментирующего и это опять вернёт всё на круги своя.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 18:19
+
Нужно селать так, чтобы было видно кто плюсует и минусует. Тогда минусующие лишний раз подумают, иначе их самих заминусуют
avatar

Putnik

  • 21 апреля 2010, 19:12
+
Путник, и что получится? Все начнут сводить счёты друг с другом.
avatar

Skif

  • 21 апреля 2010, 20:02
+
А будт-то анонимное минусование-это не свод счетов?
avatar

Putnik

  • 21 апреля 2010, 20:04


+
War — это жызнь ресурса…
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 20:07
+
Та тут не война была, а так- шаловливо-детское минусование детьми же тех, кто высказывал взгляды, не совпадающие с политикой партии, правительства и тов. пахомова с его администрацией по поводу уничтожения города
avatar

Putnik

  • 21 апреля 2010, 20:10
+
У людей работу отобрали. А им за это деньги платили.
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 20:13
+
Gray_Pusha+++++:) вот вам, кстати, и алгоритм:) видим-кто плюсует
avatar

Rekhvi

  • 21 апреля 2010, 21:15
+
Ну раньше анонимно было, а в открытую вообще бардак будет! Будет не сайт, а сплошной гадюшник.Всё будет по принципу «око за око, зуб за зуб».
avatar

Skif

  • 21 апреля 2010, 20:19
+
>Путник, и что получится? Все начнут сводить счёты друг с другом.

За деньги не начнут, холивар дорогой получится :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 20:28
+
А причём тут деньги? Ладно, мы зарабатываем, а вот допустим Маэстро ученик 10 класса...«Мама дай денег, я пойду пару минусов поставлю.»:))Тогда молодёжь выпадет из круга.Да и рынок какой-то получится, давайте ещё оплату чурчхело введём.
avatar

Skif

  • 21 апреля 2010, 20:43
+
Значит Маэстро не голосует. Никуда молодежь не выпадет, просто не будет голосовать по недееспособности. Заодно будет стимул кушать растишку :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 21:23
+
Я вас понял Олимпдеп.Могу дать совет ввести денежные сборы на сайте и в офисах Олимпстроя в пользу экологии.Больше пользы будет, чем выводить в ТОР темы нужные Олимпстрою.
avatar

Skif

  • 21 апреля 2010, 21:32
+
Судя по вашему предложению, в департаменте готовы выделять бабло))) значит еще не все «освоили»
avatar

ProCOP

  • 22 апреля 2010, 13:08
+
...olympdep_ru… Вот, вот — опять бабосы. Вам бы всё покупать и продавать. это Ваше кредо?… Или круг интересов?
Сочи в некотором смысле весьма косный город в плане СМИ. Сайт «Привет, Сочи» — это возможность пусть даже и анонимно высказать своё мнение для многих Сочинцев. Правила на сайте устанавливают его создатели, и они имеют право рулить, и если некоторые мнения способны уничтожить основную идею, то эти мнения надо владельцам сайта игнорировать. Тут кто-то верно заметил если приходим сюда, значит нам это нужно. А нсчёт сведения счётов, грубость надо гасить и кому это не нравится в Ине-те есть немало мест для грубиянов и любителей просто сводить счёты.
avatar

ValDimVik

  • 23 апреля 2010, 01:11
+
>Сайт «Привет, Сочи» — это возможность пусть даже и анонимно высказать своё мнение для многих Сочинцев.

Никто ж не говорит про мнения.

Купи аккаунт — и высказывайся на здоровье. Хочешь два или 33 аккаунта, как тут у некоторых (ибо халява) — покупай, никто не возражает. Если тебе надо 33 аккаунта и ты готов в них вкладывать, значит тебе реально наболело, а не просто так анонимно пофлудить и постебаться.

То же самое голосование — купи себе шариков со слезами — и минусуй на здоровье. Этим обеспечишь вес своего минуса. Всем станет ясно — человек действительно против, а не просто за компанию.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 01:49
+
гражданин, Вы свою аку купили? Почём продаёте? сторгуемся
avatar

BorecSoZlom

  • 25 апреля 2010, 00:40
+
>Рейтинг комментариев я включу обратно как только пойму алгоритм который не даст пользователям просто тупо минусовать все комментарии в посте.

Чтоб не сбивались в стаи и не включали минусометы, надо сделать цену каждой оценке. Тут как угодно, либо за каждую оценку минусуется рейтинг, либо за деньги ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 18:59
+
Ну и запретить мультиаккаунты и прокси. Первый раз поймал — рейтинг в минус и предупреждение. 2й раз — бан на год. Третий раз — бай бай навсегда.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 19:01


+
Это бай-бай вроде сложно устроить, т.к. ip у большинства не статические, а если по mac-адресу — пересаживаешься за другой девайс с доступом к сети — и делаешь дальше, что хочешь. Ну и кроме всего еще куча анонимайзеров есть и т.п.
avatar

plusninety

  • 21 апреля 2010, 19:11
+
запретить анонимайзеры, ессно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 19:15
+
Они созданы, чтобы обходить запреты) Их всех одним кликом не запретишь(только если вообще закрыть доступ на сайт), а по отдельности — их очень-очень много и все время добавляются новые.
avatar

plusninety

  • 21 апреля 2010, 19:21
+
Существовавшый алгоритм оцен и обьяснял существование анонимайзеров.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 19:32
+
Нет. Если здесь никого не банили по ip/mac, то смысла заходить через анонимайзер не было.
avatar

plusninety

  • 21 апреля 2010, 19:36
+
Здесь нет рубрики о действиях управляющей компании, впрочем, как и во всех других местных рЕсурсах. Традицыя.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 19:45
+
olympdep_ru, минусовать за дешьги это круто, поддерживаю.
Как обозвать веб деньги на ресурсе — нужен конкурс. В сотсетях подобная штукенция процветает.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 19:05
+
почему минусовать? любая оценка — за плату. Когда плюсомет дармовой тоже плохо. Народ сбивается в стаю и форсит свои посты, а неугодные в даун кладет. А за мани — пожалуйста, да и сайту на развитие польза.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 19:13
+
olympdep_ru, за минусы платиш за плюся зарабатываеш.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 19:27
+
Точно, нужно чтоб любая оценка имела «цену», равнозначную, что плюс, что минус. Допустим создал тему, набрала она 200 отзывов(значит интересная /насущная тема) получи 10 баллов, можешь плюсануть или минусануть 10 раз. Сделал 20 комментов получи балл. Ну цифры могут быть другие. Смысл, что просто зарегится и минусовать не получится, только активность на форуме даст такую возможность.
avatar

oleole

  • 21 апреля 2010, 20:00
+
Думаю в этом есть смысл. Мой одобрямс. Количество минусов зависит от количества заработанных плюсов.
avatar

sashacgsm

  • 21 апреля 2010, 21:26
+
Не совсем так. Набираются «баллы» которые можно потратить на плюсы или на минусы на усмотрение юзера, чтоб просто так не раскидывались, да и повторюсь, стимул к активности появится. Ну это в общих чертах.
А если переводить на бабло, как тут предлагают, то разом отпадут люди с небольшим доходом. Это неправильно.
avatar

oleole

  • 21 апреля 2010, 22:14
+
Уверен, что минусование или плюсование — это отражение реакции посетителей сайта на тот или иной ответ, на ту или иную тему, это отражение общего мнения. Здесь глупо обижаться, всем не может нравиться одно и то же.
Зато мне очень не нравится принятый порядок скрывать топики при наличии скольки-то там минусов с главной страницы. Это лишает посетителей знакомиться с предлагаемыми материалами без дополнительных манипуляций в браузере. Каждый сам решает для себя, нравится ему эта тема или нет. Топик должны видеть все.
avatar

AstrA

  • 21 апреля 2010, 19:50
+
AstrA, ну обьясните тогда, как без этой схемы самоуправлять топиками?
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 19:54
+
Топики создаются и размещаются в конкретный момент времени и в хронологическом порядке отображаются на главной странице. Это и есть нормальное самоуправление топиками. Наличие минусов не должно скрывать топик. Так должно быть по-умолчанию, т.е. при открытии страницы сайта. Как, например, сейчас происходит с топиком www.privetsochi.ru/blog/politics_sochi/3446.html. Топик получил на сей момент оценку "-9", он скрыт. Для его прочтения нужно жать даже не кнопку «ВСЕ», а «НОВОЕ НА САЙТЕ». Это, уверен, неверная тактика представления материала.
avatar

AstrA

  • 21 апреля 2010, 20:06
+
В соседнем топике было предложение авторам кидать ссылки на свои творения в других топиках. Вот как сейчас вы сделали. Но мне это кажется нелогичным.
Однако администраторы не делают списка «плохие». Видимо есть какие-то трудности или ограничения на сайте по осуществлению этой функции.
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 20:11
+
Нет, механизм кнута и пряника за оценки нужен, иначе смысла нет. И если тема действительно заслужила -100, пусть она скывается. Тут другой вопрос — как избежать злоупотреблений. Т.е. когда нормальная тема уводится в минуса группой спаммеров.

Я вот думаю, что плюсомет и минусомет должны продаваться за мани. Хочешь голосовать — плати, поддержи сайт. Не хочешь сайт поддержать — так и голосовать тогда нечего.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 20:37
+
Самое разумное — вообще топики не скрывать, они сами канут в лету… Важно, чтобы их было видно в конкретный временной период, когда тема не ушла на вторую страницу.
avatar

AstrA

  • 21 апреля 2010, 20:41
+
olympdep_ru, у вас сегодня мани ИДЕЯ-ФИКС? Что не коммент в теме, то про деньги. Аванса уже нет? ;)
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 20:44
+
Просто у них деньжищи немерянные на пиар в департаменте выделены, они все плюсоминусы скупят, и будет сайт свободной экономической зоной выражения своего мнения.
avatar

Justice

  • 21 апреля 2010, 20:51
+
А почему вы не хотите поддержать любимый сайт материально? Допустим, нет денег — ок, вы пишите, но не голосуете. Есть деньги — покупаете плюсы и минусы => сайту поддержка и развитие.

Разговор в сющности про самый эффективный метод борьбы с форсажем топиков.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 21:58
+
Вам так обидно, что основная часть ваших топиков сразу уходит в минусуют?
avatar

plusninety

  • 21 апреля 2010, 22:04
+
Ну куда нашему бюджету до олимстроевского!))Что-то вы батенька цепляетесь так за деньги? И не надо давить на жалость, мол сайт без денег!(( Явно у ваших начальников свой интерес на сайте.Ведь ТОР сайта транспортируется на другие популярные ресурсы.Так что получается что Олимпстрой и олимпийский департамент края за какую то мелочь получает доступ в широкому кругу ресурсов российского сегмента инета.
avatar

Skif

  • 21 апреля 2010, 22:08
+
))) Я уже не мог смеяться, пожалете!

Не делайте из мухи слона. Платная голосовлка реально остановит форсаж постов, только и всего. Никто вас не собирается коварно поглотить, успокойтесь. А школьникам действительно надо учиться в школе, а не голосовать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 22:34
+
А вам надо круглосуточно пахать на олимпийских объектах, а то не успеете к сроку.
avatar

Skif

  • 21 апреля 2010, 22:38
+
А уменя и так денег нет возможности голосовать (плюсовать-минусовать). Я стараюсь словами высказывать своё скромное мнение.
avatar

Justice

  • 21 апреля 2010, 23:03
+
Ой умора! Ха, Ха, ха, вы хотите брать бабки, за зависимость пользователей от Привета?
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:11
+
поставил минус — объясни за что.
и не так, что «ты не прав», а именно «факты» или «ИМХО»

кстати, очень удобно стало с древовидной системой!
avatar

OlleLukoye

  • 24 апреля 2010, 14:03
+
Плюсы и минусы добавляют драйва, но это, на мой взгляд, не должно иметь «оргвыводов» в виде лишения или ущемления возможностей пользователя.

Иногда и один в поле воин.
avatar

Cairo

  • 21 апреля 2010, 17:46
+
Wars, без них смысл утекает, главное видеть врага.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 18:21
+
У вас черт за плечами сидит.
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:12
+
Очень бы хотелось, ведь это самый простой способ выразить свое мнение о чужом мнении без глупого «да» и «согласен»
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 17:46
+
Всё правильно, администрация сайта идёт навстречу. Но и сайт не должен стать обычным блого-форумом. Надо искать решение
avatar

gosv

  • 21 апреля 2010, 17:46
+
я с вами полностью согласен :) нужно добавлять новые сервисы полезные жителям города Сочи. Чем мы сейчас и занимаемся, но их разработка занимает время.
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 17:48
+
Так может кинуть клич и сами пользователи помогут?
Вот я бы хотел в меру своих сил, но ленив до безобразия.
Тему топика ношу еще с момента обсуждения «хороших» «новых» и «плохих» новостей.
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 17:50
+
пользователи могут помогать проекту пока своими хорошими, адекватными, тематическими постами :)

и идеями :) даже если из 100 идей пользователей мы реализуем хотя бы одну и она будет полезна жителям города, это будет очередная победа :)
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 17:53
+
reformal.ru/ может для высказывания идей по развитию сайта прикрутить этот сервис?:)
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 17:55
+
только на данный момент минимум на 3 месяца уже время на реализацию новых идей забронировано :) но все же
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 17:56
+
Так поделитесь с нами, что за идеи реализуются в данный момент?
Может, их и обсудим в этом посте?)
avatar

bescker

  • 21 апреля 2010, 18:14
+
смысла в их обсуждении нет, это может лишь замедлить их реализацию. они уже реализуются :) вот после их появления на сайте можно будет давать по ним предложения.
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:17
+
Уверен, что это будет что-то действительно полезное и нужное)
avatar

bescker

  • 21 апреля 2010, 18:19
+
А кто это опредилит?
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:13
+
Михаил, здравствуйте;)
avatar

ProCOP

  • 23 апреля 2010, 01:51
+
Идея интересная, но где гарантия, что «работающие» здесь люди не будут продвигать свои идеи? Им же легче договориться.
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:16


+
ну конечное решение о целесообразности все же принимаем мы :)
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:18
+
Сервисов в «городском» инете полно, главное, чем вы будете привлекать пользователей?
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 18:39
+
Миш, проверено, лучший сервис, это который стоит чего-то. Лучше всего отгоняет левых пассажиров платый сервис. Причем с корпоративных номеров плату не принимать, чтоб не юзали халяву.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 19:05
+
Что-то вы все деньгами меряете. Это профессиональное?
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 19:59
+
Слушайте! У Вас денег много что-ли?

Миша, человек жалуется на избыток денежных средств — может special for him сделать платную систему, как он просит?
avatar

OlleLukoye

  • 24 апреля 2010, 14:07
+
Мне не нравится, что людям не нравится когда исполняют их желания. Может не в администрации дело, а точнее обдумывать свои желания?
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 17:48
+
>а точнее обдумывать свои желания?

Хочу хомячка? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 20:40
+
Купи
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 20:43
+
Однако…
Непростые Вы ребята, наши olympdepы…
avatar

Cairo

  • 21 апреля 2010, 22:00
+
Рейтинг блога должен быть таким:

Например, если у темы рейтинг +1, то не понятно, один человек ее оценил и тема не интересна
или же проголосовало 40 за и 39 против, что означает, что тема вызывает интерес и резонанс.
avatar

Serujio

  • 21 апреля 2010, 17:57
+
отличное замечание, занесли в список todo :)
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:01
+
Интересный вариант. Но это к топику, а к комментарию?
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:02
+
конечно к топику, к комментариям это лишнее.
avatar

Serujio

  • 21 апреля 2010, 20:15
+
вот ещё вопрос, например когда я плюсую до это дает +4. как тут поступить?
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:02
+
Не плюсуй. Минусуй.
))))
avatar

bescker

  • 21 апреля 2010, 18:11
+
Держите нейтралитет.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 18:25
+
ну если это заслуженные привилегии, то почему нет? неравенство, конечно, но ведь мы все здесь взрослые люди и прекрасно знаем — равенство это утопия, его нет нигде и никогда не будет.
avatar

Rekhvi

  • 21 апреля 2010, 21:26
+
Ну если понимаете, то это утопия!
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:16
+
Можно внести разнообразие в виде смайликов, хотя это не основное
По поводу «плюсов-минусов» топиков — где-то в топиках видел предложение о том, чтобы было видно общее кол-во плюсов и общее кол-во минусов, для объективности.
По поводу «плюсов-минусов» комментов — можно вернуть обратно, но с возможностью видеть кто поставил плюс, а кто минус
avatar

ProCOP

  • 21 апреля 2010, 18:00
+
Тогда начнется ненавистная война. «Все мои друзья, мочите гада, он мне минус поставил»
Вот сейчас хочется плюсануть пару комментариев, что я согласен с ними, а не тупо да-дакать после каждой цитаты.
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:04
+
Та же «война» шла и до этого)) разница лишь в том, что я предлагаю видеть кто поставил минус, а кто плюс. А призыв
«Все мои друзья, мочите гада, он мне минус поставил»
могут выдвинуть только неадекватные люди
avatar

ProCOP

  • 21 апреля 2010, 18:07
+
У нас море таких людей :)
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:12
+
И кто?
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 18:27
+
Личностей конкретно не могу сказать, но у каждого из нас свои тараканы. Бывает вполне адыкватного человека как переклинит…
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:28
+
Главное знать кого.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 18:41
+
Список ограничен!
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:17
+
Помнит ли стихотворение С. Михалкова? Как раз на эту тему)

Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
avatar

bescker

  • 21 апреля 2010, 18:03
+
некорректно, тут не оцениваем полотно, а предлагаем идеи, сам знаешь что с ними ооочень туго :(
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:05
+
Если воплотить все идеи на этом сайте, то это будет уже совсем другой сайт.
Так щитаю)
avatar

bescker

  • 21 апреля 2010, 18:07
+
читай про воплощение мой каммент выше, я не собираюсь все идеи воплощать :) только рациональные...=)
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:09
+
Думаю, что плюсов для комментариев было бы достаточно. А минусы не нужны, так как ими можно злоупотреблять и убирать «неугодных». А вес строить из количества плюсов. Также думаю не должно быть минусования топиков. Раз тут на сайте демократия — значит любое мнение интересно и не важно совпадает оно с вашим или нет. Если не совпадает, пропускай, если совпало — то плюсуем. Вот и все.
avatar

mavr

  • 21 апреля 2010, 18:05
+
Правильная мысль
avatar

ProCOP

  • 21 апреля 2010, 18:09
+
Либо оставить возможность ставить "-", но дать пользователям читать такие сообщения.
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:13
+
mavr, ну хоть кто то солидарен с моей мыслЁй.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 18:30
+
Демократия должна быть демократичной!
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:19
+
Бывают такие случаи, что пользователь ушел далеко в минуса. Другим не нравилось что он говорил. А потом те кто его минусовал понимают что он прав, поменялись обстоятельства, появилась уточняющая информация, а ты уже не можешь переголосовать за него, поздно.
Предлагаю создать «площадку амнистии» где пользователь может попросить обнулить его рейтинг, и люди могут заново пересмотреть свое отношение к «гаду» :)
Он выносит свою просьбу на голосование. Если Н-ое количество сказало «да» то его прощают. Плюс повысится интерес к прошлым топикам, ведь высказывания «осужденного» будут перечитываться.
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:11
+
эта идея у нас уже есть, кнопка амнистии которой пользователь может воспользоваться 1 раз в год, чтобы сбросить свой рейтинг :)
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:13
+
Заявление нужно писать, или срок спишет все?
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:21
+
Мне кажется, лучше просто сделать так, чтобы в любой момент можно было изменить мнение насчет того или иного пользователя, либо вообще ужалить голос.

А так, считаю надо добавить возможность удаления комментариев их автором. В идеале еще добавить редактирование тех, на которые не успели ответить другие пользователи (так, как это в жж организовано в общем).
avatar

plusninety

  • 21 апреля 2010, 18:17
+
Удалить голос)) Вот потому и нужно редактирование кстати)
avatar

plusninety

  • 21 апреля 2010, 18:18
+
удаление и редактирование комментариев их автором я не сделаю никогда
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:21
+
вот пожалуста: +тыщапитсот!
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:23
+
Жаааль=(
А в связи с чес, если не секрет?
avatar

plusninety

  • 21 апреля 2010, 18:24
+
в связи с русской народной поговоркой :))
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:26
+
misha, вот именно с этой мыслю я полностью с вами солидарен.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 18:32
+
misha, согласна на все 100%, а то тут олимпдеп топ создал и запретил вообще его комментировать — видите-ли его офтопят! А что всем СТОЯТЬ! ЧИТАТЬ! МОЛЧАТЬ! БОЯТЬСЯ! А плюсы верните — с ними интереснее.
avatar

Natali

  • 21 апреля 2010, 18:55
+
да, редактирование камментов надо сделать, просто чтоб опечатки править или добавить, что забыл. Но с ораничением по времени, чтоб не перепостили.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 19:10
+
Чтобы править опечатки, есть предварительный просмотр.
В школе учили делать проверку перед сдачей работы учителю.
avatar

Serujio

  • 21 апреля 2010, 20:22
+
НЕТ! А должны были? ;)
Функция редактирования может существовать, пока не ответили на коммент или его не процитировали.
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 20:26
+
Да это бред. Я послал человека, он мне ответил, а я взял и свой «посыл» стер. Получилось, что он меня своим ответом оскорбил, а я весь такой белый и пушистый :)
avatar

Serujio

  • 21 апреля 2010, 20:29
+
Я как раз написал, что можно редактировать, пока ваш коммент «не подвергся» ответу или цитированию, кто-то использовать ваши слова, все нельзя.
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 20:32
+
т.е. я нашел ошибку, нажал «редактировать» пока исправил, отправляю изменения, а мне сообщение: «Извините, на Ваш комментарий уже ответили»
так?
avatar

Serujio

  • 21 апреля 2010, 20:39
+
Технически не знаю как это делается, лучше этот вопрос к программистам, но на других форумах это работает, а я как пользователь могу этим пользоваться.
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 20:46
+
Опечатки есть отрожение живой речи — прямая речь, прямой эфир, что захотелось записи.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 20:27
+
отрожение от слова рожа? :D
avatar

Serujio

  • 21 апреля 2010, 20:29
+
Не. Я вот пишу с разных девайсов, что под рукой. Вот сейчас пишу с Lenovo S10-3, там клава дискретная, пишешь машинально как привык, в кнопы не всегда попадаешь, идут пропуски букв часто.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2010, 20:45
+
Девайсы это прераготива сытой власи, в прочем это не о Департаменте в вашей Миша личности.
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:23
+
ммм… а винда которая с предустановкой от ленова шла?? столько вложений имеет «приятных»
avatar

BorecSoZlom

  • 25 апреля 2010, 00:43
+
за день плюсуется 1 сила(чтобы пользователи с мин рейтингом тоже могли)
создание топа 3*(рейтинг/3) силы
создание общего топа 6*(рейтинг/5) силы
создание комента рейтинг/10 силы
один ± рейтинг/5(как в тему так и для комента)
ещё подумаю над балансом, моё предложение))) во всяком случае, будет бережное отношение к силе)) к плюсам и тд)) для всех, в том числе и для крупных))
avatar

BorecSoZlom

  • 21 апреля 2010, 18:19
+
misha, если вы про меня в том числе, что не нравится, когда минусуют топик, то мнение неправильное, я даже прикалываюсь, когда вижу, что «мертвые души» оживают. :)
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 18:20
+
Еще идея — ка-то выделить администратора(ов). Может я плохо искал, но кроме «Хотите сотрудничать? Пишите на e-mail: info@privetsochi.ru» другой обратной связи я на сайте не нашел. А писать наугад, вдруг это и есть администратор или они общаются я, например, не решился. В «Людях» — не выделяется кто простой пользователь, а кто нет.
Может в разделе «Помощь» перечислить тех к кому можно обращаться или ссылку там оставить?
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:20
+
пишите все мысли на этот ящик или ко мне в личку :) это будет верное решение, не промахнетесь.
avatar

misha

  • 21 апреля 2010, 18:23
+
Это я сейчас понял что вы админите, читая комментарии. Но не рационально заставлять пользователей перерывать переписку с целью: понять по смыслу кто имеет возможность решать.
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:26
+
Выделить misha цветом и курсивом! :)
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 18:33
+
Каким цветом?
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:24
+
Например синим.
avatar

dragon

  • 23 апреля 2010, 09:34
+
А предложение:
1. Сделать поиск более интелектуальным, а также с возможностью поиска и по теме (тексту), так и по автору.
2. Может сделать разделы, т.е. не все в одну ленту новостей, например выделить фоторепортажи авторов, а то звучали, что фототемам здесь не место, может стоит выделить типа «барахолки-бодалки» (первое название, что пришло на ум, может и «чаевня» назвать), где люди будут спрашивать, где купить то-то, где отремонтировать…
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 18:32
+
Ну таких тем единицы.
avatar

Gray_Pusha

  • 21 апреля 2010, 18:34
+
Сейчас? А потом?
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 18:47
+
Потом будет как у Мазур, Сталкер!
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:25
+
Смотрю я вас, братцы, и удивляюсь.Вам хрен угодишь!)))Когда были "+-" половина сайта пищала, мол не надо этого.Миша убрал.Сейчас вам опять «не слава Богу»!
avatar

Skif

  • 21 апреля 2010, 20:08
+
А кто обратку включил?
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 20:10
+
А кто обратку включил?
Да черт его знает… вроде из администрации города кто-то просит.
:))))))))))))))))))
avatar

Serujio

  • 21 апреля 2010, 20:27
+
Skif, ну если делать реконструкцию, то радикально. В данном случае это косметика, впрочем, автор сам об этом так говорит.
avatar

marcus

  • 21 апреля 2010, 20:11
+
Мужики, если честно мне всё равно, что так, что эдак.И рейтинг мне по барабану.А что такое «сила» означает до сих пор не могу понять, всё хочу у Миши спросить, да как-то забываю.Пишу о том что мне кажется важным, не мимикрирую ради рейтинга, пита свой парень в доску.Не скрываю что я казак и люблю Сочи и Кубань одинаково.Уважаю адекватных людей и адекватные высказывания.Стараюсь иззбегать банального перепоста.Сайт воспринимаю как дисскусионную и новостную площадку для людей любящих Сочи, независимо от места проживания блогеров, а не как какую-то кухонную трынделку, в которую некоторые пользователи пытаются стянуть сайт.Вообщем дышите ровно!)))
avatar

Skif

  • 21 апреля 2010, 20:34
+
Согласен, всем не угодишь. Весь этот ажиотаж вокруг минусов, слишком раздут и неоправданно пропиарен. На других ресурсах, которых я бываю, плюсы-минусы всего лишь индикатор интереса или личной позиции, все остальное — в комментариях. Здесь же просто напасть какае-то, тема номер 2 (после мэра)
avatar

Serujio

  • 21 апреля 2010, 20:44
+
Никто за эти минусы не бьется, я вижу только не понимание одних, и прикалывание других, что их посты минусуют. Есть не понимание откуда они берутся, когда нет не одного коммента, лучше написать в комменте, что считаем, что тема худая и не стоит обсуждения, чем поставить минус в тихую. Если мне напишут в топике, что такое не интересно, то второй раз об этом я не напишу.
avatar

dragon

  • 21 апреля 2010, 20:51
+
Плюсы это хорошо :) А вот без минусов и обойтись можно. Не понравился топик — не поставил никакую оценку. Бывает, что и понравится пост, а не поставят ничего, а минус поставят всегда.
Комменты оставить как есть, их всё равно скрыть/раскрыть можно.
И топики ставить в хронологическом порядке что ли :) Просто выводить больше всех обсуждаемые в Лучшие/ТОП+/Обалденные (как назовёте вообщем).
Регистрацию еще можно сделать платной, но остальные сервисы сайта платные — это уж слишком. Каждый раз для меня это проблема идти платить, так как вебмани не пользуюсь или другими платёжными системами.
Как-то так :)
avatar

Koshkencia

  • 21 апреля 2010, 20:50
+
Миша, коль уж пошла такая свалка, то для меня идеальной формой общения в форуме является система принятая на ИноСМИ. Может ты поюзаешь эту тему и возьмёшь для нашего любимого «ПриветСочи» всё самое лучшее. Вот ссылка на сайт, для ознакомления — forum.inosmi.ru/
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2010, 22:20
+
я не читала все предыдущие коменты (сейчас времени нет) но я за возращение оценок.
avatar

niv

  • 21 апреля 2010, 22:19
+
Хотите твердый минус?
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:27
+
Можно как-то так использовать ту силу, которая есть
Набирается пусть она привычным способом, а тратится, например, за голосование по топику -1 от своей силы, а за коммент -0.01
avatar

gosv

  • 21 апреля 2010, 22:19
+
Вот вот, я о том же, чтоб был какой то лимит, истратил — сиди, зарабатывай еще, а не как в играх «бесконечные патроны» :)
avatar

oleole

  • 21 апреля 2010, 22:22
+
"… а не как в играх «бесконечные патроны»" — хочу себе GOD MODE! :-)
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2010, 22:26
+
Прикольно, быстро надоедает :)
avatar

oleole

  • 21 апреля 2010, 22:34
+
Знаю… Сам такой… Становится не интересно… :-)
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2010, 22:45
+
Вы сначапла набейте обойму!
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:28
+
А у меня вопрос? В первый же день моей регистрации на сайте после первого же коммента мой и без того нулевой рейтинг упал до -1.58. Причем это был нейтральный комментарий который никто по-моему не заметил даже… я не клон, я взрослый человек 32 лет от роду, я просто пользователь которому не безразличен НАШ город, у меня здесь пока нет друзей, ну и что… Нужно давать человеку время освоиться и проявить себя, а потом давить. Всем не угодишь, да я и не собираюсь. Буду писать что думаю.
avatar

partizan

  • 21 апреля 2010, 22:44
+
Это администрация города :)) По признаку никнейма, контрольный в голову :)))
avatar

Serzh-kz

  • 21 апреля 2010, 22:46
+
Знакомая ситуёвина…
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2010, 22:46
+
Я против голосования в комментариях. Почему?! Да потому что люди забываются, переходят на личности. В интернете не видя человека, не слыша интонацию, не замечая запятых понимают информацию как попало. И может быть из за одного негативного комментария, который заминусован справедливо, минусят все подряд что пишет автор. Мне показалось что за дни когда головование исчезло меньше стало эмоций и нервов на сайте, спокойнее, все тоже самое, но без слепого минусования плюсования. Кто согласен — зевните :))
avatar

Serzh-kz

  • 21 апреля 2010, 22:50
+
За
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2010, 22:53
+
В смысле, «за» ваше мнение
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2010, 22:54
+
Спасибо за понимание
avatar

Serzh-kz

  • 21 апреля 2010, 22:58
+
зевнула. без минусов просто тупо не интересно! скучно! обычно!
черта характера каждого человека — заинтересованность в мнении окружающих. благодаря оценкам я приобрела новых друзей и поняла кто тут засланные казачки, а кто просто дерьмо плохие.
avatar

niv

  • 21 апреля 2010, 22:55
+
Согласен.
avatar

plusninety

  • 21 апреля 2010, 22:59
+
Предлагался вариант «амнистии»
avatar

Gray_Pusha

  • 22 апреля 2010, 09:37
+
Минус, за топиком?
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:29
+
Может голосование устроить?
avatar

pokazz

  • 21 апреля 2010, 23:01
+
Городской референдум
avatar

Putnik

  • 21 апреля 2010, 23:04
+
очень хорошая идея. и вопросы самые главные. около 30-ти. вот это будет круто. и всем знакомым ссылку на сайт кинуть
avatar

niv

  • 21 апреля 2010, 23:06
+
Думаю выйдет локальный вконтакте или фейсбук. Общение, знакомства, сообщества, посты, комментарии, фотоальбомы, видео, странички организаций, фан-клуб Пахомова :)))
avatar

Serzh-kz

  • 21 апреля 2010, 23:12
+
Если только устроят досрочное голосование…
avatar

Putnik

  • 21 апреля 2010, 23:16
+
Фан-клуб Пахомова! Фан-клуб Пахомова! Ура! Ура!.. :-)
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2010, 23:22
+
интересно, а в городской психушке такие уже появились, которые Наполеоны, Путины… а теперь и Пахомовы?
avatar

niv

  • 21 апреля 2010, 23:24
+
Я думаю настоящего Пахомова очень там ждут :))
avatar

Serzh-kz

  • 21 апреля 2010, 23:26
+
Арни отдыхает по количеству «фэнов» :)) Наш Мэр круче :)) Самы жОский, просто ходячая жесть!
avatar

Serzh-kz

  • 21 апреля 2010, 23:25
+
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2010, 23:46
+
Matrosoff++++++
avatar

Rekhvi

  • 22 апреля 2010, 01:01
+
У кондиционеров и спутниковых тарелок процессоры нового поколения и именно они объявят войну всему человечеству, посредством ядерной и кибервойны.

Устроив революцию и сговорившись жестянки во время Олимпиады 2014 разошлют команду к атаке всем жестянкам мира посредством мобильных устройств гостей со всего мира. Ядерные боеголовки с искуственным интеллеком самостоятельно выбирают цели, преимущественно дома, причем по цвету крыш. Но стало известно что красный цвет крыши активирует команду на самоуничтожение ракеты, причем на орбите луны.

И вот назад в прошлое, в 2010 год, когда еще можно устранить угрозу отпавили ЕГО… Pahom2014 Посланец будущего, спаситель человеческой цивилизации от всего этого
www.privetsochi.ru/blog/3450.html
avatar

Serzh-kz

  • 22 апреля 2010, 02:18
+
Особовпечатлительных и лишенных чувства юмора предупреждаю. Информация написанная выше выдумка. Но на месте Спилберга, я бы задумался, новая часть Аватара не будет такой увлекательной как этот сценарий
avatar

Serzh-kz

  • 22 апреля 2010, 02:20
+
+509. Но вы про бельевые веревки забыли.
avatar

Putnik

  • 22 апреля 2010, 07:28
+
Да еще за то, что на сайте был забанен ПахомоФФ.
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:31
+
Господа, все прочел, все обмозгую и завтра вечером напишу тут свои мысли. Сейчас честно просто не успеваю :) ну а Вы пишите больше идей, может быть даже космического масштаба, не исключено что из большой идеи можно взять маленький кусочек и реализовать полезность для сайта и для Вас :)
avatar

misha

  • 22 апреля 2010, 01:50
+
Комон спейс тракен!
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:32
+
а я вот например я за то чтобы оставить плюсы и убрать минусы. Плюс всегда понятен, а если человек не согласен с чем то или имеет другую точку зрения то он может об этом написать, а не тупо минусовать
avatar

Lolo

  • 22 апреля 2010, 08:22
+
Ну почему же, я вот бывало тупо плюсовала — настроение хорошее, просто подержать дорогих товарисчей :) Это как добро и зло, хорошо и плохо, инь и янь, плюс и минус… Каждый желает высказать свое мнение. Что для одного минус, то другому плюс :)
avatar

Fortuna

  • 22 апреля 2010, 13:17
+
Сказать честно, в данный момент сайт испортили, раньше гораздо интересней стал, а то что рейтинги минусуют, не понятно за что, сперва бы в суть вникали, а потом оценивали. Сайт из информационного, перетек в совсем обычный форум.
avatar

Honorius

  • 22 апреля 2010, 13:00
+
Очень много слов про "+-"
А вопрос такой: если топик выходит на главную страницу с необходимым рейтингом, зачем он остается в разделе «Новое на сайте», получается смотришь почти все по два раза. Если рейтинг топика нормальный, то в «новом» можно его не показывать.
avatar

lordik

  • 22 апреля 2010, 14:40
+
>Здесь же просто напасть какае-то, тема номер 2 (после мэра)

Это потому, что кто-то, не будем показывать пальцем, боится, что введут платное голосование и регистрацию :)
Ибо а) хулиганить станет дорого; б) денег мама на голосовалку не даст, потому как уже дала на торрент (бедная Йота); в) отвечать за свои действия деньгами — неправильный метод, да и вообще санки мы возить не любим; г) всем известно, что бабло это зло, поэтому настоящие борцы со злом бабла не имеют по определению; д) сайт и так проживет, не обломится; е) платят только лохи и буржуи — халява наше всё; ё) тогда власть на Земле захватят бездушные роботы!

Нужно подчеркнуть :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 апреля 2010, 22:26
+
Вас нет, по крайней мере в Олимпийском Департаменте Краснодарского Края!
avatar

sochinskii

  • 22 апреля 2010, 22:33
+
Что ж это у вас, куда ни кинешься, ну ничего нет!

;)с) Мастер и Маргарита
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 апреля 2010, 23:36
+
Сочинцев окончательно испортил квартирный вопрос!
avatar

sochinskii

  • 23 апреля 2010, 02:26
+
Хотите я опубликую официальный запрос Миша?
avatar

sochinskii

  • 23 апреля 2010, 02:38
+
olympdep_ru, извините, но вы перегибаете палку, такое ощущение, что вы и в туалет исключительно за деньги ходите, а если платного нет- тогда терпите и страдаете… Возможно оттого все ваши чудесные высказывания…
avatar

partizan

  • 22 апреля 2010, 23:56
+
Наоборот, стараюсь помочь администрации ввести такой механизм, чтоб этот сайт группа известных товарищей перестала превращать в чернушный туалет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 00:12
+
Именно вы и превращаете его в чернушный туалет.
avatar

plusninety

  • 23 апреля 2010, 00:22
+
Все мои посты исключительно позитивны, плюс я готов поддержать сайт материально!
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 00:45
+
Ага, особенно последний позитивен.
Ну так поддержите.
avatar

plusninety

  • 23 апреля 2010, 00:48
+
Вот! Вот и надо сделать платную голосовалку и регистрацию! Вы представляете, соберется вся администрация минусовать, а оно ж будет для сайта по 50р за шарик со слезами! За 30 руб можно нанять художника-креативиста — он будет мера в разных ипостасях фотошопить — а мы минусовать. Это ж чистый PROFIT!
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 01:04
+
Так, вы отозвались поддержать материально проект. Вот и поддерживайте. А шарики и т.п. это уже другая история.
avatar

plusninety

  • 23 апреля 2010, 02:06
+
Готовы поддержать материально???
ВСе слышали?
Михаил, выдаете господину ваши реквизиты!
avatar

ProCOP

  • 23 апреля 2010, 01:59
+
хахахахаха! ё) уже наступило! МЫ захватили Землю!!!
avatar

BorecSoZlom

  • 25 апреля 2010, 00:46
+
а мне вот предложение об амнистии понравилось, а то ни как из минусов выйти не могу, хотя со мной многие были согласны…
avatar

jrgiss

  • 23 апреля 2010, 04:25
+
Вот не понимаю я… Что отражает оценка посту?! Большинство голосует не за то, чтобы пост был на главной или нет, а выражают отношение к информации, негатив или позитив вызвала инфа -ставят плюс или минус. Но ведь это не реальное отражение оценки.

Может голосование должно иметь две кнопки голосов. Первая «На главную» — «да» или «нет». И вторая кнопка «я за» или «я против» (мнения автора или сути статьи). В итоге оценка посту выглядит так "+5\-10" или "-3\+5"
avatar

Serzh-kz

  • 23 апреля 2010, 12:32
+
> Что отражает оценка посту?! Большинство голосует не за то, чтобы пост был на главной

Отличная идея! За вывод поста на главную — тоже платное голосование. Вот тогда на главной будут реально актуальные, одтвержденные, посты.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 13:24
+
Бросайте вы едросовсие методы! Должно же быть хоть что-то бесплатное в жизни, хотя бы общение)) Я понимаю что мечта всех едросов ввести налог на воздух, но вас меньшинство;)
avatar

ProCOP

  • 24 апреля 2010, 15:19
+
Их меньшинство, но творят что хотят, законы и постановления придумают и все в ажуре
avatar

Serzh-kz

  • 24 апреля 2010, 15:24
+
Кто был никем, тот станет всем. Мы это уже проходили
avatar

ProCOP

  • 24 апреля 2010, 15:34
+
Администратор пусть сам скажет что думает по этому поводу)
avatar

gosv

  • 23 апреля 2010, 13:22
+
Смотрю, смотрю, вот уже несколько постов идет обсуждение закинутой «идеи» о платности услуг, а за этим как то забыли существует другое, солнышко светит, травка растет. :)
Посчитает администрация сайта сделать этот сайт платным или некоторые моменты на нем, она поставит нас в известность, а мы уже решим, что для нас хорошо, а что для нас плохо, потом. Что нынешнее выяснение кому то из вас даст?! Это был теоритический вопрос. :)
avatar

dragon

  • 23 апреля 2010, 13:28
+
Несомненно, администрация сайта решит. Но речь не о платности услуг — речь о материальном подтверждении своих желаний, будь то голос в голосовании или лишний аккаунт, или выдвижение треда на главную. Сейчас все социальные группы в сети монетизируются, имхо, Привет не должен упускать такую возможность — начать пока с малого, а там, со временем, и понимание прийдет, какие сервисы популярны, какие надо развивать, какие новые фичи подключать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2010, 14:25
+
Без комментариев. ;)
avatar

dragon

  • 23 апреля 2010, 14:35
+
А чего это вам так лишние аккаунты понадобились?)))
avatar

plusninety

  • 23 апреля 2010, 14:37
+
тролл скромничает, у него уже ест аки
avatar

BorecSoZlom

  • 25 апреля 2010, 00:51
+
1000 пользователей!
avatar

pokazz

  • 23 апреля 2010, 21:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.