Русская служба ВВС – скотины продажные, а не демократичная и свободная пресса.

>Спасибо написавшим! Значит не у меня одного возникло ощущение в >некоторой предвзятости подачи материала BBC

С Великобританией у нас давно наладились тесные дружеские связи. Через это у них получают политические убежища наши передовые граждане, такие как Березовский и Ко. В ретоспективе тоже можем похвастаться примерами искренней дружбы и добросердечных отношений. Вот что пишет в своих мемуарах академик Крылов:

=Из истории дипломатии

В 1923 году приехали в Лондон два наших представителя для заключения торгового договора с Англией. Я тогда был в Русско-норвежском обществе и ведал постройкою и покупкою пароходов. Наши торговые организации, как то: Аркос, Северолес, Нефтесиндикат, решили устроить обед нашим приезжим представителям. Я был приглашен на этот обед. И как обыкновенно после второго блюда начались приветственные речи нашим гостям. И когда до меня дошла очередь, я сказал:

Мы имеем в числе наших гостей двух дипломатов, которым поручено вести переговоры с Англией о торговом договоре. Таких переговоров было ведено множество. Но я остановлюсь на следующих трех: 1. Ивана Грозного с королевой Елизаветой, 2. Украинцева с одною из бесчисленных европейских конференций в Константинополе, 3. На объявлении распутной Екатериной вооруженного нейтралитета.

1. Иван Грозный, опасаясь что бояре его низложат и вынудят отказаться от престола, писал Елизавете о своих государевых нуждах: «Буде мятежные бояре меня одолеют и низложат, то обещай мне дать у себя в Англии приют. Буде же с тобою подобное приключится, то я тебе дам приют в Москве». Елизавета отвечала, умолчав о приюте, о нуждах и условиях торгового договора. Иван Грозный на это ей отписал: «Я тебе писал о своих государевых нуждах, а ты мне отвечаешь о нуждах твоих мужиков торговых, и вышла ты как есть: „пошлая дура“.

Немец Мартенс, издавший собрание всех наших дипломатических сношений, поясняет, что слова „пошлая дура“ при Иване Грозном имели смысл: „простая девица“. Но я думаю, что это немецкое измышление силы не имеет.

2. В 1699 году Петр, взяв Азов, отправил послом в Константинополь думного дьяка Украинцева. Украинцеву был предоставлен корабль „Крепость“ под командой бывшего пирата Памбура и, кроме того, его сопровождал целый флот.

Подойдя к Босфору, флот остался к море, а „Крепость“ вошла в Босфор и стала на якорь против султанского дворца. Отдав якорь, Памбур произвел салют из всех 48 пушек своего корабля. Украинцев доносил затем Петру, что от этого салюта „султанские женки от страху окорача поползли“, и султан просил „больше не салютовать“. Вскоре началась в Константинополе одна из бесчисленных конференций с участием послов всех европейских держав. Об этой конференции Украинцев между прочим доносил Петру:

»… и аглицкий посол изблевал хулу на твою высокую особу, я тогда лаял аглицкого посла матерно".

3. После ряда англо-французских и англо-голландских войн Англия объявила себя «владычицей морей» и потребовала, чтобы всякое торговое судно, встречаясь с военным английским кораблем, не просто салютовало ему, приспуская флаг, а спускало бы фор-марсель.

В 1780 году Екатерина, войдя в соглашение с северными державами, объявила «вооруженный нейтралитет», в котором было сказано, что плавание по всем морям вне территориальных вод свободно для всех, и воспретила опускание фор-марссля. Затем шли еще пять или шесть пунктов. Купеческие корабли того времени были все вооружены пушками, и было предписано в случае требования англичан вступать с ними в бой. Таким образом Англия перестала быть «владычицей морей».

Вы видите примеры того, как Иван Грозный, Петр и Екатерина отстаивали достоинство России. Так и вам предстоит вести переговоры с Англией, но надо помнить Украинцева, и если кто осмелится изблевать хулу на нас, то лайте того матерно, хотя бы он был и аглицкий премьер-министр.

Эта речь имела такой успех, что можно было опасаться, не провалится ли пол того зала, в котором мы ужинали.=

… По поводу кнфликта с Грузией, если помните было открытие игр в Пекине, я всю ночь гулял по спутниковым каналам(особенно новостным), так вот тоько " ВЕСТИ" транслировали обстрел грузинами из градов. Все остальные праздновали открытие игр, в том числе и Би Би Си, то есть, что бы там не заметили такое??? Нонсенс,… вот Вам и объективность. И насчёт костра Вы не правы, вот именно здесь взрослые рассудительные люди, и ролик явно тенденциозен, более того он запоздал по времени.

>История историей, но думаю, что вы так же как и я профан полный в сфере геополитики!

Заметьте, не я это говорил ;)

>Вы считаете, что ролик полная профанация, приведите доказательства или приведите просто пример, что кто там не прав или может ошибаться потому что…

Где я что-то сказал про ролик? Бог с ним, с роликом, я не даю ему оценку. С другой стороны нельзя же всему подряд верить, мало ли что какой голос америки снимет и станет вещать. Может ли БиБиСи «ошибаться»? Запросто, если им это будет выгодно, почему нет? А причины — читаем историю нашей дипломатии — отрывок вверху.

>История историей, но думаю, что вы так же как и я профан полный в сфере геополитики!

Заметьте, не я это говорил ;)

>Вы считаете, что ролик полная профанация, приведите доказательства или приведите просто пример, что кто там не прав или может ошибаться потому что…

Где я что-то сказал про ролик? Бог с ним, с роликом, я не даю ему оценку. С другой стороны нельзя же всему подряд верить, мало ли что какой голос америки снимет и станет вещать. Может ли БиБиСи «ошибаться»? Запросто, если им это будет выгодно, почему нет? А причины — читаем историю нашей дипломатии — отрывок вверху.

> здесь форум люди излагают свои мысли, а вы как профессионал, которые работает с людьми должны уметь сглаживать конфликт в беседе, а не разводить костер.

Я, прошу заметить, здесь как частное лицо, а не как чиновник. Излагаю я здесь свои мысли, а не чьи-то. Если кого-то мои мысли жгут — миль пардон, ставьте в игнор, не читайте.

Так там русская служба ВВС? Куда их гнать? В Лондан к Берёзе.

некомпетентный бред профессиональных дилетантов

я загрузилась этой фразой...++++++++++++++++++++++++