0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




М.М.М.


(Марионеточные Моральные Мрази)
Уважаемая ЗДРАВОМЫСЛЯЩАЯ аудитория сайта!
Даже беглый анализ происходящего на сайте в последнее время свидетельствует о том, что деструктивные процессы, которые инициировались еще в те времена, когда сайт только начинал обретать свою популярность, трансформируются в более изощренные формы. И в плане содержания (флуда) и в смысле количественного воздействия подленьких юзеров, расплодившихся неспроста (это и регистрация одного юзера под несколькими никами, у которых, что примечательно, нет ни одного топика – только комментарии и т.д.).
У меня нет 100-процентного подтверждения информации, но, как уверяют некоторые знакомые, как минимум в 2-х организациях недавно созданы «мобильные бригады», которые чуть ли не все свое рабочее время (и даже выходные!) тратят на то, чтобы ревностно выполнять волю начальства – в частности гадить на этой площадке.
Эти люди, на мой взгляд, марионетки, моральные и ментальные мрази. На дворе 21 век, а у нас, как в конце 80-х начале 90-х появляется агрессивно послушное большинство. Надеюсь, большинством они пока не стали. Люди, от которых нет никому никакой пользы. Ни богу свечка, ни черту кочерга. Духовные уроды одним словом.
Реакция блогеров на их крысячьи делишки нередко сводится к следующему – «я ухожу», «это мой последний топик», «пока, всем удачи» и т.д. И многие, кстати, очень трезвомыслящие люди, уже ушли. Это именно тот результат, к которому и стремится их начальство. Они конечно победят на выборах мэра, изберут себе нужных депутатов, расплавят мозги себе подобным всяким полубредовым словесным месивом… Но если они победят и на этом поле – то тогда можно считать, что сборная ЮАР по хоккею тоже сможет выиграть чемпионат мира.
Реакция тут может быть одна – тотальный игнор. Собака тявкает, караван идет. И не парьтесь по поводу минусов. Минусы обидны, когда в большинстве – здравомыслящие люди. Когда наоборот – минусы это на самом деле плюсы.
Как бы то ни было – мои поздравления руководству сайта. Эти дешевые телодвижения со стороны массово нарегистрировавшихся моральных ничтожеств – фактор того, что сайт все еще популярен и не теряет актуальности. А что касается М.М.М. – может когда-нибудь они и поймут ущербность своей позиции и перестанут клацать по клавиатуре смазанными вазелином пальчиками, может наконец-то взглянут на жизнь в городе не через затемненные стекла своих авто и не сквозь розовые очки.
  • +17
  • 12 апреля 2010, 17:56
  • shankar
  •

Комментарии (134)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
shankar, даже если это так, к чему так подталкивает простейшая логика, я не верю в это умозаключение, ну просто оно слишком многосложно…
Ответ на многие вопросы лежыт на поверхности он очевиден и прост. Но нет смысла описывать то, что ещё происходит. Подождём.
avatar

marcus

  • 12 апреля 2010, 18:24
+
+6
Следуя вашей логике, не будет смысла описывать то, что уже произошло. Будет поздно
avatar

shankar

  • 12 апреля 2010, 18:26
  • ↑
+
+3
Нет, вы меня немного не поняли, shankar, у нас слишком мало адекватной информации, мы делаем выводы по дейсвиям коии наглядны. Конечно, правила игры в, которую мы начинаем играть, желаюи быть болие понятны. Кому-то этой головоломкой заниматся надоело, тогда надо назвать обьект претензий, как многие и зделали.
avatar

marcus

  • 12 апреля 2010, 18:44
  • ↑
+
Я ухожу, оставляя горы окурков
Километры дней
Миллионы придурков
Литры крови,
Подаренной или потерянной…
)))
avatar

Ekaterina

  • 14 апреля 2010, 03:29
  • ↑
+
+1
А с другой стороны, это даже хорошо, ибо кроме минусования они не умеют ничего делать. Ах, да, забыл, они умеют только гадить в души Сочинцам и патриотам и умеют гадить в природу. Однако, хочется отметить, что недалек тот день, когда их сама природа начнет банить и вычеривать из жизни, путем минусования. А это намного страшнее
avatar

Putnik

  • 12 апреля 2010, 18:36


+
+2
Согласен, Путник. Плюс. А еще самое страшное то, что такой ли участи желали для этих безмозглых кретинов их родители?
avatar

shankar

  • 12 апреля 2010, 18:46
  • ↑
+
+4
Опять кому то «враги народа» мерещатся!
Если я првильно понимаю, то сайт создан для обмена мнениями и свободного словоизъявления (во как мудрено получилось).
Я уже высказывался по этому поводу и не меняю свою точку зрения.
Если это сайт клуб по интересам, то тогда нужно об этом открыто заявить учредителям. Если для обмена мнениями, мыслями об актуальном и наболевшем — то добро пожаловать для всех, как противникам так и сторонникам олимпиады, тех кто одобряет и кто недоволен работой властных структур и т.д.
Дискутируйте, убеждайте, доказывайте свою точку зрения и только в споре рождается истина.
Что касается публичных заявлений типа «это мой последний пост, я ухожу» то это личное дело каждого. Лично у меня подобные заявления ассоциируются с «игрой на публику» в надежде что поуговаривают. Принял решение — уйди тихо «по английски».
avatar

alexkem

  • 12 апреля 2010, 18:50
+
+3
Оффтоп, соори, но как то в тему <lj-embed></lj-embed>
WarNet.ws: Интервью с политиком. Гениально
avatar

Serzh-kz

  • 12 апреля 2010, 18:52
+
-2
браво! Действительно в тему
avatar

sashacgsm

  • 13 апреля 2010, 17:49
  • ↑
+
+4
А ведь минусуют топик, ироды… Да и «ложить» на них!
А вообще задача таких агитбригад не только в полюсоминусовке. Но и в создании топиков, делающих бессмысленным само существование ПриветСочи. Раньше как было — что ни новость, то авторская, от юзера. А сейчас? Перепечатка, копипаст и прочее, и прочее…
avatar

reStiler

  • 12 апреля 2010, 19:22
+
+1
+1 топу))
avatar

BorecSoZlom

  • 12 апреля 2010, 19:58
  • ↑
+
+5
Я поставила плюс топику, потому что уже пару тройку недель тоже замечаю деструктивные процессы. Порой из-за флуда, увода от темы пропадает желание читать все комментарии. Еще с до выборных времен часто распечатываю наиболее интересные посты и комменты и раздаю соседям, знакомым, коллегам — тем, кто не пользуется интернетом. Сейчас это становится все сложнее. Больше всего мне импонировал на этом сайте и слог (слава богу нет мата), и свобода слова (спорить здесь всегда было интересно) и отсутствие оскорблений и унижений человеческого достоинства (грамотный, доброжелательный стёб не в счет) и, наконец, было ИНТЕРЕСНО!
avatar

Natali

  • 12 апреля 2010, 19:59
  • ↑
+
+1
а мне и счас интересно)))
avatar

BorecSoZlom

  • 12 апреля 2010, 20:02
  • ↑
+
+1
Да я тоже не ухожу. Но многие темы, и коменты ИМХО
avatar

Natali

  • 12 апреля 2010, 20:07
  • ↑
+
+5
и все это смогли сделать 4 человека с сожалению. банить их рука не поднимается, надеюсь они поймут что нужен конструктивный диалог, а если не получают ответа от оппонента то просто и не нужно его ждать, а тем более пытаться его вынудить кучей усмешек гыканьем и лолканьем.
avatar

misha

  • 12 апреля 2010, 20:06
  • ↑


+
+1
Миша, КТО? С кем не стоит общаться? Хотя и так почти понятно.
avatar

Natali

  • 12 апреля 2010, 20:09
  • ↑
+
+5
ну, с кем вам общаться, а с кем нет это вы сами для себя решите. просто хотелось бы чтобы пользователи не шли на поводу и не поддерживали бессмысленные полемики, в которых ни фактов, ни конкретики нет.
avatar

misha

  • 12 апреля 2010, 20:13
  • ↑
+
+1
Согласна. Только не позволяйте заваливать сайт бессмысленными полемиками без фактов и конкретики, а то мне скоро распечатывать будет нечего, а народ уже привык, ждет интересненького. Кстати чем наш сайт не СМИ?
avatar

Natali

  • 12 апреля 2010, 20:18
  • ↑
+
+4
тем что не юр.лицо. ;)
avatar

misha

  • 12 апреля 2010, 20:20
  • ↑
+
-3
Нашата, а что вам мешает работать без ссылок?
avatar

Ahunskiy

  • 13 апреля 2010, 00:05
  • ↑
+
Я не поняла что значит «работать» и без каких ссылок?
avatar

Natali

  • 13 апреля 2010, 15:30
  • ↑
+
+1
Если вы, misha, точно определили виновников торжнства, то и воспитывать надо с помощью вашей же системы.
Идя по логике «никого не баню» можно лишыть этих 4х человек плюсоминусующего рейтинга, пусть перейдут на речь. Да и пунктик в правила сформулировать немешало.

Но здаётся мне, что всё же проблема в другом.
avatar

marcus

  • 13 апреля 2010, 11:33
  • ↑
+
-3
Да Макс, Вы правы! Тошно читать…
avatar

Ahunskiy

  • 13 апреля 2010, 00:04
  • ↑
+
+2
А можно фото с лицом кого облобызали?
avatar

dragon

  • 12 апреля 2010, 19:40
+
+6
хммм… я честно говоря например тоже не так сильно давно на сайте, но как то просто друг показал сайт, я зарегился.
На мой взгляд значимость сайта увеличивается с каждым днём. Так уж пошло, что главы организаций невольно или подневольно начинают сюда заходить. Тенденция, прямо скажем, хорошая.
Естественно, чем выше поднимается сайт тем больше на его просторах ведётся борьбы. Не паникуйте! Те кто пишет хорошие адекватные топики, всем +1))
Верю, что привет может стать реальным СМИ)) пускай не утверждённым на бумаге, но для знающих людей хорошим источником информации.
Все кто пишет «ухожу и тп», не сдавайтесь)) Если даже здесь, на открытой площадке, где можно сказать, что то на весь город или даже дальше, Вы сдаётесь, то грош Вам цена. Потому что в реальной жизни Вы даже не попытаетесь, я тоже в жизни не всевластен))
Боритесь и Вас услышат! Даже заминусованный комент и тему читают. Я к примеру всегда интересуюсь, что это так сильно минусуют))
Ну и мнение каждого не шаблонно, поэтому есть «хорошие и плохие». Общество многогранно, сколько людей столько и мнений!
avatar

BorecSoZlom

  • 12 апреля 2010, 19:53
+
+4
поддерживаю,BorecSoZlom!!! я точно так же пришел на сайт… и только сегодня обсуждали с коллегой — что-то происходит неладное и вот — на тебе — этот топик!
avatar

Rekhvi

  • 12 апреля 2010, 22:27
  • ↑
+
+4
а мне не нравится, например, новая система расчёта рейтинга.
я, например, противник медведо-путов, и меня последнее время минусуют так, как раньше этого не было. а всяческие гады нехорошие люди деньги получают за свои минуса.
я понимаю, что это не оппозиционный сайт, но всё же раньше как-то демократичней здесь всё было, что-ли…
avatar

OlleLukoye

  • 12 апреля 2010, 20:14
+
+5
система рейтинга не менялась. изменился лишь порог рейтинга при котором можно голосовать.
avatar

misha

  • 12 апреля 2010, 20:16
  • ↑
+
+6
Кстати какой он порог? Я вообще не заморачиваюсь на этих плюсах минусах. Как хочу так и голосую. Меня только раз жутко заминусовали. Как сказал Миша: «под раздачу попала». Радует одно — говорю здесь то, что думаю.
avatar

Natali

  • 12 апреля 2010, 20:21
  • ↑
+
+5
Натали, у Вас все отлично с рейтингом. Голосовать за топики и комментарии можно при рейтинге начиная с +5 :)
avatar

misha

  • 12 апреля 2010, 20:25
  • ↑
+
+5
misha, а нельзя разве какой-то ограничитель поставить по регистрации? чтобы не было такого — куча регистраций от одного лица? ведь в конце-то концов, это не честно получается…
сам ресурс — замечательный, задумка отличная, но вот эта путинская пропаганда с минусованием «чужих» — надоела.
avatar

OlleLukoye

  • 12 апреля 2010, 20:22
  • ↑
+
+4
ну про заговор это ваше личное мнение. но то что с клонами нужно бороться это факт. пытаемся это реализовать.
avatar

misha

  • 12 апреля 2010, 20:24
  • ↑
+
+2
Миша, каюсь — тоже 2 раза зарегистрировалась. Первый раз еще в августе или сентябре. Что-то помешало активно участвовать в жизни сайта и напрочь забыла и ник и пароль. Пришлось регистрироваться еще раз.
avatar

Natali

  • 12 апреля 2010, 20:29
  • ↑
+
-1
Натали, только не надо ходить в церковь каяться :)
avatar

Putnik

  • 12 апреля 2010, 21:47
  • ↑
+
+1
А я к примеру противник словопутов и придумщиков обидо-ников, меня тоже минусуют, ну и что? Фото мерзкое, и что?… Это уж конечно повод слюнобрызгать?.. Заявлять свою позицию как рьяный демократ? Так и видно что не из народа, по стилистике… Вежливость и уважение к кому-бы то ни было ещё никого не портила.
Вы сами, того не заметили, как стали другой стороной той же медали.
avatar

ValDimVik

  • 13 апреля 2010, 17:14
  • ↑
+
-1
А вы вообще о ком это? И кто стал другой стороной медали???
avatar

shankar

  • 13 апреля 2010, 17:56
  • ↑
+
+1
Я, если хотите, о стилистике. К примеру, я не являюсь лизоблюдом, но мне также претит, то что (возможно я ошибаюсь)ради лёгкого популизма, применяете легко запоминающиеся ники, имеющие отношение к первым лицам государства и я, вполне возможно один из тех кто является Вашим противником. Ведь это Ваша придумка (медведо-путы)?.. И другая сторона медали это опять-таки оскорбительная стилистиа, та, которую Вы используете. Это что-то вроде..." Убить дракона, и занять его место..."
avatar

ValDimVik

  • 14 апреля 2010, 00:58
  • ↑
+
+1
P.S.
… Перечитал, Вас ещё раз. И заметил тенденцию… Вы от своего имени, пытаетесь выражать мнениеякобы многих продвинутых, то есть Вы решили многое за других (во всяком случае так это увидел я) чем Вы отличны от тех же чиновников которые мыслят схожими с Вашей категориями?
avatar

ValDimVik

  • 14 апреля 2010, 01:12
  • ↑
+
-2
О каких никах, имеющих отношение к первым лицам вы говорите? «Ведь это Ваша придумка (медведо-путы)?» — чья придумка? Вы найдите хоть один пример во всех моих коментах или топиках, где я его употребил. Хоть один раз. Что за бред вы несете?
avatar

shankar

  • 14 апреля 2010, 10:43
  • ↑
+
-1
Всё верно, произошла ошибка, за что приношу извинение.Я имел ввиду (цитата:…
я, например, противник медведо-путов, и меня последнее время минусуют так, как раньше этого не было. а всяческие гады нехорошие люди деньги получают за свои минуса.
я понимаю, что это не оппозиционный сайт, но всё же раньше как-то демократичней здесь всё было, OlleLukoye/ от 12.04 2010 адресовано было Не Вам. именно (медведо-путы)
avatar

ValDimVik

  • 14 апреля 2010, 18:21
  • ↑
+
Вот я и раньше еще задавала этот вопрос.Сайт то свободовыражения, но останется ли он им и дальше…
avatar

Ekaterina

  • 14 апреля 2010, 18:34
  • ↑
+
+4
Поставил +1. Свое мнение высказывал, уходить не метод, если считаешь что тебе есть что сказать — нужно говорить. Иначе будем все ходить строем.
avatar

Piligrim

  • 12 апреля 2010, 20:16
+
+7
Если Шанкар прав о двух «мобильных бригадах», то это говорит только о возросшей популярности сайта. Любой скандал — только добавляет популярность и повышает интерес. А антиподы тоже нужны. Куда без них. Каждый решает с кем общаться, а с кем не стоит.
avatar

zoly2014

  • 12 апреля 2010, 21:40
+
+5
Шанкар вы хороший, неравнодушный человек. Не переживайте, все будет хорошо. И увидите, что многие еще вернуться обратно. А кто гадил те уйдут, а возможно перевоспитаются и станут умнее. Это и от вас зависит.
avatar

KOTIK

  • 12 апреля 2010, 22:14
+
+4
То, что многие вернутся-это да, но в другом виде, а вот те, что тут беспредел творят- уйдут, и хочется, чтоб навсегда. Но сидеть сложа руки- тоже не дело
avatar

Putnik

  • 12 апреля 2010, 22:25
  • ↑
+
-1
Хоть бы ссылку дали. А то непонятно про что речь?
На сайте я недавно, но не заметил ничего такого… хотя сам покритиковать люблю.
avatar

aleksey_morozov

  • 12 апреля 2010, 22:42


+
-1
минус 4!!! МАЛОВАТО БУДЕТ!!!
avatar

Ahunskiy

  • 12 апреля 2010, 23:59
  • ↑
+
«Бригады» здесь уже давно тусуются.
avatar

sergey42

  • 12 апреля 2010, 22:48
+
+2
Сайт конечно же очень хороший, но заминусованность всё же мешает выражать своё личное отношение по многим темам…
avatar

jrgiss

  • 12 апреля 2010, 23:26
+
+1
Только что разместил новый ролик Дымовского.За 10 минут накидали аж -9.
avatar

sergey42

  • 12 апреля 2010, 23:29
  • ↑
+
+3
да мне кажется что просто дымовский это не масштаб этого сайта. в интернете если это новое заявление и так волна поднимется.

p.s. я воздержался от оценки вашего топика.
avatar

misha

  • 12 апреля 2010, 23:32
  • ↑
+
-1
Миша прав как всегда! Масштаб сайта не искренность и правда, а сам Миша и его «нашальнике»
avatar

Ahunskiy

  • 12 апреля 2010, 23:51
  • ↑
+
+5
Ахунский, мне кажется Вы неправы
avatar

BorecSoZlom

  • 12 апреля 2010, 23:57
  • ↑
+
+2
Миша Вам отписал, что это видео нужно на какой нибудь сайт федерального уровня, дорогу в жизнь Вам подсказывает, а Вы как то сразу комком грязи вместо спасибо. Бессмыслено выкладывать на городском сайте.
avatar

BorecSoZlom

  • 12 апреля 2010, 23:59
  • ↑
+
-2
То, что говорит Дымосвский, творится и в Сочи, и по всей стране. Нужно смотреть и думать как с этим можно бороться и искоренять
avatar

Putnik

  • 13 апреля 2010, 07:50
  • ↑
+
-1
«Административные» тролли не дремлют! :) Да не парьтесь Вы так по рейтингам, мы же не выясняем кто тут «первая ракетка мира», мы общаемся, обсуждаем и минусы нам не помеха.
avatar

oleole

  • 12 апреля 2010, 23:36
  • ↑
+
+++
avatar

BorecSoZlom

  • 12 апреля 2010, 23:40
  • ↑
+
бывает) счас Вам +1 добавлю))
avatar

BorecSoZlom

  • 12 апреля 2010, 23:40
  • ↑
+
-1
тёзка! ту же привет… свуют фото с 14 этажа или другую дребедень! вот если бы ВЫ разместили фотку Ахеджака, заплюсовали бы во все места
avatar

Ahunskiy

  • 13 апреля 2010, 00:02
  • ↑
+
+1
А может сделать так, чтобы было видно, кто минусует, а кто плюсует? Я могу объяснить если автор коммента и топика спросит меня, почему я ему поставил минус! А вы?
avatar

dragon

  • 13 апреля 2010, 00:06
+
+1
а я вот +1))
avatar

BorecSoZlom

  • 13 апреля 2010, 00:07
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Putnik

  • 13 апреля 2010, 09:15
  • ↑
+
+2
Идея хороша, только вот не согласится админ) в этом же самая прелесть, нагадить и знать что тебя не раскроют. Если введется система «прозрачности», то тролли уже заходить не станут, а это удар по посещаемости)
как-то вот так
avatar

ProCOP

  • 13 апреля 2010, 14:33
  • ↑
+
+1
Вся эта «химия» с минусованием, задуманная создателями сайта — это и была мина замедленного действия. Кнопки ведь нажимать легче, чем писать и оппонировать чужому мнению. Даже возражая по принципу:«Сам дурак!» и то надо что-то написать и засветиться. Ясно кто будет превалировать при таком техническом раскладе…
avatar

Kosta

  • 13 апреля 2010, 00:15
+
-3
Минусование нужно сделать поименным, убрать анонимность, вот тогда точно будет известно кому тут глаза «мозолятся»
avatar

Putnik

  • 13 апреля 2010, 09:14
  • ↑
+
-3
Я давно говорю об этом непонятном минусовании, но меня в очередной раз обвиняют в фобиях(мишино любимое слово).Я остаюсь при своем мнении, что МИНУСОВАНИЕ-ЭТО ОРУДИЕ МЕСТИ, а не здоровая конкуренции на сайте.При всем уважении к Мише я боюсь, чтобы наш сайт не превратился в какой-нибудь«Одноклассники»-где дяди и тети ставят друг-другу плюсики и шлют друг- цветочки.А про какой-то «заговор» на сайте я не верю.Давайте лучше не будем накалять обстановку, а думать о более интересной работе сайта.
avatar

mota57

  • 13 апреля 2010, 11:53
  • ↑
+
-1
То что на сайте присутствуют «бригады» заметить не трудно, и я тоже сделал такой вывод, не смотря на то что активно на сайте работаю всего неделю. Идет явное протаскивание мнения администрации и создание интернетского «базара»
avatar

Grigory

  • 13 апреля 2010, 08:05
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Serujio

  • 13 апреля 2010, 09:27
+
Топик из серии — кто не снами тот против нас.
С чего вы решили, что ваше мнение тут все будут разделять, а кто не будет и поставит минус — тот засланный казачек из «мобильной бригады» :)?
Да и по поводу «бригад», что-бы им начать «минусовать» для начала нужно покачать рейтинг до 5 как минимум…
avatar

huko

  • 13 апреля 2010, 09:36
+
-3
А это уже интересный вопрос. если они минусуют при рейтинге меньше 5, значит все это делается с ведома модератора, о чем я уже неоднократно говорил
avatar

Putnik

  • 13 апреля 2010, 09:44
  • ↑
+
+4
Всегда было интересно узнать формулу, по которой работает рейтинг. Но и без формулы чтобы обойти начальный порог в 5 пунктов на тестовом акаунте у меня ушло не более 8 минут. (Исключительно в тестовых целях :)
Интересно, также кто за что минусует. Не эту статью, а вообще. Кто-то за идею, которая отличается от взглядов минусующего, кто-то за резкость статьи, кому-то не понравился заголовок или орфография, а кто-то просто чтобы статья не пошла на главную. В целом, мне кажется, система работает так, как задумано и лучший способ не нервничать из-за минусов — это не обращать на них внимание. В правилах написано, что при низком рейтинге можно потерять возможность комментировать. Но продолжать писать свои мысли в свой блог можно при любом рейтинге.
avatar

Allmaz

  • 13 апреля 2010, 13:47
  • ↑
+
-2
Almaz! Поверьте-если человека несколько раз несправедливо заминусовали, то у него отпадает охота писать блоги(и это вовсе не фобии, а самолюбие в хорошем понимании этого слова_.Человек старается, работает, а кому-то не понравилась, допустим, его орфография-получай МИНУС -то поневоле у него опустятся руки.Например, так довели Сочинского, что он собрался писать поСледний топик-а такие кадры надо беречь на сайте-не разбрасываться ими.Люди на сайте разные-кто-то не обращает внимания на минусы.другие, наоборот, болезненно реагирует на это(в основном.кто стремится к высоким рейтингам)
avatar

mota57

  • 13 апреля 2010, 16:50
  • ↑
+
+1
Человек старается, работает, а кому-то не понравилась, допустим, его орфография-получай МИНУС
Не вижу в этом ничего плохого. Если старается и работает, то пусть поднажмёт ещё чуть-чуть и, скопировав потенциальный шедевр в вёрд, хотя бы минимально проверит на орфографию нажатием кнопки F7, если в школе плохо учился :) Как вариант — обозреватель гугль-хром подчёркивает непонятные слова автоматически. Если же новость так горяча, что пальцы не попадают по клавишам и уже не до вёрдов, то думаю, такое сообщение соберёт заслуженные плюсы вне зависимости от ошибок и опечаток.

В погоне за рейтингом смысла не вижу. Что там за плюшки? Создание нового блога? Установка собственных баннеров? Над рейтингом ручки дрожат до +5. Уж очень хочется всем пораздавать оценки. А дальше-то какой интерес?
avatar

Allmaz

  • 13 апреля 2010, 18:29
  • ↑
+
+3
Согласна с Вами полностью.Я раньше заходила сюда каждый день, переживаю за свой город, оставляла комментарии, которые постоянно были в минусах… Теперь захожу, но комменты оставлять отпало желание, т.к что не напишу, постоянно минусовали. И мне плевать на минусы, но дело в отношении… и вообще по каким критериям ставят эти минусы? Или надо их сделать публичными или вообще отменить я думаю
avatar

Ekaterina

  • 14 апреля 2010, 02:49
  • ↑
+
Не стоит зацикливаться на этих минусах.
Шутки ради я вчера решил немного «заступиться» за власть, так тоже заминусовали комменты)))
avatar

ProCOP

  • 14 апреля 2010, 09:42
  • ↑
+
-3
В самом деле, а в чем, собссно, вопрос? МММ были и будут всегда.Их проблема всегда в 2 вещах:1)они ВРУТ,2)они бездарны.Ничего страшного-спорьте, доказывайте свою правоту и все у вас получится.))))
avatar

remizov

  • 13 апреля 2010, 12:25
+
-3
Ой, тому кому целуют руку так на Пахомова похож… это так и есть?
avatar

Zara

  • 13 апреля 2010, 12:29
+
-3
Да, фото мощное…
avatar

remizov

  • 13 апреля 2010, 12:58
  • ↑
+
-2
Наверно точно Пахомов, столько минусов… лично читает и минусует:-)))
avatar

Zara

  • 13 апреля 2010, 13:18
+
-3
Причем, заметьте, хозяину руки процесс явно нравится…
avatar

remizov

  • 13 апреля 2010, 13:19
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Zara

  • 13 апреля 2010, 13:30
+
-3
Видимо в этом поступке и реакции чиновника весь сарказм. Человек явно на камеру сработал
avatar

Serzh-kz

  • 13 апреля 2010, 13:37
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

remizov

  • 13 апреля 2010, 13:40
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Serzh-kz

  • 13 апреля 2010, 13:43
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

ProCOP

  • 13 апреля 2010, 14:48
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

remizov

  • 13 апреля 2010, 16:40
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Serzh-kz

  • 13 апреля 2010, 13:48
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Zara

  • 13 апреля 2010, 13:50
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Putnik

  • 13 апреля 2010, 15:36
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

ProCOP

  • 13 апреля 2010, 15:41
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Putnik

  • 13 апреля 2010, 15:41
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

ProCOP

  • 13 апреля 2010, 15:43
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Putnik

  • 13 апреля 2010, 15:47
  • ↑
+
-3
А в современном мире, когда мужчина целует руку мужчине-это только начало моисеевщины от эстрады!
avatar

mimino

  • 13 апреля 2010, 16:10
  • ↑
+
-3
моисеевщины от эстрады!
или от пустыни, ведь «ритуал» лобызания рук ввели «священники» — поместники бога на земле, а сын бога исус потомок мойши-моисея)
как то так
avatar

ProCOP

  • 13 апреля 2010, 23:07
  • ↑
+
-2
Фараоны бы удивились!
avatar

dragon

  • 14 апреля 2010, 00:29
  • ↑
+
-2
Мне думается что их удивление было радостным, проснувшись однажды и не увидев соседей))
avatar

ProCOP

  • 14 апреля 2010, 00:39
  • ↑
+
-1
Я сначала психовала из-за минусов, потом нашла выход. Надо писать самому, в безудержную полемику не ввязываться, приводить факты. Н смогут 4 и даже 40 человек испортить ресурс. Фактуры мало на сайте, катастрофически мало. Может какой-то опросник запустить? Пусть те кто не пишет топики, просто читает, или иногородние — задают вопросы, которые их интересуют, а сообщество будет по мере возможности на них отвечать. Не такого типа: где купить ботинки и починить утюг — а задавать актуальные вопросы. Вынести отдельным постоянным блоком вопросную форму.
avatar

privet

  • 13 апреля 2010, 16:18
+
+2
Вот действительно, privet, очень хорошая мысль.
Но не войдут ли подобные темы в противоречие с правилами " 2.6. Писать рекламные тексты и сообщения коммерческого характера."
avatar

marcus

  • 13 апреля 2010, 16:39
  • ↑
+
-2
Не рекламные, а актуальные темы, может какие-то советы без рекламы, или информация о насущном, так сказать. Ну, у меня узко проф. интерес, например, а люди могут разными вещами интересоваться. Может надо активнее пользоваться возможностью размещать свою собственную рекламу — тогда и вопросы потянутся. Может на школьную тему, куда пойти учиться, какие цены на обучение, где вкусная недорогая еда, куда поехать можно на выходные. Такие топики возникают, но уползают потом, замусориваются болтовней. На самом деле сообщество всё замаскированное, это плохо. Кто-то знает друг друга, а большинство нет, я вот никого не знаю лично, кроме Сочинского, да и то чисто случайно встретились.
avatar

privet

  • 13 апреля 2010, 18:48
  • ↑
+
-1
Privet! Я, как Вы советуете-привел голые факты, не ввязываясь в полемику.На просьбу помочь починить ст. машинку- указал телефон.мастера(откликнулся на свою голову).Так меня за это заминусовали-а Вы не обижайтесь! Это я не к вопросу о минусах -просто на сайте есть БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ.Поэтому хорошо бы видеть их прорачными(кто минусует)
avatar

mota57

  • 13 апреля 2010, 17:11
  • ↑
+
-3
Рука самого ПЖ????!!! Не может быть!!! Ку, пятерное КУ оранжевым штанам…
(к\ф «КинДзаДза») смотрите о обрящите…
avatar

ValDimVik

  • 13 апреля 2010, 17:01
+
+2
>Реакция блогеров на их крысячьи делишки нередко сводится к следующему – «я ухожу», «это мой последний топик», «пока, всем удачи» и т.д. И многие, кстати, очень трезвомыслящие люди, уже ушли. Это именно тот результат, к которому и стремится их начальство.

Факт. Мои топики все загадили под корень, так что пришлось их перезаливать и закрывать комментарии. Однозначно работают анонимной крысиной бригадой, но детектируются элементарно, т.к. по жизни это люди… скажем мягко, недалекие. Как детектировать. Создаешь ночью тему специальную — это им как пальчик показать, все воены быстро туда нибигают, вместе с крысиным королем. Причем доходит до смешного, когда королек в прямом эфире их уговаривает не палиться, и они затыкаются все как один, поезд стой, раз, два :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2010, 18:41
+
-2
А разве правила не запрещают повторять темы?
avatar

privet

  • 13 апреля 2010, 18:43
  • ↑
+
+3
olympdep_ru, я знаю КТО они! Тссссссссс! Не кому не говори! Это продавшиеся за грязные корейские и австрийские деньги предатели Родины! Ведь не для кого не секрет что враг не дремлет и хочет отобрать у нас ВЕЛИКУЮ ОЛИМПИАДУ!
avatar

Piligrim

  • 13 апреля 2010, 23:22
  • ↑
+
+2
Тут только корейский след — австрийцы отказались от притязаний на олимпийский трон, да и регламент говорит о том же — «потомки» олимпиады в случае чего, только корейцы
avatar

ProCOP

  • 13 апреля 2010, 23:27
  • ↑
+
+1
Тогда нужно корейские IP банить, и сразу olympdep_ru станет легче! :-)
avatar

Piligrim

  • 13 апреля 2010, 23:43
  • ↑
+
+1
Это не поможет. Каша в головах населения, не понимают холопы, что барин для них старается и именно это коробит олимпдепа и многих других, переживающих за участь страны
avatar

ProCOP

  • 13 апреля 2010, 23:50
  • ↑
+
+2
Согласен, участь страны не завидна при таких исполнителях. А людей коробит что решили за них, и на аркане тащат в светлое будущее, это мы уже проходили, достаточно вспомнить построение коммунизма к 1980 году, это равнозначно построению счастья для всех сочинцев к 2014г.
avatar

Piligrim

  • 14 апреля 2010, 00:07
  • ↑
+
+2
На счет людей не совсем согласен — Людь, понятие достойное, его заслужить надо! И не только верещанием в сети, а делом.
В конце концов, власть относится к нам так, как мы этого заслуживаем!
Отправной точкой для города станет «филателия» — сможем отстоять её, будут с жителями считаться, нет? так и будут относиться как к быдлу
avatar

ProCOP

  • 14 апреля 2010, 00:14
  • ↑
+
А можно на форуме делать опросы? Не теоретически спросить, а вставить опрос, т.е. вопрос и несколько вариантов ответа?
avatar

dragon

  • 13 апреля 2010, 20:18
+
да можно, на приветсочи.ру при создании материала можно выбрать что создавать — топик, ссылку, опрос или фоторепортаж :)
avatar

misha

  • 13 апреля 2010, 23:17
  • ↑
+
А читают этот форум очень активно. Только недавно прописал про мусорные баки возле дома. Смотрю сегодня с матами их поставили на отведенное место, убрав с проезжей части. Т.е. процесс идет
avatar

Grigory

  • 13 апреля 2010, 23:18
+
Значит завтра снимут забор возле «Филателии»
avatar

Piligrim

  • 13 апреля 2010, 23:24
  • ↑
+
+1
«нет сынок, это фантастика» ©
avatar

ProCOP

  • 13 апреля 2010, 23:29
  • ↑
+
нет там будут бороться до конца там деньгами сильно попахивает, тем более что наши депутаты это место как знаковое и уникальное просто пропустили в свои подзаконных сочинениях
avatar

Grigory

  • 13 апреля 2010, 23:35
  • ↑
+
+1
Это я стебался. Ясный перец что не снимут, я боюсь да же представить стоимость сотки на Платановой аллее.
avatar

Piligrim

  • 13 апреля 2010, 23:45
  • ↑
+
И всё-таки «ФИЛАТЕЛИЯ»НЕВОЛЬНО СТАНОВИТСЯ ЛАКМУСООЙ БУМАЖКОЙ ЗРЕЛОСТИ НАШЕГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА…
Мне вот очень интересно «Молодая гвардия» и едросы в акциях протеста участие примут?
avatar

jrgiss

  • 14 апреля 2010, 06:25
+
-1
Если им заплатит пахом с ахеджаком, то будут
avatar

Putnik

  • 14 апреля 2010, 08:02
  • ↑
+
-1
Ну, где олимпдеп? Без него скучно.
avatar

remizov

  • 14 апреля 2010, 09:28
  • ↑
+
Ну еще у «Молодой гвардии» и юнных едросов есть отец родной Витя Багишвили-Тепляков Сочинский :-) Скажет Ату… тут они со своими бумажками и фотоаппаратами нарисуются. Виктор своих сексотов уже успешно продвинул в администрацию, так называемые «дублеры» это глаза и уши Багишвили, боюсь даже представить что будет с городом когда эти беспринципные молодые люди войдут в штат и начнут двигаясь по карьерной лестнице занимать должности. Еще будем скучать по Пахому когда они власть возьмут.
avatar

Piligrim

  • 14 апреля 2010, 09:32
  • ↑
+
-1
А его детишки не придут в те кафешки, которые стоят на парапете над пляже гост. Жемчужина и принадлежащие тов. Теплякову Багишвили
avatar

Putnik

  • 14 апреля 2010, 09:35
  • ↑
+
Ну вот и сбылась ваша мечта уважаемый Shankar! Минус побежден! Но изменилось ли ситуация на сайте?
avatar

Zorro

  • 18 апреля 2010, 00:45
+
Адресовано не мне, но…
Так проще потому что не отвлекаешь на это внимание, минусы и плюсы не формируют предвзятого отношения. И последнее. Человеку несогласному с мнением другого придется аргументировать, а не тупо ставить оценку и на этом успокаиваться. То есть, диалог будет налажен
avatar

Serzh-kz

  • 18 апреля 2010, 00:51
  • ↑
+
Вы так думаете? Остап Бендер имел 150 практически честных способов отъема денег у населения!
avatar

Zorro

  • 18 апреля 2010, 00:54
  • ↑
+
clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJn897aIXcYNx0hZGAX4SGDmaaWdjXLP_3BBKxUlQPbRYYW9g9UwKMsIbjanRIJZOUYZ_XnteuIGMK4Nh1spu2BqBH8qaVDSXJprX-Xa--3Ho?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxamVnNEJRWnJseWwyX0JzSlhyc2l1YUpDWmZVRlU4RUVKOUl5cndWOXVodHdVSWdlUWxQR3g4TGNxeW82WWQxVUlkOHR1elBRWm5xUTJMNDBSNjd1NnRNR0RscDlGT2gxTmpHTGlUWndGMllpVXhSN1NPT0t4UlhZLUZ2ZEhQVWN0dWxNMHBlSDgyaHd4QThidWlJckNCZDNPYzlXUkNEd1ltZDRpOE1iVlQ1eHV5Yjc3YU5Hd3QzQXM2OGFsUUVDVGs4RE5EUThBRk1RMm1VaHBEVTZBeDk4VGFxMDFKRDk2ZjlTNXM3SFJZbQ&b64e=2&sign=a8471c1de294b8bed90a7b66ba9066be&keyno=0

"«идейный борец за денежные знаки», знавший «четыреста сравнительно честных способов отъёма денег»." :))))

В данном случае, воображаемой заинтересованной кибердиверсионной группе придется включить мозг и потыкать в клаву для развода троллинга или создания общего мнения, а не обойтись банальным кликаньем на плюсы и минусы
avatar

Serzh-kz

  • 18 апреля 2010, 00:59
  • ↑
+
Это довольно проще чем вы думаете, тем более рейтинга никто не отменял!
avatar

Zorro

  • 18 апреля 2010, 01:11
  • ↑
+
Только отписался и попал в минус, пошли вы на хрен со своей демократией!
avatar

Zorro

  • 18 апреля 2010, 01:30
  • ↑
+
скажем так: необычно)) немного привык что справа от сообщения что то зеленеет или краснеет. А счас пусто..)) цветов ярких стало меньше, теперь серые будни))
avatar

BorecSoZlom

  • 18 апреля 2010, 15:37
+
возможно административных\оппозиционных троллей уменьшиться, хотя кто его знает
avatar

BorecSoZlom

  • 18 апреля 2010, 15:38
  • ↑
+
с другой стороны, исчезает приявязка к силе. Минусование комментов понижало силу пользователя в соответствии с силой минусующего. Система стала проще. Только создатели топов могут больше всего получить, коментирующим угрожает только угроза личного минусования, но тут не слишком сильно. Привыкаем, а что делать)
avatar

BorecSoZlom

  • 18 апреля 2010, 15:41
  • ↑
+
исчезло скрытие коменнтариев. хотя возможно знач visible всего лишь сменилось на false и минусы и плюсы в комментах ещё можно ставить))
avatar

BorecSoZlom

  • 18 апреля 2010, 15:44
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.