Вы частник? Тогда - пардон..

Свежая история — не далее, как позавчера, в районе обеда, на одной из улиц Центрального района (извиняюсь за тавтологию:)) «нарисовалась» группа граждан, судя по поведению, облеченных определенными полномочиями… Так вот, упомянутые выше граждане (а точнее, преимущественно, гражданки)посещали частные и внешне похожие на них домовладения нашего района с целью ДАТЬ РЕКОМЕНДАЦИИ по приведению внешнего вида домовладений в соответствующий общему облику города вид (опять тавтология, но как иначе?)… Упомянутая группа давала настоятельные рекомендации владельцам и пользователям по привидению фасадов домов в порядок… Вроде бы все хорошо и наверное, даже правильно, но… есть у нас в Центре ряд объектов, хозяева которых, в силу различных объективных причин, не имеют финансовой возможности на «реанимацию» своих домов, их фасадов и т.д., так вот, как только упомянутая группа уполномоченных получала информацию, что дом является частной собственностью, она (группа) сразу как-то теряла интузиазм, выражала сожаления, что «мол, жаль, ни чем не можем помочь» и поспешно ретировалась… ВОПРОС — ЧТО ЭТО БЫЛО?
  • -2
  • 20 марта 2010, 04:31
  • Rekhvi
  • Код для блога

Комментарии (7)

RSS свернуть / развернуть
+
Вы же говорите, что они ходили по частным и похожим на частные владения, а как только получали ответ, что это частная собственность — уходили. А какой ответ они ждали?
имхо, тема не раскрыта ;)
avatar

huko

  • 20 марта 2010, 08:57
+
Это пока только разведка с боем-скорее всего.следует ждать частникам очередных неприятностей от властей.Я уже писал в топике(см.Бадаян) какие карательные санкции и штрафы ввела админ-я по отношению к многоквартирным домам.У нас любой закон могут повернуть с ног на голову.Даже на частую собственность могут покусится(подведут под олимпийский).
avatar

mota57

  • 20 марта 2010, 10:11
  • ↑
+
Какая-то очень уж странная и информация в топика, и описанная ситуация. Прошу пояснения.
Во-первых, эти лица предъявляли какие-то документы?
Во-вторых, как понимать "… судя по поведению, облеченных определенными полномочиями..."?
avatar

andy

  • 20 марта 2010, 09:56
+
никаких документов не предъявляли, но вели себя довольно уверенно, я бы сказал по-хозяийски
avatar

Rekhvi

  • 20 марта 2010, 13:26
  • ↑
+
По-хозяйски в чудом доме, где они не хозяева???? Оригинально!!! Гнать собственники их имели право полное. Мало ли кто ходит? Может быть, наводчики криминальные…
avatar

andy

  • 21 марта 2010, 18:53
  • ↑
+
даже по телику про эти рейды показывали — это новый отдел в администрации, что то типа архитектурной инспекции или надзора)))
они ещё в синих курточках ходили?
avatar

romansky

  • 20 марта 2010, 11:07
+
Основания??? Дом — собственность. Наедут — встречный иск администрации за необеспечение… (далее можно множество оснований надыбать, от не вовремя включенной воды после ремонта до возмещения материального и морального вреда от перерывов в электроснабжении...).
avatar

andy

  • 21 марта 2010, 18:55
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.