Куда подевался ваятель?


Во времена правления Колодяжного малые архитектурные формы, спаянные из обрезков труб стали появляться в Сочи с завидной регулярностью. Был такой художник Акоп Халафян, чьи работы можно увидеть во многих местах города. Но что-то давненько о его творчестве не слышно, да и плодов творчества не видно. Получается, что садово-парковая архитектура в центре города зависит от эстетических пристрастий мэра? А вдруг у человека-чиновника – не художника по профессии, заметьте, а мэра — отсутствует чувство вкуса? Может быть? Может. И что — прикажет перекрасить Зимний театр в темно-серый цвет или башню на горе Ахун в ядовито зеленый?
Нравились мэру работы художника – заказывали, устанавливали в центровых местах. Ушел мэр – работы художника перестали быть востребованными. Но вот ведь в чем проблема – мэры приходят и уходят, а памятники остаются. Я, к примеру, считаю этого художника не лишенным таланта. Но, с другой стороны, уместны ли эти работы скажем у здания Художественного музея, архитектурно выполненного в стиле классицизма?
  • +25
  • 18 марта 2010, 17:24
  • shankar
  • Код для блога

Комментарии (58)

RSS свернуть / развернуть
+
Вы, прямо как Хрущев на выставке «Новая реальность» в 1962-ом
:)
avatar

bescker

  • 18 марта 2010, 17:43
+
Заметил, что детям эти «зверюшки» очень нравятся. )))
Может не все так плохо в этих странных формах???
avatar

zoly2014

  • 18 марта 2010, 21:40
  • ↑
+
Поколение Покемонов подросло? )
avatar

bescker

  • 18 марта 2010, 21:53
  • ↑
+
Многие работы этого автора действительно очень и очень симпатичны, не все но многие. Я не спец, но подобное лучше бронзовых отливок «учительниц с носами» у администрации, или «сплющенного петра» около морпорта, вобщем то мого всякой ерунды насовано по городу.
Я за воятеля.
avatar

marcus

  • 18 марта 2010, 17:58
+
Вопрос правда интересный… Видать, должность придворного художника вакантна.А может, изучается вопрос, а что любят ТАМ… Ну, чтоб соответствовать:)))
avatar

anik

  • 18 марта 2010, 18:18
+
В Адлере на площадке аттракционов тоже были скульптуры, замечательные. Из дерева, мельник с мельницей, и др. Очень украшало. Сейчас бы туда добавть что-нибудь не помешало.
avatar

knots

  • 18 марта 2010, 18:58
+
С Акопом Халафяном знаком по своей работе. (Снимал о нём несколько сюжетов) Чисто по-человечески — хороший мастер. Адекватный по характеру. С хорошей фантазией. Мастер своего дела. Но, что касается того, должны-ли стоять произведения его оригинального жанра у художественного музея, отвечу — нет. Простите. Я никогда не был снобом, но считаю, что его скульптуры, (давайте, я буду это называть так), не вписываются в общее архитектурное настроение этого места. На мой взгляд, все эти зверушки смогут реально украсить парки и скверы Сочи. (Беда в том, что их всё меньше и меньше остаётся). Скульптуры эти вызывают в людях улыбки, именно улыбки, а не насмешки. Они выполнены в оригинальном жанре, составлены из элементов старых труб и ацетиленовых баллонов, и составлены очень здорово! Летом возле них всегда фоткаются отдыхающие, да и вообще, — дарят позитив. Но есть вещи, которые просто не смешиваются, как вода и керосин. В нашем городе есть много замечательных мест в которые скульптуры Халафяна впишутся «на ура». Это моё личное мнение.
avatar

Matrosoff

  • 18 марта 2010, 19:36
+
раскрыть комментарий
avatar

marcus

  • 18 марта 2010, 19:44
  • ↑
+
Мнение идиота обо мне, меня не интересует, однако может вы по теме что-нить скажете. Хоть посмеёмся.
avatar

Matrosoff

  • 18 марта 2010, 19:53
  • ↑
+
Почему же, о вас вы Matrosoff, всё понятно. Вы не идиот!
avatar

marcus

  • 18 марта 2010, 20:09
  • ↑
+
Маркус, а вот про вас, прям так сразу и не скажешь… Ну, да и трусы вам парусом. Будите проходить мимо — проходите.
avatar

Matrosoff

  • 18 марта 2010, 20:13
  • ↑
+
Да, Matrosoff, проходите мимо, не задерживайтесь.
avatar

marcus

  • 18 марта 2010, 20:16
  • ↑
+
Маркус, какой же вы липкий зануда! Я вас и не трогал, это вы меня преследуете — извращенец!))) Вы бы встали бы из-за компьютера, прошлись бы по вечернему городу, подышали бы прохладным освежающим воздухом, возможно, что даже нашли бы себе женщину, или мужчину, с пользой провели бы день. Вам не помешало бы.
avatar

Matrosoff

  • 18 марта 2010, 20:39
  • ↑
+
Как легко вы препарируетесь, Matrosoff, раз, и всё ваше нутро вывалилось наружу.
avatar

marcus

  • 19 марта 2010, 10:40
  • ↑
+
Каждый уголок города, должен иметь свое концептуальное решение.Наверное, нужно обьявлять конкурс, для каждого участка, и тогда будет много разнообразных, талантливых композиций.
avatar

anik

  • 18 марта 2010, 20:05
  • ↑
+
anik, главное, чтоб на подобных, проектах, не «попиливали».
avatar

marcus

  • 18 марта 2010, 20:11
  • ↑
+
"… А это уже совсем другая история...":)
avatar

anik

  • 18 марта 2010, 20:34
  • ↑
+
Простите, а какое там архитектурное настроение? Сам музей, дорожки, клумбы и памятник Ленина — вот и все «настроение».
Часто гуляю там с дочкой — ей эти творения очень нравятся, да и я уже привык. ИМХО, без них было бы скучно, а скуки (архитектурной) в нашем городе итак хватает ;)
avatar

huko

  • 18 марта 2010, 23:57
  • ↑
+
Все художественное, во многом зависит от главного художника города Э.Баранской. Самый любимый цвет, желтый. Именно она должна следить за художественным оформлением города.На ней даже цвет лавочек в скверах, но наверное она погрязла в эстетическом согласовании вида ларьков на городских остановках. Скульптуры стоят дорого, а за согласования платят. Лично мне нравятся у музея скамейка с сидящей скульптурой, но в парке атракционов она смотрелась бы исключительно, а радости у детей было бы хоть отбавляй.
avatar

sochinskii

  • 18 марта 2010, 21:18
+
Вот и я о том же.
avatar

Matrosoff

  • 18 марта 2010, 21:23
  • ↑
+
К вопросу о безопасности. Фигуры выполненые из труб пустотелые. Находятся в том месте, где обычно проходят знаковые мероприятия города.Террористическую опасность никто не отменял. Возможность заложения взрывного устройства облегчена именно тем, что скульптурная композиция имеет пустоты и выполнена из металла, в случае чего не (дай Господь), усилит поражающий эффект за счет разлета рванных металлических осколков. Я не против этих композиций, но лучше бы их проверяли о-о-о-очень основательно перед праздниками и сходками, или лучше бы переместили в место, где не проводятся массовые мероприятия.
avatar

kreator

  • 19 марта 2010, 10:41
  • ↑
+
«не (дай Господь), » простите хотел написать (не дай Господь).
avatar

kreator

  • 19 марта 2010, 10:44
  • ↑
+
kreator, ну это вы глубоко копнули, если развить вашу мысль то надо всё делать цельнобетонное.
avatar

marcus

  • 19 марта 2010, 10:54
  • ↑
+
В свете последних событий именно так. Или хотя бы бетона в пасти зверушек налить.)
avatar

kreator

  • 19 марта 2010, 10:56
  • ↑
+
Кстати, вспомните, во времена сталиских строек в городе множество скульптур были сделаны из цемента, но время их не пожалело.
avatar

marcus

  • 19 марта 2010, 11:01
  • ↑
+
Точно… Трубопроводное творчество должны увидеть наши потомки!
avatar

kreator

  • 19 марта 2010, 11:03
  • ↑
+
Но во вся ком случае это должно быть творчество, а не бронзовые нелепицы возникающие из «освоения» средств.
avatar

marcus

  • 19 марта 2010, 11:11
  • ↑
+
Вопрос безопасности минусуется… Ну-ну… Алькаида на сайте!))))
avatar

kreator

  • 19 марта 2010, 11:10
  • ↑
+
На шедевры конечно не тянет, но очень неординарно! Вот только намечается переизбыток этого трубного производства в центре города.Уже начинает напоминать свалку металлолома.
avatar

Skif

  • 18 марта 2010, 22:29
+
Ну а стеклянная пирамида у входа в Лувр разве выполнена в стиле самого Лувра? Тем не менее никто и не думает плеваться! Свежо и необычно. «Трубы» Халафяна харАктерные и живые! У персонажей есть настроение и эмоции! Я «за» его творчество! Пусть даже и около Худ.музея)))
А вот мазня на стене вдоль ЖД поликлиники напротив универмага на Горького-вот это позорище! И пусть выполнено рукой какого-то «человека с именем», всё равно на большее, чем посредственное граффити не тянет.Прокол главной художницы налицо!
avatar

screen

  • 18 марта 2010, 23:50
+
В свое время, парижане, были в ужасе, от Эйфелевой башни… И к пирамиде, отношение очень неоднозначное:)
avatar

anik

  • 19 марта 2010, 00:01
  • ↑
+
ну надо было разрисовать стену! показать что такое графити «по Барански!» и рисуют (обновляют краски) девочки из художественной школы. думаю, что бесплатно(((!
avatar

niv

  • 19 марта 2010, 11:08
  • ↑
+
Скрин, так ведь никто и не против творчества Халафяна. Я бы сказал, что даже наоборот — за! Вопрос-то в другом: место ли им там? Не слишком ли много фигур стоит у художественного музея?
Например, на мой субъективный взгляд, халафяновский фотограф вписывается хорошо, но куда смотрели ответственные товарищи, когда позволили разместить слева от входа, единой композицией, всех участников басни «Квартет», включая Соловья? Идея и воплощение хорошие, но место расположения… Смотрится очень громоздко. Положительный пример — «Конь в пальто». Оригинально. Неожиданно. Позитивно. И в меру. «Собака» у «Виктории» — замечательно! Море детской радости!.. А разве мало таких ещё мест, где тот же «Квартет» смотрелся бы лучше?.. А пока — перебор.
avatar

Matrosoff

  • 19 марта 2010, 22:49
  • ↑
+
Кстати, Скрин, по поводу пирамиды у Лувра — французы не в восторге.
avatar

Matrosoff

  • 19 марта 2010, 22:52
  • ↑
+
А насчет художника — это креатив чистый! нигде такого нет!
мне кажется его пригласили в другой город занятся чем-то подобным…
и кстати, мест в городе, по моему мнению, уже не осталось, что бы фигурки ставить)))
avatar

niv

  • 19 марта 2010, 11:10
+
Нив, а набережная? Ул. Конституции? Мацеста? Ахун? Агурские водопады? и т.п… Мест много.
avatar

Matrosoff

  • 19 марта 2010, 22:55
  • ↑
+
отдыхающих там меньше… хотя вы правы, чет я ступила)
avatar

niv

  • 19 марта 2010, 23:35
  • ↑
+
мне из «трубного творчества» больше всего нравится барон Мюнхгаузен (в сквере напротив морпорта), по-моему он очень хорошо вписался в обстановку))
avatar

Lolo

  • 19 марта 2010, 11:14
+
Куда подевался пост про Грузлова???
avatar

kreator

  • 19 марта 2010, 11:24
  • ↑
+
Пост на месте, зайдите в поисковик.
avatar

marcus

  • 19 марта 2010, 11:26
  • ↑
+
Пасиб.
avatar

kreator

  • 19 марта 2010, 11:27
  • ↑
+
Мне кажется, что от этих скульптур веет чем-то церетеллевским-)) ИМХО!!!
avatar

sheronoFF

  • 19 марта 2010, 23:20
+
Не тот масштаб! :-) Вот разберут газопровод в Украину, тогда…
avatar

Matrosoff

  • 19 марта 2010, 23:32
  • ↑
+
андрюха, дело не в масштабе… Акоп Халафян КРАСАВЧЕГ, но творчество его не для всех… может я такой балбес бесчувственный???? А церетеллевское в его работах не масштаб (что будет если разберут газопровод на украину, подумать страшно) а именно манера подачи… впрочем кто я такой, чтобы судить о художнике???
avatar

sheronoFF

  • 19 марта 2010, 23:35
  • ↑
+
Картошку эту, ты Йоде хочешь отдаааать!.. :-) Тёмную сторону в Церетели я ощущаю…
avatar

Matrosoff

  • 19 марта 2010, 23:45
  • ↑
+
и он её воплощение… злом вселенским давно является он, чтобы тебя не изваял могучийй це… молись об этом юный падаван-)))))
avatar

sheronoFF

  • 19 марта 2010, 23:50
  • ↑
+
:) А как же комплекс Коралл, и Рыбы? Точно темные силы?
avatar

knots

  • 19 марта 2010, 23:58
  • ↑
+
кольца своего он не носил тогда-)))
avatar

sheronoFF

  • 20 марта 2010, 00:01
  • ↑
+


Бассейн «рыбы» в комплексе «Страна сказок»


Это его
avatar

knots

  • 20 марта 2010, 00:06
  • ↑
+
воспоминания из детства-)))) на самом деле он просто зажрался… медные трубы тяжёлое испытание — не всем дано его пройти… посмотрите на его нынешние работы. Я конечно не искусствовед, но по моему за последние лет цать он ни чего нормального не сделал…
avatar

sheronoFF

  • 20 марта 2010, 00:10
  • ↑
+
Я прошу прощения почтенные старцы, что задаю, возможно неуместный вопрос в вашей мудрой беседе… Но, снимок мне показался очень знакомым… Не тот ли это фонтан, ныне пустой и загаженный, находящийся возле обиталища морских жителей называемом Океанариумом?
avatar

kreator

  • 20 марта 2010, 00:21
  • ↑
+
оно самое!
avatar

sheronoFF

  • 20 марта 2010, 00:24
  • ↑
+
Он самый, но в запущенности его на сегодняшний момент, автора обвинить трудно.:)
avatar

knots

  • 20 марта 2010, 00:27
  • ↑
+
Место мистическое и страшное — немало морских обитателей нашли погибель свою в тех чертогах из-за меркантильных интересов слуг адовых — таможенников.
avatar

kreator

  • 20 марта 2010, 00:31
  • ↑
+
Если лет 25 не ухаживать, то любое место покажется мистическим :)
avatar

knots

  • 20 марта 2010, 00:59
  • ↑
+
В Адлере его работ не мало… :) В кургородке.
Но он был молодой, масштабы конечно выросли. )
avatar

knots

  • 19 марта 2010, 23:43
  • ↑
+
во всяком случае трубы не так коварны, как эти бронзовые скамеечки.
присела я один раз в жару под гусеничку на площади администрации… думала пятая точка воспламенится)))
avatar

niv

  • 19 марта 2010, 23:38
+
тренировка перед отправкрй в ад-))))))
avatar

sheronoFF

  • 19 марта 2010, 23:40
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.