0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Наценка на совесть

Несмотря на регламентированную законом минимальную наценку на социально значимые продукты питания, многие сочинские предприниматели завышают рекомендованные цены, тем самым ставя под удар малообеспеченных граждан. Проверка, проведенная молодежным народным контролем в магазинах пошаговой доступности, выявила порядка сорока предпринимателей, нарушающих соблюдение законодательства при формировании цен на социально значимые продукты. В целях исправления сложившейся в городе ситуации, представители народного контроля обратились ко мне, с вопросом проведения ряда мероприятий и информирования жителей… В результате их обращения был организован круглый стол, посвященный теме ценообразования на социально значимые продукты первой необходимости.

На встречу были приглашены представители администрации Сочи, курирующие городскую торговлю, депутаты Городского Собрания Сочи, управляющие крупных сетевых магазинов, руководители оптовых продуктовых баз и общественных организаций. На повестке дня стоял один вопрос – как обеспечить рекомендованные цены?
Способы решения проблемы предлагались разные. Составление «Черного списка» проштрафившихся предпринимателей, освещение данных фактов в интернете и СМИ, широкое привлечение общественности к выявлению нарушителей в торговле. Список социальных продуктов немногочислен, состоит из 24 наименований и в основе имеет шесть самых необходимых. Молоко, кефир, сметана, яйца категории 2с, растительное масло, хлеб 1 сорта. Максимальная наценка на эти продукты составляет до 10% от себестоимости, но не 30% и никак не 50%, выявленных в ходе проверки.

Примером могут послужить многие сетевые магазины «Магнит», «Кайрос», « О’кей», где группа социально значимых продуктов постоянно контролируется. Интересный опыт работы в этом направлении есть у сети магазинов «Кайрос». В каждом магазине оборудован уголок потребителя с полным перечнем социально значимых продуктов первой необходимости. Для их легкого поиска на прилавках они оборудованы оранжевыми ценниками. Этот опыт решили внедрять и другие сетевые магазины.

К сожалению этого не скажешь о разбросанных по всему городу магазинах пошаговой доступности и расположенных за городской чертой. Оставшись без должного контроля, владельцы таких магазинов определяют цену на социальные значимые продукты по своему усмотрению и переходят доступную для малообеспеченных семей границу.
Не должно быть конфликта интересов жителей и предпринимателей, так как права жителей обоснованы законом о защите прав потребителей. Достичь успеха можно только путем взаимодействия общественности, органов контроля потребительского рынка и молодежи. Со своей стороны поддержку народному контролю пообещали и депутаты Городского Собрания.

По итогам встречи было решено в следующий раз пригласить за круглый стол выявленных в ходе проверки нарушителей. Сделать такие встречи ежемесячными и взять под жесткий контроль обеспечение населения социально значимыми продуктами по рекомендованным государством ценам.
  • +47
  • 21 марта 2013, 10:40
  • Cub
  •

Комментарии (473)

RSS свернуть / развернуть
+
А как быть со свободой предпринимательства? Рекомендованные государством цены — обязательны?
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 10:44
+
Они рекомендованы, но из нескольких сотен наименований на семь видов продуктов питания сделать минимальную наценку может и должен каждый, это про совесть.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 10:49
  • ↑
+
из нескольких сотен наименований на семь видов продуктов питания сделать минимальную наценку может и должен каждый, это про совесть.
в сетевых гиперкаркетах, возможно… в магазинах шаговой доступности — вряд ли… у них и ассортимента такого из нескольких сотен наименований просто нет… Эти магазины ритейлеры сейчас и так душат демпинговыми ценами.
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 10:53
  • ↑
+
А вы не заметили, что нынешняя политика городских властей направлена на уничтожение мелких магазинчиков в угоду гипермаркетам? Очень в тему круглый стол. Очень в тему…
По мне, так: хочешь купить товар первой необходимости по антикризисной цене — сходи до супермаркета. А коли выбежал в семейках к ларьку во двор, так заплати. Хотя бы за то, что для тебя, лентяя, всё это уже привезли почти к подъезду.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:10
  • ↑
+
Заметила. Рынки под снос, мелкие магазинчики под закрытие. Затратная часть мелких магазинчиков и огромных сетевых гипермаркетов — НЕСОПОСТАВИМА! их просто нельзя уравнивать.
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:15
  • ↑


+
Елена, на всякий случай напоминаю, что сносят по большей части самовольные постройки и убогие сооружения. Многие маленькие, но очень достойные магазинчики как работали, так и работают.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:19
  • ↑
+
Рынок «Авангард» на Краснодарском кольце был убогим или незаконным?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:21
  • ↑
+
Рынок Авангард стоит на месте, Максим. А вот незаконные ларьки на чужой территории были снесены. Там было проигранное решение трех судебных инстанций.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:41
  • ↑
+
ларьки на чужой территории
Чья территория?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:29
  • ↑
+
Чья территория?
Муниципальная.
Насколько я помню на нем «Водоканал» «пудрет» складировал.
«Водоканалу» он нужен был для сушки ила (осадков) из очистных сооружений и называется — иловая карта (карты).
avatar

romashKAL

  • 21 марта 2013, 18:03
  • ↑
+
avatar

romashKAL

  • 21 марта 2013, 18:26
  • ↑
+
Ну и как продвигаются дела с сушкой ила?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 19:20
  • ↑
+
Засушили, подсушили и ярмарку на ней расположили…
avatar

romashKAL

  • 21 марта 2013, 21:00
  • ↑
+
«Водоканал» «пудрет» складировал.
«Водоканалу» он нужен был для сушки ила (осадков) из очистных сооружений


Около четырех лет назад Россия задекларировала, что в Сочи будет применен принцип «Ноль отходов». Возникла проблема, что собирались сжигать иловые осадки в городе Сочи. Это тоже было решено, поскольку Медведев поручил отказаться от сжигания иловых осадков, и решения были найдены».

Внимание, вопрос. Для чего территория нужна теперь?
avatar

reStiler

  • 26 марта 2013, 09:22
  • ↑
+
Судя по торговой политике недолго осталось.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:21
  • ↑
+
Многие маленькие, но очень достойные магазинчики как работали, так и работают.
пока работают… Но всё идёт к тому, что их просто ВЫДАВЯТ с поля…
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:25
  • ↑
+
Вы не правы. Никто их не выдавливает.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:42
  • ↑
+
Но всё идёт к тому, что их просто ВЫДАВЯТ с поля…

Вы не правы. Никто их не выдавливает.
Они сами загнутся
avatar

fortests

  • 21 марта 2013, 11:43
  • ↑
+
Я занимаюсь общепитом уже 23 года, и почему-то не загнулся до сих пор.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:24
  • ↑
+
У вас общепит шаговой доступности? Вы кормите малоимущих бесплатно или по рекомендованной цене?
avatar

fortests

  • 21 марта 2013, 12:27
  • ↑
+
У Вас 1 маленький ларёк?
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 12:33
  • ↑
+
Но всё идёт к тому, что их просто ВЫДАВЯТ с поля…
Судя по круглому столу — УЖЕ начали…
avatar

romashKAL

  • 21 марта 2013, 23:00
  • ↑
+
сносят по большей части самовольные постройки и убогие сооружения.
а что за убогая ярмарка фунциклирует в самом центре города, на Горького, около АЗС Лукойл и ОМ 24?
Она украшает город?
это правда, что на нее вообще документов нет, никаких?
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
Почему? У них четыре решения суда. Это те бедолаги, которых убрали с Универмага, а их лидеры землю на Фабрициуса втихаря переоформили на себя.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:25
  • ↑
+
Это те бедолаги, которых убрали с Универмага
это стыд-позор и Шанхай посреди города, а не бедолаги.
странно, что Администрация напала на Авангард, а посреди города не трогает такое убожество
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 12:33
  • ↑
+
напоминаю, что сносят по большей части самовольные постройки и убогие сооружения.
рынок на советской (https://privetsochi.ru/blog/sitiproblem/27652.html) был самовольным или убогим???
avatar

larry

  • 22 марта 2013, 07:52
  • ↑
+
соглашусь. иду с работы — до Магнита идти минут 30 и обратно стока же. а итак устал после рабочего дня. а так по пути в соседнем доме магаз: зашел, взял что надо и домой. и карточки принимают в отличие от «мелких» магнитов — до большого вообще далеко)
avatar

ZohanDvir

  • 21 марта 2013, 11:15
  • ↑
+
Всё время удивляюсь. Как-то смогли почти всех предпринимателей в магазинчиках заставить установить терминалы, а Магниты не могут. В универмаге Магнит с самыми высокими ценами среди сети, проходимость очень высокая, а вечно кассиры клянчат мелочь и десятки.
avatar

lyuda

  • 21 марта 2013, 14:03
  • ↑
+
Максим не согласен с вами, не больших магазинов в городе более полутора тысяч, и большая часть из них очень не плохо себя чувствует. Администрация бьется за достойный внешний вид и качество услуг. Не думаю, что это плохо!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:17
  • ↑
+
не больших магазинов в городе более полутора тысяч, и большая часть из них очень не плохо себя чувствует
Это Ваше личное мнение или данные исследований каких? Если первое, то не принимается. Если второе, тогда дайте подробную информацию.
Не могут стоять на одной ценовой нише супермаркеты и мелкие магазинчики. Априори не могут. Это азы экономики. Вы не можете не понимать…
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:19
  • ↑


+
Никто не заставляет маленькие магазины конкурировать с супермаркетами, это разные сегменты рынка. Максим, у вас свой магазин?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:43
  • ↑
+
это разные сегменты рынка
Во-о-о-от! Не значит ли это, что заставлять торговать и тех, и других по одним и тем же правилам как минимум некорректно?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:31
  • ↑
+
Никто не заставляет маленькие магазины конкурировать с супермаркетами
Ну а зачем тогда тут что то про совесть говорить? «Рекомендуйте» социальные цены старшему сегменту? Никончуком поднимался вопрос о создании по городу специализированных социальных магазинов по городу (не на базе мелких ИП, которые не тянут «рекомендованные» цены)?

Как предприниматель.
Вы ниже упомянули, что вы являетесь предпринимателем и даже владеете общепитом. Можете озвучить его название? Просто заинтриговали вы своей позицией о заботе о ветеранах. Было бы интересно узнать как она выражается на вашем предприятии. Заранее спасибо:)
avatar

XoDok13

  • 22 марта 2013, 08:13
  • ↑
+
А вы не заметили, что нынешняя политика городских властей направлена на уничтожение мелких магазинчиков в угоду гипермаркетам?
что в этом плохого?
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 11:20
  • ↑
+
Рынка не будет.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:24
  • ↑
+
что в этом плохого?
Для Вас, возможно, и ничего.
Я же имею возможность выехать в гипер- или супермаркет только на выходных. И то не всегда. В остальные дни покупаю продукты в мелких магазинах. И готов заплатить больше за то, что к моему двору товар уже привезли.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:24
  • ↑
+
Максим, я ничего не покупаю в супермаркетах, меня устраивают магазины пошаговой доступности.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:44
  • ↑
+
Шо, можно разрешить фотоохоту на приз Cubа? Если Вас запечатлят за покупкой в гипере — приз- ящик коньяка от Единой России?)
avatar

Zlodei

  • 21 марта 2013, 12:28
  • ↑
+
И готов заплатить больше за то, что к моему двору товар уже привезли
. Вы готовы, а бабушки, считающие копейки не готовы. И речь не о продуктах в целом идет, а о социально-значимых. Почему бабушка, которая все закупает на ярмарках по выходным дням, но не может закупить хлеб и кефир на неделю из-за того, что они ипортятся, должна переплачивать? Для нее каждая копейка дорога. Нужно контролировать цены на эту группу товаров обязательно.
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 11:45
  • ↑
+
Вы готовы, а бабушки, считающие копейки не готовы
Как у нас любят прикрываться бабушками… чуть что — бабушки… А что бабушки 2/3 своей пенсии отдают за квартиру это нормально??
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:48
  • ↑
+
А что бабушки 2/3 своей пенсии отдают за квартиру это нормально??
Видимо да
avatar

fortests

  • 21 марта 2013, 11:52
  • ↑
+
нет
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 11:57
  • ↑
+
Бедные бабушки, чуть -что ими закрываются, а как через дорогу перевести или продуктов купить никого нету. Тимуровцы Вы где-Ау??? Сбегайте в магнит, что слабо?
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:49
  • ↑
+
Они его лучше «поконтролируют».
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 11:56
  • ↑
+
что за бред вы несете? прикрываться-не прикрываться? я что воюю с вами чтоли? я говорю о людях пожилого возраста, которым очень сложно ходить далеко каждый день, у которых дети заняты на работе каждый день и могут лишь на выходных привезти родителям еду с супермаркета или ярмарки. Остальное время эти люди сами должны ходить по магазинам и покупать себе хлеб и молоко — это обязательно входит в их рацион. Или у вас нет знакомых пожилых людей и поэтому вы ими «не прbкрываетесь»?
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 12:02
  • ↑
+
Нет, не слабо. Но и сами то поключайтесь, руки поди не отсохнут!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:26
  • ↑
+
Подключайтесь
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:26
  • ↑
+
бабушки, считающие копейки не готовы
Для бабушек несколько лет назад с помпой открывали социальные магазины. Помните такое явление?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:32
  • ↑
+
Ну так вот пока епсть те, кто готов заплатить — магазины никуда не денутся. Мало кто захочет переть черт-те куда, даже если машина есть, и стоять в километровой очереди чтобы купить килограмм картошки на рупь дешевле.
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 12:06
  • ↑
+
магазины никуда не денутся
Значит, из магазинов исчезнет определенная категория товаров.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:33
  • ↑
+
То, что часто покупают — не исчезнет, даже если будет продаваться на грани рентабельности. Потому что я, например, зайдя в магазин за булкой хлеба — наверняка куплю еще полкило колбасы. А потом еще пивка возьму, чтобы это запить дома. Ну а поскольку пиво без водки — деньги на ветер — скорее всего и ее, родимой, бутылочку. И все довольны, и продавец в плюсе: на булке хлеба он может ничего и не заработал, и может даже в убыток продал — и при этом все равно остался в плюсе, заработав на всем остальном, что я купил.
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 13:08
  • ↑
+
То, что часто покупают — не исчезнет
Уже был прецедент в Сочи. Когда исчезало.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:24
  • ↑
+
Ну, значит хозяева — не понимают, что главное — сделать так, чтобы человек зашел в магазин. Если он идет за булкой хлеба — это совсем не значит, что зайдя в магазин — ему не захочется купить чего-то еще.
Это ж во всех учебниках по продажам пишут!
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 14:56
  • ↑
+
во всех учебниках по продажам пишут
Подкиньте ссылочку.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 15:04
  • ↑
+
Ссылочку не подкину, но в «Эльдорадо», например, продавцов примерно так и учат: если покупатель пришел за какой-нить дешевой х-ней — его ни в коем случае прогонять нельзя, и более того — надо постараться сделать так, чтобы он кроме этой х-ни купил бы что-нить еще.
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 15:18
  • ↑
+
Ссылочку не подкину
Ну а зачем тогда…

Понятно, что в супермаркетах на это целые науки заточены. Вплоть до фэншуя по выкладке товаров. Но мелкие магазинчики работают иначе и по другим принципам.
Если в гипере на кассе я сам удивляюсь, на кой столько всего набрал, то в ларек-шамрек выскакиваю за вполне конкретной вещью, которой не хватает «здесь и сейчас».
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 15:21
  • ↑
+
Ну, я сам себя ловил иногда на мысли, что захожу в ларек хлеба взять — тут бац — пить захотелось — надо бы еще и пепси баночку.
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 15:31
  • ↑
+
Бывает и так. Равно как случаются ситуации, когда в гипере на человека все эти феншуи не влияют.
Но речь идет о «средней температуре по больнице».
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 15:33
  • ↑
+
Именно. У мелких магазинчиков еще аренды запредельные (лично со многими общалась по роду деятельности). Они еле сводят концы с концами. Поэтому акции против магазинов в шаговой доступности достигнут именно поставленной цели — уничтожить.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 11:23
  • ↑
+
Они еле сводят концы с концами
Ах, бедняжки!
Жалейте, а ИП-шники тем временем будут продавать вам просрочку с подтёртыми сроками, замачивать в помойном ведре сосиски на ночь.
Вы знаете, что крупные фирмы время от времени проводят акции, например, снижая цены на группы товаров?
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 11:28
  • ↑
+
будут продавать вам просрочку с подтёртыми сроками
Этим грешат и крупные сети
avatar

fortests

  • 21 марта 2013, 11:29
  • ↑
+
Я ведь еще и покупатель, как и все. Как же не знать…
Давайте тогда лепить ярлыки всем без разбора. Ничего, что мы все разные?
Я знаю много владельцев (в основном арендующих свои магазинчики), кто на работе в 5 утра и закрываются в 23. И репутацией дорожат до обморока.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 11:34
  • ↑
+
Жалейте, а ИП-шники тем временем будут продавать вам просрочку с подтёртыми сроками, замачивать в помойном ведре сосиски на ночь.
Это точно, обсуждали торговлю просроченными продуктами, с нарушением режима хранения здесь, но никаких круглых столов по этому вопросу не собиралось. В первую очередь речь должна идти о качестве продукции.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 11:56
  • ↑
+
О безопасности. Закон «О техническом регулировании» оставил на сегодня обязательное требование — безопасность. Остальное — дело совести. Но просрочка как раз нарушает требование безопасности.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 12:21
  • ↑
+
Они еле сводят концы с концами.
Тем не менее, ещё ни один ИП-шник работать по найму не пошел.
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 11:30
  • ↑
+
Знаете. когда в бизнес вложено огромное количество сил, времени и средств то просто так все перечеркнуть очень сложно, потому и выживают.
avatar

fortests

  • 21 марта 2013, 11:36
  • ↑
+
Навалом! На моих глазах куча предпринимателей закрылись и пошли работать в организации или к другому хозяину. Нервы сохранней.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 11:36
  • ↑
+
Пошёл и не один. Скоро все пойдут в проверяющие, а кто работать будет. А в отсутствии конкуренции магнит цены повысит-капитализм однако.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:37
  • ↑
+
Yabeda, если человек занимается не своим делом, так он вообще зарабатывать не сможет. Если есть опыт и мозги, то и работа будет спориться. А если надеяться на чужого дядю и считать себя самым умным, то и результат будет соответственный.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:46
  • ↑
+
Это вы как предприниматель утверждаете? Или как народный избранник? Или как кентавр?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
Как предприниматель. Почему кентавр???
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:27
  • ↑
+
Потому что как предприниматель имеете очевидные конкурентные преимущества и преференции благодаря своему другому статусу. Хотя уверена, будете отрицать.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 12:31
  • ↑
+
А Вам разве можно???
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 12:32
  • ↑
+
Это всем остальным нельзя. А нашим избранникам — можно. И даже нужно. А как еще конвертировать такие возможности?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 13:10
  • ↑
+
Согласна!
avatar

mak-m

  • 21 марта 2013, 14:00
  • ↑
+
В магазиновых пошаговой доступности в среднем 740 видов продукции, так что ассортимент очень даже достойный!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:15
  • ↑
+
в среднем 740 видов продукции
В каждом? Не лукавьте…
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:16
  • ↑
+
Может им налоги и аренду снизить, а потом требовать?
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:20
  • ↑
+
Максим, можем посчитать.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:20
  • ↑
+
Считайте. Только не забудьте посчитать соотношение общего количества видов товара к количеству ходового товара.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:21
  • ↑
+
Это проблема хозяина магазина!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:47
  • ↑
+
Это проблема хозяина магазина
Это не проблема. Это данность. А напомнил я Вам к тому, что прикрываться общим количеством товара некорректно.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:34
  • ↑
+
У нас уже сейчас магазином шаговой доступности практически повсеместно является Магнит.
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:17
  • ↑
+
И что в этом плохого?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:20
  • ↑
+
Ничего плохого. Суть в том, что крупные сети, такие как «Магнит», могут позволить себе то, что не могут мелкие магазинчики. Вот там цены пусть и снижают.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:22
  • ↑
+
В Магните цены наиболее приемлемы. И наценку на социально-значимые продукты они выдерживают.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:28
  • ↑
+
В Магните цены наиболее приемлемы
— в гипере -да. а в тех, что в шаговой доступности — полный пи… ц. В ларьке ночном и то дешевле. И еще у них новая тенденция появилась. Для примера возьмем два Магнита — на Юбилейной и на Молодежной. В том, что на Юбилейной — цены выше на несколько рублей. Не странно ли, правда? Одна сеть — а цены разные…
avatar

lelyaiva

  • 21 марта 2013, 12:32
  • ↑
+
В том, что на Юбилейной — цены выше на несколько рублей. Не странно ли, правда? Одна сеть — а цены разные…
это по всему городу так… Во ВСЕХ Магнитах — цены РАЗНЫЕ!
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 12:33
  • ↑
+
А еще в Магнитах некоторые продукты совершенно не съедобного качества((((( Сыр и творог а пачках почему то всегда воняет какой-то бытовой химией…
avatar

Lyta

  • 21 марта 2013, 22:28
  • ↑
+
Сыр и творог а пачках почему то всегда воняет какой-то бытовой химией…
Вы состав гляньте:)
avatar

XoDok13

  • 22 марта 2013, 09:31
  • ↑
+
> такие как «Магнит», могут позволить себе то, что не могут мелкие магазинчики. Вот там цены пусть и снижают.

В последнее время там только накручивают, как ни зайдешь — минус 100 баксов, а тележка полупустая :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 марта 2013, 14:52
  • ↑
+
А это их ваши единомышленники поконтролировали. А затраты нужно компенсировать.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 15:03
  • ↑
+
> ваши единомышленники поконтролировали

Может таки ваши? ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 марта 2013, 15:08
  • ↑
+
К счастью, у нас разные единомышленники.
Мне с вашими не интересно.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 15:10
  • ↑
+
Да вам и не может быть интересно с умными людьми.
Ваш круг единомышленников это хмурые обиженные уе
avatar

Dior

  • 21 марта 2013, 15:53
  • ↑
+
Я вас услышала. Поскольку обычно мы судим по себе.
Примите искренние соболезнования. Скорблю.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 15:58
  • ↑
+
И что в этом плохого?
плохого ничего нет. Но я за выбор. Кто хочет идёт и покупает в Магните, кто — в магазине возле дома… Рынок это называется...)
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:46
  • ↑
+
Это правда.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
с рынком ничего не случиться и сконкуренцией тоже, если на 5-7 недорогих продуктов из представленных 500 видов снизить наценку на пару рублей. На водку пусть поднимут, ее от этого меньше брать не станут!
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 12:04
  • ↑
+
5-7 недорогих продуктов из представленных 500 видов снизить наценку
А ничего, что именно эти 5-7 и формируют кассу?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:35
  • ↑
+
ахахаххахах)))))) эти 7 и формируют кассу? Формируют кассу пиво, алкоголь, закуски к нему, но никак не молоко с хлебом. Не верите мне — спросите у продавцов таких магазинчиков.
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 12:51
  • ↑
+
Не верите мне — спросите у продавцов таких магазинчиков.
Вам не верю. У продавцов спрашивал.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:53
  • ↑
+
у продавцов чего? специализированных ларьков исключительно по продаже молочной и хлебной продукции? Не формируют эти товары и 20, а порой и 10% кассы — вот что вам ответят продавцы магазинов пошаговой доступности, в ассортименте которых есть алкогольная продукция.
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 13:07
  • ↑
+
Кстати, в Москве есть сеть ларьков, которая так и называется — «Хлеб и Молоко», в которых продается офигенский свежий хлеб собственного производства и молочная продукция от мелких фермеров (а не тетра-пак, полный консервантов чуть более, чем наполовину). Да, стоит это чуть дороже, но вкусно же! Я например по их хлебу до сих пор скучаю. В «Золотой Ниве» — ничо так, но все равно не то… А в гипер-магните — совсем ниочем :(
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 13:12
  • ↑
+
видел такую сеть «Хлеб и Молоко», но это из другой оперы. Они высокую наценку делают потому что продают
офигенский свежий хлеб собственного производства и молочная продукция от мелких фермеров
. К данной теме они не имеют почти никакого отношения.
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 13:32
  • ↑
+
вот что вам ответят продавцы магазинов пошаговой доступности
Я не буду пятый раз повторять, что говорят продавцы. Ладно?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:26
  • ↑
+
плохо то, что он(магнит)захватывает рынок Сочи.а среди сетевых гиперов тоже должна быть конкуренция.почему не появился в городе Ашан?
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2013, 12:01
  • ↑
+
Ну не добролись еще, наверное. Окей есть, перекресток есть, есть местные типа «Золотой Нивы». Наверняка еще что-то есть — я редко бываю за пределами Адлера :) Так что с конкуренцией между сетями все ОК, IMHO.
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 12:11
  • ↑
+
могут и не добраться, чьими то стараниями.Ашан и Леруа-из одной группы.представьте появление на строительном «рынке „Сочи Леруа сегодня.это было бы интересно, как задергались бы стройминимаркеты всякие.цены в них просто фееричные, подчас.и никаких групп товаров первой необходимости:)
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2013, 12:29
  • ↑
+
как задергались бы стройминимаркеты всякие
Аааааа!!! Сцуки!!! Малый бизнес кошмарят!!! Виктор Нодариевич, ПАМАГИТЯЯЯ!!!
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 15:19
  • ↑
+
В Ашане в принципе налогичный товар. Ничего особенного.
avatar

mak-m

  • 21 марта 2013, 14:10
  • ↑
+
нужно больше сетевиков, конкуренция.и в Ашане чуть ниже цены.Леруа вообще взорвал бы строительный рынок Сочи.потому, видимо, и разрешили ему появиться в2014.была такая инфа.
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2013, 14:58
  • ↑
+
В магазиновых пошаговой доступности в среднем 740 видов продукции
и наценка 60% от опта
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 11:22
  • ↑


+
Магнит сам диктует производителю цену и наценка его не 25%, а магазины тарятся у оптовиков, цены у которых выше входных в магниты.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:26
  • ↑
+
и наценка 60% от опта
опт также как и наценка бывает разный… мелкий, средний и крупный, цены соответствующие. Но я, например, молочные продукты в крупных гипермаркетах никогда не покупаю, лучше заплатить чуть дороже, но купить гарантированно свежее…
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:33
  • ↑
+
молочные продукты в крупных гипермаркетах никогда не покупаю
у нас агрокомплекс рядом — я там беру
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 11:47
  • ↑
+
у нас агрокомплекс рядом — я там беру
а я в магазине шаговой доступности.
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:49
  • ↑
+
у нас агрокомплекс рядом — я там беру
а я вот никак не могу пересилить себя))))… в агрокомплекс из принципа не хожу…
avatar

larry

  • 22 марта 2013, 08:09
  • ↑
+
почему?
avatar

zolotaj-ribka

  • 22 марта 2013, 11:10
  • ↑
+
почему?
из-за того, что, по некоторым данным, есть подозрение, что этот агрокомплекс как-то связан с нашим горячо любимым губернатором… точно не могу сказать, но даже легкого подозрения достаточно :-))
avatar

larry

  • 22 марта 2013, 20:09
  • ↑
+
У меня тоже несколько раз был такой опыт — продукты, у которых срок годности далеко не истёк, взрывались в холодильнике (кефир, йогурт, сметана). Теперь в «Магнитах» такое не покупаю.
avatar

mak-m

  • 21 марта 2013, 14:13
  • ↑
+
продукты, у которых срок годности далеко не истёк, взрывались в холодильнике (кефир, йогурт, сметана)
у меня ни разу, а у ларек мейд ин бывало.
avatar

rem-sochi

  • 21 марта 2013, 22:40
  • ↑
+
Так и есть!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:48
  • ↑
+
Далеко ходить не надо, в магазинчике около моего дома кидер яйцо «звездные войны» стоит 52 рубля, в закупке 28.82. Сколько накрутили?
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 20:49
  • ↑
+
О какой совести вы говорите? В СССР у Коммунистов была совесть, хлеб десятилетиями стоил 16 и 20 копеек, мясо 2 рубля, картофель 10 копеек и Т.Д. В СССР за спекуляцию сажали с конфискацией имущества! В СССР БЫЛА РАБОТА!!! В СССР была УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ!!! При ЕдРосах вообще ни чего нет кроме распила бюджета, воровства, коррупции и уничтожения России!!! Люди не д… ки, люди судят власть и политиков по делам их.
avatar

Vyborgskij

  • 21 марта 2013, 15:18
  • ↑
+
хлеб десятилетиями стоил 16 и 20 копеек, мясо 2 рубля, картофель 10 копеек
И больше в магазинах ничего не было

В СССР за спекуляцию сажали с конфискацией имущества!
И поэтому в магазинах было два сорта сыра, два сорта колбасы и два сорта хлеба.

В СССР БЫЛА РАБОТА!!!
Она есть и сейчас, ее даже больше. Будь до сих пор СССР — сидели бы вы за ЕС ЭВМ, или ДВК каким-нить.

В СССР была УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ!!!
Да, уверенность была: можно было быть абсолютно уверенным, что завтра в соседнем магазине не будет мяса. А рыбы не будет в магазине напротив.

При ЕдРосах вообще ни чего нет кроме распила бюджета, воровства, коррупции и уничтожения России!!!
Желаю побольше работать и поменьше читать интернет.
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 15:26
  • ↑
+
Вы не путайте СССР при том же Брежневе и Горбатом, это разные страны, а впрочем мы с вами из разного поколения и ни когда не поймём друг друга. Самый простой вопрос, сколько построенно в Сочи новых здравниц, домов отдыха, санаториев к уже существующим? Сколько при Коммунистах люди получили квартир и сколько при едросах? Город Сочи стал хуже или лучше?
avatar

Vyborgskij

  • 21 марта 2013, 15:37
  • ↑
+
Единственное неоспоримое преимущество СССР — невозможность выезда за границу, и, соответственно — отсутствие у людей выбора между Сочи и Турцией.
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 16:03
  • ↑
+
Сынок, не морочьте людям голову она и так достаточно забита медвепутско-едросским мусором!
avatar

Vyborgskij

  • 21 марта 2013, 16:55
  • ↑
+
Дедуля, подметите-ка песочек!
Я про Путина, Медведева и ЕР вообще ничего не говорил — сам их недолюбливаю. Но реальной альтернативы им не вижу.
avatar

akosivchenko

  • 22 марта 2013, 09:27
  • ↑
+
Огласите весь список, пжлст! Кроме одной политической силы никого не могу разглядеть.
avatar

Yabeda

  • 22 марта 2013, 10:52
  • ↑
+
Ото ж — нету их :(
avatar

akosivchenko

  • 22 марта 2013, 11:15
  • ↑
+
Мы с вами как-то по разному интерпретируем факты. Не видеть, не знать НЕ =
нету их
avatar

Yabeda

  • 22 марта 2013, 11:20
  • ↑
+
Ну так ткните пальцем. Лешку, что ли, Навального, на царство посадить?
avatar

akosivchenko

  • 22 марта 2013, 11:34
  • ↑
+
Я его должна сначала сравнить с остальными и только потом выбирать. А я про Навального узнаю только из репортажей о вызове его на допросы.
Можно всех посмотреть?
avatar

Yabeda

  • 22 марта 2013, 11:37
  • ↑
+
Вот и я хотел бы всех посмотреть. А то реальных претендентов — нуль без хвостика.
avatar

akosivchenko

  • 22 марта 2013, 11:46
  • ↑
+
Вы что прикидываетесь?) Всех в асфальт закатали — кого вы можете увидеть???
avatar

scorp_man

  • 22 марта 2013, 14:56
  • ↑
+
> Вы не путайте СССР при том же Брежневе и Горбатом, это разные страны

Также не рекомендуется путать разные города СССР. При СССР здесь была образцово-показательная потемкинская деревня для интуристов, в то время как в Тамбове люди жили по карточкам.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 марта 2013, 01:12
  • ↑
+
Тема конечно интересная. По себе знаю, как рознятся цены на хлеб и молоко в разных магазинах. Часто слышу, как бабушки пенсионерки корят продавцов за большую наценку. Будем, надеется, что молодежный народный контроль и другие ответственные службы наведут порядок с ценами на продукты первой необходимости.
avatar

sochinskii

  • 21 марта 2013, 10:52
  • ↑
+
Будем, надеется, что молодежный народный контроль и другие ответственные службы наведут порядок с ценами на продукты первой необходимости.
Надеяться можно, но имеет ли смысл. Понятно, что это разовая акция. Все как всегда — поговорили и разошлись. Последствий не будет.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:00
  • ↑
+
Как сказать. Своими проверками они достали все гипермаркеты в городе. Может и до ларьков доберуться.
avatar

sochinskii

  • 21 марта 2013, 12:07
  • ↑
+
Никого они не достали и доставать не будут.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:52
  • ↑
+
С чего это вы так решили? Работа будет продолжена, точнее уже продолжается!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:32
  • ↑
+
С чего это вы так решили?
Совсем забыла!!! Мы же с Вами в разных государствах живем. Это типично только для страны, в которой живу я. В Вашем государстве так не бывает.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:50
  • ↑
+
Все как всегда — поговорили и разошлись
Показуха!
Я по требованию торгинспекции (руководил ею Турков) участвовала в «смотре качества» продукции. Из 17 участников только я и еще один производитель по результатам лабораторных исследований продукции были признаны добросовестными. Остальные были «приговорены» к отбиранию сертификатов и санэпидзпключений.
Дальше все случилось, как вы и сказали
Последствий не будет
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 12:47
  • ↑
+
Остальные были «приговорены» к отбиранию сертификатов и санэпидзпключений.
Это к вопросу о конкуренции. Что выгоднее — честно работать или проплачивать кому надо? Ответ очевиден.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:51
  • ↑
+
Именно. Я это быстренько поняла и НИКОГДА никому не дала ни копейки. Нужно всего лишь быть неуязвимым перед законом. Так что вы правы
выгоднее — честно работать
Но вы удивитесь: это совершенно не выгодно контролирующим органам.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 12:56
  • ↑
+
Но вы удивитесь: это совершенно не выгодно контролирующим органам.
Совершенно не удивлена. Им же с честной работы ничего не перепадает.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 13:02
  • ↑
+
молодежный народный контроль и другие ответственные службы наведут порядок
да, эти наведут. у них главное- сфотаться и отчитаться.
уже рапортовали о закрытии одного незаконного кафе в районе ост.Спортивная- оно открылось в тот же вечер и фунциклирует до сих пор.
На Чайковского недавно лазали со знаменами- толку тоже ноль.
это все для отчетов о бурной деятельности.
Игровой клуб на Воровского, дверь знаменитая, как трудилась, так и трудится- теперь там все по последнему слову техники- видеонаблюдение стоит+2 крепких молодца в спортивных костюмах
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 12:04
  • ↑
+
Под лежачий камень, вода не течет.
avatar

sochinskii

  • 21 марта 2013, 12:08
  • ↑
+
На Чайковского недавно лазали со знаменами- толку тоже ноль.
вот здесь не соглашусь. Грязи стало значительно меньше. 9 марта там была. Всё убрали, почистили, заасфальтировали. Правда, освещения так и нет.
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 12:13
  • ↑
+
Дайвер, еще раз закроем!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:32
  • ↑
+
Дайвер, еще раз закроем!
потом подождем, когда откроются и снова закроем… интересно и прикольно, как в салочки играть — ты ловишь, нет, я тебя догнал, теперь ты… и дальше побежали… и всем весело)))
avatar

larry

  • 22 марта 2013, 08:13
  • ↑
+
К кому обращатся по ценам в аэропорту?
avatar

Segment

  • 21 марта 2013, 10:45
+
а в аэропорту продаются социально-значимые продукты? или вы про цены в общем?
avatar

Sagittarius_serpentarius

  • 21 марта 2013, 10:48
  • ↑
+
Ну как бы да. Воды попить 100р не меньше. Это с чего? Они ее пустыне добывают чтоли? Ладно если не прошел контроль, а если контроль пройден а рейс все откладывают и откладывают. Цены космические на все, а с чего? Понятно когда аэропорт в паре часов езды от города, но когда практически в центре уж извините.
avatar

Segment

  • 21 марта 2013, 12:50
  • ↑
+
По идее к Ясюку, но можно и на меня написать письмо, чтоб было основание начинать раскачивать лодку.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 10:50
  • ↑
+
начинать раскачивать лодку.
Аполитично рассуждаете. Президент просил не раскачивать, а то ему плохо от этого.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:02
  • ↑
+
От этого не будет.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:33
  • ↑
+
Нодариевич, на свежем воздухе прогулки удлинить… глаза совсем тоскливые стали…
avatar

DesperadoRU

  • 21 марта 2013, 10:49
+
Да, спасибо, хорошо бы!)
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 10:50
  • ↑
+
рекомендованные цены
Что это такое с точки зрения законодательства?

Оставшись без должного контроля
Так… А почему? А какого рода контроль имеется в виду?

Не должно быть конфликта интересов жителей и предпринимателей, так как права жителей обоснованы законом о защите прав потребителей.
Данный закон как-то регулирует коммерческую наценку на товары?

Достичь успеха можно только путем взаимодействия общественности, органов контроля потребительского рынка и молодежи.
Только молодёжи? А почему?

взять под жесткий контроль обеспечение населения социально значимыми продуктами по рекомендованным государством ценам
Хорошо. Жестко проконтролировали. Бдительно выявили. А дальше?

И вообще. Я немного не понял сути организации круглого стола.
Вон, на последнем фото товарищ Никончук сидит. Не его ли это забота и работа? Или не справляется?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 10:52
+
не понял сути организации круглого стола
И я. У нас как бы рынок, нет?
А вот поконтролировать кого-то менее уязвимого, чем микро- и малый бизнес ни разу не захотелось? Тарифы поанализировать? Или совместно с ФАС побороться с монополистами?
Как всегда, симуляция бурной деятельности.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 11:15
  • ↑
+
Никакой симуляции. Я к своему стыду еще полтора месяца назад не знал о рекомендации минимальной наценки на эти семь видов продуктов. На прошлом круглом столе эту тему поднял директор сети Магнит. Мы заинтересовались и начали мониторить. Далее первый шаг- круглый стол.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:30
  • ↑
+
Может, стоило сначала углубиться в изучение рынка, а не шашками махать? Этой минимальной наценке уже не один год…
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:32
  • ↑
+
Так этим и занимаемся!!!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:49
  • ↑
+
шашками махать?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:37
  • ↑
+
Далее первый шаг- круглый стол.
Называется: топчемся на месте.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:03
  • ↑
+
Есть конкретные предложения, bakc?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:37
  • ↑
+
Есть, только они никому не интересны. Пока только одна показуха.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:54
  • ↑
+
эту тему поднял директор сети Магнит
Кому-нибудь это что-то говорит?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 18:06
  • ↑
+
Весьма и весьма многое…
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 19:21
  • ↑
+
Это то, что я думаю?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 19:23
  • ↑
+
Возможно…
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 20:48
  • ↑
+
эту тему поднял директор сети Магнит

Кому-нибудь это что-то говорит?


ахаха, Yabeda, лучший комментарий! )))
quid prodest
Cub спалил инициатора, и все стало на свои места )
avatar

dkd

  • 22 марта 2013, 00:53
  • ↑
+
ахаха, Yabeda, лучший комментарий! )))
quid prodest
Cub спалил инициатора, и все стало на свои места )
+100500!!!
avatar

larry

  • 22 марта 2013, 08:15
  • ↑
+
Что и требовалось доказать — сетевые магазины через всевозможные структуры давят конкурентов -ИП
avatar

fortests

  • 22 марта 2013, 09:44
  • ↑
+
Каких конкурентов? «ИП Ашот Вартанян» — конкурент сети «Магнит»? :))))))))
avatar

akosivchenko

  • 22 марта 2013, 09:45
  • ↑
+
Птичка по зернышку клюет. Таких ИП Ашот Вартанян" по округе полно и если их убрать то часть людей переметнется в тот же Магнит, т.к. альтернативы не будет вообще. ИП конечно не конкуренты, но вот мешаются под ногами и кассу не много, а портят
avatar

fortests

  • 22 марта 2013, 09:50
  • ↑
+
надеюсь, заинтересовавшись, вы во всем досконально разобрались!

не откажите в любезности, объясните вот такой технический вопрос — рекомендованную наценку нужно прикручивать к какой цене: оптовой цене производителя (а она еще у него бывает мелкооптовая и крупнооптовая), цене сочинского оптовика (она тоже для разной крупности покупателя может быть разной), цене по которой данный продавец покупает эту продукцию (а он может покупает у негуманного с точки зрения наценок недооптовика, зато по соседству, или его закупка включает доставку до его торговой точки и т.д.)?
avatar

dkd

  • 22 марта 2013, 01:03
  • ↑
+
Товарищ Cub, Вы намеренно не замечаете вопросы по теме, отвечая на все другие, кроме этих?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:25
  • ↑
+
Максим, вы много вопросов задаете сразу!!!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:27
  • ↑
+
много вопросов задаете
Вас это удивляет?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:30
  • ↑
+
Нет!)))
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:49
  • ↑
+
намеренно не замечаете вопросы по теме, отвечая на все другие, кроме этих?
ну а зачем отвечать на все вопросы? на многие ж нельзя написать «сложно это» или «так и есть»??
avatar

larry

  • 22 марта 2013, 08:16
  • ↑
+
Максим, для того и пригласили администрацию, депутатов и общественность. У Никончука в штате 11 человек, такими силами проверить около двух тысяч объектов торгующих бакалеей просто не возможно. Почему молодежь? Да потому что взрослых раскачать очень трудно, да и заняты они. А молодежь мобильна и быстра а подъем. Вышеупомянутый закон регулирует торговую наценку, но не на все, поэтому часть продуктов рекомендована. Контроль подразумевается всеобщий, чтоб покупатель знал о существовании социально-значимых продуктов. Методов влияния может быть много.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:26
  • ↑
+
часть продуктов рекомендована
Означает ли это, что некий Пётр Иванович может погнать Ваших проверяльщиков к чертям в полном соответствии с законом?

Контроль подразумевается всеобщий, чтоб покупатель знал о существовании социально-значимых продуктов
Может, достаточно информирования?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:29
  • ↑
+
Нет, не может. Согласно закону о защите прав потребителя любой покупатель имеет право запросить всю интересующую его информацию о любом продукте питания ( накладная, сертификат качества, срок годности, и т.д.)
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:32
  • ↑
+
любой покупатель имеет право запросить всю интересующую его информацию
Это понятно. Запросить. Но не более.
После того, как Ваши проверяльщики скажут «Ай-яй-яй! Не 10% наценочка, а ну-ка снижайте стоимость!», Пётр Иванович пошлёт их со спокойным сердцем.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:34
  • ↑
+
Потом приду я!)
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
Потом приду я!)
А должностные лица из Роспотребнадзора и Управления Никончука, полиции все утрясут.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:09
  • ↑
+
И что?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:37
  • ↑
+
А то, что все будет как было.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:55
  • ↑
+
Ничего подобного!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:47
  • ↑
+
Я передам Вам документы и с нетерпением буду ждать результата.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 23:22
  • ↑
+
Потом приду я!)
Ой, а можно и я тоже ))))))
Я посмотреть на это хочу!!!
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 12:15
  • ↑
+
Это очень закрытая спец операция!))
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:38
  • ↑
+
Потом приду я!)
И что? Вас Пётр Иванович тоже пошлёт. Только вежливо. Он закон не нарушает.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:38
  • ↑
+
Не фантазируйте!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:46
  • ↑
+
Не фантазируйте!
Суровая правда жизни. У Вас нет законных оснований заставить Петра Ивановича снизить цены.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:27
  • ↑
+
Ты как маленький. Петру Ивановичу сделают предложение, от которого он не сможет отказаться :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 марта 2013, 14:55
  • ↑
+
Тазик-цемент-море?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 15:03
  • ↑
+
Чемодан-вокзал-Лондон :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 марта 2013, 15:09
  • ↑
+
Может, достаточно информирования?
Вот, вот. Человек сам уже выберет магазин где дешевле. Закон рынка. Бабульки через весь город ездят в аптеку где нужное им лекарство стоит на 10 рублей дешевле, то же самое и с продуктами.
Инициатива хорошая, но если продавцу не рентабельно продавать продукт за 10 рублей, если он ему обходится в 15 то ему или закрываться, или работать себе в убыток. Хорошая инициатива с ярмарками выходного дня. На Бытхе за молочной продукцией всегда очередь
avatar

fortests

  • 21 марта 2013, 11:33
  • ↑
+
Всё приведет к тому, что продукты «социального списка» просто пропадут из продажи в мелких магазинах. В лучшем случае. В худшем — пропадут сами магазины.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:35
  • ↑
+
Так видимо сейчас политика администрации направлена именно на эти цели. Уж очень явственно лобби больших магазинов просматривается
avatar

fortests

  • 21 марта 2013, 11:42
  • ↑
+
Максим, не все так плохо!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
Эти магазины неплохо зарабатывают на алкоголе, закуске, сигаретах, жвачках, соках, полуфабрикатах и т.д. Ничего с ними не станет, если будут на социальные товары держать определенную наценку. Товары эти не дорогостощие и они ничего не потеряют, если будут продавать хлеб на 2 рубля дешевле. Они все равно останутся в прибыли, как ни крути.
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
Вот я о том же! Ходовой товар, это пиво, сигареты, водка и т.д.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:51
  • ↑
+
Вы считали, хоть раз, сколько надо продать хлеба и молока чтобы получить прибыль?
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:57
  • ↑
+
если есть наценка на 1 коп., которая превышает все издержки это как минимум принесет прибыль в 1 коп., плюс повысится репутация в глазах пожилых людей, если ИП грамотно будет использовать понижение цен на социальные товары. А бабушки в свою очередь при покупке хлеба, могут купить внучку или внучке киндер сюрприз или другую сладость, что принесет дополнительную прибыль. Так что не надо смотреть тупо на прямую прибыль от продаж социально значимых продуктов. Есть такое понятие социальная ответственность в любом бизнесе, которая приносит не меньшие дивиденды. От снижения наценок на 5 продуктов никто не проиграет, а при грамотном подходе только выиграют.
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 12:27
  • ↑
+
Я говорю о прибыли, а это подразумевает доход-расход. Пусть рынок регулирует и цены и качество обслуживания, так было бы честнее.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 12:37
  • ↑
+
Пусть, никто ж не против. Но чаша весов справедливости не изменится от снижения наценки на 5 товаров, если эту же наценку увеличить, допустим, на пиво. Если я хочу выпить пиво и обнаружу завтра, что оно стоит не 50, а 52 рубля, меня не охватит печаль и я все-равно куплю его. Особенно если ИП подсуетится и повесит объявление, что это удорожание вызвано в связи с удешевлением хлеба и молока. Более того, я обрадуюсь такой новости и на повышенном настроении куплю первый раз в жизни хлеб в этом магазинчике.
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 13:17
  • ↑
+
Так как Вы сказали я согласен, но без проверок и наказов сверху. Ваша схемиа сработает гораздо эффективней.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 13:29
  • ↑
+
Я плачу, такая сентиментальная дура. Социальная ответственность — это так трогательно!
Только умненькая власть выработала у нас рефлекс: требования на тему
социальная ответственность
обращать исключительно на предпринимателей. И ни разу — к власти.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 13:21
  • ↑
+
)))) У власти нет ответственности)) ++++
avatar

Gromozeka

  • 21 марта 2013, 13:23
  • ↑
+
Нет! Не убивайте остатки надежды!)))
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 13:25
  • ↑
+
Вытрите слезы и не будьте «сентиментальной дурой». Я вообще про власть не говорю, разговор сейчас о бизнесе и об убытках, которые он может понести при снижении наценки на социальные товары на 2 рубля (условно). Никакая власть не в праве требовать от бизнеса ведения
социальной ответственности
, это личное дело каждого. Я говорю о добровольном ведении такой политики и что от нее все выиграют: и продавцы и покупатели.
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 13:43
  • ↑
+
Скучно…
Давайте автору топа предложим более солидное мероприятие. Щас попробую.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 13:47
  • ↑
+
Ни один магазин не продает только хлеб и молоко!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:38
  • ↑
+
А раньше были и хлеб свежий.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 12:50
  • ↑
+
И сейчас есть — сеть ларьков, торгующих продукцией хлебокомбинатов. Другое дело, что качество хлеба всех наших хлебокомбинатов посредственное. Народ всё больше на бытовые хлебопечки поглядывает.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 марта 2013, 14:58
  • ↑
+
Народ всё больше на бытовые хлебопечки поглядывает.
В печках точно разбираисси, ибо жена сегодня жужжала о крайней полезности этого гаджета 5+
avatar

rem-sochi

  • 21 марта 2013, 22:47
  • ↑
+
Ну, все кого я знаю и кто то пробовал бытовую хлебопечку, назад к хлебокомбинату не возвращаются. Качество хлеба в городе отстойное. Справедливости ради отмечу, при СССР тоже было отстойное. Мегахлеб всегда был в Ростове-на-Дону. То ли сырье, то ли рецепты, то ли пекари не те, но факт.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 марта 2013, 01:17
  • ↑
+
Химические булки из супермаркетов, заполонившие всю страну благодаря супермаркетам, за хлеб я не считаю. Сплошные разрыхлители и прочие пламягасители.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 марта 2013, 01:20
  • ↑
+
сколько надо продать хлеба и молока чтобы получить прибыль?
Много. А после подобных инициатив — еще больше.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:40
  • ↑
+
неплохо зарабатывают на алкоголе, закуске, сигаретах, жвачках, соках, полуфабрикатах
Делают кассу не эти группы товаров. А совсем другие. Хлеб, например. Молоко… Товары на каждый день.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:39
  • ↑
+
Да, Максим, плохой из вас предприниматель!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:45
  • ↑
+
плохой из вас предприниматель
Я не предприниматель. Но знакомства имею. С теми, кто в этом весьма преуспел.
А Вы, хороший предприниматель, на каких условиях обслуживаете малоимущих нашего города?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:30
  • ↑
+
)))) мда, ну откройте магазинчик продуктовый и сами посмотрите, что у вас будет пользоваться большим спросом: куфир или пиво? сухарики с чипсами или хлеб? А чтоб потом не чувствовать себя виноватым в подаче плохой идеи будущему предпринимателю, советую вам лучше купить игру-симулятор на компьютер по ведению подобного бизнеса и посчитать там, что прибыльнее. Ничего личного, но вы ошибаетесь в формировании кассы.
avatar

Bailiff

  • 21 марта 2013, 13:54
  • ↑
+
советую вам
Не надо говорить мне, что делать. И тогда я не скажу, куда Вам пойти.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:31
  • ↑
+
Слышите шум? Это я вам аплодирую.))
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 14:44
  • ↑
+
Зачем работать молодёжи, давайте давить тех кто работает. Вам мало инспекторов СЭС, Пожарники, Экологи, отделы администрации района и города, участковые, общественные организации и т.д. Я так думаю, что молодые люди проверяющие близко не знают, что такое организовать пекарню или открыть магазин, а вот закрыть это ДА. Может выбирете для молодёжи направление на созидание открытие спортзалов, магазинов, производственных цехов, тогда и цены диктуйте, если сможете?!
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:34
  • ↑
+
Может выберите для молодёжи направление на созидание открытие
Вот это было бы здорово. Помогли бы ребятам двигаться в направлении созидания, а не превращали их в карательные бригады
avatar

fortests

  • 21 марта 2013, 11:40
  • ↑
+
А вот это — в точку. Лично проходила. Дармоеды из сотни проверяющих организаций как стадо бегемотов ходили друг за другом ко мне с проверками. И цели не сильно старались завуалировать: деньги.
А молодежь развращают вкусом власти. Это пострашнее повышенной наценки.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 11:44
  • ↑
+
Чтобы созидать, надо знать правила и проблемы.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:52
  • ↑
+
Правила и проблемы организации бизнеса тоже надо знать, а лучше уметь.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 12:39
  • ↑
+
Согласен.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:45
  • ↑
+
Почему молодежь? Да потому что взрослых раскачать очень трудно, да и заняты они.
Позвольте с этим не согласиться. Люди старшего поколения готовы этим заниматься и занимаются. Только они при проведении проверок «копают» глубже, а потому их деятельность стараются не замечать. По выявленным ими фактам нужно принимать серьезные меры, а коррупционная спайка не заинтересована «рубить сук на котором сидит».
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 12:07
  • ↑
+
Назовите мне, кто это конкретно и почему они шифруются?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:39
  • ↑
+
Они не шифруются, просто у них интерес пропадает от отсутствия результатов. Прошлись по магазинам, вскрыли нарушения. А Роспотребнадзор отвечает, что все супер. Из раза в раз выявляются нарушения ИП Тодосан С.Г. Как торговала неустановленного происхождения выпечкой, так и торгует. У нее «все схвачено, за все заплачено».
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 13:00
  • ↑
+
Передайте мне факты, разберемся.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:44
  • ↑
+
Хорошо, сделаю.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 23:12
  • ↑
+
вот если бы цены на бензин… как то не то что держали… а контролировали чтоли…
avatar

sochi93

  • 21 марта 2013, 10:53
+
sochi93 тема направлена на поддержание ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, у которых каждая копейка на счету. Без бензина прожить можно, без продуктов нет! Это и называется социальная ответственность бизнеса.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:33
  • ↑
+
Без бензина прожить можно, без продуктов нет!
Вы поражаете меня сегодня!
Стоимость бензина как бы влияет на конечную стоимость продуктов, которые везут в магазин на транспортных средствах, заправляемых бензином.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:36
  • ↑
+
Стоимость бензина как бы влияет на конечную стоимость продуктов, которые везут в магазин на транспортных средствах, заправляемых бензином.
также как и стоимость воды, тепла и э/энергии…
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:38
  • ↑
+
А электроэнергия — это просто ппц! У меня производство — энергозатратное. А э/энергия — по регулируемой цене. Ее как потом в себестоимости — учитывать или нет?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 11:48
  • ↑
+
Ее как потом в себестоимости — учитывать или нет?
не будете учитывать — вылетите в трубу.
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
А я как крыса, позорно бежала из российского бизнеса. Так как точно проняла: на тех условиях, которые предлагает власть, ЧЕСТНО заниматься бизнесом могут только «слуги народа».
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 11:54
  • ↑
+
Так как точно проняла: на тех условиях, которые предлагает власть, ЧЕСТНО заниматься бизнесом могут только «слуги народа».
:))
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 11:55
  • ↑
+
Как это можно бежать из российского бизнеса и одновременно иметь энергозатратное производство? Оно у вас в Америке? )))
avatar

SunRace

  • 21 марта 2013, 12:00
  • ↑
+
Я его только закрыла. Что не понятно?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 12:01
  • ↑
+
У меня производство — энергозатратное.
Не сразу понятно, где вы говорите правду. ))
avatar

SunRace

  • 21 марта 2013, 12:21
  • ↑
+
Ваша фраза подразумевает, что где-то я говорю НЕ правду. Факты приведите? И поаккуратней со словами.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 12:24
  • ↑
+
Так вот тремя строками выше вы говорите, что вы крыса. А еще строкой выше вы говорите, что у вас есть знергозатратное производство. Так где правда?
avatar

SunRace

  • 21 марта 2013, 12:50
  • ↑
+
Я вообще принципиально ВЕЗДЕ говорю правду. Чтобы потом не вспоминать, где наврала.
А вы почему интересуетесь? Запутались в последовательности? Наплюйте.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 13:00
  • ↑
+
Хорошо. Плюю.
avatar

SunRace

  • 21 марта 2013, 13:02
  • ↑
+
также как и стоимость воды, тепла и э/энергии
Само собой.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:41
  • ↑
+
Это второй вопрос, Максим. И это не мой уровень, а повыше. Мы пикетировали несколько раз заправки, но это мертвому припарка.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:39
  • ↑
+
Максим, то есть вы в восторге?)))
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:40
  • ↑
+
В восторге от чего?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:42
  • ↑
+
От потрясения?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:43
  • ↑
+
Я потерял нить Вашей логики. Разговора о потрясениях у нас с Вами не было.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:32
  • ↑
+
странное заявление и удивительно что оно исходит от вас…
avatar

sochi93

  • 21 марта 2013, 11:51
  • ↑
+
Какое?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:54
  • ↑
+
тема направлена на поддержание ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, у которых каждая копейка на счету.
Помните, раньше были социальные магазины, где товары можно было купить не за деньги, а по талонам? Что мешает создать такую сеть, датируюмую городом сейчас?
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 11:54
  • ↑
+
Откуда брать дотации?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:40
  • ↑
+
Из городского бюджета.
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 12:43
  • ↑
+
Интересный опыт работы в этом направлении есть у сети магазинов «Кайрос».
По продаже алкоголя в ночное время.
avatar

Skif

  • 21 марта 2013, 10:55
+
:)))))
avatar

Sagittarius_serpentarius

  • 21 марта 2013, 11:01
  • ↑
+
Вот бы установило государство социально доступные цены в ЖКХ, на электричество, на воду, а продукты в рынке сами определятся. Может займётесь так же и этим вопросом?
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:17
  • ↑
+
Этот вопрос вчера тоже подняли. В ближайшее время должны решить.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:35
  • ↑
+
Отлично? а последний год этот вопрос никого не интересовал)
avatar

Gromozeka

  • 21 марта 2013, 12:41
  • ↑
+
Он «никого» не интересует уже много-много лет. Потому что
это не мой уровень, а повыше
Можно быть спокойными: он «никого» не будет интересовать и дальше.
У моих сокурсников-нефтяников в Сибири тарифы ЖКХ ниже.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 13:32
  • ↑
+
Я про торговлю ночью.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:43
  • ↑
+
не смейте трогать ночную продажу алкоголя)))
avatar

kolian83

  • 21 марта 2013, 11:44
  • ↑
+
Алкашей надо искоренять, ссылая их на Север ёлки валить
avatar

Samurai

  • 21 марта 2013, 21:44
  • ↑
+
не смейте трогать ночную продажу алкоголя)))
Так уже тронули и после 22-00 — ни-ни… Все трезвенники и язвенники.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 23:17
  • ↑
+
Список социальных продуктов немногочислен, состоит из 24 наименований и в основе имеет шесть самых необходимых. Молоко, кефир, сметана, яйца категории 2с, растительное масло, хлеб 1 сорта.
А где же водка? IMHO — самый социально-необходимый товар! Без молока и кефира еще как-то проживут, а вот если ее, роидмой, не будет — тут же леворюцыя начнется!
avatar

akosivchenko

  • 21 марта 2013, 11:18
+
не будет революции — сами гнать начнут)))
avatar

ZohanDvir

  • 21 марта 2013, 11:20
  • ↑
+
Да, про водку не подумали!))
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:36
  • ↑
+
Примером могут послужить многие сетевые магазины «Магнит», «Кайрос», « О’кей»
Как то сейчас активно лоббируются интересы крупных игроков в сфере торговли что на экранах телевизоров, что в СМИ и Интернет. Для мелких торговцев неразумные цены на аренду, те же цены на бензин. На Бытхе один единственный ларек был с очень свежей и качественной молочной продукцией — закрыли. Зато остался Кайрос, в котором грязь, вонь, а продажа алкоголя в любое время дня и ночи это их кредо. Вечно возле него пьяные компании собираются
avatar

fortests

  • 21 марта 2013, 11:24
+
продажа алкоголя в любое время дня и ночи
Вот где жёсткий контроль нужен.
На круглом столе об этом, надо полагать, даже не вспомнили.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 11:26
  • ↑
+
и про продажу несовершеннолетним тож. а то постоянно собираются с Ягами своими и на мопедах
avatar

ZohanDvir

  • 21 марта 2013, 11:29
  • ↑
+
Максим, мы и этим занимаемся тоже. И кстати помощь нам в этом не повредит. Подключайтесь!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 11:37
  • ↑
+
помощь нам в этом не повредит. Подключайтесь
То есть, Никончук будет получать зарплату, а я за него работать?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:43
  • ↑
+
Хотите на место Никончука? Я то кстати в этом плане бесплатно работаю.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:42
  • ↑
+
а оно в ближайшее время освободится????)))))))
avatar

Gromozeka

  • 21 марта 2013, 13:46
  • ↑
+
Хотите на место Никончука?
Достаточно будет, если он сам начнет справляться.

Я то кстати в этом плане бесплатно работаю
Это не говорит о том, что работаете в правильном направлении.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:33
  • ↑
+
продажа алкоголя в любое время дня и ночи
Вот где жёсткий контроль нужен.
+100500
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 11:51
  • ↑
+
Вот здесь работайте, правда могут и попросить, а то и побить, всёж не молоко.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 11:59
  • ↑
+
Вот здесь работайте, правда могут и попросить, а то и побить, всёж не молоко.
не поняла Вас.
Я торговым работаю, если что.
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 12:01
  • ↑
+
В смысле контролировать законность алкогольного бизнеса опасно для здоровья.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 12:04
  • ↑
+
Почему?
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 12:06
  • ↑
+
В смысле контролировать законность алкогольного бизнеса опасно для здоровья.
Я думаю, это Ваши фантазии. Извините.
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 12:07
  • ↑
+
Я тоже так думал, пока мой знакомый по голове бутылкой не получил. Слава богу жив, но не помнит кто его ударил, в ответ на вопрос «Пчему продаёте?».
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 12:42
  • ↑
+
Почему? Вспомнили и обсудили.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:42
  • ↑
+
обсудили
Тогда зачем такие сети в пример ставить?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:34
  • ↑
+
Не все у них плохо Максим, по большей части работают они нормально, а недочеты всегда бывают.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:47
  • ↑
+
неразумные цены на аренду, те же цены на бензин.
ИП- шникам товар привозят оптовые базы бесплатно.
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 12:04
  • ↑
+
Цена уже в товаре.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 12:05
  • ↑
+
Цена уже в товаре.
Намекаете, что высокие цены у оптовых баз?
Смотрите, вот примерная заявка одной говнобудки торговой точки:
торт вафельный-1шт,
паста шоколадная — 1 шт,
халва 180 гр- 2 шт,
ириски фасов 4 вида по 1шт, и т.д.

Вы считате, такой ТТ база должна отпускать по опту?
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 12:13
  • ↑
+
Развозят не одной ТТ, а 20. Тут правильная логистика нужна.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 12:44
  • ↑
+
Вы считате, такой ТТ база должна отпускать по опту?
Не должна. Но это коррелирует с утверждением о том, что закупочные цены мелких магазинов выше, чем у крупных сетевиков. Потому и требовать от них аналогичные сетевикам цены бессмысленно.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:44
  • ↑
+
Максим, ничего не мешает десятку мелких магазинов объединиться и покупать все оптом. Но для этого надо шевелить одним местом, думать, пробовать. А большая часть мелких магазинов вокруг себя подмести не может, о чем еще можно дальше говорить?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:48
  • ↑
+
Максим, ничего не мешает десятку мелких магазинов объединиться

Кааааак — если мелкие магазины сейчас пытаются позакрывать ???
Или должны обедняться лазервские с адлерцами?
avatar

Gromozeka

  • 21 марта 2013, 12:52
  • ↑
+
Александр, не надо перегибать. Если магазин имеет документы, никто его закрывать не будет, и в каждом районе сотни не больших магазинов, так что в другой район лезть не надо.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:41
  • ↑
+
ничего не мешает десятку мелких магазинов объединиться и покупать все оптом
Более жизненные примеры у Вас есть?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:52
  • ↑
+
А чем это не жизненный? опробован и достаточно успешно на собственном опыте. Максим, у меня такое впечатление, что это не я всю жизнь в торговле, а вы!)
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:39
  • ↑
+
А чем это не жизненный?
Вам понятие «конкуренция» знакомо? Хотя о чём это я…
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:35
  • ↑
+
Максим, вы постоянно уходите от вопроса вашего опыта в торговле!!!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:48
  • ↑
+
Не надо всё в кучу, конечно порядок и чистота должна быть, но экономикой должен править рынок.
avatar

romio

  • 21 марта 2013, 12:56
  • ↑
+
Вы правы.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:48
  • ↑
+
Топу минус.
Я вижу это так — едросы в угоду малообеспеченным гражданам хотят задушить мелкий бизнес!
И получается что едросы такие прям хорошие, заботятся о малообеспеченных, няшки просто.
А то что пособие на ребенка 70 рублей в месяц — это нормально. Лучше предпринимателей потрясти и заработать себе плюсик.
Создать условия для бизнеса, при которых бизнесмены смогут пойти на уступки — это не к ЕР. а зачем? Лучше прийти и отнять, под предлогом заботы о людях.
avatar

ProCOP

  • 21 марта 2013, 12:09
+
Лучше прийти и отнять, под предлогом заботы о людях.
полностью согласен- особенно этих друзей бесят ларьки на ул.Воровского- они их постоянно кошмарят.
а то что в том месте хлеба негде купить- нет ни одного приличного магазина, эту публику не инетесует.
Они в свое время позакрывали все нормальные продуктовые магазины в центре города- типа Калача и Универсама.
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 12:15
  • ↑
+
то что в том месте хлеба негде купить- нет ни одного приличного магазина, эту публику не инетесует
Дык уже была волна требований снизить цены до рекомендуемых. Два или три года назад. Губернатор приезжал. По «Перекрестку» ходил. Местные чиновники — по более мелким магазам шарились. Тогда же с помпой открыли несколько социальных магазинов для малоимущих горожан. И тогда же начали продукты из социального списка исчезать. Сейчас — новая волна будет.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:47
  • ↑
+
Ну наконец-то коммунисты проснулись!) Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, и командовать что делать, а что нет. Я работаю так, как умею и по крайней мере стараюсь работу доводить до логического завершения. Хотите увеличить пособие на ребенка, так займитесь этим. Я готов помогать любому здравому начинанию, но тянуть все на себе не смогу.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:44
  • ↑
+
Хех)) я безпартийный, это раз.
Перекладываете с головы на голову вы (партия ЕР), это два.

Предположим я хочу увеличить пособие на ребенка, как я могу это сделать???? я что, едрос? чиновник? Как я могу повлиять на размер пособия, установленного на федеральном уровне????
avatar

ProCOP

  • 21 марта 2013, 12:50
  • ↑
+
Скулить не сложно, сложно подумать и сделать. Приходите, подумаем вместе.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:05
  • ↑
+
Скулить не сложно, сложно подумать и сделать
Алаверды.
Едросы уже подумали и сделали
avatar

ProCOP

  • 21 марта 2013, 13:10
  • ↑
+
У вас странный настрой. Вы пишете о проблеме, а решать ее не хотите!((
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:37
  • ↑
+
Я вас спросил — как я её решу? Вы начали про то что я скулю.
Так что это не у меня настрой странный
avatar

ProCOP

  • 21 марта 2013, 14:36
  • ↑
+
Так вы и продолжаете скулить, а на предложение что-нибудь сделать вы съезжаете! то есть скинуть проблему на другого, и вы такой типа молодец, так?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:50
  • ↑
+
Скулите вы, при чём не по теме. я задал вопрос, вы съезжаете.
Вы депутат, вы избирались чтобы помогать людям, людям помогать, не «атриумы» строить!!! Вот и занимайтесь своими ОБЯЗАННОСТЯМИ, и не перевешивайте их на других.
Я с гражданской точки зрения не должен заботиться о населении, а вы, в силу своей должности ОБЯЗАНЫ. Поэтому не порите ерунду
avatar

ProCOP

  • 21 марта 2013, 23:05
  • ↑
+
вы съезжаете!
это где? в ЗСК такие термины применяют?
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 23:14
  • ↑
+
Скулить не сложно,
я балдею- съезжаете, скулите…
лексикон достойный.
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 23:16
  • ↑
+
лексикон достойный.
для человека внедряющего вертикальное озеленение, да, нормальный лексикон
avatar

ProCOP

  • 22 марта 2013, 00:51
  • ↑
+
Уважаемый Виктор Нодариевич! Предлагаю принять активное участие в принуждении власти города опубликовать списки очередников и разместить на сайте администрации. Как это сделано практически всеми остальными администрациями от Москвы до Дальнего Востока. В соответствии с требованиями законодательства. Я подготовила материал на эту тему. Поучаствуете?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 13:53
  • ↑
+
Я могу обратиться в рамках полномочий, а не принуждать. Приходите.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:51
  • ↑
+
Я-то приду, обещаю. Опять Максима буду вылавливать?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 20:55
  • ↑
+
Я подготовила материал на эту тему.
О, дайте посмотреть!
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 21:02
  • ↑
+
Вообще-то это совершенно открытые документы: судебные решения по искам прокуратур (все удовлетворены), списки очередников — какой сайт не открой. Я скачала все и собрала в кучку и написала «болванку». Вот если г-н Тепляков поможет дооформить это до гармоничного документа, надеюсь подпишем, кто не против.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 21:08
  • ↑
+
Вот если г-н Тепляков поможет дооформить
почему именно Тепляков?
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 21:26
  • ↑
+
А он сегодня призывал обращаться, активнее и не стесняясь. Обещал поддержку. Кто же откажется?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 21:28
  • ↑
+
Ой, Виктор, Нодариевич, можно мне тоже к Вам обратиться?
Администрация города не выполняет решение Высшего Суда Государства, при том, что возможность есть.
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 21:34
  • ↑
+
Ой, Виктор, Нодариевич, можно мне тоже к Вам обратиться?
Лучше к Звягину обратитесь, а то он что-то совсем «затух». Стимульните его к общественной деятельности. Не то совсем о народе думать перестал.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 23:21
  • ↑
+
он есть на Привете?
avatar

zolotaj-ribka

  • 22 марта 2013, 09:03
  • ↑
+
он есть на Привете?
Он не настолько демократичен, что бы на Приветах светиться. Идите официальным путем: заявление — ответ, еще заявление и т.д.
avatar

bakc

  • 22 марта 2013, 14:06
  • ↑
+
да, на малоимущих и пнсионеров давит обнаглевший ЖКХ, цены на бензин подстегивают цены в магазинах, пособие 70 рублей-это вообще за пределами.но переченб товаров первой необходимости-мера, хоть немного это смягчающая.пусть соблюдают! и контролировать это надо.а мух с котлетами в один пакет-не надо.
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2013, 12:41
+
но переченб товаров первой необходимости-мера, хоть немного это смягчающая
а кто смягчать должен?
avatar

ProCOP

  • 21 марта 2013, 12:54
  • ↑
+
Дайвер, вы о чем? Кто по закрывал? А вы случайно не в курсе, что эти магазины были в частной собственности еще лет 10 назад. И что именно их хозяева решили сменить направление деятельности. Или может не так?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:46
+
эти магазины были в частной собственности еще лет 10 назад.
а кто их передал в частную собственность? жители города что-ли?
и зачем кошмарить ларьки на Воровского?
недавно бегал там- хлеб хотел купить, а ларек с ним не работал.
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 12:49
  • ↑
+
А кто кошмарит?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:04
  • ↑
+
А кто кошмарит?
человек, похожий на мэра. видел как-то как он атаковал пожилого часового мастера, который там лет 30 уже сидит
а ведь второго такого и не найти, он явно небогатый человек, я недавно ему старые часы своего деда приносил смазать, почистить, он копейки за это взял.
у него такие же и клиенты небогатые
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 15:32
  • ↑
+
человек, похожий на мэра
Уверен, это провокация Госдепа.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 15:33
  • ↑
+
Если человек работая на улице Воровского не может заработать, то надо ему переезжать в другое место, которое не попадает в зону олимпийского гостеприимства. А если вам он нравится, помогите ему сделать ремонт и благоустройство, в будущем вам зачтется.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:54
  • ↑
+
А где ЯКОБЫ поддержка малого бизнеса? Почему не администрация должна это делать? По поддержке предпринимателей в администрации кучу дармоедов содержат.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 20:57
  • ↑
+
Если человек работая на улице Воровского не может заработать, то надо ему переезжать в другое место,
вместе с его клиентами-пенсионерами, со всеми своими старыми часами.
помогите ему сделать ремонт и благоустройство, в будущем вам зачтется.
а администрация и депутаты нам зачем? и государство?
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 22:03
  • ↑
+
Зациклились вы на этом Магните. Да дерьмо этот Магнит у нас в Ульяновске. В него только бабушки и ходят. Там действительно частенько некачественный товар.
Вот у нас супермаркеты: Гулливер ( лучше магнита ), Пятерочка ( тоже лучше ), Симбирка или по новому Дворцовый ряд ( тоже получше ). Во-первых конкуренция, во-вторых выбор. Кроме этого есть еще оптово-розничный — МЕТРО. Есть оптово-розничные рынки. Пока что на всем этом фоне Магнит — худший, и он отживает помаленьку, закрывается.
Вам надо вопрос крепко ставить: почему только Магнит? Где остальные. Вот тогда и будет конкуренция работать.
Я к примеру в Дагомысе в Магнит зашел — походил, посмотрел, " плюнул", ничего не купил, вышел, купил в ларечке возле Магнита. Почему? В МАГНИТЕ НЕЧЕГО КУПИТЬ! Мне больше по душе в Дагомысе — Золотая Нива. Местные ее ругают, да там дороже, но сервис на голову выше Магнита.
Подумайте об этом.
Вот у нас недавно открылось 8 точек торговли торговой сети " ВСЕ ПО 37". Все там стоит 37 рублей — тоже хорошее дело, свою нишу занимают и они.
avatar

afganets

  • 21 марта 2013, 12:47
+
Афганец, мы на эту тему активно в Сочи работаем. Сеть Магнита мы долбали целый месяц, пока они не стали меняться в лучшую сторону. На сегодня контраст уже заметен, стало чище, ассортимент лучше, продавцы добрее.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 12:51
  • ↑
+
стало чище, ассортимент лучше, продавцы добрее
Где?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 12:53
  • ↑
+
Семейный Магнит. Еще в Магните на Краснодонской, в Хосте, на Юных Ленинцев.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:03
  • ↑
+
Мы с Вами в разные «Магниты» ходим.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:36
  • ↑
+
Скажите в каком проблема, поправим.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:55
  • ↑
+
согласен, конкуренция необходима.В Ростове магнитов немного, куча других сетевиков, шевелиться надо.а в Сочи растут, как грибы.возможно подминание рынка под себя, и припарки типа ФАС-мы знаем, как работают.хотя сейчас отношусь к Магнитам неплохо, пользуюсь постоянно.шаговой доступности-в крайнем случае.
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2013, 13:06
  • ↑
+
Согласен с вами.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:36
  • ↑
+
Согласен по поводу Магнита))))
Гипер Магнит у краснодарского кольца, туда зайдешь и кажется что попал в Душанбе или Ташкент))))))
avatar

Sashuta_85

  • 21 марта 2013, 14:25
  • ↑
+
Почему?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:55
  • ↑
+
Как не зайдешь туда, так там процентов 70 покупателей приезжие (рабочие) из стран Таджикистан, Узбекистан и т.д.
Разнообразие товаров в Магните ограничено, даже в гипере. 3 вида горошка это максимум и таких примеров масса. Овощи в гипере чуть лучше чем в других сетевиках, видимо потому что людей туда больше ходят и они быстрей разбирают.
Я от посещения Магнитов полностью отказался.
Фрукты и овощи, мясные продукты покупаю на рынках, а остальные продукты в Окей, Перекресток, Золотая Нива, пусть тут дороже, но выбор больше и лучше, да и приятней по магазину ходить.
Про сеть магазинов Кайрос вообще молчу, первый раз 5 лет назад зашел, вышел и по сей день туда ни разу не заходил.
avatar

Sashuta_85

  • 22 марта 2013, 01:15
  • ↑
+
покупаю на рынках
Рынки уже почти выдавили…
avatar

reStiler

  • 22 марта 2013, 10:06
  • ↑
+
Как всегда 5 баллов)))) да и это сарказм)))
Сплошные круглые столы, совещания, рекомендуемые цены!
Вот только как то забыли на этом круглом столе посовещатся о том что налоговая нагрузка с 2013 года на Индивидуальных Предпринимателях выросла в 2 раза!!! с 17 тысяч в год до 31!!! + бухгалтерия. Основные «мелкие» продавцы это как раз ИП. сюда относят и фермеры и так далее… Красивый поступок партии — одной рукой она повышает налоги, другой понижает цены! А как людям жить? как всегда уйдут в «темную» и вроде бы худно они давали прибыль государству, но теперь снова будут «кормить» проверяющие органы как это было ранее.
И все что было сделано для «легализации» бизнеса — рубанули под корень.

Отличный пример. Вместо того чтобы организовать нормальный оборот с Кубанскими Хозяйствами — и обеспечить им нормальные условия торговли — без постоянных нападок, взяток и т.д. Вы напрямую занимаетесь лобби продуктовых сетей.
avatar

Gromozeka

  • 21 марта 2013, 12:48
+
Александр, вы как-то агрессивно настроены. Для начала, большую часть работы мы проводим на улице, и вам это отлично известно. Насчет работы «несчастных» ИП мне рассказывать не надо, сам в этом блоке работаю много лет и достаточно успешно.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:01
  • ↑
+
К сожалению Вы правы! Агрессивно. Потому что данные действия не понятны мне со стороны экономических условий бизнеса.
По идее государство должно улучшать условия для малого бизнеса — так как из малого должно вырасти большее. Но как оно может расти если поднять налоги и заставить опустить цены? какой должен остаться «бульон» что предприниматель смог прокормить работников, новые закупки, свою семью, аренду. И по Вашему он еще и должен торговать не дороже сетевых магазинов!!! Это невозможно в принципе.

Насчет работы «несчастных» ИП мне рассказывать не надо, сам в этом блоке работаю много лет и достаточно успешно.
Я рад что у Вас идет все успешно. Правда не понимаю как депутат может быть ИП)
Но жалко что Вы смотрите только по Сочи. Если взглянуть на эту проблему немного шире — из за пределы крупного города. Особенно по моногородкам Ростовской области и т.д.

На 1 января 2013 года по предварительным данным Госкомстата в России было 143 369 806 постоянных жителей
По данным Федеральной налоговой службы России, в 2013 году число закрывшихся индивидуальных предприятий действительно серьезно выросло: по состоянию на 1 января деятельность прекратили 3,7 млн индивидуальных предприятий.
как бы нормально ??? теперь все что эти люди платили государству — они будут отдавать в черную «контролирующим» органам. В принципе еще много людей закроют ИП к концу 2013. Но разве это нормально когда 2% процента страны в раз ушло тень?

Лично я считаю что данная инициатива противоречива по своей сути.
avatar

Gromozeka

  • 21 марта 2013, 13:20
  • ↑
+
Александр, вы подменяете понятия. Я говорю всего о семи социально-значимых продуктах, а не о всем ассортименте продукции. И потом это никак реально не ударит по ИП, если оно реально работает. Закрываются предприятия не потому что плохо, а потому что не умеют работать.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:35
  • ↑
+
Да я взял ситуацию немного шире… сегодня 7, после завтра еще 7 и т.д. просто стараюсь смотреть хоть на один шаг вперед.
Хотите список? я считаю что он должен быть утвержден законодательно, решать должны как минимум региональные власти, а не местячково. А в данном случае это самосуд какой то. Я просто за законодательство которое обеспечивает равенство всех.
avatar

Gromozeka

  • 21 марта 2013, 13:45
  • ↑
+
Александр, давайте без фантазий!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:56
  • ↑
+
Виктор Нодарьевич — ну какие фантазии то ???
первый шаг сделали Вы — и вуаля 7 наименований уже есть.
при том что средний ларек насчитывает от силы 100
потом будет второй.
Притом что все социально значимые — основной заработок после пива, которого уже нет.
На практике это будет значить что пенсионеру вместо того чтобы пройти 20 метров и заплатить на 5 рублей больше, придется топать не знаю куда. Например если брать моих бабушек — то в одном случае 2 км, в другом 1,7 км. И это в возрасте 80 лет!!! Простоят очередь в том же Магните!!! В солнцепек когда под 40 градусов, и в ливень… вместо того чтобы пройти 15 метров до конца дома и купить этот хлеб. пусть дороже — но меньше мучений.

Хотите регулировать — регулируйте крупным игроков, ип с 70 000 доходом в месяц оставьте в покое. Не ровня они магнинута и окею. а вот товар могут предоставить зачастую более качественный и свежий!

Правильное сравнение было с льготами на проезд — сколько старики натерпелись хамства и оскорблений. Теперь новый виток.

Это и поражает — я Вас считал в принципе адекватным представителем Едра. знаю много помогаете людям. Но тут я Вас не понимаю.
avatar

Gromozeka

  • 22 марта 2013, 12:31
  • ↑
+
первый шаг сделали Вы — и вуаля 7 наименований уже есть.
Их больше. 7 наименований это с наценкой не более 10%, а есть наименования с наценкой не более 30%. Хлеб формовой 1 сорта с наценкой 10% от оптовой мелким ИП вообще продавать себе в убыток, даже издержки не окупятся, такая же история и с большинством остальных позиций.
avatar

XoDok13

  • 22 марта 2013, 15:23
  • ↑
+
Закрываются предприятия не потому что плохо, а потому что не умеют работать.
В прошлом месяце в Хосте закрылся конфетный магазин потому, что рядом открылся оптовик.
Вот пример «потому что плохо».
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 21:10
  • ↑
+
И все что было сделано для «легализации» бизнеса — рубанули под корень.
5 баллов!
avatar

rem-sochi

  • 21 марта 2013, 22:56
  • ↑
+
По итогам встречи было решено в следующий раз пригласить за круглый стол выявленных в ходе проверки нарушителей.
А это как?!!! На каком основании их вообще можно назвать нарушителями, если нигде нет такого понятия как состав правонарушения?
А вот интересно — пригласили, допустим, а «нарушитель» в грубой форме не пришел. Что ему за это будет?
avatar

Robert

  • 21 марта 2013, 12:53
+
Ничего за это ему не будет.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:03
  • ↑
+
А вот интересно — пригласили, допустим, а «нарушитель» в грубой форме не пришел. Что ему за это будет?

А он и не придет и ничего ему за это не будет. Кроме разве что общественного порицания.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 13:06
  • ↑
+
Бакс, потом пожалеет!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:32
  • ↑
+
А мне чего жалеть?
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 17:49
  • ↑
+
Да не вы пожалеете, а тот кто не пришел!))
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:56
  • ↑
+
Точно, увидела запятую. Успокоили.
avatar

bakc

  • 21 марта 2013, 23:23
  • ↑
+
Вот взять центр города, к примеру. Давайте проанализируем ситуацию. Есть Магнит в ЦУМе, есть на Островского там какая-то Золотая Нива, кажется, в виде отдельно стоящего худо-бедно чуть больше ларька магазинчика (не в пример Дагомыской Ниве). Остальное все в высотках, ларьках, киосках, подворотнях-гаражах какие-то мелкие сошки. Наступает, к примеру, ночь. Что ночью работает в самом центре города? Ну, в высотке на Островского и в киосках на Воровского какую-то там фигню продают чтобы с голода не помереть до утра.
СТОЯТ дуры зато на всю Торговую галерею 5-тиэтажные атриумы, какая-то очередная хрень строится ближе к Администрации города, у которой не так давно перекрытие упало — тоже в 5 этажей наверняка — и ЭТО ВСЕ под трусы и халаты с париками. ЭТАЖАМИ, ПЛОЩАДЯМИ, КУБОМЕТРАМИ бетона. Еще там Агропром, правда, есть, который конфетами торгует и алкоголем с приснопамятных времен
ВСЕ. Вот и весь продовольственно-торговый центр города.
Кого там долбать-то? Ларьки на Воровского и убогие магазинчики на Навагинской и Островского? Наладом дышащие.
avatar

Robert

  • 21 марта 2013, 13:11
+
согласен нет в центре 24 часового БОЛЬШОГО продуктового магазина
avatar

spartak

  • 21 марта 2013, 13:21
  • ↑
+
А как насчет Перекрестка?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:25
  • ↑
+
А он 24-часовой разве? Это АЖ на Северной? Нет, ну, окраиной не назовешь, конечно, но и не прям центр. В таком случае уж и расстояние до центрального рынка такое же, а там ночью тоже какие-то ларьки работают.
avatar

Robert

  • 21 марта 2013, 13:34
  • ↑
+
центр это роз воровского островского
avatar

spartak

  • 21 марта 2013, 14:03
  • ↑
+
а на северной 24 часовой?
avatar

spartak

  • 21 марта 2013, 14:03
  • ↑
+
Роберт, есть продуктовые магазины на Островского, Роз, Конституции, Горокого, Виноградной, Ареде, Труда, и фактически на всех улицах Центрального района. Впечатление, что вы живете не в центре.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:29
  • ↑
+
Нет, почему — я живу именно в центре. Просто где центр, а где, к примеру, Виноградная. Да даже Ареда. Мне нужно выйти и куда-то дойти чтобы не тратить на это пол часа пешкодралом в один конец и столько же обратно. Про машину я уже не говорю, ибо в таком случае я либо поеду в Магнит на кольце, либо в Окей.
Нет, вышел из дома и минимум времени на поиск. Ларьки. Вот они где-то тут в соседних домах 6 кв. метров площадью, боком протискиваться между прилавками. Какая Конституция, Роз? А что на Роз? Это там переделанные квартиры на первых этажах? Также боком протискиваться.
avatar

Robert

  • 21 марта 2013, 13:39
  • ↑
+
Роберт, я то за весь Центральный район говорю!)
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:57
  • ↑
+
Наладом дышащие
Чем-чем?
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:38
  • ↑
+
Я конечно не знаю, но по мне, так есть куда значимее и глобальнее вопросы с ЖКХ, управляющими компаниями, дорогами, парковками, наконец, на которые действительно нужно обращать внимание и работы там непочатый край. А ларьками заниматься и киосками (сам Аринцев, смотрю, даже присутствует)… ну, как-то из пушки по воробьям.
Призывать к совести тех, кто сам в ответ кучу контраргументов привести может да еще и выживающий без какой-либо поддержки тех, кто взывает к совести… ну, лишний раз только нарываться на негатив, мне кажется. Смысл? Я бы понял, если бы там прибыль была как на заправке. Ларьки, подвалы, гаражи, плакаты «здесь работают хамы».
avatar

Robert

  • 21 марта 2013, 13:28
+
Мы не о ларьках говорим, а о полторы тысячи магазинов работающих на территории большого Сочи. И это тоже серьезная проблема, которую нужно решать. И потом, я не спец в системе ЖКХ, чтоб там что-то организовывать.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:32
  • ↑
+
Да мне кажется, что серьезная проблема, что их всего 1500 тысячи, а не 3000, как минимум. Ну, и пусть работают. Кто-то хуже, кто-то лучше. У кого-то цены большие, у кого-то меньше. Есть контролирующие органы — сэсы-мэсы, роспотребнадзоры, куча всего, на самом деле. Это их проблемы. Ну, а что на психику-то давить, к совести взывать зачем-то, время тратить.
Ну, просто ладно бы был какой-то механизм реальный, допустим — ответственность на уровне закона, стандарт какой-нибудь, нормы-правила…
Вы же не приставите к каждому магазину суточно-смотрящего за уровнем наценки от себестоимости, да и смысл. Вы вот водитель же, наверняка. В ПДД есть знаки «Рекомендуемая скорость». Ну, и что? Едешь ты вместо 50 км/ч от рекомендуемой, к примеру, 70 км/ч и тут за поворотом тебя встречает толпа юношей, останавливает и начинает рассказывать про совесть, приводить статистику ДТП в связи с превышением скорости, показывать фотографии жертв, ГАИ начинает тут же проверять машину на предмет к чему бы достибаться раз такой несознательный, просить дунуть в трубочку… ну, и что подумает водитель обо все этом?
avatar

Robert

  • 21 марта 2013, 14:07
  • ↑
+
только одно — беспредел.
за это я и писал выше… хотите — устанавливайте на законодательно на как минимум региональном уровне.
avatar

Gromozeka

  • 21 марта 2013, 14:30
  • ↑
+
Никакого беспредела нет, все в рамках закона!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:58
  • ↑
+
Ну, а что на психику-то давить, к совести взывать зачем-то, время тратить.
и всё это на фоне баннера с ед-рос символикой. Но проблема в том, что едро хотя бы имитирует какую-то работу и заботу о малоимущих, а остальные что могут предложить обществу? Что могут т.н. гражданские активисты?
avatar

vitok

  • 21 марта 2013, 23:51
  • ↑
+
а остальные что могут предложить обществу? Что могут т.н. гражданские активисты?
да многое могут.
вспомните, как люди добровольно ринулись в Крымск с помощью, казаки патрулируют улицы.
Это все Едренная пропаганда, что никто кроме них
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 23:54
  • ↑
+
Это был спонтанный всплеск, я говорю о системном подходе…
avatar

vitok

  • 22 марта 2013, 01:11
  • ↑
+
Это был спонтанный всплеск, я говорю о системном подходе…
казаки- спонтанный всплеск?
еще есть любители животных, в Сочи вопреки Депутатам и Администрации, занимаются их лечением, обустройством.
есть социальные активисты- детей пропавших ищут.
много чего есть. просто про них не принято говорить, ЕДРУ это не выгодно
avatar

Diver

  • 22 марта 2013, 09:19
  • ↑
+
а реально, почему в Магнитах цены разные???
avatar

brodilka2013

  • 21 марта 2013, 13:30
+
Разная аренда, затраты, налоги, и т.д.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 13:32
  • ↑
+
Разная аренда, затраты, налоги, и т.д.
Другим сетям это не мешает держать одну цену.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 14:40
  • ↑
+
а у частников разве аренда на цены не влияет???
если даже Магнит цены задирает в зависимости от аренды и налогов, то частник тем более это вынужден деать…
avatar

brodilka2013

  • 21 марта 2013, 19:45
  • ↑
+
И что с того? Напишите в ООН!)
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:59
  • ↑
+
Что есть цена? С точки зрения производителя, себестоимость, плюс (вершок), с точки зрения реализатора стоимость, затраты (транспорт, аренда и т д.) плюс вершок. Теперь о главном. что есть цена (с учетом, что мы в рынке), ни много не мало, цена есть коэффициент спроса (то есть биржевая или аукционная) стоимость товара. Прошу Пановей, определиться, у нас рынок, или как?
avatar

moch

  • 21 марта 2013, 13:40
+
Приятно, но сам с собой, что есть бизнес, предпринимательство, дело?
Создание условий, включая конечную составляющую по ИНКОТЕРМС с учетом минимального процента завышение стоимости, буквально на процент развития предприятия (не путать с выводом наличности).
avatar

moch

  • 21 марта 2013, 13:56
+
Пчёлы воюют со своим мёдом. ЕдРо как всегда пускают пыль в глаза и ни чего более!
avatar

Vyborgskij

  • 21 марта 2013, 14:47
+
Выборгский, я думал вы уже со страны съехали, а то вас все нет и нет!))) И никакой войны тут нет, тем более политической.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 21:01
  • ↑
+
Поскольку вопрос утонул в потоке дискуссии, продублирую специально для топикстартера.
Товарищ Cub, где социальные магазины, которые несколько лет назад в череде выборных кампаний в разных районах города с помпой открывали Ваши однопартийцы? Почему не выполнено обещание увеличить количество таких магазинов? Как так вышло, что социальный магазин на улице Гагарина, например, продает хлеб по цене, ничем не отличающейся от других торговых точек? И почему товарищ Пахомов, который бил себя в грудь, что будет содействовать увеличению количества социальных магазинов, более не вспоминает о них?
А ведь как всё хорошо начиналось!Ассортимент нового магазина — от хлеба и молока до колбасы и круп. Килограмм сахара можно купить за 14 рублей, колбасы — до 100 рублей, молоко и кефир — 17 рублей за литр.
Новый магазин на улице Гагарина появился благодаря инициативе депутатов городского собрания. Оборудование помещения, оплату охраны, электро- и водоснабжения народные избранники взяли на себя. «Низкая цена в социальном торговом павильоне определяется льготными условиями размещения и прямыми поставкам продуктов от производителей», — рассказал председатель Городского собрания Сочи Валерий Подповетный.
Глава администрации курорта Анатолий Пахомов одобрил ценовую политику нового социального проекта и пообещал всячески содействовать в открытии целой сети торговых точек для малообеспеченных жителей города.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 15:03
+
Максим, во-первых это было давно, во-вторых это была инициатива одного кандидата и всего один такой магазин, в третьих есть факты обращения к Пахомову и его отказ в помощи?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 21:03
  • ↑
+
всего один такой магазин
Неправда! Один магазин был около «Ривьеры». Другой в Хосте (лично сюжет снимал). Где-то, помню, третий открывали.

во-первых это было давно
Так и что с того?

факты обращения к Пахомову и его отказ в помощи
Есть факт обещания Пахомова поддерживать и развивать социальные магазины, запечатлённый в СМИ.

инициатива одного кандидата
Кандидат от какой партии? Имя кандидата? Почему партия не напомнит, что, если магазин давно уже не социальный, то табличку надобно снять?
avatar

reStiler

  • 22 марта 2013, 10:10
  • ↑
+
Согласно п. 1 распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.05.2008 № 387-р «О внесении изменений в распоряжение главы администрации Краснодарского края от 17.10.2007 № 900-р «О стабилизации цен на отдельные виды социально значимых продуктов питания в Краснодарском крае» и признании утратившим силу распоряжения главы администрации Краснодарского края от 06.08.2007 № 687-р «Об обеспечении населения Краснодарского края хлебобулочной продукцией» предприятиям розничной торговли рекомендовано осуществлять реализацию таких социально значимых продуктов питания, как: молоко 2,5% жирности в полиэтиленовом пакете емкостью 1 литр; кефир 2,5% жирности в полиэтиленовом пакете весом 1 кг; сметана весовая и фасованная в полиэтиленовом пакете 20% жирности; творог обезжиренный весовой и фасованный; масло растительное подсолнечное рафинированное дезодорированное фасованное (не менее одного наименования); яйцо столовое 2-й категории; хлеб формовой из муки 1 сорта с торговой наценкой не выше 10 процентов; предприятиям перерабатывающей промышленности края при формировании оптово-отпускных цен на социально значимые продукты питания по указанному перечню продуктов питания рекомендовано применять плановый уровень рентабельности в размере не более 10 процентов.
avatar

Tarlich

  • 21 марта 2013, 15:43
+
волшебное слово — РЕКОМЕНДОВАНО
avatar

Tarlich

  • 21 марта 2013, 15:44
  • ↑
+
Потому и рекомендовано, что по закону обязать не имеют право.
А рекомендацией можно спокойно подтереться.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 15:46
  • ↑
+
Максим, у меня впечатление, что вы на жесткой сдельной зарплате у ларечников!!!)
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 21:06
  • ↑
+
Максим, у меня впечатление, что вы на жесткой сдельной зарплате у ларечников!!!)
Виктор, у меня впечатление, что вы на жесткой сдельной зарплате у сетевиков!!!)
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 21:44
  • ↑
+
Лучше терпеть постоянное " что ещё ?", чем видеть толпы лишённых рассудка желудков. Куда ж мы без ларьков, в выхлорированное безду(ш/м)ное будущее? Не, лучше переплачу рупь в ларьке под домом.
avatar

Samurai

  • 21 марта 2013, 21:56
  • ↑
+
Почему волшебное? Самое обычное, и я это пишу с начала топа.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 21:04
  • ↑
+
с самого начала топика вы наперсточничаете…
регламентированную законом минимальную наценку
как регламентированную, каким законом?
предпринимателей, нарушающих соблюдение законодательства при формировании цен на социально значимые продукты
и что же это за законодательство, которое устанавливает параметры формирования цен? знаете номер и пункт закона?

и вообще, как можно нарушить РЕКОМЕНДОВАННОЕ?
по этой же причине не может быть никаких «проштрафившихся» и «нарушителей», о которых вы и пишете«с начала топа»

а если в комментариях вы признаете, что цены «рекомендованные», то о чем вообще спич на 400 с лишним комментариев?
avatar

dkd

  • 22 марта 2013, 01:09
  • ↑
+
Вроде с сигаретами разобрались;
Министерство финансов Российской федерации о применении предприятиями общественного питания максимальных розничных цен на табачные изделия, предусмотренных статьей 187.1 Налогового кодекса, письмом от 29 марта 2007 г. N 03-07-15/1/4 сообщает следующее.

С 1 января 2007 года в соответствии с положениями главы 22 «Акцизы» Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) при реализации сигарет и папирос на территории Российской Федерации для определения суммы акциза по адвалорной составляющей налоговой ставки применяется максимальная розничная цена. При этом, как правильно указано в письме, согласно пункту 2 статьи 187.1 Кодекса максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли или индивидуальными предпринимателями
avatar

Tarlich

  • 21 марта 2013, 15:52
+
Есть темы на которых Слуги Народа ВСЕГДА ГАРАНТИРОВАННО могут нарабатывать плюсы: ЖКХ, ЦЕНЫ, ДЕТИ, на более высоком уровне — АРМИЯ, ПЕНСИИ и т.д
Тот сегмент бизнеса который тут затронут в большенстве находиться на стадии выживания
Хочеться конечно многое высказать на эмоциях…
Так может «Наценка на совесть » завышена не у них. дайте им льготы, освободите от части налогов, пусть даст город в аренду землю в белую… и не будет решать вопросы за их счет
avatar

Tarlich

  • 21 марта 2013, 16:06
+
в большинстве находиться на стадии выживания
ага, пивом запретили в мелких ларьках торговать- недавно слышал разговор, люди закрываться хотят.
для меня этот запрет непонятен
avatar

Diver

  • 21 марта 2013, 16:59
  • ↑
+
А что не понятного? Мелкие ларьки в итоге только пивом и торгуют, и из под полы водкой. В итоге нереальное количество жалоб от жителей близлежащих домов.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 21:08
  • ↑
+
А если взглянуть на эту ситуацию с другой стороны? Не так давно, ввели льготы для пенсионеров на проезд в маршрутках… Боже, сколько было скандалов и унижений для бедных пожилых людей!!! Об этом не раз писали на привете, я МНОГОКРАТНО была свидетелем унижений стариков, сколько раз приходилось вставать на защиту, пока доедешь до места назначения оставишь все нервы..( Теперь представьте картинку: Вы вызываете «на ковёр» проштрафившихся предпринимателей… КАК после этого они будут относится к старикам??? Теперь их будут попрекать куском хлеба, стаканом молока или кефира???! Пипец.
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 17:56
+
Ерунда. Если вы не сволочь в статусе просто человека, вы останетесь ровно такой же, став предпринимателем.
Вся эта возня «главной и направляющей» вредна и опасна совсем по другим причинам: мелких предпринимателей просто уничтожает (вместо обещанной поддержки), молодых приучает к пьянящему чувству неограниченной власти.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 18:11
  • ↑
+
Если вы не сволочь в статусе просто человека, вы останетесь ровно такой же, став предпринимателем.
А что маршруточники — все сволочи? И все предприниматели — белые и пушистые???
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 18:14
  • ↑
+
Ровно об этом я и сказала. Кроме «работы» мы все еще и люди. Вы не сможете выбросить из маршрутки старика, если вы не делаете этого в обычной жизни. То же самое и с предпринимателями.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 18:17
  • ↑
+
Вы не сможете выбросить из маршрутки старика, если вы не делаете этого в обычной жизни.
я сейчас не о нормах жизни вообще… А о конкретных стариках, которых унижали и ещё сейчас нет-нет унижают маршруточники… теперь ещё и в магазине будут выговаривать, за два рубля…
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 18:21
  • ↑
+
Обязательно будут, такие же как и те, что высаживают из маршруток.
Но не думаю, что «едросовские» бессмысленные акции как-то ухудшат существующий «ландшафт».
А о том, о чем говорите вы, они вообще не задумываются.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 18:25
  • ↑
+
о чем говорите вы, они вообще не задумываются.
а я и говорю, чтобы задумались.
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 18:31
  • ↑
+
Ага, а я автору топа предложила конкретное дело. А он притворился глухим. Правда, я не очень уверена, что разговаривала с Cub-ом.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 18:34
  • ↑
+
Правда, я не очень уверена, что разговаривала с Cub-ом.
почему?
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 18:38
  • ↑
+
Неверующие мы…
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 18:40
  • ↑
+
Куб умный человек. Он не будет связываться непонятно с кем, зарекомендовавшим себя как склочное и злое уе… Вы его предадите при первом же удобном случае.
avatar

Dior

  • 21 марта 2013, 20:13
  • ↑
+
Ой, кто это у нас такой маленький и злобненький? Кто это тут за мной бегает как гавкучая собачка?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 20:19
  • ↑
+
Кино и немцы…
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 21:15
  • ↑
+
О чем вы, Ябеда?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 21:10
  • ↑
+
Ну я вас пока не видела. А вы что подумали?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 21:13
  • ↑
+
Елена, есть альтернатива?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 21:08
  • ↑
+
Елена, есть альтернатива?
альтернатива всегда есть… убеждать, но не заставлять. А уж вызывать куда-то там, прорабатывать — это вообще нонсенс. А вообще, должен быть какой-то механизм управления ценами… Аптеки, например, обязали же на определённый список лекарств цены не завышать. Кстати, а Вы аптеки по уровню цен не хотите проверить?
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 21:31
  • ↑
+
Предприниматель платит налоги — вот его социальная ответственность, остальное — от лукавого. Говоря прямо, власть собранные налоги разворовывает вместо того, чтобы, в том числе, помочь социально-незащищенным слоям населения. Это прямая обязанность государства! Потом власть пытается выехать на предпринимателях, свалив с больной своей головы на здоровую. Хочется спросить нашу власть — а может воровать надо меньше, тогда и детишкам на пособие прибавится, и пенсионерам и зарплата врачам-учителям и пр. и др.??
Вот пример. Мой приятель имеет небольшое кафе. Так его заставляют каждый год на 9 мая кормить пенсионеров. Последний раз у него ушло 24 тысячи на это благое дело. При том, что сидел без прибыли и весь в минусе осень-зиму и весну, вся надежда на короткое лето. Таким образом власть за чужой счет хочет казаться «хорошенькой». Это противоправно и бессовестно!
А насчет тенденции уничтожения мелкого бизнеса в пользу крупных сетей абсолютно верно сказано — сначала уничтожили с\х, деревню, сейчас убирают средний класс как реальную угрозу существующему режиму путем уничтожения мелкого и среднего бизнеса. Все мы со временем станем подопытными кроликами, стройными рядами идущими в крупные сетевые магазины, контролируемыми несколькими свехрбогатыми людьми. Движемся к тоталитаризму.
avatar

scorp_man

  • 21 марта 2013, 18:38
+
Так его заставляют каждый год… Таким образом власть за чужой счет хочет казаться «хорошенькой»

Движемся к тоталитаризму.

ЭКВИЛИБРИУМ
avatar

Tarlich

  • 21 марта 2013, 19:55
  • ↑
+ 
ЭКВИЛИБРИУМ

так и будет, к сожалению…
avatar

scorp_man

  • 22 марта 2013, 15:06
  • ↑
+
Всегда это было: в магазины по факсу из администрации приходило требование перечислить деньги на крест святой, постройку церкви, солдатам (?), пенсионерам и т.д.
Потом на эти деньги, видимо, устраивали показуху имени себя.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 20:07
  • ↑
+
Шутите? Я думаю только идиот может такое посылать по факсу, это же уголовка! Факты есть?
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:42
  • ↑
+
А как же! Будете уголовные дела возбуждать? Или разговорами обойдемся?
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 20:48
  • ↑
+
Буду обращаться чтоб возбудили. Вы все время подменяете понятия!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 21:12
  • ↑
+
Нуда, ну да… Аккурат вчера из ОП Центрального района мне сообщили об отказе в возбуждении уголовного дела. Я долго веселилась. Потому что не обращалась. Это, видимо, мою ябеду из приемной президента разослали. У президентской службы тоже не получилось уголовное дело возбудить. А я то ни сном, ни духом.
avatar

Yabeda

  • 21 марта 2013, 21:18
  • ↑
+
Ну, знаете ли, Cub, здесь вы опять не правы. Используете не самые лучшие манипулятивные приемчики)) Называется прием «давить на жалость», широко описан в соответствующей литературе. Цыгане его любят. Давайте до этого не опускаться.
А по существу — это же не один раз и не несколько человек, а 30. Из личного кармана человека, которого даже не спрашивают, есть ли у него деньги. А он в минусе, я знаю. Занимает, кормит.
Кроме того, есть и другие «просьбы» — застелить «колодяжкой» 100 кв вокруг, сделать дорогу, собрать посылки солдатам, покормить учителей, и др. и пр. Аренду постоянно повышают при этом. Отдыхающих, как раньше, уже нет — соответственно и денег у него тоже. А ведь еще он кормит больше 10 дармоедских госинстанций! И бросить жалко, и нести тяжело.
Вот вопрос возникает:
Он платит налоги государству, чтобы оно ветеранов обеспечивало. А гос-во своровало эти деньги через откаты-распилы да и прямым воровством не гнушается. Уже миллиардами долларов даже. Вспоминает ветеранов только по праздникам и то за чужой счет. Самое богатое государство в мире за 65 лет не обеспечило их даже квартирами!
Так спрашивается — КТО ЖЕ УРОД? Бандитское государство или Пупкин, работающий как вол с утра до вечера, чтобы прокормить свою семью и не просящий у гос-ва милостыню в виде пособий и дающий еще и налоги, рабочие места, которое также это гнилое гос-во не в состоянии дать???
P.s. Отбирать легко, а создавать и созидать для власти (чуть не написал «нашей») непосильная задача… Вот так и живем, что весь мелкий бизнес «закошмарили» и идти туда никто не торопится, разве что чиновники там процветают.
avatar

scorp_man

  • 21 марта 2013, 21:36
  • ↑
+
Точно! Детям в школах постояно объявляют: надо принести подарки, чтобы отправить посылки для солдат, принести подарки к 9 Мая для ветеранов. Не жалко — но дети-то не имеют денег, чтобы что-то купить. Значит, всё с родителей тянут. Но есть реально такие семьи, у кого каждая копейка на учёте. С них одинаково собирают. Я уж не говорю о других поборах.
avatar

mak-m

  • 21 марта 2013, 23:05
  • ↑
+
То есть покормить несколько ветеранов в ГОД это серьезная проблема??? Урод ваш друг, причем с большой буквы!
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:45
  • ↑
+
Зато ер все на белом коне, дартаньяны. Только и делают что пару ветеранов раз в год кормят. ну и обещаниями
avatar

ProCOP

  • 21 марта 2013, 23:33
  • ↑
+
ушло 24 тысячи
можно полюбопытствовать, на что конкретно было потрачено 24 тысячи?
avatar

zolotaj-ribka

  • 21 марта 2013, 21:22
  • ↑
+
Приняли и обслужили 30-40 человек с песнями, шампанскими и проч. вкусностями. Да дело-то даже не в этом. Сам подход государства к ветеранам ублюдский — вот в чем проблема!
avatar

scorp_man

  • 21 марта 2013, 21:44
  • ↑
+
Предприниматель платит налоги — вот его социальная ответственность, остальное — от лукавого.
Cобственно, сие и есть итог всего диалога.
avatar

reStiler

  • 21 марта 2013, 23:37
  • ↑
+
а чувак с листовкой в руках, гордо рекламирующий оранжевые ценники от Кайроса, Кайрос и есть?
avatar

sei

  • 21 марта 2013, 20:36
+
Это заместитель генерального по маркетингу.
avatar

Cub

  • 21 марта 2013, 20:40
  • ↑
+
ну так- кайрос и есть- сразу видно-довольное лицо- его же похвалили, а он такой:
вооот, а у нас вот так…
не, молодец, ничего не скажешь… только у нас в Кайросе на Дарвина оооочень часто просроченная молочка… или купишь молоко- срок хороший, а дома открыл-а там кефир
детский творожок Агуша был мертвым с неделю.
avatar

sei

  • 21 марта 2013, 21:37
  • ↑
+
Пока вы здесь ругаетесь по пустякам, Медведев предложил сделать в Сочи после 2014 года Офшорную зону и международный игорный центр. Вот тогда будет нам всем «наценка на совесть».(((
avatar

SunRace

  • 21 марта 2013, 21:31
+
Медведев предложил сделать в Сочи после 2014 года Офшорную зону и международный игорный центр
уже? ссылку можно?
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2013, 21:33
  • ↑
+
news.mail.ru/politics/12433130/
avatar

SunRace

  • 21 марта 2013, 21:37
  • ↑
+
А что, Шохин и Медведев это одно и тоже?
avatar

fire-fly

  • 22 марта 2013, 06:52
  • ↑
+
Да кто бы сомневался… Курорт уничтожили, козе понятно, что надо что-то делать. О! сделаем из Сочи бордель! Прибыльное дело и люди успокоются — кинем им косточку… Зашибись!
avatar

scorp_man

  • 21 марта 2013, 21:39
  • ↑
+
То есть Зло, которое помню хорошо, заклеймил наш през-т Путин, описывая все ужасы и кошмары людей, которое надо запретить, теперь будет к нашим услугам.
Фпиред слабоумные и слабохарактерные — вас ждет большая удача и большой куш!)) Угу, жены будут счастливы…
avatar

scorp_man

  • 21 марта 2013, 21:47
  • ↑
+
Я думал что это еще давно решили (ой проболтался)
avatar

Tarlich

  • 22 марта 2013, 00:18
  • ↑
+
Дык радоваться надо — бабло лопатой грести можно будет, будет «Русский Лас-Вегас».
avatar

akosivchenko

  • 22 марта 2013, 09:43
  • ↑
+
Эта «черная дыра» всосет последние наши денежки. Вы рады?
avatar

Yabeda

  • 22 марта 2013, 11:18
  • ↑
+
Неа, эта «черная дыра» притянет сюда очень много денег. Как в том Лас Вегасе, который вообще посреди пустыни выстроили.
avatar

akosivchenko

  • 22 марта 2013, 11:35
  • ↑
+
Вы прям как герой анекдота советских времен, которому власть отвечает:
— А мы и не говорили, что ВЫ будете жить лучше.
Мы говорили — МЫ будем жить лучше…
avatar

Yabeda

  • 22 марта 2013, 11:41
  • ↑
+
Так ведь отдыхающие толпой потянутся. Если морем не можем конкурировать с Турцией — так пусть рулетку погонять едут. Съездить на выходные в Монако — не всем по карману.
avatar

akosivchenko

  • 22 марта 2013, 11:48
  • ↑
+
Хана… Я подозреваю, что мы исповедуем разные религии.
avatar

Yabeda

  • 22 марта 2013, 11:53
  • ↑
+
Воистину хотели как лучше, а получилось как обычно, просто позлили людей. Виктор Нодариевич, решите уже там у себя в единой России, или мы в рыночной системе существуем, или в административно-командной. Если рынок — то пусть победит здоровая конкуренция, а если административно-командная, то прикажите тогда, а не рекомендуйте порог цен. А почему этим партия занимается?
avatar

vitok

  • 22 марта 2013, 00:13
+
какая партия?
Проверка, проведенная молодежным народным контролем
а то что на фоне…
avatar

Tarlich

  • 22 марта 2013, 00:21
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.