Фото со стройки для переселенцев морпорта от 18.02.2010

Вот так выглядят построенные дома и в процессе завершения. По словам строителей в марте плановая сдача домов.








  • +16
  • 18 февраля 2010, 13:58
  • Serzh-kz

Комментарии (106)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Неужели все же будет адекватная компенсация???
avatar

andy

  • 18 февраля 2010, 14:39
+
+1
Хором понастроили много, дома и технология постройки добротные, а кому что достанется не знаю
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 14:42
+
+1
Элитный посёлок)))
avatar

gosv

  • 18 февраля 2010, 15:03
+
+1
как всегда «непонятно кому»))
avatar

BorecSoZlom

  • 18 февраля 2010, 16:56
+
+3
Какая технология, какая добротность из сендвич-панелей?
avatar

Putnik

  • 18 февраля 2010, 18:24


+
+1
Неет, те что дома закончены сделаны по технологии Теплый Дом или Изодом. Монолит в шубе из пенопласта. Те которые достраиваются по технологии Пластбау, тот же самый монолит в шубе пенопласта, но другой способ сборки и заливки. По термо изоляции, запаса прочности монолита и долговечности, скорости строительства — передовая технология. + недорого. То что сейчас происходит, раздувается негатив к пенополистиролу, кому то нужно. Строительные технологии традиционные и изоляционные материалы других типов не хотят делится. Можно и минвату поджечь и если вспомните башни близнецы в Нью-Йорке то они не разрушились от удара, горевший керосин вызвал деформацию стальных балок и они согнулись, начался эффект карточного домика. Так что горит все. Боитесь «химии», снимите всю синтетику, боитесь загрязнений, не выходите на улицу :) Пенопласт бытовой и строительный и просто пластик — родственники. Из пластика мы пьем, иногда едим, окна пластиковые, клава по которой вы стучите и пластика. Вокруг шум — пусть, так не кипишуй (Каста)
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 18:52
+
+4
По пожарной безопасности с пенопластом как раз большая проблема. И горит он. И внутри будет газовая камера. Если не от огня погибнут, так точно от «газовой атаки». (((
avatar

zoly2014

  • 18 февраля 2010, 19:49
+
-1
Строят там с соблюдением пожарных правил, по технологии, это вам не Хромая Лошадь, где никто не за чем не следил. Переходы от внутренней стены до наружней в негорючей каменной вате, штукатурка, а не пластиковая вагонка или сайдиг как лепят «некоторые». Не горит он сам, только при обширной площади, и то если источник горения другой. Углекислый газ — продукт горения. Газовая камера будет при горении чего угодно.
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 19:57
+
-1
А вы, случаем не причастны к этому строительству? слишком гладко поете
avatar

Putnik

  • 18 февраля 2010, 22:51
+
+1
Не коим образом. Просто раздуют историю, а все ведутся. Оффтоп, но свиной птичий грипп, обещанные эпидемии, и т.д. уже все забыли?
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 00:57
+
+1
А я думал пенопласт в шубе из штукатурки.
avatar

marcus

  • 18 февраля 2010, 20:02
+
+1
Не, это другая технология. То про что ты говоришь это дешевое жилье, барачного типа. Мне самому эти панели не нравяться
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 20:05
+
-1
Вы знаете, вашы фотографии говорят именно об технологии «американского сендвича».
avatar

marcus

  • 18 февраля 2010, 20:13
+
+1
Не понимаю я вашего термина «американский сендвич»

Вот блоки, вот каменная вата, вот мусор :))


Вот блоки опалубки поближе
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 20:36
+
Ну и что перед вами на фото, Serzh-kz. Об этом уже весь инет знает с начала стройки.
avatar

marcus

  • 18 февраля 2010, 20:43
+
+2
Несъемная пенополистирольная опалубка. Американская сендвич панель которую в свое время экс президент Никсон лоббировал это- лист понополистирола в пять и более см толщиной сквозь который прошита и закреплена с обоих сторон сетка типа рабицы, стены и перекрытия привозятся на стройку где монтируются и после чего на НЕГО снаружи и внутри помещения набрызгывается бетон, ТАРКЕТ машинами, таркет система. Дешевое, легкое, сеймоустойчивое строение, но с наряжкой капитальное. А то что на фото монолитный бункер в термосе. Нужно это для того чтобы на болотной почве, при осадке, не появлялись трещины и разломы и осадка была равномерной. Америксендвич можно с бунгало сравнить
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 20:54
+
+2
А по простому «фенольный дом», давайте не жанглировать с поколениями конструкций, суть осталась прежняя + наше качество постройки.
avatar

marcus

  • 18 февраля 2010, 20:58
+
Фенол в пластмассах… В вагонке, в сайдинге, нет его в пенопласте
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 21:03
+
Формулу пенопласта можно.
avatar

marcus

  • 18 февраля 2010, 21:06
+
+1
[-СН2-С(С6Н5)Н-]n.


Пройдите по этой ссылке и внимательно прочтите кто пишет такого рода заключения www.ecrushim.ru/documents/ppl2.php Какие то аналитики деревянного строительства, формул антипереновых веществ для обработки они не дают.

ЗЫ. Я не химик
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 21:19
+
+1
Спроста ли на сайте «малоэтажного деревянного домостроения» статьи типа: «Применение пенополистирола для изготовления напалмовых бомб». Реклама и антиреклама. Вам деревья срубленные жалко, природу жалко, а жить в чисто деревянном доме это не убийство деревьев? Полимеры производное от нефти, которое в свою очередь было органикой, но давно, много тысяч лет тому назад :)) Это не говорит о экологичности, но о том что и из нас когда нибудь тоже получиться и нефть и пластмассы, раньше смерти не умрешь и двести лет не проживешь
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 21:27
+
Не знаю есть ли фенол в пенополистироле как не знаю опасна ли его концентрация. Сравню с водой, она хлорирована, хлор использовали как оружие, но мы ж пьем. Спирты можно пить в меру, а можно смертельную дозу. Фастфуд умудряется разложить печень. Детские игрушки вызывают отравления (фенол). У отдельных людей вообще сильнейшие аллергии на банальные вещи, пыльца, животные, материалы, пыль. Все зависит от концентрации и индивидуальной непереносимости. У Сталина вроде как на кипарисы была аллергия, поэтому их в Крыму повырубали. 5-7 лет назад в городе построено по данной технологии несколько гостиниц, остается выяснить какие и как народу там живется. Если бы работники как мухи дохли, город бы уже был в курсе
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 22:15
+
+1
Повторюсь. На сайте «малоэтажного деревянного домостроения» статьи типа: «Применение пенополистирола для изготовления напалмовых бомб". Из дерева делались приклады для оружия всегда, где статистика и расширенная информация по этой теме? Сколько животных, людей и зла сделано с «использованием» дерева в стрелковом оружии? А копьями мамонтов поубивало, где инфа :)))
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 22:19
+
+1
Кстати строят очень качественно, соблюдая геометрию и технологию, даже в ущерб не жалея материала (арматуры). Домики — любо дорого посмотреть
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 22:23
+
+1
качество не наше, а джамшутное
avatar

Putnik

  • 18 февраля 2010, 22:52
+
+1
кста, джамшутов не так уж и много, парочка в глаза бросилась, остальные кавказцы или славяне со всей россии, пообщаться удалось и в разговоре выяснилось
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 00:59
+
+1
Вот что сэндвич




А на фото опалубка несъемная
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 21:02
+
Все конструкции откуда произрастают.

Serzh-kz, с удовольствием продолжу беседу с оказией но завтра.
avatar

marcus

  • 18 февраля 2010, 21:09
+
Уважаемый Serzh-kz, прежде чем продолжить нашу увлекательную беседу один маленький, но очень важный вопрос.
Вот вы бы стали жить в подобных постройках?
avatar

marcus

  • 19 февраля 2010, 11:08
+
+1
От чистого сердца отвечу что именно такой дом и буду строить когда до этого дойдет.
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 13:24
+
+1
Значит вы считаете, что пенополистирол вам не повредит и он абсолютно безвреден?
avatar

marcus

  • 19 февраля 2010, 14:34
+
+1
Ау Serzh-kz, куда вы там пропали. Или вы уже остыли к беседе.
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 13:26
+
-1
«От чистого сердца отвечу что именно такой дом и буду строить когда до этого дойдет.»

Я ответил, зачем вступать в дискус если я выразил свою позицию. Спросите еще сто раз в разных формулировках и я сто аз отвечу да.
avatar

Serzh-kz

  • 21 февраля 2010, 13:29
+
Нет Serzh-kz, понятно, что вы собрались строить именно такое, значит выходит пенополистирол, по вашему мнению безвреден. Но если у вас осталась тень сомнения — предлагаю небольшой экперимент.
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 13:36
+
Он содержит допустимые уровни содержания веществ которые в больших количествах вредны. Какой эксперимент??
avatar

Serzh-kz

  • 21 февраля 2010, 13:42
+
Химический, специальной посуды не надо, подойдёт какая-нибудь тугоплавкая склянка для микроволновки и простой тонкостенный стакан. Ну как идёт?
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 13:47
+
Я кажется понимаю мысль. В общем в следствии воздействия на материал различных реагентов и температур выделяется большое количество того самого вредного. Понятно. При разрушении связей высвобождается… и т.д. Так я ж не буду стены греть которые будут под штукатуркой, строение не пробирка
avatar

Serzh-kz

  • 21 февраля 2010, 13:54
+
Тот рисуночек, что наверху, показывает полтмеризацию полистирола, всю остальную жизнь полимер медленно но верно деполимеризуется, температура выше 20гр + время, кстати можно сделать другой опыт без нагревания, но он потребует времени.
Можно много рассказать и наглядно показать что есть полимеры вообще, но это мало кому интересно.
www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=5515
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 14:08
+
Микроволновка сломалась, есть духовка
avatar

Serzh-kz

  • 21 февраля 2010, 13:55
+
Нужна просто стеклянная посуда для микроволновки.
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 14:09
+
а я хочу дом из клееного бруса… правда гореть хорошо будет, зато какая экология :)
avatar

Zara

  • 21 февраля 2010, 14:00
+
Ну так есть же составы, антиперены, которые и выделяют повышенное количество углекислого газа, так что сгорит все равно, но газу больше. Но экология, это да :)))
avatar

Serzh-kz

  • 21 февраля 2010, 14:06
+
Антиперенты, замедляют поджог материала. Кстати именно антиперенты в сочетании с пенополистиролом дают жуткую реакцию при горении, даже и рассказывать не хочу.

Да, обули людей конкретно.
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 14:26
+
поэтому мы все и живем в бетоне :)
avatar

Zara

  • 21 февраля 2010, 14:28
+
Бетономусор-навсегда! :)
avatar

Zara

  • 21 февраля 2010, 14:30
+
Я в кирпиче.
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 14:30
+
Бетономусор – собирательное название общей массы халупп, реалов и будок… У меня тоже будка кирпичная :)))

avatar

Zara

  • 21 февраля 2010, 14:35
+
как-то я в 95 году был на Украине в Славянске и мы с приятелями заехали в дом, где живут цыгане, там все было из кирпича, и даже будка кирпичная, по размерам она была для сербернара, однако, в будке на цепи сидел… пекинес
avatar

Putnik

  • 21 февраля 2010, 14:37
+
видать хорошая будка, раз до сих пор помните :)
avatar

Zara

  • 21 февраля 2010, 14:43
+
такое не забывается
avatar

Putnik

  • 21 февраля 2010, 15:40
+
+1
Даже цигани для собаки из плассмассы брезгуют строить, вот ведь.
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 14:49
+
едим ее, рулим ею, а что жить в ней нельзя :)
avatar

Zara

  • 21 февраля 2010, 14:57
+
-1
Кипяток почему то в миски для доширака (которые из пенополистирола) не опасно заливать… Вот что характерно. Эти ролтоны
avatar

Serzh-kz

  • 21 февраля 2010, 15:07
+
А вы едите дошырак?
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 15:09
+
Бывает, раз в несколько месяцев, а иногда самому хочется, люблю острую пищу
avatar

Serzh-kz

  • 21 февраля 2010, 15:19
+
Поверте, сама еда опаснее чем посуда, кстати могу поинтересоватся из чего точно сделаны эти миски.
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 15:27
+
Все цыгане так живут или только бароны? Так кирпич стали использовать потому что пещер на всех не хватило. :))) Холодный материал и кирпич и бетон. Утеплять все надо… Тем кто не в Сочи живет :))
avatar

Serzh-kz

  • 21 февраля 2010, 15:00
+
Ну вот как раз грамотно смонтированная минвата, для холодов, самое то.
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 15:04
+
Собирает конденсат, уменьшается в объеме, и через Нное время не эффективна…
avatar

Serzh-kz

  • 21 февраля 2010, 15:19
+
Если вы о минвате, то я уже писал, что в нашем климате это глупость, а в болие холодном думаю применима.
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 15:29
+
во, чувствуется глубокий профессионал.
avatar

privet

  • 18 февраля 2010, 20:25
+
+1
Родители гараж строили, интересовался
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 20:38
+
Такой теплый и надежный гараж, наверное для личного самолета? Вы меня не обманывайте, вы — специалист в этой теме.
avatar

privet

  • 18 февраля 2010, 21:52


+
Правда правда гараж, совсем обычный и даже не жилой
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 21:59
+
+2
На счёт башен вы не правы они выдержали и огонь и воду тут дело совсем в другом, меж этажами были заложены термитные заряды температура при поджоге составляет до 3500т.градусов.и кто то их активировал, поэтому они и сложились как карточный домик.( Новости ВВС.)А на посёлке дома построены добротно.Не знаю но найдутся умельцы которые не довольны в использовании новых технологий.
avatar

skynet

  • 19 февраля 2010, 18:57
+
+1
Какие термитные бомбы? Я видел видео. Разрушение начались в тех местах где попал самолет. Этажи выше начали складываться и под собственным весом башни рухнули. Дайте ссылки на Новости ВВС
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 20:09
+
-1
Да я смотрю вы спец по всем вопросам и ответам, случайно не готовились к игре «Кто хочет стать миллионером.»
avatar

skynet

  • 19 февраля 2010, 20:19
+
Вот ссылок вы не дали, а съязвить умудрились. Кто заложил бомбы? Терминаторы под руководством Скайнет из будущего?
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 20:34
+
«Что? Где? Когда?» сердцу милее чем «Миллионер»
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 20:35
+
-1
сичинская рублевка инеретинка:)
avatar

OboltuS

  • 18 февраля 2010, 15:42
+
-1
учите географию и орфографию. Некрасовка не в Имеретинке. Остальное есть в учебниках.
avatar

privet

  • 18 февраля 2010, 20:28
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

toshka_p

  • 18 февраля 2010, 18:27
+
-1
Типо по уму в котеджном городке живут? Или еще причины?
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 18:58
+
-1
Им наоборот сочуствовать надо
avatar

mota57

  • 19 февраля 2010, 16:55
+
+2
Подскажите, а им землю под домом в собственность передают? И еще, какие ком платежи будут? ведь содержание поселка это накладно, а все расходы наверно будут нести его жители.
avatar

Zara

  • 18 февраля 2010, 19:48
+
Лично ничего не знаю. Но некоторые дома на нескольких хозяев. Земля по логике вещей ДОЛЖНА быть передана, их же собственность, включая землю забрали. Почему содержание должно быть накладно? Коммуникации все городские (вода, газ), отопление у каждого свое (как и было), кстати в каждом доме предусмотрен дымоход под камин. Газ проводят, вода, горячей там и не было, бойлеры поставят, вывоз мусора организуют.
avatar

Serzh-kz

  • 18 февраля 2010, 20:03
+
Дома точно в собственность дадут. А что такое по вашему содержание поселка? Уборка общей территории и вывоз мусора? Так никто и раньше не гадил на Нижнеимеретинской улице.
avatar

privet

  • 18 февраля 2010, 20:21
+
у нас в Петербурге содержание таких послеков дороговато. Ведь они будут платить и за охрану, и за собственных специалистов: водопроводчиков, электриков, уборщиц, сантехников, вывоз мусора, всякий там кап и текущ ремонты (не самих домов, а территории вокруг. Например труб и электр кабелей, которые внутри поселка, а не подходящ к поселку) и т.д… Вдруг на дороге образуется дыра, ее надо отремонтировать-соответ за чей счет?! Ведь это уже поселок, а не отдельные частые дома, поэтому будет управл компания или тсж ( я так думаю). И еще у них будет общая долевая собст или как? Вот если один захочет построить другой дом, а этот снести. И возможно новый дом будет другого стиля… это надо будет согласовывать со всеми жильцами поселка… Освещение поселка, т.е. улиц поселка-за чей счет. Ведь это общие поселковые нужды?
avatar

Zara

  • 19 февраля 2010, 14:55
+
-3
Это обыкновенная улица, на балансе у сельсовета или у администрации района, смотря в какой зоне находится поселок, я точно не знаю — обычная деревня или райончик. Люди сами всегда всё ремонтируют. Никакой управляющей компании там не будет. Люди получат дома в личную собственность. Там же вы обратите внимание разные дома, часть людей изъявила желание строиться самостоятельно. Остальные выберут себе жилье согласно компенсациям. Дома уже выкуплены Олимпстроем у подрядчиков. Практически оформлены. Если потом кто-то захечет еще что-то построить будет действовать в соответствии с градостроительными регламентами, согласовывать проект, получать разрешение и т.д.Вас с какой стороны всё это интересует?
avatar

privet

  • 19 февраля 2010, 15:22
+
-1
просто, а что нельзя?! )
avatar

Zara

  • 19 февраля 2010, 16:07
+
-2
Ну дак позвоните в Олимпстрой, мне кажется это не метод получать информацию подобного уровня в блогах. Это не элитный поселок, это дома для переселенцев. Задавайте конкретный вопрос, не ходите кругами.
avatar

privet

  • 19 февраля 2010, 16:26
+
+1
я задала конкретные вопросы, а причем тут элитный поселок?
avatar

Zara

  • 19 февраля 2010, 16:58
+
Если они создадут ТСЖ и сами займуться управлением и содержанием (а не отдадут Управляющей компании), то выиграют и в деньгах и качестве обслуживания. К тому-же все комуникации обсалютно новые. Это по-моему единственное преимущество для новых жителей с. Некрасовское
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 17:41
+
+1
Если говорить о переселенцах, то они далеко не в восторге от этих домиков. 2014imeretinka.livejournal.com/#post-2014imeretinka-11109
О «преимуществах» технологии «Теплый Дом» (или «Изодом»):
в моем понимании ограждающие конструкции, т.е. стены должны быть паропроницаемыми, т.к. это необходимо для нормального микроклимата внутри помещений. Парциальное давление внутри помещений в холодное время года выше чем снаружи и пары должны иметь возможность выхода наружу в том числе и через стены иначе влага будет постоянно накапливаться, а от суда плесень, гниль, грибки и т.д. да и вообще избыточная влага в воздухе не добавляет комфорта в доме. Попробуйте надеть полиэтиленовый костюм и походить в нем хотя бы несколько часов, а потом опишите здесь Ваши ощущения.
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 09:02
+
Очень интересная ЖЖка. Скажу лишь что народ пишет через призму лошади, как строить и для чего гипсокартон нужен не знают. Нарушение в технологии в строительстве в части простивопожарной безопасности чисто голословное. Молекула воздуха меньше молекулы воды, так что не смотря на влагонейтральность пенопласт дышит. Надоело обсуждать эту тему. Кто прав и насколько еще разбираться и разбираться, при чем без эмоций. От того что у людей разные мнения только польза.
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 13:28
+
-1
Читая Ваши «публикации» могу сказать с точной уверенностью, что Вы очень далеки от строительства и уж тем более от науки и новых технологий.
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 17:35
+
Ну а я и не утверждал обратного. Не химик, наукой никакой и строительством не занимаюсь, из новых технологий использую только Йоту, причем на «Корвете»
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 18:18
+
-1
прочитала блог по вашей ссылке. Типичная истерика. Ничего по существу, один предположения и провокации.
avatar

privet

  • 19 февраля 2010, 16:28
+
+1
Что значит «истерика»? Что не по-существу? Жили люди, на этом месте с 40-х годо прошлого столетия. Осушили болота, разработали земли для селхоз. деятельности… А сегодня к ним пришли и сказали нам нужна ВАША земля, уйдите!
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 17:32
+
+2
О «преимуществах» проживания в элитном поселка Некрасовское:
1.Планировка домов вряд ли учитывает, что большинство местных жителей рассчитывают на прием отдыхающих, а это значит, они утрачивают очередную статью доходов. Читал как-то репортаж с этой стройки. Один из ИТР сказал что-то типа того что переселенцы уже изгаляются на нами. Вот одна бабушка потребовала прорубить ей дополнительную входную дверь. Как Вы думаете для чего?
Земельные участки «нарезали» по 6-7 соток. Видимо для устройства красивых газонов, а не для садоводства и огородничества.
2.Село построили чуть ли не в центре будущего олимпийского парка, грубо говоря на «лобном месте». Для показухи разумеется. Показать гостям Олимпиады как много они сделали для местных жителей. Не удивлюсь, если к началу игр для жителей с. Некрасовское разработают отдельные правила поведения и проживания, включая владения иностранными языками и комендантским часом……
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 09:18
+
+1
Гулять будут строем, выходить на улицу(если будут выпускать) чтрого по графику, при этом, изображая счастливые лица.
avatar

Putnik

  • 19 февраля 2010, 09:20
+
Интересный довод. Так теперь планировку надо было по заказу делать?! Надо будут сами снесут чего не надо и поставят перегородки. Прием отдыхающим между прочим бизнес, пусть занимаются и налоги платят. 6 соток им на то чтобы они налепили «летних кухонь», для отдыхающих?! Или чтобы скотину держать? Получается элитный поселок, с газончиком, травкой, деревцами, радоваться надо.
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 13:33
+
-1
Да делали именно по заказу дома разного типа, и будут учитывать все пожелания при заселении.
avatar

privet

  • 19 февраля 2010, 15:26
+
+2
Какие желания? По какому заказу? Сделали шесть-восемь типов домов от 60м2 до 220м2 и настроили. Выбирайте у кого метр в метр попадет меняемся, если нет доплачивайте!
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 17:25
+
-1
Ну почему люди тогда не брали деньгами??? А жилье такое типовое теперь получилось и неподходящее по метражу? Я думаю каждый случай изъятия и компенсации — уникальный.
avatar

privet

  • 19 февраля 2010, 18:26
+
А кто сказал, что они налогов не платили и не платят? Какой элитный вы о чем? В чем элитность — «лобное место»?
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 17:17


+
-4
раскрыть комментарий
avatar

Serzh-kz

  • 19 февраля 2010, 18:24
+
+1
вы видели где Некрасовка? Какие отдыхающие? Или может я что-то путаю, поясните. А вот то что земли мало — это точно.
avatar

privet

  • 19 февраля 2010, 15:24
+
Моя знакомая из переселенцев поступила умнее.На полученные деньги (только не спрашивайте-сколько??)-она выкупила землю на Известиях и строит дом.
avatar

mota57

  • 19 февраля 2010, 16:52
+
+1
Предлагали разные варианты. Я бы тоже взяла не «приз», а деньги. Лучше самим построить в понравившемся месте, чем брать кота в мешке.
avatar

privet

  • 19 февраля 2010, 17:09
+
Првильно, молодец! Только вопрос хорошего места. А найти достойну замену тем местам отгуда выселяют сложно!
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 17:22
+
Видимо что-то путаете? Если-бы не прибрежная зона был-бы вообще сыр-бор?
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 17:20
+
А Вы видели где с.Некрасовское?
avatar

co_cTopoHbI

  • 19 февраля 2010, 17:43
+
co_cTopoHbI, я так понимаю вы в теме, скжите, а сыр-бора из за этих пенопластовых домов нет, или это другая история?
avatar

marcus

  • 19 февраля 2010, 17:53
+
-2
На кадастровой карте видела :-) А где в реале? я съезжу — посмотрю.
avatar

privet

  • 19 февраля 2010, 18:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.