Прошу поддержать топик о недопущении флуда угроз и оскорблений на сайте

Уважаемый администратор!

Возможно в последнее время Вы немного разочаровались в аудитории сайта, так как Ваши персональные идеи и высказанные мысли нашли не абсолютную поддержку среди участников, а среди некоторых возможно и агрессию.
Но всё равно очень прошу Вас модерировать топики на предмет флуда, угроз и оскорблений участников.

Читая некоторые страницы особенно острые темы очень неприятно кликая на цифру комментариев попадать в отделившуюся от темы ветку наполненную негативом и содержащую прямые угрозы участникам.

Ранее вы более активно пресекали действия участников, даже меня нагнали за оскорбления и завуалированный мат, а теперь тут пиши, что хочешь.

Прошу участников поддержать меня оставив свои комментарии по существу.
  • +103
  • 08 января 2013, 23:40
  • Unqwer

Комментарии (740)

RSS свернуть / развернуть
+
Хм. Есть такое дело…
avatar

pokerface

  • 08 января 2013, 23:44
+
А я вобще советую регистрацию сделать по инвайту, Мишаня уже аудитория большая, как думаешь?
avatar

mika

  • 08 января 2013, 23:51
+
Сложный это вопрос.
avatar

misha

  • 08 января 2013, 23:52
+
Когда переходят на личности, угрозы типа я свистнул ему в ухо и выключил мобилку-согласен банить нужно! Но если это крик души (даже матом) тут я против.Что Вы, выкрикиваете в адрес тех, кто оставил яму- а Вы туда упали!
Так и здесь, можно в гневе выкрикнуть всё что Вы думаете. о виновниках Вашей сломанной ноги!
avatar

VolK

  • 08 января 2013, 23:58
+
Я вот еще что бы банить тех, кто не читает договора, а потом кричит о мошенниках поставщиках услуг :))
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:00


+
Миша Вам придется забанить еще нескольких участников кто согласен со мной в комментариях!
avatar

VolK

  • 09 января 2013, 00:08
+
Это печально, что вас так много кто хочет большего нежели купил. Читайте договора и будет вам спокойствие :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:10
+
Миша, йота -жулики. И хоть что они там не пишут в договоре. Столь скотское отношение к клиенту просто выносит мозг. Тот бесплатный период аукнулся всем. Теперь то «бесплатно» они отбивают по полной. Интернет ужасный, так как базы не увеличиваются, каналы переполнены. И менять к лучшему они не хотят, так как вкладывать деньги Йота больше не желает, отбивая те деньги неполученые в бесплатный период. Да ещё часть мощностей отдала Мегафону, загнав своих клиентов в остатки своих каналов. И теперь пользователи как жители переселённой в коммуналки, ютятся скопом на оставшейся «жилплощади».
Ну это «нормальная» практика для Сочи: платишь за отопление — получаешь еле тёплые батареи, платишь за свет — получаешь постоянные отключения и напряжение в сети в 120В, платишь за мобильную связь — получаешь смс-спам, платишь Йоте — получаешь скорость в несколько раз медленней тарифа.
avatar

Skif

  • 09 января 2013, 08:45
+
Вы сами часто людей оскорбляете (иногда в скрытой форме) по-национальному признаку.
avatar

legion

  • 09 января 2013, 00:14
+
Очень прошу прощения если чем Вас обидел и Вы меня имеете ввиду?
avatar

Unqwer

  • 09 января 2013, 21:39
+
этот пост написан к Volk у… под постом есть такая стрелочка вверх за якорем… нажимая на нее можно увидеть кому адресован ответ.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:42
+
Если смотреть с телефона, не всегда понятно кому коммент.
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 21:46
+
сама путаюсь )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:47
+
сама путаюсь )

это вам еще повезло, вы не путаетесь, у вас тут не линейные комментарии, а древовидные, причем с подсказкой ;)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 23:37
+
просто подсказала )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:48
+
Ой а я и не знал! Спасибо!
avatar

VolK

  • 09 января 2013, 23:48


+
Инвайт? Шо це таке? Можно своими словами и по русски?
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 00:25
+
Инвайт? Шо це таке?
Просто добавь воды.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:26
+
Инвайт? Шо це таке? Можно своими словами и по русски?
По приглашению
Каждый пользователь будет иметь несколько приглашений и может раздать желающим зарегиться на сайте.
После этого он в ответе, если чё, за приглашенного, хотя это так, никогда не используется.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:34
+
так вроде данная практика признана не эффективной?
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:35
+
так вроде данная практика признана не эффективной?
Не совсем так.
Для уникального контента, для масштаба страны типа Лепры и двача все нормально работает.
Но тут уникальный проект.
Скажи свое слово в жизни города! (нашего Сочи)
ну какие тут инвайты, какие особые реги?
Тут столько репортажных топиков было.
Человек никогда не публиковался, а тут он очевидец и это его сподвигло впервые опубликоваться.
Нам свежая новость с фото или видео, ему почет и уважуха (ну хоты бы плюсами)
Кстати, рекорд плюсов имеет один человек который опубликовал свой первый топик, да и в десятке таких трое.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:56
+
соцсети от такой практики отказались (контакт, одноклассники)
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:58
+
Для уникального контента, для масштаба страны типа Лепры и двача все нормально работает.

Скажи свое слово в жизни города! (нашего Сочи)
Вот кого удивит в Москве или в Новосибирске, что в каком то Задрищенске выпал первый снег?
А на привете нормально. На Ахуне выпал? Кул. Можно поехать и с детьми прогуляться и в снежки поиграть ;-)
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 01:01
+
или на банане покататься)))
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 01:04
+
смысла в инвайтах нет, блог может только потерять от этого, решение — модераторы.
avatar

LawNOrder

  • 09 января 2013, 09:23
+
Не успеваем :) и я никуда не девался.

Что нужно сделать, так это возможность блокировки автором поста не желательных ему комментаторов. Вот тогда и посмотрим кто как понимает свободу слова ;))
avatar

misha

  • 08 января 2013, 23:52
+
автором поста не желательных ему комментаторов
вот эта идея мне нравится! а можно ещё помимо друзей ввести «чёрный список» и тогда тот, кто попадает в него, не может автоматически комментировать топики внёсшего его в данный список?
avatar

GUNPOWDER

  • 08 января 2013, 23:54
+
Ну а я про что говорю?
avatar

misha

  • 08 января 2013, 23:54
+
ну да, об одном и том же, соррри
avatar

GUNPOWDER

  • 08 января 2013, 23:59
+
вы тут по своим личным проблемам, вселенскую жуть нагнали
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:16
+
да ну чего вдруг, к критике прислушиваюсь всегда, но не люблю когда переходят на личности всего лишь навсего
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:18
+
«Это интернет детка, тут и на… уй могут послать»
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:19
+
туда не хочу
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:21
+
Вы в жизни находите варианты обломать злопыхателей?
так и тут, только по другому
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:23
+
в жизни-просто игнор, а здесь в чёрный список!
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:28
+
туда не хочу
А надо!
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:24
+
да сёчас
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:27
+
«Это интернет детка, тут и на… уй могут послать»
нормальная такая философия, послать зная, что не вернется:-)
А, Вы в реале тоже всех нах налево и направо посылаете?
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 00:39
+
Это не мое изречение, а устоявшееся в интернетах
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 01:20
+
Это не мое изречение, а устоявшееся в интернетах
вы его разделяете?
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 01:26
+
Надо воспринимать это как должное, что это будет так как и неприятности в нашей жизни, а не принимать позу восстановленной которой раз хирургами девственности если ваша личность неизвестна.
Не хотите хамства?
Подписывайтесь именем и фамилией.
С реальным фото.
Тогда будет оскорбление не электронной записи на мониторе от хама, а человеку.
А пока вы troyan (кстати, какой кошмарный ник, предрасполагающий) и играйте в эти правила.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 01:58
+
Ну а я про что говорю?
Тут два варианта.
1. Я автор топика. Жму галочку «Запретить комментарии». Наслаждаюсь тишиной и мини-тоталитаризмом.
2. Я автор топика. Набираю имя пользователя «Вася Пупкин», жму напротив него галочку «Запретить комментарии». Наслаждаюсь цивилизованным диалогом в отсутствие Васи Пупкина.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:34
+
Наслаждаюсь цивилизованным диалогом в отсутствие Васи Пупкина.
Продолжение варианта 2.
Вам не понравился смайлик в комментариях от Пупки Васина, вы тут же ставите галочку напротив него и продолжаете наслаждаться. А то что он писал умные вещи, к примеру, но не по вашему мнению, пусть волнует других. )))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 10:39
+
2. Я автор топика. Набираю имя пользователя «Вася Пупкин», жму напротив него галочку «Запретить комментарии». Наслаждаюсь цивилизованным диалогом в отсутствие Васи Пупкина.
Тогда Смагину вообще ничего не светит. Все ему будут ставить запрет, а в топиках от администрации или Теплякова он флудить побоиться.
avatar

Skif

  • 09 января 2013, 10:40
+
Я ему оставлю.
Вообще пользоваться функцией запрета не намерен.
Дабы дурь каждого на виду была.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:59
+
Дабы дурь каждого на виду была
Поддерживаю. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 11:02
+
Всякие запреты ни к чему хорошему не приведут. Даже диаметрально противоположное вашему мнение другого пользователя дает хороший повод для дискуссии, а в споре, как говорится, рождается истина.
Мне кажется чтобы надо ввести функцию типа «пожаловаться на автора/комментарии» с выбором причины: нецензурная лексика, угрозы и т.п. В этом случае админ получал бы информацию от пользователя о некорректном комментарии и предпринимал бы меры
avatar

fortests

  • 09 января 2013, 14:28
+
В этом случае админ получал бы информацию от пользователя о некорректном комментарии и предпринимал бы меры
Есть опасения по данному поводу.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:33
+
И такое может быть, но все же. Идеального варианта нет
avatar

fortests

  • 09 января 2013, 14:35
+
Идеального варианта нет
Вариант не идеальный. Но — как вариант.
Отдельная страница сайта с комментариями действий модераторов.
Например.
Дата — Ivan Petrov — бан 20 дней — нарушение п.1.8 Правил сайта (ссылка).
Дата — Sidorov — предупреждение — нарушение п.3.1 Правил сайта.
Дата — DoctorAngelicus — понижение рейтинга на 10 пунктов — нарушение п.1.4, 2.2, 3.14 Правил сайта (ссылка, ссылка).
И всем всё понятно.
Далее — несогласные переписываются с верховным админом на тему амнистии. Или с модератором, назначившим наказание.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:41
+
Статья, номер, камера и срок без права переписки)))
Вот она, свобода слова, какая ты)
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 14:49
+
Ну, если не так, тогда не надо вопросительных стонов «А за что?».
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:53
+
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 16:35
+
> DoctorAngelicus — понижение рейтинга на 10 пунктов

У меня и рейтинга такого невообразимо большого сроду не было, я ведь не фотографирую разный мусор и не ругаю Пахомова и Путина :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 14:55
+
Тогда Вас будут карать повышением рейтинга.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:59
+
Наконец-то я войду в ваш эксклюзивный клуб :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 15:16
+
ваш эксклюзивный клуб
То есть, всё же за показатели бьётесь!
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 15:24
+
Конечно, ваш рейтинг по свой устойчивости, может тягаться только с рейтингом Путина ;) И что самое замечательное, по тем же причинам!
avatar

white

  • 09 января 2013, 15:10
+
Голос Америки: =По оценкам одного из сторонних блогеров американского журнала Foreign Policy, Владимир Путин – самый влиятельный политический и общественный деятель планеты. Правда, российские эксперты, с которыми побеседовал корреспондент Русской службы «Голоса Америки» методику подобных исследований оценили скептически.=

:) Слава российским экспертамЪ!
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 15:22
+
Не звиздите.
Американское издание Foreign Policy опровергло информацию о том, что считает российского президента Владимира Путина самым влиятельным человеком мира, сообщает служба новостей BBC.
Ссылка
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 15:51
+
Док, вы проверяйте хоть иногда инфу на которую ссылаетесь, давно уже опровергнуто то, что вы цитируете.
avatar

white

  • 09 января 2013, 16:06
+
Голос Америки: =Уточним: первое место в неформальном рейтинге Иана Бреммера осталось незанятым. Путину досталось второе.

Третье место среди самых влиятельных людей современности занял глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке. Четвертая строчка досталась канцлеру Германии Ангеле Меркель. И только пятая – президенту США Бараку Обаме.=

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 16:16
+
Голос Америки: =По оценкам одного из сторонних блогеров американского журнала Foreign Policy

Голос Америки: =Уточним: первое место в неформальном рейтинге Иана Бреммера ...

Кто агент госдепа США, а?)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 16:21
+
Действительно, кто у нас слушает голос Америки до сих пор? Вот мы и выяснили )))
avatar

white

  • 09 января 2013, 16:22
+
У него приемник Грюндиг,
Он его ночами крутит,
Ловит, контра, ФРГ.

:) Высоцкий
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 16:32
+
У него приемник Грюндиг
Тёплый ламповый звук...)))
Вы ещё Сэма Джонса с его «Бабушкиным сундуком» вспомните.)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 16:39
+
Лучше вспомним любимый приемник Эрнесто Рафаэля Гевары Линч де ла Серна — Zenith Trans-Oceanic Royal 3000, 1964 года выпуска!



Знатный аппарат!
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 16:46
+
У меня есть свой любимый приёмник — Р-155.

avatar

Justice

  • 09 января 2013, 16:52
+
Так «Бабушкин сундук» не вспомните)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 17:17
+
Так рецепт простой, Skif:



А то тут «семеро смелых», а Смагин один ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 11:20
+


:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 11:14
+
Это и есть тоталитаризм, в возможности стереть в порошок ненавистного Васю Пупкина )))
avatar

white

  • 09 января 2013, 11:34
+
Это и есть тоталитаризм, в возможности стереть в порошок ненавистного Васю Пупкина )))

можно мы у вас на кухне с друзьями пати проведем? думаю что нет, так вот, тут тоже своя кухня :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:35
+
Пати можно, а вот распятие Васи Пупкина нет, в этом и есть разница между тоталитаризмом и пати )))
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:03
+
Так и я не понял. Тока появился — и тут на те уже всем дорогу перешел.
avatar

VassjaPupkin

  • 09 января 2013, 20:30
+
Да уж… Появились вы прямо в самый нужный момент. Сами скажете чей вы бот или устроим тотализатор среди приветовцев по этому вопросу?
avatar

white

  • 09 января 2013, 21:01
+
Появился, потому что захотел. Думал какой ник придумать, а тут и думать долго не пришлось. Читал много и часто, писать все не доводилось. Чей я бот, ну если заняться больше нечем можете посоревноваться. Боюсь приза не будет, потому что ответа не существует.
avatar

VassjaPupkin

  • 09 января 2013, 21:15
+
Так, так ну что открываем тотализатор,
1. Доктор!
avatar

white

  • 09 января 2013, 21:16
+
1. Доктор!
неа
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 21:20
+
Миша? ))
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:21
+
В разряд Васи Пупкина может попасть нормальный человек, но с отличным от автора мнением. Получится чистый междусобойчик
avatar

ProCOP

  • 09 января 2013, 12:12


+
Получится чистый междусобойчик
Не исключено.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:25
+
Будут боты! Ботов-то кто-нить отсеивает!?
avatar

ig0rex

  • 09 января 2013, 16:33
+
это возможность блокировки автором поста не желательных ему комментаторов
«Тихо, сам с собою, я веду беседы?»)))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:10
+
Кто то и так, зато сразу будет видно представление каждого о свободе слова и цензуре ;)))
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:11
+
А где правила, Миха, что-нибудь накидал бы, чтоб народ смотрел-читал, имел представление?
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 00:14
+
На переделке, слишком много букв :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:16
+
Ты там алкотестер рядом с кнопкой «войти» прикрутить не можешь? )))
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 00:20
+
Со временем возможно, пока что нет технической возможности ;))
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:22
+
а для планокуров тестеры?
У гаишников уже есть
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:25
+
Тоже пока нет технической возможности.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:27
+
Для планокуров бесполезно-они хитрые, все тестеры обойдут, так что, можно даже и не думать об этом. К тому же они не буйные-сидят там себе, пишут чё то себе под нос )))
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 00:38
+
На переделке, слишком много букв :)
Значится, на этапе переделки правил никаких? Можно всё, что явно не запрещено?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:35
+
Значится, на этапе переделки правил никаких?
Так их почти полгода уже никаких, смею заметить.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 10:40
+
Да вы что?!
А я-то, тетеря, и не туда. Мог бы уже полгода матом разговаривать…
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:00
+
А я-то, тетеря, и не туда. Мог бы уже полгода матом разговаривать…
Не теряйтесь, начинайте.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 11:04
+
Лучше банить на время самим администраторам. Не стоит давать права модерирования самим топикстартерам. Будет еще хуже, по моему.
Или получится по Черномырдину…
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:15
+
Посмотрим что получится :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:19
+
Замучаюсь «галочки» ведь ставить! ))))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:23
+
Замучаюсь «галочки» ведь ставить! ))))
еслипочитать топики то половина комментариев совосем не соотвествует обсуждаемой теме т.е. флуд, а модераторам на это пофигу они то и хамов не одергивают, чего уж о флуде говорить:-(
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 00:52
+
о флуде говорить
вы бы так не утверждали.
Нихрена не знаете, а написали вселенский масштаб
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 01:32
+
вы бы так не утверждали.
Нихрена не знаете, а написали вселенский масштаб
я бы тоже так не утверждал
Дохрена знаете, а написали местечковый масштаб
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 01:39
+
Замучаюсь «галочки» ведь ставить!
А можно два варианта. Запретить в конкретном топике и запретить навсегда.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:36
+
Это была шутка, если вы заметили.
Я, не взирая на кучу собственных недостатков, не собираюсь ограничивать комментарии в своих топах, а уж тем более навсегда. Я лучше в личку напишу всё что думаю. ))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 10:43
+
лучше в личку напишу всё что думаю
А я не буду в личку писать. Испорчу карму и забуду негодяя.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:01
+
Там по законам жанра должна быть галка — Выбрать всех )
avatar

white

  • 09 января 2013, 11:36
+
Фигня. Я так думаю.
Получить нелицеприятный комментарий к топу, на мой взгляд, лучше, чем мульён «спасибков». Моё мнение.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:30
+
Получить нелицеприятный комментарий к топу, на мой взгляд, лучше
Когда он объективен, а не со зла и от вредности.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:32
+
Любой. Чес-слово.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:35
+
Любой. Чес-слово.
Ну не люблю я снег… не люблю. ))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:36
+
Тропить?)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:38
+
Главное — понимать значение слова «нелицеприятный». :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 08:12
+
Есть на одном форуме такая штука " Нарушил правила — бан на трое суток" работает
avatar

fortests

  • 09 января 2013, 14:30
+
Нарушил правила — бан на трое суток
Есть тут товарищи, которые могут неделями в бане сидеть, потом выйти, насрать в камментах и снова отправиться в бан.
Тем и живут. «Украл — выпил — в тюрьму».
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:34
+
Придурков везде хватает. Это наши власти все законы принимают с ориентацией на идиотов, а правильно было бы ориентироваться на нормальных людей. Если человек идиот то ни один бан его не исправит. Тут выход один — не реагировать и не вступать с ним в полемику
avatar

fortests

  • 09 января 2013, 14:37
+
Извините, что втискиваюсь в ваш разговор, но не слишком ли нежные вдруг все стали? Ну прям не дунь и косо не посмотри.
Считаете нормальным обсуждение, кому как себя вести и что сделать с тем, кто не такой как все????
чё за уравниловка.Я вот что считаю. У сайта есть хозяин, пусть он пишет правила. Нет правил-нет претензий, есть правила, не устраивают они меня, пойду на другой ресурс.
А то как то по жидовски получается. Неуспел застолбить место и уже своим уставом трясет.
Хочу так.Хочу этак. Чистая паранойя.
Сам параноик, знаю))
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 14:45
+
Извините, что втискиваюсь в ваш разговор
Ничего страшного.
Кстати, втиснувшись, Вы практически полностью озвучили мою позицию. Спасибо, что согласны.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:51
+
не слишком ли нежные вдруг все стали?
Нет. Когда опускаются люди до хамства и угроз это вопрос не о нежности. Безусловно есть правила сайта, но не все их соблюдают, не соблюдают демонстративно. Это нужно пресекать. Пресекать не право высказывать свое мнение, а право хамить и угрожать.
avatar

fortests

  • 09 января 2013, 14:59
+
Безусловно есть правила сайта
Где?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 15:00
+
Хорошо. Тут автор сайта маху дал. Нельзя было убирать старые, пока не будет новых, есть же правила приличия, есть непрописные истины
avatar

fortests

  • 09 января 2013, 15:04
+
есть же правила приличия, есть непрописные истины
Есть. Если бы все их соблюдали, у нас было бы идеальное общество и полнейшее отсутствие необходимости писать вообще какие бы то ни было правила.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 15:09
+
Это точно. Но что тогда не писать правила? Они же все равно не работают
avatar

fortests

  • 09 января 2013, 15:15
+
Они же все равно не работают
Работоспособность правил прямо пропорциональна стрессоустойчивости модераторов. Поэтому правила нужны. Длинные, короткие — не важно. Главное, чтобы чёткие и не допускающие разночтений.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 15:26
+
Ааааабсолютно согласна
avatar

fortests

  • 09 января 2013, 15:46
+
> Главное, чтобы чёткие и не допускающие разночтений.

Это и есть самое сложное :)
Классический пример про запятую: Казнить нельзя помиловать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 16:19
+


Будь таким и пиши то, что нравится олигархам (в смысле рейтинга) сайта, и будет тебе счастье и иногда плюсики за покорность.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 16:40
+
То есть, если я, лично, ненавижу снег??? То, если заявлю во всеуслышание, то меня попрут с сайта? Потому, что… Миша снег любит!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 00:28
+
Вы это про что?
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:29
+
Он про демократию. )))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:30
+
Он про демократию.
Она.
Она осмыслила предложения в посте и в комментах, теперь уточняет.

Да, дорогая zvfhbyf.
Так будет.
Если Мише или еще кому, не понравиться ваша ненависть к снегу, а тут назло у других любовь к нему, вас попрут с сайта.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:38
+
Как с сайта то попрут? Просто автор тропиков у себя запретит комментировать и не более того :))

Зато сколько нового узнаем о тех кто кричал за свободу слова и отмену цензуры ;))) уххх
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:41
+
автор тропиков
у вас 5 минут исправить опечатку по Фрейду!
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:42
+
скучно не будет точно
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:42
+
Ну как и везде и со всем-«вездеходы»-то останутся? )))
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 00:43
+
Конечно. Юрлица и представители различных организаций :) он себе никогда лишнего обычно не позволяют в разговорах.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:45
+
Миша!!! Поверьте мне! Пожалуйста! Я люблю то-же самое, что любите и Вы! Миша! Я говорю правду! И мне очень неудобно!(((Говорить об этом, во всеуслышание! Мне даже, немножечко стыдно! Но, я! Люблю снег! ЗЫ: можете смеятся все… Но «Привет Сочи», для меня, хлеб насущный!.. Ой! Не кидайтесь тапками! Больно ведь!)))))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 00:59
+
«Привет Сочи», для меня, хлеб насущный!
А что тогда для вас сливочное масло и красная икра? ))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:02
+
По секрету и токмо Вам!!! Сливочное масло-это моё всё! А икру… не ем.Не люблю, ни красную, ни чёрную! Ни судачью, ни щучью… И морепродукты не ем)))))Пусть Вам больше достанется!))А мне лучше МЯСО!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 02:06
+
Как с сайта то попрут?
Минусами.
Топик поимеет столько минусов, что потом автор комментить не сможет и будет кричать об чем нибудь другом.
Зато какая лафа для заказухи будет, прям необьятный рынок.
Наврал за бабло и никто не уличит в недостоверности и лжи.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 01:24
+
Наврал за бабло и никто не уличит в недостоверности и лжи.

Так же как и наврал ради решения своих интересов. :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 01:27
+
Наврал за бабло и никто не уличит в недостоверности и лжи.
вот здесь я с тобой, скелет, соглашусь ;)
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 01:28
+
вот здесь я с тобой, скелет, соглашусь ;)
я чуть со стула не упал.
Надеюсь мир?
Недоразумения были.
ну, я, это…
вспылил и…
ты же умеешь подколоть кого угодно, но не вовремя было…
??
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 02:06
+
Надеюсь мир?
Да давно уже, я ж не злопамятный ;)))
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 02:08
+
угу, а чего запрет стоит на личку?
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 02:48
+
done ;)
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 02:51
+
Минусами.
минусы прежиток прошлого, ну заминусовали товарища он снова зерегился и в чем смысл минусов плюсиков?
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 01:28
+
Запутать товарища паролями от ящиков и регистраций)))
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 01:33
+
в чем смысл минусов плюсиков?
Моё мнение…
В том, прав в своих суждениях или нет.
Слушай всех. Прислушивайся к не многим. Решай сам.
©
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:37
+
Моё мнение…
В том, прав в своих суждениях или нет.

Слушай всех. Прислушивайся к не многим. Решай сам.

©

«Кого должен любить черт?
Себя! И только себя!
И чихать на остальных.» ©
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:39
+
Нет. За свои решения нужно отвечать. Правильные они или не правильные…
Принимать решения в пределах своей компетенции
©
как-то так.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:47
+
А кто может установить сей предел?
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:54
+
Должностная инструкция.
Или просто по человечески)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:59
+
Лучше
просто по человечески)))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 02:00
+
А эт-где как…
По-человечески получается хорошо.)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 02:03
+
минусы прежиток прошлого, ну заминусовали товарища он снова зерегился и в чем смысл минусов плюсиков?
ХЗ.
Но ведь работает!
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 02:09
+
Вставляет ум на место, периодически. (только про себя говорю).
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 02:40
+
а сколько в небытие отправляли жуликов от пиара или хамов (как макаренский)?
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 02:55
+
Хтой-то был?..
Можно рубиться и отстаивать своё мнение. Пускай, зачастую, излишне эмоционально…
За эмоции готов получать трендюлей.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 03:04
+
За эмоции готов получать трендюлей.
:)) Получи фашист гранату? Не забуду, не забуду…
avatar

lanaandocean

  • 09 января 2013, 10:00
+
Михаил, а запрет будет на отдельные комментарии или непонравившийся пользователь получит бан для отдельно взятого топика?
avatar

partizanin

  • 09 января 2013, 11:30
+
непонравившийся пользователь получит бан для отдельно взятого топика?

для всех топиков автора который его забанил
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:32
+
Жёстко.
Это если «я к нему такую личную неприязнь испытываю», то «давай до свиданья».
avatar

partizanin

  • 09 января 2013, 12:59
+
Она.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:39
+
Она.
Прошу прощения перед дамой. Ни в коем разе не хотел сравнивать вас с мужчиной.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:42
+
Ну вот…
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:45
+
А я, сразу и не поняла)))То есть, не приняла на свой счёт! Мужчину!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:02
+
Про снег!))А Вы, про что… подумали..))))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 00:50
+
не любить снег ваше право, вы даже можете об этом написать в топике, вот только не надо хамить и переходить на личности всего лишь
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:33
+
не любить снег ваше право,
Правильно, надо вот так:
«Я готов целовать песок, по которому ты ходила...»
))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:34
+
Это уж слишком!))))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:03
+
возможность блокировки автором поста не желательных ему комментаторов. Вот тогда и посмотрим кто как понимает свободу слова ;))
Некоторые, уверена, будут злоупотреблять. Оскорбительные комментарии — это одна история, а нежелательные комментаторы — это уже другая история. Исходить будут из личных сиптатий-антипатий и тогда тема потеряет интерес для блоггеров. Всегда интересно почитать интересный комментарий, даже если его сделал человек тебе не симпатичный.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 00:48
+
Я тоже так думаю.
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 00:49
+
Некоторые, уверена, будут злоупотреблять.
Думаю, появится вал топиков ответов. Те, кто лишен слова в основной ветке, будут пытаться отвечать, плодя топики-продолжения темы.
Уже сейчас так делают. Правда, мотивация другая: «Пишу отдельным топом, так как боюсь, что в старой теме мой комментарий потеряется».
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:40
+
Думаю, появится вал топиков ответов.
Вот тут-то мы заблудимся окончательно… и погубим ПриветСочи.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 13:45
+
поддерживаю, все комментарии должны быть в рамках приличий и воспитания, всё что выходит за эти границы, говорит о воспитании пишущего
avatar

GUNPOWDER

  • 08 января 2013, 23:52
+
Да. Поддерживаю, хотя и меня периодически заносит в неправильную сторону.
Модеры не успевают всё читать и чистить. Потому надо и самим быть корректней в высказываниях. (К себе это отношу в полной мере).
avatar

Justice

  • 08 января 2013, 23:52
+
Да вроде в последнее время агрессии и грязи не так много.
avatar

Cub

  • 08 января 2013, 23:55
+
Думаю, не надо банить и удалять комменты. Может, дать возможность автору просто сворачивать бестолковые ветки.
avatar

Zlodei

  • 08 января 2013, 23:55
+
ДА!!! И возможность, корректировать свои комменты!!)))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 00:29
+
В нужную сторону? )))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:31
+
Хотя бы(для начала!) исправить орфографию и пунктуацию))))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:04
+
Уже был комментарий про опечЯтки и смысл написанного.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:05
+
Очепятки.)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:09
+
исправить орфографию и пунктуацию
Чтобы дать возможность исправить очепятки, но не позволить подтасовать ход диалога в спорных ситуациях, обычно устанавливают лимит по времени на редактирование комментария. Например, в течение 5 минут после отправки комментария вы можете его откорректировать, дальше — нет.
Одно «но». Такую функцию встречал только на форумах. В блогах не видел.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:42
+
> Такую функцию встречал только на форумах. В блогах не видел.

У Валова так сделано.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 11:41
+
У Валова так сделано
А кто это?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:43
+
> Например, в течение 5 минут после отправки комментария вы можете его откорректировать, дальше — нет

Вот так и сделано. Время не засекал.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 12:05
+
так и сделано
Я это понял. Не уразумел, где.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:07
+
На блогсочи.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 12:24
+
А что это?
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 12:25
+
Это блог.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 15:25
+
> У Валова так сделано
> А кто это?

Твой друг — в профиле твоем написано.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 15:25
+
в профиле твоем написано
Я аж подпрыгнул…
Забавная штука получается. Все мои друзья в профиле (на примере пользователя Cub) имеют характерное меню «Удалить из друзей». Это если вдруг поссоримся ;-)

А этот Ваш Валов… Прямо едросовские черные технологии какие-то! Мало того, что в друзья мне его записали, так и не удалишь ведь.

Меня терзают мучительные сомнения… А Вы и misha — не в сговоре ли?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 15:39
+
А в друзья автоматом попадают? Разве не нужно согласие того, кому дружбу предложили?
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 16:42
+
Вы знаете, я тут недавно узнал, что на Фейсбуке меня любой желающий может добавить в свою группу, при этом система даже не спросит моего согласия. Потом, конечно, можно отписаться, но осадочек остается.
Тут что-то типа этого. С той лишь разницей, что из друзей это виртуальное привидение не убрать никак. Раз уж ссылка есть только «Добавить в друзья», добавил. Появилось «Убрать из друзей». Убрал. Думал, сработало. Ан нет! Привидение как висело, так и висит.
Кажется, в полку ненавидящих хакера Ангеликуса, который подделывает комментарии и профили, прибыло…
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 16:49
+
А мне в фейсбуке часто приходят приглашения в друзья или что-то такое. Отказ делаю и вроде никаких добавлений не санкционированных не замечала. Или это, если ты уже у кого-то в друзьях, то автоматом с ним целой группой попадаешь, если он с кем-то задружил?
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 17:01
+
автоматом с ним целой группой попадаешь
Я до конца так и не понял механизм. Но, судя по всему, если Вы уже чей-то друг, то Вас добавят в свою группу (сообщество) на раз-два.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 17:07
+
> в друзья мне его записали

=Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла=

:) Гоголь
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 17:18
+
Ко здесь?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 20:36
+
Тут что-то типа этого.
так тут ты можешь либо согласиться на дружбу, либо отклонить. Сразу. А не потом.
avatar

Flash-Ka

  • 10 января 2013, 16:11
+
тут ты можешь
Могу ли?
Вот как логически объяснить факт, что персонаж как бы в друзьях и одновременно с этим как бы и нет?
avatar

reStiler

  • 10 января 2013, 16:50
+
тут ты можешь
это я как бы не Вам тыкала ))) а в общем писала )
Вот насчет конкретно Вашей ситуации с Валовым ничего не могу сказать…
Я имела в виду, что в принципе есть выбор на привете дружить или нет.
avatar

Flash-Ka

  • 10 января 2013, 16:54
+
я как бы не Вам тыкала
Это я понял. :-)

насчет конкретно Вашей ситуации
А это никак не пойму…
avatar

reStiler

  • 10 января 2013, 17:11
+
наверное, проделки сайта ) с ним иногда случаются странные весчи ) )
avatar

Flash-Ka

  • 10 января 2013, 17:14
+
проделки сайта
Восстание машин?
avatar

reStiler

  • 10 января 2013, 17:40
+
да кто ж его разберет…
avatar

Flash-Ka

  • 10 января 2013, 17:43
+
Этого нельзя-будет путаница. Слово дал, слово взял…
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 00:31
+
В течении 5 мин после публикации :) можно попробовать :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:35
+
интересно
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:36
+
В течении 5 мин после публикации :)
А потом — кто не спрятался, я не виноват! И «галочки» ставить на неугодных! ))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:37
+
Не. Я считаю это не совсем правильным. Очепятки проверяются, а то что сказал — то сказал.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:42
+
+100500, к тому же нить ответов уведёт от смысла.
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 00:44
+
сталкивался на многих сайтах после того как ответили на комментарий его нельзя редактировать, то есть уже съехать с темы не получится.
avatar

georgi

  • 09 января 2013, 23:14
+
Поддерживаю полностью. Хотя каждый может сорваться в негатив. И тут уж кроме самого себя никто не поможет. Давайте стараться быть позитивнее и уважать собеседника и того, кто просто будет всё это читать.
avatar

mak-m

  • 09 января 2013, 00:00
+
Ну, завуалированный мат, еще куда ни шло, хотя и противно порой (сам, бывает не сдерживаюсь, каюсь). Но становится действительно противно, когда «в прямом эфире» доходит до открытых оскорблений и приглашений встретиться в реале и отношения выяснить. Как гопота малолетняя, ей Богу…
avatar

shaitan93

  • 09 января 2013, 00:01
+
Это Вы про Rub
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 00:30
+
Предложить встретиться совсем не означает кого то бить. Я во всяком случае никого матом не крыл, и обращаюсь исключительно на ВЫ!) Грешен, конечно, люблю пофлудить, но улыбка и юмор еще никому не вредили!)))
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 09:59
+
Грешен, конечно, люблю пофлудить, но улыбка и юмор еще никому не вредили!)))
не совсем так… Вы зафлуживаете напрочь очень серьёзные темы… я удивляюсь терпению модераторов, иной уже сходил бы в бан и не раз…
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 10:11
+
У Вас ярко выраженная антипатия ко мне! А это не есть хорошо.
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 10:33
+
У Вас ярко выраженная антипатия ко мне! А это не есть хорошо.
с чего это? Я КОНСТАТИРУЮ факт Вашего постоянного флуда, а Вы, вместо того чтобы прислушаться, обижаетесь, а это не есть хорошо…
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 10:59
+
Я не обижаюсь в принципе! А прислушиваюсь я к мнению тех людей, которых я уважаю и ценю! Извините пожалуйста, но Вы к этой категории пока не относитесь! Я конечно ценю Ваш труд по написанию топиков, но это совсем не выделяет Вас из общей массы блоггеров! Если тоько этим "+10768.64". Но знаете, я со школы не люблю отличниц с первых парт!
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:06
+
Если тоько этим "+10768.64". Но знаете, я со школы не люблю отличниц с первых парт!
ну это Ваше дело… Сколько времени Вы на сайте?
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:11
+
В профиле посмотрите!
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:20
+
fire-fly! Меня банами не испугать, я не держусь, как некоторые за сайт! У меня как то и в жизни получается общаться с успехом, с чем у некоторых, очевидно, есть проблемы, раз он столько времени проводит за печатанием новых топиков! Так что если я доставлю Вам удовольствие, то легко могу удалиться с сайта!
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 10:45
+
Так что если я доставлю Вам удовольствие, то легко могу удалиться с сайта!
да мне то что… Так легко мне удовольствие не доставить...)))
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 10:57
+
Так легко мне удовольствие не доставить
Я почему то так и подумал!))) А у Вас есть чувство юмора? Вот этим то я точно поражен!
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 10:59
+
А у Вас есть чувство юмора? Вот этим то я точно поражен!
у меня много чего есть..))) и этим Вы были бы поражены ещё больше..))))
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:01
+
у меня много чего есть..)))
«Огласите весь список, пожалуйста!» ©

))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 11:07
+
Ну вот ещё..)))
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:13
+
Список недлинный! 1) Фотоаппарат, типа мыльница. 2) Бывалый комп. 3) Огромное желание выделиться!)))
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:13
+
А вы, батенька, видно только свои шутки понимаете.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 11:16
+
Список недлинный! 1) Фотоаппарат, типа мыльница. 2) Бывалый комп. 3) Огромное желание выделиться!)))
Вы — провидец...))) Как раз пальцем в небо...)
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:17
+
Из реально полезных предложений ИМХО, только возможность исправлять пунктуацию и орфографию в течении 5 минут после публикации каммента.
avatar

white

  • 09 января 2013, 11:44
+
орфографию можно исправлять сразу, благо в комментах есть функция подчеркивания красным неправильно написанных слов ) Ленятся исправлять? ) А пунктуацию, если сразу не исправил, значит, не дано )) либо не имеет значения.
avatar

Flash-Ka

  • 09 января 2013, 14:54
+
а) не в каждом браузере
б) в окне редактирования, нет возможности оценить текст целиком.
avatar

white

  • 09 января 2013, 15:11
+
точно
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 15:22
+
ещё показать попросите))
avatar

ProCOP

  • 09 января 2013, 12:56
+
Прямо партсобрание устроили.
avatar

white

  • 09 января 2013, 11:43
+
У меня как то и в жизни получается общаться с успехом, с чем у некоторых, очевидно, есть проблемы, раз он столько времени проводит за печатанием новых топиков
это Вы сейчас пытаетесь мне нахамить?)) Глупый...)
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:00
+
fire-fly! Вы некоторое время назад обвинили меня во Флуде! Хочу Вас спросить, А Вы сейчас чем занимаетесь?)
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:09
+
Хочу Вас спросить, А Вы сейчас чем занимаетесь?)
я — флужу..) Потому что этот топик ИМЕННО для этого и создан...)
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:12
+
Этот топик с конкретной темой! А Вы действительно занимаетесь флудом, устраивая со мной междусобойчик! Что и требовалось доказать!))
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:23
+
Этот топик с конкретной темой!
именно что..)
А Вы действительно занимаетесь флудом, устраивая со мной междусобойчик!
А я пытаюсь до Вас донести то, что Вы будучи на сайте без году неделя УСТРАИВАЕТЕ МЕЖДУСОБОЙЧИКИ практически в каждой теме, при этом почему-то думаете, что Ваш юмор очень привлекателен для всех…
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:26
+
Буду поступать так, как считаю нужным! Надеюсь на этом закончим, можете не читать мои комменты! А я буду пропускать ваши суперрепортажи!
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:38
+
Ок.
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:42
+
УСТРАИВАЕТЕ МЕЖДУСОБОЙЧИКИ практически в каждой теме, при этом почему-то думаете, что Ваш юмор очень привлекателен для всех…

у персонажа талант заср@ть любой топик тоже заметил
avatar

Nitro

  • 09 января 2013, 11:55
+
Может не будем?((
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:59
+
Фаирфлай права на 100%. Вы влезаете в топик и начинаете флудить про всякую херь, водочка салатики… топик прирастает на 100 коментов и среди вашего мусора что то найти уже не реально.
avatar

Nitro

  • 09 января 2013, 12:10
+
Это не для Вас написано! Не нравится, воспользуйтесь поиском. Надеюсь диалог исчерпан? Всего доброго!
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 12:31
+
Смотря что считать серьезной темой. ИМХО
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 12:34
+
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 12:40
+
Серьезная тема это когда вносяться серьезные предложения или представлен анализ чего то, а когда эмоционально предлагается выпустить пар это не серьезно.
Предлагайте-обсудим.
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 13:12
+
Серьезная тема это когда вносяться серьезные предложения
Призываю всех сочинцев, кому отключили, отключают, отключали и будут отключать электроэнергию — выходить на митинги!!! Что может быть серьёзнее — на Ваш взгляд?
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 13:18
+
Согласен.Но это сделано специально или от избытка андренилина.
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 14:34
+
Но это сделано специально или от избытка андренилина.
какой мерой определяете? КАКИМ образом отличить: специально, избыток адреналина или серьёзное предложение?
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 15:03
+
КАКИМ образом отличить: специально, избыток адреналина или серьёзное предложение?
Справку от врача. ))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 15:07
+
Уважаемые тётеньки и дяденьки, я конечно ёрничаю, но уровень адреналина определяет сбивчивая, не логичная, эмоциональная речь и письмо на деревню дедушке)
Специально, это когда пользователь заходит в твой топик и начинает флудить как свежи его помидоры, когда речь шла о закате мировой буржуазии…
А когда у человека крышу сносит от эмоций, тогда этот адрениалиновый шизобред становиться выносом мозга для многих. Еть тут одна «Городская».редкий экзепляр для доктора Преображенского)
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 15:32
+
Да боль-мень нормальная уже стала. Моё мнение.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 15:54
+
Не заметил что то…
avatar

white

  • 09 января 2013, 16:09
+
Всё познаётся в сравнении )))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 16:10
+
Всё познаётся в сравнении )))
Верно.
Впрочем, на досуге люблю перечитывать классиков Привета. И их последователей.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 16:36
+
Кузминичну, жалко, что «убили» )))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 16:42
+
Скучаю по Кузьминешне)))
avatar

magnum

  • 09 января 2013, 21:16
+
Еть тут одна «Городская».редкий экзепляр для доктора Преображенского)
++++ Точно! Именно! Вот это вообще типичный персонаж, для работы модераторам. Да ещё и приниципиально отказывается писать топы, только комментарием других увлекается.
avatar

white

  • 09 января 2013, 16:08
+
становится действительно противно, когда «в прямом эфире» доходит до открытых оскорблений и приглашений встретиться в реале и отношения выяснить. Как гопота малолетняя, ей Богу…
Совершенно верно. Не доставляет удовольствия читать межличностные разборки.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 00:52
+
Все комменты выше бредоносные.
Столько модерации еще никогда не было.
Типа «Построже надо с нами быть, не понимаем свободы. Для острастки плетью бы нас „
Вот тогда будет порядок, строем будем ходить.
Все ровно.
То что тут допускается бал для тех, кто приходит только нахамить — это на совести модераторов.
При чем тут инвайты или реги по какой-то допускной системы при этом?
Не выплескивайте воду с ребенком.
Кому-то так будет удобней, особенно аппелировать к таким комментам и постам.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:15
+
Предлагается полная демократия? Это еще более абсурдно, чем модератор-топикстартер.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:17
+
Вы путаете демократию с бардаком.
Модераторы есть и они работают.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:21
+
И они не успевают :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:22
+
Модераторы есть и они работают.
И они не успевают :)
Хм-м… а платить им не пробовали? ))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:25
+
Нет, не пробовал.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 00:26
+
А увеличить «штат»?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:44
+
Хм-м… а платить им не пробовали? ))
Нет, не пробовал.
А увеличить «штат»?
Далее по кругу. )))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 10:46
+
с кадрами как и во всей стране проблемы :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:00
+
Достойные не соглашаются?

у всех есть семьи, работа и т.д., не все могут взять на себя обязательства.

Или оказываются недостойными?

со временем как показывает практика, некоторые, да, дают повод разочаровываться, особенно когда приветсочи пересекается с их работой ;)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:23
+
приветсочи пересекается
ПриветСочи как сайт «обо всем» так или иначе где-то, да пересечется.
Вопрос в другом.
Насколько беспристрастны и последовательны в следовании правилам (уп-с, а их нет...) модераторы.
Безгрешных, ясное дело, нет. Да и стОит ли упирать на это при бесплатности работы…
На мой взгляд, настал этап модерирования в открытую. Список модераторов на сайте. За каждым закреплен раздел. Система со-модераторов с меньшими правами. Как-то так…
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:35
+
яхууу, давайте раздувать штат и бюрократию :)

я как раз таки хочу что бы пользователи сами принимали участие в регулировании сайта. пусть возьмут на себя часть ответственности, а то легко орать админы и модеры гауно, посмотрим кто есть кто на самом деле.

а то привыкли все на власть и начальников валить ;))))
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:38
+
я как раз таки хочу что бы пользователи сами принимали участие в регулировании сайта
Я то же самое и предлагаю. Вчитайтесь.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:40
+
все пользователи :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:41
+
Вот прям все-все? Анархия — мать порядка?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:43
+
вот прям все все в своем контенте :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:44
+
Идея хороша. Но супервайзеры всё равно нужны.
Ведь будет же кто-то выписывать баны. Другое дело, что делать это без объяснения (публичного) плохо.
Пусть тогда модераторы вписывают эти данные в профиль пользователя.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:50
+
Миша прав, на многих форумах реализована возможность пожаловаться на сообщение модератору. Понятно, что модератор не в состоянии прочитать все комментарии, но если пользователи будут отправлять ему уведомления о нарушениях у модератора будет инструмент для оперативного реагирования, ну а если посыпется большое количество из одного особо «острого» топа то и повод его прочесть и по результатам чтения почистить.
avatar

white

  • 09 января 2013, 11:48
+
пожаловаться на сообщение модератору
Функция хороша.
Однако по факту почта модераторов зачастую завалена сотнями жалоб на нередко вполне безобидные камменты. Люди сводят счеты друг с другом, а модеры вешаются, перепроверяя и делая лишнюю работу.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:52
+
Однако по факту почта модераторов зачастую завалена сотнями жалоб на нередко вполне безобидные камменты. Люди сводят счеты друг с другом, а модеры вешаются, перепроверяя и делая лишнюю работу

это как РоСЖКХ овального, грузанули ни в чем не повинных клерков бесполезной работой :)))
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:53
+
просто твари…
клерки теперь вместо того чтоб качать скил в косынке, вынуждены работать! Безобразие.
avatar

Nitro

  • 09 января 2013, 11:57
+
клерки теперь вместо того чтоб качать скил в косынке, вынуждены работать!

да они и без этого пахали и пашут. хотя видимо работаешь как папа карло только ты ;)))
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:58
+
хотя видимо работаешь как папа карло только ты ;)))

Вообще работу принято оценивать по результатам этой работы. К сожалению результат работы клерков о которых ты пишешь это как правило задрать горожанина всякими справками чтоб тот плюнул и обратился «за помощью».
avatar

Nitro

  • 09 января 2013, 12:08
+
Поэтому, если тебя реально достали / оскорбили можно пожаловаться по е-мэйлу да и все дела.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 12:02
+
и все дела
Кошмар любого модератора.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:05
+
Кнопочка «пожаловаться» около коммента — да, кошмар будет, т.к. никаких усилий прилагать не нужно. Письмо с описанием претензий — не будет кошмара. Это ж потрудиться надо, а не клавишей клацнуть. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 12:19
+
кошмар будет
А станьте модератором!
Я за Вас проголосую.
КСТАТИ!
Только что родилась идея.
Раз уж сайт ложится в лоно «народного самоуправления», предлагаю упразднить совет модераторов (кто бы сейчас в него ни входил) и провести публичные выборы в новый.
С выдвижением в кандидаты, голосованием и т.д.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:31
+
Раз уж сайт ложится в лоно «народного самоуправления», предлагаю упразднить совет модераторов (кто бы сейчас в него ни входил) и провести публичные выборы в новый.

С выдвижением в кандидаты, голосованием и т.д.

я как бэ против того, что бы давать кнопку управления от всего сайта тем людям в которых я не уверен. хотя ограниченные права может и можно продумать.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 12:34
+
Это как раз то, что называется управляемой демократией? ))
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:38
+
я как бэ против того, что бы давать кнопку управления от всего сайта тем людям в которых я не уверен. хотя ограниченные права может и можно продумать.
Не из абы кого ведь выбирать будем. А из наиболее достойных блогеров.
Самовыдвижение или выдвижение инициативной группой. Как в большой политике. Что касается ограниченных прав — возвращаемся к идее со-модераторов.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:42
+
Самоотвод. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 12:51
+
Самоотвод
Значит, выдвинем инициативной группой.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:11
+
Значит, выдвинем
Пощадите! Я больше не буууду…
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 14:51
+
Так ведь можно ввести в правила пункт о злоупотреблении жалобами, как повод для модератора покарать особо активно злоупотребляющих, после 10 или 20 необоснованной жалобы…
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:06
+
можно ввести в правила
Для начала бы сами правила ввести.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:08
+
Достойные не соглашаются?
а кто есть достойные?
avatar

Flash-Ka

  • 09 января 2013, 15:00
+
Если на Привете начнут заставлять ходить строем, он перестанет быть Приветом.
Пендалей (в виде бана) нужно выделять. Но не на три ж месяца, ёлы-палы...)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:23
+
Но не на три ж месяца, ёлы-палы...)))
Точно, Привету нужен свой УК, а не свод правил.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:26
+
Если на Привете начнут заставлять ходить строем, он перестанет быть Приветом.

Если вы заметили, то тут просят сделать такие условия, что бы можно было заставить ходить строем.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:26
+
А я о чем и говорю, просьба народа — закон для руководства.
Крикнуть что ли — одобрямс?!
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:28
+
Я бы, одобрила… Если ранее не схватила пожизненный(бессрочный) бан???
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 00:31
+
А кем Вы были раньше?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:44
+
Нет. Если будет полный «одомбрямс» — будет «стабилизец» ©
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:57
+
Тады абзац сайту придёт.
Вопрос (правильно) стоит о хамстве…
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:33
+
Justice! Позвольте мне, не согласиться с Вами! Хамство? Как оно есть, конечно-же выражает невоспитание! Мы не можем думать по другому! Ведь хамство, не нравится никому! Ни мне, ни Вам! Но бывает, что индивидум не может(ни как!), по другому, выразить своё, личное отношение к происходящему! Это не значит, что блогер хамит лично Вам! Только-то, что он не согласен! С Вашей точкой зрения! Хотя в обычной жизни, это может быть милейший, тактичный человек! ЗЫ: считаю, что если нет явного перехода на личности, то можно позволить блогеру… немножко нетривиально выражаться! От этого, дискуссия!.. Только выиграет! Появится перчинка! А мы.., тоже не наивные деввочки! При случае, отбреем хама!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:22
+
Вы правы.
Но вопрос стоял по другому
что бы можно было заставить ходить строем.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:28
+
Ходить строем....??? Знаете, нас, даже на демонстрации! Даже в школе! Не могли согнать на«ходить строем»! ЗЫ: должно быть «вольнолюбивое»поколение, не признающее чинов и не имеющее чинопочитания, закончилось на нас!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 02:19
+
Но не на три ж месяца, ёлы-палы...))
угу, а то бывает.
Убил — 3 месяца.
На красный свет светофора перешел — 3 месяца.

Хотя амнистии тут что пол-года или пожизненный срок в неделю превращаются, но народ огорчается изначально.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:30
+
Я больше месяца в бане был. С неоднократными предупреждениями перед этим.
Ну Ви в кургсе, да?)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:52
+
за что?
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:53
+
За хамство… и матерные выражения.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:01
+
сами считаете заслужено?
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 01:02
+
(Виновато) Да.
То что думаю, надо высказывать корректно.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:07
+
чёто я за вами не наблюдал ни матов, ни хамства
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 01:47
+
То заслуга модераторов…
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:49
+
Вас хотя бы предупреждали. Но в последнее время некогда модераторам предупреждать. И объяснять за что видимо тоже не царское дело. Ну и чем такое хамство с их стороны лучше хамства обычных приветовцев? И вообще, как там говорят — рыба гниет с головы? Не тот ли это случай?
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 10:05
+
объяснять за что видимо тоже не царское дело
Полагаю, здесь есть конфликт интересов. Модераторы не хотят «светиться».
На форумах видел пометку «В соответствии с п. таким-то Правил форума» с подписью конкретного модератора.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:47
+
Ну так где эти Правила? Почитать, знать что к чему? И что значит не хотят светиться? Ну напиши в личку. Объясни. Что за манера делать все в тихую?
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 10:52
+
Что за манера делать все в тихую?

где ваше ФИО и телефон в вашем профиле?
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:05
+
А Ваши где?
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 11:09
+
Максин Михаил Михайлович
рабочий телефон +7 (988) 233 12 16
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:12
+
Спасибо за информацию. Но ведь в профиль Вы ее не выкладываете, не так ли?
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 11:15
+
выложил, теперь дело за вами.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:19
+
Разбаньте меня — Lelyaiva — и я выложу. Потому что я изначально общалась и топики писала именно как Lelyaiva, и знают меня здесь именно под этим ником. А Banban был создан только для того, чтобы прояснить ситуацию. Продолжать общаться под ним я не собираюсь.
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 11:22
+
done
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:25
+
Спасибо. Мои имя и фамилия — в профиле. )))
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 11:30
+
Ольга! Поздравляю!
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:32
+
А как профиль удалить? Как и говорила, хочу Banban убрать.
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 11:36
+
а вы просто в него не заходите и все.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:39
+
хорошо, приняла к сведению.
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 11:42
+
вы просто в него не заходите и все
А можно я зайду? :-)
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:42
+
Ну вот, с почином!
Так сказать — личным примером пробита брешь недомолвок и недопониманий.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 11:15
+
Ну так где эти Правила?
Вот тоже задаюсь этим вопросом.
Новых правил нет. Старые убрали.
Стало быть причин для бана — никаких! Ничего не нарушено.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:20
+
Стало быть причин для бана — никаких! Ничего не нарушено.

человеки, будьте людьми :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:21
+
Если сейчас нет правил, это ведь не означает что их не существует в природе. Когда регистрировался чел, он согласен был с правилами, вот и соблюдай правила. А вот как быть с новичками? Можно им дать ограниченную возможность в комментариях пока не опубликуют обновленные правила сайта.
avatar

mimino

  • 09 января 2013, 12:30
+
нужна песочница
avatar

misha

  • 09 января 2013, 12:32
+
О боже, да вы ещё введите тестовый период и сдачу квалификационного экзамена! Зачем все так усложнять? В интернете миллионы форумов, у которых правила на 80% идентичны, так как покрывают базовые моменты регуляции общения и взаимоотношения участников электронного общения. Было бы вполне достаточно взять именно этот костяк базовых правил, о запрете мата, личных оскорблений, и т.д. А специфические моменты для ресурса определенной направленности, можно либо вообще оставить на совести участников в форме саморегуляции, либо постепенно формулировать в качестве дополнений к правилам, после того как сформируется какое либо общее положение на базе анализа целого ряда частных случаев.
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:35
+
Когда регистрировался чел, он согласен был с правилами, вот и соблюдай правила.
Вы же живете по действующим законам, верно?
Если закон был, а сейчас его нет или принят другой закон, Вы продолжаете жить по старому? Нет. Так и с правилами. Да, я согласен был с ними при регистрации. Но сейчас их как бы нет. И новых нет. Да и не помню я наизусть всего…

А вот как быть с новичками?
Это один из главных вопросов. Зарегистрировался, пишешь-пишешь, а потом — на тебе бан…

Можно им дать ограниченную возможность в комментариях
Чем новички хуже старичков? Тем, что позже пришли?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:39
+
Это один из главных вопросов. Зарегистрировался, пишешь-пишешь, а потом — на тебе бан…
Вот для решения этого вопроса существуют предупреждения, обычно их три, выдаются за каждое нарушение с детальным описанием нарушения и ссылкой на нарушенный пункт правил а потом бан, но бан на разумный период и тоже с пояснением за что и по какому пункту либо по совокупности трех предупреждений, а не навсегда и без объяснений за что, ибо такая манера банить приводит лишь к увеличению почтовых ящиков на почтовых сервисах ))))
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:43
+
существуют предупреждения
Существует то, что прописано в правилах. Всё, что не оговорено в правилах, есть самоуправство модератора. Или админа.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:44
+
Согласен абсолютно, но я не о том писал. Я отвечал на вопрос как быть с новичками, которые правила прочитали, начали писать и раз и в бане
Это один из главных вопросов. Зарегистрировался, пишешь-пишешь, а потом — на тебе бан…
Для того, что бы новички могли понять как работает ситема правил и нужны предупреждения, так что бы те кто по непониманию и незнананию могли увидеть что они делают не так, ну а необучаемых по истечении трех предупреждений в бан и то не навечно а на неделю или пару или месяц в зависимости от тяжести нарушений. вообщем все это придумано уже давным давно давно, почитайте правила любого специализированного форума, у все практически одинаково как под копирку. Зачем изобретать велосипед.
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:48
+
как работает ситема правил
Чего её понимать-то? Есть правила. Есть система взысканий.
Когда возникают несоответствия, появляются вопросы.

почитайте правила любого специализированного форума
Перечитал их уйму. К составлению некоторых даже был причастен. Как работает в целом, знаю. Перестаю понимать, как это работает здесь.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:10
+
Да нормально все работает, ИМХО вообще не стоит ничего менять. откровенно площадную брань модераторы и так удаляют, если же человек других стилей общения кроме оскорблений остальных не приемлет, то рано или поздно система минусов даст свои плоды и он уйдет в читатели. Одно только непонятно, почему некоторым позволено все и их рейтинг как скала сколько их не минусуют, ну я думаю вы поняли о ком я )))
avatar

white

  • 09 января 2013, 14:14
+
Одно только непонятно
Во-о-от…
Есть правила. Есть система взысканий.
Когда возникают несоответствия, появляются вопросы.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:21
+
Да, я живу по действующим законам, в том числе, соблюдаю правила сайта.
-«Если закон был, а сейчас его нет или принят другой закон, Вы продолжаете жить по старому? Нет. Так и с правилами.»
Но ведь нигде не сказано что старые правила отменены, а новые еще не готовы? Не сказано. Сказано лишь что готовятся для ввода новые. Значит действуют прежние правила.
А как поступать с новичками-я имел ввиду при нынешней ситуации, когда человек хочет зарегистрироваться, но с правилами сайта ( поведения) ознакомиться не может.
Считаю что личностные оскорбления просто напросто неуместны. Оскорблять как участников дискуссии, так и представителей власти ( личность)-недопускается. Всевозможное — пойдем выйдем я тебе рыло набью и т.д., в личку.
avatar

mimino

  • 09 января 2013, 13:30
+
Но ведь нигде не сказано что старые правила отменены, а новые еще не готовы? Не сказано. Сказано лишь что готовятся для ввода новые. Значит действуют прежние правила.
Тогда где они? Где? Чтобы можно было открыть, освежить, так сказать, в памяти. Свериться, не нарушаю ли ненароком. Чтобы можно было засранцу-оппоненту сказать: «уважаемый, а ты правила нарушаешь». И чтобы он не включал «дурочку» при этом.
О том и веду речь: если новые правила пока в разработке, зачем старые убрали? А если убрали, зачем людей в бан отправляете.

Всевозможное — пойдем выйдем я тебе рыло набью и т.д., в личку.
Можно сколько угодно апеллировать к личностному воспитанию и разъяснять друг другу основополагающие истины в комментариях к топикам. Суть не меняется: правила на сайте отсутствуют, что дает недобросовестным сетянам волю к нежелательным действиям, а у модераторов отнимает обоснование наказания. Любой засранец скажет, что его покарали незаслуженно, и формально будет прав: сослаться модераторам не на что.

Возможно, потому и мат зашкаливает в последнее время. Тот, который стал причиной создания этого топика.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:18
+
С неоднократными предупреждениями перед этим.
А как это происходит?
Вы получаете в личку сообщение с пометкой «От модератора»? Или модераторы пишут открыто, от своего имени?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:46
+
Нет. Не так.)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 12:53
+
Не так
А как?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:07
+
Вы получаете в личку сообщение от модератора, оно же дублируется на вашей персональной странице, иногда прямо на ленте сообщений рядом с аватаром пользователя есть значок, который изменяет свой цвет в зависимости от количества предупреждений, например — 0 предупреждений цвет зеленый, 1 предупреждение цвет белый, 2 предупреждения цвет желтый, 3 предупреждения цвет красный.
avatar

white

  • 09 января 2013, 13:00
+
Я спрашивал, как это происходит на ПриветСочи.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:06
+
Аааа, ну это происходит примерно так «Вам закрыт доступ к сайту» Будьте здоровы.
avatar

white

  • 09 января 2013, 14:10
+
Ага. Так и происходит. Только без будьте здоровы. )))
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 14:12
+
Будьте здоровы желает почтовый сервис на котором вы регите новый почтовый ящик )))
avatar

white

  • 09 января 2013, 14:15
+
)))))
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 14:18
+
я считаю никаких запретов быть не должно, запретить это самое простое что можно сделать, другой вопрос что надо как то бороться с хамами… но как говорится это уже совсем другая история, вообще пора забыть сладкое слово запрет…
avatar

sochi93

  • 09 января 2013, 00:17
+
Согласен!
avatar

Cub

  • 09 января 2013, 00:24
+
никаких запретов быть не должно,
Должно.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:27
+
Согласна!!! должно и нужно! Но не за высказывание своих сокровенных мыслей или позиции!!! А только, за мат! И угрозы!!! Сорри!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 00:33
+
о чём и речь
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:34
+
Вот вам пример из жизни.
Я в ноябре, разговорился на автобусной остановке про автобусы с людьми.
Там были пенсионеры в первую очередь.
Что-то хорошо, а что-то плохо.
Я говорю, дык вот телефон на на обьявлении написан.
Позвоните и заклеймите позором недостаток.
Мне в ответ — да мы так не привыкли, это молодые бывают звонят.
Пока не узнают модеры о проблеме — это ваша проблема.
Не сообщите — ваши дела. Вдруг вам так нравиться или вы подшучиваете друг с другом.
Модер должен знать о всех временных хитросплетений разных и бывает мультиников?

Ну поскромнее, товарищи и господа.
Вы же не центр вселенной.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:46
+
давайте тогда будем говорить о злостных нарушителях режима, Миша, а можно для начала выставлять скажем предупреждение, а уж потом в чёрный список?
avatar

GUNPOWDER

  • 09 января 2013, 00:49
+
говорить о злостных нарушителях режима
Что бы говорить о злостных, надо хотя бы фиксацию иметь модерам.
Злостный — рецедивист.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 01:30
+
Злостный — рецедивист.
«Украл, выпил -в тюрьму! Романтика» ©

))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:32
+
Вынуждена(не без удовольствия), снова согласиться с Вами! Звонила, по этому номеру, лично! В прошлом годе! Но поддержки(мне это не удивительно!)не нашла! Наши, жизнью битые пенсионеры… Боятся! Но, не могу их, в этом, винить…
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:31
+
Вот.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:40
+
должно и нужно! Но не за высказывание своих сокровенных мыслей или позиции!!! А только, за мат! И угрозы!!!
Поддерживаю! Санкции необходимо применять только за откровенное хамство и быдлячество. Иначе будет похоже на цензуру.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 00:59
+
Ну вот, а как же я буду спорить спорить с одним их блоггеров? Кого из нас первого забанят? ))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:01
+
Моё мнение-провокатора. Ну а подкинувшегося-тоже ненадолго, для профилактики.)
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 01:03
+
Спорное мнение. А судьи кто? Кто будет решать что один из спорящих провокатор?
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:04
+
Да, это сложный вопрос. Тогда всех участников, для острастки тксзть)))
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 01:07
+
Тогда всех участников, для острастки тксзть)))
А под эту марку можно убрать кого угодно… мда-а, как-то так. ((
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:11
+
Вас до анархии модерация устраивала?
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 01:15
+
> А судьи кто?

Не так: кто устережет самих сторожей? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 12:09
+
Моё мнение-провокатора. Ну а подкинувшегося-тоже ненадолго, для профилактики.)
при чем здесь критерий — провокатор не провактор, важен критерий хамит или не хамит
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 01:14
+
Поверьте, можно завуалированно откомментировать так, что единственной реакцией будет ответом мат. И кто неправ?
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 01:17
+
будет ответом мат. И кто неправ?
тот кто допустил мат
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 01:25
+
Да-с. (сам не без греха).
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:30
+
Можно! Только и мы, не идиоты! Если пара-трока блогеров, или Вы решили, что это ХАМСТВО, то звиняйте!!!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:34
+
Если пара-трока блогеров,
Ну вот, и тут дошли до троек… бывало ж на Руси подобное, хватит уже.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:35
+
А что справедливее-тройки или гуманный советский суд?
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 01:36
+
советский суд
Вы еще вспомните суды инквизиции. )
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:37
+
Ну, Вас, мужчина!.. На фиг!00
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:39
+
Извините!)Это фигурально! Не клюйте, пожалуйста!))))))))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:38
+
А кто первый встал, того и тапкибан!)))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:32
+
а как же я буду спорить спорить с одним их блоггеров?
Таки в личку пригласите, а там уже и спорить не интересно. Значит никого и не забанят.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 01:53
+
Таки в личку пригласите
Таки и там нет конструктива
и спорить не интересно
))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:55
+
Таки в личку пригласите

Таки и там нет конструктива

Тогда только один выход — мировая
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 02:06
+
Кажется, когда спор переходит на«личку», то затухает! Именно потому, что мы все взрослые, хорошо воспитанные и разумные(надеюсь)люди!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 02:21
+
мы все взрослые, хорошо воспитанные и разумные(надеюсь)люди!
Вы хорошо сформулировали то, что мы с Papashk*ой шутейно обсуждали.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 02:27
+
Я, рада!)))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 02:59
+
Согласна с Вами! По существу! ЗЫ: иной раз, так хочется ВЫРАЗИТЬСЯ, что мочи нет! Особливо, в топиках про свет! Приходится саму себя «модерировать», что не всегда удобно! Пропадает весь «запал»! Хотя, за откровенное хамство, сама бы с удовольствием «начистила физию»! И поверьте! Это сошло бы мне с рук! имхо
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:27
+
Одно дело, когда человек выражается по ситуации, которая уже достала, и совсем другое дело, когда видишь явную провокацию. Неприятно читать разборки соблоггеров в хамсокм тоне, типа «пойдем выйдем»
И поверьте! Это сошло бы мне с рук! имхо
Верю!!!
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 02:03
+
скромно потупясь), из личного опыта))).bakc, Я, очень милая женщина! Уже достаточно пожила! Есть взрослые дети и внуки! Много-много внуков! Но, не понимаю… Как? Можно оскорбить собеседника? Можно съехидничать(мне это знакомо), или свести всё к шутке! Мне совсем не улыбается, заводить врагов! Даже виртуальных! Жизнь сочинцев, итак тяжела и беспросветна.Так зачем, зачем обижать незнакомых мне собеседников? ЗЫ: не знаю как другие блогеры, но мне неприятна, сама мысль, что меня сочтут бестактной! Или просто стервой! Я прихожу ОБЩАТЬСЯ, а не склочничать.имхо%конечно, я, как и другие, тоже могу«от семи собак отгавкаться», но тогда пропадает изюминка… Общения
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 02:40
+
зачем обижать незнакомых мне собеседников

Вы не собеседник, пока вы электронная запись на мониторе у читателя.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 02:53
+
Нет, avStar, здесь я с Вами не соглашусь…
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 02:58
+
я неправильно сформулировал, спасибо за «аларм»
Я хотел сказать, не принимайте на себя (на свою личность) эти записи.
Это же не Вы!
Это переписка в телеграфном формате с как в мультфильме Простоквашино.
Дядя Федор одно написал, Шарик другое, Матроскин свое.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 03:13
+
avStar, значительная часть пользователей сайта уже перезнакомилась в реале ))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 03:20
+
> значительная часть пользователей сайта уже перезнакомилась в реале ))

Скоро дети пойдут в школу :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 11:46
+
Скоро дети пойдут в школу :)

у меня на одном проекте уже так и есть ;))))
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:47
+
Не спорю, с Вами)))Но… для меня, каждая электронная запись(ник), своего рода, прямой участник разговора, беседы.Если бы мы, не были так, сугубо индивидуальны, каждый со своим мнением! Скорее всего тогда, в интернетах, царило бы спокойствие и мир! Идиллическое общество! Но, нет! Здесь тоже раздоры и распри.Отчего? Только от того, что мы не воспринимаем друг друга, как отдельных индивидумов?? И отчего тогда, мы(я), запоминаем, выделяем некоторых? Они нам интересны!!! Только и всего! И вовсе не потому, что у них, интересная электронная подпись...))))Имхо.Извините! Для меня каждый визави(?), живой человек!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 03:11
+
Но, нет! Здесь тоже раздоры и распри.Отчего?

Ники разные.
Не считайте их равными.
Одни подписывается годами и уже известны даже в реальном мире и отвечают за свои слова, а другие плодят аккаунты и пишут от балды.
Вы меня оскорбляете своим непониманием банального.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 03:22
+
Вы меня оскорбляете своим непониманием банального.
Простите.Решила, что как и у меня.Что на уме, то и на языке.
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 03:39
+
Люди приходят сюда с разным настроением. Кто-то пообщаться, а кто-то и поругаться. Только считаю, что комментарии должны ограничиваться понимаем того, сможешь ты сказать тоже самое в лицо человеку или нет. Прикрываться монитором считаю недостойным.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 03:18
+
Прикрываться монитором считаю недостойным.
Можно.
Предполагаю бывают случаи в жизни.
Но нельзя злоупотреблять.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 03:24
+
Предполагаю бывают случаи в жизни.
В исключительных случаях допускаю, но не для того, чтобы сказать оппоненту: ты- козел!
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 03:40
+
Гы… Ну Вы-то не козёл, однозначно )))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 03:44
+
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 03:47
+
На доровье (извините за наморк))))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 03:51
+
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 03:54
+
Виртуально: позвольте пожать Вам руку!)
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 03:38
+
С удовольствием!!!
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 03:46
+
Я, пока, не умею вставлять смайлики!)).Спасибо!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 03:57
+
Только считаю, что комментарии должны ограничиваться понимаем того, сможешь ты сказать тоже самое в лицо человеку или нет.
Правильно считаете. Вот потому я дважды предлагал на сайте встретиться с людьми прикрывающимися никами. Именно дабы посмотреть в глазенки и дабы услышать звуковое повторение ранее написанного. В ответ- дважды тишина. И я лично воспринимаю эти явные отказы не как трусость. Просто в глаза говорить человеку галиматью не комфортно, а некоторым просто стыдно. Что весьма обнадеживает))) (Правда весьма частенько мы все видим и слышим индивидуумов которые этим занимаются профессионально))))
Что весьма огорчает)))
avatar

Garripil

  • 09 января 2013, 03:58
+
И я лично воспринимаю эти явные отказы не как трусость.
Интересно, а как они себя в это время чувствуют? Не думаю, что комфортно. Мужчина просто обязан отвечать за свои слова.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 04:13
+
Мужчина просто обязан отвечать за свои слова.
Опять только мужчины должны и обязаны? Что за дискриминация женской половины человечества?
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 10:31
+
Женщине можно простить некоторые слабости…
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 13:38
+
Видимо дома у Вас не всё в порядке).
Жена бьет?
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 14:36
+
Настоящий мужчина…
(жена добавляет) — должен...)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 14:45
+
Женщина это цветок, но иногда превращается в кактус. В зависимости от того, чем Вы её удобряете)
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 14:51
+
Опять флуд будет...))) Не, не буду.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 14:55
+
дабы посмотреть в глазенки
Уже не правильно говорите. Я так думаю.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 04:30
+
Да. А то дадут кнопку удаления ненужных комментов и блогеров, на на топах адинистрации, где они будут рапортовать о своих делах, не будет ни одного критического коммента. Только хвалебные. И получится, что всё, что делает администрация, находит полную поддержку у горожан и недовольных нет.
Если топик напишет адепт болотного движения, то на своём топе он не даст никому высказаться из тех, кто считает это движение губительным для России. Ну и так далее.
Получатся выхолощенные обсуждения. Кастрированные автором топа в целях получения необходимых результатов восприятия своего топа.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 10:47
+
я считаю никаких запретов быть не должно
конечно лучше маты читать, чем запрещать
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 00:41
+
Сообщайте модераторам об нарушении правил.
Они примут меры
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 01:25
+
Сообщайте модераторам об нарушении правил.
Они примут меры
читаю давно привет и вижу, что самих модераторов впору банить
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 01:31
+
У нашего сайта нет официальных модераторов.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 01:33
+
нет официальных модераторов
Они или есть, или их нет. Третьего не дано.
И если уж человек взял на себя ответственность модерирования, то должен, как минимум, сам соответствовать требованиям.
Я так думаю.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:52
+
+1000000
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 11:00
+
И если уж человек взял на себя ответственность модерирования, то должен, как минимум, сам соответствовать требованиям.

и все у нас нормально с модераторами, все соответствуют.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:09
+
все соответствуют
Общественность, я вижу, не согласна.
Впрочем, в ситуации, когда не знаешь, кто конкретно есть модератор, судят, как я понимаю, по админу…
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:22
+
Общественность, я вижу, не согласна.

общественность это сколько человек?
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:26
+
Неопределенное количество лиц.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:36
+
Зачастую, так выходит, что после того как человека облекли определенной ответственностью, он и сам себя ограничивает в рамках этих обязанностей, хотя до этого гуляй душа как говорится, не на всех работает, но на определенных психотипах личности срабатывает.
avatar

white

  • 09 января 2013, 11:56
+
Зачастую, так выходит...
Жаль, что не всегда.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:04
+
кстати народ должен знать кто модератор, а то с кем то в полемику вступаешь, потом получается что у него админка и он потер неугодные ему комментарии.
avatar

georgi

  • 09 января 2013, 23:25
+
кстати народ должен знать кто модератор

это где такое указано?
avatar

misha

  • 09 января 2013, 23:35
+
Модеры — вполне прилично себя ведут. Весьма.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 01:41
+
читаю давно привет и вижу, что самих модераторов впору банить
Вы заплатили за услугу что бы требовать?
Нет?
Тогда вы выскажитесь своим фи и покиньте сайт.
Вас поддержат ваши единомышленники.
Их наверное очень много?
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 02:14
+
вижу, что самих модераторов впору банить
Вы всех поименно знаете?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:53
+
«Один из блоггеров послал другого в зад.
В ответ, на „клаву“ взгромоздясь,
Наш первый пациент решил добить второго не стыдясь,
Письмом в инет, чему „Привет“ был крайне рад....»

)))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 00:22
+
Странно, что некоторые вообще не могут держать себя в руках или не хотят этого делать. Скорее всего они это делают намеренно. Так как в интернете легче всего высказываться корректно. Здесь не надо отвечать сразу, можно подумать, отойти, попить кофею, успокоиться. Это не разговоры в реале, где всё происходит быстро и эмоции возрастают пропорционально спорам.
avatar

korlik

  • 09 января 2013, 00:39
+
Скорее всего они это делают намеренно.
конечно с подачи модераторов, которые не желают хамов одергивать
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 00:47
+
Так все же- что за новые правила? Или это только в мыслях?
avatar

VolK

  • 09 января 2013, 01:00
+
+++++
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:45
+
Интересно, разделились бы мнения если бы последовало предложение: за некорректные высказывания в сторону власти без матов — банить на неделю, в оскорбительной форме — пожизненно и т.д.
avatar

passer

  • 09 января 2013, 01:16
+
Вообще не в чью сторону некорректно высказываться не нужно. Нужно вести диалог, а не истерить и хамить.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 01:26
+
Нужно вести диалог, а не истерить и хамить.
У многих, очень у многих это не получается, ведь так?
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:30
+
Ведь таг :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 01:32
+
ужно вести диалог, а не истерить и хамить.
вам к сожалению Михаил этого не достает, что видимо и сказывается на общей политике сайта, где многие и общаются следуя вашему принципу-«это же инрернет детка...» поэтому не прикрытое хамство и мат, вами поощряются
avatar

troyan

  • 09 января 2013, 01:34
+
Что вы до меня докопались то? Сказал же уже каюсь, бывает срываюсь. Или вам я не даю покоя?
avatar

misha

  • 09 января 2013, 01:37
+
вам к сожалению Михаил этого не достает
да он комментит раз в месяц.
Вы что?
Его комменты отслеживаете среди десяток тысяч других?
сказывается на общей политике сайта
Брехать не надо.
То что сказывается, вы даже не увидеть не можете, а вот то что сказывается можно увидеть только в его резких выражениях.
поэтому не прикрытое хамство и мат, вами поощряются
нет ни фактов, ни доказательств, ни примеров.
Голословное обвинения.
Даже больше утверждаете, даже не о попустительстве идет речь, а о планомерном поощрении.

troyan — еблан.

Кто хуже?
Я, вот так нахамивший неизвестному нику или неизвестный ник, который заведомо врет и наводит напраслину без пояснений и доказательств на известного по сайту человека?
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 02:34
+
заведомо врет и наводит напраслину
Да ну?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:55
+
Ну тогда приветовцы тоже могут рассчитывать на диалог с модераторами? Но ведь его нет! Вам пишут — Вы не отвечаете. За что забанили — не объясняете. За что удаляете топики — тоже не объясняете. Разве не так?
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 10:40
+
у нас нет времени заниматься вашим воспитанием.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:06
+
А меня не надо воспитывать. Я никого не оскорбила. Матом не ругалась. Не хамила. Топиков конфликтных не писала. Причин для бана однозначно не было. Потому что если бы были — Вы бы не затруднились их озвучить, не так ли?
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 11:11
+
За обсуждение действий администрации сайта, за мультиаккаунты и т.д.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:14
+
я действия администрации сайта до этого дня и этого топика не обсуждала никогда. мультиаккаунт тоже появился только вчера, после того как единственный и неповторимый был забанен. хотелось бы услышать НАСТОЯЩУЮ причину — за что?
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 11:16
+
я вам ее озвучил.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:20
+
нет. вы озвучили «За обсуждение действий администрации сайта, за мультиаккаунты и т.д. „ а я Вам ответила “я действия администрации сайта до этого дня и этого топика не обсуждала никогда. мультиаккаунт тоже появился только вчера, после того как единственный и неповторимый был забанен». А «и т.д.» вы не расшифровали.
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 11:26
+
За обсуждение действий администрации сайта, за мультиаккаунты
А это где-то запрещено?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:25
+
а это понимать нада.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:27
+
Где написано, чем и как карается «непонимание»?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:37
+
Где написано, чем и как карается «непонимание»?

это интернет детка, баном и только баном. разве логически сложно понять?
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:39
+
это интернет детка
Именно поэтому там, где нет правил, можно всё. И безнаказанно.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:41
+
Именно поэтому там, где нет правил, можно всё. И безнаказанно.

ну считай так дальше, твое право :))
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:41
+
считай так дальше
Это не моё личное мнение.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:44
+
ну значит считайте так дальше толпой. правила на переделке :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:45
+
считайте так дальше толпой
А о моём личном мнении мы как бы не говорили…

правила на переделке
Правильно понимаю, что сейчас никаких нет?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:52
+
Правильно понимаю, что сейчас никаких нет?

нет, есть, те что родители в тебя при воспитании заложили :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:54
+
те что родители в тебя при воспитании заложили
Вот честно…
Не припоминаю, чтобы мама мне что-то про мультиаккаунты и обсуждение действий администрации интернет-сайтов рассказывала…

Михаил, Вы меня умиляете.
Всё равно что ссылаться на родительское воспитание говоря о правилах поведения, например, в шахте.
Да, материться в забое я не стану. Но откуда моей маме было знать про каску, например?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:03
+
ну не понял ты меня, так не понял, имхо реально твои проблемы :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 12:06
+
ну не понял ты меня, так не понял, имхо реально твои проблемы
У меня всё хорошо, проблем не имею. Спасибо.
И всё я прекрасно понял. Это Вы, Михаил, не понимаете, что я Вам сказать пытаюсь.
Воспитание — это одно. Правила ресурса — не есть тождественность воспитанию. Есть специфические моменты, которые, будь ты хоть трижды воспитанным человеком, всё равно могут до бана довести.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:10
+
Правила это не много букафф, правила должны быть краткими и всеобъемлющими, а не тысячи слов в которых элементарно найти дырки для их обхода.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 12:14
+
Все гениальное кратко: E=mc2 :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 12:16
+
Насамом деле правила как и законы должны быть действительно не многомловными, что бы нельзя было запутаться в их толкованиях и найти в них пути для обхода. Но с другой стороны, они не должны быть и короткими и состоять из каких то общих фраз и принципов, как многие нынешние законы, которые дают практически неограниченные возможности тем кто их применяет толковать их по собственному усмотрению, когда в отсутствие конкретики по одной и той же статье одного можно наградить, а другого казнить, это и есть правоприменительный беспредел.
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:19
+
Правила это не много букафф, правила должны быть краткими и всеобъемлющими
Правила бывают разными.
Главное одно: правила должны быть.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:26
+
Ну… это! Вы, загнули!!))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:35
+
конечно с подачи модераторов, которые не желают хамов одергивать
Сколько нахожусь на этом сайте (конечно понятно, что все топы не отслеживал, но и не редкий посетитель) — большего хамства чем от самой администрации не наблюдал.
avatar

passer

  • 09 января 2013, 01:20
+
большего хамства чем от самой администрации не наблюдал.

Бывает, но встал на путь исправления, стараюсь ;))
avatar

misha

  • 09 января 2013, 01:24
+
«Виноват? Исправлюсь!»: как в армии!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 02:24
+
«Виноват? Исправлюсь!»: как в армии!
Сказал — сделал
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 02:49
+
Я, тёща, служивого! Вот и ляпнула.)))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 03:40
+
Бывает, но встал на путь исправления, стараюсь ;))
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 03:24
+
misha!!! Я Вам отправила уже два письма — в ответ тишина! За что забанена Lelyaiva? Я матом не ругалась, никого не унижала, не оскорбляла, так в чем дело? Если уж админ банит кого-то, то пусть хотя бы письма присылает, где объясняет за что. А то тоталитаризм какой-то на отдельно взятом сайте! Так ведь нечестно. Или Вы со мной не согласны?
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 09:44
+
встал на путь исправления
«Добби должен наказать себя...»
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:56
+
Нужно, да просто необходимо — самых добрых и культурных пользователей постоянно в пример ставить, своеобразную доску почёта завести, всем остальным на зависть, нас ведь так мало осталось. :)
Не, какие нафик ограничения, что есть реально пострадавшие, у кого-то мораль подорвана из-за мнений высказанных напечатанными буквами? Именно таких извращенцев — необходимо бояться!
avatar

svinstvunet

  • 09 января 2013, 01:31
+
самых добрых и культурных пользователей постоянно в пример ставить
И цветы виртуальные к их портретам класть. )))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 01:33
+
И линейку проводить! Как пионерам-героям!))))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:36
+
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 08:19
+
> да просто необходимо — самых добрых и культурных пользователей постоянно в пример ставить

Сказал самый культурный пользователь, ага :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 11:50
+
Так если тебе позволено комментарии подделывать безнаказанно, а я пока прощаю это, то да, моё заявление имеет смысл. ;)
avatar

svinstvunet

  • 09 января 2013, 12:31
+
> а я пока прощаю это

Спасибо, добрый человек! Вот он, пример для подражания!
Учитесь солдаты: чтоб к концу службы всем иметь такое лицо! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 12:45
+
Аватарка моя, как и задумывалась, это зеркальное отражение тому — комунет в нике, так и прижилась.)
А то, что она вас задевает, она вас злит и все ваши ответы и подъёбкиколки направлены сугубо аве и нику, выводит на определённые мысли…
avatar

svinstvunet

  • 09 января 2013, 13:08
+
Именно! Кому то покажите свинью, он скажет, ха- свинья! И пойдет дальше, а кто то жутко обидится да ещё и сатисфакции начнет требовать, вот тут как говорится и становится ясно, ху из ху.
avatar

white

  • 09 января 2013, 13:09
+
Начался театр абсурда, осталось только стены в розовый перекрасить)
Вообще что с меня возьмешь. Я как тот отдел глумления и насмешек, ну типа тех.поддержка, чтобы форму не расстеряли.
Если же серьезно, то я против угроз и мата.В русском языке очень много слов заменяющих сильные эмоции.И ошибочки бы исправлять да удалять.
Но своё видение другим не пришьёшь.По сему, я за свободу слова))
avatar

magnum

  • 09 января 2013, 01:47
+
Свобода слова не есть вседозволенность.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 01:49
+
Однозначно, нет! Можно послать на у… й! А можно лесом! Одинаково обидно, но, ко второму не придерёшься!!!!)))))
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 02:26
+
А низя, например, кнопочку рядом с ником «пожаловаться на пользователя»? какое-то количество кликов-предупреждение, еще-временный бан или отдельным топиком (на голосование).
avatar

GanST

  • 09 января 2013, 02:58
+
про модераторов и админа ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ))))) ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ… ВЫ ЛУЧШИЕ!!! Очень умные, эрудированные, с высоким интеллектом и широким кругозором. Коренные Сочинцы!!! Так Держать…
Но скоро в инете введут ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ пофамильную регистрацию и думаю кого-то, кто-то будет сильно НаказаЙт (без Ь)...))))))))))))
avatar

DesperadoRU

  • 09 января 2013, 08:44
+
про модераторов и админа ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ
Это как про покойника что ли?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 10:57
+
я на Ваши провокации не подкинусь))))))
avatar

DesperadoRU

  • 09 января 2013, 11:34
+
на Ваши провокации не подкинусь
Жалко-то как…
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:39
+
не согласная я… это ж если у топикпастера будет возможность в топике банить за флуд… это ж мне и поговорить не с кем будет…
avatar

Shuruban

  • 09 января 2013, 09:02
+
Это точно… А ещё у Rub, Stojn ну и ещё пара-тройка...)))
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 09:48
+
Еще Злодей, Чегеваре, список длинный!)))
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 10:02
+
Rub, если модераторы начнут чистить Ваши комменты на предмет флуда, то Вы будете САМЫМ МОЛЧАЛИВЫМ блоггером привета…
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 10:09
+
Намекаете на то, что ничего путгого сказать не могу? Зря Вы так!))
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 10:30
+
Намекаете на то, что ничего путгого сказать не могу? Зря Вы так!))
нет, иногда что-то проскальзывает, но тонет в пучине...)))
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:04
+
А я смотрю Вы внимательно отслеживаете мое творчество! Фотку с автографом не желаете?)))
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:15
+
Фотку с автографом не желаете?)))
насколько мне помнится Вы мне её уже присылали в личку, правда без автографа...)
А я смотрю Вы внимательно отслеживаете мое творчество!
у Вас мания величия...)) И комплексы...)
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:19
+
И комплексы...)
Прежде чем они возникнут у меня, вы в них захлебнетесь (В комплексах)
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:29
+
Прежде чем они возникнут у меня, вы в них захлебнетесь (В комплексах)
где же Ваше хвалёное чувство юмора? Как только Вам попытались что-то объяснить Вы тут же захлёбываетесь желчью...)
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 11:31
+
У меня с пищеварением все нормально. Просто я Вас поддеваю завуалированно, а Вы начинаете хамить открыто. А когда мне хамят и тем более учат у меня возникает ответная реакция, не всегда позитивная!
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:42
+
хватит флудить
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:42
+
я исправлюсь… буду создавать топики для флуда…
avatar

Shuruban

  • 09 января 2013, 11:53
+
Шура! А как же я!)))
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 09:56
+
Я уже видимо ни с кем не поговорю… С меня, видимо, начали…
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 09:59
+
Мне так жаль!((
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 10:03
+
Lelyaiva тоже жаль. Знать бы еще за что… Но здесь я вижу не принято объяснять.
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 10:06
+
Просто так, на ровном месте?
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 10:07
+
Ага
avatar

BanBan

  • 09 января 2013, 10:10
+
Чегеваре похоже тоже вчера забанили, за антипохомовщину! Жаль парня!(((
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 10:31
+
Чегеваре похоже тоже вчера забанили, за антипохомовщину!

его забанили за истерику и топики без смысла. хватит уже политотой прикрываться. если хочет что то сказать в таком тоне лично пахомову, пусть идет на администрацию и там орет.
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:08
+
Безвозвратно?
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:19
+
да, к тому же это мультик известного блоггера :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:20
+
мультик известного блоггера
Кого?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:29
+
когото :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 11:31
+
На самом деле очень жаль, Денис хороший парень, я с ним знаком! Абсолютно вменяем!
avatar

Rub

  • 09 января 2013, 11:31
+
Давайте я попробую Вам объяснить, за что забанили Lelyaiva:
1. Пишите без ошибок. (А это здесь не принято. Думают, что показываете свою грамотность, а это уже не предмет для нынешней гордости);
2. Потому, что Вы бывший профессиональный журналист и умеете ясно сформулировать свою мысль (подчиненный не должен выглядеть умнее куратора «начальника»);
3. Знаете больше других (хотя бы, в силу своего не юношеского возраста);
4. Критикуете городскую власть, невзирая на лица.
И как Вас, после этого, не забанить?
avatar

liberalis

  • 09 января 2013, 12:11
+
стандартный либеральный бред :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 12:17
+
О))стандартый административный ответ.
А можно еще что либо существенное привести в качестве примера?
Мне иногда кажеться, что здесь проходит естественный отбор, как под копирку. Ты должен быть усредненных взглядов, не тревожить провинциальный вкус и мозг ханжи и самое главное не кидать камни в администратора))А то может уйти навечно.
И топики писать, чтобы уже было всё понятно и ясно.
Беззубик и няшка))
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 12:46
+
)))
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 12:49
+
Ну все… Теперь меня опять в бан отправят… Спасибо, конечно, за добрые слова… Но, я уверена, на сайте адекватных, грамотно пишущих и имеющих свою точку зрения людей много. По этим признакам можно добрую половину приветовцев отправить «отдыхать».
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 12:18
+
бывший профессиональный журналист
Журналистов, тем более профессиональных, бывших не бывает.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:24
+
Журналистов, тем более профессиональных, бывших не бывает.
Давайте немного обобщим ваш ответ вот таким образом:
«Не может профессионал стать бывшим, он может быть только немного не в теме. совсем чуть-чуть.»
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 12:27
+
Так точно!
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:36
+
бывают )))
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 12:27
+
Либо они не бывшие, либо журналистика была не призванием, а профессией. Но тогда о профессионализме речь не идет.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:36
+
а давайте замнем тему, а? ну кому это интересно — профессионал или нет, бывший или не бывший… топик-то не об этом. тут, можно сказать, революция готовится )))
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 12:38
+
Да бросьте, какая там революция, максимум кого нибудь забанят и все )))
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:40
+
а если сразу всех? )))
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 12:44
+
Всех сразу не получится, все равно останется кто то один кто будет банить остальных, а это уже по определению будут не все )
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:50
+
все равно останется кто то один кто будет банить остальных



)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 13:14
+
Ну да )
avatar

white

  • 09 января 2013, 13:18
+
а давайте замнем тему, а?
Ищу джинсу, мужскую, недорогую, цвет и фасон на усмотрение заказчика. ))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 12:41
+
революция готовится
О как…
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:43
+
хорошо тему поменяла, да? )))
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 12:47
+
ой, научитесь читать слова в топике, а не искать смысл между строк и намеки… и будет вам счастье и не будет недопонимания, а то пишешь об одном, тебе другое в ответ ))) в общем, ведите себя прилично!)))
ай, больно же тапком!
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 09:34
+
«Прошу поддержать топик о недопущении флуда, угроз и оскорблений на сайте»

Поддерживаю!!!
avatar

Alesya

  • 09 января 2013, 10:06
+
Добавлю свои 5 коп. Я впервые познакомился с ПС в 2010, но до весны 2012 не замечал в комментах (не все конечно читаю, но...)хамских выражений, но с апреля-мая посыпался откровенный мат сначала с новичков, а потом и «ветераны» подключились и дамы в т.ч. стало порой просто неприятно читать… безграмотность ещё как-то терпится, хотя и неприятно, но мат и оскорбления… Я не ханжа и по жизни бывало матерился ого-го(но никогда при женщинах и детях, может конечно я старомоден, но и года мои немалые), но существуют определённые рамки приличия и поведения. Я считаю, что мат на сайте недопустим, ещё в начале лета хотел написать об этом Мише… а он и сам начал выдавать…
мне понравилось предложение:А низя, например, кнопочку рядом с ником «пожаловаться на пользователя»? какое-то количество кликов-предупреждение, еще-временный бан или отдельным топиком (на голосование).GanST не моё вырание, но повторюсь: демократия- не ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ.
avatar

ded

  • 09 января 2013, 12:09
+
ded, фискальная система приведет общение в тупик.
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 12:49
+
но с апреля-мая
Не знаю какие выводы можно сделать, но статистика показывает резкий рост посещаемости сайта в это время
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 14:08
+
Не знаю какие выводы можно сделать
Выводы о качественном изменении аудитории сайта.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:20
+
reStiler, качество Вы измеряли в граммах)?
avatar

magnum

  • 09 января 2013, 14:24
+
измеряли в граммах
В комментариях.
Топикстартер прав. Раньше читал все камменты. Сейчас часто проматываю. Или вообще не захожу в топики. То ли вентиляторы подешевели, то ли г… на стало больше…
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:31
+
Я даже на многие топики уже не захожу. Чего там читать.
Бла бла бла-ой как хорошо
Бла бла бла-ой как плохо
Третьего не дано.Минимум информативности, максимум рефлексии.
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 14:38
+
Минимум информативности, максимум рефлексии.
Не заставляйте переходить на личности. Если критикуете, докажите обратное, собственными делами.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 14:40
+
Papashka, это Вы меню написали?
Если критикуете, докажите обратное, собственными делами.
А доказать теломделом, это как))
Бицепсами поиграть? Или пойти я му выкопать.
Вы иногда оцениваете то что Вы пишите.
Может переведёте?
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 14:48
+
Может переведёте?
Перевожу.
Больше пишите, намного больше, а уж потом критикуйте остальных.
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 15:05
+
У меня узкая специализация))Вам маркетинг интересен? Хотите со мной обсудить? А может национальный вопрос?
Даже темперамент Ваш меня вводит в уныние.
О чем, о чем, мне надо Ваааам написать(((((
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 15:36
+
я про то и говорю… или просто сказануть, или поплакаться… много мусора…
avatar

Shuruban

  • 09 января 2013, 14:40
+
Раньше читал все камменты. Сейчас часто проматываю
За год количество топиков в день выросло на 50%.
Физически просматривать всё уже нет возможности.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 15:11
+
За год количество топиков в день выросло на 50%.
это хорошо или плохо?
avatar

fire-fly

  • 09 января 2013, 15:15
+
Плохо, ибо большинство их- мусор.
avatar

bern

  • 09 января 2013, 20:57
+
нет возможности
У меня — прежде всего желания.
Было бы оно, попытался бы оценить возможности.
А так — не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 15:27
+
Меня просто умиляет просьба «трудящихся масс» ввести на сайте цензуру. Ну, а как не ввести, если народ просит. А то, последнее время на сайте развелось столько народу, имеющие «наглость», невзирая на рейтинг первопроходцев, высказывать своё мнение. Правильно. Минусов им побольше, а то и вовсе, забанить! В Сибирь их! Вот это будет по нашему, по-советски!
Только, когда начнем, сможем ли остановиться?
avatar

liberalis

  • 09 января 2013, 12:19
+
«наглость», невзирая на рейтинг первопроходцев, высказывать своё мнение
Если без мата, вежливо и аргументированно, поставлю плюс даже ярому оппоненту.
Если по-хамски и агрессивно, влеплю минус даже «старичку».
Всё просто.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:29
+
Всё просто.
А здесь выборы?
reStiler будущий Начальник Чукотки — в смысле, ресурса?
Я к тому, что если так — может и просто, но, по-моему, тут многие заказывают музыку. А есть ещё и свой Арчибальд Арчибальдович по Булгакову.
avatar

cuckoo

  • 09 января 2013, 16:33
+
А здесь выборы?
Здесь стрелочки. Вверх и вниз.
Проще. Ещё проще.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 16:38
+
Если проще, то хотел сказать, что если бы всё на этом сайте зависело от reStiler, возможно и согласился бы с:
Если без мата, вежливо и аргументированно, поставлю плюс даже ярому оппоненту.
Если по-хамски и агрессивно, влеплю минус даже «старичку».
Всё просто.
А так, всё далеко не просто. Особенно с Арчи.
avatar

cuckoo

  • 10 января 2013, 01:19
+
Ну что, голосуем? :)

Товарищи, кто «За» введение персональной цензуры на ПриветСочи?

avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 12:19
+
Док, вас же первого забанят в каждом топе! Или вы рассчитывает снова выехать на «замороженном» рейтинге?
avatar

white

  • 09 января 2013, 12:21
+
Я буду сильно переживать и повешусь :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 12:29
+
Я его банить не буду. И вообще никого не буду. Любое мнение — имеет место быть.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 13:29
+
Не флудите.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 12:22
+
… да не флудимы будете.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:34
+
www.privetsochi.ru/my/DoctorAngelicus/comment/page2/
Основание: на двух последних страничках три одинаковые фотографии. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 января 2013, 13:03
+
Не флудите.
А он не флудит. Здесь проблема серьезнее — либо патологическая страсть, либо навязчивая идея. Он эту фотку уже много-много раз выставлял в разных топах.
ТО ему костюм енота (просил писать с большой буквы) жить спокойно не давал. Теперь другая напасть приключилась.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 13:51
+
меня на этом сайте не устраивает только иммунитет некоторых товарищей.
это просто не справедливо — и они сами должны были бы отказаться от него…
про точку зрения Михаила — то что все стороны должны быть представлены знаю, но не разделяю, сайт без «них» не станет однобоким или оппозиционным, появяться новые чиновники писуны, потому что «привет» массово читаем, любим, уважаем…
а «их» иммунитетность — как и в жизни вызывает неприязнь, примерно как к мигалкам, лезущим без очереди, и т.д.

ну например вот Cub не имеет же здесь иммунитета — но ничего не в минусах…
а те кто в минусах — это самый реальный ваш рейтинг «слуги народа», в таком не работоспособном качестве вы нам за наши налоги просто не нужны. имейте честь — уйдите сами.

не раз уже писал — я обменял бы свой рейтинг на то чтоб один из «иммунитетных» персонажей стал зависим от минусов, с последуйщим отслеживанием по айпи адресу, чтоб не плодил клонов, когда упадёт на дно реального социума…
avatar

ieroglif

  • 09 января 2013, 12:21
+
имейте честь — уйдите сами.

то вы от них тут ответов требуете, то уйдите :)) определитесь.

на самом деле нужно вводить аккаунты для юрлиц. да много чего нужно :)
avatar

misha

  • 09 января 2013, 12:29
+
нужно вводить аккаунты для юрлиц
Для рекламодателей можно убрать плюсы и минусы как функцию. С чиновниками сложнее: они не должны быть «равнее» всех остальных. Но скатывание их в минус предсказуемо априори. Тут думать надо…
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:34
+
то вы от них тут ответов требуете, то уйдите :)) определитесь.
да я определён в своих взглядах.
ответов требую.
изменений нет.
предлагаю уйти.
дармоеды.
что то не так?
avatar

ieroglif

  • 09 января 2013, 15:01
+
иммунитет некоторых товарищей
Давайте конкретно. О ком Вы?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 12:33
+
иммунитет некоторых товарищей

да в принципе всех иммунитетных… не правильно это, читатель сам должен своим +\-голосом определять нравится или не нравится…
avatar

ieroglif

  • 09 января 2013, 14:58
+
Я-то с Вами согласен. Но Вы же знаете, у кого именно другой взгляд на этот вопрос.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 15:00
+
"читатель сам должен своим +\-голосом определять нравится или не нравится…"

Новички и те, кто не писал топиков вообще не имеют права голоса…
avatar

Alesya

  • 09 января 2013, 19:16
+
Пущяй все остается как есть, порой весело бывает )
avatar

ramzet

  • 09 января 2013, 12:56
+
misha, а почему ты мой топик о том что на сайте стало много мусорных топиков, во флудилку загнал? я считаю, что это правильно и стоит обсудить… хотя, я полагаю ты считаешь по другому…
avatar

Shuruban

  • 09 января 2013, 13:43
+
кстати, мучает вот меня вопрос… а почему за топики во флудилке нельзя голосовать?
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 13:53
+
Верните старые правила… Пускай побудут пока.
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 14:47
+
Свободу Юрию Деточкину!
avatar

Doberman

  • 09 января 2013, 14:52
+
Тип того ))))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 14:56
+
Та зачем! Я ж тогда материться не смогу…
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:52
+
А Вы и не умеете....)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 14:56
+
А я научусь!
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 14:59
+
)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 15:01
+
я помогу…
avatar

Shuruban

  • 09 января 2013, 15:02
+
Пользительная книга по этому поводу.)))
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 15:15
+
Короче — строим своеобразную «Рублёвку» — это Конец всех Славных начинаний.
avatar

cuckoo

  • 09 января 2013, 17:00
+
строим своеобразную «Рублёвку»
Вы строите? А кто вы?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 17:06
+
Вы строите?
А разве я автор топа? Имею отношение к админам, или активный поставщик предложений — как надо?
И намёк про Рублёвку больше к «старичкам» и администрации относилось.
avatar

cuckoo

  • 10 января 2013, 01:24
+
Ну как-то так. Можно составить обязательное тестирование по всем направления, типа, политические пристрастия, сексуальная ориентация, отношение к Путину, Пахомову и т.д. И при регистрации, если ответил не так на вопросы, как модераторам нравится, сразу отсекают.
В итоге на сайте тишь, гладь. Все со всеми согласны. Клуб по интересам.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 17:06
+
Тогда на сайте будет как в фильме — тишина… и мертвые с косами пустота…
avatar

lelyaiva

  • 09 января 2013, 18:00
+
Много букв — читать не буду. Спрошу:
Так что решили-то в итоге, Слоны-живописцы?
avatar

bescker

  • 09 января 2013, 17:53
+
Так что решили-то в итоге, Слоны-живописцы?
Да как всегда, жираф большой, ему видней. ))))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 17:55
+
> Так что решили-то в итоге, Слоны-живописцы?

Моё мнение — оставить как есть. Ибо есть нобелевский лауреат Альфред фон Хайек, который в своей книге «Дорога к рабству» доказал, что любые попытки вмешательства в отлаженную временем систему в перспективе ведут к диктатуре.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 18:28
+
Прошу не считать флудом исправление грамматических ошибок в сатирической форме. Все хотят быть грамотными, поэтому синтаксис и пунктуация приветствуются.
avatar

Koka

  • 09 января 2013, 17:55
+
Кстати, очень интересно знать чем отличается флуд от флейма (срача), и от оффтопика — который на самом деле превращает унылый топик в интересную дискуссию
avatar

bescker

  • 09 января 2013, 18:05
+
превращает унылый топик в интересную дискуссию
Вот не скажите. Быть хорошим оффтопером — сродни искусству. А потому далеко не всякий оффтоп что-то там во что-то превращает.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 20:39
+
я бы на месте модератора сделал возможность оценивать комментарии и чтобы оценка коммента была завязана на карме, ну и если коммент уходит в жесткий минус он становится не читаем, с постепенным уходом в минус становится все более прозрачным и менее читаемый (как то так), ну а если кто хочет знать за что человеку настукали минусов он жмет на ссылку коммент становится читаем и уважаемый читатель комментов может либо продолжить эту традицию и закалбасить минус либо поддержать.
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 19:02
+
Может хватит соревноваться, кто кару более изощрённую придумает в борьбе со свободой слова?
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 19:14
+
в борьбе со свободой слова
А мы её точно понимаем одинаково?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 20:40
+
Судя по всему по-разному. Я за полную свободу слова. Тормоз — мату. И то, бывает, когда из песни слов не выкинешь. А свобода слова по регламенту мне не понятна. Как и свобода слова по количеству минусов-плюсов.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 20:44
+
Тормоз — мату. И то, бывает, когда из песни слов не выкинешь
и то если это не вы, вам можно!
avatar

white

  • 09 января 2013, 21:02
+
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:05
+
а может я сам знаю хватит мне или не хватит, я как и вы за свободу.
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:05
+
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:12
+
судя по вашему рейтингу на этом сайте не мне одному сложно понять вашу тонкую, творческую натуру))))))))
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:16
+
За свободу своего слова люди всегда страдают.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:22
+
люди страдают от болезней или от дефицита мозга.
по настоящему свободный человек не может страдать.
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:29
+
Значит у нас в городе нет свободных людей. А то сайт постоянно завален топами, как страдают от отключений света, от паршивого общественного транспорта, от чиновников, от… от… от…
Вы один, наверное, ни от чего в этой жизни не страдали. Везунчик!
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:33
+
признаться честно я не страдаю, но за людей у которых нет света обидно.
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:39
+
У вас всегда всё есть? Вы абсолютно здоровы и богаты? Ну и много ещё чего! Поздравляю себя! Я впервые встретила человека, который никогда не от чего не испытывал неудобств, которые, впрочем и есть тоже страдания.
Если вы сами никогда не страдали и были ежесекундно счастливы, то как вы можете сочувствовать другим?

Ну, впрочем, сайт о том, что не надо от темы отвлекаться. Значит вы, абсолютно свободный человек, не умеющий страдать (а значит и сострадать) должны быть против любых ограничений свободы изъявления своего мнения.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:45
+
я думаю не вашей уж простите с(т)ранной натурке копаться в том чем я живу и как я это делаю.
идите страдайте в массы, они только и ждут этого)))
удачи вам!
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:52
+
Понятно, вы не масса.

avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:55
+
ваши попытки убеждения жалки))))
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 22:03
+
А разве я вас убеждаю?
Впрочем, хватит общаться. Ничего конструктивного и кому-то интересного мы не вещаем этим диалогом.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 22:20
+
ну наконец таки, выстраданная конструктивная мысль за этот вечер.
прошу прощения в карму плюс поставить не могу закончились, как и минусы…
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 22:27
+
прошу прощения в карму плюс поставить не могу закончились, как и минусы…
а это тапок в меня ))))?
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 22:36
+
почему сразу тапок?!)
У вас хорошие мысли и идеи.
просто решил, что в нашем полемики будет уместна эта фраза)))
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 22:43
+
*нашей
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 22:44
+
почему сразу тапок?!)
О_о дротик??? а вдруг в глаз попадете? ))
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 22:44
+
плюс поставить не могу закончились, как и минусы…
почему у меня плюсы не заканчиваются??? ))) ну, если честно, то я иногда делаю гадость. Ставлю минусы темам потому что они мне не по душе. Например 21 декабря достали темами про конец света… ну и тд
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 22:48
+
минус он на то и минус чтобы ставить его теме которая не интересна, а это достаточно субъективное дело, на мой взгляд. как говориться «Гадости должны идти от души»)))))
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 22:55
+
а я например или плюс, или вообще ничего… два раза всего минус ставила, ну там вообще плохо было…
avatar

Shuruban

  • 09 января 2013, 23:35
+
я раньше всем плюсы раздавала, а потом поняла, что одна такая )))
avatar

ryzhij_ap

  • 10 января 2013, 09:30
+
не одна )
я ещё ни одного минуса не поставила ) вроде бы )
avatar

Flash-Ka

  • 10 января 2013, 16:24
+
тогда я ошибалась )
avatar

ryzhij_ap

  • 10 января 2013, 16:52
+
аналогично, юзеров оценивать не могу, но топики только плюсую или игнорю, но не минусую ))
avatar

white

  • 10 января 2013, 19:46
+
Я считаю, что такие вопросы, как пожизненный цык с гвоздями бан не должны решаться единолично, нужно для этого хоть какое-то минимальное обсуждение.
Возможно, стоит создать некий совет старейшин, на рассмотрение которых можно было бы выносить вопросы длительных банов.
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 20:53
+
Точно точно, решать вопрос заседанием Архонтов в местном Ареопаге, мы же все таки на черноморском побережье, будем так сказать верны корням )))
avatar

white

  • 09 января 2013, 21:04
+
Да как угодно можно назвать, дружище, но это необходимо сделать.
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:15
+
извините, внесу свои 5 копеек, но на мой взгляд совет такой
стоит создать некий совет старейшин, на рассмотрение которых можно было бы выносить вопросы длительных банов
ничего не принесет… есть правила и по этим строгим правилам модераторы и администраторы должны выносить предупреждения и/ или банить. Просто правила должны четко озвучены и одни для всех.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:21
+
Но бывают и спорные вопросы, должна же быть возможность, например подать аппеляцию?
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:23
+
конечно, по средствам интернета обращение через мыло к администратору с сообщением своего логина (ника) и просьбой восстановить так сказать… а так можно просто взять и создать новый )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:25
+
ну, опять-таки, всё сводится к единоличной милости, хочу-не хочу, а это не всегда справедливо.
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:32
+
единоличной милости, хочу-не хочу, а это не всегда справедливо
администратор и модераторы обычно ни один человек… не знаю как именно здесь, скорее всего Михаилу кто-то помогает. с другой стороны — 1 предупреждение, 2, 3, ну а потом сам заслужил уже — бан. для адекватного человека достаточно.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:34
+
То есть вы хотите сказать, что вопрос, забанить (насовсем) или не пользователя и сейчас выносится на некое коллективное обсуждение ?)
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:42
+
на правила.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:46
+
которыми руководствуется администрация сайта… а один ли там человек или несколько — вот этого я не знаю, извините.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:46
+
Это не ответ. Зачастую, не столь важно, насколько хорош закон, главное, как и кто его трактует. При единоличном трактовании возможность ошибки многократно увеличивается.
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:48
+
1. Четко прописанные правила
2. Для всех одинаковы
3. 3 предупреждения, 4 раз нарушение -бан. и никаких коллективов.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:50
+
только все условия обязательны, тогда никто ни на кого обижаться не будет.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:50
+
Ну да, я помню, Вы — за абсолютную монархию)
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:52
+
надеюсь, что этим никого не оскорбила )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:54
+
Ну, не стану же я с дамой стреляться)
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:54
+
ну почему? можно ))) например дротиками )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:55
+
Ну вот, не успел я вас на дуэль вызвать, а Вы уже и оружие выбрали)
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:56
+
да, есть такое, я иногда тороплюсь )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:58
+
согласен со всем, кроме последней фразы.
Уверен, что некое подобие парламента при императоре Михаиле не повредит сайту.
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:54
+
А коллектив обсуждающих будет состоять из кого? Естественно из тех, кто чемпионы по плюсам. А их отношение к другим категориям блогеров прекрасно известны. Многие на себе испытали. И многие новички от этого отношения навсегда покинули сайт.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:48
+
и я о том же!
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:49
+
Это вообще не проблема. Можно првести элементарную«голосовалку» в такой совет. И я не склонен считать больших плюсовиков априори непорядочными людьми.)
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:51
+
ну, в любом случае решать администрации данного ресурса, но я сразу говорю, что участвовать в этом не буду, хотя, знаю, что мое мнение мало кому интересно )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:53
+
Ха, можно подумать, меня тут кто-нибудь послушает)
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:55
+
ну почему вы так, может и послушает )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:57
+
Вот опять плюс за мой вариант: До «группы товарищей» легче достучаться, чем до единоначальника.
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:59
+
Совет старейшин частенько решает не по совести, а с позиции сложившегося авторитета.
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:19
+
Но это в любом случае лучшая альтернатива единоличному решению.
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:21
+
сомневаюсь что одно лицо может справиться с таким количеством бардака и срача на сайте, можно даже не сомневаться все очевидно.
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:25
+
чисто не там где метут…
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:26
+
Безгрешных людей не бывает. Вон даже наше всё пишет, что иногда срывается.
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:29
+
то, что нагрешит человек, который по сути своей пришел не г*но лить, а мысль высказать — крохи по сравнению с отдельными троллями, которые имею свои цели.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:31
+
имею
т
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:32
+
кто против, чтобы тролле наказывать? ) Но, чтобы не повторяться самому, повторю вслед за Мишей
я как раз таки хочу что бы пользователи сами принимали участие в регулировании сайта. пусть возьмут на себя часть ответственности, а то легко орать админы и модеры гауно, посмотрим кто есть кто на самом деле.
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:38
+
только честно… Вы верите в демократию??? )))
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:39
+
Разумеется)
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:40
+
браво! восхищена. а вот я напротив нет… считаю людям нужен герой. и желательно один )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:43
+
Так появились диктаторы)
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 21:44
+
знаю ))) я о них ))
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:47
+
Берлин. Стоит толпа пешеходов в центре города на перекрестке, ждет
зеленый, а он не включается, сломался…
И, что интересно, машинам тоже красный…
Вот стоят так и ждут — немцы народ законопослушный. Вдруг на чистом
русском: «Да в рот я вас е… л» и пошел. На красный. Тут же вся толпа
двинулась за ним.
Он перешел через дорогу, посмотрел на всех, сплюнул и заявил: «Да,
б…ть, тяжело вам без фюрера»…
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:48
+
))))))))
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:48
+
Вот и я к тому же. Если будит возможность оценивать коммент, то написавший его человек который следит за своей репой, глянет на минус поставленный массой и в следующий раз скорректирует в более доходчивой или менее грубой форме свою мысль.
Иногда даже за красивый троллинг хочется плюсануть, понимаете…
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:37
+
зайдите и поставьте плюс в карму )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:38
+
я уже все поставил))) больше нет… но вы немного не поняли, иногда хочется плюсануть за мысль, а не за сущность в целом…
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:41
+
да поняла я ))) просто если плюсовать или минусовать отдельно каждую мысль — рейтинги будут резко меняться… а значит и так называемый совет, о котором тут выдвигают предложение так же должен будет меняться ))) слишком много действий — логов.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:45
+
я как бы эту мыль не от себя взял, а видел как это работает на других блогосайтах, мне понравилась, всегда видно на таких сайтах кто говорит по существу, а кто несет ахинею…
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:55
+
*мысль
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:59
+
Согласен. И ещё можно ввести понятие Особого мнения ))) ну что бы обид потом не было ))
avatar

white

  • 09 января 2013, 21:27
+
Особое мнение кто будет выражать?
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:34
+
вот и я о том же… Вы, городская, уже больше года на сайте, 1200 сообщений… маленький рейтинг? знаете почему? не писали топов… вот почему… так думаете вам дадут право на особое мнение? нет… правила и только правила и для всех одни и четко. если бы я не писала топов — мой рейтинг был бы ниже.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:36
+
Вы же пишите кулинарные топы. А что за них бывает и минусуют? Или беспроигрышные плюсы?
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:39
+
А что за них бывает и минусуют?
кАнешнА!!! ))) минусуют, поверьте. Раньше писала не только кулинарные, была возможность — удалила… но в плюсе я только за топы, мои фразы часто раздражают. )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:41
+
Да, кулинария и животные самое то для топов. Всё равно больше плюсов будет по любому, чем минусов. Хорошо, что вы любите готовить. Ну а животных и я люблю, но топы о них мне не помогут.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:51
+
животные плюсов не дают.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 21:53
+
Я могу ))) У меня оно всегда особое )))
avatar

white

  • 09 января 2013, 21:53
+
Так и у меня особое. Вот мы его друг другу периодически и выражаем.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 21:59
+
Да уж… от этого и подобных выражений и появился вообще весь этот топик.
avatar

white

  • 09 января 2013, 22:02
+
Значит нам с вами надо перевоспитываться и вести себя, как большинство и писать не особые мнения, а среднестатистические. Посмотреть, что пишет большинство и присоединиться.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 22:07
+
Ну вы начинайте, а я погожу, посмотрю как у вас получится ;) Дамы вперед так сказать )))
avatar

white

  • 09 января 2013, 22:09
+
Ну да, как что-то серьёзное, так дамы вперёд. Некоторые ещё с дамами и детей на минные поля или под обстрел вперёд пропускают.
Хотя, конечно, невзирая на ваше присутствие, надо стремиться к сдержанности. Буду стараться.
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 22:51
+
Успехов!
avatar

white

  • 09 января 2013, 23:08
+
согласен!
avatar

Abola

  • 09 января 2013, 21:27
+
Я за полную свободу слова!
avatar

Mavic

  • 09 января 2013, 21:51
+
Это называется shut up!
avatar

magnum

  • 09 января 2013, 22:05
+
Ну вот, нарисовался вопрос, а можно ли ругаться и посылать на иностранных языках?)
avatar

Zlodei

  • 09 января 2013, 22:07
+
Я за
А Сёма?
avatar

pokerface

  • 09 января 2013, 22:09
+
Друзья вы сильно отклонились от идеи и перешли к возможности влияния.
Есть некоторые способы решения проблемы:
Для любителей флуда и быстрого т.е. прямого общения переход в режим чата.
Есть общие принципы общения: мат — автобан, прочие оскорбления и завуалированный мат — предупреждения и бан.
Размещение визуальной информации (фотографии, картинки, видео) содержащие маты и элементы порнографии или иного сексуального характера в том числе при использовании в аватарах пользователя — бан.
Угрозы — бан.
Это нормальные правила, применимые к жизни.
Я могу за себя постоять и дать промеж глаз обидчику, а иногда и просто гражданину, это совершенно не обозначает, что это должно быть безнаказанно.
Также я не буду стоять и терпеть гражданина ведущего себя вызывающе, вообще интернет и так дает много преимуществ разным трусам и обоснованным анонимам, но не надо право говорить без страха путать с правом посыпать граждан необоснованной грязью (исключение составляет наша власть и прочие государственные деятели, так как они не являются гражданами, а иногда людьми).
avatar

Unqwer

  • 09 января 2013, 22:09
+
исключение составляет наша власть и прочие государственные деятели, так как они не являются гражданами, а иногда людьми
Хотя я с вами тут полностью солидарен, думаю они захотят этот оспорить ))))
avatar

white

  • 09 января 2013, 22:11
+
способы решения проблемы
знаете, а я вообще проблемы не вижу, например… выше написала — есть правила, это все что нужно для сайта/ блога/ форума. а на счет трусов и прочих… тому, кто не стесняется своих слов — скрывать нечего )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 22:17
+
Вопрос! Что такое «заувалированный мат»?
avatar

magnum

  • 09 января 2013, 22:18
+
например фото среднего пальца.
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 22:21
+
Не сразу поняла при чём здесь палец, тем более средний)
avatar

magnum

  • 09 января 2013, 22:23
+
не стала подробно расписывать )
avatar

ryzhij_ap

  • 09 января 2013, 22:34
+
С каких это пор, фото пальца стало матом?
avatar

white

  • 09 января 2013, 22:23
+
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 22:58
+
Я в порядке исключения отвечу: завуалированный мат это — пид… рас, х… й ган… дон.
Я думаю, что мы имеем право назвать людей в менее жесткой форме правдивыми терминами, например: гомосексуалист, мужской половой орган или контрацептив, и мысль передана и неприятных слов нет.
avatar

Unqwer

  • 09 января 2013, 22:49
+
Так даже прикольнее и постёбистее. И как получится? Например: «Вы, господин гомосексуалист, просто абсолютный контрацептив и идите, пожалуйста, на мужской половой орган!»?
avatar

gorodskaja

  • 09 января 2013, 22:54
+
avatar

Mavic

  • 10 января 2013, 00:07

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.