ТОСы дело нужное, но на мой взгляд им нужно больше полномочий, самостоятельности и финансирование. На месте виднее, что необходимо сделать в первую очередь. Необходима система поощрения граждан активно участвующих в жизни микрорайона.

А в чем заключается их работа? Например, я живу в Гагаринском микрорайоне, не видела ни разу председателя ТОСа, хотя проблем в микрорайоне немало. А по поводу «нужна-не нужна эта структура» — пусть расскжут о том, что они сделали полезного в микрорайонах и тогда можно будет ответить на этот вопрос.

нужная ли это структура

Да вообще то это основа демократии, как они работают, вопрос лишь в понимании их значения, какое решение и кто может принять на территории ТОСа без его участия? Определяя первичность, лишить муниципалитете земли (в пользу, первички), ТоСы проявятся в полной мере.

Хотелось бы узнать мнение сообщества, нужная ли это структура, и как они работают в микрорайонах Центрального района.

Два не совсем совместимых друг с другом вопроса. Если Вас действительно интересует работа ТОС, значит, они нужны, следовательно, первый вопрос является бессмысленным. Надеюсь, что не из простого любопытства спрашиваете, а как депутат ЗСК.

Но, думаю, первый вопрос задан всё же не просто так. В последнее время администрация и ГСС упорно конфликтует и даже, я бы сказал, стремится удушить слишком независимые от них Советы ТОС. Примеры налицо: ТОС Псоу с председателем Калиновской, ТОС Завокзальный с председателем Платоновым, ТОС Донская с бывшим председателем М.Жосаном (этого уже перекупили должностью в администрации, сейчас там другой председатель). Теперь вот гнобят Совет ТОС Кудепста с коммунистом Васильевым во главе, который ненавистен таким «деятелям», как депутаты Черновалова, Звягин и иже с ними, а также администраторам Пахомов, Луцык и их подчинённым и депутатам ЕР Хостинского района. Вот такие ТОСы властям, судя по всему, действительно не нужны — слишком они самостоятельны и независимы от чиновничества с их вполне меркантильными интересами. Так не в том ли кроется Ваш вопрос, чтобы легче было, опираясь на общественное мнение, такие независимые ТОСы под предлогом общественного мнения о ТОСах вообще, прикрыть или совсем выхолостить их назначение? Надеюсь, что не так.

За годы СССР мы привыкли все требовать от государства. ДАЙ нам, Сделай нам- постоянное требование к госструктурам. Но даже в те времена выбирались (Назначались домкомы), создавались общественные организации державшие на контроле различные стороны жизни отдельных групп населения районов, клубы по интересам. Мне волею судьбы пришлось много работать с общественниками. Большинство из них по своему характеру ищут применения своей активной жизненной позиции. Ну не нравилось раньше и теперь им, как и всем алкаши у магазинов. Поломанные или отсутствующие детские площадки, отсутствие фонарей, истоптанные газоны, грязь. Отсутствие магазинчиков у домов. Бегающие без определенных занятий дети и многое другое. Но в отличии от основной массы проживающих в районе они активно и в те времена пытались и пытаются сейчас исправить положение разными способами. Одни взывают с мольбами или с матюками к Всевышнему, очередному Президенту и прочим небожителям, бегают по митингам с требованием заменить оных, а другие вникают в проблему и пытаются исправить или добиться исправления. ТОС и есть структура способная вобрать в себя адекватных заинтересованных. Одно условие: нужна помощь администрации, депутатов в организации этих людей, привлечении знающих и активных к руководству ТОСами. Это не замена госструктур, а общественная организация взаимодействующая с администрациями. Причем ТОСам дано было право создавать на территории различные мелкие предприятия, работающие на удовлетворение нужд населения. Т.Е. в результате получать деньги на финансирование работы с детьми, обустройство, создание клубов по интересам и пр… И это дело именно общественности а не государства- создавать комфортные условия проживания для самих себя.
Думаю, что у нас нужно собрать группу заинтересованных лиц способных по своему статусу помочь в организации, активизации работы ТОСов и, ГЛАВНОЕ, привлечению к работе в них активных жителей.
Один из них по моему уже готов, опубликовав вопрос о ТОСах))))))))

Не стоит обольщаться по поводу данного вида «Общественного самоуправления»! В блогах не раз поднималась тема имитации работы ТОСов ввиду захвата власти в них приближенными от местной администрации. Что, например, попытались, кажется, на Донской, вводя параллельный ТОС (о том писали еще весной), а на Бытхе во главе ТОСа пытались летом поставить директора ООО УК РЭУ-17 Шлячкова с его помощниками — при содействии как представителей администрации, так и депутатов ГСС. Со скандалом это не удалось тогда, но как дальше повернется? А через ТОСы идут и денежные потоки, и земельные интересы, и управление микрорайонами, утверждаемое администрацией в интересах определенных личностей и групп. Так что реальная демократия в ТОСах — что-то, похоже, не очень реальное дело!

Никак они не работают, потому что:

Власть жутко боится, что в ТОС придут честные, независимые люди и на основании закона о местном самоуправлении, спросят её по полной о своей деятельности. Ведь ТОС юридическое лицо и все эти ужасающие высотки, стройки в пляжной полосе и прочие явные злоупотребления. ТОС могут оспорить в суде. Но для этого В ТОС и должны попадать достойные люди, имеющие волю к отстаиванию интересов своих соседей.Вот администрация и фильтрует кандидатов в ТОС, применяя силовые методы в виде охранников. Все эти манипуляции на грани нарушения ст. 149 УК. РФ.(восприпятствие проведения собрания)

Это отсюда, как «выбирали» в ТОС на Донской.
10 Октября 2011, 11:12
Нарушение прав в микрорайоне «Донская»?

Хотим жить в чистом подъезде — не гадим в нём сами, не даём этого делать другим и выбираем порядочного старшего по подъезду.
Хотим жить в чистом и тёплом доме — выбираем порядочного и ответственного старшего по дому.
Хотим жить в чистом посёлке, городе — идём и все вместе выбираем.
И только так.
Мы никому не нужны и никто с верху — для нас и за нас ничего не сделает…

Однажды, я задал вопрос одному, тогда еще «кандидату» в председатели ТОС в Центральном районе, зачем ему все это нужно и вообще какова основная функция ТОСа, ответ прозвучал по Фрейду: «чтобы администрации было проще решать вопросы с населением». Естественно с таким подходом он превратился в председателя :))
Пока ТОСы финансируются администрацией, а не обществом, результатов не будет. Кто платит, тот потом всех и танцует.
Сегодня пользы от них ноль, а вреда масса. Вообще ТОС это прекрасный инструмент для человека с деньгами решить свои вопросы с бедными, но ворчливыми горожанами.

что мешает сегодня любому жителю города заняться общественной деятельностью и помогать людям? Зачем для этого «выбирать» и «избираться» в какой-то, ТОС, если завтра, будь ты неугоден, за стенкой вашего кабинета переизбирут другой, «более честный» ТОС? Что мешает организовать некоммерческую организацию НП «ТОС ПриветСочи», найти проблему, благо далеко искать не надо, прочитал пару топиков и комментов и ай-да помогать людям, разместил затем отчет о проделанной работе, попросил помощи юристов или денег на них, выиграл суд, посадил застройщика и ты герой. Схема конечно грубая, но она честнее любого ТОСа :)

szhs. Есть законодательство. Любая информация на эту тему, опыт разных регионов и положительный и отрицательный имеется в открытом доступе. Немного выписки для Вас:

Деятельность ТОС направлена на достижение следующих целей:
— решение социальных и бытовых проблем жителей;
— повышение жизненного уровня на территории ТОС;
— защита прав и законных интересов жителей;
— благоустройство территории ТОС;
— осуществление права граждан соответствующей территории на участие в местном самоуправлении.
Задачами ТОС являются:

— определение гражданами, проживающими на соответствующей территории, вопросов местного значения, которые непосредственно затрагивают их интересы и решение которых они могут осуществлять самостоятельно, под свою ответственность, своими силами и за счет собственного имущества;

Вопросы местного значения определены в гл.3 ФЗ 131. Вот лишь некоторые из них:

1) формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения.
2) установление, изменение местных налогов;
3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности органов местного самоуправдения;
4) электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом;
5) содержание и строительство автомобильных дорог;
6) строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства;
10) обеспечения услугами связи
12) организации досуга
14) обеспечение условий для спорта,
19) благоустройства и озеленения территории, охрана лесов,
20) утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, выдача разрешений на строительство, на ввод объектов в эксплуатацию, осуществление земельного контроля
28) содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого предпринимательства;
— объединение граждан соответствующей территории, их имущества и усилий для решения указанных вопросов;
— создание условий для реализации гражданами их инициатив по вопросам местного значения.".

Цели и задачи ТОС, а также перечень вопросов, которые ТОС намерено решать, граждане определяют самостоятельно.
Другое дело когда из ТОСов одни пытаются сделать политячейки, другие подмять под себя- дабы не вякали.- Разгонять к чертовой матери и тех и другие, бо работа может быть налажена не ненавистью, а только тесным сотрудничеством с госструктурами на равных, основанном на взаимном уважении.

ТОСы конечно же нужны! Это то немногое, что осталось от демократии. Но… Во первых слишком большое внимание к ним проявляют разные партии ( выше уже писали. ), яркий пример ТОС Кудепсты. Пока был жив Махновский ( царство ему небесное! ) ТОС был активнейшей структурой, сейчас же одни пытаются превратить его в партячейку, другие посадить ручного руководителя угодного администрации.

ТОСы — хорошая идея при активных организаторах. Для администрации ТОСы необходимы как координаторы общественного мнения, а также уже электората на период выборов. Естественно, что администрация этому уделяет пристальное внимание. Никто из власть имущих не допустит самостоятельности широкого круга общественности в выработке той или иной позиции.
ТОСам нужно объединяться в ассоциации, считаю. Привлекать в них коммерческие структуры — юридические лица. Решать общие вопросы, используя потенциал каждого территориального общественного образования. Но самое главное — вовлекать в работу граждан. Чем больше, тем лучше.
Но если есть заинтересованность, значит есть и зависимость.

Начать с того, что посмотреть на соответствие действительной деятельности имеющихся Советов ТОС (территориального общественного самоуправления) той, которая предписана им Уставом города Сочи. В Уставе их функциональные задачи и возможности прописаны хорошо. У каждого Совета ТОС должен быть собственный Устав, утвержденный Главой города. Это — их руководящий материал. Как у них с этим материалом?

С другой стороны, как некоммерческие организации Советы ТОС (а по Уставу Сочи они имеют именно эту организационно-правовую форму) обладают настолько широким перечнем дозволенных им функций, который позволяет им быть полноценными и абсолютно ответственными хозяевами своей территории. Вплоть до того, что не сидеть на финансовой шее администрации района / города (и, следовательно, не зависеть от неё).

Есть сомнение в реальном соответствии всего названного и суровой действительности.

Идея ТОС мне сначала понравилась, пошёл на приём к тогдашнему председателю «Завокзального» И. Платонову, поболтали, я пожаловался на проблемы, мне пообещали, ничего не сделав, начали потихонечку наклонять общественной работой в целом по району, затем больше, уже просто указания, мягко послал, больше не контактировал, зачем мне организация которая может только указывать, а с проблемами наш дом остался в суде один при обещаной помощи. Чтобы восстановить доброе имя ТОСа, придётся потрудится людям которые хотят и могут улучшить ситуацию. Теперь немного отступления. Общественная жизнь это хорошо, но вот как выкроить время и силы для этого? Чтобы хорошо кушать, надо много работать, также надо уделить время воспитанию детей, иначе по заявлению добрых соседей, могут и отобрать, затем самое интересное: хотите тепло в доме, обивайте пороги теплоэнерго, не получается, пишите, обращайтесь в суд, нет воды, света, текут трубы? Снова в суд!!! В Советское время в суды ходили в основном по уголовщине, а сейчас учат с поводом и без, мой вопрос: Что надо забросить чтобы заниматься общественной жизнью? Про гениев спящих 3 часа в сутки не смешно.

ТОСы давно уже стали системой манипулирования массами на местах, продолжением вертикали власти под лозунгом народного самоуправления. В таком виде они на фиг не нужны. А вообще идея неплоха…

Не можно, а просто необходимо. И администрацию города туда послать, начальника управления с подчиненными, ответственнымт за оказание помощи в развитии ТОС. А то законы им некогда читать и понимать, может живое общение с депутатами Гос. Думы их заставит немного разбираться в функциях ТОС, а не в интригах и сплетнях. Мажанову на обучение в Гос. Думу