0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




ДТП на Морском

На стадионе всех заворачивают на объездную, подозреваю, что и в других местах тоже. Сказали, на Морском переулке ДТП с двумя трупами. Маршрутки вроде пускают, но я подозреваю, пробка там стоит порядочная. Кто-нибудь в курсе подробностей?
UPDATE: подробности в камментах.
  • +22
  • 06 февраля 2010, 12:06
  • AK-74U
  •

Комментарии (388)

RSS свернуть / развернуть
+
-13
раскрыть комментарий
avatar

Honorius

  • 06 февраля 2010, 12:08
+
+2
прикольно? в каком месте вам прикольно?
avatar

huko

  • 06 февраля 2010, 13:30
  • ↑
+
+3
BFM.RU радио в новостях сказало, что сотрудник МВД сбил 2-х женщинщин :(
avatar

Sergejvo

  • 06 февраля 2010, 12:10
+
+8
Наверное, бывший сотрудник, которого уволили на прошлой неделе :(
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:12
  • ↑
+
+4
Если это так, то он кретин. Жаль пострадавших. (((
avatar

zoly2014

  • 06 февраля 2010, 12:14
  • ↑


+
+3
Меня удивляет участившиеся случаи, когда менты убивают или сбивают насмерть простых людей
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:16
  • ↑
+
+3
потому что пресса начала, наконец-то, озвучивать это.
а, ну и ещё потому что «реформа МВД» — если раньше большинство таких дел «заворачивали» — то теперь сотрудников «не жалко»!
avatar

OlleLukoye

  • 06 февраля 2010, 12:24
  • ↑
+
+8
По-моему ничего удивительного. Путинская эпоха войдет в историю как ментовский и чиновничий беспредел.
avatar

sergey42

  • 06 февраля 2010, 12:45
  • ↑
+
-1
Кризис жанра.
avatar

marcus

  • 06 февраля 2010, 13:44
  • ↑
+
+3
Пострадавших всегда жаль!!!
avatar

andy

  • 06 февраля 2010, 12:34
  • ↑
+
+4
ЮГА.ру | 11:56:48

В Сочи утром 6 февраля водитель иномарки на пешеходном переходе сбил двух человек, от полученных травм они скончались на месте, сообщил источник в Госавтоинспекции. ДТП произошло около 6:40 на федеральной автодороге М-27 Джубга – Сочи. Водитель автомобиля «Тойота» на пересечении Курортного проспекта и Морского переулка сбил двух пешеходов, их возраст и пол не уточняются.
Водитель был доставлен в больницу с сотрясением головного мозга. В настоящее время проводятся мероприятия для установления причин произошедшего.
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 12:16
+
+1
Все ясно, водитель получил сотрясение до столкновения, и находился в состоянии аффекта
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:17
  • ↑
+
-1
По-любому виноваты пешеходы
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 12:19
  • ↑
+
+3
Угу, они сами выбежали на проезжую часть, бросились под колеса мента. мент ехал со скоростью 40 км в час, пытался от них увернуться, но не получилось
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:20
  • ↑
+
+4
На пешеходном переходе сбил двух женщин.
Водитель виноват. И гнал как сумасшедший, и скорее всего был пьян.
avatar

KOTIK

  • 06 февраля 2010, 12:25
  • ↑


+
+7
Экспертиза подтвердила, был пьян. Только сомневаюсь, что на суде это подтвердится…
avatar

Romario

  • 07 февраля 2010, 19:08
  • ↑
+
+5
Сегодня утром в Сочи милиционер сбил на пешеходном переходе двух женщин, направлявшихся на службу в храм, и протащил их еще 20 метров после чего остановился. Пешеходы скончались на месте, сообщил заместитель руководителя следственного отдела по Сочи СУ СКП по Краснодарскому краю Сергей Сазонов.

По данному происшествию возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 264 «нарушение лицами правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц». Как сообщили источники в правоохранительных органах горда, наезд совершил милиционер 1985 года рождения, он является сотрудником РУВД Центрального района Сочи и принят в штат только в прошлом году.
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:24
+
+1
кстати, по этому переходу каждый день на работу хожу — ни один водитель никогда не остановится, хотя на коротком участке дороги целых два «пешехода» — один около здания «Олимпстроя», второй — в районе «Кайроса», водители иногда и сигналят на переходе — типа, «куда прёшь...»
avatar

OlleLukoye

  • 06 февраля 2010, 12:27
  • ↑
+
+3
кстати, на том перекрестке и гайцы постоянно дежурят
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:29
  • ↑
+
где??????? ни разу не видела!!!
avatar

OlleLukoye

  • 06 февраля 2010, 12:30
  • ↑
+
это вам к офтальмологу нужно, а не минусы тут ставить
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:31
  • ↑
+
+1
а минусы тут не я ставлю!
avatar

OlleLukoye

  • 06 февраля 2010, 12:43
  • ↑
+
+1
OlleLukoye, Вы говорите о переходах на улице Орджоникидзе, а я так понял авария произошла на Курортном проспекте.

Народ, так где авария произошла-то ???
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 12:34
  • ↑
+
+2
переулок морской и курортный проспект
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:35
  • ↑
+
+6
Авто на Морском ставят и дежурят. Иногда даже движение притормаживают, если очень уж много людей скопилось. С одной женщиной разговаривал как-то. Она товарищу милиционеру замечание сделала. Мол, вы тут стоите, семечки лузгаете, а после вас грязь. Тот возмутился: мамаша, мы не лузгаем. Та не унималась: вы, мол, утверждаете, что гора шелухи на разделительной полосе — это от пешеходов? В общем, послали женщину в легкой форме мата. От греха подальше, пока кто не сбил…
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 12:36
  • ↑
+
+2
не постоянно, но дежурят. Тоже каждый день по этому переулку хожу, теперь ходить страшно :(
avatar

Fortuna

  • 06 февраля 2010, 12:43
  • ↑
+
+1
меня недавно оштрафовали как раз за то, что пешехода не пропустил. И дежурят постоянно.
avatar

nomernol

  • 08 февраля 2010, 15:07
  • ↑
+
+6
Ну если по дороге в храм — тогда уж точно надо оправдать, значит он не пропащий человек а произошедшее — всего-лишь недоразумение.

1985 год — сопляк ещё… Интересно, как он заработал на Тойоту? Зарплата видимо у ментов сотрудников МВД высокая.
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 12:32
  • ↑
+
+2
Это внеурочные дежурства, подработки по охране порядка. вот и насобирал
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:33
  • ↑
+
+3
Результаты технической экспертизы в таких случаях часто показывают, что у автомобиля отказала тормозная система.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 12:37
  • ↑
+
+2
За 20 метров, в любом случае машина не может остановиться при отказе тормозов
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:38
  • ↑
+
+3
Значит «управлял транспортным средством в неудовлетворительном техническом состоянии»
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 12:39
  • ↑
+
+3
Точно, Тойоте еще и иск предъявят за выпуск некачественной техники
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:41
  • ↑
+
+3
А знаете же, щас Тойота отзывает машины, у которых какая-то там проблема и ковриком и педалью газа (я не вникал в суть проблемы)
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 12:43
  • ↑
+
+4
У нас даже коврик от машины будет виноват. ноне сам преступник
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:44
  • ↑
+
+5
А с учетом того, что президент фирмы Тойота извинился за отзыв целого модельного ряда (миллионы машин по всему миру) из-за залипания педали газа…
Жуткая картина, в общем…
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 12:45
  • ↑
+
+6
самое кошмарное — женщины шли в храм, на службу… Сатана не дал дойти.
Да упокоит Господь их души.
avatar

Fortuna

  • 06 февраля 2010, 12:38
  • ↑
+
+3
О, блин… А я не внимательно прочитал сообщение, думал мент направлялся на службу в храм… Во, блин, попутал…
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 12:41
  • ↑
+
+3
а может, он туда и направлялся тоже
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 12:45
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 12:49
  • ↑
+
+2
Вы себя хорошо чувствуете?
avatar

AK-74U

  • 07 февраля 2010, 09:39
  • ↑
+
-3
Замечательно!
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 11:02
  • ↑
+
+5
Вот это злая ирония судьбы. Люди в храм а их на тот свет… Судьба… И чего Ребята, вы такие злые! Это трагедия, а вы стебетесь.
avatar

olduseriha

  • 06 февраля 2010, 13:00
  • ↑
+
+5
Мы не стебемся, просто это стало столь обыденным в нашей жизни, что уже воспринимается со злой иронией
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 13:05
  • ↑
+
+8
Да какая разница, кто куда шел и куда ехал!
В последнее время культура на дороге вообще пропала. Водители не пропускают людей на нерегулируемых переходах. Люди бегают на красный свет, часто неподалеку от перехода перебегают.
Посмотрите на время аварии. Раннее утро. Темно. Если женщины были обе в темной одежде, их действительно можно было не заметить. Дождь. Дорога скользкая. Достаточно и 60 километров в час, чтобы сбить, если женщины выскочили внезапно.
Я понимаю: за рулем мент, а женщины шли в храм. Вроде бы сразу ясно, кто виноват, а кто жертва. Но не зная всех деталей, я бы поостерегся с выводами.
Хотя, конечно, милиция, скорее всего, либо будет прикрывать своего до последнего, либо уволит задним числом. И тогда будет суд на общих основаниях. Ну а там — не учал погодные условия и все такое.

Однако… Люди! Одевайте в темное время суток на одежду хоть что-то светлое или светоотражающее. Вас не видно водителю до последнего. Особенно во время дождя. И скорость в 10 километров в час не спасает. Это я вас как водитель прошу…
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 12:51
  • ↑
+
+1
Согласен. В темное время в дождь едешь число по памяти, поскольку все-равно ни фига не видно
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 12:55
  • ↑


+
+1
вчера сама чудом увернулась от пешеходки, по дождю вечером, на неосвещённой дороги.
avatar

olduseriha

  • 06 февраля 2010, 13:02
  • ↑
+
+2
Винить бесполезно, да и смысла нет. Водитель тоже уже наказан, тяжелое сотрясение-потрясение, 25 лет всего парню, и на всю жизнь такое останется в душЕ… Врагу такого не пожелаешь.
avatar

Fortuna

  • 06 февраля 2010, 13:14
  • ↑
+
+3
Курортный проспект самое освещенное место в городе. Там ночью как днем. Так что не надо ля ля. Этот кретин за рулем просто не учел законы физики. Думал ксива их отменяет. Тем более первогодок. Конечно был уверен что накастует неуязвимость.
avatar

sashacgsm

  • 06 февраля 2010, 14:38
  • ↑
+
+1
Вы ездили по Курортному проспекту на том отрезке ночью во время дождя? Я ездил. Фигня видимость.

— Я никого не обвиняю и не защищаю.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 14:43
  • ↑
+
+1
А разве мы оправдывали этого, как Вы сказали, кретина?
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 14:44
  • ↑
+
+1
Во время дождя свет от наружного освещения, от фар встречных автомобилей, играет бликами в каплях на стекле и в водяной пленке, возникающей после прохода «дворников». Поэтому сильное освещение может, иногда, даже навредить
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 14:47
  • ↑
+
+2
А тут и не надо выводы делать. Открой правила и посмотри, кто имет преимущество на пешеходном переходе.
avatar

Romario

  • 07 февраля 2010, 18:18
  • ↑
+
+1
Не люблю, когда не указывают источник.
Риа Новости — текст полностью.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 13:15
  • ↑
+
+2
проезжал в 10 часов — стояла тойота авенсис чёрная 022 номер, на левой полосе как в центр ехать — уровень почти конец остановки — то есть метров 20 точно от перехода
avatar

Avss

  • 06 февраля 2010, 12:47
+
+3
Если метров 20 от перехода тормозной путь, то скорость была ого-го…
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 12:55
  • ↑
+
+4
Ужас! Гнал на полную. Потому и не остановился сразу. (((
avatar

KOTIK

  • 06 февраля 2010, 12:57
  • ↑
+
+1
Перед такими оживленными переходами должны быть лежачие полицейские
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 13:03
  • ↑
+
Должна быть культура на дорогах. А лежачие полицейские — это зло для любого автомобиля. На Курортном давно уже предлагали переходы через каждые… дцать метров. И где они?
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 13:07
  • ↑
+
+1
Культура то должна быть, но пока её нет надо добиваться правды техническими средствами. Иначе слишком дорогой ценой встрянет окультуривание общества
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 13:13
  • ↑
+
+1
С нашей культурой лежачие полицейские — неизбежное зло. По-другому нас культуре не научишь…
avatar

Vadim

  • 06 февраля 2010, 17:19
  • ↑
+
+2
Пока по Курортному лётают всякие медвепуты литерные персоны — никаких лежачих полицейских не будет.
avatar

GeoSochi

  • 08 февраля 2010, 14:56
  • ↑
+
+1
Ну да, точно
avatar

toshka_p

  • 08 февраля 2010, 15:38
  • ↑
+
+2
Очередная жуть. «чёрная 022 номер», похоже мажоры гоняли — все кладбище ихними магилами усеяно, страшно, что ещё и магилами их жертв.
avatar

marcus

  • 06 февраля 2010, 12:58
  • ↑
+
+2
Тойота новая?
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 13:07
  • ↑
+
+4
Вот я тоже сразу про эти их педали подумала
avatar

AK-74U

  • 06 февраля 2010, 13:08
  • ↑
+
+1
Нет, отзывали не Авенсис, а Приус.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 13:10
  • ↑
+
Извините, с однозначным пруфлинком проблемы, почему-то в разных источниках сообщается о разных моделях. Но данный блок педали газа вроде устанавливался в т.ч. на Авенсис:
Aygo, iQ, Yaris, Auris, Corolla, Verso, Avensis и RAV4, которые в зависимости от модели были выпущены в период с февраля 2005 по январь текущего года.
avatar

AK-74U

  • 06 февраля 2010, 13:17
  • ↑
+
-1
Я читал ЭТОТ источник, достаточно авториитетный, на мой взгляд. Педали, может, и устанавливали на разные модели, но проблемы возникли только с одной. Возможно, из-за какой-либо нестыковки конфигурации самой педали и боковины тоннеля. Может, цепляет его педаль и не выходит обратно?
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 13:22
  • ↑
+
+2
www.toyota.kz/about/news_and_events/recall-statement-01022010.aspx
Интересен тот факт, что на русском сайте этой информации нет.
avatar

AK-74U

  • 06 февраля 2010, 14:01
  • ↑
+
+1
Список отзываемых моделей и периоды их производства:

AYGO (февраль 2005 г. — август 2009 г.)
iQ (ноябрь 2008 г. — ноябрь 2009 г.)
Yaris (ноябрь 2005 г. — сентябрь 2009 г.)
Auris (октябрь 2006 г. — 5 января 2010 г.)
Corolla (октябрь 2006 г. — декабрь 2009 г.)
Verso (февраль 2009 г. — 5 января 2010 г.)
Avensis (ноябрь 2008 г. — декабрь 2009 г.)
RAV4 (ноябрь 2005 г. — ноябрь 2009 г.)

Впечатляет…
Интересно, а сколько автомобилей было отозвано в последние годы автопроизводителем ВАЗ, например?
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 14:16
  • ↑
+
+2
АвтоВАЗ пару дней назад анонсировал выпуск новой модели автомобиля «Ока».
Это доказывает, что 25 милиардов, выделенных правительством, были не разворованы, а потрачены на дело.
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 14:21
  • ↑
+
+1
avatar

toshka_p

  • 06 февраля 2010, 14:36
  • ↑
+
+1
Я рыдаю от восторга…
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 17:18
  • ↑
+
+3
что-то дорого нынче отрезать от калины 50 см. получается.
avatar

evgm

  • 06 февраля 2010, 19:33
  • ↑
+
+1
Я не видел, это со слов Avss.
avatar

marcus

  • 06 февраля 2010, 13:19
  • ↑
+
+3
Эта новость стоит уже первой на сайте «Эхо Москвы».
avatar

sergey42

  • 06 февраля 2010, 12:54
+
+4
Милиционер, согласно источникам в правоохранительных органах, является сотрудником РУВД Центрального района Сочи, и был принят в штат только в прошлом году. Сейчас следствие выясняет, был ли он пьян. Скорее с остаточным!
avatar

CHE

  • 06 февраля 2010, 13:02
  • ↑
+
+2
И ктож тебя так минусует, CHE?
avatar

marcus

  • 06 февраля 2010, 13:20
  • ↑
+
Кто еще, как не материализовавшийся здесь снова Валов. Нон теперь всю жизнь мстить будет. Он мальчик мстительный.
avatar

CHE

  • 06 февраля 2010, 13:55
  • ↑
+
+1
Скорее всего всякие адвокаты. Пусть хоть подписывались, что мо я это сделал, а то Анонимы.
avatar

marcus

  • 06 февраля 2010, 14:22
  • ↑
+
+1
Можно подумать, что у него права отбирут, или посадят, завтра пойдет купит новый авто и поедит дальше кататься. Ну подумаешь штраф заплатит, это ничему его не научит. Как гонял, так и будет.
avatar

Honorius

  • 06 февраля 2010, 14:31
+
+2
1985г паренёк, откуда такая тачка у мажора.
avatar

marcus

  • 06 февраля 2010, 14:39
  • ↑
+
+2
От верблюда.
Страшно подумать, сколько горя сразу людям принес урод. )))
avatar

zoly2014

  • 06 февраля 2010, 15:03
  • ↑
+
+2
Тут нельзя судить так строго. Хотелось бы узнать правду, но ее у нас бесполезно ждать
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 15:08
  • ↑
+
+2
А потому люди сделают свои выводы… Независимо от количества промилей или их отсутствия. Женщины-прихожанки шли молиться о прощении грехов в том числе и того лихого хлопчика, и приняли мученическую смерть!
avatar

Yurik

  • 06 февраля 2010, 16:12
  • ↑
+
+1
Вот это Yurik, самая большая мерзость нашей цивилизации.
avatar

marcus

  • 06 февраля 2010, 16:22
  • ↑
+
+3
marcus, мерзость нашей цивилизации в том что поощряется убийство невинных людей!
Поощряется — потому что не пресекается.
avatar

Yurik

  • 06 февраля 2010, 16:40
  • ↑
+
+1
Вот это Yurik, вы затронули жутко глобальную тему — как пресекать убийство невинных, это филосовская тема проходящяя через все адекватные цивилизации существовавшии на планете. Но ответа нет.
avatar

marcus

  • 06 февраля 2010, 17:10
  • ↑
+
+2
Урод это мягко сказано.Уродище!
avatar

Roman

  • 06 февраля 2010, 16:24
  • ↑
+
+4
По новостям показали эту машину и место аварии. Машина- не из старых. Можно сказать, что новая
avatar

Putnik

  • 06 февраля 2010, 15:07
  • ↑
+
+5
Заработал, наверное. Нехилые, я смотрю в УВД, оклады. За год — Toyota Avensis. Страшно подумать, на что можно «заработать» лет за 5-10…
avatar

Romario

  • 07 февраля 2010, 18:56
  • ↑
+
+1
сказали вообще машина его друга.
avatar

olduseriha

  • 07 февраля 2010, 22:07
  • ↑
+
+2
Ага, в гараж по утряне гнал…
avatar

Romario

  • 08 февраля 2010, 00:17
  • ↑
+
+1
Новый дорожный инцидент с участием милиционера. В центре Сочи страж порядка сбил двух женщин. Они погибли.

ЧП произошло рано утром. В тот момент, когда женщины, выйдя из маршрутного такси, пытались перейти дорогу. Правил они не нарушали. И шли по пешеходному переходу. Женщины, которым было за 50, направлялись в церковь. В тот момент по дороге на большой скорости двигалась машина. За рулем сидел сотрудник сочинского управления внутренних дел Центрального района. Водитель-милиционер на скорости сбил двух прихожанок. Машина протащила женщин еще метров 20 и только потом остановилась, сообщает РИА Новости. Обе женщины погибли на месте. Уголовное дело возбудили. Следователи выясняют, в каком состоянии милиционер вел машину. И не был ли он пьян. 24-летний правонарушитель работает в РУВД Центрального района Сочи с прошлого года. О том задержан ли милиционер — пока не сообщается.

Подобные инциденты в этом году происходили и в Москве. В начале января начальник ОВД Ростокино на джипе сбил двух детей и затем уехал с места преступления. А в конце месяца как утверждали очевидцы, пьяные милиционеры на служебной машине врезались в другой автомобиль и тоже скрылись с места ДТП. Радио «ЭХО МОСКВЫ»
avatar

sergey42

  • 06 февраля 2010, 15:26
+
+3
Надо дать этому случаю огласку и недопустить оправдания этого парня. Понятно, что ему не хорошо, но если сел за баранку, то не веди себя как баран. Так что готов оказать помощь родственникам пострадавших по вопросу недопущения оправдания этого парня. Только осуждение и официальная огласка, чтобы наконец-то хоть как-то изменить ситуацию в нашем городе. А то понакупают ксивы и еще чего, а потом носятся без номеров в затонированных на 100 процентов машинах по городу будто по автотреку. А парню только одного пожелать — мужественно пройти это испытание и если уж виновен, то признать вину.
avatar

Skandalist

  • 06 февраля 2010, 17:59
+
+3
Да Вы правы сильная тонировка может тоже сыграть роковую роль. Но здесь наверно было превышение скорости движения.
avatar

zoly2014

  • 06 февраля 2010, 18:21
  • ↑
+
Народ! Я в шоке! Как можно в данной ситуации искать или придумывать какие бы то ни было оправдания этого ублюдка?
Дождь, темно, скользко… Он убил двух женщин. Этого мало?
А всему этому одно объяснение — чувство полной безнаказанности и вседозволенности людей в погонах. Они считают себя кастой неприкасаемых, тем более ГИБДДэшкики их коллеги. Как говорится ворон ворону… Отсюда и превышение скорости и возможно опьянение. Я видел капот на этом автомобиле. Такое ощущение что он врезался в столб, а не в людей, на скорости 80-90 км/час.
Что касается угрызений совести, то я очень сомневаюсь, что таковая у него есть или была.
«Система» его конечно отрыгнет, сейчас это модно, и будет заявлять что это был «отдельный инородний элемент случайно в нее попавший». Что касется наказания, то ему грозит максимум 7 лет, это при условии что родня и знакомые будут сидеть сложа руки, в чем я очень сомневаюсь. От Евсюкова никто не отказался.
avatar

alexkem

  • 06 февраля 2010, 19:03
+
+6
24 года, работал в милиции и уже Авенсис! На одну зарплату! не ел, не пил… все копил.
А вообще свинство полное- там общеизвестный переход, постоянно стоит машина с ГАЯМИ, недавно ехал в 5 утра-спят в машине.
Переход им до лампады! тем более дождь шел- зачем из машины выходить, пусть пешеходы побегают перед тачками им подобных!
А летом- не работали светофоры- на Горького, у Сбербанка, насмерть на переходе сбили женщину.
И ничего- ни ГАИ не администрация ни в чем не виноваты.
А кто светофоры выключил на переходе?
Граждане в этой стране никому не нужны!
avatar

Diver

  • 06 февраля 2010, 19:06
+
+6
Народ, этого урода уже уволили в пятницу задним числом. А результаты экспертизы подтасуют, окажется трезвым, как стекло. Теперь руководство УВД будет свои задницы спасать. Обидно то, что, как обычно, дело спустят на тормозах, сам через это прошёл. Там где виноват мент, справедливости простому человеку не найти, особенно если это не простой мент, а чей-то «сынок» А начнёшь правду искать, они же тебя и сожрутт. А свои з\п они получают с наших налогов. Просто интересно, доколе сочинцы будут весь этот произвол терпеть? Я так думаю, если ты облечён властью и совершил преступление, то наказание должно быть на порядок строже…
avatar

Romario

  • 07 февраля 2010, 18:16
  • ↑
+
+1
Какие идеи, как бороться?
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 18:19
  • ↑
+
+4
Тут только Центр подключать, как с Путиным в Пикалёво. А здесь все повязаны, круговая порука… :(((
avatar

Romario

  • 07 февраля 2010, 18:59
  • ↑
+
+2
Diver, летом женщина осталась жива.При мне ей оказывали помощь и увезли на скорой.Сбил её старенький «мерседес» фургончик, а затем врезался во встречную «тойоту».На сберкассе вообще лучше сделать подземный переход.Переходы нужны на Курортном и возле морвокзала, т.к. летом отдыхающие мельтешат туда-сюда.
avatar

Skif

  • 06 февраля 2010, 19:32
+
+4
скончалась в реанимации. При работающем светофоре это бы не произошло без подземного перехода.
На Морском избежали бы беды если бы ГАЕРЫ не сидели в машине, а стояли на переходе.
Я только что там ехал- сидят в машине, пережидают дождь!
Нахрена нам такая милиция?
avatar

Diver

  • 06 февраля 2010, 19:43
  • ↑
+
Зато не сорят на проезжей части.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 20:20
  • ↑
+
+4
Надо больше пешеходных переходов. надземных.
avatar

zoly2014

  • 06 февраля 2010, 21:48
  • ↑
+
+1
Да не идет народ на надземный переход, давно выяснено, в подземный спускается — вверх лезет очень неохотно.
avatar

GeoSochi

  • 08 февраля 2010, 15:03
  • ↑
+
+1
ну на «москве» же спускаются, на вокзале. если заборы поставить, чтоб не перебегали — все равно привыкнут и начнут спускаться
avatar

nomernol

  • 08 февраля 2010, 15:20
  • ↑
+
+3
Я и предидущий автор писали про надземный переход — пожалуйста читайте внимательно. С поздемными переходами проблем у народа нет. А то кто-то уже и минус с пылу нарисовал…
avatar

GeoSochi

  • 09 февраля 2010, 12:15
  • ↑
+
+3
Давай-те придадим этому событию большую огласку, тогда будет толк, а так все замнется через 2-3 недели.Выкладывайте ссылку везде где можно и нельзя.Пусть люди узнают про это событие.
avatar

Roman

  • 06 февраля 2010, 21:35
+
+2
Интерестно, что скажет по этому поводу руководство Сочинской милиции.
avatar

Roman

  • 06 февраля 2010, 22:20
+
+1
А мы это… а мы его не знаем!!!
avatar

adlerec

  • 06 февраля 2010, 22:43
  • ↑
+
+1
Как так?
avatar

Roman

  • 06 февраля 2010, 22:44
+
+2
Надо, чтобы лично началник Сочинской милиции и ответил за своего работника.
avatar

Roman

  • 06 февраля 2010, 22:45
+
+2
Практика «начальник отвечает за своего подчиненного» применяется по всему миру.
Но это относится к действиям в рамках служебных дел.
А за то, что он где-то ехал по своим делам и что-то там совершил начальство отвечать не должно. При чем тут начальство?
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 00:10
  • ↑
+
Ну… Пронин за Евсюкова ответил… Вроде как…
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 00:58
  • ↑
+
+1
это как? вместо него в тюрьму?
avatar

Diver

  • 06 февраля 2010, 22:47
+
+2
Там светофор есть! почему он не работает? Если бы горел- люди были бы живы!
avatar

Diver

  • 07 февраля 2010, 12:08
+
+2
Не факт.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 12:37
  • ↑
+
+4
Слышал уже разговоры о том, что «сынок» был не простой, я сын одного молицейского начальника. И был он пьян. Интересно бы узнать подробности очевидцев?
avatar

zoly2014

  • 07 февраля 2010, 14:15
  • ↑
+
+3
Точнее от очевидцев. Кто с такими контактировал. И замнут ли это безобразие?
avatar

zoly2014

  • 07 февраля 2010, 14:17
  • ↑
+
+4
Конечно же замнут, к сожалению
avatar

Putnik

  • 07 февраля 2010, 14:20
  • ↑
+
+4
Да это не «подвиг» Евсюкова, там без вариантов было. Хотя тоже сначала начали говорить какой он был хороший перспективный начальник. А сейчас из него делают идеооте – невминяемого. В детстве падал, головой о твердое бился, вот у него и проблема.
Посмотрим, что здесь придумают?
avatar

zoly2014

  • 07 февраля 2010, 14:32
  • ↑
+
+2
Так евсюков же признает только те преступления, которые были зафиксированы камерами ведонаблюдения, и все, от остального отказывается
avatar

Putnik

  • 07 февраля 2010, 14:33
  • ↑
+
+2
Эжели завтра дадут отмашку сочинским смишникам материал пустить, значит какая то реакция может быть. Всё всегда упирается в политический момент.
avatar

marcus

  • 07 февраля 2010, 15:00
  • ↑
+
+3
Насколько противен сам факт того, что совершено преступление, все знают кто совершил это преступление, власть знает что все знают, но при этом все гадают: накажут-не накажут.
Пока режим медопутина будет у власти, так и будет.
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 15:05
  • ↑
+
+2
Здесь дело не в режиме, а в законоприменении. У «них», за бугром, не важно, кто ты, министр или простой гражданин, если нарушил ПДД, то отвечать будут одинакого по закону. А у нас существует категория неподсудных. В России, получается, пьяный прокурор или судья за рулём менее опасен, чем рядовой гражданин в таком же состоянии! Театр абсурда!
avatar

Romario

  • 08 февраля 2010, 00:15
  • ↑
+
+1
Согласен, но столько нагло-избирательное законоприменение — результат политики Путина.
А пока что перед законом все равны, но некоторые равнее
avatar

toshka_p

  • 08 февраля 2010, 11:09
  • ↑
+
+2
Вы таки думаете, политика покойного Ельцина и здравствущего Горбачёва тут ни при чём?
avatar

AK-74U

  • 08 февраля 2010, 11:13
  • ↑
+
+1
Все повязаны. Но Ельцин/Горбачев покинули власть много-много лет назад, и с тех пор наглости у власти прибавилось в разы
avatar

toshka_p

  • 08 февраля 2010, 11:17
  • ↑
+
+6
На сегодняшний день информация по делу такова, что дело стараются уже всячески замять, со слов родственника погибшей женщины поговаривают, будто не было очевидцев, что нет ни одного свидетеля. Завтра после общения будет более ясно, что да как, но даже исходя из полученной информации сегодня становится ясно: избрали второй путь и будут максимально стараться дело замять и выйти с наименьшими потерями. Вот так вот у нас в России, совершил рядовой гражданин — в тюрьму на 20 лет, чтобы не повадно было, а совершил вот такой вот милицейский сынок — несколько лет и скорее всего условно, на людях поругают, а про себя скажут: «Слава Богу, обошлось...» Нет слов…
avatar

Skandalist

  • 07 февраля 2010, 15:40
+
+4
Ну а при чем тут очевидцы?
Убил — убил!
Тормозной путь не соответствует максимально допустимой скорости — не соответствует!

Че за хрень. Народ, надо всячески голосовать против ЕдРо.
Не факт что при других будет все в шоколаде, но при этих — хуже уже некуда.
Настоящая власть изжила себя, это тупик.
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 15:51
  • ↑
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

POLO1

  • 07 февраля 2010, 15:47
+
+3
О! Есть данные, что это точно не сотрудник?
avatar

AK-74U

  • 07 февраля 2010, 16:19
  • ↑
+
-10
раскрыть комментарий
avatar

POLO1

  • 07 февраля 2010, 16:24
  • ↑
+
+3
Понятней. Меня лично, впрочем, принадлежность машины заботит мало. Это вам лучше кричать на тех, кто выше считает деньги в чужом кармане…
avatar

AK-74U

  • 07 февраля 2010, 16:29
  • ↑
+
+2
Да по фигу, чья машина. Главное, кто сидел за рулем.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:29
  • ↑
+
+4
Ну не его. Но кто-то же за рулем сидел…
Мы не хотим, чтобы посадили владельца Авенсиса.
Мы хотим, чтоы посадили убийцу!
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 16:30
  • ↑
+
Вы же вроде верующий человек. Не в вашей ли Библии написано: «Не судите, да не судимы будете»?
avatar

AK-74U

  • 07 февраля 2010, 16:31
  • ↑
+
+5
Поло1, не кричите на девочку, если что! Она у нас хорошая! А нормальный водитель должен притормаживать перед пешеходным переходом.Машина почти как оружие, не любит расслабившихся.
avatar

Skif

  • 07 февраля 2010, 18:01
  • ↑
+
+7
POLO1 Вы полностью неправы. Виноват водитель, что гнал по мокрой трассе и не смог затормозить. Виноваты родители (а точнее папаша – один милицейский начальник) «сынка», так как купили ему такую тачку и «сдедали» права, а не научили ездить по правилам и проявлять уважение к простым людям. Я еще не удивлюсь если этот «сынок» еще был пьян (как пошли разговоры и поэтому его сразу увезли с места ДТП).
Погибли две женщины, а не наоборот. Теперь хотелоь бы чтобы виновника ДТП наказали, а не замяли это дело. В Сочи и по стране такие случаи имелись.
POLO1 вы бы лучше фамилию этого лихача сообщили и кто его папашка (какую должность занимал).
avatar

zoly2014

  • 07 февраля 2010, 18:33
  • ↑
+
+3
Даже если они на проезжей части открывали зонтики или завязывали шнурки, это не дает право их убивать
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 16:23
  • ↑
+
О да! Он ехал и думал: «На кого бы мне наехать… Ну меня же есть на это право!!!» ЧТО ЗА БРЕД!!! А ДА!!! Забыл он же мент!!! ОДНОЗНАЧНО ВИНОВЕН!!! Только не надо забывать о том, что никто из нас не застрахован, и думаю, если бы кто-то из наших близких попал в такую ситуацию, то реагировали бы мы совершенно по-другому!!! Не так???
avatar

POLO1

  • 07 февраля 2010, 16:33
  • ↑
+
ВЫ СОВЕРШЕННО ПРАВЫ! ЕГО НАДО ОПРАВДАТЬ, ОТПУСТИТЬ И НАГРАДИТЬ!
И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАКАЗЫВАТЬ — ОН ТОЖЕ ПОСТРАДАВШАЯ СТОРОНА, ВЕДЬ ОН ТАК РАССТРОИЛСЯ!
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 16:48
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

POLO1

  • 07 февраля 2010, 16:59
  • ↑
+
+2
Я бы попытался отмазать. И другие бы меня осуждали — и правильно делали.
А поскольку, к счастью, это говнецо — не мой близкий человек, я осуждаю все попытки его отмазать.

И ещё один момент:
Так уж получилось, что ментов у нас не любят, и то что народ готов простить кому-то другому, он не готов простить ментам.
Но виноваты в этом именно менты. Не я, не Вы, не женщины переходящие дорогу — а сами менты.
А ведь когда-то их уважали, быть милиционером было престижно.

Но теперь восстановить былое к ним отношение — дело не одного десятиления… Все в их руках…
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 17:08
  • ↑
+
+1
А я бы попытался сделать ВСЁ чтобы подобного не произошло!
Как говорят: сопливого вОвремя целуют…
avatar

Yurik

  • 07 февраля 2010, 22:43
  • ↑
+
-1
ты че тут разорался? тебе он близкий, мне он никто, просто мусор конченный.
avatar

twister_RU

  • 09 февраля 2010, 04:08
  • ↑
+
-2
Да, насчет зонтиков. Хотел Вам сказать о нашей невнимательности. И водителей, и пешеходов.
avatar

POLO1

  • 07 февраля 2010, 16:42
  • ↑
+
+1
Ok. давайте так. Откуда информация про зонтики и про то, как женщины переходили дорогу?
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:47
  • ↑
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

POLO1

  • 07 февраля 2010, 16:52
  • ↑
+
+2
Ну раз вы утверждаете, что это было именно так, то:
— вы сами это придумали;
— вы это откуда-то узнали.
Во втором случае еще можно подискутировать. В первом — диалог с вами бессмысленен.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:59
  • ↑
+
+3
Внимательно, не внимательно. Не о том речь.
1. Тормозной путь, визуально заметно, был гораздо больше, чем при максимально допустимой скорости 60 км/час. Значит — уже нарушение закона.
2. Нарушение №1 привело к смерти двух и более лиц — это ли не преступление. Да, у него не было злого умысла, но он управлял средством повышенной опасности, а в ПДД сказано: «Во время движения водитель должен соблюдать скорость, которая позволила бы ему контроллировать безопасность движения в любой момент времени» (не ручаюсь за точность формулировки)
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 16:54
  • ↑
+
+1
Откуда информация? От РИА Новости. А у тех — от заместителя руководителя следственного отдела по Сочи СУ СКП РФ по Краснодарскому краю Сергея Сазонова. Ни про зонтики, ни про способ перехода через дорогу женщинами тот по горячим следам не говорил.
Сейчас, конечно, сказать могут всё, что угодно.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:28
  • ↑
+
+1
1. какого хера он ехал по курортному проспекту в сторону адлера под запрещающий знак (кирпич)?!!!
2. сбил он на пешеходном переходе — тела просто пролетели метров 30!!!
3. какая была скорость, если у машины разбит перед так как будто она сбила фонарный столб?!!!
за такое я бы его отдал родственникам погибших — пусть решат что с ним делать!!!
avatar

romansky

  • 08 февраля 2010, 20:35
  • ↑
+
+1
иногда жалко, что народ ограничивают, могут нарваться на сама суд
avatar

BorecSoZlom

  • 08 февраля 2010, 22:36
  • ↑
+
+3
он ехал в сторону центра. И кажется, сбил людей еще на первом переходе и протащил до второго. Откуда подробности про маршрутку и зонтики взялись — не понятно.
avatar

CrazyWriter

  • 08 февраля 2010, 22:53
  • ↑
+
+2
честно говоря вот этого хлопца бы порасспросить, в какой должности…
avatar

BorecSoZlom

  • 08 февраля 2010, 22:59
  • ↑
+
+2
молодой еще!!!
максимум лейтенант!!!
нажрутся твари и руки так и тянуться сами за руль и чтобы скорость повыше была обязательно надо!!!
если щас начать считать скока я раз видел бухих в дрова ментов за рулем, то пальцев у всех тут присутствующих не хватит на руках и ногах))
avatar

romansky

  • 09 февраля 2010, 00:54
  • ↑
+
+2
да по цепочке: бабки есть — тачку надо — тачка есть — скорость хочеца — пожурить могут за нарушения — так ксива есть — ксива есть — море по колено — можно и бухим ездить
молодой не молодой… а всё туда же!!! хочеца людям жить чтоб пренепряменно чувствовать свою уникальность и расти не в длину а в ширину, фигурально выражаясь, грустно так, оскотинивается гражданин защитник правопорядка, жалка.
Сразу думается фраза которую сказал Папко, когда узнал, шо сынко то натворило… интересно а этому человеку совестно за то что он сделал?..
avatar

BorecSoZlom

  • 09 февраля 2010, 01:09
  • ↑
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

POLO1

  • 07 февраля 2010, 17:08
+
+2
Провокация не удалась.
Всего доброго!
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 17:10
  • ↑
+
+5
Вот это хорошый вопрос POLO1, "… ведь получаетя, что некоторые придуманные мелочи(зонт) могут если не поменять вашу позицию, то хотя бы усномниться в ней."
В этом заложен принцип сильного, кто владеет информациейи тот и «танцует» — это основа системы в которой мы существуем, всё закрыто.
Жаль вы уходите.
avatar

marcus

  • 07 февраля 2010, 17:23
  • ↑
+
+2
В этом заложен принцип сильного, кто владеет информациейи тот и «танцует»

Я бы сказал так: «Кто ПРЕДОСТАВЛЯЕТ информацию, тот и танцует»
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 17:41
  • ↑
+
+3
Ну это эквивалентно, кто имеет или предоставляет, суть одна. Жаль POLO1 напугали любители бездиалогозма.
avatar

marcus

  • 07 февраля 2010, 17:46
  • ↑
+
+2
Ну я например не понял, о чем именно он хочет поговорить :(
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 17:51
  • ↑
+
+2
toshka_p, это бы выяснилось в результате диалога. Зачем эта дурацкая манера уходить от разговора.
avatar

marcus

  • 07 февраля 2010, 17:57
  • ↑
+
+1
Вы не знаете о чем он хотел поговорить (и хотел ли вообще) — но при этом сожалеете что разговор не получился?
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 18:08
  • ↑
+
+2
Вы знаете, я всегда сожалею, когда разговор не получатся. Даже, если предположить, что собеседник ничего не хотел, то всеравно стоило его разговорить, а не «пугать». Во всяком случае,toshka_p, последний его постулат интересен.
avatar

marcus

  • 07 февраля 2010, 18:19
  • ↑
+
+6
Мою знакомую на пешеходном переходе сбила машина, теперь она пожизненно ходит с железкой в ноге, с палочкой в руках и постоянно ноет нога. А водителя на несколько месяцев лишили прав и ущерб оценили в 90тыс. рублей, который до сих пор не выплачен. А моей знакомой все вышеперечисленные проблемы НА ВСЮ ЖИЗНЬ!
avatar

Zara

  • 07 февраля 2010, 19:26
+
+5
Увы, любое наказание за ДТП виновнику всегда мягче, чем проблемы созданные для невинно пострадавших. Этого вот водителя не зделать пожизненно инвалидом, а того «сынка» не переехать два раза насмерть автомошиной. (((
avatar

zoly2014

  • 07 февраля 2010, 20:43
  • ↑
+
+3
а чей он сын? фамилию надо знать! Почему скрывают?
avatar

Diver

  • 07 февраля 2010, 20:46
+
+2
Почему скрывают? А ты не догадываешся?
avatar

toshka_p

  • 07 февраля 2010, 20:52
  • ↑
+
+3
неужто- самого главного в городе сынок?
Все равно ведь узнаем в течении недели!
avatar

Diver

  • 07 февраля 2010, 20:59
  • ↑
+
+4
Нет не главного, точно, не Бериллы. Из начальников «средней руки». Завтра я думаю фамилия всплывет и все обстоятельства ДТП и возможно покажут по TV.
avatar

zoly2014

  • 07 февраля 2010, 21:03
  • ↑
+
+3
Вроде руководитель уголовного розыска. Фамилию не называю, так как информация пока не 100%.
avatar

CHE

  • 07 февраля 2010, 21:58
  • ↑
+
+2
о чем базар?!!! дождь, свет, тормоза, газ — кто виноват и что делать?!!!
МРАЗЬ сбила 2 ни в чем неповинных женщин, не нарушавших правил!!!
как обычно дадут условно и привет родителям…
avatar

romansky

  • 07 февраля 2010, 20:51
+
+3
Завтра родственник потерпевшей приедет, вот и расскажет, что и как. Адвоката уже нашел для них, так как у меня такого статуса нет, но все равно прозвучало лишь одно: «Не дайте ему оправдаться и быть оправданным...» А то, что огласка иногда меняет все — это верно. Такой случай был, что иименно из-за огласки и выраженного недовольства преступник был наказан по заслугам. Просто не надо в сторонке сидеть и думать. Надо брать и действовать.
avatar

Skandalist

  • 07 февраля 2010, 21:52
+
+4
Дай бог вам хоть в этом удачи. В справедливом наказании. А церьковь и батюшки интересно будут добиваться справедливого суда? Ведь женщины шли в церьковь и видно были активными прихожанками. Надо чтобы и РПЦ к этому делу подключилась.
avatar

KOTIK

  • 07 февраля 2010, 22:10
  • ↑
+
+4
Пишется «церковь», без «ь» после «р».А причём РПЦ??? А если бы они шли в энергосбыт? Тогда, по идее, электрики в форме протеста, что их абонентов давят, должны вырубить свет в УВД?!
avatar

Skif

  • 07 февраля 2010, 22:21
  • ↑
+
+4
А может эта неплохая идея, придать виновника анафиме. Хотелось бы реакцию церкви тоже узнать. Или они только с отпеванием помогут.
avatar

zoly2014

  • 07 февраля 2010, 22:33
  • ↑
+
+2
А если он некрещеный?
avatar

Putnik

  • 07 февраля 2010, 22:51
  • ↑
+
+3
Такое взыскание-наказание относится к служителям церкви.
avatar

Yurik

  • 07 февраля 2010, 22:51
  • ↑
+
+2
Необязательно
avatar

Putnik

  • 07 февраля 2010, 22:54
  • ↑
+
+6
Кстати, с недавних пор несчастный случай при следовании на работу и с работы теперь уже не связан с производством и не является страховым случаем! Узнал недавно и сильно возмущён!
avatar

Yurik

  • 07 февраля 2010, 22:48
  • ↑
+
+3
Когда пароход в Рио? Никто не в курсе?
avatar

isk

  • 07 февраля 2010, 22:36
+
+5
С сайта УВД г.Сочи, происшествие за 5 февраля, тот же вариант, что и на Курортном.
На улице Пластунской произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля «ВАЗ-21099» совершил наезд на женщину 1946 года рождения.
На место происшествия немедленно выехали бригада «скорой помощи» и инспекторы ДПС. Женщина с серьезными травмами была госпитализирована в городскую больницу.
По рассказу водителя автомобиля, женщина внезапно вышла из-за остановившегося маршрутного такси. Он, от неожиданности, не успел вовремя отреагировать на резкое изменение дорожной обстановки.
Сейчас по факту дорожно-транспортного происшествия проводится проверка.
avatar

Skif

  • 07 февраля 2010, 23:23
+
+6
Что же Скиф самое главное упустил…
ГАИ УВД Сочи напоминает! Уважаемые водители, соблюдайте правила дорожного движения! При приближении к пешеходному переходу снижайте скорость! Будьте внимательны и осторожны!!!
avatar

Yurik

  • 07 февраля 2010, 23:32
  • ↑
+
+7
Надо быть предельно осторожным объезжая стоячий автобус или маршрутку. Особенно в дождь. Люди выбигают не смотрят по сторонам.
И еще есть правило, подьезжая к соящему автобусы смотреть еще ему под кодеса. В этот просвет хорошо видно ноги таких пешеходов. Особенно хорошо это в дождь, четко их высвечивает. Эту «хитрость» раньше в автошколах говорили. Если бы вгляд под колеса «кидали», то и за метров 50 уже видели, что выскакивают пешеходы.
Но по любому виновен в ДТП водила.
avatar

zoly2014

  • 07 февраля 2010, 23:38
  • ↑
+
+3
Естественно виноват водила — он же на ВАЗ-21099.
А вот если бы он был на мерсе/хонде/тойоте — тогда был бы виноват пешеход!
avatar

toshka_p

  • 08 февраля 2010, 11:10
  • ↑
+
+9
Вчера по ДомТВ-ТНТ была бегущая строка, родственники погибших просят откликнуться очевидцев ДТВ на Курортном…
Может здесь есть таковые или можете на них выйти, просьба позвонить 8-918-403-94-57.
avatar

Ury

  • 08 февраля 2010, 08:56
+
+4
Свидетели как воздух нужны! Уверен, что попробуют доказать, что ДТП было не на переходе и у машины отказали тормоза-такое проходило уже не раз.
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 10:27
+
+2
я думаю этот «мент» приведет своих якобы «свидетелей», надо и пострадавшей стороне привести своих якобы «свидетелей». А то виновная сторона быстро разыграет эту партию в свою пользу, а так пусть помучаются, что не они одни такие умные и ушлые.
avatar

Zara

  • 08 февраля 2010, 11:21
+
+3
там нужны свидетели, которые действительно все видели- место оживленное, правда, рано утром случилось.
Ну не верю, что никто не видел.
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 11:31
  • ↑
+
+4
Если рано утром, то искать надо среди тех же прихожан, рыбаков, физкультурников, которые обычно рано пробежку делают. А ещё рыночные торгаши рано встают…
avatar

Yurik

  • 08 февраля 2010, 11:50
  • ↑
+
+5
В церкви в воскресенье повесили объявлние. Там таксистов всегда много еще.
Думаю, найдут свидетелй. Лишь бы их не запугали…
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 12:26
+
+4
Да, это конечно ужасно!!! Интересно, что это за мент???
avatar

sochinskaya23

  • 08 февраля 2010, 13:03
+
+5
По последней информации, человек, якобы сидевший за рулём, при столкновении за рулём не находился. По непроверенным данным сам наезд совершил другой человек, который и является «сынком», а этого отдали на растерзание. Просто необходимо выяснить, кто ещё находился в автомобиле в момент столкновения и тогда станет ясно, кого пытаются прикрыть.
avatar

Romario

  • 08 февраля 2010, 14:08
  • ↑
+
+3
Конечно, если существуют технологии отмазывания за бабки кого-то, то уж своего — то ОБЯЗАТЕЛЬНО!
avatar

Yurik

  • 08 февраля 2010, 14:19
  • ↑
+
+4
Такое уже было с мэром какого-то города, но там эту ситуацию поставили на свои места.
Интересно- какие-то травмы водитель получил? насколько они характерны для водителя- об руль, срабатывала ли подушка?
Если у якобы пассажира травмы груди, которые можно получить ударившись об руль- можно разоблачить.
только надо обоих освидетельствовать срочно! пока синяки не зажили.
Думаю, того, кто пассажир освидетельствовать не будут, а жаль- могут быть «травмы водителя»
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 14:50
  • ↑
+
+7
Народ, я не понимаю, почему из этого делаю тайну и пытаются сделать из нас идиотов? Почему не могут по номеру и марке машины определить владельца? Что мешает нашим доблестным милиционерам озвучить фамилию — Ефимов? Что человек после того как остановился, пытался скрыться с места аварии? Что скорость автомобиля как минимум в 3 раза была выше допустимой? Что автомобиль практически влетел, в прямом смысле этого слова, на пешеходный переход, а водитель находился в состоянии опьянения и не контролировал транспортное средство. Понятно что существуют бабки и административный ресурс. Но если наводить порядок надо начинать с себя. Вот пусть наши доблестные правохранительные органы и покажут на данном примере, что они могут не только «щипать» предпринимателей и автовладельцев, но и доводить до суда ТАКИЕ дела. А свидетелям, которые были в тот страшный момент на месте катастрофы. хочу сказать, откликнитесь и будте мужественными, не поддавайтесь на провокации и угрозы со стороны родственников виновного, иначе провосудия не будет, и, как обычно, в очередной раз БАБЛО победит зло…
avatar

Romario

  • 08 февраля 2010, 15:13
  • ↑
+
+3
Владельца машины установить легко. Но вот он ли находился за рулем в момент аварии?
Вот в чем вопрос!
Хозяин ведь может доверить руль другому человеку.
Часто вообще об угоне заявляют…
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 15:21
  • ↑
+
+5
Сегодня ГАЙцов выстроили на Курортном, как будто Путин здесь.
Стоят около пешеходных переходов, суровые. Наверное, был «разбор полетов». Информация о ДТП прошла на РТР, правда в местных новостях. Судя по количеству комментариев — резонанс большой. По неофициальным каналам, мент находившийся за рулем уже уволен из органов.
Если есть у кого-либо новая информация, выкладывайте. Только активное общественное мнение не позволит спустить ЧП на тормозах.
avatar

alexkem

  • 08 февраля 2010, 15:10
+
+2
инфа прошла не только по местным каналам- жене уже звонили родители их Владимира и волновались- видели это все по ТВ, они пожилые, в ин-нет не выходят.
Так что замолчать не удалось.
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 15:23
  • ↑
+
+2
Большая вероятность того что свидетели известны не пострадавшей стороне. И возможно будут отмалчиваться если вдруг не ощутят себя мошкарой на радиаторной решётке бандитского бумера...
avatar

Yurik

  • 08 февраля 2010, 15:17
+
+3
Ситуация не очень, но хочется сделать прогноз, быть может ошибочный
Замолчать совсем это дело уже наверно не удастся, тут уже немного будет попахивать политикой, слова действующей власти о реформе правоохранительных органов будут не соответствовать этому в ключевом в данный момент городе, есть люди которые естественно усилят этот эффект, хороший способ с этим бороться это максимально жестко отреагировать, федеральным властям всё равно глубоко плевать на местных в погонах, лес рубят — щепки летят
avatar

BorecSoZlom

  • 08 февраля 2010, 16:27
+
+5
В Сочи задержан милиционер, по версии следствия, сбивший насмерть двух пожилых женщин. Об этом РИА «Новости» сообщил руководитель следственного отдела по Сочи СУ СКП по Краснодарскому краю.

«Подозреваемый, оперуполномоченный отдела милиции номер 24 УВД Сочи, совершивший дорожно-транспортное происшествие, задержан следователем и помещен в изолятор временного содержания. В настоящее время решается вопрос об избрании ему меры пресечения», – сказал источник.

В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 264 УК «нарушение лицами правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц». Санкция статьи предусматривает до семи лет лишения свободы. Предварительное расследование продолжается
avatar

toshka_p

  • 08 февраля 2010, 16:58
+
+5
Отлично! весело ему после такой вольготной жизни в ИВС и, надеюсь, СИЗО будет находиться!
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 17:20
  • ↑
+
+4
Да Вести Сочи так и озвучили, если авто не развернуло, то он двигался из центра по полосе для общественного транспорта(по привычке).
avatar

Yurik

  • 08 февраля 2010, 17:30
+
+6
Сегодня общался с одним из адвокатов, говорит, что уже даже просили очень помочь, но не взялся… но говорит, что со стороны этого «ВОДИТЕЛЯ» АДВОКАТЫ шуршат по полной, сначала хотели уволить задним числом, но уже не удастся, атем тормоза авто или в неположенном месте перееход был, но вроде бы как тоже пролетают… что же все таки будет в результате. Только вот одно НО, почему информация не выходит за пределы местного ТВ? Может письмо в Генеральную написать и в МВД с просьбой вазять расследование под личный контроль. но под таким письмом подписей должно быть не мало. Кто готов? :)
avatar

Skandalist

  • 08 февраля 2010, 18:23
+
+3
Я писал выше, что инфа прошла по Центральному ТВ- жене звнили родители из Владимира- видели программу.
Подпишут многие- надо составить текст и выложить в инете-указать место, где можно подписать бумагу, обязательно с паспортом!
Это все проверяется
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 18:31
  • ↑
+
+2
жду инфы по центральным каналам, у них позднее зажигание иногда, вследствии мм… типа занятости, а когда видят что много кто уже тему поднимает подключаются по отмашке начальства сверху
avatar

BorecSoZlom

  • 08 февраля 2010, 22:44
  • ↑
+
+2
Вроде комиссия из МВД уже в Сочи приехала и проводит здесь расследование ДТП.
avatar

CHE

  • 08 февраля 2010, 18:44
  • ↑
+
+3
Вроде не устраивает, надо наверняка
avatar

Skandalist

  • 08 февраля 2010, 18:48
  • ↑
+
+3
На канале РОССИЯ 24 несколько раз сюжет был.
avatar

dimokko

  • 08 февраля 2010, 21:23
  • ↑
+
+6
Ну что, осталось только попросить всех тех, кто умеет писать грамотно и красноречиво, но основываясь на законе написать текст и выложить его сюда. Лучший текст будет выбран для его подписания и направления Генеральному прокурору, президенту РФ и Министру МВД для того, чтобы разбирательство действительно было объективным и полным, а главное — основанным на законе.
Предлагаю срок для написания — 3 дня. Итак, кто желает потренироваться в умении писать, а также оказать таким образом помощь семьям потсрадавших предлагаю начинать. Сегодня пеонедельник. Письма необходимо составить до четверга. Выкладываем тексты в одном топике можно в форме вложения doc, можно просто текст тут опубликовать, а можно и картинку отсканированную. Думаю, что так будет и справедливо и понятно для всех.
С уважением и надеждой на поддержку со стороны Интернет сообщества.
avatar

Skandalist

  • 08 февраля 2010, 18:46
+
+3
даже если 10 подписей будет- это уже хорошо, но уверен, что если собрать подписи в церкви- их будет очень много!
Вот только кто их собирать будет у прихожан?
Ведь есть выход на родственников потерпевших? текст составлю, нет проблем.
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 18:51
+
+3
Плохо, что большенство верующих не пользуются интернетом.
avatar

marcus

  • 08 февраля 2010, 18:54
  • ↑
+
+3
серьезная ситуация. но столько комитов редко писали, тема по настоящему зацепила и есть надежда, что это ДТП не останется без наказанным
avatar

T-55

  • 08 февраля 2010, 19:27
  • ↑
+
+3
Подумал- для начала надо решить кто и где подписи собирать будет! если никто этим заниматься небудет- нет смысла и текст составлять
avatar

Diver

  • 08 февраля 2010, 19:03
+
+3
Diver, надо найти связь с потерпевшими, в этом ключ.
avatar

marcus

  • 08 февраля 2010, 19:07
  • ↑
+
+4
marcus
Зовут Виктор, сын одной из погибщей. моб.т. (918) 409-41-65.
avatar

Romario

  • 08 февраля 2010, 19:28
  • ↑
+
+3
Romario, вот это важно, спасибо.
avatar

marcus

  • 08 февраля 2010, 19:47
  • ↑
+
+5
marcus не за что.
Хочу поделиться очередными подробностями по этому преступлению.
Мои источники утверждают, что товарищи отвисали в «8 небе» откуда вышли уже «в рванину». Причём в данном заведении они «догонялись»!!! После чего загрузились в авто и погнали. Утверждают, что машина была полная. После того, как они смели женщин на переходе, попытались скрыться, а машину объявить, якобы в угон. Не получилось. После того, как смыться не удалось, ребята стали зонтами двигать тела женщин от перехода, представив дело, как пересечение дороги в неположенном месте. Источник утверждает, что был свидетель — не то дворник, не то дорожный рабочий, который сделал замечание, мол, чего, вы, гады творите. После чего был данной компанией уведён в кусты, избит, после чего его следы теряются… Даже если дворник и придуман, информацию по «8-му небу» можно проверить, там стоит система видеонаблюдения, пишет и внутри и улицу, плюс многочисленные свидетели и официанты. По крайней мере, можно проверить, действительно ли были, во сколько пришли, в каком состоянии, что пили, сколько сидели, во сколько ушли и в каком состоянии. Эй, следователи! Проверяйте информацию! Благодарности не надо…
avatar

Romario

  • 09 февраля 2010, 20:20
  • ↑
+
+2
Romario, некоторое о чём вы говорите я читал в блогосфере, многие об этом говорят Самое главное, останутся ли записи камер в «8 небе» т.к. ночные клубы весьма аффилированные структуры.
avatar

marcus

  • 09 февраля 2010, 20:35
  • ↑
+
Сейчас не чему не удивлюсь. Ублюдки могли так и делать.
avatar

CHE

  • 09 февраля 2010, 20:40
  • ↑
+
+2
Согласен, записи можно стереть, но свидетелей, которые находились там же вмести с ними, всех ведь не сотрёшь? Тем более, никто из них, получается, не застрахован от того, что может оказаться в аналогичной ситуации. Пусть они над этим подумают…
avatar

Romario

  • 09 февраля 2010, 22:36
  • ↑
+
+1
В клубе свидетели вряд ли найдутся — достаточьно своеобраздная публика.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 11:18
  • ↑
+
+1
Возможно, но не все же, хочется надеяться…
avatar

Romario

  • 10 февраля 2010, 11:23
  • ↑
+
+1
серьёзные вещи написал, нет слов! хочется действий, как долго ещё нам будут компосировать моск…
avatar

BorecSoZlom

  • 10 февраля 2010, 17:05
  • ↑
+
+3
Подписи могу я принимать у себя в офисе. Пожалуйста с 9-00 до 19-00 любой сможет оставить свою подпись. Письмо также могу написать. Адрес Цветной бульвар 15-а, офис 3.
avatar

Skandalist

  • 09 февраля 2010, 14:17
  • ↑
+
+3
что-то идея с подписями особой поддержки не нашла тут. Вы писали, что знаете родственников- искали им адвката-свяжитесь с ними, составьте письмо, может я что-то подкорректирую, пусть в церкви соберуть подписи-там каждый его подпишет!
У меня был опыт сбора подписи в ин-те- вроде все согласны, недовольны, а когда дошло до дела-собрали всего 10 штук, но ничего, для статьи в журнале За рулем и сюжета на НТВ хватило и этого.
Власть боится групповых обращений и уделяет им внимание.
avatar

Diver

  • 09 февраля 2010, 15:18
  • ↑
+
+1
Вы же знаете, сегодня похороны, вот придут в себя немного и потом уже можно с ними говорить. Письмо составлю уже сегодня. Завтра могу, если позволит время, выложить текст письма и можно начинать подписи собирать
avatar

Skandalist

  • 09 февраля 2010, 20:24
  • ↑
+
+4
Самое поганое во всей этой ситуации, что похоже на то, что опять нет реальных свидетелей. К сожалению, в практике сочинского ГИБДД — сделать вид, что таковых не было. А так как нет свидетелей — вариантов для развала дела немерено. Надо искать очевидцев, а то дело будет представлено так, что женщины сами бросились под колеса. Проба пера здесь уже прошла: «не стой стороны обходили маршрутку, раскрывали зонтики и т.п и т.д.»
avatar

alexkem

  • 08 февраля 2010, 19:28
+
+1
Родствнники жолжны поработать по поиску свидетелей- таксистов поспрашивать-они там постоянно стоят.
avatar

Diver

  • 09 февраля 2010, 15:26
  • ↑
+
+5
вобщем что выяснил — сбил сотрудник оперчасти увд центрального района города!!!
ехали они вдвоем с корешем после встречи выпускников — оба «в гавно»!!! при столкновении тела женщин отбросило метров на 30!!! машина выглядит так будто снесла столб бетонный!!!
сегодня сутра его закрыли в кпз!!!
пока так…
avatar

romansky

  • 08 февраля 2010, 20:44
+
+2
Что-то они рано встречу выпускников начали отмечать, Мы с одноклассниками, как и все нормальные, только в субботу вечером встретились
avatar

Putnik

  • 08 февраля 2010, 22:09
  • ↑
+
+3
«КРАСНОДАР, 8 яевраля. Следственный отдел по Сочи следственного управления СКП РФ по Краснодарскому краю возбудил уголовное дело в отношении оперуполномоченного отдела милиции N24 УВД, сбившего на пешеходном переходе двух женщин. Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).
Следствием установлено, что 6 февраля около 06:40 мс к в Сочи в районе пересечения Курортного проспекта и Морского переулка, на нерегулируемом пешеходном переходе, подозреваемый на автомобиле Toyota Avensis наехал на двух женщин 1939 и 1951 г.р. Пострадавшие от полученных повреждений через непродолжительное время скончались на месте происшествия.
На следующий день подозреваемый был задержан следователем в порядке ст. 91 УПК РФ. В настоящее время решается вопрос об избрании ему меры пресечения.
Предварительное расследование продолжается. Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.»
www.rosbalt.ru/2010/02/08/710852.html

Судя по этому был задержан аж на следующий день!!!???
avatar

Yurik

  • 08 февраля 2010, 21:02
+
+2
Ну видимо не думали что дело получит огласку, поэтому сначала отпустили
avatar

toshka_p

  • 08 февраля 2010, 21:08
  • ↑
+
+3
По TV показали машину, действительно как в бетонный столб врезалась, а не в людей. И диктор сообщил информацию, что женщины умерли мгновенно.
Еще разговор в городе слышал, что у одной из женщин от такого удара оторвало голову. Ужас. (((
avatar

zoly2014

  • 08 февраля 2010, 21:43
  • ↑
+
+1
неспроста всё оцепили… я думаю, зрелище было не для слабонервных, просто успели почистить перед камерами
avatar

BorecSoZlom

  • 08 февраля 2010, 22:21
  • ↑
+
+4
Как он нерегулируемый? там зебра есть, светофор тоже есть
avatar

Putnik

  • 08 февраля 2010, 22:09
  • ↑
+
+1
вот это уже больше радует, чем выше попадает это дело, тем дальше оно от «своих» и тем лучше
avatar

BorecSoZlom

  • 08 февраля 2010, 22:34
  • ↑
+
+6
Похоже Краснодар уже напрягли сверху с этим делом, правильно, пусть не расслабляются! Знаете услышал об одной из бабушек, от знакомой одной из них, всю жизнь женщина боялась переходить дорогу… как будто чувствовала… прямо рок какой то, честно говоря вот таких вот несущихся непонятно куда и непонятно в какое время суток тонированных машинок хватает… и все мы видим давленных кошек собак и как то не придаём значения, а на их месте запросто оказываются и люди, хочется порядка, тошнит от цветочков в местах аварий, зачем покупать на свои бабки иномарки «деткам»? пьяное чадо за рулём папко-мамкиной машинки, благоустроеное на стабильную сытную жисть, чего ещё надо? не понимаю их, сами гробят
avatar

BorecSoZlom

  • 08 февраля 2010, 22:19
+
+3
За всю свою жизнь она столько видела лихачей, от скольких смогла увернуться… А от ЭТОГО не смогла…
avatar

Yurik

  • 08 февраля 2010, 23:29
  • ↑
+
+2
называется «когда его совсем не ждёшь», в храм шла, кто ж подумал бы
avatar

BorecSoZlom

  • 09 февраля 2010, 00:50
  • ↑
+
+4
тока что по ящику показывали!!!
видать не удается примять дело!!! резонанс то есть!!!
и мэр нормально сказал — что типа беспредел!
а еще тётя из милиции сказала что проводят экспертизу на алкоголь и исправность авто!!!
ща ещё что нить наковыряют что колесо отвалилось!!! да и скажут что трезвый и не пил никогда…
посмотрим куда кривая выведет!!!
avatar

romansky

  • 09 февраля 2010, 00:59
+
+2
Ощущения такие, что настало время кому то реально попадать, счас власти модно МВД тушить, хоть немножка почувствуем себя человеками, а то надоели сил нет, если не отдадут на суд этого сотрудника, у кого то будут основнания к ним САМИМ подкатить, может просто нужна причина, как говориться «было бы за что… вообще бы… закопали» не факт что местное начальство милицейское кому то ещё необходимо, может даже НАОБОРОТ, совсем не нужно))) людям всегда хочется привнести что то своё везде, в том числе и новое руководство УВД, ну пока это тока мечты))))))))))
avatar

BorecSoZlom

  • 09 февраля 2010, 01:29
  • ↑
+
+5
По TV уже много раз показали и сказали про ДПТ. Там говорили, что произошло это при желтом сигнале светафора. Но на сколько известно, на том перекреске и переходе в последние годы сфетофоры вообще не работают или мигают желтым (тоесть повышенное внимание для водителя).
avatar

zoly2014

  • 09 февраля 2010, 17:58
  • ↑
+
+2
Кстати, а не в курсе- по какой причине Тойота отзывает свои машины? Тормоза там… али газ чиво то не работають… Не знаете ли?
avatar

isk

  • 09 февраля 2010, 19:19
+
+3
Там не с тормозами было а с ковриком, который попадал под педаль. Но это по моему не по Авенсис. А с тупыми тормазами отзыв был по Тайота- Приус там было связано не с системой а с програмным обеспечением. «Газ» сразу не сбрасывался при элетроприводе. Но сейчас все они устранили.
avatar

zoly2014

  • 09 февраля 2010, 19:27
  • ↑
+
-2
Выше ссылка есть на официальное заявление Тойоты, не распространяйте, пожалуйста, непроверенную информацию.
avatar

AK-74U

  • 10 февраля 2010, 08:27
  • ↑
+
+2
isk, возведи очи свои — выше несколько ссылок на эту тему.
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2010, 19:53
  • ↑
+
-2
Выше в комментах ссылка есть на официальное заявление Тойоты.
avatar

AK-74U

  • 10 февраля 2010, 08:28
  • ↑
+
+6
Сегодня у места ДТП и гибели, тоже много цветов лежало и свечи в баночках горели.
avatar

zoly2014

  • 09 февраля 2010, 19:29
+
+5
Ужас! Это убийство хуже криминального. Там хоть друг с другом счеты содят. А здесь
за что приняли смерть? Фатальность сутьбы. Вина водилы от этого только возрастает. По крайней мере с моральной стороны.
avatar

KOTIK

  • 09 февраля 2010, 19:55
  • ↑
+
+3
На похоронах был Валерий Подповедный, он общался с родственниками погибших, единственный кто из этих «органов» нашел время и мужество придти.
avatar

timbo

  • 09 февраля 2010, 20:41
+
Предстоящие выборы видать привели его. Но все равно за то, что пришел уже уважение Подповетному.
avatar

CHE

  • 09 февраля 2010, 20:59
  • ↑
+
+1
По сочинскому TV показали похорона (прощание). Родственникам только соболезнования.
avatar

zoly2014

  • 09 февраля 2010, 21:11
  • ↑
+
+3
Алкоголь и превышение скорости — главные причины аварий, ну и еще выезд на встречную — это номер один. Тут скорее всего было всё… И дело не в том, что мент сбил «прихожан», а не прихожане мента. Дело в том, что они чувстуют себя безнаказанными и СВОИ их прикрывают! Меня остановили вчера на перекрестке на Светлане, а перед этим мимо по полосе выделенной для маршруток по Курортному проехал человек на обычных жигулях спокойно разговаривая по мобильному. Я спросила у гаишника об этом. И что он мне ответил? — Это сотрудник УВД. НУ И ЧТО??? Он на машине без всяких полосок и мигалок едет фактически по встречной, он разговаривает по телефону. Он что Богом избранный? Возможно, пребывая в нереальном мире безнаказанности, такие люди думают, что и законы физики смогут обойти? Вот что страшно.
avatar

privet

  • 09 февраля 2010, 22:09
+
+2
Вот когда сотрудник ДПС будет штрафовать за нарушение ПДД в том числе и своих «коллег по цеху», (я не говорю о движении под спецсигналами), тогда я скажу, что государство становится правовым… А пока у нас есть подзаконные (мы с вами) и надзаконные(которые по встречке одной рукой и с мобилой)…
avatar

Romario

  • 09 февраля 2010, 22:43
  • ↑
+
Извините, на «Жигулях» написано «Обычные»? Не весь транспорт МВД обязан иметь специальные цветографические схемы.
avatar

AK-74U

  • 10 февраля 2010, 08:33
  • ↑
+
+2
Да так и было написано :-) Обычные белые жигули с частными номерами.
avatar

privet

  • 10 февраля 2010, 09:56
  • ↑
+
+2
А «частные номера» — это белые? Вполне может быть машина МВД.
avatar

AK-74U

  • 10 февраля 2010, 09:58
  • ↑
+
+2
Да какая разница? Едет человек в штатском на частной машине по всречной полосе и разговаривает по телефону. Его должны остановить, гаишник и пытался его остановить, махал палкой, но тот даже голову не повернул! Поэтому я и задала вопрос гаишнику, поэтому он и ответил, что ЭТОМУ можно так ехать. Можно и всё. Без полосок, без мигалок к теще на блины.
avatar

privet

  • 10 февраля 2010, 10:46
  • ↑
+
+2
Не горячитесь. Вам никто не доказывает, что вы неправы по сути, однако, вы неправы по форме. Это не встречная полоса, а машина может принадлежать МВД.
avatar

AK-74U

  • 10 февраля 2010, 10:58
  • ↑
+
+2
Не встречная, а полоса, выделенная для движения общественного транспорта, который движется в противоположном направлении… Так будет точнее. Тока за разговоры по мобилке и за сплошную, нас, смертных, штрафуют, и штрафуют, мама не горюй… Как на счёт этого AK-74U
avatar

Romario

  • 10 февраля 2010, 11:21
  • ↑
+
-1
Внимательно перечитайте моё сообщение. Где там сказано, что сотрудников МВД не следует штрафовать?
avatar

AK-74U

  • 10 февраля 2010, 11:29
  • ↑
+
+2
епстель, да хоть путену пусть принадлежит, но если он едет по встречке и трепется по телефону — штрафовать по полной программе.
avatar

Fortuna

  • 10 февраля 2010, 11:33
  • ↑
+
-1
Внимательно перечитайте мои сообщения. Где там сказано, что этого человека не следует штрафовать?
avatar

AK-74U

  • 10 февраля 2010, 11:44
  • ↑
+
+2
А если он за преступником гнался? Что правда я очень в этом сомневаюсь. Скорее всего понты.)))
avatar

zoly2014

  • 10 февраля 2010, 11:50
  • ↑
+
+4
Достигли консенсуса — штрафовать за нарушения ПДД надо всех. Вопрос в другом, будут ли сотрудники ДПС штрафовать коллег. Я так думаю, пока они в одной структуре, не будут. Служба за контролем дорожного движения должна быть самостоятельной структурой, а з\п сотрудникам определить как процент от штрафов. Короче, можно подумать над мотивацией. Вот тогда система «мент для мента — друг, товарищ и брат», работать перестанет, тогда они будут думать не о том, что это сотрудник УВД или ещё чего нить, а то, сколько он заработает… Тока при такой системе мотивации придётся штат поменять процентов на 80…
avatar

Romario

  • 10 февраля 2010, 11:49
  • ↑
+
+1
Может он её угнал или конфисковал на время выполнения особо важного задания? :-) Говорить во время движения — штраф, ехать не по той полосе — штраф, не останавливаться на знак палочкой — штраф. Вот где бюджетные деньги зарыты! а вовсе не в нефти. :-)
avatar

privet

  • 10 февраля 2010, 12:43
  • ↑
+
-1
Уважаемый privet, Вы зря иронизируете. Посмотрите цифры, сколько денег поступает в бюджет того же Лондона от штрафов за нарушения ПДД и неправильные парковки! Цифра Вас приятно удивит…
avatar

Romario

  • 10 февраля 2010, 12:53
  • ↑
+
+1
Я вовсе не иронизирую. Штрафы мимо бюджета в карман к штрафующим текут и к тому же «свои своих» не штрафуют (но они-то как раз больше всех нарушают!), как мы уже выяснили. Поэтому вроде бы в интересах государства пресекать такое своячнечество, и направлять деньги в свой карман, но картина другая. Почему? Да потому что такие негласные льготы позволяют держать людей в системе и легко ими управлять. Иначе мы бы жили в другом государстве.
avatar

privet

  • 10 февраля 2010, 13:20
  • ↑
+
+1
когда я работал в органах, закон о милиции гласил: на сотрудника МВД не может быть наложен административный штраф, а за правонарушение наказывается дисциплинарной ответственностью.
Вообщем как-то так, так что денег бюджетных с ментов не стрясти.
avatar

Vitos

  • 10 февраля 2010, 13:35
  • ↑
+
+1
Ну по идее дисциплинарная ответственность должна сопровождаться материальным наказанием (лишением премии) на сумму более или равной сумме административного штрафа
avatar

toshka_p

  • 10 февраля 2010, 13:41
  • ↑
+
+2
должна, но премия все равно выписывается, только получит ее начальник.
avatar

Vitos

  • 10 февраля 2010, 13:59
  • ↑
+
+1
… в реанимации все одинаковые…
avatar

isk

  • 09 февраля 2010, 22:11
+
+2
Как мне сказали — за рулём машины был не хозяин машины. Хозяин выпил и попросил друга( действительно сотрудника органов) трезвого — отвезти его вместе с машиной — что получилось — все в курсе
avatar

Avss

  • 10 февраля 2010, 13:46
+
+4
Сегодня примерно 12часов опят на этом пешеходном переходе произошло ДТП.
Видно действительно место проклятое. Хорошо, что в этот раз без пострадавших людей.(((

Остальные фотки и подробное описание ДТП сброшу в позже в топик про аварию на вокзале. А то в этом топике все серьезно. Поэтому будет не в тему.
avatar

KOTIK

  • 10 февраля 2010, 13:49
+
+3
Там не проклятое. там несоблюдение элементарных правил. Во-первых, поворот направо с морского переулка на курортный проспект. Там постоянно машины не уступают друг другу место. и выезд на главную дорогу- не соблюдается. Далее, маршрутчики постоянно щимятся на остановке как можно ближе к переходу, хотя, там места и так много, но… часто впереди ставят на парковку машины те же работнечки олимпстроя. Решать этот вопрос никто не хочет
avatar

Putnik

  • 10 февраля 2010, 16:44
  • ↑
+
+3
И там еще постоянно гайцы стоят. Машины тормозят. Тоже нервируют водителей. Хотя чаще они стоят у второго пешеходного перехода и для проверки загоняют автомобили с Курортного на Морской.
avatar

zoly2014

  • 10 февраля 2010, 18:44
  • ↑
+
+1
В тот злополучный день гайцев, почему-то, не было
avatar

Putnik

  • 10 февраля 2010, 22:18
  • ↑
+
Куда торопился не знаю, но на том месте всегда стоя гаишники.
avatar

skynet

  • 23 февраля 2010, 15:46
  • ↑
+
+5
в день похорон в больнице скончалась родственница одной из погибших, не смогла пережить трагедию.
avatar

timbo

  • 10 февраля 2010, 14:56
+
+2
Одно слово ужас и трагедия.
avatar

CHE

  • 10 февраля 2010, 15:04
  • ↑
+
просто тихий ужас
avatar

T-55

  • 10 февраля 2010, 20:37
  • ↑
+
+4
Спасибо всем, кто потдержал нас в трудную минутую. Надеемся на Вашу помощь в поиске настоящих свидетелей каторые, действительно могут нам помочь найти правду в произошедшем и наказать настоящего виновника трагедии.
Обидно, что много неточностей в информации.
avatar

nata190870

  • 10 февраля 2010, 22:02
+
+3
nata190870, а проговорите эти неточнрсти, надеюсь, всем это важно.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 22:06
  • ↑
+
+1
Одну из пострадавших похаронили на сельском кладбище, а представитель администрации ни к одному близкому родственнику не подашёл и не каких саболезнований не приносил, тем более разговор а материальной помощи нельзя вести.
avatar

nata190870

  • 10 февраля 2010, 22:25
+
+3
Начинается постепенное заминание этой темы в сми методом умальчивания информации — нет информации, нет темы.
avatar

marcus

  • 11 февраля 2010, 11:42
  • ↑
+
+2
Только что по новостям сказали:
«Водитель, совершивший ДТП будет оставаться на свободе ещё как минимум 48 часов. Органы следствия не могут дать однозначный ответ чему-то там...»
А фигею…
avatar

toshka_p

  • 10 февраля 2010, 23:48
+
+1
Другими словами — классика жанра…
avatar

Yurik

  • 10 февраля 2010, 23:54
  • ↑
+
+4
нет слов… вообще здорово… реально задолбали уже, сижу мечтаю, вот бы с ними так, неизвестные лица нападают на всех сотрудников милиции города, свидетелей нет, задержанных нет, самой милиции тоже больше нет. Классно устроились, реально вот так люди имеют уже почти полностью неприкасаемый статус, закон похоже работает тока для нас, он нас просто ограничивает, их — нет!
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 00:05
  • ↑
+
+4
Он в предвариловке, сегодня только будет суд, мы будем требовать о заключении его под стражу на время следствия.
avatar

nata190870

  • 11 февраля 2010, 00:01
+
+3
Сообщите обязательно, что суд решит! Если его оставят на свободе- давайте напишем заявление на имя МЕДА, Министра ВД и всей компании.
Вы, наверное, родственница- сходили бы в субботу в церковь-там много народа, думаю каждый бы подписал!
Извините, если Вам не до этого, но такие массовые питиции часто достигают цели.
Надо привлечь как можно больше внимания, не дать спустить это дело на тормозах!
avatar

Diver

  • 11 февраля 2010, 11:35
  • ↑
+
+4
Все это печально конечно… Но бороться с этим нарушителем в погонах и теми кто его покрывает — это воевать только со следствием обходя причину… К сожалениюююююю… Снимать надо системообразующих личностей, или «в консерватории что-то подправить»… Рыба гниет с головы, а на нижних уровнях вместо одного «пропавшего случайно» встанет легион…
Печальный анекдот в тему. «Начальник» сбивает на перекрестке двух человек. Один «прилип» к стеклу, другой улетел далеко в кусты… Утром он вызывает к себе «органы» и спрашивает: «Ну как там разобрались с последствиями?» Органы отвечают: «Да разобрались… Тому кто на стекле размазался — три года за покушение и экстремизм. А тому кто в кусты улетел — все пять удалось припаять, за попытку бегства с места происшествия...»
avatar

Kosta

  • 11 февраля 2010, 01:45
+
+3
Я шоке! Мало того, что народ с криминалом стал уже сам бороться, насильников ловят, грабителей, теперь ещё и с милицией воевать? Полный абзац! А, по идее, это они должны нас защищать. Короче, я смотрю с таким раскладом народ скоро со стволами сам будет правосудие вершить. Тогда смотреть не будут, в погонах ты или в наколках. Убил людей — изволь ответить уже не по их «закону», а по людскому.
avatar

Romario

  • 11 февраля 2010, 02:35
  • ↑
+
+2
А вы надеетесь на защиту милиции в случае ваших «неприятностей»? :) Или надеетесь на то, что ваши налоги падают в «закрома родины»? :) И что вам и вашим близким от них что-то перепадет в старости? :) Розовые очки не идут никому(мужчинам по крайней мере)… В.И.Ленин (гениальный практик терроризма и провокаций) сказал как-то в ответ, на заявление о нерушимости империи и силе имперских чиновников: «Страшно далеки они от народа»… Он был прав и взял свое :)
avatar

Kosta

  • 11 февраля 2010, 02:49
+
+7
Нет. Мой опыт общения с милицией показал, что ничего, окромя неприятностей с их стороны ты не получишь. даже если тебе нужна помощь. Да и о какой помощи можно говорить, если наши городские начальники ещё параллельно являются владельцами ночных клубов, сотрудники по меньше рангом занимаются крышеванием точек, торгующих контрафактом. 10 лет назад у меня погиб отец при достаточно странных обстоятельствах. Дело было спущено на тормозах. Я подозреваю, что с жизнью он расстался не без помощи этих уродов в погонах. Поэтому по отношению к таким сотрудникам у меня однозначная точка зрения — отстреливать, как бешеных собак. Человек, наделённый властью, в первую очередь должен себя контролировать и осознавать свою ответственность перед окружающим его обществом. А если ты пользуешься этой властью в корыстных целях, а на общество прибор положил, на кой ляд мне такой защитник…
avatar

Romario

  • 11 февраля 2010, 12:07
  • ↑
+
+4
Бывают исключения и там порядочные попадаются. Но вот так называемая «корпоративная этика» или точнее «круговая порука» не дает возможность им проявить себя и сделать систему МВД эффективной.
avatar

CHE

  • 11 февраля 2010, 12:32
  • ↑
+
+3
А что касается виновника ДТП, то он виновен и оправдания ему здесь нет.
avatar

CHE

  • 11 февраля 2010, 12:33
  • ↑
+
+3
Да кто бы спорил. Но вот в данной ситуации, где они, эти порядочные сотрудники. Пусть проявят принципиальность, доведут дело до конца. А если их станут притеснять и давить на следствие, так ведь всегда можно общество подключить, незаинтересованные СМИ. По ходу получается, что всё идёт по обычной схеме… Его отмажут, а женщины виноваты, что на переходе не уступили. Как в старом грузинском анекдоте «Вай, малщик выноват!!!»
avatar

Romario

  • 11 февраля 2010, 13:19
  • ↑
+
+4
Порядочные в милиции долго не работают. Или ты станешь одним из всех или тебе сгноят и работать не дадут.
avatar

Vitos

  • 11 февраля 2010, 13:33
  • ↑
+
+1
я считаю что сравнение с собаками недопустимо, бешеные собаки напрямую бросаются, да и их можно понять больные… а эти… подходит слово «зажрались» или «оборзели», вообщем любой синоним ситуации когда человек ведёт себя не адекватно по отношению к тем кто по рангу ниже его, народ как по рукам и ногам скован законами, ни шага всторону всё на контроле, а они совсем рядом и практически безнаказанно что хотят то и делают… складывается ощущение что если ты как то нечайно им помешаешь или как то навредишь косвенно (например бабушки ведь виноваты в том что из за них приходится утрясать всё) то единственный способ защититься от милиции это ликвидация их самих.
нельзя так, никакой закон не спасёт, стадо управляемо пока боиться и мирно настроено… если стадо просто однажды озвереет то никакие волки их не испугают
задача сотрудников милиции укрепить у нас мнение что по их законом мы бессильны, как только мы это поймём до конца им придётся искать пятый угол
вот честно говоря хочется… ну крышуют они бизнес, ну оббирают пьяных, ну засаживают людей по заказу или в личных интересах, ну гоняют они в иномарках не на казённые деньги, ну относятся к нам как к последним… НУ ТОГДА ДАЙТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ НИХ, хотя бы и ВАРВАРСКИМ МЕТОДОМ ИХНИМ МЕТОДОМ НЕ ПО ЗАКОНУ
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 14:05
  • ↑
+
+2
Родились мысли по реформе МВД, жалобы на МВД не должны поступать в само МВД!!! нужна отдельная служба, служба которая стоит отдельно от охраны порядка, БЕССМЫСЛЕНО жаловаться людям в форме на них самих, лучше всего сделать анонимный\регистрационный интернет доступ с порталом, где будет собираться инфа о сотрудниках мвд в обход их, хирург никогда не сможет прооперировать самого себя, любое увд как организм сопротивляется отделению своих частей, главное что их та на самом деле мало, нас больше, чтобы нас контролировать нужны они нас много, а чтобы их, нужно меньше людей и эти люди должны быть далеко от местных
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 14:20
+
+3
А на кой, у них есть служба внутренней безопасности. Вот и пуст чистят грядки, сорняки выкорчёвывают, порядочных оставляют. Вот только с руководством не так всё просто, там одного дёрнешь, цепочка потянется если не до Москвы, до до Краснодара точно… Просто внутренникам статус нужен, как ФСБ-кам, как говорил Преображенский, БРОНЯ. Что называется, пришёл, увидел и повязал. А ещё лучше китайскую систему ввести — принародная казнь. Уверяю, пару раз кого надо вздёрнут, остальные задумаются. Только вот политической воли не хватит.
avatar

Romario

  • 11 февраля 2010, 14:29
  • ↑
+
Почему мы не имеем доступ к этой службе? то что есть не справляется! она получает запросы и инфу от самих же увд, это неправильно, МЫ должны давать им эту инфу, противные заявления в УВД просто сворачивают и не дают хода, нужно ведомство контроля, которое собирает инфу, а потом неторопясь тихо приезжает и забирает нужного сотрудника на дознание и тп и тд, милиция не должна быть в курсе!!! отсюда и давление на свидетелей и на пострадавших, ПРЕДУПРЕЖДЁН ЗНАЧИТ ВООРУЖЁН
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 14:36
  • ↑
+
+3
Так самое интересное, что есть прокуратора, которая тоже должна осуществлять надзор за милицией. Но в Сочи эта схема, почему-то, не работает. Это, наверное, у нас климат такой… В нем всё, что касается исполнения закона, быстро загнивает.
avatar

Romario

  • 11 февраля 2010, 14:48
  • ↑
+
+1
схема угроблена, должны быть каналы, например своё предствительство, куда бумажку нести?.. кстати вывести подобную услугу в любой платёжный терминал города и в интернете, короче народу нужны средства для того чтобы достучаться таки до небес…
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 14:55
  • ↑
+
+1
Кроме СБ есть еще прокуратора, но там тоже что и в милиции, только взятки порядком выше. Создать структуру возможно, но будет ли эффект?! Часть денег из милицейских карманов потянутся в их карманы, тем самым увеличатся поборы младших сотрудников.
Увеличить наказание за взятки нужно, с конфискацией, а поймавшему взяточника премию хорошую. Вот когда будет выгодней сдать взяточника, чем получить от него взятку, тогда и начнут работать нормально. Вот тогда и начнется борьба с коррупцией.
avatar

Vitos

  • 11 февраля 2010, 14:51
  • ↑
+
+1
эффект? организация должна быть удалена от городов сателитов, про поощрение незнаю, но идти просто некуда рядовым гражданам, человек должен знать что может обратиться в над инстанцию, даже бомжи тоже должны иметь право заявить на милицию
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 15:01
  • ↑
+
+1
если пряник и кнут станут толще это ситацию неизменит, НАМ нужно как то сказать что мы недовольны работой, нам некому, всем плевать хотели, и чаще всего это не в их юрисдикции заниматься такими вещами, а СБ не СБ, почему мы не знаем номера их телефонов и как их найти?.. я рассматриваю всё это как ситуацию, нас обидели а мы пошли и на преступников пожаловались, но в данном случае преступники милиция и только милиция
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 15:08
+
+1
www.lenta.ru/news/2010/02/11/borbak/
www.lenta.ru/news/2010/02/10/forte/
Такое творится по всей России. Даю две ссылки. Думаю, что комментарии излишни.
Нам нужно не милиции штат раздувать, а её службу собственной безопасности.
avatar

Romario

  • 11 февраля 2010, 16:41
+
+1
а я про что! милицию прибавлять и не надо, может просто тоже СБ сделать нам доступным
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 16:47
  • ↑
+
+2
У меня идея:
Вы в курсе каким образом формируюется пенсия: существует базовая, страховая и накопительная часть. Так вот накопительную часть мы можем помещать во внебюджетные фонды, и тем самым сами формировать собственный пенсионный капитал.

А моя мысль заклюяается вот в чем:
— базовая ставка налога на доходы снижается с 13% до, скажем, 5% (цифра взята с потолка)
— а оставшиеся 8% налога человек все-равно обязан выплатить, но он может сам решать, какие именно ведомства могут финансироваться за счет этой части налога.
Т.е. милиция будет финансироваться с тех самых 5% + тех сумм налога, которые люди высказали желание перечислить в счет финансирования милиции.

Понятно, что это спонтанная мысль, но идею Вы надеюсь поняли
avatar

toshka_p

  • 11 февраля 2010, 16:59
  • ↑
+
+1
а поподробнее)))
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 17:35
  • ↑
+
+5
Сейчас происходит так:
— бюджет пополняется за счет средств налогоплательщиков
— бюджет расходуется государством по своему усмотрению

Идея в том, чтобы уменьшить ввети базовую часть государственного финансирования, а остальное будет определяться налогоплательщиками. Т.е. налогоплательщик сам решает, на какие программы/ведомства тратить его сумму налогов.

Т.е. если милиция ведет себя плохо, скорее всего народ будет просить меньше денег перечислять милиции а больше, например, в школы или больницы. И тогда у ментов будет з/п 3000 руб. и сортир во дворе. (3000 руб = 1000 за счет государства + 2000 за счет лояльных к милиции налогоплательщиков).

Понятно, что это поверхностная мысль, ведь существуют ещё государственные интересы, народ так может «наголосовать» что все нафиг сломает, но в общем как-то так…
avatar

toshka_p

  • 11 февраля 2010, 17:44
  • ↑
+
+1
фига себе))) не детско!!! пиши на сайт медведеву или куда там!!! блин… демократия в действии… реально, я думаю это возможно новая тема блога
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 17:47
  • ↑
+
+2
Вот это интересный ход мысли! :-)
avatar

gosv

  • 11 февраля 2010, 17:47
  • ↑
+
Я просто в шоке от того что творят наши правоохранительные органы.И у меня вопрос." Кто следующий?"
avatar

skynet

  • 25 февраля 2010, 18:11
  • ↑
+
+2
давайте не дадим мысли погибнуть!!! а что делать с тем что началальники забирают всё зарплату?..
avatar

BorecSoZlom

  • 11 февраля 2010, 17:48
+
+1
Как то не вериться в позитивные перемены.
Сегодня сообщили, что в Москве задержана банда налетчиков из офицеров МВД.
www.pravda.ru/accidents/factor/crime/11-02-2010/1012239-presnya-0/
avatar

zoly2014

  • 11 февраля 2010, 22:12
  • ↑
+
Да уж.
И тут тоже тема стала забываться. Напомню, что тут говрили не о реформе УВД и МВД, а о том, что некий гражданин сбил двух человек. И вот что известно теперь: это гражданин К протащил женщин не 20-30 метров, как говорили, а 42 метр (расстояние измерено рулеткой). Водитель (хозяин) был настолько пьян, что даже и не понял, что он сделал, так как скорость его автомобиля в момент столконовения была 140 км/час. Первое обследование показало, что он пьян в хлам. А когда водитель понял, что он сделал, что было достаточно трудно до него довести, он просто упал без сознания. И что теперь?: Его откачали в больнице от всего выпитого, прочистили так сказать и вторая экспертиза говорит — был трезв как стекло. Как Вам? Учитывая, что суд его закрыл, применив меру пресения виде ареста, удивительно, что что наш виновник вышел из СИЗО. Как? Заплатил и все. тут. Как Вам решение выпустить лицо под залог в городе Сочи? 250 000 сделали дело и он теперь на свободе… Вот так вот господа, а все почему? А потому что птеперь кжется всем на это дело похеру. Простите за тон конечно, но нет свлов.Все замолчали и даже родственники. Предложенная для них помощь адвоката в деле им почему-то не понадобилась, они даже на встречу не пришли… очень интересно прочему. У кого есть мысли? У меня только одна — они просто получили деньги… других мыслей нет, потому как за своих погибших рлодственников я бы, например, (не дай бог конечно), стоял бы до последнего. А тут какая-то странная ситуация, о о которой я уже высказывался: все спускается на тормоза. И никому, повторюсь, никому скоро и дела не будет до того, кто и кого сбил и почему все так происходит.
С праздником всех тех, кто считает себя защитниками…
avatar

Skandalist

  • 23 февраля 2010, 14:28
+
+1
Skandalist, а прокурорский надзор где?
avatar

marcus

  • 23 февраля 2010, 14:36
  • ↑
+
+1
На слово где напрашивается только одно в пи**е, но так нельзя говориь. Напомню, я как-то предлагал составить обращение по факту ДТП и создать штаб для его подписания и направления в МВД. Ну что, созрели или еще джальше подождем пока дело не будеть прекращено?
Я в принципе и был уверен, что так и будедет, только не знал как они это сделают… сделали
avatar

Skandalist

  • 23 февраля 2010, 14:43
+
В прошлом году в Москве было подобное, одна жертва — сын получил деньги и пошол на мировую. Кажется какое то сми выступило с вашым предложением, результата, увы, не слышно.
avatar

marcus

  • 23 февраля 2010, 14:56
  • ↑
+
И что МВД? Кивнет не суд, мол вот кто у нас устанавливает законность и меру ответственности. Ну конечно можно самим в суд подать, а кто его будет рассматривать если мы не потерпевшие, даже косвенно. Да и на апелляцию всего 10 дней
avatar

Serzh-kz

  • 23 февраля 2010, 15:06
  • ↑
+
+2
Реформа, укрепление дисциплины, суды…
Это все «потемкинские деревни» для тех кто — «ах обмануть меня не трудно – я сам обманываться рад…» А если посмотреть без розовых очков…
1)Медведев освободил от должностей около 18 генералов. Из них основная часть пенсионеры (год до пенсии), часть переводиться на другие должности, третья часть уже была под следствием. Показуха на всю страну…
2)Кроме этого Медведев внес поправки в Уголовный кодекс, которые сделают службу в органах внутренних дел отягчающим обстоятельством при назначении ему наказания за преступление, а также вводят уголовную ответственность милиционеров за неисполнение приказов начальства (как в армии). Если посмотреть серьезно, то: Первая поправка вообще ни на что не влияет из-за сложившейся практики увольнения сотрудников задним числом в случае совершения ими преступлений. Вторая поправка принята только для того, чтобы исключить невыполнение приказов сотрудниками разных спецподразделений — при необходимости жесткого подавления волнений.
3) Разрекламировано уменьшение общее кол-ва служащих в МВД. Сейчас это 1400000 человек (столько же сколько в Китае, в три раза больше чем во Франции). Но жестоко замалчивается об увеличении численности и снабжения внутренних войск, а также различных подразделений связанных с ними. Все последние годы значительная часть средств выделяемых на армию (денежное довольствие и даже техника) шло именно во внутренние войска. Знакомые с ситуацией люди серьезно считают, что именно внутренние войска будут подавлять растущее волнение. На спецподразделения МВД надежды уже мало…
avatar

Kosta

  • 23 февраля 2010, 15:48
+
+1
Интересно, какое развитие этой трагедии? Ответит ли за это виновные?
avatar

zoly2014

  • 23 февраля 2010, 17:24
+
+2
Судя по всему, не ответят уже… Путинская вертикаль в действии
avatar

Putnik

  • 23 февраля 2010, 17:25
  • ↑
+
+4
ОТветят не ответят, надо все равно что-то делать. ПОтому что просто молчать нельзя. И уж если кто-то из родственников не дай Бог продался, то нам смысла продаваться нет — мы не заинтересованы в получении выгоды, нам нужна правда. Вопрос, нужно ли это кому-то еще или уже все: попи***ли, поболтали, новость обмусолили и все? Тогда этот ресурс не имеет никакого назначения кроме как просто сливать сюда негатив от происходящего в городе. Надо бы над этим задуматься… а для чего мы тут сидим?
avatar

Skandalist

  • 23 февраля 2010, 20:53
+
+1
Извини, но ты за все проблемы берешься какие видишь? И кошек домой тащишь и бомжей и акашей на путь истинный ставишь? Сайт не Гаагский суд и не организация по «защите прав человека». Интересы это его личное дело. Надо, скажет… Спасение утопающих… Я не ко всему так отношусь… Сайт задумывался как «Тимур и ко»?
avatar

Serzh-kz

  • 23 февраля 2010, 22:16
  • ↑
+
реально мы ничего не сможем сделать, если родственники молчат…
Инициатива от них должна исходить
avatar

Diver

  • 24 февраля 2010, 09:35
  • ↑
+
+1
Сочи. 26 февраля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Уголовное дело в отношении сотрудника милиции города Сочи, который в начале февраля сбил на пешеходном переходе насмерть двух женщин, поступит в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения ориентировочно в марте.
«Уголовное дело возбуждено по части 5 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц). Милиционеру грозит до 7 лет лишения свободы и лишение водительских прав до 3 лет», — сообщил следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Сочи СУ СКП РФ по Краснодарскому краю Денис Боровков агентству «Интерфакс-Юг» в пятницу.
«В настоящее время ожидается окончание судебно-медицинской и автотехнической экспертиз», — сказал следователь.
avatar

reStiler

  • 27 февраля 2010, 00:09

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.