Александр, телеканалы можно опустить, не поймите меня превратно. В кризисный период, да в начале года в Сочи ТВ отказаться от заработка денег могут либо по причинам психического свойства, либо в связи с чём- то, о чём и говорить противно.

Кстати говорят, что лицензия у «Ника Иелеком» была отобрана для того, чтобы расчистить частоту для НТК в Сочи…

Да, телеканалами можно пренебречь. Еще по причине рельефа — не везде у нас ловится сигнал, не везде кабель, интернет и интернет-телевидение вобще в глубокой попе. Газеты читают в основном люди пожилые, а вот сайты — их читает местная молодежь и гости пока еще курорта. Не каждый сайт можно назвать СМИ. Не на каждый сайт хочется возвращаться. Насколько подконтрольны — с уверенностью могу сказать только про свой сайт, что он не подконтролен и задумывался в основном как развлекательный портал, но пока завис. Нет финансовой группы, которой было бы это интересно. )))) Конструктивные критические публикации я видел на ПриветСочи, но противостоять коррупции — да чихала она на всю нашу междуусобно-мышиную возню с Пизанской башни. Выявлять язвы — ну выявляете, по мере сил, Александр, но реального рычага воздействия, стоп-крана влияния у вас нет (опять же ИМХО), Золовкин далеко (ест папайю и пишет про немецкие язвы), других журналистов, которые могли бы приниматься в расчет властями у нас пока нет. Нет достойного центра журналистики, нет даже нормального издательства в Сочи, все устроено (вольно или невольно) таким образом, чтобы занимались выживанием, а не творчеством и креативом. Вобщем — не выпендривайтесь, говорит нам власть.

Что необходимо для изменения ситуации? Грант от Медведева на организацию информационно-аналитического центра — со своей телестудией, с привлечением альтернативных журналистов и талантливой молодежи Сочи, со своим аналогом «Большой Разницы» или «Прожектора Пэрис Хилтон» (я говорю условно, необязательно копировать федеральное телевидение), с обзорами из Кавказского заповедника, с поездками по турмаршрутам, с проведением международных фестивалей. Тогда — власти будут боятся. И возможно — уважать. Как в дикой природе. А так и сейчас — это толчея воды в ступе. Интересная толчея, как наблюдать за водомерками в пруду — интересно, время от времени…

В вашем городке — может быть.

Бестолковая тема, в вопросах уже заложены ответы. К чему всё это.

По поводу подконтрольности хочу рассказать одну историю:
Было это если память мне не изменяет в 2002 году.
Гастроном №1 после смены директора был продан компании «Интеко», подразделением в Сочи руководил всем известный предприниматель В.Н. Батурин. Здание охранялось законом об охране исторических памятников, поэтому сносить его было нельзя, только реконструкция.
Был проект развлекательного комплекса с боулингом.
Но вдруг ночью пришли бульдозеры и начали ломать здание, милиция долго не хотела выезжать на место, якобы с ними снос был согласован. Журналисты из макс-медиа-групп откликнулись сразу же и через 10 минут уже снимали весь процесс на пленку. Им было все разъяснено что и как, почему ломать нельзя. Вроде согласовали все что будет сказано в новости.
Но вот что в конце концов прозвучало в новостях:
«Этому зданию больше ста лет и после проведения экспертизы было выявлено, что здание находится в аварийном состоянии, поэтому его необходимо демонтировать, так как могут пострадать люди.»
В телефонном разговоре журналист признался, что с ним бы жутко расправились, если в новостях будет представлено не так как это нужно будет…
Вот и ответ про подконтрольность наших СМИ.
PS Сколько было сломано болгарок трудно представить, столетняя арматура не поддавалась не в какую. А часть гастронома так и осталась стоять не сломанной и по сей день.
И строить начать там не могут, так как уголовное дело по сносу памятника истории города Сочи до сих пор не завершено.

Валов просто напрашивается на комлименты по поводу единственного независимого СМИ «ПриветСочи».

Нет в Сочи независимых СМИ среди печатных изданий и ТВ. Хорошо, что интернету пока у нас рот не заткнули…