0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




В администрации города проходит служебная проверка по заявлению гражданина Ерохина

Сегодня в управлении транспорта и связи администрации города прошла комиссия под руководством заместителя главы города Павла Клопотовского с участием руководителей автотранспортных предприятий, где обсуждалось обращение гражданина Ерохина Романа по поводу водителя маршрутки № 167, гос. номер х 592 уу, который якобы «высадил ребенка прямо посреди дороги, заявив, что по городу он не берет, при этом высказывался нецензурными словами».


Водитель с 30-летним стажем Тарасенко Виктор Николаевич является работником ООО «Автотранспортник», за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, ранее нареканий не вызывал. На заседание был приглашен и заявитель — Ерохин Роман, но он не явился. Факты, изложенные в обращении, водитель не подтверждает.


В настоящее время Тарасенко Виктор Николаевич отстранен от работы. Предприятием «Автотранспортник» и администрацией города проводится служебная проверка по заявлению гражданина Ерохина. Если факты, указанные в обращении, подтвердятся, водитель будет уволен с занесением в «черный список». Если есть свидетели данного инцидента, просим вас обратиться в управление транспорта и связи по адресу: Курортный проспект, 53, 2 этаж, кабинет № 8 к Горбачевой Ирине Анатольевне, заместителю начальника управления транспорта и связи или по тел. «горячей линии» 8-918-665-2-665.
  • +79
  • 13 сентября 2012, 12:39
  • sochiadm
  •

Комментарии (253)

RSS свернуть / развернуть
+
На заседание был приглашен и заявитель — Ерохин Роман, но он не явился.
ну так не явился и как можно без него что-то рассматривать? если нет других свидетелей?
думаю, что если заявитель не пришел, свидетелей нет, водитель не подтверждает- рассматривать тут нечего.
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 12:43
+
я Тарасенко Виктор Николаевич отстранен от работы.
Если факты, указанные в обращении, подтвердятся,
как можно отстранять, если фактов нет, заявитель не является?
В отношении главы одного из районов, вроде дело возбуждено, миллионов на 50, а он насколько я понимаю, не отстранен от работы…
Почему такая разница в подходе?
С одной стороны- такое серьезное основание как возбуждение СК уголовного дела- и ничего, не отстраняют.
с другой- непонятная телега — заявитель не является, свидетелей нет, а чела уже отстранили от работы.
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 12:51
  • ↑
+
В отношении главы одного из районов, вроде дело возбуждено, миллионов на 50, а он насколько я понимаю, не отстранен от работы…
Видела такое:
www.kavkaz-uzel.ru/articles/212203/
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 сентября 2012, 14:19
  • ↑
+
Глава не виноват, он же говорит, что это недоразумение.
А водилу расстрелять- распустились.
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 14:47
  • ↑
+
А точно не наоборот? )))
avatar

white

  • 13 сентября 2012, 15:06
  • ↑


+
ЩУКА

На Щуку подан в суд донос,
Что от нее житья в пруде не стало;
Улик представлен целый воз,
И виноватую, как надлежало,
На суд в большой лохани принесли.
Судьи невдалеке сбирались;
На ближнем их лугу пасли;
Однако ж имена в архиве их остались:
То были два Осла,
Две Клячи старые, да два иль три Козла;
Для должного ж в порядке дел надзора
Им придана была Лиса за Прокурора.
И слух между народа шел,
Что Щука Лисыньке снабжала рыбный стол;
Со всем тем, не было в судьях лицеприязни,
И то сказать, что Щукиных проказ
Удобства не было закрыть на этот раз.
Так делать нечего: пришло писать указ,
Чтоб виноватую предать позорной казни
И, в страх другим, повесить на суку.
«Почтенные судьи!- Лиса тут приступила,-
Повесить мало, я б ей казнь определила,
Какой не видано у нас здесь на веку:
Чтоб было впредь плутам и страшно, и опасно — Так утопить ее в реке».- «Прекрасно!» — Кричат судьи. На том решили все согласно,
И Щуку бросили — в реку!
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 14:47
  • ↑
+
глава района и водитель — «не одного поле ягода»
avatar

of21

  • 14 сентября 2012, 08:52
  • ↑
+
так меня даже не проинформировали о заседании. Как всегда в нашем Государстве — нет заявителя — нет дела.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 14:48
  • ↑
+
т.е. факты не подтвердились, ну а че неплохо ))) У судейских практику позаимствовали.
avatar

white

  • 13 сентября 2012, 15:08
  • ↑
+
ну вообще-то он и свидетелем не может быть, так как лично его не было… там был ребенок.
avatar

ryzhij_ap

  • 13 сентября 2012, 16:45
  • ↑
+
Четкие тапки, белые…
А по теме товарищь ram что-то продинамил:
Прошу разобраться в сложившейся ситуации.

О принятых мерах прошу сообщить мне на электронный адрес: ram-arava@mail.ru
"""

Буду ждать ответа…
Дубляж данного сообщения рассылаю по форумам в интернете.
avatar

Segment

  • 13 сентября 2012, 12:43
+
На заседание был приглашен и заявитель — Ерохин Роман, но он не явился.
Репетировал наверное))))
avatar

ramzet

  • 13 сентября 2012, 12:45
+
Меня никто не уведомил вообще о заседании!!!
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 14:47
  • ↑
+
вам отправляли на электронную почту!!!
avatar

sochiadm

  • 13 сентября 2012, 15:35
  • ↑
+
Это законно?
avatar

Terminator

  • 13 сентября 2012, 15:52
  • ↑


+
так как свой контактный телефон вы нигде не оставили!
avatar

sochiadm

  • 13 сентября 2012, 15:36
  • ↑
+
Я из принципа не оставлял телефон. Поскольку по телефону мне бы просто позвонили, сказали бы что меры приняты и всё… У меня такое уже было. Почта туда где я живу не приходит. Потому я и оставлял электронку.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:56
  • ↑
+
К стати как меня можно очень просто найти:


тем более, что мой телефон знают очень многие лица из Администрации Сочи…
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 16:05
  • ↑
+
Ну не прав же!
avatar

Segment

  • 13 сентября 2012, 16:47
  • ↑
+
Абсолютно прав! Комиссии можно было оторвать мягкие места от мягких стульев и позаботиться о том, чтобы подготовить материал к рассмотрению. То есть — встретиться с заявителем, попытаться найти свидетелей, опросить и водителя, конечно, и его руководство. К сожалению, у нас не привыкли на таких местах работать, как должно.
avatar

Victyasochi

  • 13 сентября 2012, 22:21
  • ↑
+
Так он намеренно не оставил телефона, а тольку почту, его по почте оповестили. Так что не прав!
avatar

Segment

  • 14 сентября 2012, 08:41
  • ↑
+
Сегмент мой телефон знает половина администрации Сочи
avatar

ram

  • 14 сентября 2012, 12:23
  • ↑
+
т мой телефон знает половина администрации Сочи
в Гомэрии работает очень много народа- там полно отделов, так как Вы не настолько известны как Басков или Розенбаум, например, в заявлении необходимо указывать свой телефон
avatar

Diver

  • 14 сентября 2012, 12:26
  • ↑
+
Сочи Админ теперь видать все Заявы Хомячков будет рассматривать)))))))))))) Парализуют они Вам и работу Автотранспорта и работу самой мэрии… Опасный прецедент Вы создали sochiadm…
avatar

DesperadoRU

  • 13 сентября 2012, 12:49
+
Наоброт, сейчас с пяток таких «активистов» покажут свою несостоятельность и в следующий раз никто даже дергатся не будут, а потом жалуются, что нас тут игнорируют, отписки всякие шлют.
avatar

Segment

  • 13 сентября 2012, 12:51
  • ↑
+
На самом деле Ерохин Роман, имеет действительный электронный адрес, солист группы ARAVA. и кроме всего работает в аэропорте в пожарно- спасательной команде. Видимо был на работе в момент разборок. И не надо утрировать его заявление. Потому что сии деяния со стороны таких горе- водятлов имеет место быть. Они все хотят перевозить только пассажиров от начальной до конечной остановки. Сам был свидетелем отказа водителя посадить пассажира от аэропорта до вокзала Адлер. Сказав при этом что пешком можешь дойти. А я везу пассажиров в Сочи.
avatar

valera72

  • 13 сентября 2012, 12:59
  • ↑
+
Когда ты фигачишь жалобы, да еще придаешь этим жалобам широку огласку на различных форумах, то должен понимать, что если будут разборки, то надо будет на них присутсвовать и быть готовым приехать по вызову и отвечать за свои слова. Разве нет?
avatar

Segment

  • 13 сентября 2012, 13:02
  • ↑
+
Я отвечаю за свои слова. Но меня никто не проинформировал о том, что будет заседание, где оно будет и куда мне явится по этому факту.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 14:49
  • ↑
+
Так давай бегом, мы еще не разошлись.
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 14:51
  • ↑
+
По пути бутылку захвати,
а то кончилось.
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 14:52
  • ↑
+
00037 — тебе троллить негде?
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:15
  • ↑
+
управлении транспорта и связи администрации города прошла комиссия под руководством заместителя главы города Павла Клопотовского с участием руководителей автотранспортных предприятий
Согласен.
Да бред какой то, в администрации комиссию создали, во главе с замом- решают спор водилы и ребенка.
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 15:20
  • ↑
+
Я о том же. При этом когда я общался сейчас с Ириной, она оказалась любезной девушкой! Прямо удивляет, как при таких начальниках — такие люди работают?
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:26
  • ↑
+
И у меня пузырь есть.Куда бежать?
avatar

ramzet

  • 13 сентября 2012, 17:01
  • ↑
+
Потерпите до пятницы
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 19:26
  • ↑
+
Да прочитал уже :)
avatar

Segment

  • 13 сентября 2012, 15:15
  • ↑
+
Блин, даже мне на электронку пришло от Горбачевой ответ
Это Я им написал… ВАМ ПОВЕРИЛ!!!
privetsochi.ru/blog/auto_sochi/21479.html
Вот Ирина Анатольевна, уже с номерами и маршрутами!
О вот ОНА МНЕ ПРИСЛАЛА
Иван, спасибо огромное за информацию… завтра на ул.Горького,44 в 9-00 комиссия и мы обязательно разберем эту ситуацию…
Прислала ОНА МНЕ ЭТО ДНЕМ РАНЕЕ!!!
Короче лажа получилась… полная… выходит прав Segment
Когда ты фигачишь жалобы, да еще придаешь этим жалобам широку огласку на различных форумах, то должен понимать, что если будут разборки, то надо будет на них присутсвовать и быть готовым приехать по вызову и отвечать за свои слова. Разве нет?
avatar

pticamnet

  • 14 сентября 2012, 09:36
  • ↑
+
Вы писали кому? ИРИНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ… а я писал кому? В онлайн приемную…
разница наверное большая.
Вы обращаетесь в суд или идете к участковому?
avatar

ram

  • 14 сентября 2012, 17:24
  • ↑
+
100 %
avatar

pelmenivsplyli

  • 13 сентября 2012, 18:24
  • ↑
+
Ерохин Роман, имеет действительный электронный адрес, солист группы ARAVA. и кроме всего работает в аэропорте в пожарно- спасательной команде.
человек то такой есть- только он ли писал это все?
может, от его имени написали телегу, он об этом и не знает…
прежде чем кого-то отстранять от работы, собирать комиссии- следует убедиться- есть ли вообще в реале заявитель и писал ли он жалобу.
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 13:06
  • ↑
+
драйвер, да жалобу писал я. Только по жалобе пока ещё не разбирали. Так мне сказала Ирина Анотольевна. А разбирали по тому, что увидели топик на «Привете». Она мне предложила завтра встретиться и поговорить с водителем о сложившейсая ситуации.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:17
  • ↑
+
А разбирали по тому, что увидели топик на «Привете»
так вот это и странно- увидели топик и тут же отстранили человека от работы!
тут много чего пишут… мало ли кто и что написал- а от работы уже отстранили- неадекватные действия на мой взгляд
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 15:20
  • ↑
+
Почему с такой прытью не отстранили от работы шевейко и т.д.?
avatar

magistr

  • 13 сентября 2012, 16:05
  • ↑
+
Данные комиссии в управлении транспорта и связи, где рассматриваются жалобы граждан, связанные с работой общественного транспорта, проводятся еженедельно при участии руководителей транспортных предприятий, «провинившихся» водителей и заявителей. Каждое обращение рассматривается индивидуально. Так что это не прецедент, а обыденный рабочий процесс.
avatar

sochiadm

  • 13 сентября 2012, 13:01
  • ↑
+
Это ещё вчера вы были хомячком, а сегодня — раз, и Звезда!
avatar

bescker

  • 13 сентября 2012, 13:04
  • ↑
+
Чабан, а вы на личности решили перейти?
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:57
  • ↑
+
Ну Выж себя Личностью считаете… раз уже ТАК высоко дошли, комиссии проходят по Вашему вопросу… людей отстраняют… Мне интересно чем эта Будоражащая кровь история закончится… вот уже Записи у Вас нет… телефон не оставили… да и вообще вся (не стоящая выеденного яйца) история инициирована Ребёнком… и главное КУДА это всё Заведёт Сочинскую Администрацию…
avatar

DesperadoRU

  • 13 сентября 2012, 16:20
  • ↑
+
Неужто сейчас будут отмазы, что работал там, дела и все такое? Вот ща посмотрим на бойца, который
рассылаю по форумам в интернете.
а сам в ситуации до конца разобратся не захотел/смог/желал.
avatar

Segment

  • 13 сентября 2012, 12:50


+
Я было даже этот Терпильский топик даже не заметил, а Сочинская Администрация даже отстранила… Сильно парни… сильно… можа чем в Инете сидеть, пойдёте поработаете????))))
Эта ситуация характеризует Сочинскую Администрацию больше… МЕЛКИЕ они… уже до уровня интернет блогов дошли… Пахомов сказал идите в Инет, они и Пошли… Пахомов сказал РЕАГИРОВАТЬ… они и среагировали… Пахомов толкать не будет, будут пасьянсы на мониторе раскладывать…
avatar

DesperadoRU

  • 13 сентября 2012, 13:04
  • ↑
+
Согласен и несогласен, трудно быть бойцом когда тебе противостоит юр. лицо со всеми вытекающими последствиями.Не каждый может противопоставить себя организации, но проблема от этого не пропадет, она есть. Согласен что улучшений в плане транспорта становится больше, но и потребность увеличивается.
avatar

KCRS

  • 13 сентября 2012, 13:17
  • ↑
+
На заседание был приглашен и заявитель — Ерохин Роман, но он не явился.
как это не явился???????? Речь шла о его ребенке!!!
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 13:06
+
А если человек и правда работает и не может все бросить и ломануться на проверку. Хоть бы заранее как-то предупредили…
Данный факт подтвердить не могу, но что касается системы — так это да, думаю все знают, как маршрутки стоят часами на конечных пока не заполнятся и потом несутся прамиком к пункту назначения, игнорируя ПДД, свой маршрут, наличие/отсутствие остановок там где они останавливаются. Гнилая система…
avatar

Sergey155

  • 13 сентября 2012, 13:06
+
работают то все, но можно было и отпроситься на пару часов, если он был вобще предупрежден об этом заседании
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 13:09
  • ↑
+
но можно было и отпроситься на пару часов, если он был вобще предупрежден об этом заседании
или письменно изложить все увиденное+заявление с просьбой рассмотреть без него + справка с работы, что действительно занят.
тут серьезный вопрос решается- водитель может без работы остаться
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 13:11
  • ↑
+
вот именно, создается впечатление что вобще ни чего небыло, заявитель не явился, свидетелей нет
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 13:16
  • ↑
+
«а был ли мальчик?»
avatar

Segment

  • 13 сентября 2012, 13:19
  • ↑
+
тут серьезный вопрос решается водитель хамло может без работы остаться
Туда ему и дорога.Если бы он один такой был — но борзота и хамство маршрутчиков уже вошло в систему… Здесь был не один топик про это.И пока не видно положительных отзывов…
avatar

kaktus

  • 13 сентября 2012, 18:25
  • ↑
+
тут серьезный вопрос решается- водитель может без работы остаться
Водитель с 30-летним стажем может остаться без работы, что в наше время означает и без средств к существованию. А это не хорошо.
avatar

bakc

  • 14 сентября 2012, 02:17
  • ↑
+
Светик, меня не проинформировали о данном разбирательстве. Такое уже случалось. Меня так же лишили прав мировые судьи, не оповестив о суде и я потом давал жалобу в районный суд. Который решил дело в мою пользу. так что я не удивляюсь. А по факту проверки буду ждать ответ.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 14:52
  • ↑
+
идите в транспортную, и выясните как такое вобще возможно
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 15:17
  • ↑
+
Он же написал, что его никто не предупредил!!!
avatar

tone4ka

  • 13 сентября 2012, 19:10
  • ↑
+
Всего один — Гудков-отец
Плохой средь сотен депутатов
Я думал, что в стране пиздец
Но ошибался: всё пиздато
avatar

bescker

  • 13 сентября 2012, 13:09
+
Дейсвительно…
avatar

magnum

  • 13 сентября 2012, 13:12
  • ↑
+
А у нас сейчас каждая «собака» горазда тявкать да звонить, а как дело доходит до разбора полетов, так сразу в кусты…
Честно скажу, Виктора Николаевича, то бишь водителя, знаю лет 5-6, и могу уверить, что он честной души человек, никогда не слышал, что бы он кого то обидел или о сквернословил, а уж тем более ребенка… Вчера когда увидел статью про него, ужаснулся, и сразу ему перезвонил разузнать подробности обстоятельств, и кстати, о том что, по-городу не берет сказал ребенку не он, а какой то пассажир в большой давке и спешке, как у нас это часто бывает когда долго нет маршруток из-за пробки в дни форума…
Так что, УВАЖАЕМЫЕ ДАМЫ И ГОСПОДА, давайте не будем наговаривать на хорошего человека.
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 13:10
+
Ага, давайте не наговаривать на человека — а детей выкидывать из автобусов и улыбаться — улыбаться…
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 14:53
  • ↑
+
А это точно этот человек?
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 сентября 2012, 14:58
  • ↑
+
К стати, позвонил ребенку, сказал чтобы посмотрела фото. Сказала, что на фото водитель не тот, который был за рулём…
Мне уже становится интересно…
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:37
  • ↑
+
Так получается подстава! Круто! Поэтому Вас не позвалиИ
avatar

slavina

  • 13 сентября 2012, 15:47
  • ↑
+
Да что за бред? Вы спросите у Ерохина, сколько лет ребенку! 19 лет! Взрослый совершеннолетний человек! Администрации делать больше нечего, как бегать искать водителя «левого», собирать комиссии и т.д. Скорее всего Ерохина ребенок что-то наврал и не думал что папа такую бучу поднимет! А тут на тебе… А теперь водитель не тот. Приехали
avatar

televi4ok

  • 13 сентября 2012, 19:34
  • ↑
+
Вот поглядим по кого он там наврал. А вы, я понимаю тевичок при Администрации работаете, раз в курсе всех подробностей моего разговора с Ириной Анатольевной. так сказать «сквозит инфа из Администрации»
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 20:24
  • ↑
+
и все таки… сколько лет ребенку?
avatar

ryzhij_ap

  • 13 сентября 2012, 20:27
  • ↑
+
Я склонен верить СочиАдм…
avatar

DesperadoRU

  • 13 сентября 2012, 15:48
  • ↑
+
Я склонен верить СочиАдм…
да Вы и Прокуратуре верите…
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 15:49
  • ↑
+
там Классные Девчонки…
avatar

DesperadoRU

  • 13 сентября 2012, 16:21
  • ↑
+
К стати, позвонил ребенку,
Что с ребенка взять???
avatar

ramzet

  • 13 сентября 2012, 17:14
  • ↑
+
Держись, Ram, они еще не так на тебя попрут. там все завязано на бабки, рука руку моет.
avatar

Victyasochi

  • 13 сентября 2012, 22:30
  • ↑
+
Да, кстати, кто-нибудь слышал, что это за «черный список» и вообще на каких законных основаниях гражданам РФ запрещают устраиваться на работу???!!!
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 13:14
+
слышал, что это за «черный список» и вообще на каких законных основаниях гражданам РФ запрещают устраиваться на работу???!!!
может, чтобы Джуншудам не мешали, которые в основном щас и рулят?
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 13:17
  • ↑
+
может, чтобы Джуншудам не мешали, которые в основном щас и рулят?
+100
avatar

denpatriot

  • 13 сентября 2012, 18:27
  • ↑
+
Я так думаю, что этот самый список полный бред, средство устрашения, существуй он на самом деле то в городе не работали бы узбеки на № 180
avatar

baby

  • 14 сентября 2012, 09:35
  • ↑
+
А еще на 6 и 23 все поголовно узбеки
avatar

baby

  • 14 сентября 2012, 09:36
  • ↑
+
А ещё их очень много появилось на 95 и 19.Видно этот список для местных водителей.
avatar

nataliy

  • 14 сентября 2012, 09:45
  • ↑
+
Что значит запрещают устраиваться на работу? Им никто не запрещает, их не берут работать именно в сферу маршрутных перевозок. Это прерогатива работодателя кого брать на работу а кого нет.
avatar

_6e3yM_

  • 13 сентября 2012, 13:34
  • ↑
+
Почему черных в список?
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 13:42
  • ↑
+
Водитель с 30-летним стажем Тарасенко Виктор Николаевич

Где ж они русского водителя нашли на адлерском маршруте. Это ж чистая подмена.
avatar

mih62

  • 13 сентября 2012, 13:29
+
Вы хотите сказать, что его сами коренные жители Сочи подставили???
avatar

magistr

  • 13 сентября 2012, 13:36
  • ↑
+
Вы хотите сказать, что его сами коренные жители Сочи подставили???
самые-самые коренные жители)))
avatar

mih62

  • 13 сентября 2012, 13:38
  • ↑
+
Точно!))
avatar

anik

  • 13 сентября 2012, 13:39
  • ↑
+
Если факты, указанные в обращении, подтвердятся, водитель будет уволен с занесением в «черный список»
А поподробнее про «черный список» расскажите. Ну очень интересно.
avatar

Groma

  • 13 сентября 2012, 13:41
+
Если не ошибаюсь -при неоднократных нарушениях водителя заносят в «чёрный список», т.е этот водитель после увольнения не сможет устроится на работу в другое автотранспортное предприятие.Что не соответствует действительности.
avatar

nataliy

  • 13 сентября 2012, 17:24
  • ↑
+
А СочиАдмин так и не пояснил, что такое у них «черный список»…
avatar

Groma

  • 13 сентября 2012, 17:50
  • ↑
+
То, что Ерохин не пришёл, может являться доказательством того, что не всё в его жалобе было правдой. Очень жаль, если из-за этого пострадает невинный человек. А по поводу того, что водители не берут по городу, это правда. Неделю назад, стояла на остановке «Светлана», подъехала маршрутка №105, к ней подбежали отдыхающие с вопросом – вы едите до «Орджоникидзе?» — на что получили ответ – нет, только до Аэропорта
avatar

slavina

  • 13 сентября 2012, 13:41
+
Я полгода ездил в Имеретинку на маршрутках… из-за этих «по городу» сцуко приходилось спать стоя… мояб воля вообще пустил бы маршрутки с двумя остановками Автовокзал Сочи — Олимпийский парк… Экспресс…
avatar

DesperadoRU

  • 13 сентября 2012, 13:50
  • ↑
+
В таком случае, надо создать отдельный маршрут, который будет ехать без остановок.
avatar

slavina

  • 13 сентября 2012, 14:22
  • ↑
+
без остановок и с возможностью провоза лошадей, чабан будет рад неимоверно))
avatar

ProCOP

  • 14 сентября 2012, 07:44
  • ↑
+
Согласна с Вами полностью! Живу в Кудепсте.Из-за этих «по городу» на полчаса дольше едешь и не всегда в автобус влезешь, потому что едут от вокзала до Светланы и т.д. и т.п. Вообще-то едем мы на МАРШРУТНЫХ ТАКСИ и платим (заметьте) больше, чем берут в рейсовои автобусе, поэтому хочется ехать не только сидя, но и быстрее, чем просто рейсовый. Только вот водители маршрута № 122, практически ВСЕГДА останавливаются на всех остановках, ещё и постоит, подождёт.Раздражает это ужас как!
avatar

koluchka

  • 13 сентября 2012, 15:02
  • ↑
+
Ну так требуйте нового маршрута. Я же не удивляюсь что у меня на маршруте 1 автобус т.е. вообще один и ходи приблизительно раз в полчаса-час.
avatar

xSINx

  • 13 сентября 2012, 16:16
  • ↑
+
А что толку! И при чём тут новый маршрут? Ну сделают экспресс Сочи-Кудепста, а наши доблестные водители не захотят пустой ( в смысле не забитым под завязку) автобус водить. И будет этот экспресс, под разными предлогами, ходить раз в день или набивать также будут.
avatar

koluchka

  • 13 сентября 2012, 16:36
  • ↑
+
то вы говорите что народ не влазиет, то боитесь что он пустой будет ехать, значит не так и много народу до конца ездиет, просто редко ходят они наверное вот из-за этого и давка в час пик, а так он наверное и днем не сильно забит
avatar

kolhoz-nik

  • 13 сентября 2012, 18:28
  • ↑
+
Читайте внимательней. СЕЙЧАС битком, а если, предположим, будет экспресс, то все пассажиры будут сидя ехать, и автобус, по понятиям водил, будет пустым.
avatar

koluchka

  • 13 сентября 2012, 21:05
  • ↑
+
А как быть тем кто живет в центре и добирается до Театральной, например? Я с ост. Сберкасса тоже долго не могу уехать, т.к. маршрутки, которые едут в Адлер не берут по городу, те, которые до Кудепсты и Хосты тоже не всегда берут… а нам на чем добираться, может быть Вы подскажете? Пешком тоже не всегда получается, в горку в туфлях на шпильке много не находишь.
avatar

iamnot

  • 13 сентября 2012, 17:53
  • ↑
+
А как быть тем кто живет в центре и добирается до Театральной, например?
я очень часто езжу от Сберкассы до Светланы, стараюсь сесть на адлерские маршрутки, потому что они не едут до Платановой аллеи, с учётом тамошних пробок, получается значительная экономия времени… Мне, например, ещё ни разу ни один водитель не отказал в проезде…
avatar

fire-fly

  • 13 сентября 2012, 18:01
  • ↑
+
Мне тоже ещё ни разу ни один водитель не отказал в проезде. Живу на Ареде и езжу на Театральную в основном на маршрутах, которые едут в Адлер, Псоу
avatar

televi4ok

  • 13 сентября 2012, 19:38
  • ↑
+
А мне не отказывают, потому что наглый. Хотя случаи были и когда из аэропорта ездил, и когда на горького садился в сторону Адлера.
avatar

bern

  • 13 сентября 2012, 23:06
  • ↑
+
в горку в туфлях на шпильке
Подскажу, существует более удобная обувь.
avatar

Terminator

  • 13 сентября 2012, 18:30
  • ↑
+
Надевать удобную обувь нужно. Я, например, уже давно на шпильках на работу не хожу, потому что либо пробку пешком обходишь от Зари до Бытхи, либо в маршрутке стоя приходится ехать час-полтора!
avatar

koluchka

  • 13 сентября 2012, 21:31
  • ↑
+
так ходили бы городские маршрутки нормально и не было бы
потому что едут от вокзала до Светланы и т.д. и т.п
, и едут они не бесплатно и тоже хотят сидя, тут проблема глубже лежит, а у вас из серии «Понаехали тут...»
avatar

kolhoz-nik

  • 13 сентября 2012, 18:26
  • ↑
+
Уважаемый kolhoz-nik! По городу, не по пригородным маршрутам, ездит немалое количество автобусов, и дело совсем не в «понаехали...» Не передёргивайте! А меня действительно бесит, когда на пригородные маршруты набиваются те, кто едет одну остановку по городу.Нам до пункта назначения ехать часа полтора и любые задержки в виде высаживания таких ездоков просто вымораживает!
avatar

koluchka

  • 13 сентября 2012, 21:12
  • ↑
+
.Нам до пункта назначения ехать часа полтора и любые задержки в виде высаживания таких ездоков просто вымораживает!
Почему вы считаете, что ваше время более ценно?
avatar

Vlad030

  • 14 сентября 2012, 10:29
  • ↑
+
Ув. slavina! Совершенно с Вами согласен. Подобное избирательное хамство сплошь и рядом на адлерских маршрутах №№ 105, 125, 167. Особливо с водителями из числа «коренного» населения.
avatar

mih62

  • 13 сентября 2012, 13:51
  • ↑
+
Славина вы вчера были в суде? а мы вас вызывали… Именно так все это и происходит. Жалобу я написал вчера днем. Меня никто не оповестил о том, что будет разбирательство по делу. И каким образом я должен был узнать, что сегодня что-то будет?
вот единственное, что пришло мне на почту:
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 14:55
  • ↑
+
а телефон Вы им не оставляли для связи с Вами?
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 14:58
  • ↑
+
не оставлял по одной просто причине: как-то я оставил свой телефон. Мне позвонили, сказали что во всем разберутся и все… А потом оказалось, что никто ничего не делал. А когда прийдет хоть в письменном, хоть в электронном виде отчет — это уже какое-никакое а подтверждение.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:39
  • ↑
+
Ох, только не скажите, что «Привет» — это уже их сайт.
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 сентября 2012, 14:59
  • ↑
+
Ерохин отправил письмо в онлайн-приемную Клопотовского, которая находится на сайте администрации.
avatar

sochiadm

  • 13 сентября 2012, 15:49
  • ↑
+
Теперь всё стало на свои места и все вопросы только к Администрации. Устроили очередной междусобойчик.
avatar

slavina

  • 13 сентября 2012, 15:29
  • ↑
+
Вопрос Ерохин отправил в онлайн-приемную заместителя главы города Павла Клопотовского, на сайт администрации города, соответственно, получил такой ответ. О сегодняшней комиссии ему было сообщено другим сообщением по электронной почте.
avatar

sochiadm

  • 13 сентября 2012, 15:45
  • ↑
+
О сегодняшней комиссии ему было сообщено другим сообщением по электронной почте.
в своём топике ram утверждает, что кроме обращения в онлайн-приёмную, он звонил по горячей линии — почему его не уведомили звонком на мобильный телефон, учитывая срочность вызова? На электронную почту человек может в течение долгого времени и не зайти…
avatar

fire-fly

  • 13 сентября 2012, 15:49
  • ↑
+
почему его не уведомили звонком на мобильный телефон,
а он у них определяется в приемной автоматически?
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 15:52
  • ↑
+
а он у них определяется в приемной автоматически?
нет, они не принимают заявление, если им не говоришь свой номер телефона и имя-отчество.
avatar

fire-fly

  • 13 сентября 2012, 15:52
  • ↑
+
Ничего не сообщалось вот тут не нужно перегибать палку. вот скрин с моего ящика:

avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:51
  • ↑
+
Ничего не сообщалось вот тут не нужно перегибать палку. вот скрин с моего ящика:
короче, у Администрации все как всегда- разобрались как следует и наказали кого попало…
даже не того водителя поймали и стыдили и от работы отстранили…
Думаю, что то же самое надо проделать со всеми участниками этой горе-комиссии- отстранить их от работы и в черный список
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 15:53
  • ↑
+
Да, кстати, для общей справки, на маршруте номер 167 работает два автобуса с гос. номером 592
avatar

dmitriy0409


вот так. под одним номером сразу 2 автобуса ездит… а мы -то думаем как же автобусники из долгов вылазят…
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:59
  • ↑
+
не факт что у них буквы и регион одинаковые
avatar

Santel

  • 14 сентября 2012, 09:38
  • ↑
+
Правильно! Как заявил так и ответили…
avatar

pelmenivsplyli

  • 13 сентября 2012, 18:27
  • ↑
+
Я заявил именно так по тем причинам, которые указал выше. Чтобы описать их более подробно как и всю «РАБОТУ» онлайн приемных — места надо на 2 таких топика.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 20:26
  • ↑
+
У меня тоже был случай, с Блиново мне нужно было в центр, я села в 123-ю маршрутку, передаю водителю оплату, а он говорит маршрут сочинский, плати как до Сочи. Я стала возмущаться, тогда водитель остановил маршрутку и сказал, что не поедет, пока я не выйду. И что самое обидное — люди в маршрутке занервничали, от того что Я задерживаю их, а не водитель! К стати там, среди них, опустив голову, сидел священнослужитель…
avatar

Karola

  • 13 сентября 2012, 16:46
  • ↑
+
Может быть тогда собраться и написать коллективное письмо? пусть тогда разбираются и проводят проверку на транспорте. Есть же такая профессия «тайный покупатель»…
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 17:30
  • ↑
+
Это же всё не первый день творится.И Ирина Анатольевна не первый день в Сочи работает.И директора предприятий не сегодня открылись.Я это называю пофигизм всех участников(от водителя до руководителя, от руководителя до управления)
avatar

nataliy

  • 13 сентября 2012, 17:37
  • ↑
+
Мужик с виду нормальный.
Давайте возьмем на поруки и разойдемся.
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 13:49
+
Да все они с виду нормальные, когда за жопу схватят.
avatar

ramzet

  • 13 сентября 2012, 13:56
  • ↑
+
Ну, схватили- мужик перебздел, теперь месяц его тарантас будет показательным.
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 14:13
  • ↑
+
будьте любезны нормально вырожаться пока тебя за жопу не схватили, ишь ты выискался разговорчивый…
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:06
  • ↑
+
«вырожаться» от слова «рожа»)
avatar

Leka

  • 13 сентября 2012, 15:08
  • ↑
+
рожа или не рожа, а за своими словами, уж тем более за шаловливыми пальчиками, бегающими по «клаве», следить надо…
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:12
  • ↑
+
вырожаться
Тебя вроде, никто не звал сюда, я с ramzet- j,ofkcz/
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 15:15
  • ↑
+
во-первых, тут ни где не написано — «ЗАКРЫТОЕ ЗАСЕДАНИЕ»
во-вторых, своим близким родственникам будете ТЫКАТЬ, научитесь манере общения
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:20
  • ↑
+
ишь ты выискался
Я думал мы на ТЫ перешли.
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 15:23
  • ↑
+
вы прям выступаете в роли адвоката этого водителя
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 15:17
  • ↑
+
адвоката нет, но как знакомого и хорошего человека в обиду не дам
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:22
  • ↑
+
люди разные и разное могут сказать не подумав в той или иной ситуации
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 15:24
  • ↑
+
о-о-о… да, я думаю, что весь этот «сыр-бор» именно из-за этой темы и произошол…
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:27
  • ↑
+
так вот вы ж не знаете то всей правды и защищаете, темболее есть запись с оскорблениями
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 15:28
  • ↑
+
если Вас не затруднит скинуть ее мне на электронку «dmitriy0409@yandex.ru»
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:31
  • ↑
+
это к товарищю Ерохину, он вчера писал что у него есть запись
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 15:33
  • ↑
+
Я писал, что записан номер маршрута и гос.знак маршрутного такси.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:40
  • ↑
+
пока тебя за жопу не схватили, ишь ты выискался разговорчивый…
Все, все, молчу в тряпочку!)Да вы тут уже всем нагрубить решили, любезный, к чему вдруг такая резкая реакция???
avatar

ramzet

  • 13 сентября 2012, 17:18
  • ↑
+
В одном чёрном при чёрном городе. В одной чёрной при чёрной администрации, в чёрном при чёрном кабинете есть чёрный при чёрный список. Чёрный список чёрных душ)))))))))))))
А по существу, администрация жжёт, работают как на строительном рынке, «чёрные списки» у них блин там, ваще охренели. А зарплата какая? Серая?
avatar

davajdosvidanija

  • 13 сентября 2012, 14:18
+
Рем, ну елы-палы…
avatar

ree4

  • 13 сентября 2012, 14:19
+
Да, вот так прикинь тебя на фото-отчет позвали. ты пришел а тебе говорят: мы ж вчера фоткались. так и здесь. они уведомили кого-то…
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 14:57
  • ↑
+
В этом году отдыхал в Сочи. Ехал с магнолии до жд вокзала. На Сберкассе попросили остановить. 5 нормальных мужиков словянской внешности. Видно что город не знают. Попросили немного позже чем была остановка. Вот тут маршрутчика армянина понясло. он и драться с ними хотел. тока почему то на конечке. Наверно там у него силы прибавляются чтоб 5 окучать. а на предложение выйти разобраться на месте водитель ведать очканул. Всё лаял лаял в след. Что то нес про понаехавших работяг.
Дак если бы они к нему в город не приехали он бы до сих пор бы в одном арыке нужу бы справлял и воду набирал как в прежние времена.
Потом долго гундосил себе под нос что во всех маршрутках оплачивают при входе. Но он ведать тока на своей маршрутке ездит и незнает что везде по разному.
Маршрут адлер жд вокзал номер не помню.
avatar

pas-irk

  • 13 сентября 2012, 14:40
+
В ситуации с маршрутчиками раскрывается полный смысл фразы «знаменитое кавказское гостеприимство». Правда или неправда эта жалоба, а то, что эти маршрутки отказывают в посадке тем, кому «по городу» — это факт. По Поляне зимой та же самая ситуация — «по поляне» не берут, орут матом. Едешь из Адлера в Сочи — всем входящим кричат «по городу не садись» или «я туда не еду». И маршрут они меняют если хотят, предлагают выйти на трассе со словами «тут недалеко, так дойдешь». Это нормально? Поэтому не надо говорить, что таких жалоб не может быть, а если одного отстранили от работы, то может другим неповадно будет. Еще неизвестно, а предупреждали ли заявителя или нет.
avatar

inewcomer

  • 13 сентября 2012, 14:43
+
Предлагаю всем кто встречает неадекват просто записывать его на сотовый телефон. Конечно начало конфликта будет упущено. Также предлагаю в отдельном разделе сайта вкладывать подобное видео чтобы не было споров а был ли мальчик.
avatar

xSINx

  • 13 сентября 2012, 16:13
  • ↑
+
Поддерживаю
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 16:18
  • ↑
+
Надо уже при рождении некую сумму от государства выделять на покупку регистратора, чтобы всё и везде записывать.
avatar

Terminator

  • 13 сентября 2012, 17:23
  • ↑
+
Вы про глонас забыли
avatar

magistr

  • 13 сентября 2012, 17:30
  • ↑
+
Хотел бы, да не могу.
avatar

Terminator

  • 13 сентября 2012, 17:36
  • ↑
+
я стараюсь в адлерские не садиться, но сейчас, когда везде на районах перекрывают, адлерские ходят наиболее часто, а домой хочется. Я не спрашиваю, можно ли мне ехать. Это не экспресс. Это рейсовая маршрутка, он же останавливается на всех остановках, чтобы собрать людей. значит, на вход можно, а на выход нельзя? прекрасно понимаю «адлерских», все — таки экспрессы — это выход. но они должны быть помечены как-то. И вы будете знать, что быстрее доедете и люди в них лезть не будут, поскольку они просто не будут останавливаться
avatar

smagina

  • 13 сентября 2012, 15:01
+
Сейчас позвонил Ирине Анатольевне. Оказывается про моё письмо в Администрацию её не проинформировали.
Собрание сегодня проводили очереное, как она объяснила — такие проводятся еженедельно. А обращение моё она увидела на «Привете». Договорились встретиться завтра в районе 13:00. Поговорить с ней и водителем. Будем ждать развития событий.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:13
+
Держи в курсе! :)
avatar

Segment

  • 13 сентября 2012, 15:17
  • ↑
+
о.к
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:23
  • ↑
+
Товарищ Ерохин, если Вас не затруднит, будьте любезны, скинуть мне на электронку «dmitriy0409@yandex.ru» запись оскорблений.
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:36
  • ↑
+
Дмитрий я писал о том, что записали номер маршрута и гос. знака транспортного средства.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:41
  • ↑
+
понятно. Извините конечно, но тут просто госпожа svetulik утверждала что у Вас есть аудио запись???..
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:44
  • ↑
+
аудиозаписи нет. Слишком быстро водитель высадил ребенка. Видимо раньше вышибалой работал))
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:53
  • ↑
+
ни чего подобного я не утвеждала а просто предположила что она есть, меня там не было и утверждать я не имею права
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 16:01
  • ↑
+
Да, кстати, для общей справки, на маршруте номер 167 работает два автобуса с гос. номером 592
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:47
  • ↑
+
Весело 2 автобуса под одним номером?
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:53
  • ↑
+
на маршруте номер 167 работает два автобуса с гос. номером 592
буквы то разные должны быть- или «автобусы двойники» как угнанные иномарки катаются?
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 15:54
  • ↑
+
разница толь в двух буквах и то очень похожие и оба автобуса белые
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:57
  • ↑
+
Значит завтра все и решится. Кто из этих двух автобусов нашкодил!
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 16:00
  • ↑
+
Кто из этих двух автобусов нашкодил!
тогда надо обоих водил приглашать, а не одного, а желательно четверых- двух водителей и двух посторонних граждан, схожих по приметам и пусть дочка покажет, кто хулиганил…
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 16:03
  • ↑
+
решится, а невиновного человека уволят
avatar

magistr

  • 13 сентября 2012, 16:11
  • ↑
+
Почему невиновного? Если на фото не тот человек, который был за рулем то что это значит? что он не виновен! А виновен второй водитель маршрутки.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 16:20
  • ↑
+
Если на фото не тот человек, который был за рулем то что это значит?
, а возможно, что ребенок придумал эту историю?
а теперь, поняв, что последствия серьезные, продолжает вводить в заблуждение, рассказывая про другого водителя?
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 16:22
  • ↑
+
водителю ни кто не давал права кого либо оскарблять, будь он русский или не русский, и думаю что нормальный ребенок старше 8лет понимает как это все серьезно
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 16:28
  • ↑
+
ребенку много старше 8-ми лет… И он мне ни разу не врал
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 17:25
  • ↑
+
так я и говорю какие шутки могут быть
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 17:26
  • ↑
+
а это уже будет -клевета, если ребенок не отвечает за свой базар, то спрашивать надо с родителей, а пострадавший водитель может еще через суд потребовать компенсацию за моральный вред и матобеспечение до конца своих дней за лишение работы
avatar

magistr

  • 13 сентября 2012, 17:31
  • ↑
+
клевета, если ребенок не отвечает за свой базар, то спрашивать надо с родителей
Уважаемый, здесь человек пытается защитить своего ребенка и прилагает к этому все усилия. Сколько топиков создано, что маршрутчики хамят на каждом шагу, но результатов как-то не было видно. А здесь ram «дождался» прецедента и сделал ответный шаг! Правильный шаг! Пока все ругаются на «привете», он делает дело. А уж что касается «ребенок не отвечает за базар», то базар — это место где арбузы продают, а нормальные люди разговоры неторопливые разговаривают. Да и «спрашивают» знаете, думаю, где… а в остальных случаях вопросы задают уместные. Живем по закону или по уставщине?
avatar

Stilet

  • 13 сентября 2012, 18:22
  • ↑
+
Пусть вначале докажут, что ЭТО именно тот водитель, а то начали писать, что два автобуса с одним и тем же номером.
avatar

magistr

  • 13 сентября 2012, 18:41
  • ↑
+
Это написал кореш «обвиняемого»…
avatar

kaktus

  • 13 сентября 2012, 18:55
  • ↑
+
С таким же успехом я могу написать, что вы- кореш обвинителя и он вам дал за это денежное вознаграждение.
avatar

magistr

  • 13 сентября 2012, 18:56
  • ↑
+
нифига подобного :)
dmitriy0409
адвоката нет, но как знакомого и хорошего человека в обиду не дам
avatar

kaktus

  • 13 сентября 2012, 18:58
  • ↑
+
хоть это радует
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 15:18
  • ↑
+
а водителю могут и административный штраф выписать за оскорбление несовершеннолетниго ребенка
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 15:30
  • ↑
+
К стати, позвонил ребенку, сказал чтобы посмотрела фото. Сказала, что на фото водитель не тот, который был за рулём....
Мне уже становится интересно…
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:34
  • ↑
+
ну как всегда судят не виновного, либо фото подставное
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 15:37
  • ↑
+
что на фото водитель не тот, который был за рулём....
так Вам с дочкой надо приходить- получается отстранили не того человека, который виновен, пусть она опознает и если не он от человека отстанут
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 15:37
  • ↑
+
Я об этом тут уже 2 часа «талдычу»...!!!
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:40
  • ↑
+
мы завтра с ней и пойдем смотреть, кто там был действительно.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:42
  • ↑
+
Я об этом тут уже 2 часа «талдычу»...!!!
да, на фото видно, что приличный мужик, русский, ни разу такого в маршрутках не видел
avatar

Diver

  • 13 сентября 2012, 15:42
  • ↑
+
Вот и я хочу разобраться, кто там сидел на самом деле и почему на фото не тот водитель.
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 15:42
  • ↑
+
Ребенку 19 лет
avatar

televi4ok

  • 13 сентября 2012, 19:42
  • ↑
+
с чего вы взяли?
avatar

ryzhij_ap

  • 13 сентября 2012, 20:43
  • ↑
+
Люди, очем вы? А, кокда не русь в-ас котает по без приделу.Это хорошо?
avatar

slavust

  • 13 сентября 2012, 15:39
+
Стесняюсь спросить, Вы сейчас конкретно кого то имеете в виду или это так к общему слову сказано???!!!
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 15:42
  • ↑
+
ram павильно сделал, что заявление написал! Водилы на маршрутах Сочи-Адлер часто не хотят брать людей по городу, очень многие ругаются и высаживают людей, ну а детей высаживать — это совсем уж дебил! Надо почаще писать заявления, тогда и порядка больше будет.
avatar

Shilo

  • 13 сентября 2012, 16:49
+
порядок наступит тогда, когда у нас контингент изменится и манера общения в этом обществе, а с учетом того, что мы с Вами находимся как ни как на Кавказе, то это навряд ли вообще возможно. И вообще, я не пойму, почему это чуть что, сразу водилы плохие, а что у нас нет хамов-пассажиров, я таких очень много наблюдал… Я конечно не беру во внимание конкретный случай, но вообщем… почему транспортный отдел города таскает только водителей, а что пассажиров виноватых не бывает??? Я не слышал ни одного случая, чтобы оштрафовали пассажира за хамское поведение в общественном транспорте.
Чуть что, сразу водила-водила…
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 17:17
  • ↑
+
это да. Бывает и такое. Хотя я недавно проехал в троллейбусе г., Краснодар №6… я такого даже от пьяниц на улиц не слышал… Однако так матом покрывал человек кондуктора, что аж стекла запотели…
avatar

ram

  • 13 сентября 2012, 17:28
  • ↑
+
а я недавно такого в трамвае наблюдала. только досталось не только кондуктору, но и пассажирам. он матерится, а ему никто рот даже не пытается закрыть.
avatar

Yula84

  • 13 сентября 2012, 20:53
  • ↑
+
Потому что работают с людьми. Вся сфера услуг такова. Вы же не побежите на них писать заявления, да и куда, в полицию? На кого?
А у них много вариантов- защита прав потребителей, роспотребнадзор, вашему руководителю, в жалобную книгу… У нас клиент всегда прав, как говорится.
avatar

Alesya

  • 13 сентября 2012, 17:31
  • ↑
+
клиент не был бы всегда прав если бы администрация города не сидела бы у себя в кабинетах, а именно транспортный отдел, а хотя бы раза два сами бы проехали бы в этих маршрутках как пассажиры и посмотрели бы сами какая на самом деле складывается сложная ситуация на пассажирских перевозках, а именно о взаимоотношении между водителями и пассажирами…
avatar

dmitriy0409

  • 13 сентября 2012, 17:37
  • ↑
+
клиент всегда прав, как говорится
Совершенно верно — клиент неправ только если нарушает общественный порядок, хулиганит и т.д. и т.п.
avatar

kaktus

  • 13 сентября 2012, 18:52
  • ↑
+
Я была и остаюсь на стороне водителя. Как-то эта история шита белыми нитками, особенно слова про то, что он назвал ребенка гулящей женщиной. Это надо быть или под наркотиками, или просто пьяным, а так-то должен быть какой-то барьер у любого, кто видит перед собой ребенка. И неудивительно, что водитель не признал за собой вины. Я продолжаю думать, что это все или происки конкурентов, или же у страха глаза велики — девочка приукрасила историю, рассказывая родителям, или же это уже сделали сами родители.
Я согласна, что хамство на дороге есть, было и будет, но в эту историю не верю.
avatar

milk_and_honey

  • 13 сентября 2012, 18:03
+
это как надо преукрасить??????? За это родители потом ответственность несут!!! Прежде чем писать думаю родители не раз с девочкой поговорили об этом случаии, детям доверять тоже надо!!!
avatar

svetulik

  • 13 сентября 2012, 18:09
  • ↑
+
Странно, что никто из пассажиров, которые ехали тем рейсом не появился…
avatar

pelmenivsplyli

  • 13 сентября 2012, 18:31
  • ↑
+
Цирк уехал, клоуны остались ©
avatar

denpatriot

  • 13 сентября 2012, 18:32
+
А мне жалко этого водителя. Не знаю как объяснить. Жалко и всё.
Я уверена, что срогого выговора этому человеку хватит. Не надо его отстранять.
avatar

limon

  • 13 сентября 2012, 18:44
+
Вы проспали, он не виноват.
Другой автобус был.
avatar

00037

  • 13 сентября 2012, 19:22
  • ↑
+
SOCHIADM, а вот моё обращение о маршрутке обгоняющей по обочине на мосту, до и после этого еще и подрезающей… фото обгона в топике = доказательство!.. есть также видео! фото и заявление было отправлено в упр транспорта и получено, звонил кратно. Ответа нет. проверьте www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/20241.html
avatar

ieroglif

  • 13 сентября 2012, 19:48
+
Гм, не могу понять разборки в комментах, но приятно, что по заявлению что-то сделали. Может, другим маршрутчикам будет не повадно. Хотя не хочется, чтобы человека уволили.
avatar

skopi

  • 13 сентября 2012, 20:42
+
Да, кстати, вопрос, который волнует умы многих-сколько лет ребенку, автор???
avatar

ramzet

  • 13 сентября 2012, 21:18
+
Ребят, что хочу сказать: Во-первый — Роман Ерохин, достаточно взрослый и адекватный человек, не стоит забывать, что он отец. Кроме того, достаточно взрослый человек, который «горячие» поступки совершать не будет. Конечно, перед тем, как писать о данном прецеденте, разговор шел о каждой мелочи, чтобы как раз не вводить в заблуждение всей прочитавших, а так же людей, которые смогут повлиять и разобраться в сложившейся ситуации.
Во-вторых: Да, ребёнок взрослый, и опять же, возьмите в расчёт — это девушка. Оскорбление, которое прозвучало в её адрес — сильное, гнусное и которое не забывается. Она тоже умный и адекватный человек. Выдумывать происшествие, конечно же, не будет.
И, пожалуй, самое главное: водители у нас все имеют половую МУЖСКУЮ принадлежность, но в свою очередь, многие из них, её не оправдывают и опускаются до низших моральных норм. Все, кто ездит в МТС это знаю, это слышали и видели, а возможно, кто-то и молчал, когда подобное происходило. Поэтому, вместо того, чтобы махать пластмассовыми шпажками — дождитесь окончания «расследования». Не стоит обвинять автора, и тем более, не стоит в чём то упрекать девушку. Вполне возможно, что завтра, на её месте окажетесь вы.
avatar

uniameUs

  • 13 сентября 2012, 23:34
+
Во-первых*.
avatar

uniameUs

  • 13 сентября 2012, 23:35
  • ↑
+
Только интересно почему вы за него отвечаете, а не он сам?
avatar

ramzet

  • 14 сентября 2012, 09:11
  • ↑
+
Я отвечаю ни в коем случае не за него, я отвечаю от себя — человека, прочитавшего основной посыл топика, комментарии, человека, сталкивающегося с подобными ситуациями.
avatar

uniameUs

  • 14 сентября 2012, 09:38
  • ↑
+
avatar

svinstvunet

  • 14 сентября 2012, 00:33
+
Все знают, как хамят водители маршруток, как покрывают матом пенсионеров из-за того, что те ездят по проездным, как унижают грязными словами, если приходится делать им замечание по поводу их езды. А ездят они, не соблюдая правил, рискуя каждый раз попасть в ДТП. Маршрутка стала опасным транспортом, по вождению некоторых чудо «водителей» можно сделать вывод, что многие не знают правил дорожного движения и только вчера узнали, где в машине газ, а где тормоз. С конечной остановки маршрутки выезжают только в том случае, если все сидячие места заняты и несколько человек уже стоит в салоне, тем самым по пути следования, многие люди просто не могут уехать. Хочется надеяться, что администрация услышит нас и проведёт серьёзные проверки тех, кто сидит за рулём общественного транспорта.
avatar

slavina

  • 14 сентября 2012, 08:25
+
Показуха.
avatar

FreedomSochinet

  • 14 сентября 2012, 08:44
+
19 лет эт уже НЕ РЕБЁНОК)))))))))))))))))) Могла бы и сама прийти на заседание…
Печалят лишь действия Администрации… надоб им лозунг повесить «ГОЛОВОТЯПСТВУ БОЙ!»))))))
Так какое резюме????? Чё делать будем с Водителем, Ерохиным и Администраторами???? Кто правый, а кто виноватый????
avatar

DesperadoRU

  • 14 сентября 2012, 09:00
+
19 лет
Да уж,«ребенок».
avatar

ramzet

  • 14 сентября 2012, 09:11
  • ↑
+
19 лет эт уже НЕ РЕБЁНОК
интересно, сколько лет должно исполниться вашим детям, чтобы они перестали быть для вас детьми?
avatar

Vitos

  • 14 сентября 2012, 09:19
  • ↑
+
)))))Передёргиваете))))) Уголовная и Административная ответственность у Нас когда наступает???? Так то)))) Да и топик Рассерженного отца был написан таким образом, что плюсовые баллы пошли стеной, я было тоже подумал: «Ах маршрутчик — приезжий говнюк обидел ребёнка!» Теперь, что я Вижу???? Я Вижу иное… СОВСЕМ ИНОЕ…
avatar

DesperadoRU

  • 14 сентября 2012, 09:32
  • ↑
+
И увидев это ИНОЕ, я удивлён Администрацией (имя Ирины Сергеевны, теперь знает ВЕСЬ ГОРОД)… которая вместо работы шастает по сети в поисках терпильских стенаний… РАБОТАТЬ ГРАЖДАНЕ НАДО, РАБОТАТЬ…
avatar

DesperadoRU

  • 14 сентября 2012, 09:34
  • ↑
+
В 17 лет я уже жил с девушкой отдельно от родителей, снимал квартиру и работал.А тут мадам 19-летнего возраста и начала плакаться.Жизнь иногда дает пинок под зад, но надо и самому проявлять волю и характер.
avatar

ramzet

  • 14 сентября 2012, 09:38
  • ↑
+
Ранняя половая Жизнь истощает нервную систему…
Вы считаете быть Высаженным из маршрутки это Жизненный Пинок Под Зад????? )))) По мне так это просто временные трудности при добирании на работу… Смирения мало в нынешних людях… амбиций много, а смирения мало… и это плохо… ибо чуть трудности больше, они начнут из окон пачками выпрыгивать…
avatar

DesperadoRU

  • 14 сентября 2012, 09:55
  • ↑
+
Я исключение, мне не истощает, разве что партнеру от действий с ней)))
Ну Рэму и дочке судя по реакции-видимо пинок под зад.
avatar

ramzet

  • 14 сентября 2012, 10:05
  • ↑
+
Вы наверное Хотели написать ПАРТНЁРШЕ… хотя… ладно не важно, я не гомофоб, лишь бы детей не портили…
Вернёмся к нашим… проблемам с «маршрутчиками», дело не в конкретном инциденте с великовозрастными «детьми», дело в том Как выполняется распоряжение А.Н. Пахомова… бежим что называется впрепрыжку, а куда бежим, зачем бежим и сами не знаем… комиссия-отстранили… значит были таки нарекания на Данного водителя???? Было расследование ряда случаев???? ибо ну я не поверю, что по письму в Интернете могли такое учудить…
avatar

DesperadoRU

  • 14 сентября 2012, 10:15
  • ↑
+
Ай под*ебал молодца.
avatar

ramzet

  • 14 сентября 2012, 16:40
  • ↑
+
Десперадо вы сейчас пытаетесь меня оскорбить, однако у кого что чешется — тот о том и говорит… Если вы склонны как все Чабаны к нетрадиционным отношениям, то не нужно демонстрировать это так открыто. Зубы то чай уже коренные остались?
и скажу вам так: «За свою семью, детей, жену и родителей я порву любого!» А дети — они в любом возрасте дети. И это не дает право другим оскорблять их.
avatar

ram

  • 14 сентября 2012, 17:34
  • ↑
+
Давайте подожем чуть-чуть и узнаем чем это закончилось!!! Думаю sochiadm нас оповестит об этом
avatar

svetulik

  • 14 сентября 2012, 09:54
+
Не закончится это ничем… они оба в тупике… и Админ Ваш и Заявитель… благо хоть теперь Другим Блогерам можа расхочется Трафик на Привете отнимать подобного рода терпильскими профанациями…
avatar

DesperadoRU

  • 14 сентября 2012, 09:57
  • ↑
+
Итак был сегодня в АДМИНИСТРАЦИИ. Приехал я туда не один, а с дочкой и женой.

На удивление встретили нас очень мило. Беседа прошла спокойно и адекватно.

Как я и говорил — водитель, представленный на фото — не тот человек, который участвовал в данном инциденте. ( просьба модераторам убрать фото честного человека, которое засунули в топ.)
Нам сказали, что к ним никто не обращался по горячей линии.
Мы показали телефон дочери, в котором есть сведения о звонке на горячую линию и есть сохраненное СМС.
Нам сказали, что на данном маршруте работает 2 машины с одинаковыми номерами.
Дочка описала, как выглядел водитель и по приметам нам подсказали, что этот водитель работает на второй машине. Пообещали прислать на электронку фото его.
В общем буду ждать фото. И если на сей раз это окажется тот водитель, который участвовал в данном инциденте, то вопрос будет решаться с ним.
avatar

ram

  • 14 сентября 2012, 18:02
+
просьба модераторам убрать фото честного человека, которое засунули в топ

Дело чести sochiadm (если там, конечно имеется такое понятие) извиниться перед человеком, чьё фото выложено в топе (публично) и взамен опубликовать фото истинного виновника происшествия
avatar

Justice

  • 14 сентября 2012, 18:22
  • ↑
+
Мы принесли ему извинения, равно как и Представители Администрации Сочи
avatar

ram

  • 14 сентября 2012, 18:33
  • ↑
+
К Вам претензий не имею. Топ sochiadm. Они выложили фото случайного человека. Публичных извинений (желательно в виде топа) от них не увидел. Надеюсь, что пока не увидел.
avatar

Justice

  • 14 сентября 2012, 18:39
  • ↑
+
Они выложили фото случайного человека.
мало того, что фото выложили- еще и от работы отстранили
avatar

Diver

  • 27 сентября 2012, 15:17
  • ↑
+
вот же что пишут:«Виктор Николаевич отстранен от работы.»
думаю, что всю эту комиссию нужно уволить с занесением в черный список за такой неграмотный и непрофессиональный разбор полетов:
опозорили на весь город невиновного человека- опубликовали его фото, место работы и еще от работы отстранили!
avatar

Diver

  • 27 сентября 2012, 15:21
  • ↑
+
Да, и ещё хотелось бы попросить блоггеров: если вы сможете — подключитесь к этому делу. Если вы ездите на 167 маршруте, сделайте фото водителя автобуса. Может быть мы быстрее найдем хама?
avatar

ram

  • 14 сентября 2012, 18:05
+
Добрый вечер.я не много не могу понять почему не могут найти водителя.Утром водителю выписывают путёвку в которой указаны Ф.И.О,№ выхода по графику, права, номер машины.Диспетчера предприятия обязаны знать кто в какой день и на какой машине работает на линии.
avatar

nataliy

  • 14 сентября 2012, 18:17
  • ↑
+
я не много не могу понять почему не могут найти водителя
значит левый водитель. У меня не так давно был подобный случай, на Лазаревском направлении… Я позвонила на горячую линию, они стали разбираться и выяснилось, что такой машины на предприятии нет, мне позвонили и об этом сообщили… На этом дело и закончилось…
avatar

fire-fly

  • 14 сентября 2012, 18:26
  • ↑
+
Скорее всего так и есть.И очень жаль что на этом всё и заканчивается.
avatar

nataliy

  • 14 сентября 2012, 18:33
  • ↑
+
Ну мне сказали, что водитель один и путевка только на него выдается и никто другой не может ездить на автобусе. Сказали, что ребенок мог не правильно написать номер. Буду ждать фото второго водителя.
Хотя, так как я часто устраиваю мероприятия, бывает заказываю рейсовые автобусы для привоза людей ( договариваюсь с водилами) И бывает такое, что утром приезжает один водитель, а вечером другой. Хотя у них бывают автобусы и в собственности…
В общем в любом случае остается ждать фото второго водителя. Либо искать его на рейсе. Хотя не исключено, что его могут пересадить на другой маршрут…
avatar

ram

  • 14 сентября 2012, 18:37
  • ↑
+
В любом случае помимо путевого листа, есть журналы(насколько мне известно они пронумерованы) в них также указаны ФИО водителя и номер машины.
avatar

nataliy

  • 14 сентября 2012, 19:08
  • ↑
+
И ещё я понял одну очень важную вещь: «если с Вами что-то подобное случилось — делайте видео, аудио запись или фото. Тогда Вам будет очень просто доказать свою правоту!»
avatar

ram

  • 14 сентября 2012, 18:06
+
да если человек в стресс-не сразу вспомнит, что надо видео запись сделать…
avatar

Elena1

  • 14 сентября 2012, 20:08
  • ↑
+
в стрессе-
avatar

Elena1

  • 14 сентября 2012, 20:09
  • ↑
+
водитель невидимка? А есть ли он вобще?!
avatar

svetulik

  • 15 сентября 2012, 08:07

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.