Хотелось бы прояснить пару моментов у ответственных лиц, рулящих ситуацией. 
По поводу Филателии вопросов нет — уже понятно что там и как работает. 

По поводу Летнего театра — тоже. Понятно, что означает реконструкция, ресторан и все, что касается оставления эстрады-сцены в девственно-первозданном виде и перепрофилирование этого памятника архитектуры — пусть и не жемчужины культурного наследия — в банальную едальню. Хотя, Летний театр это не столько то, что по документам зафиксировано как наследие, сколько милые сердцу места — как для старожилов, так и для их потомков и тех отдыхающих, которые помнят здесь концерты виртуоза Святослава  Рихтера и Валерии Барсовой. Да и просто не прочь прогуляться по близким духу местам.

Удручает другое. Если посмотреть и проанализировать историю общественных слушаний,  сессий гсс последних времен между строк, то очень выпукло вычерчивается одна весьма неблагодатная тенденция. А именно — земли санаториев, а если точнее, санаториев специализированных, предназначенных в основном для детского отдыха — нещадно перепрофилируются под ИЖС. Схема проста — сначала люди «плачут» о том, что они финансово несостоятельны, потом стенают о невозможности содержать свои владения, а потом просят соответствующие организации  оказать им содействие. И там, где вроде должны отдыхать и деньги в бюджет давать, появляются люди, которые решают совершенно меркантильные вопросы. Где нет ни интересов детей, ни бальнеологии, ни курортной тематики. И на месте этих санаториев появляются многоэтажки, которые потом перепродаются 146 раз.

Вопрос следующий: этому кто-нибудь намерен противодействовать из мэров, депутатов, начальников профильных управлений? Или нет? Если нет, то и вопросов нет.