Очень правильный закон! (копипаст)

В Уголовный кодекс внесены изменения, направленные на повышение эффективности противодействия преступлениям против половой неприкосновенности детей

Федеральный закон принят Государственной Думой 7 февраля 2012 года и одобрен Советом Федерации 22 февраля 2012 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних» направлен на повышение эффективности противодействия преступлениям, совершаемым против половой неприкосновенности детей.

В соответствии с Федеральным законом усиливается ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией и оборот порнографических материалов или предметов.

В частности, Федеральным законом вводится новое обстоятельство, отягчающее наказание, – совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом возлагаются обязанности по воспитанию ребёнка или осуществлению надзора за ним. Устанавливается запрет на применение условного осуждения и отсрочку отбывания наказания в отношении лиц, совершивших указанные преступления. Изменяются условия реализации такими лицами права на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Наряду с этим в отношении лиц, ранее судимых за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и вновь совершивших такие деяния, усиливаются меры наказания, вплоть до пожизненного лишения свободы.

Федеральным законом предусмотрен особый порядок применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Основанием для применения указанных мер является решение суда, принимаемое с учётом заключения обязательной судебно-психиатрической экспертизы, из которого следует, что лицо страдает расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Федеральным законом предусматривается установить добровольный порядок применения комплекса мер медицинского характера в отношении иных лиц, совершивших преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Такой комплекс мер может включать в себя возможность применения профилактических медикаментозных средств, в том числе химической кастрации. В этом случае применение мер медицинского характера возможно при наличии ходатайства или согласия лица на проведение освидетельствования в целях диагностирования расстройства сексуального предпочтения, а также на применение комплекса мер медицинского характера, назначаемого комиссией врачей-психиатров при наличии такого расстройства.

Федеральным законом вводится порядок продления применения мер медицинского характера на период после освобождения указанных лиц. В целях гарантирования соблюдения их прав и законных интересов, исключения непрофессиональной постановки диагноза и обеспечения судебного контроля основанием для такого продления предусмотрено считать решение суда, принятое с учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведённой до окончания срока отбывания наказания. Суд сможет назначать как амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, так и принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Основанием для прекращения таких мер является решение суда, принимаемое по факту излечения лица от педофилии, установленному по результатам освидетельствования его комиссией врачей-психиатров.

Источник
  • +42
  • 29 февраля 2012, 15:37
  • snowandsea

Комментарии (33)

RSS свернуть / развернуть
+
Эх, надо бы для педофилов смертную казнь ввести, желательно публичную. Или лицо клеймить.
avatar

Skif

  • 29 февраля 2012, 16:04
+
В настоящее время и этот закон уже огромная подвижка против педофилии. Сколько его принятие тормозили…
avatar

snowandsea

  • 29 февраля 2012, 16:06
+
не, казнь — это негуманно, лучше пусть клеймят и орудие преступления отрезают
avatar

Lena-Elena

  • 29 февраля 2012, 17:02
+
О минусуют! И у нас что ль педики есть на сайте? Правильно — бойтесь!
avatar

snowandsea

  • 29 февраля 2012, 16:17
+
педики
этого закона у нас нет :((((
avatar

Gromozeka

  • 29 февраля 2012, 17:06


+
одно от другого не далеко… ИМХО
avatar

snowandsea

  • 29 февраля 2012, 17:08
+
+
Но давайте мыслить критериями рашки. Власть имущие как драли детей в разные дыры так и будут это продолжать им пох на ваши законы, у них деньги связи и власть. Выживание детей подвергающихся сексуальному насилию гражданами не обремененным вышеперечисленным будет стремится к нулю.
Я бы предложил клеймить гомиков и отрубать руку взяточнику, а при взятке превышающей прожиточный минимум за год — голову.
avatar

w3d3

  • 01 марта 2012, 11:08
+
Ну тогда Это будет уже Саудовская Аравия… где Вахабиты в Законе)))) там насильникам отрубают их агрегат, саблей, прям на парковках… колдунам и предсказателям будующего отрубают голову… а неверных жён каменьями забрасывают… Восток… дело тонкое))))
avatar

DesperadoRU

  • 01 марта 2012, 11:17
+
Ничего, когда радикалы в турции упразднят ее светскость, а развал в рашке приведет к тому что турецки на черноземе завалят весь мир ихними сельскохозяйственными продуктами все само образуется в том числе и засилие аней ;)
avatar

w3d3

  • 01 марта 2012, 11:23
+
Зачем заниматься Футурологией… уже весь Уральский регион в Китайских Теплицах, где китайские трудяги на гидропонике снимают по три урожая в год. Насилуют ли они там Детей из близблежайших убогих и полуразрушенных сёл и городишек???? Нет. Работы много, времени мало. Может проще по данной тематике обратиться к иному??? Сделать суды присяжных, выборность начальников районных отделений полиции и тогда проблема будет решена без перегибов на местах????
avatar

DesperadoRU

  • 01 марта 2012, 11:29
+
snowandsea. Минусуют Вас люди, не видевшие лица детей и горе родителей. Когда я в первый раз опрашивал по этому поводу потерпевшего, единственная мысль была по молодости: уничтожу гада собственными руками, а его собственные яйца в его же глотку засуну!!! Молодой был, горячий)))
avatar

Garripil

  • 29 февраля 2012, 18:19
+
О минусуют!
вы ради плюсиков публикуете копипаст?
avatar

fotoserg

  • 29 февраля 2012, 19:09
+
вы ради плюсиков публикуете копипаст?
Да — на кружке хочу быть первым.

Отношение людей к топу определяется: + нравиться/правильно — не нравиться/неправильно.
Тут я вижу уже более 4 человек — кому не нравиться этот закон!
avatar

snowandsea

  • 29 февраля 2012, 19:14
+
Отношение людей к топу определяется: + нравиться/правильно — не нравиться/неправильно.
вы одномерно подходите с оценками к окружающим

ЗЫ

Мне авторы которые копипастят новостные ленты при этом не высказывая ни единой своей мысли не нравятся и тема топика здесь ни при чем

ЗЫЗЫ

Да — на кружке хочу быть первым.
тогда надо активней быть и копипастиь с нескольких новостных лент
avatar

fotoserg

  • 29 февраля 2012, 19:38
+
тогда надо активней быть и копипастиь с нескольких новостных лент
Или постить каждый день по одной фотографии.И обязательно без текста.
avatar

rabinovich

  • 29 февраля 2012, 19:56


+
Да — на кружке хочу быть первым.
Мотивирует. Сегодня первый раз задумалась о своем легкомысленном отношении к рейтингу.
avatar

bakc

  • 01 марта 2012, 02:17
+
И у нас что ль педики есть на сайте? П
И в наши ряды затесались эти голубчики. Неужели Вы не в курсе?
avatar

bakc

  • 01 марта 2012, 02:13
+
Кастрацию нужно в любом случае, независимо от «степени» преступления, будь то привлечение к распространению порноматериалов или жестокое насилие. А что касается насилия — я поддерживаю клеймение и казнь, в зависимости от случая. Однако, зная, как у нас РЕАЛИЗУЮТСЯ даже самые полезные законы, боюсь нанесения увечий и казни невинных людей…
avatar

Magda

  • 29 февраля 2012, 17:29
+
Зная, как реализуются подобные законы, мне очень жаль тех людей, которые выбрали своей профессией работу с детьми. При ВЫПОЛНЕНИИ своих обязанностей органами правопорядка, хватало и старых законов, при нынешнем состоянии и от этого пользы не будет. Во всяком случае лично я постараюсь ограничить свое общение с ЛЮБЫМИ детьми исключительно семьей. ИСПОЛНЕНИЕ подобных законов не приведет к снижению случаев с которыми он борется но зато добъет полностью любое образовательное и внеобразовательное воспитание детей и подростков.
avatar

tksokol

  • 29 февраля 2012, 18:14
+
Конечно наказание для педофилов должно быть строго и неотвратимо, чтобы если изнасиловал — то как в электрическую розетку сунул.
Но какую кучу денег станут приносить подставы с взросло выглядящими малолетками, любителям пошалить придётся обязательно паспорт спрашивать…
avatar

Lesnik

  • 29 февраля 2012, 18:35
+
любителям пошалить придётся обязательно паспорт спрашивать…
Любителям пошалить можно к путанам, этих не переведут ничем и они это делают сознательно, шалят на любой вкус и цвет.

Трогать ребенка для этой цели каким бы взросло выглядящим он бы не был НЕЛЬЗЯ!
Это же, если ребенок остается живой после такого общения, травма на всю его жизнь, если хотите это в будущем латентный преступник такого же плана. У нас нет специальной службы психологической помощи таким детям, людям.
tksokol не нужно утрировать, нормальному педагогу этот закон не грозит, даже если подстава или наговор другие дети и родители не дадут в обиду хорошего педагога и человека.
avatar

snowandsea

  • 29 февраля 2012, 19:00
+
Чтож, могу только позавидовать вашему опыту. Мой говорит об обратном. Слава богу не этой теме и не личный. Но при желании человека и его имя уничтожить очень легко и отвернуться даже те, кто знал всю жизнь, не говоря уже о детях и их родителях. Не сочтите ни за сарказм ни за недоверие. Слежу за вашими публикациями, особенно посвященными горнолыжному детскому спорту. Просто мое мнение, что из-за нынешней всеобщей вседозволенности педофилия превратилась в этакий жупел, которого стоит боятся в основном неповинным людям.
Что, до этого закона педофилия была ненаказуема? Или все таки плохо ловят и ищут? Что сексуальное насилие над детьми наши законы обходили стороной? Или просто на местах не утруждались овещением случаев поимки?
Будет ли эффект от этого закона? Или перед следующими выборами введут новые поправки, чтобы сразу на месте сжигать подозреваемых на костре?
Поймите меня правильно, я считаю, что за такие действия наказание должно быть максимально жестким, но я не верю, что введение кастрации без изменения способов и схем работы на местах принесет какой-либо эффект, кроме роста злоупотреблений.
avatar

tksokol

  • 29 февраля 2012, 20:40
+
Я чуток юрист по образованию, поэтому читаю законы немного не так как граждане без данного образования, но это не в обиду к Вам, кастрация это не самая важная часть данного закона. Если вам не трудно посмотрите публикации на тему насилия над детьми. В большей своей массе в неблагополучных семьях, не в смысле где все пьют (хотя там в большинстве) а в другом, мать одиночка привела к себе нового мужчину а в мыслях этого человека совсем не мать а ее ребенок…
Кроме этого — наказания всегда были не адекватные преступлению, данные люди, если их можно так назвать, даже получая реальные сроки нередко выходили условно-досрочно и продолжали свои деяния…
От настоящих маньяков общество этим законом не спасти. Даже под страхом кастрации. Маньяки будут выходить на свою «охоту» — эта другая область.
Но от вменяемых граждан любящих «клубничку» он, надеюсь, сможет поработать.
Но при желании человека и его имя уничтожить очень легко и отвернуться даже те, кто знал всю жизнь, не говоря уже о детях и их родителях

Согласен, но это можно легко сделать и другими способами и никто не застрахован от такого при любой специальности и образе жизни, педагоги не в первой группе риска :(
avatar

snowandsea

  • 29 февраля 2012, 21:05
+
Видите. Несмотря на разницу в образовании мы друг-друга в чем-то понимаем. Но вы как юрист должны понимать что в борьбе с преступностью, главное не мера наказания (хотя она, конечно, должна быть адекватна), а его неотвратимость. А вот с этим беда и данный закон вряд ли ситуацию изменит.
avatar

tksokol

  • 29 февраля 2012, 21:10
+
Видите. Несмотря на разницу в образовании мы друг-друга в чем-то понимаем. Но вы как юрист должны понимать что в борьбе с преступностью, главное не мера наказания (хотя она, конечно, должна быть адекватна), а его неотвратимость. А вот с этим беда и данный закон вряд ли ситуацию изменит.
Просто есть у меня сомнения, что нелюдя, покусившегося на ребенка, можно остановить виртуальной боязнью нового закона.
avatar

tksokol

  • 29 февраля 2012, 21:11
+
а его неотвратимость.
Одним из основополагающих «китов» уголовного права является — неотвратимость наказания за любое совершенное противоправное деяние.… Именно поэтому такие законы нужны, а правоохранители обязаны применять его на практике.
avatar

snowandsea

  • 29 февраля 2012, 21:30
+
А что, до этого закона, педофилия у нас не была наказуема? Вы, мил человек, передёргиваете. приняие этого закона — 100% пиар ход.
avatar

DenisIrskiy

  • 01 марта 2012, 12:30
+
С чем-то согласен с опасениями tksokol и Lesnik.
Понимаю и блогеров с праведным гневом против таких преступлений.
И до принятия этого закона лучше было убийцей прослыть, чем педофилом.
Законы по этой теме были строги. Посадка в места отсидки давала за такие преступления дополнительное наказание.
Истерия и охота за ведьмами, манипуляция взрослыми над несовершеннолетними ради своих целей может приводить печальным последствиям. Преценденты пугают обывателя.
avatar

avStar

  • 29 февраля 2012, 21:23
+
И до принятия этого закона лучше было убийцей прослыть, чем педофилом.
Все течет, все меняется :( К сожалению после 90х многое везде поменялось…
avatar

snowandsea

  • 29 февраля 2012, 21:32
+
Все течет, все меняется :(
Ни чего не поменялось. Лучше прослыть убийцем чем педофилом.
Ваш смайлик :( мне непонятен. Вы сожалеете что педофилом хуже чем убийцей? Лучше быть педофилом чем убийцей? В связи с вашим топиком и комментами.
Я в ступоре.
К сожалению после 90х многое везде поменялось
Не знаю как у вас на женской, на мужской все по прежнему.
avatar

avStar

  • 01 марта 2012, 03:04
+
Ни чего не поменялось. Лучше прослыть убийцем чем педофилом.
Ваш смайлик :( мне непонятен. Вы сожалеете что педофилом хуже чем убийцей? Лучше быть педофилом чем убийцей? В связи с вашим топиком и комментами.
Я в ступоре.
Вам такое понятие как «апельсин» надеюсь знакомо. 90 е годы многое поменяли и на зонах. В том числе сидельцы если у них имеется бабло смогли менять свои положенческие статусы. И если бы сидельцы действительно так рььяно как Вы говорите поддерживали понятие
Лучше прослыть убийцем чем педофилом.
не нужно было бы принимать обсуждаемый закон.
Не знаю как у вас на женской, на мужской все по прежнему.
А тут Вы на грубость нарываетесь, почем зря!!!
avatar

snowandsea

  • 01 марта 2012, 09:03
+
AvStar. Ну ведь любую статью могут использовать негодяи для своих целей. Не отменять же из- за этого уголовный и административный кодекс. Или об этом обыватель и не догадывается?))
avatar

Garripil

  • 29 февраля 2012, 22:54
+
Не отменять же из- за этого уголовный и административный кодекс
Кто говорил об отмене? Где вы это прочли?
Обыватель боиться оговоров от недругов или добычей хищников оборотней.
Вы знакомы с делами когда в Лазаревке группа ментов во главе с начальником отдела и вероятно известной ситуацией начальнику милиции подбрасывали наркотики и оружие?
В начале нулевых (02-03).
Так случайность остановила.
Запрессовали сына начальника ФСБ со Ставрополья.
Так бы дальше и аттестацию в полицию прошли без прокола.
Хотя хз, личный состав с тех времен поменялся на 90%.
avatar

avStar

  • 01 марта 2012, 02:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.