Второй год краевой «олимпийский» департамент судится с ООО «Курортная газета», Кравченко С.Н.
и Цымбаловой Л.М., требуя признать сведения, содержащиеся в статье «По-дружески?», опубликованной в газете 28.10.2010, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Департамента.

Приветсочи об этой истории уже писал privetsochi.ru/blog/9502.html Но она всё продолжается… Олимпдеп дошел уже до ФАС Северо-Кавказского округа, где 3 ноября 2011 г. опять проиграл.
Постановление ФАС СКО во многом основано на нормах европейского права и подготовлено с учетом правовой позиции Европейского Суда по правам человека относительно права каждого свободно выражать свое мнение.

В частности, в постановлении ФАС СКО отмечается, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.
Суд также отметил, что предусмотренное частью 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей.

А если коротко, то суть судебного акта в следующем — нечего представителям исполнительной власти из себя обиженных строить и к судебной власти за помощью обращаться. Они ведь тоже — власть. И свои проблемы могут решать сами, не перекладывая их на других.

В том числе суд предложил Олимпдепу обратить внимание на предусмотренный пунктами 3, 7 статьи 152 ГК РФ и статьей 46 Закона РФ «О средствах массовой информации» внесудебный способ защиты деловой репутации юридического лица — право на опубликование своего ответа (комментария, реплики) в тех же СМИ в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений с предложением их иной оценки.
Иными словами, Олимпдепу ненавязчиво рекомендовано учиться защищать свои деловую репутацию самостоятельно. Прежде всего делами, а при необходимости — ответами на критические высказывания, разъяснениями, комментариями и репликами.

*Тем, кто хочет посмотреть судебные акты по делу, в том числе постановление ФАС СКО от 3 ноября 2011 г. — сюда kad.arbitr.ru/?id=10132d66-26c9-468d-8b69-da7cbe1cccf7