Иллюзия выбора
Рекламная акция от Центризбиркома:
«Проголосуй за Путина дважды и получи его на третий срок без выборов!»
Сумасшедшим можно назвать человека играющего в игру, в которой другой игрок –известный шулер, играет нечестно и меняет правила игры, во время игры, причём в свою пользу?
В таком случае, все мы — сумасшедшие, или те из нас, кто из года в год ходит на выборы.

Зачем мы ходим на выборы, никто не даст чёткого, однозначного ответа.
Я, до недавнего времени верила, что я своим голосом могу повлиять на тот или иной выбор. Но это была иллюзия. Она развеялась, когда в 2010 году на выборы в Городское собрание г. Сочи, на одном участке победил Игорь Васильев, а проиграл Валерий Яковлевич Подповетный.
Но городская власть и единороссы, не стесняясь никого, подтасовали факты и Подповетный В.Я. остался депутатом, правда, превратившись в «политического трупа».
Судебный процесс, который Игорь Васильев возбудил против администрации, он проиграл. Не удивительно. Я присутствовала на нескольких судебных заседаниях и была поражена откровенной безнравственностью и цинизмом судьи и адвоката Подповетного В.Я.
Предстоящие выборы будут рангом повыше и покруче, поэтому «бои без правил» будут ещё кровожаднее. Выигравшие получат неограниченную власть и огромные деньги. Ведь только ради этих двух вещей и затеваются все эти политические игры, в которых мы с вами, заведомо проигравшая сторона.
Но я, всё – равно пойду на выборы!
Не потому, что я хочу проголосовать за ту или иную партию. Я одинаково не люблю их всех.
Тем более, что, по моему глубокому убеждению, мне, чтобы вести диалог с государством – посредники не нужны. Как не нужны они и другим миллионам граждан страны, как не нужны они ни президенту, ни правительству. Партии нужны только самим партиям.
Партия «Единая Россия» себя называет партией власти, потому что её цель – только власть…
Остальные партии – это не серьёзно. Оппозицией их можно назвать условно. Как невозможно назвать актёров, играющих на сцене в одной пьесе врагов, врагами в жизни?
Но, я, повторюсь, пойду на выборы, только для того,… чтобы испортить свой бюллетень.
Меня убедила в этом статья Ольги Романовы «Стрельба по галкам». Цитирую дословно: « Во-первых, ЦИК признает выборы несостоявшимися, «если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 60 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании». То есть нужно грамотно испортить 40% бюллетеней. Но испортить нужно очень грамотно: если бумажку просто перечеркнуть крест-накрест, местная избирательная комиссия может признать такой бюллетень все равно годным, если вдруг в одном из квадратиков случайно обнаружит галочку (мало ли, залетела). То есть человек таки проявил волю, собрав ее в кулак. Надежнее всего зачеркнуть всех кандидатов или поставить галки в каждой строке. Именно поэтому любое слово, которое захочется написать на бюллетене для прочтения избиркомом, необходимо сопроводить парой-тройкой галок».
Читать полностью: www.gazeta.ru/comments/2011/08/09_a_3727829.shtml
На днях я присутствовала на встрече хостинцев с депутатом Городского собрания, членом «Единой России».
Прямо и жестко депутат и другие члены партии стали агитировать на этой встреч, за банкетным столом, ничего не подозревавших и не понимающих гостей, голосовать за «Единую Россию» в предстоящих выборах в Государственную Думу.
«Да, действительно, у единороссов всё очень плохо», — подумала я, и покинула это собрание.
И после этого решила написать эту статью и предложить всем подумать: есть ли здравый смысл идти на выборы, если выбора нет.

А если вы всё-таки хотите прогуляться до избирательной урны и исполнить свой гражданский долг, тогда исполните свой долг без иллюзий, как психически здоровый член общества.
Путин спрашивает Грызлова:
— Кого и в какой оппозиции мы будем иметь после выборов в Думу?
— Да кого прикажете, того и будем иметь. И в любой оппозиции!
«Проголосуй за Путина дважды и получи его на третий срок без выборов!»
Сумасшедшим можно назвать человека играющего в игру, в которой другой игрок –известный шулер, играет нечестно и меняет правила игры, во время игры, причём в свою пользу?
В таком случае, все мы — сумасшедшие, или те из нас, кто из года в год ходит на выборы.

Зачем мы ходим на выборы, никто не даст чёткого, однозначного ответа.
Я, до недавнего времени верила, что я своим голосом могу повлиять на тот или иной выбор. Но это была иллюзия. Она развеялась, когда в 2010 году на выборы в Городское собрание г. Сочи, на одном участке победил Игорь Васильев, а проиграл Валерий Яковлевич Подповетный.
Но городская власть и единороссы, не стесняясь никого, подтасовали факты и Подповетный В.Я. остался депутатом, правда, превратившись в «политического трупа».
Судебный процесс, который Игорь Васильев возбудил против администрации, он проиграл. Не удивительно. Я присутствовала на нескольких судебных заседаниях и была поражена откровенной безнравственностью и цинизмом судьи и адвоката Подповетного В.Я.
Предстоящие выборы будут рангом повыше и покруче, поэтому «бои без правил» будут ещё кровожаднее. Выигравшие получат неограниченную власть и огромные деньги. Ведь только ради этих двух вещей и затеваются все эти политические игры, в которых мы с вами, заведомо проигравшая сторона.
Но я, всё – равно пойду на выборы!
Не потому, что я хочу проголосовать за ту или иную партию. Я одинаково не люблю их всех.
Тем более, что, по моему глубокому убеждению, мне, чтобы вести диалог с государством – посредники не нужны. Как не нужны они и другим миллионам граждан страны, как не нужны они ни президенту, ни правительству. Партии нужны только самим партиям.
Партия «Единая Россия» себя называет партией власти, потому что её цель – только власть…
Остальные партии – это не серьёзно. Оппозицией их можно назвать условно. Как невозможно назвать актёров, играющих на сцене в одной пьесе врагов, врагами в жизни?
Но, я, повторюсь, пойду на выборы, только для того,… чтобы испортить свой бюллетень.
Меня убедила в этом статья Ольги Романовы «Стрельба по галкам». Цитирую дословно: « Во-первых, ЦИК признает выборы несостоявшимися, «если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 60 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании». То есть нужно грамотно испортить 40% бюллетеней. Но испортить нужно очень грамотно: если бумажку просто перечеркнуть крест-накрест, местная избирательная комиссия может признать такой бюллетень все равно годным, если вдруг в одном из квадратиков случайно обнаружит галочку (мало ли, залетела). То есть человек таки проявил волю, собрав ее в кулак. Надежнее всего зачеркнуть всех кандидатов или поставить галки в каждой строке. Именно поэтому любое слово, которое захочется написать на бюллетене для прочтения избиркомом, необходимо сопроводить парой-тройкой галок».
Читать полностью: www.gazeta.ru/comments/2011/08/09_a_3727829.shtml
На днях я присутствовала на встрече хостинцев с депутатом Городского собрания, членом «Единой России».
Прямо и жестко депутат и другие члены партии стали агитировать на этой встреч, за банкетным столом, ничего не подозревавших и не понимающих гостей, голосовать за «Единую Россию» в предстоящих выборах в Государственную Думу.
«Да, действительно, у единороссов всё очень плохо», — подумала я, и покинула это собрание.
И после этого решила написать эту статью и предложить всем подумать: есть ли здравый смысл идти на выборы, если выбора нет.

А если вы всё-таки хотите прогуляться до избирательной урны и исполнить свой гражданский долг, тогда исполните свой долг без иллюзий, как психически здоровый член общества.
Путин спрашивает Грызлова:
— Кого и в какой оппозиции мы будем иметь после выборов в Думу?
— Да кого прикажете, того и будем иметь. И в любой оппозиции!

Комментарии (89)
RSS свернуть / развернутьЕсли основная масса оппозиционно настроенных избирателей испортит свои бюллетени, то в остатке получится только бюллетени с голосами за ЕР и ещё немножко бюллетеней с голосами против. Кто от этого выиграет — понятно любому.
Justice
Но там написано таким юридическим языком, что требуется перевод на русский.
Читать полностью: www.gazeta.ru/comments/2011/08/09_a_3727829.shtml
Lyudok777
Ст. 82, п.4.
ст. 82, п.6
Нереально испортить 40%, это раз.
Выборы (в случае успеха такой тактики) будут повторно, это два.
Выиграет от такой тактики только ПиЖВ, это три.
Justice
billykid
Тогда давайте придумаем что-нибудь действенное.
Как бороться с этой заразой?
Lyudok777
Может эмоционально и ошибочно, но это моё мнение.
Отдавать свой голос за кого угодно, но не за ЕР.
Justice
magnum
Cub
billykid
Justice
Prime
billykid
billykid
В данном процессе, как испортить бюллетень, у вас, к счастью, есть ВЫБОР!!!
Lyudok777
AlisaObychnaya
Lyudok777
AlisaObychnaya
andy
billykid
не пойду на выборы. не буду лошпариком.
ryzhij_ap
ryzhij_ap
Lyudok777
magnum
А может его вообще подменить, бросив в урну чистый лист, заранее заготовленный?
Lyudok777
acca
www.echo.msk.ru/polls/814775-echo/results.html
и это:
www.echo.msk.ru/polls/814669-echo/results.html
А совет портить бюллетень — как раз на руку партии ЖиВ.
DefEr
Lyudok777
swen
ProCOP
Выбора нет. Тем более после позорного отказа Медведева идти на второй срок.
Lyudok777
ProCOP
acca
ProCOP
billykid
Aer
И это наглядно показывает, что нас полностью лишили выбора.
Путин, Грызлов (фамилия — то, какая!) и его окружение мёртвой хваткой держаться за власть.
А как всё хорошо начиналось одиннадцать лет назад…
Lyudok777
Cub
vallahar
dmk
jrgiss
пока в Сочи коммуняками рулит грузин — Вам уважаемый бояться расстрела, с их стороны, не стоит...:-)))
jrgiss
avStar
dmk
ProCOP
ProCOP
Задолбало уже…
Papashka
billykid
Papashka
acca
Aer
svoja
На эти думские выборы крайибирком получил 164 миллиона. Сравните со стоимостью ремонта 15 гимназии ( 100 млн)
Сравните с круглогодичным содержанием постоянно действующих комииисий в крае:
58 ТИКов с одним освобоженным работником с содержанием 0,5 в год — это уже почти 30 млн. В каждой территориальной комиисии круглогодично получает зарплату администратор системы ГАС «выборы». Наверно еще лимонов 15.
Собственно крайизбирком кушает в год не меньщую сумму.
Не считая мелких брызг ( оборудование, командировки, связь, помещение).
И это все зависимости от того, есть выборы или нет!
bob
perfekt
VolK
Сходите, спросите у них, в каждой районной администрации есть кабинет для избиркома.
Есть еще горизбирком, в последнее время я часто там бываю. Вроде бы там два штатных сотрудника председатель и секретарь, а постоянно сидят и что-то пишут юрист и бухгалтер.
При этом председатель Рыков божится, что заплату получает лишь он и секретарь. У секретаря зарплата 27 тыс в месяц ( по ее словам), У Рыкова, думаю, поболее.
И это при том, что в текущих выборам в ГОСдуму горизбирком не участвует.
bob
Cub
magistr
лодкуяхтуProCOP
Теневой кабинет был готов только у Прохорова. Но его теперь нет среди претендентов.
perfekt
Ключевой блок Правительства народного доверия составят те, кто обеспечат развитие промышленности, сельского хозяйства и транспорта, проведение политики в сфере финансов, науки и технологий. Это заместитель председателя Государственной Думы И.И. Мельников, академик РАСХН В.И. Кашин, губернатор Владимирской области Н.В. Виноградов, крупный российский политик Н.М. Харитонов, председатель комитета по промышленности Госдумы С.В. Собко, председатели коллективных хозяйств из Марий Эл и Ивановской области И.И. Казанков и М.А. Мучаев, депутаты Госдумы С.А. Гаврилов, О.И. Денисенко, В.А. Коломейцев, Н.В. Коломейцев, С.Г. Левченко, В.Н. Паутов, В.Ф. Рашкин, П.В. Романов, А.Ю. Русских, Н.И. Сапожников, С.И. Штогрин, заместитель председателя Астраханской областной думы Н.И.Арефьев, руководитель фракции КПРФ в Московской областной думе Н.И. Васильев, депутат Мурманской областной думы, руководитель «Союза рыбопромышленников Севера» Г.В. Степахно, председатель Комитета по промышленности и энергетике Московской городской думы В.В. Кумин и другие товарищи.
Исключительно важное место в работе нашего правительства займут социальные вопросы, образование, культура и информационная политика. Здесь будут необходимы усилия таких товарищей, как лидер движения «Образование – для всех!» О.Н. Смолин, заместитель председателя Мосгордумы, руководитель «Театра содружества актеров Таганки» Н.Н.Губенко, кинорежиссер, народный артист России В.В. Бортко, депутаты Госдумы Ю.В. Афонин, А.В. Корниенко, А.Е. Локоть, Д.Г. Новиков, С.П. Обухов, Н.А. Останина, Т.В. Плетнева, Н.В. Разворотнев, заместитель председателя Союза писателей России Л.Г. Баранова, главный редактор газеты «Правда» Б.О. Комоцкий, депутат Саратовской областной Думы О.Н. Алимова, депутата Курской областной Думы Н.Н. Иванов, руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Омской области А.А. Кравец.
Решение вопросов государственного строительства, укрепления национальной безопасности на международной арене и во внутренней политике обеспечат адмирал флота В.П. Комоедов, полковник МВД, депутат Госдумы А.Д. Куликов, депутаты российского парламента Л.И. Калашников, В.С. Никитин, С.Н. Решульский, В.С. Шурчанов, заместитель генпрокурора, первый заместитель прокурора Москвы 1995-2003 гг. Ю.П. Синельщиков, руководители фракций КПРФ в парламентах республик Северная Осетия-Алания и Саха (Якутия) К.К. Тайсаев и В.Н. Губарев, в Законодательном Собрании Калининградской области И.А. Ревин, в Мосгордуме А.Е. Клычков, полковник МВД, руководитель фракции КПРФ в Народном Хурале Бурятии В.М. Мархаев, нижегородский депутат, полковник госбезопасности А.П. Тарнаев, руководитель юридической службы ЦК КПРФ В.Г. Соловьёв, эксперт по международным вопросам В.Н. Тетекин.
Будет создан Высший интеллектуальный совет при президенте и председателе правительства. Мы готовы использовать в его работе колоссальный опыт и знания Нобелевского лауреата, академика РАН Ж.И. Алферова, председателя Верховного Совета СССР 1990-1991 гг. А.И. Лукьянова, летчика-космонавта СССР С.Е.Савицкой, председателя Верховного Совета РСФСР в 1988-1990 гг. В.И. Воротникова, председателя Союза писателей России В.Ф. Ганичева, депутата Ставропольской краевой Думы, председателя колхоза «Терновский» И.А. Богачева, члена Совета Федерации Н.И. Кондратенко, руководителя сельхозмашиностроения СССР А.А. Ежевского, писателя-публициста Ю.П. Белова, председателя парламентского комитета В.А. Купцова, главного редактора газеты «Советская Россия» В.В. Чикина, руководителя кадровой комиссии ЦК В.С. Романова, бывшего министра сельского хозяйства В.К. Месяца, крупного ученого и аналитика С.И. Васильцова, руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме В.Г. Позднякова, депутатов российского парламента А.А. Пономарева, С.М. Сокола, В.А. Стародубцева, В.Д. Хахичева, председателя Мосгорисполкома, директора завода «ЗиЛ» в 1992-1995 гг. В.Т. Сайкина, руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Алтайского края В.А. Сафронова, депутата Государственной думы трех созывов Л.Н. Швец. Этот список открыт. Просим друзей и союзников вносить свои предложения. Все они будет рассмотрены самым внимательным образом.
Правительство Народного доверия будет способно справиться с самыми сложными задачами, стоящими перед Россией.
За последние годы мы приняли целый ряд мер по повышению боевитости наших организаций. Получены первые результаты новой кадровой политики КПРФ. Во главе ряда региональных отделений встала когорта молодых руководителей. Это Юрий Афонин (Тульское), Алексей Лескин (Самарское), Василий Иконников (Орловское), Светлана Поклоннова (Челябинское), Григорий Камнев (Пензенское). И надо сказать, что работают они добросовестно и энергично
Полностью доклад kprf.ru/party_live/96996.html
bob
Был удачный опыт правительства Примакова-Маслюкова по вытаскиванию из дефолта 1998 года. Это были люди советской управленческой школы. Годы прошли и в перечне Зюганова людей с таким опытом естественно нет.
Губенко это хорошо, про Харитонова лучше промолчать, а вот где Глазьев например? Так хорошо они дружили ведь. И действительно специалист.
perfekt
andy
perfekt
Лебедь затем поддержал Ельцина и во втором туре Отрыв Ельцина от Зюганова стал еще больше.
На каком основании было протестовать?
Поэтому, простите, Вы озучили старую глупую ельцинскую ( а теперь едросовскую) утку.
bob
Вот официальные результаты первого тура, состоявшегося 16 июня 1996 года (проголосовали 68,7% списочного состава избирателей):
Б. Ельцин — 35,8%
Г. Зюганов — 32,5%
А. Лебедь — 14,7%
Г. Явлинский — 7,4%
В. Жириновский — 5,8%
Прочие кандидаты набрали всего 3% вместе взятые. Кандидат Аман Тулеев отказался от участия в выборах в пользу Геннадия Зюганова.
Официальные результаты второго тура, состоявшегося 3 июля 1996 года (проголосовали 68,9% списочного состава избирателей):
Б. Ельцин — 53,8%
Г. Зюганов — 40,3%
Против обоих кандидатов — 4,82%
по прошествии четырех лет после выборов 1996 года, глава тогдашнего зюгановского «Агентства патриотической информации» И. Макушок, наконец, признался «МК»: «… В 96-м году Зюганов ведь победил, этому были неопровержимые доказательства. Но Геннадий Андреевич просто не захотел провоцировать гражданскую войну, пересматривая результаты выборов...»
perfekt
Во втором туре Ельцин уступил почти 15 процентов. Что он должен был делать на утро после выборов?
Я не понял, Вы остались при своем мнении, что в 1996 году Зюганов отказался от президенства в пользу Ельцина?
bob
perfekt
Макущок для Вас истина в последней инстанции.
bob
Проект удачно выстрелил, но был свернут за ненадобностью после, а второго фронтмена Родины, Рагозина, опять из сундука под выборы вытащили.
avStar
Вот именно, реальную борьбу за власть поменял на место у кармушки… Да и нынешняя кубаноидная власть вся из их лучших представителей! мимикрировавших в едросов…
jrgiss
Ничего похожего ни одна российская оппозиционная партия не показывает. В том числе КПРФ.
Откуда возьмется уверенность что они готовы сменить единороссов? Или ЛДПР? Или кто еще?
perfekt
А в таком случае, они нам не нужны! И весь разговор.
Lyudok777
andy
Вам не нужны партии потому, что они ничего не производят?
Они и не должны ничего производить. Они должны управлять государством и производством. Если Вам они не нужны, и вы не будете поддерживать свою партию, то вы просто обыватель, которого может запрячь кто угодно.
Mavic
billykid
dmk
ogogo
dmk
Vitos
andy
magistr
А вот ещё сюда зайдите:
www.youtube.com/watch?v=rO1X8Obbej0&feature=related
Lyudok777
magistr
andy
acca
Papashka
Прямой эфир
Блоги