Зима не за горами



Проходя недавно по корридорам одного из Сочинских домоуправлений, услышал обсуждение сотрудников об одном нововведении. Вроде каждому жилому многоквартирному дому хотят поставить свою котельную, которая и будет его (дом) обогревать и отапливать…

Может кто в курсе — это реальная задумка нашей администрации или «базарные» разговоры?

Ведь если подумать это очень выгодно, не жильцам правда. Теплосети изношены, теплопотери огромные, затраты на их востановление еще больше. А так все с нуля можно сделать, что-то с жильцов взять, что-то из бюджета попилить, освоить, долги теплосетей списать.

И ведь, главное, власти заботятся о людях, все ради них, для их комфорта. :)
  • +16
  • 31 августа 2011, 13:46
  • Gray_Pusha

Комментарии (33)

RSS свернуть / развернуть
+
Всё это ненаучная фантастика.Лето заканчивается.Остаточные явления в головах.А если серьёзно: сделают хотя бы у одного МКЖД, тогда и будет виден результат.Деньги город даёт по решению Гор. Собрания (тогда муниципальная собственность), собирают с жильцов (общедолевая неделимая собственность), инвестор строит (частная собственность) и продаёт жильцам тепло и гор.воду.
avatar

ogogo

  • 31 августа 2011, 14:28
+
сделают хотя бы у одного МКЖД, тогда и будет виден результат
Имение альтернативы вещь хорошая, конкуренция всегда умеряет апетиты.
Если своим опытом жители увидят результаты, то будут выбирать для себя лучшее, а уж сам потребитель лучше всех посчитает свои деньги.
Только получение тепла у потребителя вещь очень консервативная, многие будут опасаться «кабы чего не вышло».
avatar

avStar

  • 31 августа 2011, 16:04
+
Вспомните как делались ремонты, ведь 5% стоимости с жильцов собирали. И была это целевая программа. То есть большого выбора у людей не было. (Если я не ошибаюсь конечно)
avatar

Gray_Pusha

  • 31 августа 2011, 14:42
+
Выбор БЫЛ! Или делать ремонт за свои деньги или за счёт государства.По 185 ФЗ «Фонд реформирования ЖКХ.Полный ремонт дома, с полной заменой инженерных коммуникаций.Были в доме умные жильцы-контролировали весь процес.И результат на лицо.
avatar

ogogo

  • 31 августа 2011, 16:19
+
Считаю локальную котельную для нашего дома благом. Башковитая котельная сама способна разобраться в том когда нужно когда не нужно давать тепло, в том числе и в том сколько на сие потратить энергоносителя. Viessmann — супер!
avatar

AlexABel

  • 31 августа 2011, 15:31


+
Размечтались!!!
Ходили разговоры, что в каждом доме поставят какой-то агрегат, который будет контролировать подачу тепла в дом (если тепло на улице, то можно меньше брать энергии). Таким образом, будет экономиться теплоэнергия, соответственно, затраты на нее. По идее должны снижаться тарифы.
avatar

Yula84

  • 31 августа 2011, 15:54
+
Больше верьте сплетням.При установке придомовой кочегарки тариф будет индивидуальный.А расход по прибору учёта.Итого стоимость: тариф х м3.Сначала тариф будет высокий-за счёт срока окупаемости оборудования.Затем уменьшится-стоимость обслуживания+стоимость газа, эл.энергии, вода и пр.Всё это просчитывается.
avatar

ogogo

  • 31 августа 2011, 17:04
+
Брехня. Вспомните как мазут с Адлера убирали. ))
avatar

svinstvunet

  • 31 августа 2011, 15:58
+
выдадут по буржуйке и связке дров :)
avatar

huko

  • 31 августа 2011, 16:47
+
Да, Ник, побыстрее уж. С удовольствием отпилюсь от типа центрального спонтом отопления. Всё равно с него толку ноль.
avatar

AlexABel

  • 31 августа 2011, 20:11
+
Где-то читал, что сейчас тариф на тепло раз в 5-6 выше реальных затрат, чтобы компенсировать потерю тепла теплосбытовой компании, то есть за наш счет свои убытки покрывают.
Может свои котельные и дешевле выйдут, но вот за чей счет их установка будет? Я бы не отказался от своих горячих батарей зимой, хорошо горячих, а не той тепленькой водички, что в батареях течет.
avatar

Gray_Pusha

  • 31 августа 2011, 17:50
+
Если это будут домовые газовые котлы, однозначно станет лучше.
avatar

Papashka

  • 31 августа 2011, 17:56
+
Кто в таком случае будет производить обслуживание мини-котельных? Это раз. И как быть с домами, к которым не подведен газопровод, например, в высотках?
avatar

Yula84

  • 31 августа 2011, 19:16
+
1.Работников учить надо будет.
2.Газ подводить, всего то в дому, без разводки.
3. Часть затрат ляжет на жильцов, особенно после подключения. Но, все окупится, лет может через 6-7, я не считал, но окупится. Да и самим спокойнее и приятнее ни от кого не зависить.
avatar

Papashka

  • 31 августа 2011, 19:58
+
Работников теплосетей на все дома не хватит. будут ли привлекаться другие организации? и как? это лакомый кусок! опять откаты и пр. сама эксплуатация тоже денег стоит. а если авария произойдет?
avatar

Yula84

  • 31 августа 2011, 20:26


+
Да нет же, просто у вас будет 1 человек на дом, или несколько домов, который станет следить за котлом
avatar

Papashka

  • 31 августа 2011, 21:36
+
Современный котёл есть возможность мониторить с компа, значит по сетке, значит удалённо.
Если мастера из одной адлерской (не буду называть контору) обслуживают такие котельные, то расширению сервиса своего будут очень рады и к тем спецам что есть смогут подготовить новых спецов. не проблема. Вообще нет никаких проблем. Кроме бумажных. Все остальные проблемы — решаемы. Я имею сказать технические проблемы. И Вы не представляете насколько эта техника надёжна и внимания требует минимум.
avatar

AlexABel

  • 31 августа 2011, 22:04
+
И как быть с домами, к которым не подведен газопровод
заменить горелку в бойлере. Точнее установить соответствующую топливу. Котёл чем дороже тем умнее. Чем больше вкладываешь в конструкцию, проект и сеть — тем в итоге дешевле будет стоить эксплуатация.
avatar

AlexABel

  • 31 августа 2011, 20:13
+
Это все утопия! За чей счет будет банкет?
avatar

Yula84

  • 31 августа 2011, 20:22
+
А вы хотите только бесплатно?
Так не бывает, надо будет немного вкладываться.
avatar

Papashka

  • 31 августа 2011, 21:39
+
да я то не против оплаты, я понимаю, какая в дальнейшем получится экономия. но есть соседи, которые, я уверена, будут против самой идеи + неплатежеспособные
avatar

Yula84

  • 31 августа 2011, 22:40
+
все люди, не исключая нас с Вами — суть есть противники всего нового. Это нормально.
avatar

AlexABel

  • 01 сентября 2011, 08:37
+
на обещанных в прокат велосипедах мы уже колесим, так что котельные — это очередная больная идея мэра, на самом деле люди и без него смогут данное чудо установить в свои дома, особенно если это небольшой дом!!!
avatar

yakovlev111

  • 31 августа 2011, 20:29
+
на обещанных в прокат велосипедах мы уже колесим
извините, вы забыли уточнить. На обещанных в прокат велосипедах мы уже колесим по велосипедным дорожкам обещаных еще ранее ;-)
avatar

avStar

  • 31 августа 2011, 23:16
+
Дай бог, дай бог. Всеми руками за!!!
avatar

hlebman

  • 31 августа 2011, 20:33
+
Не особо хотелось газовую котельную в своём подвале иметь. Лучшая находка для террориста.
avatar

ZANUDA

  • 31 августа 2011, 22:34
+
не вопрос, на крыше она будет смотреться эффектнее.
avatar

AlexABel

  • 01 сентября 2011, 08:37
+
А почему бы не на придомовой территории.Размером как трансформаторная будка.
avatar

ogogo

  • 01 сентября 2011, 16:32
+
нету её… придомовой територии. А так, технически — нет проблем!
avatar

AlexABel

  • 01 сентября 2011, 17:36
+
Здрасте.Приехали.У каждого МКД есть придомовая территория.Она, правда, не всегда должным образом оформлена(должна бесплатно).А как же тогда в «содержании» -уборка придомовой территории? Как контролировать работу УК?
avatar

ogogo

  • 01 сентября 2011, 17:41
+
Давайте не будем холиварить и лезть далеко причём совершенно без повода. разумеется територия какая-то есть. но ставить на ней котельную это барство. Есть подвал, есть крыша.
avatar

AlexABel

  • 01 сентября 2011, 21:15
+
Для застройщика это дешевле, чем выполнить ТУ Теплоэнерго. Раз в 5.
avatar

bellman

  • 01 сентября 2011, 09:03
+
котельные… эт хорошо… может модернизация причиной отсутствию у нас третий день горячей воды...))
avatar

Antana

  • 02 сентября 2011, 08:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.