Экскурс куда?
В Сочи прошел конкурс экскурсоводов. По его результатам первое место занял… никто. Второе место досталось гиду, проводящему экскурсии в такой точке показа как «океанариум». Это хорошо, что есть люди, которые разбираются в рыбках и умеют доходчиво и интересно рассказать о том, чем отличается килька от синего кита. Ни в коей мере не преуменьшая их труда (кстати, мои поздравления обладателям второго и третьего места), хочется заметить — очень часто слышно словосочетание «объекты показа». Для проезда к ним выделяются деньги на ремонт дорог, фотки этих объектов методично эксплуатируются в справочниках и брошюрах, предназначенных для иностранных и не менее дорогих отечественных гостей, а на деле у нас даже, как выясняется, катастрофически мало, мягко скажем, гидов и экскурсоводов, которые могли бы рассказать о достопримечательностях города, а не только о коммерческих объектах. Впрочем, они, конечно, есть, но не востребованы, видимо. Аквапарками и океанариумами сегодня вряд ли кого удивишь. Особенно иностранцев, которым давно приелось то, что у них на родине появилось гораздо раньше, чем у нас, и которые готовы приезжать и платить деньги только в надежде на новые свежие впечатления — этнотуризм, мифологические фишки, уникальные маршруты, совмещающие в себе девственность и красоту природы с достойной организацией там сервиса, отдыха, гостеприимства и уюта, приправленные той же мифологизацией, — и все это на высоком уровне.
В связи с этим встает вопрос: если есть, что показывать — почему нет тех, кому рассказывать? Почему не привлекают людей — в преддверии Олимпиады — которые хоть и не в силах сами тянуть эту ношу, но могли бы поделиться своим бесценным опытом с молодежью? Те же волонтеры, к примеру, задумывались об этом? Ведь во многих странах есть много людей, которые могут красиво рассказать о чем то, но этого «чего-то» там, увы, нету. А у нас непаханное поле, а гиды подвязываются на ниве рассказов об океанариумах, ресторанах и местах громких криминальных разборок, происходивших здесь в достопочтенные времена. Одно другому, конечно, не мешает. И эту функцию зачастую несут в себе те же таксисты, а не профессионалы. А, согласитесь, надо и приоритеты умело расставлять. Богу богово, кесарю кесарево, как говорится. Или курирующие «санкур» чины только о торговле и думают?
В связи с этим встает вопрос: если есть, что показывать — почему нет тех, кому рассказывать? Почему не привлекают людей — в преддверии Олимпиады — которые хоть и не в силах сами тянуть эту ношу, но могли бы поделиться своим бесценным опытом с молодежью? Те же волонтеры, к примеру, задумывались об этом? Ведь во многих странах есть много людей, которые могут красиво рассказать о чем то, но этого «чего-то» там, увы, нету. А у нас непаханное поле, а гиды подвязываются на ниве рассказов об океанариумах, ресторанах и местах громких криминальных разборок, происходивших здесь в достопочтенные времена. Одно другому, конечно, не мешает. И эту функцию зачастую несут в себе те же таксисты, а не профессионалы. А, согласитесь, надо и приоритеты умело расставлять. Богу богово, кесарю кесарево, как говорится. Или курирующие «санкур» чины только о торговле и думают?
Комментарии (20)
RSS свернуть / развернутьПроблема объектов показа и уровня экскурсоводов актуальна. Но в данном случае – мимо кассы.
reStiler
shankar
Фактологически вы изложили неверное. В конкурсе, где соревновались в рассказе о рыбках (дурацкий или нет — вопрос спорный, ибо, насколько я понимаю, это лишь один из этапов: в другой раз будут разрабатывать экскурсии по другим местам), вряд ли мог победить экскурсовод с историей, допустим, о Дереве дружбы.
Далее. Основная проблема — в отсутствии разработки самих объектах показа. Экскурсоводы — другой, далеко не первый этап. Иными словами, рассказать-то можно. Но — о чём?
Как рассказывать, например, о форте Александрия, когда обломки его стены в ужасающем состоянии? Как рассказывать о старом военном укреплении, когда большой «круг» (туртропа) тиссо-самшитовой рощи не действует? И так далее.
Так что первичные проблемы совсем иные…
reStiler
чемпион мира по шахматам участвовал бы в конкурсе по ловле блох. Вот вы бы согласились писать диктант в младшей группе детсада?
Так что не надо уходить от темы и пытаться блюсти честь мундира. Я понимаю, макс-ТВ-портал-FM и т.д. Или по факту или не засорять эфир. А любое высказывание лишь ради того, чтобы оправдать глупый по сути конкурс, на который была дана ссылка, неубедительно.
shankar
Мелко. Очень мелко. Проблема глубже и выглядит несколько иначе.
Разработка объектов показа — первична. Мы из года в год показываем туристам одно и то же. Только разрабатывая новые экскурсионные маршруты, понимая концепцию туриндустрии в Сочи, можно говорить о подготовке экскурсоводов.
А сегодня мы даже не понимаем толком, чему их учить.
И если начнем учить абы чему, это и будет настоящей тупостью.
Ваши доводы для меня неубедительны. Уж простите… Фельетоны у вас получаются лучше.
reStiler
fire-fly
shankar
reStiler
Ludmilka
reStiler
уже много лет не слышно на улицах английского, немецкого, финского…
только гур-гур-гур гастеров, а им некогда на экскурсии ходить, им пахать надо.
Diver
Diver
Ludmilka
anik
julia
Groma
Как раньше на выборах — побеждает кандидат с фамилией — ПротивВсех! )))
KOTIK
svinstvunet
специализация «экскурсовод»… во время курсов узнал мало нового, много неприглядного… даже с обучающихся во время учебной экскурсии кое кто откат получил… а вобще когда встречаю этих разношерстных, самоуверенных, обрюзгших, несуших либо какую то вызубреную из книжки сухую справку, либо вообще словарный понос -экскурсоводов, и слушающих их гостей… становится стыдно. Конечно есть и таланты, но их крайне мало. А экскурсоводов давно пора унифицировать, одевать по форме, и переатестовывать почаще, и медицинское освидетельствование перед выходом на линию, и на способность оказания первой помощи, и на владение англ языком, и на уровень интеллекта\культуры в целом, И УАЗеров рекламируемых XSOCHI в первую очередь… Экскурсовод как никто — визитная карточка города.
пора готовить как отдельную профессию, масштабно, и тех кто их готовит сейчас самих бы реинкарнировать.
почему этим не занимаются городские волонтеры?
для начала бесплатно, как практика — прикрепить к экскурсионному объекту, встречать гостей, комплектовать группы, и рассказывать о объекте.
вот тогда НАЦПАРК — не сможет навязывать свои платные услуги, и горе экскурсовод шабашник привезший экскурсоводов, будет готовиться к выстплению, так как будет знать что на месте интересней его могут рассказать… а если вообще расслабится, хозяин фирмы узнает что есть экскурсовод «на месте» и сократит своего не интересного гида.
ieroglif
еще многие из них собирают значки ( коллекционеры )и с удовольствием меняются ими с туристами…
конечно у меня в голове рзу возникают ( к сожаленью ) мысли, что есть вероятность, что при организации у нас подобных сервисов возникнут такие риски-издержки как: под этим делом уважаемые взрослые люди будут впаривать своих понабежавших внучков племянников и прочих братьев таксистов,
хотельеровхатальеров, «сертифицированых» экскурсоводов для ВИИИИИП экскурсии только для вас… и т.д.но начинать становится действительно курортом и в этой части сервисов давно пора.
ieroglif
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.